David I. Walsh - David I. Walsh
David I. Walsh | |
|---|---|
 | |
|
Egyesült Államok szenátora származó Massachusetts | |
|
Hivatalban 1926. december 6 -tól 1947. január 3 -ig | |
| Előtte | William M. Butler |
| Sikerült általa | Henry Cabot Lodge Jr. |
|
Hivatalban 1919. március 4 -től 1925. március 3 -ig | |
| Előtte | John W. Hetek |
| Sikerült általa | Frederick H. Gillett |
| A Nemzeti Kormányzók Szövetségének elnöke | |
|
Hivatalban 1914. november 10 -től 1915. augusztus 24 -ig | |
| Előtte | Francis E. McGovern |
| Sikerült általa | William Spry |
| Massachusetts 46. kormányzója | |
|
Hivatalban 1914. január 8 -tól 1916. január 6 -ig | |
| Hadnagy |
Edward P. Barry Grafton D. Cushing |
| Előtte | Eugene Foss |
| Sikerült általa | Samuel W. McCall |
| Massachusetts kormányzó 43. hadnagya | |
|
Hivatalban 1913. január 7. - 1914. január 8. | |
| Kormányzó | Eugene Foss |
| Előtte | Robert Luce |
| Sikerült általa | Edward P. Barry |
| Személyes adatok | |
| Született |
David Ignatius Walsh
1872. november 11. Leominster, Massachusetts , Amerikai Egyesült Államok |
| Meghalt | 1947. június 11. (74 éves) Boston , Massachusetts, Amerikai Egyesült Államok |
| Politikai párt | Demokratikus |
| Oktatás |
A Szent Kereszt Főiskola ( BA ) Bostoni Egyetem ( LLB ) |
David Ignatius Walsh (november 11, 1872 - június 11, 1947) volt az Egyesült Államok politikus származó Massachusetts . A Demokrata Párt tagja, Massachusetts 46. kormányzójaként szolgált, mielőtt több cikluson keresztül szolgált az Egyesült Államok szenátusában .
Született Leominster, Massachusetts , hogy az ír katolikus bevándorlók Walsh gyakorolt jogot Boston , miután végzett a Boston University School of Law . 1900 és 1901 között a Massachusetts-i Képviselőházban szolgált, és ezzel antiimperialista és elszigetelődési hírnevet szerzett magának . 1912 -ben megnyerte a választást Massachusetts kormányzóhelyetteseként, és hetven év alatt az állam első demokratikus kormányzóhelyettese lett. Kormányzóként szolgált 1914 és 1916 között, és sikeres erőfeszítéseket tett az állam alkotmányos egyezményének összehívására.
Walsh 1918-ban megnyerte a szenátusi választásokat, 1924-ben elvesztette újraválasztási pályázatát, és az 1926-os rendkívüli választásokon győzelemmel tért vissza a szenátusba, és a Henry Cabot Lodge utódja lett . Walsh 1924 után egyre inkább ellenzi az aktivista kormányt. Támogatta Al Smith -t Franklin D. Roosevelt ügyében az 1932 -es Demokratikus Nemzeti Kongresszuson, és langyosan támogatta Roosevelt elnök napirendjét. Walsh bevezette és segített elfogadni az 1936. évi Walsh – Healey közbeszerzési törvényt , amely munkaügyi normákat állapított meg a kormányzati vállalkozók alkalmazottai számára. A japán Pearl Harbor elleni támadás előtt Walsh ellenezte az amerikai részvételt a második világháborúban, és az America First Committee vezető tagja volt . Elvesztette 1946-os újraválasztási ajánlatát Henry Cabot Lodge Jr.-nél, és a következő évben meghalt.
Ifjúság és oktatás
Walsh a Massachusetts állambeli Leominsterben született 1872. november 11 -én, tíz gyermek kilencedikeként. Szülei ír katolikus bevándorlók voltak . Walsh szülőházában, majd Clintonban, Massachusetts államban járt állami iskolákba . Apja, fésűkészítő, tizenkét éves korában meghalt. Ezt követően édesanyja panziót vezetett.
Walsh diplomázott Clinton High School 1890-ben és a Szent Kereszt 1893 Járt Boston University Law School , ahol diplomát szerzett 1897-ben Walsh elismerte, hogy a bárban , és megkezdte a joggyakorlat a Fitchburg, Massachusetts , 1897-ben, később gyakorló a Boston .
Karrier az állampolitikában
Walsh 1900 -ban és 1901 -ben két cikluson keresztül a Massachusetts -i Képviselőház tagja volt , egy régi republikánus körzetből választották. Politikai pályafutásának kezdetétől fogva anti-imperialista és elszigetelődő volt, és ellenezte Amerika Fülöp-szigeteki hatalmát a spanyol – amerikai háború rendezésének részeként . Walsh szavazata, hogy 58 órára korlátozza a nők és a gyermekek dolgozási idejét, vereségéhez vezetett, amikor újabb mandátumot keresett. Ezt követően 1910 -ben elvesztette a Massachusetts -i kormányzóhelyettesi versenyt , de 1912 -ben újra futott és nyert, és 70 év alatt az állam első demokratikus kormányzóhelyettese lett. 1914 -ben ő lett az első ír és Massachusetts első katolikus kormányzója, aki sikeresen kihívta a jelenlegi demokrata kormányzót, Eugene Fossot a párt jelölésére, majd kényelmes pluralitással legyőzte a megosztott republikánus ellenzéket (és Fossot, aki függetlenként indult). Két egyéves megbízatást töltött be.
A választók számára alternatívát kínált a főnök által uralt politika helyett, kifejezve "a kormány közvetlen felelősségvállalását a szociális jólétért". Walsh azt javasolta, hogy fokozzák a kormány felelősségét a jótékonysági munkáért és az őrültek ellátásáért, és kevés ellenkezéssel átszervezték ezeknek a területeknek az állami irányítását. Az 1914-es újraválasztási kampányában eredményként említette a dolgozók javadalmazásáért fizetett összegek növekedését és az őrültek állami gondozásának javítását. Kormányzóként Walsh sikertelenül küzdött a Massachusetts -i Alkotmány női választójogi módosításáért . Az állam filmcenzúrájáért is kampányolt, miután nagy tiltakozást indítottak DW Griffith A nemzet születése című film faji ábrázolása ellen .
Támogatta az 1897-ben alapított Massachusetts -i Halálellenes Büntető Liga munkáját, amely különösen aktív és majdnem sikeres volt az első világháborút megelőző évtizedben.
Kormányzóként arra kérte a törvényhozást, hogy sikertelenül hívja össze az alkotmányos egyezményt. Amikor a törvényhozás később egyezményt hívott, Walsh nagy választottként választásokat nyert a jelöltek sora részeként, akik jóváhagyták a kezdeményezésre és a népszavazásra vonatkozó rendelkezések hozzáadását az állam alkotmányához, a progresszív korszak legfontosabb reformjait. 1917-ben és 1918-ban a Massachusetts-i Alkotmányos Konvenció nagy delegáltjaként szolgált, amelyen a reformokat elfogadták. A kezdeményezés és a népszavazás nevében elmondott beszéde megmutatja őt a populista és reformátor szerepében:
- Vannak férfiak - és te és én ismerjük őket -, akik bár hirdetik a demokráciába vetett hitüket, de valóban az autokrácia hívei. Mindannyian tudjuk, hogy vannak férfiak, akik hisznek a kevesek kormányában, csak a főiskolán tenyésztett osztályban, azokban, akik sikeresek voltak a kereskedelmi világban, vagy csak azok közül, akiknek szerencséjük volt abban, hogy könnyű és luxus környezet. A férfiak ezen csoportja számára a kezdeményezéssel és a népszavazással kapcsolatos érvek nem bízhatók a sikerben. Tudatosan vagy öntudatlanul újraélesztik azokat az elveket, amelyekre ez a köztársaság alapult.
1914 -ben Samuel W. McCall mérsékelt republikánus Walsh -t kihívta a kormányzóságért . Szűk körben megnyerte az újraválasztást, valószínűleg egy progresszív (Bika Moose) jelölt jelenléte miatt, aki a McCall szavazatát vette át. McCall a következő évben sikeresen újraegyesítette a republikánusokat és a haladókat, és legyőzte Walshot, részben azzal, hogy támogatta Walsh alkotmányos egyezményre irányuló felhívását.
Walsh visszatért a joggyakorlathoz, miután elhagyta hivatalát, és idősebb testvérével, Thomasszal dolgozott szülővárosában, Clintonban.
Karrier a nemzeti politikában
1918-ban Walsh-t demokratának választották az Egyesült Államok szenátusába, és 1919. március 4-től 1925. március 3-ig szolgált. Ő volt az első ír-katolikus szenátor Massachusetts-ből. Jeles szónok, 1919. június 29 -én bemutatta Éamon de Valera ír köztársasági elnököt a Fenway Parkban . Az 1924 -es Demokratikus Nemzeti Kongresszuson a párt nevében a Ku Klux Klan név szerinti elítélése mellett szólt: hogy kivágja a politikai testből a legélesebb eszközt az Ön parancsára, ezt a rosszindulatú növekedést, amely befecskendezve azt jelenti, hogy elpusztítják mindazt, ami Amerikát halhatatlanná tette. Ha elítélheti a republikánizmust, elítélheti a Ku Kluxizmust. Ha elítélheti a bolsevizmust, elítélheted a Ku Kluxizmust. "
Ha elítélheti a republikánizmust, elítélheti a Ku Kluxizmust. Ha elítélheti a bolsevizmust, elítélheti a Ku Kluxizmust.
- David I. Walsh
1924
Walsh 1924 -ben, a Coolidge -i földcsuszamlás évében mindössze 20 000 szavazattal nem tudta megnyerni az újraválasztást , és röviden újrakezdte a bostoni joggyakorlatot. Henry Cabot Lodge szenátor halála után a republikánusok keményen harcoltak, hogy megtartsák helyét. Bár Herbert Hoover és Charles Evans Hughes az ellenfél mellett kampányolt, az 1926. novemberi rendkívüli választásokon Walsh elnyerte a jogot, hogy befejezze a Lodge hátralévő két évét, legyőzve William Morgan Butlert , Coolidge barátját és a Republikánus Nemzeti Bizottság vezetőjét .
Walsh 1924 -es veresége fordulópontot jelentett politikai filozófiájában is. Korábban támogatta a kormány aktivista szerepét, de 1924 után retorikája egyre inkább támadta a "szövetségi bürokráciát" és a "nagy kormányt". Noha egykor a szövetségi gyermekmunka -törvény mellett foglalt állást, az egyik legkövetkezetesebb ellenfele lett.
1929 -ben a Time közzétette Walsh részletes profilját és szavazási eredményeit. Megjegyezte, hogy megszavazta az 1929 -es Jones -törvényt, amely megemelte a tilalom megsértéséért járó büntetéseket , de azt mondta, hogy a szenátor "nedvesen szavaz, nedvesen iszik". Személyesebb leírása így szólt:
Legény, magas és vaskos. A kettős áll hajlamos kiszállni a szorosan illeszkedő gallérja fölé. Gyomra domború az övén. Súlya 200 kg. vagy több. A washingtoni egészségügyi központban minden második napon végzett beállítási gyakorlatok nem csökkentették a körméretét. Aggódik emiatt. Ruhája szaggatott. Élénk színű és csíkos selyeminget visel, és gyakran ehhez megfelelő merev gallért. Lába kicsi és jól csuklott. Szokásos derbi kalapja alatt a haja vékony és ősz lesz. A társadalom az elsődleges elterelése. Másodlagos érdeklődés az autózás, a sportesemények, a színház. Washingtonban drága lakosztályt foglal el a fényűző Carlton Hotelben, a 16th Streeten. Maga a jó és gyakori házigazda, aki elfogad minden meghívást, Washington egyik legionisztikusabb szenátora.
_Lodge,_Jr.,_Republican_from_LCCN2016871078_(cropped).jpg)
A Time beszámolója szerint egyesek véleményt nyilvánítottak politikai populizmusa és fényűző életstílusa közötti ellentétről. A profil megjegyezte, hogy "durva és bika hangú vita", de "a magánbeszélgetésben a hangja lágy és kontrollált". Összefoglalva, a Time azt mondta, hogy "a pártatlan szenátusi megfigyelők így értékelik: jó gyakorlati politikus, az átlag feletti törvényhozó. Politikai filozófiája liberális és humánus, kivéve azokat a gazdasági kérdéseket (tarifa), amelyek hatással vannak az új -angliai iparra, amikor konzervatív lesz. Az emeleten rendszeresen részt vesz, a meggyőző képességei tisztességesek. "
Amikor az 1930 -as választásokat követően megtámadta a Hoover -kormányzatot, Walsh a választók elégedetlenségének két fő okát azonosította: "a közigazgatás közömbössége a gazdasági feltételek iránt, és nem ismeri el a tilalom széles körű ellenállását".
Walsh 1928 -ban, 1934 -ben és 1940 -ben megnyerte az újraválasztást, és 1946 -ban nem sikerült a végső újraválasztási ajánlatot benyújtani. Ügyek (74.-77. És 79. kongresszus). 1932 -ben támogatta Al Smith -t az FDR ellen a demokraták elnökjelöltségéért. Kifogásolta, hogy Hugo Black bíró nem hozta nyilvánosságra korábbi tagságát a Ku Klux Klanban, és előmozdította a zsidók - különösen a régi barát, Louis Brandeis legfelsőbb bíró - kinevezését az igazságszolgáltatásba . Bár demokrata volt, csak vonakodva támogatta Roosevelt elnök napirendjét. 1936 -ban, amikor néhány demokrata alternatív elnökjelöltet keresett, támogatta Rooseveltet, "bár kapcsolataik nem túl jók". Egy újság arról számolt be, hogy "ő nem a felkelő típusa ... Lelkében [Bostonban] a megfigyelők azt mondják, hogy eltér a New Deal számos politikájától", de "marad a fenntartásnál" és "ő elkerülheti a nyílt szünetet. " A kampány során 1936. október 20 -ig nem szólt az elnök támogatására.
1936 -ban Walsh, a Szenátus Munkaügyi Bizottságának vezetőjeként kölcsönadta a nevének a közigazgatási törvényjavaslatot a kormányzati vállalkozók alkalmazottaira vonatkozó munkaügyi normák megállapítására, az úgynevezett Walsh – Healey közbeszerzési törvény , amely minimális bért és túlórát, valamint biztonsági és higiéniai szabályokat írt elő. , valamint a gyermek- és elítélt munka alkalmazásának korlátozása.
1937 -ben a közigazgatás ellenfelének nyilvánította magát, és csatlakozott az ellenzékhez az FDR Legfelsőbb Bíróság bővítésére irányuló tervéhez . A New York -i Carnegie Hallban felszólaló Walsh a hatalmak szétválasztása, a bírói függetlenség és a végrehajtó hatalom megfelelő szerepe tekintetében érvelt. A nyilvánosság reakcióját a „félelem, félelem, zavartság, valódi bánat állapotának minősítette, a javaslat eredményeként, hogy a Legfelsőbb Bíróság bírói függetlenségét rontja, ha nem is pusztítja el”. Kiemelte továbbá a Bíróság szerepét a polgári szabadságok védelmében, két példát említve:
- Az egyik az volt, hogy a háborús hisztéria idején elfogadtak egy törvényt az egyik szuverén államban, amely bűncselekménnyé tette a gyermek német nyelvtanítását ... [A] tanárt egy német tannyelvű iskolában vád alá helyezték és elítélték ... Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, kilenc öregember, akik esküt tettek az Alkotmány betartására, megsemmisítették ezt a törvényt, és szabadon bocsátottak egy amerikai állampolgárt, akinek egyetlen bűncselekménye az volt, hogy háborús hisztéria áldozata lett. Kíváncsi vagyok, lett volna -e bátorsága a fiatal férfiaknak.
- Egy másik kitörés volt a Ku Klux Klan hisztéria idején. Egy állami törvényhozás és a kormányzó jóváhagyta a törvényt, amelyet az emberek kezdeményezési szavazása támogatott, és megtagadták a szülőktől azt a jogot, hogy gyermekét az általa választott vallási iskolába küldje. Egy független igazságszolgáltatás, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, kilenc öregember megsemmisítette ezt a törvényt, és kijelentette, hogy az alkotmány értelmében elidegeníthetetlen jog, hogy a szülő nevelje gyermekeit és nevelje őket, ahogy akarja.
Ő folytatta:
- Ki tudja megmondani, hogy a pillanat többsége mikor próbálhat meg zaklatni egy kisebbséget? Ki meri megjósolni, hogy egy jövőbeli kongresszus a hisztéria idején nem engedelmeskedik az óra előítéleteinek vagy szenvedélyének ... Független igazságszolgáltatás nélkül habozom akár gondolni is az alkotmányos garanciák kisebbségeinek megtagadására, ha néhány tanítás az ország mai csoportjait törvénybe kell foglalni.
A kabinet egyik tisztviselője úgy fogalmazott, hogy a közigazgatáshoz való viszonya "nem szimpatikus ... enyhén szólva".
Walsh négy kollégájával egyetemben, 1933. június 10 -i szenátusi beszédében elítélte az antiszemitizmust a náci Németországban.
második világháború
Közvetlenül Franciaország vereségét követően Walsh volt az 1940 júliusi Vinson – Walsh törvény támogatója, Vinson szenátorral együtt, amely 70 százalékkal növelte az amerikai haditengerészet méretét. Hét csatahajót, 18 repülőgép -hordozót és 15 000 repülőgépet tartalmazott.
A szenátusban Walsh következetes elszigetelődés volt . Támogatta az amerikai semlegességet a spanyol polgárháború tekintetében, és ellenezte az Egyesült Királysággal kötött amerikai szövetséget a Pearl Harbor elleni támadásig . 1940. június 21 -én a szenátusban felszólalva elítélte Roosevelt azon terveit, hogy fegyverzetet biztosítson Nagy -Britanniának:
- Azt mondom, hogy túl kockázatos, túl veszélyes, hogy megpróbáljuk meghatározni, milyen messzire juthatunk saját kormányunk erőforrásainak kiaknázásával és a haditengerészeti hajók, repülőgépek, por és bombák felszerelésével. Veszélyes talajon tapos. Egy szakadék széle felé halad - lenyűgöző és szörnyű mélységek szakadéka ... Nem akarom, hogy erőinket megfosszák egy fegyvertől, egy bombától, vagy egy hajótól, amely segíthet abban az amerikai fiúban, akit te és én talán napot meg kell tervezni. Minden hangszert szeretnék. Minden bombát akarok. Minden gépet akarok. Azt akarom, hogy minden hajó készen álljon és rendelkezésre álljon. Így azt tudom mondani, hogy mikor és ha szükségessé válik a behívása: "Fiatalember, minden lehetséges védelmi fegyver megvan, amit a kormány adhat."
Az 1940 -es Demokratikus Nemzeti Kongresszuson , ahol Walsh James Farley -t támogatta elnökként, nem pedig FDR -ként, ő és izolátortársa, Burton Wheeler montanai szenátor javaslatot tettek a pártplatformra, amely így szól: „Nem veszünk részt külföldi háborúkban, és nem is fogunk. hadseregünket, haditengerészetünket vagy légierőnket küldjük harcra az Amerikán kívüli idegen országokban. " Amikor az elnök hozzátette a "kivéve támadás esetét" szavakat, elfogadták a módosítást. Az idei választásokon ő legyőzte Rooseveltet Massachusettsben annak ellenére, hogy a CIO ellenezte a New Deal elleni pozícióit.
Különösen az 1940-es választások után ellenezett minden olyan intézkedést, amely veszélyeztetné az amerikai semlegességet, először az általa vezetett Haditengerészeti Bizottság zárt ajtós meghallgatásain, majd a szenátus padlóján támadta a Lend-Lease programot. Az Amerika Első mozgalom vezető tagja volt , ellenezte az USA részvételét a második világháborúban. 1940 -ben a New York Times úgy írta le Walsh -t, hogy "mérsékeltebb kritikus" a kormánynak Nagy -Britanniának való segélyezésére irányuló kísérleteiben, még akkor is, amikor az augusztusi FDR Churchill kötelezettségvállalását olyannak nevezte, amely messze túlmutat az elnök alkotmányos hatáskörén, és amely történelmünk egyetlen másik elnöke sem feltételezte, hogy feltételezné ... ... Az elnök egyedül és saját kezdeményezésére vállalta kormányunk, nemzetünk, valamint 130 000 000 személy és leszármazottaik életét a következő generációk számára. "
Amikor a szenátus az Egyesült Államok történetében először fontolóra vette a Burke – Wadsworth -törvényt, hogy létrehozza a békeidős hadkötelezettséget, Walsh olyan módosítást javasolt, amelyet nem fogadtak el, és amely elhalasztotta volna a törvény hatálybalépését a háború kihirdetéséig. 1940 júniusában ő írta a haditengerészeti előirányzatokról szóló törvényjavaslat módosítását, amelyet néha 1940 -es Walsh -törvénynek neveztek, és amely csak akkor engedélyezte a "felesleges katonai felszerelések" értékesítését, ha azt az amerikai védelem szempontjából haszontalannak minősítették. Nagy -Britannia megsegítése érdekében a közigazgatás kijátszotta a Walsh -rendelkezést azzal, hogy az értékesítésre lízinget, a bázisra pedig berendezéseket cserélt. 1941 -ben, amikor az adminisztráció a Greer -incidenst , egy német tengeralattjáró és egy amerikai romboló közötti tűzcserét használta fel arra, hogy feljogosítsa az amerikai erőket, hogy "lőjenek a látásra", Walsh meghallgatásokat tartott a Haditengerészeti Bizottságtól annak bizonyítására, hogy a közigazgatás félrevezető a találkozás tényei, amelyek alátámasztják a Németország elleni amerikai katonai akciót.
Botrány
1942. május 7 -én a New York Post , amely már régóta támogatta az Egyesült Államok részvételét az európai konfliktusban, szenzációs szex- és kémbotrányba keverte Walsh -t egy brooklyni férfi bordélyházban az amerikai haditengerészet személyzete számára, amelybe náci kémek hatoltak be. A vádakat a sajtó többi tagja nem jelentette be, de a Time szerint a szóbeszéd szerint "az egyik legrosszabb botrány volt, amely valaha is érintette a szenátus egyik tagját". A rendőri művelet eredményeként három külföldi ügynököt és a bordélyház tulajdonos üzemeltetőjét, Gustave Beekmant letartóztatták és elítélték, bár Gustave Beekman, bár engedékenységet ígért a rendőrséggel való együttműködés miatt, 20 éves börtönbüntetést kapott, és csak 1963-ban szabadult a börtönből.
A botrány bonyolult volt, mivel a szenátort homoszexuálisnak, egy férfi bordello pártfogójának és az ellenséges ügynökök lehetséges cselszövőjének bélyegezte. A homoszexualitás tabutéma volt a nyilvános beszédben, ezért a Post a "degradáció házára" utalt. Egy helyen a New York Times egyik alcíme "Üdülőhelynek" nevezte. A Daily Mirrorban Walter Winchell rovatvezető megemlítette "Brooklyn kémfészkét, más néven horogkeresztes halászatot". A Post először botrányt javasolt. Néhány hét alatt arra utalt, hogy egy fontos személyről van szó, akit "X szenátornak" neveztek el, és végül név szerint azonosította Walsh -t. A történet szenzációs kezelése csökkentette vádjai komolyságát.
A bordélyház tulajdonosa és több, rendőrségi rajtaütésben letartóztatott személy azonosította Walsh -t a rendőrséggel, mint "Dokit", egy állandó ügyfelet, akinek látogatásai közvetlenül a rendőri megfigyelés megkezdése előtt fejeződtek be. Néhány berendezett intim fizikai részlet. Roosevelt elnök úgy vélte, hogy Walsh homoszexuális vádja igaz. Henry Wallace alelnöknek elmondta, hogy "mindenki tudott" Walsh homoszexualitásáról, és hasonló beszélgetést folytatott Alben W. Barkley -vel , a szenátus többségi vezetőjével .
A részletek megvitatása nélkül Walsh rövid közleményt adott ki, amelyben „ördögi hazugságnak” nevezte a történetet, és teljes kivizsgálást követelt. Ezután a vádakra való hivatkozás nélkül folytatta szokásos szenátusi tevékenységét. Egy FBI -vizsgálat nem támasztott alá bizonyítékokat a New York Post szenátorral szembeni konkrét vádjai alátámasztására , bár sok "lekicsinylő információt" halmozott fel az aktáiban.
1942. május 20 -án, J. Edgar Hoover FBI -igazgató teljes jelentésével a kezében, Barkley szenátor hosszan beszélt a szenátusban a New York Post felelőtlenségéről , a sajtó többi részének dicséretes visszafogottságáról, a FBI jelentése, és a szenátus Walsh "sértetlen" hírnevének megerősítése. Nem volt hajlandó beilleszteni az FBI jelentését a Kongresszusi Jegyzőkönyvbe, "mondta," mert undorító és nyomtathatatlan dolgokat tartalmaz ". Anélkül, hogy Walsh szexualitásával foglalkozott volna, azt mondta, hogy a jelentés nem tartalmaz bizonyítékot arra, hogy Walsh valaha is „meglátogatott volna egy„ degradációs házat ”, hogy megegyezzen, egyezzen, vagy beszélgessen vagy összeesküdjön bárkivel, aki az Egyesült Államok ellensége”. Tagadta a kémkedéssel kapcsolatos vádakat. Nem közölt konkrétumokat a szóban forgó szexuális tevékenységgel kapcsolatban, és azt mondta, hogy a vádak részletei "túl undorítóak ahhoz, hogy a szenátusban vagy a hölgyek és urak bármely csoportjában említsék". A sajtó hasonló módon keverte össze a vádakat. Például a New York Times Barkley beszédéről szóló jelentése szerint az FBI arról számolt be, hogy "nincs a" legkisebb alapja "azoknak a vádaknak, amelyeket Walsh szenátor, a Haditengerészeti Bizottság 69 éves elnöke meglátogatott a" romlás házában " Brooklynban, és ott látták, hogy náci ügynökökkel beszél. "
Az elszigetelő szenátorok azonnal elítélték a vádakat, mint politikai álláspontjuk elleni támadást. Bennett Clark szenátor azt állította, hogy Morris Ernst , a New York Post ügyvédje felvette a kapcsolatot a Fehér Házzal, és megpróbálta bevonni az adminisztrációt az FDR ellenzékének elkenésére. Gerald Nye szenátor azt állította, hogy az incidens nagyobb erőfeszítést jelent egy "titkos társaság" részéről, amely két éve megpróbálta hiteltelenné tenni őt és izolátortársait.
A sajtó ezeket a szenátusi beszédeket használta fel végre az ügyről. Kezelésük hangnemben változott:
- Boston Globe : Walsh szenátor története abszolút gyártásnak minősül
- New York Times : FBI Clears Walsh, Barkley Asserts
- New York Post : Whitewash Walsh számára
A Time beszámolt Barkley beszédéről, amely felmentette Walshot, és hogy a Post válaszként megismételte vádjait. Lezárta tudósítását: "Az ismert tények csak egy dolgot vitathatatlanná tettek: vagy súlyos botrányt hallgattak el, vagy valóban ördögi rágalmat követtek el."
A szenátus utolsó évei
Az 1944 -es elnökválasztási verseny során, amikor az FDR negyedik ciklusra törekedett, futótársa, Harry S. Truman Walsh -t "elszigetelődés" -ként emlegette, Walsh ezt a jellemzést nehezményezte. November 2 -án, mindössze öt nappal a választások előtt az elnök felhívta Walsh -t a Massachusetts -i Clintonban lévő otthonában, és felkérte, hogy csatlakozzon a Massachusetts állambeli Worcester -i elnöki párthoz. Walsh elfogadta a meghívást a demokraták megkönnyebbülésére. A panaszok lehetőséget adtak Walsh -nak, hogy meghatározza álláspontját, miszerint nem elszigetelődő, mert a háborút részesítette előnyben, és látta a háborút a teljes győzelemig. Úgy vélte továbbá, hogy a csapatoknak gyorsan haza kell térniük, csak annyit, hogy egyeseket "rendőri feladatok ellátására köteleznek az ellenséges területen", és a tartalékokat leszerelték. Reménykedett a "demokratikus békében ... mentes a politikai célszerűség befolyásától, amely kompromisszumot köt az imperializmussal és átadja magát a hatalmi politikának".
1945 -ben, bizonyítva, hogy elszigetelődése nem abszolút, Walsh az ENSZ Alapokmánya mellett szavazott . Egyike volt annak a tucatnyi szenátornak, akik tiltakoztak az ENSZ kudarca ellen, hogy nem hívott meg zsidó delegációt az alapító San Francisco -i konferenciára .
Tekintettel a Fehér Házhoz fűződő rossz viszonyára, Walsh arra számított, hogy a közigazgatás akár támogathat egy ellenfelet egy demokratikus előválasztáson, amikor legközelebb újraválasztásra indul. Nem szembesült ilyen kihívással, de 1946 -ban Henry Cabot Lodge Jr. legyőzte az újraválasztásért folytatott versenyét .
Személyes élet és halál
Walsh római katolikusként nevelkedett, és egész életében katolikusnak vallotta magát, és vallását gyakorolta nyilvánosan és magánéletben. Fiatalkorában oltárfiú, felnőtt korában rendszeresen részt vett elvonulásokon és részt vett a katolikus laikusok találkozóin. A szenátusi kollégák felismerték katolikus hitét, és időnként csalták őt azzal, hogy kihívták, hogy védje magát a katolikus érdekek pártfogójaként, amire Walsh nem habozott válaszolni. Egyszer, amikor egy szenátor azzal vádolta a katolikus egyházat, hogy megpróbálja bevonni az Egyesült Államokat az egyház harcába a mexikói kormánnyal , Walsh hosszasan védte az egyházat, részben így szólva:
- Nem vagyok méltó a római katolikus egyház védelmére, de szeretném emlékeztetni minden szenátort ezen az emeleten, hogy mindegyikük örök hálával tartozik neki. Tizenöt évszázadon át egyedül ő tartotta a kereszténység fáklyáját a világon; vérét adta, hogy megőrizze ... államom nagy, toleráns és kiváló, nem katolikus állampolgárságának nevében beszélek. Az utolsó háború katonáinak és tengerészeinek negyven százaléka nevében is beszélek, akik római katolikusok voltak. Nem kevésbé magabiztosan beszélek az Egyesült Államok közel húszmillió római katolikus nevében; és azt mondom, hogy Egyházam fiai hűségesek és igazak ebben a kérdésben, nem kevesebb, mint mindenki más, mindig és mindenkor hűségesek és elkötelezettek hazánk, intézményei és magas céljai és tárgyai iránt.
Walsh soha nem ment férjhez. Ő és testvére, Thomas, aki 1931 -ben halt meg, eltartották négy házas nővérüket, akik közül kettő túlélte a szenátort. Walsh feltételezett homoszexualitását néhány történész hiszi. Az 1960-as években írva Francis Biddle volt főügyész utalt a témára, amikor Walsh-t az 1930-as évek közepén úgy jellemezte, mint "idős politikust, lágy futófelülettel és halk, színtelen hanggal ... akinek rejtett és kontrollált aggodalmai nem összpontosítanak a megtartásra. az ő munkája." Az 1974 -ben megkérdezett Gore Vidal szerint "Massachusettsben nem volt senki ... aki nem tudta volna, mire készül David Walsh." Walsh legújabb életrajzírója azt írja, hogy "A David I. Walsh megsemmisítésére irányuló kampány azért működött, mert nem tudta megvédeni magát ... David I. Walsh meleg volt."
Tagja volt az Egyesült Államok Haditengerészeti Rendjének .
Politikai tisztségéből való visszavonulása után Walsh a Massachusetts állambeli Clintonban lakott , egészen 1947. június 11 -i bostoni agyvérzést követő haláláig .
Későbbi éveiben a Szent Kereszt, a Georgetown Egyetem , a Notre Dame , a Fordham , a Bostoni Egyetem , a Canisius College és a St. Joseph's College (Philadelphia) tiszteletbeli fokozatát kapta ,
Joseph Coletti bronzszobrát 1954 -ben állították fel a bostoni Charles River Esplanade -on, a Music Oval közelében . Ez a mottója: " non sibi sed patriae ", tisztelgés az amerikai haditengerészet szolgálata előtt, a szenátusban. Walsh alma mater, a Szent Kereszt éves ösztöndíjat ítél oda a nevében.
Lásd még
Megjegyzések
Hivatkozások
- Biddle, Francis, röviden tekintély , (Garden City, NY: Doubleday & Company, Inc., 1962)
- Charles, Douglas M., J. Edgar Hoover és az intervencióellenesek: FBI Political Surveillance and the Rise of the Internal Security State , (Columbus, OH: Ohio State University Press, 2007)
- Boston City: "Charles River Esplanade Study Report, módosítva 2009. június 23 -án"
- Fleming, Thomas, Az új kereskedők háborúja: FDR és a háború a második világháborúban (Basic Books, 2001), ISBN 0-465-02465-3
- Gentile, Richard H (1999). "McCall, Samuel Walker". Az amerikai nemzeti életrajz szótára . 14 . New York: Oxford University Press. 835–837. ISBN 9780195206357. OCLC 39182280 .
- Gentry, Curt, J. Edgar Hoover: Az ember és a titkok, (NY: WW Norton, 1991)
- Hanify, Edward B., Emlékek egy szenátorról: A tisztelt David I. Walsh (Boston, MA?, 1994?)
- Helytelen bostoniak: Leszbikus és meleg történetek a puritánoktól a Playlandig (Boston: Beacon Press, 1998)
- Ír örökségút: Ír örökségösvény, Boston
- O'Toole, David Outing the Senator: Sex, Spies, and Videotape (magánkézben, 2005), ISBN 0-9771970-0-X
- Peabody, Richard és Ebersole, Lucinda, Beszélgetések Gore Vidallal (University Press of Mississippi, 2005)
- Rosenkrantz, Barbara Gutmann, Közegészségügy és állam: Változó nézetek Massachusettsben, 1842–1936 (Cambridge: Harvard University Press, 1972)
- Sobel, Robert (1998). Coolidge: Amerikai rejtély . Washington, DC: Regnery Publishing. ISBN 0895264102.
- Tommasini, Anthony, Virgil Thomson: Zeneszerző a folyosón (NY: WW Norton & Company, 1999)
- Tripp, CA, A homoszexuális mátrix (NY: McGraw-Hill, 1975)
- Trout, Charles H., Boston, a nagy gazdasági világválság és a New Deal (NY: Oxford University Press, 1977)
- Wayman, Dorothy G. David I. Walsh: Polgár-hazafi (Milwaukee: Bruce Publishing Company, 1952)
Külső linkek
- Egyesült Államok Kongresszusa. "David I. Walsh (azonosító: W000097)" . Az Egyesült Államok Kongresszusának életrajzi címtára .