Gerald Posner - Gerald Posner
Gerald Posner | |
|---|---|
 Posner 2013 -ban Miamiban
| |
| Született |
Gerald Leo Posner
1954. május 20.
San Francisco , Kalifornia , Egyesült Államok
|
| Foglalkozása | Író |
| Házastárs (ok) | Trisha Posner |
Gerald Leo Posner (született 1954. május 20 -án) amerikai oknyomozó újságíró , tizenhárom könyv szerzője, köztük a Case Closed: Lee Harvey Oswald and the Assassination of JFK (1993), amely a John F. Kennedy -gyilkosságot és a Killing the Dream című filmet írja. : James Earl Ray és Martin Luther King, Jr. meggyilkolása (1998), Martin Luther King, Jr. meggyilkolásáról. Plágiumbotrány, amelyben Posner írt cikkeket a The Daily Beast és a Miami Babylon című könyvéhez 2010 -ben. , a Chicago Tribune Posnert "a nyomozó irgalmatlan pitbulljának" nevezte.
korai élet és oktatás
Posner San Franciscóban született, Jerry és Gloria Posner egyetlen gyermeke. Édesapja zsidó volt, anyja katolikus, és mindketten őshonos san ferencesek voltak. Apja szakszervezeti tisztviselő volt.
Posnert katolikusnak nevezték. Tanulmányait a Szent Ignác Kollégium Előkészítő és summa cum laude a University of California, Berkeley 1975-ben 1978-ban szerezte meg a JD a University of California, Hastings College of the Law , ahol ő volt az a társult végrehajtó az egyetem Jogi Szemle szerkesztője .
23 éves korában csatlakozott a Cravath, Swaine & Moore ügyvédi irodához , mint az egyik legfiatalabb ügyvéd, akit a cég valaha is alkalmazott. 1980 -ban magángyakorlatba lépett egy partnerével. 1981 -ben képviselte Deborah Ann Fountain -t, Miss New York államot, a Miss America versenyen, miután Fountainot kizárták a melltartó párnázása miatt. 1986 -ban hagyta el a törvényt, amikor a McGraw Hill kiadta első könyvét, amely a náci Josef Mengele menekülő életéről szólt.
Újságírói karrier
Mengele: A teljes történet
Posner első könyve, amelyet John Ware brit újságíróval közösen írt, az 1986-os Mengele: The Complete Story életrajz volt . A könyv egy ötéves pro bono per eredménye, amelyet Posner a Mengele auschwitzi orvosi kísérleteinek túlélői nevében hozott . Posner és Ware kizárólagos hozzáférést kapott 5000 oldalához Mengele naplóiból és könyvéhez tartozó személyes papírjaihoz. A könyvet kritikusan elismerték Mengele "végleges" életrajzaként.
Posner 1986 -ban az Egyesült Államok szenátusa előtt tanúskodott arról, hogy Mengele a Nemzetközi Vöröskereszt útlevelével utazott biztonságosan Európából Argentínába 1949 -ben. Tanúbizonyságot tett továbbá saját és Ware felfedezéséről, miszerint Mengele -t kétszer is elfogták az amerikai hadsereg 1945 -ben, de mindkét alkalommal szabadon engedték, mielőtt a hatóságok felismerték, hogy több keresett listán szerepel.
1986 júniusában Posner megjelent Mengele egyetlen fiával, Rolf Mengelével a Phil Donahue Show -n . Lewis Grizzard , a szindikált rovatvezető az órás élő műsort "hihetetlenül lebilincselő tévés újságírói darabnak" nevezte.
A tartalom egy része a Mengele, a teljes történet vette igénybe az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma által Hivatal különleges vizsgálatok (OSI), amely 1985 februárjában kezdődött mélyreható vizsgálatot Mengele háború utáni tevékenységek és hollétéről. A vizsgálatot az Egyesült Államok marsallszolgálatával közösen indították, miután azt állították, hogy Mengele a II. Az OSI az Egyesült Államok főügyészének 1992 -ben kiadott hivatalos jelentésében, Josef Mengele ügyében megjegyezte, hogy adós Posnernek, amiért tanúvallomást szerzett Mengele tartózkodási helyéről 1945. október és 1948. augusztus 1. között.
A bűnözés hadvezérei
1988 -ban Posner kiadta a Warlords of Crime: Chinese Secret Societies: The New Mafia című triadákat és nemzetközi heroinszindikátumokat . Posner és felesége, Trisha Hongkongba, az Arany Háromszögbe , Hollandiába, San Franciscóba, Londonba és New Yorkba utaztak, hogy személyesen végezzenek kutatásokat a kábítószer-kereskedőkkel. Clarence Petersen, a Chicago Tribune számára olvasva a könyvet , megjegyezte: "Posner ... meggyőző az általa összegyűjtött tényekkel kapcsolatban, annál is inkább, mert elbeszélése nagyrészt arról szól, hogyan szerezte meg a történetet, amit a bűnözők és bűnüldöző szervek idehaza és külföldön, és ami a legmeggyőzőbb, amit a saját szemével látott. Nem dramatizál; nem kell. A lebilincselő történet, amit feltárt, önmagáért beszél. " A korábbi New York-i detektív és bestseller regényíró, Dorothy Uhnak a The New York Times-ban azt írta, hogy " A bűnözés hadvezérei erőteljesek, ijesztőek és sajnos ismeretterjesztőek".
A Touchstone Pictures megvásárolta a Warlords of Crime film jogait .
A Bio-bérgyilkosok
Posner egyetlen regénye egy biológiai hadviselési thriller, amely a hidegháborúban játszódik. A Publishers Weekly szerint "Posner első regénye, thriller, amelynek fejlődése nagymértékben függ a szerző meggyőző technológiai leírásától a hírszerzési munkában. Az elbeszélés műfajának jelenlegi konvencióin belül működik: az elv a célszerűség maszkja; a cinizmus kiszorítja a meggyőződést; Posner, a Josef Mengele-ről és a kínai titkos társaságokról szóló ismeretterjesztő művek szerzője azonban jól kezeli az anyagát. Leírásai okosan mozognak; karakterei, bár némileg kétdimenziósak, meggyőzőek a szövegkörnyezetükben; és cselekménye kielégíti az igényes olvasókat. "
Hitler gyermekei
Posner 1991-ben megjelent könyve, a Hitler gyermekei: A Harmadik Birodalom vezetőinek fiai és lányai magukról és apáikról beszél , mélyinterjúkat tartalmazott tucatnyi náci vezető tisztségviselővel. A könyvet is jól fogadták. Karen Stabiner a Los Angeles Times- nak írt recenziójában ezt írta: "Ez egy elbűvölő, vérfagyasztó könyv, amely Hitler 11 vezető emberének fiairól és lányairól szóló szóbeli történetek halmaza. Alig lehetséges néhánynál többet elolvasni oldalak egyszerre; az ártatlan gyerekkori élmény és az idő múlásával szerzett tapasztalat szörnyű megértésének ellentéte elegendő ahhoz, hogy sírjon. "
Christopher Lehmann-Haupt a The New York Timesban megkérdőjelezte, hogy Posner könyvhosszúságú kezelése szükséges-e a náci elkövetők gyermekeinek tanulmányozásához. - Talán felvilágosítóbb lett volna, ha Posner úr kevesebb esetet vizsgál intenzívebben, vagy akár egyetlen esetet is a legbensőségesebb szempontból.
Ügy lezárva
Posner 1993 -ban megjelent „ Case Closed” című könyvében azt állította, hogy Lee Harvey Oswald egyedül cselekedett John F. Kennedy meggyilkolása során, és Oswald gyilkosa, Jack Ruby is önállóan járt el. A Case Closed a New York Times bestsellere volt, és az 1994 -es Pulitzer -díj történelemért döntőse . Ez volt a tárgya a kettős kérdés a US News and World Report , és szerepelt a programok, mint például az ABC 's 20/20 , CBS külön jelentések , és PBS ' s Frontline . A könyvet televíziós minisorozatra választotta David L. Wolper , a Roots című minisorozat producere . Wolper 2003 -as önéletrajzában, a Producer: A Memoir című könyvében két nagy csalódásként hivatkozott arra, hogy nem sikerült filmeket készítenie az Ügy zárva és a kubai rakétaválság könyve, az Egy pokol egy szerencsejáték: Hruscsov, Castro és Kennedy között.
1993-ban, Posner előtt tanúskodott a jogszabályok és a nemzeti biztonsági albizottság az Egyesült Államok Ház bizottság kormányzati működés a megállapítások Case Closed . 1998 -ban az Assassination Records Review Board röviden hivatkozott erre a tanúvallomásra, amikor megvitatta két sikertelen kísérletet két orvos, James Humes és J. Thornton Boswell interjújegyzeteinek megszerzésére, amelyek Posner szerint birtokában voltak.
Az ügy lezárva általában kritikus elismerést váltott ki a médiából; a Chicago Tribune , a Toronto Sun , a The Sydney Morning Herald és a Newsday mind idézte Posner "aprólékos" kutatását a saját véleményében.
Az ő véleményét a Chicago Tribune , Jeffrey Toobin írta: „Ellentétben számos, a 2000 más könyveket írtak már a Kennedy gyilkosság, Posner Case Closed egy határozottan épelméjű munka. Még fontosabb, hogy az ügy lezárva végképp meggyőző annak dolgozat, amely úgy tűnik, annak fényében is, hogy telt az elmúlt 30 évben csaknem forradalmi. Disszertációjával ez: Lee Harvey Oswald ölte meg Kennedyt maga. ... elkezdtem Case Closed mint szkeptikus-és kissé halasztódik az elbizakodott cím. Véleményem szerint a történelmi igazság mindig csúszós dolog. Annak esélye, hogy biztosan tudjam, mi történt minden esetben - még kevésbé olyan homályos, mint a Kennedy -gyilkosság - távolinak tűnik. De ez a lenyűgöző és fontos könyv megnyerte a tetszésemet. Az ügy valóban lezárva. "
Az ügy lezárva is széles körű kritikát kapott a merényletkutatásban részt vevő tudósok, valamint a nem tudományos gyilkosságok kutatói részéről, akik azt állították, hogy ténybeli pontatlanságokat tartalmaz. Például David Wrone történész azt írta, hogy "hatalmas számú ténybeli hiba elegendő a könyvhöz". Vincent Bugliosi , akinek saját könyve, a Reclaiming History nagyrészt egyetért Posner következtetéseivel, "mulasztásokkal és torzulásokkal" vádolta Posnert, ugyanakkor "lenyűgöző műnek" minősítette az ügyet bezárva . "Talán első számú közellensége az úgynevezett JFK összeesküvés -ipar tagjainak" - írta Paul Galloway újságíró.
A 2013 -as merénylet 50. évfordulójával egy időben a Gallup közzétett egy országos közvélemény -kutatást, amely kimutatta, hogy bár az amerikaiak többsége (61%) még mindig úgy gondolta, hogy összeesküvés áll a JFK halála mögött, azok száma, akik magányos bérgyilkosnak tartották (30%) ) volt a legmagasabb 46 év alatt. Bár a mainstream média kommentátorai, például a The Independent azt mondták, hogy "az amerikaiak számára a JFK soha nem lesz lezárva", mások, mint a The Economist, az "Case Closed" -re hivatkoztak, és arra a következtetésre jutottak, hogy "50 év, szembe kell nézni, Oswald tette." Robert Dallek történész " mérvadónak" nevezte az ügyet lezárva , és azt mondta: "a legjobb könyv ebben a témában egy Gerald Posner nevű ember, az" Ügy lezárva ", szerintem nagyon hatékonyan reagált az összes összeesküvés -elméletre, és vannak olyan sokan közülük. " A Pulitzer -díjas újságíró, Hector Tobar a Los Angeles Times -ban azt írta, hogy az ügy lezárva "az a könyv, amely egyszer és mindenkorra meggyógyított a JFK összeesküvéseitől".
Az ügy lezárva továbbra is széles körben eltérő nézeteket generált. Oliver Stone filmrendező egy Pittsburgh -i JFK -gyilkossági konferencián elmondta, hogy az ügy lezárva hiteltelen, és "a filmben ( JFK ) nincs semmi , amire visszamennék". Posner az 50. évforduló napján azt mondta a CNN Anderson Cooper -nek, hogy "az egyetlen dolog, amit [Stone] a JFK -ban kap, az a dátum, amikor Kennedy meghal.
Az álom megölése
Ugyanilyen vitatott és beszélt dolog volt, mint az ügy lezárása Posner 1998-as Killing the Dream: James Earl Ray és Martin Luther King, Jr. (Random House) meggyilkolása . A könyv arra a következtetésre jutott, hogy a bevallott bérgyilkos, James Earl Ray megölte Martin Luther King Jr. -t, aki egyedül cselekedett, valószínűleg abban a reményben, hogy rasszista jutalmat gyűjt a gyilkosságért. Könyve egyéb részei között Posner először találta meg a titokzatos "Raoul" -t, amelyet James Earl Ray ujjászott meg, mint egy összeesküvés ötletét, hogy megölje Kinget és bekeretezze Ray -t. Miután Ray Raoul történetének rendezésére szánta el magát, Posner álnokságként megtámadta azt a széles körben nyomtatott összeesküvés -történetet, amely szerint a 20. Különleges Erők Csoportjából származó Zöld Beret mesterlövészek Memphisben voltak a merénylet napján.
Az álom megölése volt a királyi merénylet legnagyobb magánnyomozása 30 év alatt. Ahogy az ügy lezárva is volt , a Killing the Dream -et széles körben dicsérte és felkarolta a mainstream sajtó, és a könyvet bemutató nemzeti adások között szerepelt a CBS 48 Hours, a Charlie Rose és a TODAY . Richard Bernstein a The New York Times című folyóiratban azt írta, hogy a könyv "a King merénylet eddigi legátfogóbb és legvégső tanulmánya. ez a könyv megnyugtatott, hogy nem maradnak sötét titkok, és hogy a megmagyarázhatatlan részleteknek nincs szükségük a nemzeti nyugalomra. " A kétszer Pulitzer-díjas újságíró és oszlopíró, Anthony Lewis , a The New York Times Book Review című folyóiratban a következőket mondta: "A Killing the Dream -el [Posner] egy nagyszerű könyvet írt: a nyomozás modelljét, aprólékos felfedezését és bizonyítékok bemutatása, elfogulatlan minden állítás feltárásában. És ez egy csodálatosan olvasható könyv, olyan megragadó, mint egy első osztályú detektív. "
Másrészt az összeesküvés -elméletek elméláztak a Killing the Dream -en, és kritizálták Posnert, amiért részben James Earl Ray pszichológiai értékelésére alapozta, amelyet ő [Posner] nem képes megadni, és elutasítja King gyilkosságában elkövetett összeesküvés bizonyítékait. mint cinikus kísérletek a tragédia kihasználására ”. William Pepper, Ray utolsó védőügyvédje többször is elutasította Posner könyvét, mint pontatlan és félrevezető. Dexter King, Martin Luther King egyik fia is bírálta. 1999 -ben a Pepper által képviselt King család polgári pert indított, amelyben az esküdtszék bizonyítékot talált arra, hogy összeesküvés történt Loyd Jowers , a merénylethely közelében lévő étterem tulajdonosa között. Az ítéletre válaszolva Posner a The New York Times -nak azt mondta : "Nagyon aggaszt, hogy a jogrendszert ilyen ostobán és tréfás módon használták Memphisben. Ha a király család gumibélyegzőt szeretne a tényekről, megkapták. "
Motown
Posner 2002 -ben, a Motown: Music, Money, Sex and Power című könyvében, amely az egyik legsikeresebb amerikai lemezkiadó üzleti története, látszólag vett egy kis időt a merényletvitától . A New York Times " s Janet Maslin mondta a könyv»valójában sokkal több neves könyv, mint a címe is sugallja«, és arra a következtetésre jut, hogy„Szerencsére Mr. Posner, egykori Wall Street ügyvéd, van egy jó fül a meséket, magas vagy másképpen . És kitartóan beleássa magát az üzleti gyakorlatba is, amely megkeserítette a Motown történetét. " A mainstream sajtó nagy része a San Francisco Chronicle -t ismételgette, amely arra a következtetésre jutott, hogy "a Posner a címke eddigi legobjektívebb és legpontosabb történetét kínálja, valamint alapítójának, Berry Gordynak a részletes és összetett portréját ". Az ő New York Times felülvizsgálatát a 2013 Broadway show, Motown: A Musical , Charles Isherwood megjegyezte: „A teljes és koherens története Mr. Gordy játék változó zenei gyár, akkor lenne szükség, hogy ellenőrizze Gerald Posner lekötő könyv Motown: Zene, pénz, szex és hatalom. ' " A Motown egyes kritikái szerint Posner" süket hangon hallgatta a zenét ", de változatlanul megjegyezte, hogy mivel üzleti történetet írt, nem pedig a kiadó zenéjének áttekintését", becsületére legyen mondva, Posner azt állítja, hogy nem más, mint egy egyébként történész ... "
Miért aludt Amerika?
2003-ban a Random House közzétette Posner Why America Slept című könyvét , amely a 2001. szeptember 11-i támadásokért felelős al-Kaida terroristák összeesküvését tárgyalja . A könyvben Posner azt állítja, hogy Ahmed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud hercegnek kapcsolatai vannak az al-Kaidával és előzetes ismeretekkel a szeptember 11-i támadásokról. Ezt az állítást határozottan cáfolta Ahmed herceg családja, aki rámutatott, hogy valójában szereti az Egyesült Államokat, ott töltött időt otthonában, és sokat fektetett az amerikai lóversenyiparba. Ahmed herceg, Posner által megnevezett két másik szaúdi herceg és a pakisztáni légierő főnöke néhány napon belül meghalt egy vérrög következtében egy egyszerű művelet után, egy autóbalesetben, amely csak egy járművet érintett, kiszáradást a sivatagban és szabotált helikopter robbanás. A férfiak közül három negyven, egy huszonéves volt. A Why America Slept című részben Posner lett az első újságíró, aki felfedte az amerikai kihallgatás részleteit az egyik legmagasabb rangú al-Kaida gyanúsított ellen, akit eddig elfogtak. Miért jutott az America Slept a 2. helyre a The New York Times bestseller listáján.
A Királyság titkai
Posner 2005-ben megjelent Secrets of the Kingdom: The Inside Story of the Secret Saudi-US Connection című könyvében beszámol a Saud-ház és az amerikai kormány közötti "szoros" üzleti és személyes kapcsolatról, beleértve a "piszkos bomba" vitáit is. a technológia és a pénzügyi és politikai manőverezés szeptember 9 -e körül . Posner azt is állítja, hogy a szaúdiak kidolgozott világvége -forgatókönyvet építettek olajmezőik köré. A szaúdiak ezt cáfolták, és némi szkepticizmus is megfogalmazódott Posner beszámolójának elfogadhatóságáról egy ilyen rendszerről. Posner szerint a könyv miatt őt és feleségét, Trishát betiltották Szaúd -Arábiába.
Miami Babylon
Ez a 2009 -es könyv Miami Beach történetét tárja fel, különös tekintettel a korrupcióra, az extravaganciára és a kábítószer -kereskedelemre. Byron Burroughs a New York Times című folyóiratban így nyilatkozott: "Ahol Posner virágzik, az első fejlesztők és művészek történeteit meséli el, akik előre látták, mi lesz Miami Beachből, és minden esély ellen dolgoztak az építésén." A Posner által a Miami Babylon számára megkérdezett személyek egy része súlyos téves idézetekre és pontatlanságokra panaszkodott. A Miami Babylont választották egy televíziós sorozathoz. A könyv eredeti neve Amerikai Babilon volt , de a megjelenés előtt módosították.
Isten bankárai
A God Bankers egy 2015-ös könyv, amely a vatikáni pénzügyek és a Vatikáni Bank 200 éves történetén alapul . 2015. február 22 -én lett Posner harmadik New York Times bestsellere (az ügy lezárása és a Miért aludt Amerika után ).
A New York Times -ban Damon Linker azt mondta, hogy „ Isten Bankerei kimerítő történetet nyújtanak a pénzügyi cselszövésekről a római egyház központjában, a 19. század utolsó évtizedeitől Ferenc pápa őszinte, de egyelőre meggyőző reformtörekvéseiig. az egyház labirintusos bürokráciája. ... Innentől Posner szokatlanul bonyolult történetet sző az ármánykodásról, a korrupcióról és a szervezett bűnözésről. Ferenc pápa azon törekvéseiről, hogy megreformálják a Vatikáni Bankot és annak képességeit. " Trine Tsouderos ezt írta a Chicago Tribune-ban : "Gerald Posner, a Wall Street-i ügyvédből író lett , mindent mélyen kutatott, szenvedélyesen vitatott könyvében, az Isten bankárjaiban fogalmaz meg ." A Publishers Weekly szerint "Posner szuperlátó nyomozási képességei segítségével lenyűgöző és átfogó képet alkot a katolikus egyház sötét oldaláról ... Elérhető és jól megírt Posner a téma eddigi végleges története." A Kirkus Reviews azt mondta: "Egy kutyás riporter kimerítően törekszik a Vatikán aljas gazdagodására, a Borgiáktól kezdve Ferenc pápáig ... Aprólékos munka, amely tágra nyitja a Vatikán legendás, lehetővé tévő titkolózását."
Booklist azt mondta, hogy "A Vatikán pénzügyeinek mély és titokzatos történetének kimerítő kutatása egy évtizede monumentális feladat, de az ellentmondásos író, Posner többet bizonyít, mint hogy eleget tegyen ennek a félelmetes kihívásnak. A könyv lenyűgözi azokat, akik inkább a történelmi ismeretterjesztő irodalmukat részesítik előnyben, valós gyilkosságokról, hatalomról és intrikákról szóló mesékkel. "
Néhány bíráló megjegyezte, hogy a God Bankers pontatlanságokat tartalmaz, amelyek közül a legsúlyosabb Posner 11. fejezetben szereplő állítása, miszerint Bernardino Nogara , a vatikáni Amministrazione Speciale per la Santa Sede háborús igazgatója náci hírszerző volt. Ez az állítás azon a megállapításon alapul, amelyet egy Abgahr -toborzó Reinhard Reme kihallgatási jegyzőkönyvében megnevezett Nogara nevű emberről talált , amely szerint csak Bernardino Nogara lehet , aki ezért a második világháború során a náciknak dolgozott. Dr. Marilyn Mallory, egy tudós, aki ismeri Piusz XI. És Piusz pápa pápaságait, 2015 -ben cáfolta Posnert a Vatikán belsejében , azt állítva, hogy a londoni Nemzeti Levéltárban található kihallgatási jelentés Bruno Nogaraként azonosítja a férfit , egy velencei iskolai tanár, akit a szövetségesek 1945 áprilisában letartóztattak. Ezen bizonyítékokkal szemben Posner módosította az Isten bankárai papírkötésű változatát, és most a 137. oldalon kijelenti, hogy valójában két Abwehr -ügynök van, Nogara: Bruno Nogara és Branch Nogara , Reme kihallgatási jegyzőkönyvének C. függelékében szerepel. Posner azt állítja, hogy Bruno Nogara az, aki az Abwehr 257. egység tagjaként szerepel a Reichsstatthalter Hubert Pfannenstiel alatt, míg a Branch Nogara az Abwehr 254. egység alatt , amelyet Reichsstatthalter Ernst Schmidt-Burck vezényel . Így két különböző Abwehr -egység volt két különböző parancsnok, tehát két különböző Nogaras alatt.
De a Tablet , a londoni székhelyű katolikus folyóirat, rámutat arra, hogy a forrás által idézett Posner, amelynek egy példányát lehet olvasni az interneten, egyértelműen azonosítja Branch Nogara nem egy személy, hanem a kisváros Nogara északra található a A Po folyó , ahol az Abwehr 254 -es blokkja fenntartotta ellátó raktárát. A The Tablet szerint nincs második személy, Nogara.
Posner az Isten bankárjainak nyilvánosságra hozatalára hivatkozva 2015. február 13-án véleményt írt a Los Angeles Times -ban, amelyben felszólította Ferenc pápát, "hagyja jóvá a Vatikán holokauszt-korszakának titkos archívumában való nyilvánosságra hozatalát. A Vatikán korán tudott a nácik ártatlanok tömeggyilkosságáról, de az 1942 júniusában alapított Vatikáni Bank döntően fontos dokumentumairól is. " Ezt követően Posner elkezdett online aláírásokat gyűjteni a Ferenc pápához intézett petíciókban a Vatikáni Bank második világháborús levéltárának és a vatikáni holokauszt dokumentumainak kiadására. Posner elmondta, hogy célja az volt, hogy több mint 1000 aláírást szerezzen be Ferenc pápának, amikor a pápa 2015 szeptemberében az Egyesült Államokban járt.
FARMA
Posner amerikai gyógyszeripar történetét az Simon & Schuster lenyomatában közölte az Avid Reader Press 2020. március 10 -én. Kirkus elmondta, hogy a könyv "Megdöbbentő, felkavaró elítélése egy olyan iparágnak, amely egyértelműen jobb rendészetre szorul". Az Irodalmi Központ a PHARMA -t választotta a "2020 legjobban várt könyvei" közé, és John Freeman író a véleményében kijelentette: "A macska kimaradt a táskából, mindannyian tudjuk, hogy a gyógyszer sok amerikai számára katasztrófa volt, de Gerald Posner arra specializálódott, hogy elmondja, amit nem tud: a New York Times bestsellereiben, például a Case Closed -ben és olyan könyvekben, mint a Hitler gyermekei vagy Isten bankárai , azt az undort éri el , amit csak egy hatalmas kutatási merülés hozhat. .. Posner létrehozott egy orvosi leviatánt korunk számára. " Beth Macy , a Dopesick című könyv szerzője azt mondja, hogy "nem tudtam letenni Gerald Posner Gyógyszerét , a végső történetet arról, hogy egy család, a Sacklers, milyen gyanútlan amerikaiak hátán törekedett arra, hogy meggazdagodjon-, majd az ún. a bántalmazókat saját erősen addiktív droguk helyett. "
Natasha Singer a The New York Times Book Review -ban a könyvben azt mondta, hogy a könyv „Egy hervadó és enciklopédikus vádemelés egy gyógyszeriparról, amely gyakran úgy tűnik, hogy a nyereséget helyezi előtérbe a betegekkel szemben [[PHARMA] úgy néz ki, mint a zsaruk és rablók gyógyszerészeti változata.” The New York Times a könyvszemle szintén a Pharma -t választotta a "11 szerkesztői heti választás" egyikének, és a könyvet "This major work" -nek nevezte
A PHARMA kiterjedt tájékoztatást adott az opioidjárványról és a Sackler családról. A STAT News -ban Posner felsorolta néhány új megállapítását a Sackler családról: "Azt hittem, megértem a Sacklers -féle opioid birodalmat. A meglepő dokumentumokból kiderült, hogy tévedtem." A WIRED -ben a "The Mom Who Too on Purdue Pharma for OxyContin Marketing " című cikkben Posner Marianne Skolekről írt, aki aktivistává vált a Purdue Pharma és annak kábító fájdalomcsillapítója, az OxyContin ellen, miután lánya túladagolásban meghalt.
A PHARMA egy nappal azelőtt jelent meg, hogy az Egészségügyi Világszervezet világjárványnak nyilvánította a COVID-19-et. Egy héttel a közzététel előtt Posner véleményt írt a The New York Times -ban: "A Big Pharma akadályt jelenthet a vakcinafejlesztésben". A COVID-19-et "a végső tesztesetnek nevezte annak eldöntésére, hogy a gyógyszergyárak végre teljes jogú partnerekké válhatnak-e a köz-magán partnerségben".
Posner utolsó előtti fejezetének címe "Az eljövendő járvány". Karen Bush biokémikus azt mondta Posnernek egy 2016 -os interjúban, hogy amikor a következő járványról van szó: „Nem az a kérdés, hogy ha, hanem az, hogy mikor.” A Dallas Morning News azt írta, hogy „ jóval a koronavírus előtt Gerald Posner elkezdte írni a„ Pharma ”című filmet, amely figyelmeztet a„ The Coming Pandemic ”-re. Az Irodalmi Központban Posner ezt írta: "A vírusos járvány megtervezésének szinte lehetetlenségéről".
Az Amerikai Üzleti Szerkesztők és Írók Társasága a PHARMA -t választotta a 2020 legjobb üzleti könyvének döntőjévé
A Florida Book Award a PHARMA -t választotta a 2020 -as legjobb általános ismeretterjesztő könyvnek járó aranyéremmel .
Posner a „PHARMA” beszámolóira támaszkodva véleménysorozatokat írt a nemzeti kiadványokban a gyógyszeripar hiányosságairól, vagy azokról az aggodalmakról, hogy a Sackler család esetleg nem vonható felelősségre az Oxycontin forgalmazásában betöltött szerepükért. -tulajdonú gyógyszergyártó cég, a Purdue Pharma . A Los Angeles Times -ban a Purdue Pharma csődjében független vizsgáztató kinevezése mellett érvelt , hogy az ügy ne hagyja megválaszolatlanul azokat a sok aggasztó kérdést, amelyek [Sackler] családnak az opioid felgyújtásában és legyőzésében betöltött szerepéről szólnak. járvány a saját hasznára. " Ezt követően Posner két véleményt írt a Sacklersről a The New York Times-ban. 2020 júliusában csatlakozott a csődjogi professzorhoz, Ralph Brubakerhez a „The Sacklers could get away with it” című darabban . Posner azt írta: "A tét az, hogy lesz -e valaha igazságos értékelés az amerikai halálos vényköteles gyógyszerek járványáért". Decemberben Posner együttműködött egy másik csődjogi professzorral, Jonathan C. Lipsonnal a New York Times véleménycikkében, a "The Sacklers's Last Poison Pill" címmel .
A Sacklers és a Purdue Pharma mellett Posner csatlakozott Margarida Jorge-hoz, az alacsonyabb gyógyszerárak most kampányigazgatójához a Newsweek véleménycikkében, amely bírálta a gyógyszeripari vezetőket, hogy profitálnak a COVID-19 elleni vakcinákkal és kezelésekkel kapcsolatos pletykákból és sajtóközleményekből. 2021 februárjában Posner a [[USA Today]] -ban írt, és arra kérte Biden elnököt, hogy ne legyen Janet Woodcock az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal állandó igazgatója . Posner azt írta, hogy "a Biden -adminisztrációnak kerülnie kell minden olyan kormánytisztviselő jutalmazását, aki hozzájárult az opioidválsághoz, ami az amerikai történelem leghalálosabb vényköteles gyógyszer -járványává vált."
Posner segített megtörni a McKinsey & Company szerepét is abban, hogy tanácsot adott a Purdue Pharma -nak, hogyan kell felpezsdíteni az OxyContin értékesítéseit.
Tucker Carlson , amikor interjút készített Posnerrel arról, hogy beszámolt arról, hogy a sacklerek elkerülhetik az igazságszolgáltatást az opioidjárványban betöltött szerepük miatt , azt mondta: "Gerald Posner lehet az ország legismertebb és legalaposabb oknyomozó riportere."
Szerkesztői írások
Posner határozottan támogatta Al Gore -t a 2000 -es elnökválasztás idején, és röviddel a szeptember 11 -i támadások után írt egy Wall Street Journal vezércikket , és megfordította véleményét George W. Bushról . Később ismét megváltoztatta a véleményét; 2006 októberében a The Huffington Post -on megjelent "Nyílt levél az elnöknek" című könyvében visszatért eredeti álláspontjához, miszerint Bush rossz elnök volt, akit makacssága elfojtott. A The New York Times , a The New Yorker , a Vanity Fair , a Talk , a Newsweek , a Time , a Miami Herald és a The Daily Telegraph nyomozó kérdéseiről is írt . Rendszeresen közreműködött az NBC Today Show -ban, valamint a History Channel, a CNN, a FOX News és a CBS egyéb nemzeti műsoraiban. Gyakori vendége volt az MSNBC visszaszámlálásának Keith Olbermannal . Posner , az Országos Írószövetség Nemzeti Tanácsadó Testületének tagja, a Szerzői Céh , a Nemzetközi PEN , a The Committee to Protect Journalists és Phi Beta Kappa tagja is . Minden projektjén feleségével, Trisha Posnerrel dolgozott , aki szintén szerző és művész. Posner a The Daily Beast főnyomozó riportere volt , amíg 2010 -ben nem mondott le plágiumvádak miatt.
Filmprojektek
Posner 2000 és 2002 között rendszeresen részt vett a HistoryCENTER , a History Channel heti aktualitásokról szóló vitaprogramjában. Közvetített dokumentumfilmekben is szerepet kapott, többek között az 1993-as Frontline "Who Lee Lee Harvey Oswald?" "Who Killed JFK: The Final Chapter" (1994); "Hitler és Sztálin, a gyűlölet öröksége" (1994); "A titkos KGB JFK gyilkossági aktája" (1999); "Jack Ruby on Trial" History Channel (2004); "New York -i bandák", History Channel (2002); "Összeesküvés", TV sorozat (2004–2005); "Túl Bibán - Barbara Hulanicki portréja", (2009); "Utak Memphisbe", egy pillantás a Martin Luther King, Jr. merényletre, American Experience PBS, 2010; és "JFK Assassination: The Definitive Guide", History Channel (2013).
Posner történelmi tanácsadója volt a holokauszthoz kapcsolódó két epizódnak is-a Liberation and Revenge és a Frenzied Killing, mindkettő 2005-ben. Szintén tanácsadója volt az "Öröklés" című, 2006-os dokumentumfilmnek, amely Monika Hertwig történetéről és az apja, Krakkó-Płaszów koncentrációs tábor parancsnoka, Amon Goeth bűneinek hatalmasságával való megküzdéséről szól . 2013 -ban pedig Posner volt ismét a történelmi tanácsadó, ezúttal a PBS/NOVA "Cold Case JFK", a JFK -merénylet frissített ballisztikai vizsgálata.
Posner volt a Tigre Hill által kiadott "A fegyver csöve" című dokumentum dokumentumfilm tanácsadó producere is , amely a philadelphiai rendőr és az elítélt gyilkos, Mumia Abu-Jamal 1981-es meggyilkolásáról szólt .
Jogi karrier
Miután 1978 -ban kitüntetéssel végzett a Kaliforniai Egyetemen, a Hastings College of the Law -ban, Posner San Franciscóból New Yorkba költözött, és ügyvédként kezdett gyakorolni a New York -Wall Street Cravath, Swaine & Moore ügyvédi irodában . Miután 1981-ben elhagyta a Cravath-t, a New York-i Posner & Ferrara cég társalapítója volt. Ott vett részt egy végül sikertelen 4 éves pro bono erőfeszítésben a koncentrációs tábor kísérleteinek áldozatai érdekében a nyugat-német kormány és a náci kísérletező családja, Josef Mengele ellen . Mengele -ről szóló első könyvének megjelenése után Posner "Of Counsel" volt Posner & Ferrara számára. 2010-ben nagyszámú ügyfélképviseletet kezdett. Köztük volt az akkori afgán elnök, Hamid Karzai három testvére is ; Posner képviselte Mahmud Karzai-t , Qayum Karzai -t és az úgynevezett "Kandahar Ahmed Wali Karzai királyát , akit 2011 júliusában meggyilkoltak. Posner képviselte Haji Ruhullah-t, a" The Washington Post "által leírt afgán biztonsági vállalkozót is" vezető hadvezérként ". Dél-Afganisztánban. "Posner sikeresen megvédte Ruhullah-t az amerikai hadsereg azon törekvései ellen, amelyek célja az volt, hogy az afgánt megakadályozza az amerikai kormánnyal folytatott üzletkötésből. Posner más magas rangú vádlottaknak is segített. Tanácsolta Dr. Conrad Murray-t, akit emberöléssel vádolnak a pop ikon halálával. Michael Jackson egy Murray szerepéről szóló brit dokumentumfilm részeként. Posner pro-bono tanácsokkal látta el Viktor Boutot , a sajtóban "Halálkereskedőnek" becézett orosz fegyverkereskedőt, akit Nicolas Cage színész alakított a Lord of War című filmben Posner szerint jogi képzettsége "nagy" előnyt biztosított elsődleges oknyomozó riporter és írói pályafutása során. Posner a New York -i és a Washington DC Bars tagja. Nemzetközi Bűnügyi Ügyvédi Kamara.
Magánélet
Posner feleségül vette Trisha Posner írót és újságírót .
Ellentmondások
Diana hercegnő NSA felügyelete és a Paget -jelentés
1999 -ben, a Talk Magazine szeptemberi első számában Posner a francia és brit nyomozók hibáiról írt Diana walesi hercegnő 1997 -es halálában ( "Al Fayed haragja" ) Posner szerint "aktív amerikai hírszerző eszköz" hadd hallgassa meg "Diana [hercegnő] és di Lima (akkor az Egyesült Államok brazil nagykövetének felesége) közötti, kelteletlen beszélgetés ártalmatlan részét". A felvétel Posner beszámolója szerint "egy volt a Nemzetbiztonsági Ügynökség által gyűjtött több közül". Posner szerint: "Az NSA soha nem célozta meg közvetlenül Dianát, hanem beszélgetéseit külön megfigyelési művelet mellékes részeként vette fel." Az NSA nem volt hajlandó elismerni a felügyeleti szalagok létezését, de elismerte, hogy "39 minősített dokumentumot tartalmaz Dianáról, összesen 124 oldalt". Az a hír, hogy az NSA kémkedhetett, akár akaratlanul is a walesi hercegnő után, felháborodást keltett az Egyesült Királyságban.
Posner arról is beszámolt, hogy annak az autónak a sofőrje, amelyben Dianát megölték, Henri Paul, találkozott francia titkosszolgálati vezetőjével a halálos balesetet megelőző órákban. "Valójában egy amerikai bűnüldözési tisztviselő és egy amerikai hírszerző ügynök szerint Paul az utolsó néhány órát a baleset előtt a DGSE biztonsági tisztjével töltötte. Ez hír lehet a francia rendőrség számára; egy belső jelentésben egy francia Jean Paul Copetti nevű rendőrparancsnok arra a következtetésre jutott, hogy "nem lehetett" megállapítani Paul tartózkodási helyét ez idő alatt. "
2006-ban a Scotland Yard kiadta a The Paget Inquiry Report Into the Allegation of Conspiracy to Murder című műveletet: Diana, walesi hercegnő és Emad El-Din Mohamed Abdel Moneim Fayed . A Paget hadművelet a brit rendőrség többéves nyomozásának eredménye volt, amely elhúzódó kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy Diana hercegnő halála esetleg gonosz játék következménye lehetett. A Paget nyomozói megkérdezték Posnert. A végső jelentés megerősítette, hogy Henri Paul sofőr halálakor 12 560 francia frankot birtokolt. Posner arról számolt be, hogy Paul hírszerzője készpénzzel adott neki néhány órával a halálos baleset előtt. A brit nyomozók szerint "A DGSE kijelentette, hogy nem ismerik Henri Pált. Gerald Posner szombat este" forrás "információt adott arról, hogy Henri Paul -nal vannak. Még ha igaz is, a forrás kijelentette, hogy a találkozó rutin jellegű volt és nem kapcsolódik a walesi hercegnő párizsi látogatásához. Nyilvánvalóan csak futólag beszélt róla. "
Paget hadművelet a jelentés 15. fejezetében, a "Központi Hírszerző Ügynökség/Nemzeti Biztonsági Ügynökség, USA" is áttekintette Posnernek az NSA -val kapcsolatos vádjait. Ami a Posner által hallott beszélgetés részét illeti, a brit nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy "Gerald Posner információiból arra a következtetésre jutottak, hogy a nagykövetség, és nem a walesi hercegnő volt a telefonbeszélgetés tárgya ... Gerald Posner forrásai nem jelezze neki, hogy magát a walesi hercegnőt az NSA célzott felügyelet alatt tartotta. Az ilyen információk fontossága, ha voltak is, nem veszik el a forrásokat, és ésszerű feltételezni, hogy továbbították volna ezeket az információkat Gerald Posner birtokában volt.
A New York Times című lefedettsége Operation Paget mint „a végső szót a Diana halála (nem tét rajta) . Azt tapasztalták, hogy milyen Posner hallható, amikor az intelligencia forrása játszott vele egy kis része a felügyeleti szalagot.” Lord Stevens elmondta, magabiztosnak érzi magát abban, hogy semmit sem titkoltak el tőle, és hozzátette, hogy ha a hírszerző ügynökségek lehallgatták volna Dianát, amit ők nem, nem hallottak volna semmi érdekeset.
Például az amerikai oknyomozó író, Gerald Posner azt mondja a jelentésben, hogy egy forráson keresztül hallotta a telefonhívás lehallgatását Diana és Lúcia Flecha de Lima, az akkori brazil nagykövet felesége között. A jelentés szerint a következtetés az volt, hogy nem a Dianát, hanem a nagykövetséget zaklatják.
Mit hallott? "Csak egy brit nőt és egy enyhe spanyol akcentussal rendelkező nőt tudtam megfejteni, aki a frizuráról beszél" - mondta.
Plágium és idézethamisítás
2010 -ben Posner volt a The Daily Beast legfőbb oknyomozó riportere . Miután kiderült, hogy Posner számos szörnyetegre vonatkozó története más kiadványok cikkeiből plagizált részeket tartalmazott, Posner lemondott a fenevadról . Posner szerint a plágium akaratlan volt, és a Fenevad "tömörített határidejeinek" eredménye, és összekeveri az összegyűjtött kutatásait a saját írásaival az "egyesített mesterekben". Plágiumvádak is napvilágot láttak a Miami Babylon (2009. október) című könyvével kapcsolatban . Posner szerint a miami babiloni plágium a "záró végjegyzetek" új rendszere miatt következett be, mert az általa megkérdezett személy elolvasta az egyik plagizált forrást, és megismételte azt az interjú során, és mert a forrásdokumentumok beolvasása után mások írásait saját magának tévesztette. számítógépes adatbázisba. A Miami New Times azt is megállapította, hogy Posner "mintha összeadna, kivonna vagy tévesen hozzárendelne idézeteket", és megjelenített egy sor ilyen "látszólag módosított vagy tévesen hozzárendelt idézetet". Posner a bemutatott példák mindegyikére hivatkozott egy forráscikkre, ahol a forrás vizsgálata azt mutatta, hogy a Posner írásában megadott idézet vagy lényegesen megváltozott (pl. Szavak hozzáadása), a téma soha nem mondta el, rosszul adta meg, vagy nem használta ki a kontextusból .
Posner ezt követően Mark Lane ügyvédet bérelte fel , azzal fenyegetőzve, hogy pert indít a Miami New Times ellen , kíméletlen beavatkozás miatt (azaz, hogy az ügy vizsgálata és jelentése károsította Posner üzleti kapcsolatát a kiadóival) és érzelmi szorongás. Egy sajtóközleményben Posner kijelentette: "Bár meg vagyok győződve arról, hogy Lee Harvey Oswald megölte Kennedy elnököt, mindig is azt hittem, hogy ha Mark Lane képviseli Oswaldot, akkor felmentést nyer. Ezért Mark Lane volt a nyilvánvaló választás, mint a sajátom ügyvéd." Röviddel ezután a Miami New Times több forrásból származó bizonyítékot tett közzé további plagizálásról a Királyság titkaiban és a Miért Amerika aludt . Roy Peter Clark, a Poynter Intézet vezető tudósa szerint: "Ez plágiumnak minősül minden olyan definíció szerint, ami eszembe jut. ... Valaki más ilyen kiterjedt anyagának megörökítése véleményem szerint nem történhetett véletlenül." Bizonyítékokat is bemutattak, amelyek azt mutatják, hogy Posner Wikipédia -oldaláról többször is "lesúgta" az újságírói botrány elemeit. Posner szerint az újságírói vétkeit részletező médiajelentések valójában egy "összehangolt erőfeszítés" eredményeként születtek, hogy "hiteltelenítsék ... Miami Babylon " -ot a könyv "kendőzetlen és nyomozati története" miatt.
Harper Lee -per
2013. május 3 -án Posnert nevezték meg egy szövetségi perben, amelyet a híres szerző, Harper Lee indított Manhattanben . Lee azt állította, hogy Samuel Pinkus , irodalmi ügynöke veje becsapta, hogy írja le a To Kill a Mockingbird című filmhez fűződő jogait , és a jogdíjakat a Posner által erre a célra létrehozott társaságba irányítsa.
Mielőtt Posner válaszolt volna, ő és egy másik vádlott megegyezett Lee -vel, és elutasították őket a perből. A felek nem hozták nyilvánosságra az elszámolás feltételeit. Posner a Miami Heraldnak ezt mondta : "Mindig is azt állítottam, hogy a panaszban szereplő egyetlen állítás sem volt pontos rólam. Egyszerűen a rossz perben megnevezett rossz személy voltam." A Law360 -nak pedig azt mondta: " Örülök , hogy a panaszt elutasították. Ennek az ellenem indított pernek soha nem volt alapja."
Bibliográfia
- Mengele: A teljes történet (1986)
- Warlords of Crime: Chinese Secret Societies - The New Mafia (1988)
- Bio-bérgyilkosok (1989)
- Hitler gyermekei: A Harmadik Birodalom vezetőinek fiai és lányai apáikról és önmagukról beszélnek (1991) ISBN 978-0-394-58299-3
- Az ügy lezárva: Lee Harvey Oswald és a JFK meggyilkolása (1993) ISBN 978-0-679-41825-2
- Citizen Perot: His Life and Times (1996) Véletlen ház ISBN 978-0-614-05801-7
- Killing the Dream: James Earl Ray és Martin Luther King, Jr. meggyilkolása (1998) ISBN 978-0-375-50082-4
- Miért aludt Amerika: The Failure to Prevent 9/11 (2003) ISBN 978-0-375-50879-0
- Motown: Zene, pénz, szex és hatalom (A nagy tavak zenéje) (2003) Random House ISBN 978-0-375-50062-6
- A Királyság titkai: A szaúdi-amerikai kapcsolat belső története (2005) ISBN 978-1-4000-6291-1
- Miami Babylon: Crime, Wealth and Power-A Dispatch From the Beach (2009) ISBN 978-1-4165-7656-3
- Isten bankárai: A pénz és a hatalom története a Vatikánban (2015) Simon & Schuster ISBN 978-1-4165-7657-0
- Pharma: Greed, Lies, and the Poisoning of America (2020) Simon és Schuster ISBN 978-1-5011-5189-7