Tengeri kígyó - Sea snake

Hydrophiinae
Időbeli tartomány: Miocén - Legutóbbi
Pelamis platura, Costa Rica.jpg
Sárgahasú tengeri kígyó ( Hydrophis platurus ) egy tengerparton Costa Ricában
Tudományos osztályozás e
Királyság: Animalia
Törzs: Chordata
Osztály: Hüllő
Rendelés: Squamata
Alosztály: Serpentes
Család: Elapidae
Alcsalád: Hydrophiinae
Smith , 1926
Tengeri kígyó tartomány.png
Limezöld színű tengeri kígyók tartománya, kivéve az elterjedt, nyílt tengeri sárgahasú tengeri kígyót

A tengeri kígyók vagy korallzátony -kígyók a puszta kígyók alcsaládja , a Hydrophiinae , amelyek életük nagy részében vagy egészében a tengeri környezetben élnek. A legtöbb mérgező , kivéve az Emydocephalus nemzetséget , amely szinte kizárólag haltojással táplálkozik. A tengeri kígyók nagymértékben alkalmazkodnak a teljesen vízi élethez, és nem tudnak mozogni a szárazföldön, kivéve a Laticauda nemzetséget , amelynek szárazföldi mozgása korlátozott. Meleg tengerparti vizekben találhatók az Indiai -óceántól a Csendes -óceánig, és szoros rokonságban vannak a mérgező szárazföldi kígyókkal Ausztráliában.

Minden tengeri kígyónak evezőszerű farka van, és sokuknak oldalirányban összenyomott teste van, amelyek angolnához hasonló megjelenést kölcsönöznek nekik . A halakkal ellentétben nincs kopoltyújuk, és rendszeresen fel kell venniük a levegőt. A bálnákkal együtt a levegőben lévõ gerincesek közül a legteljesebb víziállatok közé tartoznak . Ebbe a csoportba tartoznak azok a fajok, amelyek minden kígyó legerősebb mérgével rendelkeznek. Egyesek szelíd hajlamúak, és csak harapás esetén harapnak, míg mások sokkal agresszívebbek. Jelenleg 17  nemzetséget írnak le tengeri kígyóként, amelyek 69 fajt tartalmaznak .

Leírás

A kifejlett tengeri kígyófajok többsége 120-150 cm (4 és 5 láb) hosszúra nő, a legnagyobb, Hydrophis spiralis , legfeljebb 3 m (10 láb). Szemük viszonylag kicsi, kerek pupillával, és a legtöbbjük orrlyukát dorsalisan találja. A koponyák nem különböznek szignifikánsan a szárazföldi elapidákétól, bár fogazatuk viszonylag primitív, rövid agyarakkal és (az Emydocephalus kivételével ) akár 18 kisebb foggal a hátuk mögött a maxillán.

Sárga ajkú tengeri krait, Laticauda colubrina

A legtöbb tengeri kígyó teljesen vízi, és sok tekintetben alkalmazkodott a tengeri környezethez, amelyek közül a legjellemzőbb az evezőszerű farok, amely javította úszóképességét. Különböző mértékben sok faj teste oldalirányban összenyomódik, különösen a nyílt tengeri fajoknál. Ez gyakran a hasi mérlegek méretének csökkenését okozta , még azt is nehéz megkülönböztetni a szomszédos pikkelyektől. A hasi mérleg hiánya azt jelenti, hogy gyakorlatilag tehetetlenné váltak a szárazföldön, de mivel teljes életciklusukat a tengeren élik le, nincs szükségük arra, hogy elhagyják a vizet.

Az egyetlen nemzetség , amely megőrizte a kibővített ventrális mérleg a tenger kraits, Laticauda , mindössze öt faj. Ezeket a kígyókat primitívebbnek tartják, mivel idejük nagy részét még mindig a szárazföldön töltik, ahol a hasi mérleg biztosítja számukra a szükséges tapadást. A Laticauda fajok az egyetlen tengeri kígyók, amelyeknek pikkelyeik vannak ; vagyis orrlyukaik nem dorsalisan helyezkednek el.

Mivel a kígyó nyelve könnyebben tudja betölteni szagló funkcióját a víz alatt, cselekvése rövid, mint a szárazföldi kígyófajoké. Csak a villás hegyek nyúlnak ki a szájból egy osztott bevágáson keresztül a rostrális skála közepén . Az orrlyukak szelepeket tartalmaznak, amelyek speciális szivacsos szövetből állnak, hogy kizárják a vizet, és a légcső felhúzható oda, ahol a rövid orrjárat a száj tetejébe nyílik. Ez egy fontos alkalmazkodás az állatok számára, amelyeknek felszínre kell lélegezniük, de ekkor a feje részben víz alá merülhet. A tüdő nagyon nagyra nőtt, és szinte a test teljes hosszára kiterjed, bár a hátsó rész feltehetően a felhajtóerőt segítette, nem pedig a gázcserét. A kiterjesztett tüdő valószínűleg a merüléshez szükséges levegő tárolására is szolgál.

A tengeri kígyók legtöbb faja képes lélegezni bőrük tetején keresztül . Ez szokatlan a hüllőknél, mert bőrük vastag és pikkelyes, de a fekete-sárga tengeri kígyóval, a Pelamis platura-val ( nyílt tengeri faj) végzett kísérletek azt mutatták, hogy ez a faj oxigénszükségletének körülbelül 25% -át tudja kielégíteni , amely lehetővé teszi a hosszú merülést.

Kék ajkú tengeri krait, Laticauda laticaudata

Más tengeri környezethez alkalmazkodó szárazföldi állatokhoz hasonlóan a tengeri kígyók is lényegesen több sót fogyasztanak, mint a szárazföldi rokonok, étrendjük révén, és amikor a tengervizet véletlenül lenyelik. Emiatt hatékonyabb eszközre van szükség vérük sókoncentrációjának szabályozására. A tengeri kígyókban a nyelvhüvely alatt és környékén elhelyezkedő hátsó szublingvális mirigyek lehetővé teszik számukra, hogy nyelvük hatására kiürítsék a sót.

A tengeri kígyók léptéke nagyon változó. A szárazföldi kígyófajokkal szemben, amelyek csiszolatlan pikkelyekkel rendelkeznek a kopás ellen, a legtöbb nyílt tengeri kígyó pikkelyei nem fedik egymást. A zátonyban élő fajoknak, például az Aipysurus-nak , ugyanolyan pikkelyei vannak , amelyek megvédik az éles korallokat. Maguk a mérlegek lehetnek simaak, hámozottak , tüskések vagy szemcsések, utóbbiak gyakran szemölcsöknek tűnnek. A Pelamis testpikkelyei "csapszegszerűek", míg a farkán lévők hatszögletű lemezek.

Szenzoros képességek

A látás , a kemorecepció (nyelvmozgás) és a hallás fontos érzékszervek a szárazföldi kígyóknak, de ezek az ingerek eltorzulnak a vízben. A gyenge láthatóság, a kémiai hígítás és a föld alatti rezgések korlátozása a víz alatt arra utal, hogy a tengeri kígyóknak és tengeri kraitoknak egyedi érzékszervi képességeik lehetnek, hogy kompenzálják az egyéb érzékszervi jelek relatív hiányát.

Nagyon keveset tudunk a tengeri kígyó látásáról. Egy tanulmány szerint a retina fotoreceptorok a gerinc-öblös, Lapemis curtus , és szarvas, Acalyptophis peronii , tengeri kígyók található három osztályát vizuális pigmentek mindezt csapsejtek . Annak ellenére, hogy rúdsejtek nincsenek a tengeri kígyó szemében, Simeos és mtsai. talált gének a rúd-sejtek ( RH1 ) még folyamatban volt kifejezett arra utal, hogy a tengeri kígyók egyes kúpok transzmutálandó rudak. A viselkedési megfigyelések azonban azt mutatják, hogy a látásnak korlátozott szerepe van a zsákmány és a pár kiválasztásában, de a hangrezgések és a kemorecepció fontosak lehetnek. Egy tanulmány a Lapemis curtus fején apró érzékszerveket azonosított, amelyek hasonlítanak az aligátorok és az Acrochodus vízi kígyó mechanoreceptorjaihoz , amelyeket a halas zsákmány mozgásának érzékelésére használnak. Westhoff és mtsai. halló agyi válaszokat rögzített a víz alatti vibrációra a Lapemis curtusban , amelyek elég érzékenyek a zsákmány mozgásának észlelésére, de nem voltak olyan érzékenyek, mint a halak oldalsó zsinórrendszerei . Hasonlóképpen úgy tűnik, hogy a látásnak korlátozott jelentősége van a társak megtalálása szempontjából. Shine kísérletezett a bőr váladékának ( feromonok ) kígyószerű tárgyakra történő felhordásával, hogy lássa, vajon a hím teknősfejű tengeri kígyók, az Emydocephalus annulatus , vonzódnak-e a női feromonokhoz. Shine megállapította, hogy bár a látás hasznos lehet rövid távolságon (kevesebb, mint 1 m [3 láb]), a feromonok fontosabbak, ha a hím fizikai érintkezésbe kerül egy tárggyal.

Az olajbogyó tengeri kígyóról, az Aipysurus laevisről kiderült, hogy a farka bőrében fotoreceptorok találhatók, amelyek lehetővé teszik a fény észlelését, és feltehetően biztosítja, hogy a nap folyamán teljesen elrejtve legyen, beleértve a farkát is. Míg más fajokat nem vizsgáltak, az A. laevis e tekintetben valószínűleg nem egyedülálló a tengeri kígyók között.

Más egyedi érzékszerveket, például az elektromágneses vételt és a nyomásérzékelést javasoltak a tengeri kígyók számára, de ezeknek az érzékszerveknek a tesztelésére tudományos vizsgálatokat még el kell végezni.

Elterjedés és élőhely

A tengeri kígyók többnyire az Indiai -óceán és a Csendes -óceán nyugati részének meleg trópusi vizeire korlátozódnak, néhány faj jóval Óceániában található . Egy faj, a Pelamis platurus földrajzi tartománya szélesebb, mint bármely más hüllőfajé, néhány tengeri teknősfaj kivételével. Ez kiterjeszti a keleti partján Afrika , honnan Dzsibuti az észak Fokváros a déli, az egész Indiai-óceán , a Csendes-óceán déli amennyire északi partján Új-Zéland , egészen a nyugati partján, a Americas , ahol észak -Peru déli részén (beleértve a Galápagos -szigeteket ) az északi Kaliforniai -öbölig fordul elő . Elszigetelt példányokat találtak északon, az Egyesült Államokban , San Diegóban és Oxnardban .

Tengeri kígyók nem fordulnak elő az Atlanti -óceánon . A Pelamis valószínűleg ott is megtalálható lenne, ha nem a Namíbia és Dél -Afrika nyugati részéről érkező hideg áramlatok akadályoznák meg, hogy átkeljenek az Atlanti -óceán déli részén, vagy a dél -amerikai nyugati part mentén délnyugati szélességi foktól délre. Tengeri kígyók nem fordulnak elő a Vörös -tengeren , feltételezhetően annak fokozott sótartalma miatt, ezért nem áll fenn veszély, hogy átkelnek a Szuezi -csatornán . A sótartalom hiánya is az oka annak, hogy Pelamis nem lépett át a Karib -tengerre a Panama -csatornán keresztül .

Tengeri alkalmazkodása ellenére a legtöbb tengeri kígyó a sekély vizeket részesíti előnyben a szárazföld közelében, a szigetek körül, és különösen a védett vizeket, valamint a torkolatok közelében. Felúszhatnak a folyókra, és a hírek szerint 160 km -re (100 mérföld) vannak a tengertől. Mások, mint például a P. platurus , nyílt tengeri jellegűek , és sodródási vonalakban, lebegő törmelékdarabokban találhatók, amelyeket felszíni áramlatok hoztak össze. Egyes tengeri kígyók élnek mangrove mocsarakban és hasonló Brakkvíz élőhelyek, valamint két tengerparttal édesvízi formák találhatók: tengeri kígyó semperi előfordul tó Taal a Fülöp-szigeteken , és Laticauda crockeri tó Te Nggano a Rennell sziget a Salamon-szigetek .

Viselkedés

A tengeri kígyók általában nem szívesen harapnak, és általában enyhe indulatúnak tekintik őket, bár a fajok és az egyedek között változás tapasztalható. Egyes fajok, mint például a P. platurus , amelyek pusztán zsákmányuk lenyelésével táplálkoznak, hajlamosabbak harapni, ha provokálják őket, mert úgy tűnik, inkább a védelmüket használják fel. Mások, például a Laticauda spp., Méregüket használják a zsákmány immobilizálására. A tengeri kígyókat gyakran gond nélkül kezelik a helyi halászok, akik puszta kézzel, rendszerint harapás nélkül, kibontják és visszadobják őket a vízbe, amikor a kígyók gyakran belegabalyodnak a halászhálóba. Az agresszívabb fajok közé tartozik az Aipysurus laevis , az Astrotia stokesii , az Enhydrina schistosa , az Enhydrina zweifeli és a Hydrophis ornatus .

Olíva tengeri kígyó, Aipysurus laevis

A szárazföldön mozgásuk nagyon ingatag. Ügyetlenül mászkálnak ezekben a helyzetekben, és meglehetősen agresszívvá válhatnak, és vadul ütnek mindenre, ami mozog, bár képtelenek tekerni és csapni a földi kígyók módjára.

A tengeri kígyók aktívnak tűnnek éjjel -nappal. Reggel és néha késő délután is láthatók a felszínen sütkérezve a napfényben, és zavarás esetén merülnek. A hírek szerint 90 m -nél (300 láb) nagyobb mélységben úsznak, és néhány órán keresztül víz alatt maradhatnak, esetleg a hőmérséklettől és az aktivitás mértékétől függően.

A tengeri kígyókat hatalmas számban látták. Például 1932-ben, egy gőzös a Malaka-szoros , partjainál Malajzia , észrevett „több millió” a Astrotia stokesii , rokona Pelamis ; ezek állítólag 3 m (10 láb) széles és 100 km (60 mi) hosszú kígyósort képeztek. Ennek a jelenségnek az oka ismeretlen, bár valószínűleg köze van a szaporodáshoz. Néha több száz fős iskolákban úszkálhatnak, és sok halott példányt találtak a strandokon tájfunok után.

Ökológia

Kis halakkal és esetenként fiatal polipokkal táplálkoznak. Gyakran kapcsolódnak hozzájuk a tengeri kígyó barnacle -hez ( Platylepas ophiophila ), amely a bőrükhöz tapad .

Reprodukció

Egyetlen nemzetség kivételével minden tengeri kígyó ovoviviparous ; a fiatalok élve születnek a vízben, ahol egész életüket élik. Egyes fajoknál a fiatalok meglehetősen nagyok, akár feleannyi ideig, mint az anya. Az egyetlen kivétel a Laticauda nemzetség , amely petesejt ; öt faja mind a szárazföldön rakja tojásait.

Méreg

Az Elapidae család rokonaihoz hasonlóan a tengeri kígyók többsége erősen mérgező; harapás esetén azonban a mérgezés ritka, ezért az ingerlési tünetek általában nem léteznek vagy triviálisak. Például a Hydrophis platurus mérge erősebb, mint bármelyik Costa Rica -i szárazföldi kígyófaj az LD 50 alapján , de annak ellenére, hogy rengeteg van a nyugati partjainál lévő vizekben, kevés ember halálát jelentették. Egy a vonóhálós halász halála az ausztrál vizeken 2018 -ban a térség első tengeri kígyó halálos áldozata volt, amióta gyöngybúvár meghalt 1935 -ben.

Azok a harapások, amelyekben az ingerlés előfordul, általában fájdalommentesek, és előfordulhat, hogy észre sem veszik őket az érintkezéskor. Fogak maradhatnak a sebben. Általában kevés vagy semmilyen duzzanat nem fordul elő, és ritkán érintik a közeli nyirokcsomókat . A legfontosabb tünetek a rabdomiolízis (a vázizomszövet gyors lebomlása) és a bénulás. A korai tünetek közé tartozik a fejfájás, a vastag nyelv, a szomjúság, az izzadás és a hányás. A méreg nagyon lassan hat, és a harapás után alig 30 perctől néhány óráig tartó tünetek közé tartozik az általános fájdalom, merevség és az egész test izmainak érzékenysége. Az izmok passzív nyújtása is fájdalmas, gyakori a tetanuszhoz hasonló trismusz . Ezt követik a későbbiekben más, elhomályosodó elváltozásokra jellemző tünetek , egy progresszív petyhüdt bénulás, amely ptózissal és önkéntes izmok bénulásával kezdődik . A nyelésben és légzésben részt vevő izmok bénulása végzetes lehet.

Rendszertan

Kladogram
Elapidae

Kobra

Hydrophiinae
tengeri kraitok

Laticauda

Notechis

tengeri kígyók

Emydocephalus

Aipysurus

Hydrelaps

Tengeri kígyó

Cladogram, amely a tengeri kígyók, tengeri kraitok és más mérges szárazföldi kígyók közötti alapvető evolúciós kapcsolatokat mutatja be. A tengeri kraitok korábban eltértek az ausztráliai elapidák többi részétől, ezzel szemben a tengeri kígyók közelebb állnak az ausztráliai elapidákhoz, mint a tengeri kraitokhoz.

A tengeri kígyókat eleinte egységes és különálló családnak tekintették, a Hydrophiidae családokat, amelyek később két alcsaládból álltak: a Hydrophiinae -ból, vagy valódi/vízi tengeri kígyókból (ma 16 nemzetség, 57 faj), és a primitívebb Laticaudinae -ból, vagy tengerből kraits (egy nemzetség, Laticauda , öt fajjal). Végül, amint világossá vált, hogy a tengeri kígyók milyen szoros rokonságban állnak az elapidákkal, a rendszertani helyzet kevésbé lett jól meghatározható. Néhány taxonómusok válaszolt azáltal, hogy a tengeri kígyók a Elapidae, ezáltal a aicsaládok Elapinae, tengerikígyó-félék, és Laticaudinae, bár az utóbbi elhagyható, ha Laticauda benne van a tengerikígyó-félék. Senki sem tudta meggyőzően kidolgozni a különböző elcsúszott alcsoportok filogenetikai kapcsolatait, és a helyzet továbbra sem világos. Ezért mások úgy döntöttek, hogy vagy csak gyakorlati okokból folytatják a munkát a régebbi hagyományos elrendezésekkel, vagy az összes nemzetséget összegyűjtik az Elapidae -ban, taxonómiai felosztások nélkül, hogy tükrözzék a hátralevő munkát.

Nemzetség Taxon hatóság Faj Előfizet.* Gyakori név Földrajzi tartomány
Acalyptophis Boulenger , 1895 1 0 tüskésfejű tengeri kígyó vagy szarvú tengeri kígyó Thaiföldi -öböl , Dél -kínai -tenger , Tajvani -szoros és Guangdong , Indonézia , a Fülöp -szigetek , Új -Guinea , Új -Kaledónia , Ausztrália partjai ( Északi terület , Queensland , Nyugat -Ausztrália )
Aipysurus Lacépède , 1804 9 1 olíva tengeri kígyók Timor -tenger , Dél -kínai -tenger , Thaiföldi -öböl és Ausztrália (Északi terület, Queensland, Nyugat -Ausztrália), Új -Kaledónia, Hűség -szigetek , Dél -Guinea , Indonézia , Nyugat -Malajzia és Vietnam partjai
Antaioserpens Wells és Wellington, 1985 2 0 ásó kígyók Ausztrália
Astrotia Fischer, 1855 1 0 Stokes tengeri kígyója tengerparti területek Nyugat -Indiától és Srí Lankától a Thaiföldi -öbölön át a Dél -kínai -tengerig, Nyugat -Malajzia, Indonézia, keletre Új -Guineáig , Ausztrália északi és keleti partjai, a Fülöp -szigetek
Emydocephalus Krefft , 1869 3 0 teknősfejű tengeri kígyók Timor (Indonéz -tenger), Új -Kaledónia , Ausztrália (Északi terület, Queensland, Nyugat -Ausztrália), valamint a délkelet -ázsiai tenger Kína , Tajvan , Japán és a Ryukyu -szigetek partjainál
Enhydrina Szürke , 1849 2 0 csőrű tengeri kígyók a Perzsa -öbölben ( Omán , Egyesült Arab Emírségek , stb.), délre a Seychelle -szigetekhez és Madagaszkárhoz ,

Délkelet -Ázsia ( Pakisztán , India , Banglades , Mianmar , Thaiföld , Vietnam), Ausztrália (Északi terület, Queensland), Új -Guinea és Pápua Új -Guinea

Ephalophis MA Smith , 1931 1 0 Grey sárkígyója Ausztrália északnyugati része
Hydrelaps Boulenger , 1896 1 0 Port Darwin -i sárkígyó Észak -Ausztrália, Dél -Guinea
Tengeri kígyó Latreille in Sonnini & Latreille , 1801 36 3 tengeri kígyók Indo-ausztrál és délkelet-ázsiai vizek.
Kerilia Szürke , 1849 1 0 Jerdon tengeri kígyója Délkelet -ázsiai vizek
Kolpophis MA Smith , 1926 1 0 nagyfejű tengeri kígyó Indiai-óceán
Lapemis Szürke , 1835 2 0 gerinchasú tengeri kígyó, Shaw tengeri kígyója Perzsa-öböl az Indiai-óceánig , a Dél-kínai-tengerig, az indo-ausztrál szigetvilágig és a Csendes-óceán nyugati részéig
Laticauda Laurenti , 1768 8 0 tengeri kraitok Délkelet-ázsiai és indo-ausztrál vizek
Parahydrophis Burger és Natsuno, 1974 1 0 északi mangrove tengeri kígyó Észak -Ausztrália, Dél -Guinea
Pelamis Daudin , 1803 1 0 sárgahasú tengeri kígyó Indiai és Csendes -óceán
Praescutata Fal , 1921 1 0 a Perzsa -öböltől az Indiai -óceánig, a Dél -kínai -tengertől és északkeleten a Fujian és a Tajvani -szoros part menti régióig
Pseudechis Wagler, 1830 9 0 fekete kígyók Ausztrália és Pápua Új -Guinea

*) A nominált alfajok nélkül

Molekuláris vizsgálatok

Molekuláris adatok tanulmányok azt sugallják, mindhárom monotipikus semiaquatic nemzetségek ( Ephalophis , Parahydrophis és Hydrelaps ) korai széttartó vonalak.

Fogság

A legjobb esetben a tengeri kígyók nehezítik a foglyokat. Ditmars (1933) ideges és kényes foglyoknak minősítette őket, akik általában nem hajlandók enni, inkább csak a tartály legsötétebb sarkába bújtak. Több mint 50 évvel később Mehrtens 1987 -ben azt írta, hogy bár ritkán mutatták be a nyugati állatkertekben, egyes fajokat rendszeresen kiállítottak a japán akváriumokban. A rendelkezésre álló élelmiszer -ellátás korlátozza a fogságban tartható fajok számát, mivel egyesek túlságosan speciális étrendet alkalmaznak. Ezenkívül egyes fajok nem tűrik a kezelést, vagy akár eltávolítják őket a vízből. Ami a fogságban fennálló igényeiket illeti, a Laticauda fajoknak valahol körülbelül 29 ° C -on (84 ° F) ki kell tudniuk lépniük a vízből, valamint egy víz alatti menedéket. A fogságban viszonylag jól teljesítő fajok közé tartozik a gyűrűs tengeri kígyó, a Hydrophis cyanocinctus , amely különösen halakkal és angolnákkal táplálkozik . A Pelamis platurus különösen jól teljesített fogságban, kis halakat, köztük aranyhalakat is elfogadott . Mindazonáltal ügyelni kell arra, hogy kerek vagy ovális tartályokban, vagy téglalap alakú tartályokban helyezzük el őket, amelyek sarkai jól lekerekítettek, nehogy a kígyók az oldalukba úszva károsítsák orrukat.

Megőrzési állapot

A legtöbb tengeri kígyó nem szerepel a CITES védelmi listáin, azonban egy faj, a Laticauda crockeri sebezhetőnek minősül. Számos Aipysurus faj szerepel a védettségi státusszal, amelyek nagyobb aggodalomra adnak okot, az A. fuscus Timor faj ismert, hogy veszélyeztetett, és további kettő az Ausztráliától északra fekvő tengerekben található, a levélpikkelyes A. foliosquama és a rövid orrú A. apraefrontalis , az IUCN fenyegetett fajok vörös listája szerint kritikusan veszélyeztetettnek minősülnek .

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

  • Graham JB, Lowell WR, Rubinoff I, Motta J. 1987. A Pelamis platurus tengeri kígyó felszíni és felszín alatti úszása . J. exp. Biol. 127, 27-44. PDF a [Journal of Experimental Biology] folyóiratban. Hozzáférés: 2007. augusztus 7.
  • Rasmussen AR. 1997. Tengeri kígyók rendszerezése; kritikai áttekintés. Symp. Zool. Soc. London, 70, 15-30.
  • Smith MA. 1926. A tengeri kígyók (Hydrophiidae) monográfiája. Brit Természettudományi Múzeum, London.
  • Voris HK. 1977. A tengeri kígyók (Hydrophiidae) filogenizmusa. Fieldiana Zool. 70, 79-169.
  • Whitaker R. 1978. Common Indian Snakes: A Field Guide. Macmillan India Limited.

Külső linkek