Szemtelen expozíció - Indecent exposure

A csíkozás az illetlen expozíció egyik fajtája

Az illetlen expozíció olyan kifejezés, amely leírja egy személy szándékos nyilvános expozícióját testük egy részén, a megfelelő magatartás helyi normáival ellentétes módon. Az illetlen expozícióval kapcsolatos törvények és társadalmi attitűdök jelentősen eltérnek az egyes országokban. A teljes tilalomtól bizonyos testrészek, például a nemi szervek, a fenék vagy a mell expozíciójának tilalmáig terjed.

A tisztességet általában a helyi közösség normái alapján ítélik meg, amelyeket ritkán kódolnak a jogszabályok. Az ilyen szabványok alapján a vallás, az erkölcs vagy a hagyomány, vagy indokolt alapján „kell közrendet ”. A nem szexuális exhibicionizmust vagy nyilvános meztelenséget néha illetlen expozíciónak tekintik. Ha szexuális cselekményeket hajtanak végre, meztelenség elemével vagy anélkül, ez durva illetlenségnek tekinthető , ami általában súlyosabb bűncselekmény. Egyes országokban a szerénység közösségi normáit sértő leleplezése is nyilvános illetlenségnek minősül.

A levetkőzési állapotok illetlen kitettségének jogi és közösségi normái jelentősen eltérnek, és attól függnek, hogy milyen körülmények között történik az expozíció. Ezek a szabványok is változtak az idők folyamán, így az illetlen expozíció meghatározása összetett téma.

Történelem

Az, hogy egy adott helyzetben mi a nem megfelelő öltözködési állapot, attól függ, hogy az adott közösség milyen tisztességgel rendelkezik , ahol az expozíció történik. Ezek a szabványok időről időre változnak, és eltérhetnek az olyan helyeken, mint Afganisztán és Szaúd -Arábia, ahol a test nagy részét le kell fedni, a nagyon szigorú mértékű szerénységtől a törzsi társadalmakig, mint például a Pirahã vagy a Mursi, ahol a teljes meztelenség a norma. Általában nem következik, hogy a kifogásolt öltözködési állapot szexuális jellegű; és ha ilyen állításra kerülne sor, a cselekményt általában " brutális illetlenségként " írnák le .

A tisztesség mércéje idővel változott. A viktoriánus korszakban például a nyugati világ nagy részén illetlenségnek tartották a nők lábainak és bizonyos mértékig a karoknak való kitettségét . A hajat néha el kellett takarni hivatalos alkalmakkor, például kalap vagy motorháztető formájában. Már az 1930 -as években - és bizonyos mértékig az 1950 -es években is - nőknek és férfiaknak is nyilvános helyeken kellett fürödniük vagy úszniuk, derékfölötti fürdőruhában . A köldökét leleplező felnőtt nőt Nyugat egyes részein illetlennek tartották az 1960 -as és 1970 -es években, sőt még a nyolcvanas években is. Az erkölcsi értékek drasztikusan megváltoztak az 1990 -es és 2000 -es években, ami megváltoztatta az illetlen expozíció kritériumait. A köldök nyilvános expozícióját az 1990 -es években fogadták el, például a strandokon, míg a 2000 -es években a fenék tangát viselhet. Hosszú éveken keresztül azonban meglehetősen gyakori volt, hogy a nők félmeztelenek voltak Európa és Dél -Amerika, sőt az Egyesült Államok egyes részeinek nyilvános strandjain. Az elmúlt évtizedben (2010 -től 2020 -ig) a strandokon felsőtlenkedő nők száma meredeken csökkent. Ez valószínűleg az okostelefon növekvő népszerűségével magyarázható, olyan webhelyekkel kombinálva, ahol a bekukkantó férfiak (részben) meztelen nők képeit osztják meg.

Szoptatás

A nyilvános szoptatás nem minősül illetlen expozíciónak az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália vagy Nagy -Britannia törvényei szerint. Az Egyesült Államokban a szövetségi kormány és mind az 50 állam törvényeket hozott, amelyek kifejezetten védik a szoptató anyákat mások zaklatásától. A jogszabályok a szoptatás egyszerű mentesítésétől az illetlen expozícióra vonatkozó jogszabályoktól az ápolói jog teljes körű védelméig terjednek.

Nyilvános ruházat

A nyilvános ruházat országonként eltérő, és törvény szabályozhatja. Az, hogy mely testrészeket kell lefedni, régiónként változik. Noha a genitális szerveket általában szinte minden társadalomban nyilvánosan lefedik, a test más részeiről, például a női mellről, a mellkasról, a lábakról vagy a vállakról a normák eltérőek. Például egyes afrikai kultúrákban a combokat kell lefedni, nem a melleket. Egyes társadalmakban a fejszőrt, különösen a nőstényt, le kell fedni, általában sállal. A kultúrák túlnyomó többsége elfogadja, hogy az arcot látni lehet és kell is, de egyes kultúrák (különösen a Közel -Keleten ) megkövetelik, hogy egy nő arcát burkával fedjék le . A konzervatív társadalmakban illegális a nyilvános helyen való megjelenés az „illetlen” ruhában. Sok országban kivételek vannak az öltözködésre vonatkozó általános (szociális vagy jogi) szabályok alól. Például egy olyan ország, amely általában tiltja a teljes meztelenséget, engedélyezheti azt kijelölt helyeken, például meztelen strandokon , vagy különféle társadalmi események, például fesztiválok vagy meztelen tüntetések során.

Felháborító nyilvános tisztesség

Felháborította társadalmi konvenciók egy közös törvény bűncselekmény az Anglia és Wales . Ez szélesebb bűncselekmény, mint az illetlen leleplezés, de csak nyilvános helyen követhető el, ahol legalább két ember van jelen, akiknek nem kell ténylegesen tanúi lenniük.

Európa

A meztelenséghez való hozzáállás országonként eltérő, és általában Skandináviában a legnyugodtabb , ahol a nemi szerveket és a melleket általában nem tartják illetlennek vagy obszcénnek. Ezért a nyilvános meztelenségre vonatkozó törvények és társadalmi nézetek általában enyhülnek. Finnországban nagyon jellemző, hogy a védnökök meztelenül fürödnek a szaunák hevében .

A holland , a nyilvános meztelenség megengedett a helyszínek, amelyeket kijelölt a helyi hatóságok és az „egyéb megfelelő helyeken”. A nudista strandokon, az unisex szaunákban és az úszómedence öltözőiben a részlegesen felöltözött szemöldök rosszalló, és a társadalmi normák szerint le kell vetkőzni.

A Barcelona , a nyilvános meztelenség volt elismert jogát. 2011. április 30-án azonban a barcelonai városi tanács megszavazta azt a törvényi törvényt, amely megtiltja, hogy "meztelenül vagy majdnem meztelenül járjon a nyilvános helyeken", és a fürdőruhák viselését a medencékre, strandokra, szomszédos utcákra és a tengerparti sétákra korlátozzák.

Más országok, például az Egyesült Királyság, Írország vagy Lengyelország, konzervatívabbak.

Egyesült Királyság

A nyilvános meztelenségre vonatkozó jogszabályok az Egyesült Királyság országaiban eltérőek. Angliában és Walesben a nyilvános meztelenség önmagában nem illegális; az "illetlen expozíció" kifejezés használata a korábbi büntetőjogból származik.

Anglia és Wales

Itt a 19. és a 20. században illetlen expozíció miatt indítottak eljárást az 1847. évi városi rendőrségi záradékokról szóló törvény 28. szakasza vagy az 1824. évi vagányságról szóló törvény 4. szakasza alapján . Utóbbi rendelkezett a büntetőeljárás lefolytatásáról:

minden személy szándékosan nyíltan, gonoszul és obszcén módon leleplezi személyét bármely utcán, úton vagy közúton, vagy annak látókörében, vagy bármely nyilvános üdülőhelyen, azzal a szándékkal, hogy sértegessen minden nőt ...

Ez a rendelkezés hatályon kívül helyezte a 66. § a szexuális bűncselekményekről szóló 2003. évi törvény , amely helyébe a bűncselekménnyel „szeméremsértés” és más szexuális bűncselekmények bűncselekménnyel, hogy pontosabb és egyértelmű, az expozíció . Ez úgy van definiálva

Egy személy bűncselekményt követ el, ha -

1. szándékosan kiteszi a nemi szervét, és
2. szándékában áll, hogy valaki meglátja őket, és riadalmat vagy szorongást okoz.

A maximális büntetés két év szabadságvesztés, nagyon ritka, mivel az esetek többségét pénzbírsággal vagy közmunkával oldják meg. Ha 12 hónapot meghaladó börtönbüntetésre vagy közösségi rendre ítélik az ilyen elítélteket (elkövetőket) - vagy ha az általuk kitett személy 18 év alatti volt - meg kell jelenniük az erőszakos és szexuális bűnelkövetők nyilvántartásában .

A múltban Angliában és Walesben a nyilvános meztelenséget "rendbontó magatartásként" is büntethették az 1986. évi közrendről szóló törvény 4A. És 5. szakasza alapján. A törvényt azonban 2018 tavaszán tisztázták, és ezeket a szakaszokat már nem kell alkalmazni egyszerű nyilvános meztelenségre. A Korona Ügyészség és a Rendészeti Főiskola útmutatása nem javasolja büntetőeljárást nyilvános meztelenség miatt, ha nincs szándékos riasztást (vagy szorongást) okozni. A szándékra közvetett bizonyítékokból lehet következtetni ; lásd Intention in English law .

Skócia

A skót törvények értelmében a nyilvános helyen való „illetlen magatartás”, például a nemi szervek leleplezése vagy a szexuális tevékenység folytatása a közszeméremsértés köztörvényes bűncselekményének minősülhet . Stephen Gough -t, a "Meztelen Rambler" néven ismert férfit, aki csak cipőt viselve túrázott Nagy -Britanniában, többször letartóztatták Skóciában. Bűnösnek találták a közös jog bűncselekményének csendháborítás és időt töltött a börtönben a bíróság megsértése megtagadására ruhát, míg a bíróság előtt.

Észak-Írország

A szexuális bűncselekmények (Észak -Írország) 2008. évi rendelete összhangba hozta az észak -írországi illetlen kitettségre vonatkozó jogszabályokat az angliai és walesi jogszabályokkal.

Egyesült Államok

Balra: New Yorkban megengedett a nyilvános toplessness. A képen topless nő látható egy esős napon, Dyke March , New York, 2013. Jobb: Egyes államok amerikai szabályai nem teszik lehetővé a női mellbimbók nyilvános expozícióját. A képen egy nő látható egy amerikai tengerparton, mellbimbóit pogácsa borítja , hogy megfeleljen a helyi szabályoknak.

Az illetlen expozíciót szabályozó törvények az Egyesült Államokban helytől függően változnak. A legtöbb államban a nyilvános meztelenség illegális. Egyes államokban azonban csak akkor illegális, ha más személyek sokkolására, felkeltésére vagy megsértésére irányuló szándék kíséri. Egyes államok megengedik az önkormányzatoknak, hogy helyi normákat határozzanak meg. A legtöbb állam mentesíti a szoptató anyákat a büntetőeljárás alól .

A széles körben villogásként ismert jelenség , amelynek során egy nő meztelen mellbimbóját teszi ki hirtelen felhúzva ingét és melltartóját , nyilvános, ezért az Egyesült Államok számos államának törvénye tiltott bűncselekményként határozza meg.

Kanada

Kanadában a Büntető Törvénykönyv s.173 tiltja az "illetlen cselekményeket". A kódexben nincs törvényi meghatározás arra vonatkozóan, hogy mi minősül illetlen cselekedetnek, kivéve a nemi szervek és/vagy a női mellbimbók szexuális célú kitettségét 16 éven aluliak számára. Így annak eldöntése, hogy mely vetkőzési állapotok „illetlenek”, és ezáltal jogellenesek, a bírákra vannak bízva. A bírók például úgy vélték, hogy a meztelen napozás nem illetlen. Továbbá a csíkozást nem tekintik illetlennek. A 174. § tiltja a meztelenséget, ha az sérti a „közjogi tisztességet vagy rendet”, és tekintettel van a nyilvánosságra. A bíróságok megállapították, hogy a meztelen úszás nem sértő e meghatározás szerint.

A félmeztelenség szintén nem illetlen cselekedet az s.173. 1991 -ben Gwen Jacobot letartóztatták, amiért az Ontario állambeli Guelph egyik utcájában sétált , miközben topless volt. 1996 -ban felmentette az Ontario Fellebbviteli Bíróság azon az alapon, hogy a félmeztelenség önmagában nem szexuális cselekedet vagy illetlenség. Az ügyre a későbbi esetekben hivatkoztak azzal a tétellel, hogy a puszta nyilvános meztelenség nem szexuális, illetlen vagy bűncselekmény. Azóta törvényes, hogy egy nő félúton jár a nyilvánosság előtt bárhol a kanadai Ontarioban.

Ausztrália

A tüntetők egy bíróság előtt gyűltek össze, hogy tiltakozzanak Simon Oosterman (balról második), Auckland 2005. február 13 -i WNBR -szervezőjének letartóztatása ellen .

Ausztráliában, ez egy összefoglaló vagy bűncselekmény bűncselekmény egyes államok és területek , hogy ki az ember nemi szervek (is nevezik - „ő személy”) egy nyilvános helyen vagy a kilátás egy nyilvános helyen. Egyes joghatóságokban a nemi szervek expozíciója önmagában nem minősül bűncselekménynek, kivéve, ha azt illetlen cselekedet, illetlen viselkedés, durván illetlen viselkedés, obszcénitás , bűncselekmény elkövetésének szándéka vagy szándékos szándék kíséri . Az alkalmazandó jog joghatóságonként eltérő, és több joghatóságban az illetlen kitettség bűncselekménye nem alkalmazható.

A büntetések joghatóságonként eltérőek, és ezeket az alábbiakban foglaljuk össze. A konkrét állami törvények a következők:

• Australian Capital Territory - Crimes Act 1900, 393. szakasz - „illetlen kitettség” - 12 hónap büntetés. Az 1976. évi meztelenségi törvény értelmében az illetékes miniszter nyilvános területet nyilváníthat, ahol megengedett a nyilvános meztelenség.
• Új -Dél -Wales - Az összesített bűncselekményekről szóló 1988. évi törvény 5. szakasza - „szándékos és obszcén expozíció” - hat hónap büntetés.
• Északi terület - Összegző bűncselekményekről szóló törvény , 50. szakasz - „illetlen kitettség” - 6 hónap büntetés.
• Dél -Ausztrália - Összefoglaló bűncselekményekről szóló 1953. évi törvény , 23. szakasz - „Tisztességtelen viselkedés és durva illetlenség” - három hónap, illetve hat hónap büntetés.
• Queensland - Összefoglaló bűncselekményekről szóló 2005. évi törvény, 4. sz., 9. szakasz - „szándékos kitettség” - 12 hónap büntetés.
• Tasmania - 1935. évi rendőrségi bűncselekményekről szóló törvény , 21. szakasz - „Tiltott magatartás” - 12 hónap büntetés. Az 1935. évi rendőrségi bűncselekményekről szóló törvény 14. szakasza - „Nyilvános tisztesség” - egy büntetési egység.
• Victoria - 1966. évi összefoglaló bűncselekményekről szóló törvény , 19. szakasz - „szándékos és obszcén leleplezés” - két év büntetés. Az 1983. évi meztelenségről (előírt területekről) szóló törvény értelmében a felelős miniszter nyilvános területet nyilváníthat, ahol megengedett a nyilvános meztelenség.
• Nyugat -Ausztrália - Büntető Törvénykönyv , 203. szakasz - „Nyilvános cselekmények a nyilvánosság előtt” - két év büntetés. Összefoglaló büntetés: 9 hónap és 9000 dollár bírság.

A személy definíciója

Új -Dél -Wales, az ausztrál főváros és az északi terület törvényei a "személy" kifejezést használják, míg a többi államban a kitettség a nemi szervek területére vonatkozik . Megállapítást nyert, hogy a kifejezés, mint a „kiteszik az ember ember” összefügg az Egyesült Királyság csavargás Act 1824 és Evans kontra Ewels (1972), ahol azt mondta, hogy a „személy” szó volt úri szinonimája a „pénisz”, vagy " szeméremajak". Felmerült azonban az is, hogy az (NSW) Summary bűncselekményekről szóló törvény s5 -ös részében szereplő "személy" szó nem korlátozódik a "péniszre" vagy a "vulvára". Például az R v. Eyles (1997) című filmben az elkövetőt maszturbálták az előkertjében, és obszcén expozícióval vádolták az NSW törvény alapján. A bíró megjegyezte, obiter dicta , hogy

Férfiak és nők esetében is korlátozottak azok a testrészek, amelyek obszcén expozíció céljából alkalmazhatók. A trágárság és a gyakorlati értelemben való kitettség fogalma korlátozza a rendelkezés lehetséges működését. Felmerül a kérdés, hogy van -e további korlátozás a "személy" szóban. A koronatanácsos előadta, hogy lehetnek olyan körülmények, amikor egy nő melleinek kitettsége obszcénnak tekinthető, és hogy nem nehéz elképzelni azokat a körülményeket, amelyekben egy személy fenekének kitettsége obszcén lehet.

Új Zéland

Új -Zélandon illetlen expozíciónak minősül az, amikor egy személy "szándékosan és obszcén módon kiteszi nemi szervének bármely részét". Ellenkező esetben nincs külön törvény, amely tiltaná a meztelenséget a nyilvános helyeken, bár az illető viselkedésétől függően kisebb díjak is felmerülhetnek.

Az Új -Zélandi Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta az utcai meztelenség miatt elkövetett rendzavarás miatt elítélt ítéletet, mert ez nem olyan hely volt, ahol a meztelenségről ismert volt, vagy közhely. Az meztelenség az utcán valószínűleg csekély bírságot von maga után, ha panaszt tesznek a személy ellen, vagy ha az illető figyelmen kívül hagyja a rendőrségi kérést, hogy fedezze magát. Nagyon valószínűtlen, hogy nyilvános strandon vagy bárhol, ahol meztelenségre lehet számítani, meztelenség miatt büntetőeljárást indítanak.

Szaud-Arábia

A nők Szaúd -Arábiában köntösben és fejkendőben voltak, amikor a nyilvánosság előtt tartózkodtak, bár Mohammed bin Salman koronaherceg azt mondta, hogy ez nem kötelező. 2019 szeptemberében Szaúd -Arábia kiadta a nyilvános tisztességről szóló törvényt, amely meghatározza azokat a szabályokat, amelyeket a polgárok és a turisták a szaúdi törvényeknek megfelelően kötelesek betartani.

Lásd még

Hivatkozások