Informatikai Hivatal - Information Awareness Office
| Része egy sor on |
| Globális megfigyelés |
|---|
 |
| Közzétételek |
| Rendszerek |
| Ügynökségek |
| Emberek |
| Helyek |
| Törvények |
| Javasolt változtatások |
| Fogalmak |
| Kapcsolódó témák |
Az Információs Tudatossági Hivatalt ( IAO ) az Egyesült Államok Védelmi Fejlett Kutatási Projekt Ügynöksége (DARPA) hozta létre 2002 januárjában, hogy több DARPA -projektet összehozzon, amelyek a megfigyelési és információs technológia alkalmazására összpontosítanak a terroristák és az USA nemzetbiztonságát érintő egyéb aszimmetrikus fenyegetések nyomon követésére és megfigyelésére. a " Total Information Awareness " (TIA) elérésével .
Ezt hatalmas számítógépes adatbázisok létrehozásával sikerült elérni az Egyesült Államokban élők személyes adatainak gyűjtésére és tárolására, beleértve a személyes e-maileket, közösségi hálózatokat, hitelkártya-nyilvántartásokat, telefonhívásokat, orvosi nyilvántartásokat és számos más forrást, anélkül, hogy egy házkutatási . Ezt az információt ezután elemezték, hogy gyanús tevékenységeket, egyének közötti kapcsolatokat és "fenyegetéseket" keressenek. Ezenkívül a program olyan biometrikus megfigyelési technológiák finanszírozását is magában foglalta , amelyek megfigyelő kamerák és más módszerek segítségével azonosíthatják és nyomon követhetik az egyéneket.
Miután nyilvánosan kritizálták, hogy ennek a technológiának a kifejlesztése és bevezetése tömeges felügyeleti rendszerhez vezethet , a Kongresszus 2003 -ban feloldotta az IAO -t . Azonban számos IAO -projektet továbbra is finanszíroztak, és csak más néven futottak, amint azt Edward Snowden felfedte a 2013 -as tömeges megfigyelési nyilvánosságra hozatal során .
Történelem
Az IAO -t azután hozták létre, hogy John Poindexter admirális , az Egyesült Államok korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója , Ronald Reagan elnök , és a SAIC ügyvezetője, Brian Hicks megkereste az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumát azzal az ötlettel, hogy 2001. szeptember 11 -i támadások után egy információs programot hozzanak létre .
Poindexter és Hicks korábban együtt dolgoztak a Védelmi Kutatási Projekt Ügynökség hírszerzési technológiai programjain. A DARPA vállalta a program házigazdáját, és 2002 -ben kinevezte a Poindextert.
Az IAO 2003 februárjában kezdte el finanszírozni a Total Information Awareness (TIA) program kutatását és fejlesztését, de az adott év májusában a programot átnevezte a Terrorism Information Awareness Programra, miután a program nyilvános megfigyelésre gyakorolt hatása miatt a média kedvezőtlenül reagált. Bár a TIA csak egy volt az IAO számos projektje közül, sok kritikus és híradás összekapcsolta a TIA -t az IAO egyéb kapcsolódó kutatási projektjeivel, aminek eredményeként a TIA népszerűvé vált az IAO programok egész részének helyettesítésére.
A TIA program maga volt az IAO „rendszerszintű” programja, amelynek célja az volt, hogy az információs technológiákat integrálja egy prototípusrendszerbe, hogy eszközöket biztosítson a potenciális terroristák jobb felderítéséhez, osztályozásához és azonosításához azzal a céllal, hogy növelje annak valószínűségét, hogy a Az Egyesült Államok megelőzheti a káros intézkedéseket.
Rendszerszintű programként a TIA célja egy "terrorizmus elleni információs architektúra" létrehozása volt, amely integrálta a technológiákat más IAO programokból (és adott esetben máshonnan). A TIA programban olyan technológiákat kutattak, fejlesztettek és integráltak, amelyek gyakorlatilag összesített adatokat tartalmaznak, hogy tárgyközpontú link-elemzést kövessenek, leíró és prediktív modelleket dolgozzanak ki az adatbányászaton vagy az emberi hipotéziseken keresztül, és alkalmazzák ezeket a modelleket további adatkészletekre a terroristák és terroristák azonosítására. csoportok.
A többi IAO -program között, amelyek célja az volt, hogy a TIA -t komponensadat -aggregációval és automatizált elemzési technológiákkal lássák el, a Genisys, a Genisys Privacy Protection, az Evidence Extraction és a Link Discovery, valamint a Scalable Social Network Analysis programok.
2002. augusztus 2 -án Dr. Poindexter a DARPAtech 2002 -en "Az információs tudatosság iroda áttekintése" címmel beszédet mondott, amelyben leírta a TIA programot.
Magán a programon kívül Poindexternek az IAO igazgatójaként való részvétele is aggodalmat keltett egyesek körében, mivel korábban elítélték a Kongresszusnak való hazudozásért és az Irán-Contra ügyhöz kapcsolódó dokumentumok megváltoztatásáért és megsemmisítéséért , bár ezek az ítéletek később születtek. megdöntötték azzal az indokkal, hogy az ellene használt tanúvallomást védték.
2003. január 16 -án Russ Feingold szenátor törvényt vezetett be az IAO és a Total Information Awareness program tevékenységének felfüggesztésére, amíg az érintett adatvédelmi kérdések kongresszusi felülvizsgálatára nem kerül sor. Ron Wyden szenátor által bevezetett hasonló intézkedés megtiltotta volna az IAO -nak az Egyesült Államokban való működését, kivéve, ha erre a Kongresszus kifejezetten felhatalmazást adna, és teljesen leállította volna az IAO -t 60 nappal az áthaladás után, hacsak a Pentagon nem készített jelentést a Kongresszusnak az IAO tevékenységeinek hatása az egyéni magánéletre és a polgári szabadságjogokra, vagy az elnök a program kutatásait a nemzetbiztonsági érdekek szempontjából létfontosságúnak minősítette. 2003 februárjában a kongresszus elfogadta az IAO tevékenységét felfüggesztő jogszabályt, amíg a hivatal tevékenységéről szóló kongresszusi jelentés elkészült (2003. évi konszolidált előirányzatokról szóló határozat, 108–7. Sz., M osztály, 111. § (b) pont [aláírt 2003. február 20.]) .
Erre a jogszabályra válaszul a DARPA 2003. május 20 -án jelentést nyújtott be a Kongresszusnak tevékenységéről. Ebben a jelentésben az IAO megváltoztatta a program nevét a Terrorism Information Awareness Programra, és hangsúlyozta, hogy a programot nem az amerikai állampolgárokról szóló dossziék összeállítására tervezték, hanem olyan eszközök kutatására és fejlesztésére, amelyek lehetővé teszik a felhatalmazott ügynökségek számára, hogy információkat gyűjtsenek a terrorizmusról hálózatok. A névváltoztatás és e biztosítékok ellenére a kritikusok továbbra is úgy látták, hogy a rendszer hajlamos az esetleges visszaélésekre vagy visszaélésekre.
Ennek eredményeként a képviselőház és a szenátus tárgyalói úgy döntöttek, hogy megtiltják a TIA program további finanszírozását azáltal, hogy kiegészítik a védelmi minisztérium 2004. évi törvényét (Bush elnök 2003. október 1 -én írta alá). Ezenkívül a konferencia bizottsági jelentésben szereplő közös magyarázó nyilatkozat kifejezetten arra irányult, hogy az IAO -t, mint a TIA programmenedzserét, azonnal fel kell függeszteni.
Kutatás
Az IAO kutatást öt fő vizsgálati út mentén végezték: biztonságos együttműködés problémamegoldás; strukturált felfedezés; kapcsolat és csoport megértése; kontextustudatos vizualizáció; és döntéshozatal a vállalati memóriával.
Az IAO projektek között volt:
Emberi azonosítás távolról (HumanID)
A Human Identification at a Distance ( HumanID ) projekt automatizált biometrikus azonosítási technológiákat fejlesztett ki az emberek észlelésére, felismerésére és azonosítására nagy távolságból, " erővédelem ", bűnmegelőzés és "belbiztonság/védelem" céljából.
Céljai között szerepelt a következő programok:
- Készítsen algoritmusokat a tárgyak 150 méteres (500 láb) távolságon belüli felkutatására és felvételére.
- Az arc- és járásfelismerést egy 24/7 -es emberi azonosító rendszerbe olvaszthatja.
- Fejlesszen ki és mutasson be egy emberi azonosító rendszert, amely látható képek segítségével 150 méterig (500 láb) működik.
- Kis teljesítményű milliméteres hullámradar -rendszer kifejlesztése a széles látómező észlelése és a szűk látómezős járás besorolása érdekében.
- Jellemezze a járás teljesítményét a videóból az emberi azonosítás érdekében.
- Több spektrumú infravörös és látható arcfelismerő rendszer kifejlesztése .
Bizonyítékgyűjtés és linkfeltárás
Az Evidence Extraction and Link Discovery ( EELD ) technológiákat és eszközöket fejlesztett ki a nagy mennyiségű minősített és nem minősített adatforrás (például az NSA hívásadatbázisból származó telefonhívások nyilvántartása , internetes előzmények vagy banki nyilvántartások) automatizált felfedezésére, kinyerésére és összekapcsolására. ).
Az EELD -t olyan rendszerek tervezésére tervezték, amelyek képesek több forrásból (pl. Szöveges üzenetek, közösségi oldalak, pénzügyi nyilvántartások és weboldalak) származó adatok kinyerésére. Ennek célja az volt, hogy kifejlessze az olyan minták észlelésének képességét, amelyek többféle kapcsolatot tartalmaznak az adatelemek vagy a kommunikáló személyek között (pl. Pénzügyi tranzakciók, kommunikáció, utazás stb.).
Úgy tervezték, hogy összekapcsolja a potenciális "terrorista" csoportokkal és forgatókönyvekkel kapcsolatos elemeket, és megtanulja a különböző csoportok vagy forgatókönyvek mintáit az új szervezetek és a felmerülő fenyegetések azonosítása érdekében.
Genisys
A Genisys olyan technológiák kifejlesztését tűzte ki célul, amelyek lehetővé teszik "rendkívül nagyméretű, teljes forrásból származó információ-tárolókat".
Hatalmas mennyiségű információt akartak összegyűjteni és elemezni, és az akkor rendelkezésre álló adatbázis -technológia nem volt elegendő az ilyen hatalmas mennyiségű adat tárolásához és rendszerezéséhez. Ezért kifejlesztettek technikákat a virtuális adatok összesítésére annak érdekében, hogy támogassák a hatékony elemzést a heterogén adatbázisokban, valamint a strukturálatlan nyilvános adatforrásokban, például a világhálón. "Hatékony elemzés a heterogén adatbázisok között" azt jelenti, hogy különféle adatok tárolására szolgáló adatbázisokból lehet átvenni dolgokat - például bűnügyi nyilvántartást tartalmazó adatbázisból, telefonhívásokból és külföldi hírszerzési adatbázisból. A világhálót „strukturálatlan nyilvános adatforrásnak” tekintik, mert nyilvánosan hozzáférhető, és sokféle adatot tartalmaz - például blogokat, e -maileket, weboldalak látogatásainak nyilvántartásait stb. -, amelyek mindegyikét elemezni kell, és hatékonyan tárolják.
A másik cél egy nagyméretű, elosztott rendszer -architektúra kifejlesztése volt a nyers adatbevitel, az elemzési eredmények és a visszacsatolás hatalmas mennyiségének kezelésére, amely egyszerűbb, rugalmasabb adattárolást eredményez, amely jól teljesít, és lehetővé teszi számunkra a fontos adatok korlátlan megőrzését. . "
A Genisys belső "adatvédelmi programot" működött. Célja volt korlátozni az elemzők hozzáférését az amerikai magánszemélyekre vonatkozó irreleváns információkhoz, szoftveres mechanizmusokon keresztül érvényesíteni az adatvédelmi törvényeket és irányelveket, valamint jelenteni az adatokkal való visszaélést.
Scalable Social Network Analysis
Scalable Social Network Analysis (SSNA), amelynek célja a szociális hálózatok elemzésén alapuló technikák kifejlesztése a terrorista csoportok legfontosabb jellemzőinek modellezésére és e csoportok megkülönböztetésére más típusú társadalmi csoportoktól.
Sean McGahan, az Északkeleti Egyetem munkatársa az alábbiakat mondta az SSNA -val kapcsolatos tanulmányában:
Az SSNA algoritmusok programjának célja, hogy kiterjessze a közösségi hálózatok elemzésének technikáit, hogy segítsen megkülönböztetni a potenciális terrorista sejteket a törvényes embercsoportoktól ... A sikeres működés érdekében az SSNA -nak információkra lesz szüksége az emberek többségének társadalmi interakcióiról földgolyó. Mivel a Védelmi Minisztérium nem tudja könnyen megkülönböztetni a békés polgárokat és a terroristákat, szükség lesz adatgyűjtésre az ártatlan civilekről, valamint a lehetséges terroristákról.
- Sean McGahan
Az előrejelzéshez alkalmazott határidős piacok (FutureMAP)
A jövőbe mutató piacok ( FutureMAP ) célja a kollektív intelligencia kiaknázása volt az előrejelzési piaci technikák kutatásával a meglepetés elkerülése és a jövőbeli események előrejelzése érdekében. A szándék az volt, hogy megvizsgálják a piaci alapú kereskedelmi mechanizmusok megvalósíthatóságát, hogy megjósolják a politikai instabilitást, a nemzetbiztonságot fenyegető veszélyeket és más fontos eseményeket a közeljövőben. A laikusok szempontjából a FutureMap egy olyan webhely lenne, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy fogadjanak, amikor terrortámadás következik be. A fogadóiroda a szövetségi kormány lett volna. Több szenátor felháborodott az ilyen program fogalmán. Ekkor Tom Daschle , a szenátus kisebbségi vezetője a szenátusban azt mondta: "Nem tudtam elhinni, hogy valójában 8 millió dollárt költünk el egy olyan webhely létrehozására, amely arra ösztönzi a befektetőket, hogy fogadjanak a terrortámadásokkal és nyilvános merényletekkel kapcsolatos jövőre. ... I nem hiszem el, hogy bárki komolyan azt javasolná, hogy kereskedjünk a halállal. ... Mennyi idő múlva látná, hogy a kereskedők olyan módon fektetnek be, amely a kívánt eredményt hozza? " Ron Wyden, Oregon demokrata szenátora azt mondta: "Az atrocitásokról és a terrorizmusról szóló szövetségi fogadószalon ötlete nevetséges és groteszk." A fegyveres szolgálatok bizottságának rangsoroló demokratája , Carl Levin michigani szenátor úgy gondolta, hogy a program annyira nevetséges, hogy szerinte az első jelentések álhírből származnak. A program ekkor elmaradt.
TIDES
A Translingual Information Detection, Extraction and Summarization ( TIDES ) fejlett nyelvfeldolgozási technológiát fejlesztett ki, amely lehetővé teszi az angolul beszélők számára, hogy több nyelven is megtalálják és értelmezzék a kritikus információkat anélkül, hogy szükség lenne ezekre a nyelvekre.
Külső csoportokat (például egyetemeket, vállalatokat stb.) Meghívtak, hogy vegyenek részt a NIST által évente végzett információ -lekérésben , a témakörök felderítésében és nyomon követésében, az automatikus tartalomkivételben és a gépi fordítások értékelésében .
Genova / Genova II
A Genova és a Genova II a fejlett döntéstámogató és együttműködési eszközök biztosítására összpontosított a dinamikus válságkezelés gyors kezelésére és az ahhoz való alkalmazkodásra, valamint lehetővé tette az ügynökségek közötti együttműködést valós időben. Egy másik funkció az volt, hogy becsléseket készítsenek a lehetséges jövőbeli forgatókönyvekről, hogy segítsék a hírszerző tisztviselőket abban, hogy mit tegyenek, a DARPA Deep Green programjáhozhasonló módon,amely a hadsereg parancsnokait segíti harctéri döntések meghozatalában.
Wargaming the Asymmetric Environment (WAE)
A Wargaming the Asymmetric Environment ( WAE ) arra összpontosított, hogy olyan automatizált technológiát fejlesszen ki, amely képes azonosítani a terrorista tevékenység vagy a közelgő támadások előrejelző mutatóit azáltal, hogy széleskörű környezeti összefüggésekben megvizsgálja az egyéni és csoportos viselkedést, valamint megvizsgálja az egyes terroristák motivációit.
Hatékony, megfizethető, újrafelhasználható beszéd-szöveg (EARS)
A hatékony, megfizethető, újrafelhasználható beszéd-szövegbe ( EARS ) automatikus beszéd-szöveg átírási technológiát fejlesztett ki, amelynek kimenete lényegesen gazdagabb és sokkal pontosabb, mint korábban lehetséges volt. Az EARS célja az volt, hogy a többnyelvű adásokból és telefonbeszélgetésekből származó mindennapi emberről emberre szóló beszédre összpontosítson. Várhatóan akár 100 -szorosára is megnöveli azt a sebességet, amellyel a beszédet számítógépek képesek feldolgozni.
A cél egy olyan alapvető engedélyező technológia létrehozása (olyan technológia, amelyet a jövő technológiáinak összetevőjeként használnak), amely alkalmas a jövőbeli felügyeleti alkalmazások széles körére.
Babilon
A Babylon célja gyors, kétirányú, természetes nyelvű beszédfordító felületek és platformok kifejlesztése volt. A cél az volt, hogy segítse a Warfighter a szakterületen környezetben a feladatok elvégzésére, mint például erő védelme, a menekültek feldolgozás, és az orvosi osztályozás .
Biofelügyelet
A Bio-Surveillance célja az volt, hogy kifejlesszék a szükséges információtechnológiákat és a kapott prototípust, amelyek képesek automatikusan kimutatni egy biológiai kórokozó rejtett felszabadulását, és lényegesen korábban, mint a hagyományos módszerek.
Kommunikátor
A Communicator kifejlesztett egy „párbeszédes interakció” technológiát, amely lehetővé teszi a harcosok számára, hogy számítógéppel beszéljenek, így az információk elérhetők lesznek a csatatéren vagy a parancsnoki központokban anélkül, hogy valaha is meg kellene érinteni a billentyűzetet. A Communicator Platformnak vezeték nélkülinek és mobilnak kellett lennie, és hálózati környezetben való működésre lett tervezve.
A párbeszéd interakciós szoftver célja a párbeszéd kontextusának értelmezése volt a teljesítmény javítása érdekében, és képes volt automatikusan alkalmazkodni az új témákhoz (mivel a háborúban gyorsan változnak a helyzetek), így a beszélgetés természetes és hatékony. A Communicator program a feladatok ismeretét hangsúlyozta a természetes nyelvi hatások és a zajos környezet kompenzálására. Ellentétben a természetes nyelvű beszéd automatizált fordításával , amely lényegesen összetettebb a lényegében korlátlan szókincs és nyelvtan miatt, a Communicator program feladatspecifikus kérdésekre irányul úgy, hogy vannak korlátozott szókincsek (a rendszernek csak a háborúval kapcsolatos nyelvet kell megértenie) ). A kutatás megkezdődött az idegen nyelvű számítógépes interakcióra is, amely a koalíciós műveletek támogatását szolgálja.
Élő gyakorlatokat végeztek kis egységek logisztikai műveleteiben, amelyekben az Egyesült Államok tengerészgyalogosai is részt vettek, hogy teszteljék a technológiát extrém környezetben.
A továbbfejlesztés alatt álló TIA projektek összetevői
A TIA finanszírozásának visszavonása és az IAO bezárása ellenére a projekt magja megmaradt. A jogalkotók a védelmi előirányzatokról szóló törvényhez mellékeltek egy minősített mellékletet, amely megőrizte a TIA komponens -technológiáinak finanszírozását, ha azokat más kormányzati szervekre ruházták át. A TIA projekteket továbbra is finanszírozták a védelmi és hírszerzési előirányzat -számlák minősített mellékletei alapján. A törvény azonban azt is kikötötte, hogy a technológiákat csak katonai vagy külföldi hírszerzési célokra szabad felhasználni külföldiek ellen.
A TIA két fő projektjét most az Advanced Research and Development Activity (MVH) működteti, amely a "Crypto City" 60 páratlan épülete között található az NSA Fort Meade-i központjában. Maga az MVH az NSA -ból a Disruptive Technology Office -ba került ( a Nemzeti Hírszerzési Igazgató irányítja ). Ezeket a Nemzeti Külföldi Hírszerzési Program finanszírozza külföldi terrorizmusellenes hírszerzési célokra.
Az egyik technológia, amely a "Kosárlabda" kódnevű, az információs tudatosság prototípusrendszere, az alapvető architektúra, amely integrálja a TIA információgyűjtő, elemző és terjesztő eszközeit. A projekten a SAIC dolgozik, a korábbi Hicks & Associates tanácsadó karon keresztül, és volt védelmi és katonai tisztviselők irányítják, és amelyet eredetileg 19 millió dolláros IAO szerződéssel ítéltek oda a prototípus rendszer kiépítésére 2002 végén.
A másik projekt új neve „Topsail” (korábban Genova II ), és informatikai eszközöket biztosít a terrortámadások megelőzéséhez és megelőzéséhez. A SAIC -t a Topsail munkálataira is szerződtették, beleértve a 3,7 millió dolláros szerződést 2005 -ben.
Médiatudomány és kritika
Az IAO első említése a mainstream médiában a The New York Times újságírójától, John Markoff -tól érkezett 2002. február 13 -án. Az első jelentések kevés részletet tartalmaztak a programról. A következő hónapokban, amikor újabb információk merültek fel a TIA projekt hatóköréről, a polgári szabadságjogosok aggódtak amiatt, hogy mit látnak az orwelli tömeges megfigyelési rendszer kifejlesztésének lehetőségének.
2002. november 14 -én a The New York Times közzétette William Safire rovatát , amelyben azt állította: "[TIA] 200 millió dolláros költségvetést kapott számítógépes dossziék létrehozására 300 millió amerikairól". A Safire nevéhez fűződik az anti-TIA mozgalom kiváltása.
Lásd még
- ADVISE , teljes népesség adatbányászat és elemzés a "társadalmi fenyegetések nyomon követésére"
- Carnivore , az FBI amerikai digitális lehallgató programja
- A Combat Zones That See vagy a CTS egy projekt, amely összekapcsolja az összes biztonsági kamerát az egész városban, és "nyomon követi a mozgást".
- Kommunikációs segítségnyújtás a bűnüldözéshez
- ECHELON , NSA világméretű digitális lehallgató program
- Fúziós központ
- Kormányzati információs tudatosság
- Információfeldolgozási Technológiai Iroda
- Az Intellipedia , az amerikai hírszerző közösség által használt wikik gyűjteménye, hogy "összekösse a pontokat" az intelligencia darabjai között
- MALINTENT - hasonló program a HumanID -hez
- Tömeges megfigyelés
- Többlépcsős terrorizmusellenes információcsere
- Bűnözés előtti koncepció a kriminológiában
- PRISM (megfigyelési program)
- Szintetikus környezet elemzéshez és szimulációkhoz
- TALON (adatbázis)
- Utah Data Center
Hivatkozások
További irodalom
- Az eredeti IAO weboldalak másolatai, amelyek korábban elérhetők a https://web.archive.org/web/20021123234437/http://www.darpa.mil/iao/ címen (2002. június 12. - 2003. június 3.), megtalálhatók a Archive index a Wayback Machine
- John Poindexter, Az információs tudatosság iroda áttekintése (A megjegyzéseket Dr. John Poindexter, az információs tudatosság iroda igazgatója készítette el a DARPATech 2002 konferencián) (2002. augusztus 2.).
Külső linkek
Média közvetítés
- Harris, Shane (2006. február 26.). "A TIA tovább él" . A National Journal . Archiválva az eredetiből 2008. május 17 -én.
- "A Pentagon védi a felügyeleti programot". A Washington Post . 2003. május 20.
- Webb, Cynthia L. (2003. május 21.). "A Pentagon PR -játéka". A Washington Post .
- Bray, Hiawatha (2003. április 4.). "Bányászati adatok a terror elleni támadások kivédésére". A Boston Globe . C2.
- McCullagh, Declan (2003. január 15.). "A Pentagon adatbázis -terve ütközik a Hillre" . CNET News.com.
- Markoff, John (2002. február 13.). "A főnök átveszi az ügynökséget, hogy megakadályozza az amerikai támadásokat" The New York Times . o. (az IAO első mainstream média -említése).
Akadémiai cikkek
- KA Taipale (2003). "Adatbányászat és hazai biztonság: a pontok összekapcsolása az adatok érzékeléséhez". Columbia Sci. & Tech. Jogi Szemle . 5 (2): 1–83 (TIA tárgyalt 39–50). SSRN 546782 .
- Robert Popp és John Poindexter (2006. november – december). "A terrorizmus elleni küzdelem információs és adatvédelmi technológiákon keresztül" (PDF) . IEEE biztonság és adatvédelem : 18–26.
Kritikus nézetek
- "TIA: Teljes információs tudatosság" . Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség . 2004. január 16.
- Charles V. Peña (2002. november 22.). "TIA: Az információs tudatosság iroda a gyanúsítottak nemzetévé tesz minket" . Cato Intézet . 2002. december 1 -jén archiválva az eredetiből .
- "Total/Terrorism Information Awareness (TIA): valóban halott? EFF: Túl korai megmondani" . Electronic Frontier Foundation . Archiválva az eredetiből 2007-09-15 . Letöltve: 2016-12-04 .
- "Total" Terrorism "Information Awareness (TIA): Legfrissebb hírek" . Elektronikus adatvédelmi információs központ .
- "A Times szerkesztősége: Összpontosítatlan adatbányászat" . St. Petersburg Times . 2003. január 24.
- Russ Kick. "Az információs tudatosság iroda webhelye törli a logóját" . A memória lyuk. Archiválva az eredetiből 2002-12-28 . Letöltve: 2002-12-19 .
Támogató nézetek
- Mac Donald, Heather (2003. január 27.). "Teljes félrevezetés" . A heti szabvány .
- Levin, Jonathan (2003. február 13.). "Teljes felkészültség: A védelmi minisztérium Total Information Awareness projektjének esete" . Országos Szemle .
- Taylor, Jr., Stuart (2002. december 10.). "Nagy testvér és egy másik túlfuvarozott adatvédelmi ijesztő" . Az Atlanti -óceán . Archiválva az eredetiből 2002. december 26 -án.
Megegyezés:
- Shane Ham és Robert D. Atkinson (2002). "A technológia használata a terrorizmus felderítésére és megelőzésére" (PDF) . Progresszív Politikai Intézet . Archiválva az eredetiből (PDF) , 2007-09-26.
- "A magánélet védelme a terrorizmus elleni küzdelemben" (PDF) . DOD Technológiai és Adatvédelmi Tanácsadó Bizottság (TAPAC). 2004. március.
Szintén:
- Ignác, Dávid (2003. augusztus 1.). "Vissza a biztonságos zónába" . A Washington Post . A19. oldal (az IAO FutureMap projekt ellenzésének tárgyalása).