Intim partneri erőszak - Intimate partner violence

Maryam, aki férje savas támadásának áldozata lett

A párkapcsolati erőszak ( IPV ) a jelenlegi vagy volt házastárs vagy a másik házastárs vagy partner ellen intim kapcsolatban élő családon belüli erőszak . Az IPV számos formát ölthet, beleértve a fizikai , verbális , érzelmi , gazdasági és szexuális bántalmazást . Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) az IPV -t úgy definiálja, mint "minden olyan intim kapcsolaton belüli viselkedést, amely fizikai, pszichológiai vagy szexuális kárt okoz a kapcsolatban élőknek, beleértve a fizikai agressziót, a szexuális kényszert, a pszichológiai bántalmazást és az irányító viselkedést". Az IPV -t néha egyszerűen akkumulátornak vagy házastársi vagy partneri bántalmazásnak nevezik.

Az IPV legszélsőségesebb formáját intim terrorizmusnak , erőszakos kényszerítő erőszaknak vagy egyszerűen kényszerkontrollnak nevezik . Ilyen helyzetekben az egyik partner szisztematikusan erőszakos és irányító. Ezt általában a férfiak követik el a nők ellen, és ezek közül a legvalószínűbb, hogy orvosi szolgáltatásokra és női menedékhely igénybevételére van szükség . Például az Egyesült Államokban az IPV áldozatainak 85% -a nő; és becslések szerint 1,3 millió női áldozat éli meg évente valamilyen bántalmazást egy intim partner részéről.

Az intim terrorizmussal szembeni ellenállást, amely az önvédelem egyik formája , és erőszakos ellenállásnak nevezik , általában nők végzik.

A férfiak elleni családon belüli erőszakról szóló tanulmányok azt sugallják, hogy a férfiak ritkábban számolnak be a női intim partnereik által elkövetett családon belüli erőszakról. Másrészt a férfiak nagyobb valószínűséggel követnek el súlyos háztartási akkumulátorokat, a nők pedig súlyos sérüléseket.

A leggyakoribb, de kevésbé káros formája a párkapcsolati erőszak helyzeti pár erőszak (vagy más néven helyzeti erőszak ), amely vezeti a férfiak és a nők közel egyenlő, és nagyobb valószínűséggel fordul elő a fiatalabb párok, köztük serdülők (lásd tini társkereső erőszak ) és az egyetemi korúak. Az erőszak egy másik formáját, amelyben a kapcsolat mindkét partnere kontrolláló és erőszakos magatartást tanúsít, kölcsönös erőszakos kontrollnak nevezik .

Háttér

Fizikai erőszak egy nő ellen Beninben .
Azok a nők százaléka, akik egy intim partner erőszakát élték meg, 2016

A párkapcsolati erőszak két ember között fordul elő intim kapcsolatban. Előfordulhat heteroszexuális vagy homoszexuális párok között, és az áldozatok lehetnek férfiak vagy nők. A párok randevúzhatnak, élettársak vagy házasok, és erőszak fordulhat elő az otthonban vagy azon kívül.

A kilencvenes évek tanulmányai azt mutatták, hogy férfiak és nők egyaránt bántalmazók vagy családon belüli erőszak áldozatai lehetnek. A nők nagyobb valószínűséggel erőszakosan viselkednek megtorlásként vagy önvédelemből, és kevésbé erőszakos erőszakos formákat követnek el, mint a férfiak, míg a férfiak nagyobb valószínűséggel követnek el hosszú távú bántalmazási ciklusokat, mint a nők.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) az intim partneri erőszakot úgy definiálja, mint "minden olyan viselkedést az intim kapcsolatban, amely fizikai, pszichológiai vagy szexuális kárt okoz a kapcsolatban élőknek". A WHO a visszaélések egyik formájaként hozzáteszi a viselkedési irányítást is.

Egy 2010 -ben készült tanulmány szerint a világon a 15 éves és idősebb nők 30% -a tapasztalt fizikai és/vagy szexuális párkapcsolati erőszakot.

A WHO globális becslései szerint azoknak a nőknek a gyakorisága, akik életük során fizikai vagy szexuális bántalmazást tapasztaltak intim partnerüktől.

Vidék Százalék
Globális 30%
Afrika 36,6%
keleti mediterrán 37%
európai 25,4%
Délkelet-Ázsia 37,7%
Az amerikaiak 29,8%
Csendes -óceán nyugati része 24,6%

Értékelés

Szűrőeszközök

Az Egyesült Államok Preventive Services Task Force (USPSTF) 2018 -tól azt javasolja, hogy vizsgálják meg a reproduktív korú nőket.

A legtöbbet tanulmányozott IPV szűrőeszközök közül néhány a Hurt, Insult, Threaten and Scream (HITS), a Woman Abuse Screening Tool/Woman Abuse Screening Tool-Short Form (WAST/WAST-SF), a Partner Violence Screen (PVS) és a visszaélések értékelési képernyője (AAS).

A HITS egy négy elemből álló skála, amely 5 pontos Likert-skálán van értékelve 1-től (soha) és 5-ig (gyakran). Ezt az eszközt kezdetben a háziorvosok és a háziorvosi rendelők körében fejlesztették ki és tesztelték, azóta pedig különböző járóbeteg -környezetben értékelik. A belső megbízhatóság és az egyidejű érvényesség elfogadható. Általában ennek az intézkedésnek az érzékenysége alacsonyabbnak bizonyult a férfiak körében, mint a nők körében.

A WAST egy nyolc tételes mérőszám (a WAST rövid formája csak az első két elemből áll). Eredetileg családorvosok számára fejlesztették ki, de később a sürgősségi osztályon tesztelték. Megállapították, hogy jó belső megbízhatósággal és elfogadható egyidejű érvényességgel rendelkezik.

A PVS egy három tételből álló mérőszám, amely igen/nem skálán értékelhető, és minden visszaélésre utaló kérdésre pozitív választ ad. A sürgősségi osztály rövid műszereként fejlesztették ki.

Az AAS egy öt tételből álló mérőszám, amely igen/nem skálán értékelhető, és minden visszaélésre utaló kérdésre pozitív választ ad. A terhes nőkkel szemben elkövetett bántalmazás felderítésére jött létre. A szűrőeszközt elsősorban fiatal, szegény nőkkel tesztelték. Elfogadható teszt -újbóli megbízhatósággal rendelkezik.

Kutatási eszközök

A családon belüli erőszakkal kapcsolatos kutatások egyik eszköze a konfliktustaktikai skála (CTS). Két verziót fejlesztettek ki az eredeti CTS-ből: a CTS2 (az eredeti CTS bővített és módosított változata) és a CTSPC (CTS Parent-Child). A CTS az egyik leggyakrabban kritizált családon belüli erőszak mérőeszköz, mivel kizárja a kontextus változóit és motivációs tényezőit az erőszakos cselekmények megértésében. A Nemzeti Igazságügyi Intézet figyelmeztet arra, hogy a CTS nem alkalmas az IPV -kutatásokra, "mert nem méri az irányítást, a kényszert vagy a konfliktustaktika indítékait".

Egy másik, a kutatásban használt értékelés az IPV mérésére a nők elleni erőszak súlyossága (SVAWS). Ez a skála azt méri, hogy egy nő milyen gyakran tapasztal partnerének erőszakos viselkedését.

"Femme battant son mari"; Albrecht Dürer

Típusok

Michael P. Johnson a párkapcsolati erőszak négy fő típusa mellett érvel (más néven "Johnson -tipológia"), amelyet későbbi kutatások és értékelések, valamint független kutatók is alátámasztanak. Megkülönböztetést tesznek az erőszak típusai, az elkövetők indítékai, valamint a társadalmi és kulturális kontextus között, számos esemény és az elkövető motívumai alapján. Az Egyesült Államok Betegségmegelőzési Központja (CDC) a családon belüli erőszakot is típusokra osztja. Elaine Storkey , a Scars Across Humanity IVP Academic 2018 átfogó elemzésében azt állítja, hogy a párkapcsolati erőszak a nők elleni erőszak globális megnyilvánulásának egyik aspektusa. További példákat említ a szelektív abortusz, a női nemi szervek megcsonkítása, a korai, kényszerházasság, a becsületgyilkosságok, a nemi erőszak, az emberkereskedelem, a prostitúció és a szexuális erőszak a háborúban.

Intim terrorizmus

Az intim terrorizmus vagy a kényszerítő erőszakos erőszak (CCV) akkor fordul elő, amikor a kapcsolat egyik partnere, jellemzően férfi, kényszer -ellenőrzést és hatalmat alkalmaz a másik partner felett, fenyegetések, megfélemlítés és elszigeteltség segítségével . A CCV súlyos pszichológiai bántalmazásra támaszkodik ellenőrzési célokból; amikor fizikai bántalmazás történik, az is súlyos. Ilyen esetekben "[o] ne partner, általában férfi, ellenőrzi az áldozat életének gyakorlatilag minden aspektusát, általában egy nő életét." Johnson 2001 -ben arról számolt be, hogy az intim terrorizmust elkövetők 97% -a férfi.

A párkapcsolati erőszak magában foglalhat szexuális , szadista irányítást, gazdasági , fizikai , érzelmi és pszichológiai bántalmazást . Az intim terrorizmus idővel nagyobb valószínűséggel fokozódik, nem olyan valószínű, hogy kölcsönös, és nagyobb valószínűséggel jár súlyos sérüléssel. Az egyik bántalmazás áldozatai gyakran más típusú bántalmazások áldozatai. A súlyosság hajlamos növekedni több incidens esetén, különösen, ha a bántalmazás számos formában jelentkezik. Ha a bántalmazás súlyosabb, akkor nagyobb valószínűséggel lesz krónikus hatása az áldozatokra, mert a bántalmazás hosszú távú hatásai általában halmozottak. Mivel ez a fajta erőszak nagy valószínűséggel extrém, az intim terrorizmus túlélői nagy valószínűséggel orvosi szolgáltatásokat és a menhelyek biztonságát igénylik. A fizikai vagy szexuális intim terrorizmus következményei közé tartozik a krónikus fájdalom, az emésztőrendszeri és nőgyógyászati ​​problémák, a depresszió, a poszttraumás stresszzavar és a halál. Más mentális egészségügyi következmények a szorongás, a kábítószerrel való visszaélés és az alacsony önbecsülés.

A bántalmazók nagyobb valószínűséggel voltak tanúi bántalmazásnak gyermekkorukban, mint azok, akik szituációs páros erőszakot követnek el.

Intim terrorizmus bántalmazókat két típusa van: „Általában erőszakos-antiszociális” és „ ideges - határeset ”. Az első típusba az általános pszichopata és erőszakos hajlamú emberek tartoznak . A második típusba tartoznak azok az emberek, akik érzelmileg függenek a kapcsolattól. Az egyének erőszakos cselekedetei intim partnerük ellen gyakran a partner ellenőrzésének egyik módja, még akkor is, ha ez a fajta erőszak nem a leggyakoribb.

Erőszakos ellenállás

Az erőszakos ellenállás (VR), az önvédelem egyik formája, az áldozatok által elkövetett erőszak olyan partnereik ellen, akik intim terrorizmust követtek el ellenük. Az intim terrorizmus és az erőszakos ellenállás kapcsolatán belül az erőszakos ellenállók 96% -a nő. A VR ösztönös reakcióként jelentkezhet egy kezdeti támadásra vagy védekezési mechanizmusra adott válaszként, hosszan tartó erőszak után. Ez az ellenállási forma néha végzetes lehet, ha az áldozat úgy érzi, hogy az egyetlen kiút a partnere megölése.

Szituációs páros erőszak

Lásd még: Tini társkereső erőszak

A szituációs páros erőszak, amelyet szokásos páros erőszaknak is neveznek, nem kapcsolódik az általános kontrollviselkedéshez, hanem egyetlen érvben merül fel, amikor az egyik vagy mindkét partner fizikailag lecsap a másikra. Ez a párkapcsolati erőszak leggyakoribb formája, különösen a nyugati világban és a fiatal párok körében, és szinte egyformán érinti a nőket és a férfiakat. Az egyetemisták körében Johnson úgy találta, hogy az esetek 44% -ában nők és 56% -ban férfiak követik el.

Johnson kijelenti, hogy a szituációs páros erőszak olyan párkapcsolati dinamikát foglal magában, amelyben "a konfliktusok időnként kiszorulnak a kezükből", és általában "kisebb" erőszakformákhoz vezetnek, és ritkán válnak súlyos vagy életveszélyes erőszakossá.

A szituációs páros erőszak, a férfiak és nők által elkövetett erőszakos cselekmények meglehetősen egyenlő arányban fordulnak elő, ritkán fordulnak elő sérülések, és nem követik el a partner ellenőrzésének kísérletét. Becslések szerint a párok körülbelül 50% -a tapasztal szituációs erőszakot párkapcsolatában.

A szituációs páros erőszak magában foglalja:

  • Üzemmód: Enyhén agresszív viselkedés, például tárgyak dobása, agresszívabb viselkedésig, például tolás, pofon, harapás, ütés, karcolás vagy hajhúzás.
  • Gyakoriság: Ritkábban, mint a partner terrorizmus, időnként előfordul vita vagy nézeteltérés során.
  • Súlyosság: Az intim terrorizmusnál enyhébb, nagyon ritkán súlyosabb bántalmazássá fokozódik, általában nem foglalja magában azokat a sérüléseket, amelyek súlyosak voltak, vagy amelyek miatt az egyik partner kórházba került.
  • Kölcsönösség: Az erőszakot a párkapcsolat bármely partnere egyaránt kifejezheti.
  • Szándék: Dühből vagy frusztrációból adódik, nem pedig a másik partner feletti uralom és hatalom megszerzésének eszközeként.

Kölcsönös erőszakos ellenőrzés

A kölcsönös erőszakos kontroll (MVC) az intim partnerek erőszakának ritka fajtája, amely akkor fordul elő, amikor mindkét partner erőszakosan cselekszik, és küzd az ellenőrzésért.

Kölcsönös és nem kölcsönös

A CDC a családon belüli erőszakot két típusra osztja: kölcsönös, amelyben mindkét partner erőszakos, és nem kölcsönös erőszak, amelyben egy partner erőszakos. A négy típus közül a szituációs páros erőszak és a kölcsönös erőszakos ellenőrzés kölcsönös, míg az intim terrorizmus nem kölcsönös. Az erőszakos ellenállás önmagában nem kölcsönös, de kölcsönös, ha az intim terrorizmusra reagál.

Nem szerint

Az 1970 -es és 1980 -as években a nagy, országosan reprezentatív mintákat használó tanulmányok azt találták, hogy az intim kapcsolatokban a nők ugyanolyan erőszakosak, mint a férfiak. Ez az információ jelentősen eltért a menhely, a kórház és a rendőrség adataitól, és hosszú távú vitát indított el, amelyet "nemi szimmetria-vitának" neveztek. A vita egyik oldala azt állítja, hogy főként férfiak követik el az IPV -t (a nemek közötti aszimmetria perspektívája), míg a másik oldal azt állítja, hogy a férfiak és a nők körülbelül azonos arányban követik el az IPV -t (nemi szimmetria perspektíva). A nemek közötti szimmetria kutatása azonban elismeri az IPV aszimmetrikus aspektusait, amelyek azt mutatják, hogy a férfiak erőszakosabb és gyakran halálos eszközöket alkalmaznak az IPV -re. A régebbi konfliktustaktikai skála (CTS) módszertant kritizálták, amiért két fontos szempontot kizártak a nemi erőszakból: a konfliktusok által motivált agressziót és a kontroll által motivált agressziót. Például a nők általában önvédelem vagy megtorlás formájában vesznek részt az IPV -ben .

A kutatások kimutatták, hogy a nők által a férfi partnerekkel szemben elkövetett bántalmazás jellege eltér a férfiak által elkövetett bántalmazástól, mivel általában nem használják kontrollként, és nem okoznak azonos mértékű sérülést vagy félelmet a bántalmazástól. partner. A tudósok szerint ezeket az eseteket nem szabad általánosítani, és minden pár sajátosságait fel kell mérni. Egy 2016-os metaanalízis azt mutatta, hogy a párkapcsolati erőszak elkövetésének egyetlen, nemenként eltérő kockázati tényezője a gyermekkorban tapasztalt erőszakos erőszak, az alkoholfogyasztás, a férfi kereslet és a nők elvonási kommunikációs mintái.

Nemek közötti aszimmetria

Lásd még: Duluth -modell

Míg a nők és a férfiak is áldozatai és elkövetői lehetnek az IPV-nek, az ilyen erőszak többsége nőket ér, akik emiatt sokkal nagyobb valószínűséggel szenvednek sérüléseket mind a heteroszexuális, mind az azonos nemű kapcsolatokban. Bár a férfiak és a nők egyenlő arányban követnek el bejelentett kisebb erőszakot szituációs vitákon keresztül, a súlyosabb elkövetést és a háztartási erőszakot általában férfiak követik el. Ez az újabb CTS módszertanon alapul , szemben a régebbi változatokkal, amelyek nem vették figyelembe azokat az összefüggéseket, amelyekben az erőszak előfordul. Az erőszak és áldozatok folyóiratban közzétett 2008 -as szisztematikus áttekintés megállapította, hogy annak ellenére, hogy a kevésbé súlyos veszekedés vagy erőszak egyenlő a férfiak és a nők között, a férfiak súlyosabb és erőszakos bántalmazást követtek el. Azt is megállapították, hogy a nők fizikai erőszakot nagyobb valószínűséggel önvédelem vagy félelem motivált, míg a férfiak erőszakot az ellenőrzés. A Trauma Violence Abuse folyóiratban megjelent 2010 -es szisztematikus áttekintés megállapította, hogy a férfiak közös indítéka a férfiak IPV -jében a harag, a figyelem iránti igény vagy a partnerük erőszakára adott válasz. Az Agresszió és Erőszakos viselkedés folyóiratban megjelent 2011 -es áttekintés különbségeket talált a férfiak és nők által alkalmazott bántalmazási módszerekben, ami arra utal, hogy a férfiak nagyobb valószínűséggel „megverik, megfojtják vagy megfojtják” partnereiket, míg a nők inkább. dobjanak valamit a társukra, pofon, rúgás, harapás, ütés vagy ütés tárgyakkal. "

Olyan kutatók, mint Michael S Kimmel , kritizálták a CTS módszertanát a nemek és a családon belüli erőszak közötti kapcsolatok értékelésében. Kimmel azzal érvelt, hogy a CTS kizárta a nemi erőszak két fontos aspektusát: a konfliktusok által motivált agressziót és a kontroll által motivált agressziót. Az első oldal a családi konfliktus egy formája (például érvelés), míg az utóbbi az erőszakot használja a kontroll eszközeként. Kimmel azt is érvelte, hogy a CTS nem értékelte a sérülés súlyosságát, a szexuális bántalmazásokat és a volt partnerektől vagy házastársaktól származó bántalmazást.

A nők általában súlyosabb és hosszan tartó partneri bántalmazási formákat szenvednek el, mint a férfiak, és a férfiaknak általában több lehetőségük van arra, hogy elhagyjanak egy bántalmazó partnert, mint a nők. A kutatók különböző eredményeket találtak férfiaknál és nőknél az ilyen visszaélésekre adott válaszként. A Psychology of Violence folyóirat 2012-es áttekintése szerint a nők túlzott arányban szenvedtek sérüléseket, félelmet és poszttraumás stresszt a partneri erőszak következtében. A felülvizsgálat azt is megállapította, hogy a női áldozatok 70% -a rémültnek érezte magát partnerei által elkövetett erőszak következtében, míg a férfi áldozatok 85% -a "nem félt" az ilyen erőszakra adott válaszként. Végül, az IPV korrelációt mutatott a nők kapcsolatokkal való elégedettségével, de a férfiak esetében nem.

Az amerikai igazságügyi minisztérium kormányzati statisztikái szerint a családon belüli erőszakkal kapcsolatos szövetségi büntetőeljárások 96% -át a férfi tettesek tették ki. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma 2003 és 2012 közötti nem halálos családon belüli erőszakról szóló másik jelentése szerint a családon belüli erőszak 76% -át nők ellen, 24% -át pedig férfiak ellen követték el. Az Egyesült Nemzetek Kábítószer- és Bűnügyi Hivatala szerint a házastársuk vagy volt házastársuk által megölt áldozatok aránya a nők 77,4% -a, a férfiak 22,6% -a volt Európa egyes országaiban.

Világviszonylatban a férfiak a nők elleni erőszakos erőszakot gyakran a férfiasság és a patriarchátus felfogásából eredik. Az Egyesült Államokban, Nigériában és Guatemalában végzett tanulmányok mind alátámasztják azt az elképzelést, hogy a férfiak erőszakosan reagálnak partnereikre, amikor férfiasságukat veszélyezteti a nemi szerepek megváltozása. A közelmúltbeli ösztöndíj felhívja a figyelmet a férfiasságról alkotott felfogások és az olyan tényezők közötti kölcsönhatások összetettségére, mint a gyarmatosítás, a rasszizmus, az osztály és a szexuális irányultság az intim partnerekkel szembeni erőszakkal kapcsolatos attitűdök világszerte történő kialakításában.

Nemek szimmetriája

Lásd még: Férfiak elleni családon belüli erőszak § Nemek közötti szimmetria

Az elméletet, miszerint a nők nagyjából ugyanolyan arányban követnek el párkapcsolati erőszakot (IPV), mint a férfiakat, "nemi szimmetriának" nevezték. A nemi szimmetria legkorábbi empirikus bizonyítékait az 1975 -ös amerikai National Family Violence Survey felmérésben mutatták be, amelyet Murray A. Straus és Richard J. Gelles végeztek egy országosan reprezentatív mintán, 2146 "ép családból". A felmérés szerint a férfiak 11,6% -a és a nők 12% -a tapasztalt valamilyen IPV -t az elmúlt tizenkét hónapban, míg a férfiak 4,6% -a és a nők 3,8% -a tapasztalt "súlyos" IPV -t.

Ezek a váratlan eredmények arra késztették Suzanne K. Steinmetz -t, hogy 1977 -ben megalkossa az ellentmondásos "ütődött férj szindróma" kifejezést. Straus és Gelles eredményeinek közzététele óta a családon belüli erőszak más kutatói vitatják, hogy valóban létezik -e nemi szimmetria. Michael Flood szociológus azt írja: "nincs" nemi szimmetria "a családon belüli erőszakban; fontos különbségek vannak a férfiak és a nők tipikus áldozati mintái között; és a családon belüli erőszak csak egy kis részét teszi ki az erőszaknak, amelynek a férfiak vannak kitéve".

Más empirikus vizsgálatok 1975 óta arra utalnak, hogy a nemek közötti szimmetria az IPV -ben. Az empirikus tanulmányok azt mutatják, hogy az elkövetések aránya szimmetrikus marad mind a kisebb, mind a súlyos bántalmazások esetében. Ez az eredmény a bántalmazás kétirányú vagy kölcsönös mintájából adódhat, egy tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a támadások 70% -a kölcsönös erőszakos cselekményeket tartalmaz. Straus 2011 -es áttekintése szerint a férfiak és a nők azonos arányban követik el az IPV -t egymás ellen. Az egyik ok, amiért úgy tűnhet, hogy az adatok azt tükrözik, hogy a férfiak és a nők egyaránt elkövetnek intim partneri erőszakot, az, hogy a nők gyakran vesznek részt erőszakos ellenállásban az önvédelem eszközeként erőszakos férfi partnereik ellen. Egy 2010-es szisztematikus áttekintés a szakirodalomról, amely a nők IPV elleni elkövetésével foglalkozik, azonban azt találta, hogy nehéz megkülönböztetni az önvédelmet és a megtorlást.

Az öt kontinensről származó bizonyítékok 2013 -as áttekintése azt találta, hogy ha a partnerekkel való bántalmazást széles körben határozzák meg (érzelmi bántalmazás, bármilyen ütés, ki üt először), akkor viszonylag egyenletes. Amikor azonban a felülvizsgálat azt vizsgálta, hogy ki és milyen súlyosan sérült meg, nagyobb félelmet fejez ki, és később pszichológiai problémákat tapasztal, a családon belüli erőszak elsősorban a nőket érinti. Egy botswanai minta magasabb szintű mentális egészségügyi következményeket mutatott ki az IPV -ben szenvedő nők körében, szemben az eredményekkel azokkal a férfiakkal és nőkkel, akik Pakisztánban tapasztaltak IPV -t, és hasonló mentális egészségi következményekre is fény derült.

Szexuális erőszak

Fő cikk: Az intim partnerek által elkövetett szexuális erőszak

Az intim partnerek által elkövetett szexuális erőszak országonként eltérő, és elérheti a kényszer -szexuális erőszaknak kitett nők 25% -át. Egyes országokban gyakran előfordul erőszakos szex vagy házassági nemi erőszak a családon belüli erőszak más formáival, különösen a fizikai bántalmazással.

Kezelés

Egyéni kezelés

Az IPV magas elterjedtsége és pusztító következményei miatt rendkívül fontosak az erőszak újbóli előfordulásának csökkentésére és megelőzésére irányuló megközelítések. A rendőrség kezdeti reagálása és letartóztatása nem mindig elegendő ahhoz, hogy megvédje az áldozatokat a bántalmazások megismétlődésétől; így sok állam kötelezővé tette a bántalmazó beavatkozási programokban való részvételt azoknak a férfiaknak, akiket egy intim partner elleni támadással vádoltak. Ezen BIP -k többsége a Duluth -modellre épül, és néhány kognitív viselkedési technikát tartalmaz.

A Duluth modell az IPV egyik leggyakoribb jelenlegi beavatkozása. Ez egy pszicho-nevelési megközelítést képvisel, amelyet a paraprofesszionális szakemberek dolgoztak ki a menhelyeken ütött-kopott nők megkérdezéséből gyűjtött információkból, valamint a feminista és szociológiai keretekből származó elvek felhasználásával. A Duluth -modellben használt egyik fő alkotóelem a „teljesítmény- és vezérlőkerék”, amely az IPV -t a visszaélések egyik formájaként értelmezi a férfiak kiváltságainak megőrzése érdekében. A „hatalom- és vezérlőkerék” használatával a kezelés célja az „egyenlőségi kerékre” eső viselkedés elérése a férfiak átnevelésével és a férfiak rosszul alkalmazkodó attitűdjeinek felváltásával.

A kognitív viselkedésterápiás (CBT) technikák a hibás vagy problémás felismerések, hiedelmek és érzelmek módosítására összpontosítanak, hogy megakadályozzák a jövőbeni erőszakos viselkedést, és magukban foglalják az olyan készségek oktatását, mint a haragkezelés, az asszertivitás és a relaxációs technikák.

Összességében a Duluth és a CBT módszerek hozzáadása 5% -os IPV -csökkenést eredményez. Ezt az alacsony csökkentési arányt legalább részben megmagyarázhatja a kétirányú erőszak magas előfordulási gyakorisága, valamint az ügyfélkezelési megfelelés, szemben az „egyméretű” megközelítésekkel.

Az érték-alapú viselkedés (ACTV) révén a változás elérése egy újonnan kifejlesztett Acceptance and Commitment Therapy (ACT) alapú program. A családon belüli erőszakot kutató Amie Zarling és az Iowa Állami Egyetem munkatársai által kifejlesztett ACTV célja, hogy a bántalmazókat „helyzetfelismerésre” - a kellemetlen érzések felismerésére és tolerálására - tanítsa, hogy megállítsák magukat a düh robbanásában.

Az ACTV program kezdeti bizonyítékai nagy ígéretet mutattak: Zarling és munkatársai egy minta felhasználásával 3474 férfit, akiket letartóztattak bántalmazás miatt, és bírósági megbízatást kaptak egy BIP-re (akár ACTV, akár Duluth/CBT), a Duluth/CBT résztvevőivel összehasonlítva, lényegesen kevesebb ACTV -résztvevő szerzett új vádakat, bántalmazási vádakat vagy erőszakos vádakat. Az ACTV résztvevői átlagosan lényegesen kevesebb töltést szereztek a kezelés utáni egy évben, mint a Duluth/CBT résztvevők.

A nők pszichológiai terápiái valószínűleg csökkentik a depressziót és a szorongást, azonban nem világos, hogy ezek a megközelítések megfelelően kezelik -e a komplex traumából való felépülést és a biztonságtervezés szükségességét.

Együttes kezelés

Egyes becslések azt mutatják, hogy az IPV -t átélő párok akár 50% -a is kölcsönös erőszakot követ el. Ennek ellenére a legtöbb szolgáltatás külön foglalkozik az elkövetőkkel és a túlélőkkel. Ezenkívül sok olyan pár, akik IPV -t tapasztaltak, úgy döntenek, hogy együtt maradnak. Ezek a párok bemutatkozhatnak pároknak vagy családterápiának. Valójában a rendszeres járóbeteg-kezelést kérő párok 37-58% -a tapasztalt fizikai támadást az elmúlt évben. Ezekben az esetekben a klinikusok azzal a döntéssel szembesülnek, hogy el kell -e fogadniuk vagy el kell utasítaniuk ezeket a párokat. Bár az IPV együttes kezelése ellentmondásos, mivel veszélyt jelenthet az áldozatokra és potenciálisan fokozhatja a bántalmazást, hasznos lehet másoknak, például a szituációs páros erőszakot tapasztaló pároknak. A tudósok és a területen dolgozó szakemberek felszólítanak arra, hogy a beavatkozásokat az erőszak különböző altípusaihoz és a kiszolgált személyekhez igazítsák.

A viselkedési páros terápia (BCT) egy kognitív-viselkedési megközelítés, amelyet általában járóbetegeknek adnak át 15-20 ülésen több hónap alatt. A kutatások azt sugallják, hogy a BCT hatékonyan csökkentheti az IPV-t, ha egyidejűleg előforduló szenvedélybetegségek kezelésére használják, ami fontos munka, mivel az IPV és a kábítószerrel való visszaélés és a visszaélés gyakran előfordul.

A belföldi konfliktuskezelő program (DCCP) egy erősen strukturált készség-alapú program, amelynek célja a párok konfliktuskezelő készségeinek megtanítása.

A fizikai agresszió párok kezelése (PACT) a DCCP módosítása, amely további pszichoedukációs komponenseket tartalmaz a kapcsolatok minőségének javítására, beleértve a kommunikációs készségeket, a tisztességes harci taktikát, valamint a nemek közötti különbségek, a nem és a féltékenység kezelését.

A családon belüli erőszakra összpontosító párok kezelésének (DVFCT) elsődleges célja az erőszak megszüntetése azzal a további céllal, hogy segítse a párokat kapcsolataik minőségének javításában. Úgy tervezték, hogy több mint 18 hetes lebonyolításra kerüljön, és egyéni vagy többpáros csoportos formában is szállítható.

Pártfogás

Az érdekképviseleti beavatkozások bizonyos körülmények között bizonyos előnyökkel is jártak. A rövid érdekképviselet rövid távú mentális egészségügyi előnyökkel járhat, és csökkentheti a visszaéléseket, különösen terhes nőknél.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

További irodalom

Válaszcikk : Johnson, Michael P. (2005. december). "Családon belüli erőszak: nem a nemről szól, vagy nem?". Házassági és családi folyóirat . 67. (5): 1126–1130. doi : 10.1111/j.1741-3737.2005.00204.x . JSTOR  3600300 . S2CID  145339787 .

Külső linkek

Az intim partnerekkel való erőszakkal kapcsolatos média a Wikimedia Commonsban