James Brudenell, a kardigán 7. grófja - James Brudenell, 7th Earl of Cardigan
A kardigán grófja | |
|---|---|
 James Thomas Brudenell altábornagy
, Cardigan 7. grófja | |
| Becenév (ek) | Jim a medve |
| Született |
1797. október 16. Hambleden , Buckinghamshire , Anglia |
| Meghalt | 1868. március 28. (70 éves) Deene Park , Northamptonshire , Anglia |
| Hűség |  Egyesült Királyság |
| Szolgáltatás/ |
 Brit hadsereg
|
| Szolgálat évei | 1824–1866 |
| Rang | Altábornagy |
| Mértékegység |
8. királyi királyi ír huszárok 15. A királyi huszárok 11. huszárok |
| Megtartott parancsok | Könnyű lovas dandár |
| Csaták/háborúk | krími háború |
| Díjak |
A Fürdő Rend lovagparancsnoka, a Becsületlégió parancsnoka (Franciaország) |
Altábornagy James Thomas Brudenell, 7. grófja Cardigan , KCB (október 16. 1797-28 March 1868), stílusú, mint Lord Cardigan , tiszt volt a brit hadsereg , aki megparancsolta a Fény Brigade során krími háború . Ő vezette a Charge of the Light Brigade a balaklavai csata .
Politikai életében és hosszú katonai pályafutása során jellemezte a korszak arrogáns és extravagáns arisztokratáját . A hadseregen való előrehaladását a rendkívüli alkalmatlanság számos epizódja jellemezte, de a parancsnoksága alatt álló férfiak iránti nagylelkűség és a valódi bátorság is. A földbirtokos arisztokrácia tagjaként aktívan és határozottan ellenezte minden politikai reformot Nagy -Britanniában, de élete utolsó évében beletörődött, és elismerte, hogy egy ilyen reform a társadalom minden rétegének hasznára válik.
Életrajz
Korai élet
James Brudenell született, mi volt, a szabványok a Brudenell család , egy szerény lak Hambleden , Buckinghamshire , hogy Robert Brudenell és felesége Penelope Brudenell, grófnő Cardigan . A február 1811 ő apja örökölte a Cardigan grófság , valamint a hatalmas birtokok és a bevételek ment vele, és a család székhelye a Deene Park , Northamptonshire . Ennek megfelelően James "Lord Brudenell" lett, és tizennégy éves korában a legnagyszerűbb háztartásokban lakott.
Harrow -ban tanult, ahol annak ellenére, hogy családja félt attól, hogy egy lóról származó veszélyes esés okozta gyermekkori fejsérülés súlyosan károsította az értelmét, görögül és latinul tanult . Jó tanulmányi előrelépést ért el, de miután egy szervezett ökölharc révén összeveszett egy másik tanulóval , az apja eltávolította őt az iskolából (Harrow -ban az öklözést tűrték; ez az a tény, hogy Brudenell büntetést kapott jogosulatlan távolmaradásért, amikor eltört csont a kezében, amelyet egy londoni sebész látott el, ami bosszantotta a grófot). Ezt követően otthon tanult. Itt, mint egyetlen fiú hét nővér között, valami elkényeztetett gyermekké fejlődött, aki hozzászokott ahhoz, hogy a maga útját járja. Ezt tekintették gőgjének és makacsságának a későbbi életében.
Brudenell kiváló lovas volt, és a lovasság döntő szerepe által inspirálva a waterloói csatában , az volt a kívánsága, hogy jutalékot vásároljon egy divatos ezredben, és hadsereg tisztként szolgáljon. Édesapja azonban tudatában volt annak, hogy megóvja a családi törzskönyvet a csata veszélyétől, ezt nem engedte meg. Ehelyett 1815 novemberében felküldték az oxfordi Christ Church -be ; arisztokrataként vizsga nélkül automatikusan felvételt kapott. Harmadik évében távozott - akadémiai hajlam nélküli arisztokratákat csak két év után engedtek szabadon -, de hiába mutatott némi alkalmasságot, nem szerzett diplomát.
Parlamenti karrier
Februárban 1818 folyamán az utolsó távon, Oxford, és újra követi apja akarata lett országgyűlési képviselő (MP) a Marlborough , egy zseb mezőváros tulajdonában unokatestvére Charles Earl of Ailesbury . A szándék az volt, hogy Brudenell alapot kapjon a parlamenti ügyekben, mielőtt végül elfoglalja a helyét a Lordok Házában .
Brudenell első lépése az Oxfordból való kilépéskor nem az volt, hogy elfoglalja parlamenti helyét, hanem - ahogy az akkori jómódú fiatalemberek hagyománya volt - részt vett a Grand Tour -on . Útvonala, Oroszországgal és Svédországgal együtt, kiterjedtebb volt, mint Franciaország és Olaszország hagyományos úticéljai . Az utazás lehetővé tette Brudenell számára, hogy élvezze a meglátogatott országok kulturális és társadalmi lehetőségeinek teljes örömét.
Hazatérve Brudenell elfoglalta helyét az alsóházban , az uralkodó Tory oldalán, a ház oldalán. A kormányhoz való hozzájárulása minimális volt: olyan parlamenti képviselőkkel szolgált, mint Canning , Peel és Castlereagh , nagy elkötelezettséggel és értelemmel, és semmit sem tudott ajánlani a versengéshez. Egy kérdésben azonban állást foglalt. Pártja 1829 -ben törvényjavaslatot terjesztett elő, amely lehetővé tette a korlátozott katolikus emancipációt, de védnöke, Károly unokatestvére utasította, hogy tiltson ellene. Brudenell három döntő szavazáson tartózkodott, mert csodálta a törvényjavaslatot támogató Wellingtonot , és ennek következtében kiesett a helyéről.
Visszatérése a parlamentbe 1830 -ban drágán került neki. Korábbi engedetlensége után nem számíthatott arra, hogy zsebterületet adnak neki, ezért helyette sajátot kellett vásárolnia. A Cornwall -i Fowey tagjává választották , legalább 5000 font áron (2019 -ben 500 000 fontnak felel meg). A pénzt azonban nem jól költötték el. Csak két évvel később az ülés egyike volt azoknak , amelyeket az 1832 -es reformtörvény eltörölt , és amelyek célja az ilyen visszaélések megszüntetése. Ehelyett az észak -Northamptonshire újonnan létrehozott választókerületét kereste , amely a Deene Park családi székhelye volt, de annak ellenére, hogy előnyben részesítette, hogy sok választó a család pártfogásától és jóindulatától függ, a kampány nem ment zökkenőmentesen. Szeptember 12 -én Wellingborough -ban megverték, és "figyelmesen" megsérültek kampány közben. Elővigyázatosságból körülbelül 20 000 fontot (2019 -ben 2 000 000 fontnak megfelelő összeget) osztott ki a választók között, és a mandátumot elnyerték, bár "junior tagként" Whig riválisának.
Ezredével Indiában szolgált 1837-ben, és nem kérte az újraválasztást az évi általános választásokon ; néhány nappal azután, hogy megtörtént, örökölte a grófságot apjától, a kiterjedt családi birtokokkal együtt, beleértve a Deene Parkot is.
Házasságok
Az 1820 -as évek elején Brudenell találkozott Mrs. Elizabeth Tollemache Johnstone -nal (1797. december 8. - 1858. július 15.). Férje, alezredes. Christian Johnstone gyermekkora óta barátja volt Cardigannek, de Johnstone anyja beszámolója szerint barátja új feleségének megdicsőítése nem sokkal az esküvő után kezdődött. 1824 márciusában Brudenell párbajra hívta Elizabeth másod unokatestvérét, Gilbert John Heathcote -ot, de ez nem volt összefüggésben a dallianssal: Heathcote épp most bontotta el az eljegyzést Brudenell nővérével, Emmával. Csak "primitív" és pontatlan pisztolyokat használtak, és egyik résztvevő sem sérült meg. Johnstone 1824 júniusában kezdte meg a válási eljárást, és az ügy 1826 elején lezárult. Johnstone, aki 1000 font kártérítést kapott Brudenelltől, láthatóan örült, hogy megszabadult a feleségétől, "a legátkozottabb rosszindulatú és extravagáns szukának" nevezve. a királyságban ". Ő és Cardigan 1826. június 19 -én házasodtak össze. Ez nem volt boldog házasság; nem volt gyermekük, 1837 -re elváltak. Első felesége 1858 júliusában bekövetkezett halála után másodszor, 1858. szeptember 20 -án feleségül ment Adeline de Horsey -hez , és még nagyobb hírnévre tett szert, mivel feleségének haldoklása közben viszonyt folytatott vele. Ez azonban boldog szakszervezet volt, annak ellenére, hogy az életkorukban különbségek voltak (27 év volt a különbség), és Cardigan csalódott volt amiatt, hogy megint nincs gyerek. Adeline, aki napjainak végéig kirekesztette magát a divatos társadalomból, hozzászokott az vidéki élethez, boldogan hagyta el korábbi érdeklődését a könyvek, a festészet és a zene iránt, míg Cardigan nagy összegeket költött arra, hogy otthonuk kényelmes legyen. Adeline még jó viszonyban is maradt Cardigan fő szeretőjével, Maria -val , Ailesbury Marchionesszel, és tolerálta egyéb ügyeit.
Korai katonai karrier
Túl minden más érdek, amely magában foglalta a politika és a megőrzése a régi kiváltságait arisztokrácia ellen reformista éghajlat az időszak, Brudenell elkötelezte magát a karrier a hadseregben . 22 éves korában a Northamptonshire Yeomanry lovasság kapitányaként saját lócsapatot alakított , hivatalos állományból felfegyverkezve, hogy megvédje magát az esetleges református tüntetéstől Northamptonshire -ben. 1824. május 6 -án, 27 évesen csatlakozott a 8. királyi királyi ír huszárokhoz . Széles körben kihasználva az akkor használatban lévő jutalékvásárlási rendszert, 1825 januárjában hadnagy, 1826 júniusában kapitány , 1830 augusztusában őrnagy és alezredes lett , bár fél fizetésből , de csak három hónappal később, 1830. december 3. 1832. március 16 -án megkapta a Királyi huszárok 15. parancsnokságát - 35 000 font (2019 -ben 3 300 000 fontnak megfelelő) bejelentett prémiummal.
A parlamenti ügyek a hevesen vitatott reformtörvény -kampány formájában májusig halasztották átvételét. Fiatalsága és tapasztalatlansága az általa vezetett, csatapróbát végző tisztekéhez képest (néhányan a Waterloo-i csata veteránjai voltak ) természetszerűleg csípős természetét mutatta be, hogy kicsinyes bántalmazásban nyilvánuljon meg. 1833 -ban nyilvánosan elítélték "elítélendő ... magatartásáért" egy hadbíróságon, amelyet azért tartottak, hogy megállapítsák a vádakat, amelyeket Augustus Wathen kapitány ellen vetett alá. Brudenell elutasította, személyes rendelést King William (aki egyetértett a „igazságos ítéletet” a hadsereg főparancsnok Lord Hill ), a korai 1834-ben volt, de befolyása bíróság és kérte húgát Harriet, házas a királynő Adelaide „s kamarás, Lord Howe , hogy a döntés megfordult. Feszítette a magas rangú tiszteket és politikusokat, amíg 1836 márciusában engedélyt kapott a 11. könnyű dragonyosok irányítására (később átalakították a 11. huszárt ), annak ellenére, hogy Lord Hill nézete szerint "alkotmányosan alkalmatlan a parancsnokságra". Miután a feleségével lazán elutazott, a következő év októberében csatlakozott új parancsnokságához Indiában, éppen időben, hogy élvezze a tigrislövést, mielőtt hosszú kiküldetésének végén látta az ezredet Nagy-Britanniába. Külön utazott egy bérelt hajón, nem akart osztozni a csapatait szállító hadihajó kellemetlenségeiben. A kinevezését követő két évből csak négy hetet töltött ezredével. Brudenell Indiában kapta a hírt, hogy apja 1837. augusztus 14 -i halála következtében örökölte a 7. kardigán gróf címet.
Cardigan egy okos és hatékony egység vezetése érdekében vagyonát használta fel ezrede hírnevének és teljesítményének javítására. George Ryan , a Cardigan -t egyébként rendkívül kritikus író becslése szerint évente körülbelül 10 000 fontot (2019 -ben 900 000 fontnak megfelelő összeget) költött csapatainak visszavonására és jellegzetes egyenruhájára. Ragyogó új egyenruhát vásárolva embereinek, Cardigan haragot váltott ki hivatásos tisztjei körében; a férfiak öltözékét még drágább egyenruhához kellett igazítaniuk (például egy huszártiszti kabát 40 fontba került - ez 2019 -ben 3700 fontnak felel meg), a tiszteknek pedig sajátjukat kellett vásárolniuk. Azt kívánta, hogy tisztjei ugyanolyan arisztokratikusak, pompásak és stílusosak legyenek, mint ő maga, és ennek következtében nem volt ideje azokra az emberekre - az „indiai tisztekre” -, akik hosszú szolgálati ideje alatt megtanulták hivatásukat a 11 -es szolgálattal. Indiába. Ez a hozzáállás különösen bizonyíték volt a zűrzavarban : Cardigan megtiltotta a portás felszolgálását , amely a hivatásos tisztek körében népszerű ital, és amikor egy hivatalos rendetlen vacsorán egy látogató moseli bort kért , amelyet "fekete üvegben" szolgáltak fel a portásnak úgy döntött, hogy az "indiai" kapitány, John Reynolds, aki megrendelte a vendégnek, dacol vele. Reynoldst letartóztatták, és kellő időben erősen megfogalmazott fenyítést kapott Lord Hilltől , aki bár magánéletében úgy vélte, hogy a kardigánnal kapcsolatos aggályai megalapozottak, úgy érezte, hogy a jó rend és fegyelem érdekében nyilvános támogatási demonstrációra van szükség.
Reynolds gyámja elküldte az ügy részleteit az összes londoni lapnak, majd ezt követően sok hónapig Cardigan, ezrede és a főparancsnok nevetségessé, sziszegővé és "fekete üveg" macskahívásnak volt kitéve, amikor nyilvánosan megjelentek. Komolyabb büntetést szabtak ki Richard Reynolds-ra, unokatestvérére John Reynolds-re és egy másik, régóta szolgálatot teljesítő kapitányra, akit hadbíróság elé állítottak, amiért Cardigannek "alárendelt" levelet küldött, válaszul arra, hogy eltiltották a parancsnoki helyiségből. Hill határozott memorandumot dolgozott ki, amelyben arra kérte Cardigan -t, hogy „indulatot és diszkréciót” alkalmazzon a tisztjeivel folytatott kapcsolatokban, Reynolds azonban pénztáros volt . A 11-es "indiai" tisztjei közül nem mindenki találta magát Cardigan rosszkedvének tárgyává: amikor 1840 októberében Jenkins őrnagy, egy régóta szolgálatot teljesítő veterán súlyosan megbetegedett, Cardigan két éjszakára az ágyánál járt, és amikor meghalt jelentős összeget fizetett a családnak, és 400 font (2019 -ben 36 000 fontnak megfelelő) személyi költséggel ösztöndíjat biztosított fiatalabb fiának. George Ryan elismerte nagylelkűségét tiszteivel és embereivel szemben, amikor nehéz helyzetben volt, és megjegyezte, hogy rendszeres, névtelen előfizetője számos civil jótékonysági szervezetnek.
Párbaj Tuckett kapitánnyal
Cardigan ellen 1841-ben büntetőeljárást indítottak, mert párbaj közben megsebesítette egyik volt tisztjét, egy másik régóta dolgozó szakembert. Jogtechnikai okokból felmentették, annak ellenére, hogy letartóztatásával dicsekedett, hogy "megütöttem az emberemet". Az ügyészség bebizonyította, hogy Cardigan - ezúttal egy kifinomult párbaj pisztoly rejtett huzagolás és haj kiváltó (melyet a Mayfair fegyverkészítők MantonGoulin és Hudson ), amelyek úgy gondolták sportszerűtlen szerint a szokásokat duelling- már lőttek kapitány Harvey Tuckett. A vádirat azonban az volt, hogy az áldozat "Harvey Garnet Phipps Tuckett" volt. Bizonyíték érkezett egy Tuckett hadsereg nyugdíját fizető hadsereg ügynökétől arra, hogy ez valóban a 11. huszárok Tuckett kapitányának teljes neve, de a vád megfogalmazásának eltérése lehetővé tette, hogy társai , 120 fős esküdtszéke egyhangúlag felmenthesse őt ; a nemes törvény az idő lehetővé tette, hogy megpróbálta a tőke bűncselekmény előtt Lordok Háza ül, mint egy zsűri, a Lord Denman (meghatalmazotti udvarnoki ) a bíró. Ez tovább növelte népszerűtlenségét, mivel a The Times azt állította, hogy szándékos, magas szintű bűnrészesség volt, hogy elhagyják a vonalat az ügyészség ügyében, és arról a nézetről számolt be, hogy "Angliában van egy törvény a gazdagoknak és egy másik a szegényeknek" és a The Examiner az ítéletet "az igazságszolgáltatás vereségének" minősítette. Még a nekrológja is ezt írta le az igazságszolgáltatás elkerüléséről, mint "abszurd technikai hiányosságról".
krími háború
Leghírhedtebb cselekménye a krími háború alatt történt 1854. október 25-én, amikor vezérőrnagyként , a balaclavai csatában a Könnyű Lovassági Brigád parancsnokaként vezette a Fénydandár ügyeletét az orosz fegyverekhez, mielőtt sértetlenül visszatért volna. , egy olyan manőver során, amely a parancsnoksága alatt részt vevő 674 férfi közül körülbelül 107 ember életébe került, akik részt vettek a vádban (bár később mások is belehaltak sebekbe). Nem bizonyított, hogy Lord Cardigan miért volt hibás, mivel csak akkor támadott, miután kifejezte kételyeit, és közvetlen parancsot kapott a csapatok előtt közvetlen felettesétől, Lucantól , a lovassági hadosztály parancsnokától. A két férfi alig tudott beszélni, mivel Lucan feleségül vette Cardigan egyik nővérét, és ahogy Cardigan hitte, nem bánt vele jól. A parancsot Louis Nolan kapitány közvetítette , aki meghalt a vádban, és Lucan és Cardigan is őt hibáztatta a parancs helytelen továbbításáért. Cardigan első akciója a vád alól visszatérve az volt, hogy jelentette Nolan kapitány fegyelmezetlen magatartását (akiről nem tudta, hogy meghalt) a támadás kezdetén.
Lord Raglan hadseregparancsnok törzstisztje, Hon ezredes. Somerset John Gough Calthorpe Letters from the Staff Officer in the Crimea című könyvében azt állította, hogy Cardigan csak azért maradt életben, mert elmenekült a helyszínről, mielőtt a vád kapcsolatba lépett az ellenséggel. Calthorpe első kiadásában megengedte, hogy Cardigan lova megcsavarodhatott, de a későbbi kiadások határozottan kijelentették, hogy a gróf túl finom lovas ahhoz, hogy kielégítő magyarázat legyen. A ló, "Ronald", egy híres töltő, amelyet Cardigan Deene Park birtokán tenyésztettek, túlélte a háborút, és biztonságban visszatért Angliába. Némi előzetes jogi csetepaté után Cardigan 1863 -ban büntetőjogi rágalmazásért kért vádiratot , de cselekedete kudarcot vallott, bár a tanács egyértelművé tette, hogy csak az ő kompetenciája és nem a bátorsága volt kétséges. Úgy találták, hogy "vitézséggel ... feltűnően" vezette embereit az ellenség fegyvereire, de ezt követően "tábornokként való viselkedése kritikára való". Ezt a következtetést osztja Alexander Kinglake történész is , aki arra a következtetésre jut, hogy bár Cardigan a vád után "hiányos ... kompetenciát mutatott", csak bátor kitartása miatt vesztette el a kapcsolatot embereivel, mert túlságosan messze előttük vágtatott.
Kétségtelen, hogy Cardigan elérte és lerohanta az ellenséges üteget: a fegyvereken túl felismerte Leon Hieronim Radziwiłł ( ru ) herceg , az ellenséges tiszt, akivel a háború előtt ismerkedett; Radziwiłł utasításokat adott ki, hogy Cardigan -t fogságba kell ejteni, és nem megölni. Cardigan, tekintettel az akkor elvégzett kötelességére, és lenézően, mint később kifejtette, hogy "harcolni kell az ellenséggel a magánkatonák között", megfordult és rendületlenül utat mutatott - ő maga azt mondta, hogy a gyalogláskor jött vissza, hogy elkerülje az illetlen sietség látszatát. - a saját sorai miatt. Lord Lucan másképp emlékezett vissza a dolgokra, később bizonyítékot adott arra, hogy Cardigan visszavágtatott, és csak akkor lassított, amikor rájött, hogy figyelik. Ezt a sietős visszavonulást Liprandi tábornok , orosz parancsnok is észrevette, és megkérte , hogy azonosítsa az angol tisztet, akit látott vágtatni a támadás után. A második és a harmadik vonal tisztjei és emberei - akikért Cardigan dandárparancsnok továbbra is felelős volt - még mindig előrenyomultak, amikor meglátták parancsnokukat visszavonulni. Lord George Paget , a 4. huszár később kijelentette, hogy Cardigan egyedül adhatja ki a szükséges parancsokat, amikor eljött az idő, hogy megszakítsák az eljegyzést, és így elkerülhették volna a szükségtelen harcokat, kézről kézre és intenzíven a nagy esélyekkel szemben. Más tisztek is észrevették a távollétét: az egyik, Lord William Paulet Lucan botján , észrevette, hogy Cardigan "őrültként lovagol" a hátsó felé. Amikor Paget ezredes, aki utoljára tért vissza, találkozott egy "megkomponált" kardigánnal, kihívta őt, hogy számoljon el magával. Paget nem volt elégedett a válaszával, és hivatalos panaszt írt az új főparancsnoknak , Cambridge hercegének . Cambridge továbbította a levelet Cardigannak véleményezésre, és Cardigan válasza viszont kifogásolta, hogy Paget valójában nem vállalta azt a részt, amelyet aznap a támadás során állított. Nem következetes követelés és ellenkeresés következett, mígnem Cardigan figyelmét elterelték a Calthorpe Letters című könyvének eladásakor nyilvánosságra hozott állítások felé .
A balaclava -i csatát követő héten a Fénybrigád maradványait szárazföldön, az Inkerman -t körülvevő brit vonalakra néző magasföldre helyezték ki . Cardigan, aki a kampány legtöbb éjszakáját a Dryad luxusjachtja fedélzetén töltötte Balaclava kikötőjében, ezt a lépést nagy kényelmetlenségnek találta, és a brigád vezetése emiatt szenvedett. Hiányzott neki a csata Inkerman (4. és november 5, 1854), mellékesen kér újságíró William Russell (aki visszatért a konfliktus) „Mit csinálnak, mi volt a tüzelés a ...?” ahogy az első napon délben lovagolt fel a kikötőből. A csata döntő szakaszai a második napon voltak, és Cardigan ismét hiányzott, bár sikerült elérnie egy érdemesebb 10.15 -ig. A dandár szerepe nem volt nagy, és hogy elkerülje a gróf megszégyenítését, nem említették a Londonnak továbbított csata hivatalos beszámolójában.
Bármi is volt Cardigan hibája, mindig igyekezett biztosítani, hogy az irányítása alatt álló csapatok jól felszereltek legyenek. Mivel azonban a krími tél a Fénydandár kitett helyzetére borult, az élelem, a takarmány, a ruházat és a menedék mind hiányos volt. A hiányosságokra utaló levelek írása mellett Cardigan nem tett semmit. A parton élelmet és takarmányt lehetett kapni, de ő nem volt hajlandó elengedni egyetlen férfit és lovat sem, hogy tárolást végezzenek, ahogy tisztjei könyörögtek, az ellenség meglepetésszerű támadása esetén, és mert "nem volt erre parancsom". Alexander Tulloch ezredes , aki bizonyságot tett a kudarccal foglalkozó vizsgálóbizottságnak, megjegyezte, hogy Cardigannak valójában több lova volt, mint amennyire szüksége volt: valóban több ló, mint férfi, hogy lovagoljon rajtuk, és privátban írt, miután bizonyítékait kizárták a zárójelentésből : "Mivel Lord Cardigannek némi nehézsége lehetett az összes árpa felhordásával, amelyre hadteste jogosult volt, ezért [elhatározta magát], ezért indokolt volt, hogy ne hozzon fel." Nagy nehézségek voltak, és sok ló meghalt.
1854. december 5-én Cardigan rossz egészségi állapotára hivatkozva elindult Angliába. Ilyen körülmények között általában elfogadják a tiszt szavát a szolgálatra való alkalmasságáról, de Raglan csak akkor engedélyezte távozását, miután az orvosi tanács megerősítette állítólagos fogyatékosságát.
Recepció
A gáláns váddal kapcsolatos újságok széles körben elterjedtek Angliában, mire Cardigan hajója 1855. január 13 -án kikötött a Folkestone kikötőben, és a város elragadtatva fogadta. Londonban lelkes tömeg zaklatta, és január 16 -án Viktória királynő meghívására Windsorban fogadták, hogy elmagyarázza neki és Albert hercegnek a csata részleteit. Victoria megjegyezte, milyen "szerényen" mutatta be történetét, de ez a visszafogottság hiányzott a nyilvános szerepléseiről: február 5 -én a Londoni Mansion House -ban rendezett banketten rendkívül eltúlzottan számolt be a vádban való részvételéről. . Február 8 -án, szülővárosában, Northamptonban tartott beszédén még tovább ment, és leírta, hogyan osztotta meg emberei kényszereit azáltal, hogy "egész idő alatt egy közös sátorban" élt, és hogyan gyűlt össze a vád után. csapatait, és a Tchernaja folyóig üldözték a menekülő ellenséges tüzéreket . Életrajzírója, Saul David rámutat: "félrevezető beszámolót saját tetteiről aligha lehetett volna adni".
Cardigan sok hónapos imádatnak örülhetett, mielőtt kétségei támadtak volna a viselkedésével kapcsolatban: Lovasság főfelügyelőjévé választották, a kormány őt ajánlotta a Harisnyakötő-rendbe , bár a királynő megtagadta tőle ezt a megtiszteltetést a korábbi, méltatlan események miatt. magánélete; a fürdőrend lovagparancsnokává nevezték ki . 1856. augusztus 2 -án a Francia Becsületlégió parancsnokává és 1858. március 2 -án a Török Medjidie Rend lovagjává (másodosztályúvá) választották .
A kereskedők, akik alig várták, hogy hasznot húzzanak hírnevéből, eladták a vádban betöltött szerepét ábrázoló képeket, és saját beszámolói alapján krónikákat írtak. A " kardigán ", egy kötött mellény, amelyet állítólag a gróf a kampány során viselt, divatossá vált, és sokat eladtak.
Cardigan parancsnokát és sógorát, Lord Lucant gyalázatosan hívták vissza-nagyrészt a főparancsnok, Lord Raglan elhatározása miatt, hogy elűzze a hibát magától-, és csak két héttel azután érkezett Angliába. beosztottja, de mint a tiszt, aki "nézett" (szójáték a nevén, amelyet Cardigan sokat kihasznált), miközben a vád megtörtént, kevés figyelmet szenteltek az események verziójának. (Lucan kiérdemelte a "Lord Look-on" szerencsétlen becenevét, amikor Lord Raglan megparancsolta neki, hogy vonuljon vissza, és maradjon a tartalékban a Bulganek folyónál zajló csetepaté során, a korábbi almai csata előtt .) 1855 júliusában a The Times utalt arra, hogy a nyilvánosságot félrevezették "[Cardigan] keleti szolgáltatásainak valódi jellege" miatt, de semmi végleges hiányában népszerűsége megmaradt. Azonban a tisztek, akik átvették a parancsot a vádat követően, azt a szerepet, amelyet Cardigan állított magának, hallottak az angliai fogadtatásáról, és alig várták, hogy helyrehozzák a rekordot. Az író, George Ryan , aki elhamarkodottan kiadta a Cardigan -t dicsérő füzetet, visszavonta szavait, és elsőként számolt be Cardigan tiszttársainak fenntartásairól a gróf napi magatartásával kapcsolatban. Ahogy maguk a katonák kezdtek visszatérni Angliába, a kétségek elmélyültek. Csak a következő évben, Tulloch ezredes hivatalos megkereséseivel és a Calthorpe -féle levelek közzétételével azonban nem volt bizonyíték arra, hogy Cardigan nem mondott igazat. Ennek ellenére jellegzetes arroganciával és önámítással folytatta, mintha semmi baj nem történt volna, és a következő öt évben lovas posztján maradt. Nyolc hónap aktív szolgálatban, vagy Egy lovassági főtiszt naplója 1854 -ben, 1855 -ben jelent meg, Cardigan saját beszámolója a Krímben töltött időről.
Cardigan elsöprő lelkesedése a hadsereg iránt továbbra is megmaradt, és azt az aprólékos öltözködési és felvonulási normát, amelyet korábbi parancsaitól megkövetelt, most az egész lovasságra alkalmazta. 1859-ben az 5. dragonyos gárda ezredének ezredesévé választották , de nagyobb megelégedésére tett szert , amikor 1860-ban történt hivatalos nyugdíjazása és az ezzel együtt főhadnaggyá léptetése után kedvenc ezredének, a 11. huszárnak ezredese lett , amelyet először 1836 -ban parancsolt. A királyi javára maradt, és 1861 elején a walesi herceg trónörökös kísérőjévé választották , hogy megvizsgálja a porosz lovas manővereket. Valószínűleg nem bölcs döntés volt, mivel arrogáns viselkedése a házigazdákkal szemben, akiknek nem volt idegen a katonatisztek magas önbecsülése, számos kihívást eredményezett a párbajra; gyorsan hazaküldték. A királynő azonban blokkolta az egyik háztartási ezred ezredesét, mert nem volt hajlandó Adeline -vel, miközben még mindig feleségül vette Erzsébetet. Utolsó katonai funkciója a 11 -es huszárok felmérése volt, mielőtt 1866. májusában Indiába szálltak volna. Hozzájuk csatlakozott John Reynolds ezredes, aki Cardigan ellenfele volt a "fekete palack ügyben", de a férfiak végre megoldották különbségek az előző évben.
Nyugdíjazás
.jpg)
Nyugdíjazása után, 1866-ban boldogan élt Deene-ben, lóversenyzéssel, vadászattal és lövöldözéssel töltötte idejét. A Royal Yacht Squadron tagja maradt, és a Royal Southern Yacht Club Commodore volt .
Parlamenti élete folytatódott, időnként Londonba indult, hogy a Lordok Házában beszéljen katonai kérdésekről, és továbbra is szorgalmazza dicsőséges karrierjének további hivatalos elismerését. 1866 -ban Thomas Carlyle -lel ő volt az egyik szervezője az Edward Eyre -nek , Jamaica ellentmondásos kormányzójának támogató nyilvános demonstrációknak azon állítások ellen, hogy túl keményen bánt az előző októberi Morant Bay -lázadással . Meglepett néhány kommentátort, amikor 1867 -ben a második reformtörvény mellett szólt . Elismerte, hogy megváltozott a véleménye, és elmondta, hogy a reform dagályának megfékezésére, egy olyan törekvésre, amelyre már régóta törekedett, eltelt az idő, és "szerencsét" adott a szavazás meghosszabbításának. hasznot húznak a közösség minden osztályából. " 1868 -ban petíciót nyújtott be a Házhoz, amelyben felszólította a néhai Henry Shrapnel tábornok , a robbanó tüzérségi lövedék feltalálójának további elismerését , elismerve annak Waterloo -i hatékonyságát.
1868. március 28 -án, valószínűleg agyvérzést követően, a lováról leesett sérülések következtében halt meg, és a Deene -i Szent Péter -templom családi boltozataiban temették el . Címét másod unokatestvére, George William Brudenell-Bruce követte , aki gyermektelenül halt meg 1878-ban.
Özvegye 1915 -ös halála után Deene Park visszatért George William öccse, Ernest Augustus Charles leszármazottaihoz .
Értékelések
A Lord Cardigan értékelései az idők során jelentősen változtak. Az Encyclopædia Britannica 9. kiadása (1889) megjegyezte, hogy a Balaclavában tett lépései "sok vita tárgyává váltak, egyes kritikusok csak a pompás, merész és megkérdőjelezhetetlen engedelmességre figyeltek, mások csak ostoba és indokolatlan dobást láttak." távol az értékes életektől ”, míg a 11. kiadás (1910–11) újrafogalmazta a szövegrészt, hogy„ Cardigan és emberei egyaránt a vád legkeserűbb kritikusai által kerültek kitűntetésre, akik pompásan merészek és megkérdőjelezhetetlenek a parancsoknak való engedelmességgel ”.
Cecil Woodham-Smith , a The Reason Why (1953) viktoriánus osztályrendszert átfogó elítélésében a grófot használta prímaként az akkori brit társadalom bajairól (de elismerte, hogy maga a Chargegan rendíthetetlen bátorsággal viselkedett és fegyelem). Donald Thomas 1974 -es életrajza Cardigan: The Hero of Balaclava rokonszenvesebb alakítást nyújtott. Saul David 1997 -es ellenséges megítélése viszont egyszerűen A gyilkos gróf címet kapta . Terry Brighton 2005 -ös Hell Riders: The Truth about the Charge of the Light Brigade című könyve újabb kritikai beszámolót tartalmaz Cardigan -ról, mint brigádparancsnokról, de semmilyen módon nem hibáztatja őt a vádért.
Kulturális ábrázolások
A Charge of the Light Brigade című , 1968-as film Woodham-Smith kutatásai alapján Cardigan-t ( Trevor Howard alakította) tette elsődleges antagonistává. A film Cardigan -t kemény fegyelmezőként, nőcsábászként és katonai hozzá nem értőként ábrázolja. Ez a "fekete üveg" ügyet mutatja, bár tévesen teszi Louis Nolan Cardigan ellenfelét, és erősen jellemzi a rivalizálást Lord Lucannal. Azt is fiktíven mutatja, hogy Cardigan viszonyt folytat Fanny Duberlyvel .
George MacDonald Fraser „s A Flashman Papers regények jellemző Cardigan a visszatérő gazember. Az első részben Flashmannek parancsol a 11. huszárban, és átviszi Indiába, miután feleségül veszi Elspeth -t azzal az indokkal, hogy ő egy kereskedő lánya. Cardigan újra megjelenik a Flashmanban a Charge -ben , ahol Flashman elkapja Cardigan -t, aki Elspeth -t próbálja elcsábítani. Flashman később vonakodva csatlakozik a kardigánhoz a Fénydandár töltésére. Röviden megjelenik a Flashmanban a Nagy Játékban , ahol Cardigan követeli, hogy Flashman megvédje Cardigan hírnevét az ellenséges újságírókkal szemben. Flashman nemcsak megtagadja, hanem határozottan megsérti Cardigan -t. Utolsó említése a Flashman és az Úr angyala c .
Cardigan jelenik meg, mint antagonista 2015 videojáték Assassin Creed Syndicate által Ubisoft , meg 1868-ban a játék, kardigán tagja a Templomos Rend aki vezeti a telek, hogy megölje a miniszterelnökkel Benjamin Disraeli . A főszereplő, Jacob Frye felfedezi a cselekményt, megakadályozza Disraeli halálát, és végül felkutatja és megöli Cardigan -t.
Lásd még
Megjegyzések
Hivatkozások
- Baynes, TS, szerk. (1878), , Encyclopædia Britannica , 5 (9. kiadás), New York: Charles Scribner's Sons, 95–96.
- Brighton, Terry (2004), Hell Riders: The Truth about the Charge of the Light Brigade , London: Penguin
- Calthorpe, Somerset John Gough; Cadogan, George; Luscombe, William (1856), Cadogan's Crimea (1980 szerk.), New York: Atheneum, ISBN 0-689-11022-7
- Chisholm, Hugh, szerk. (1911), , Encyclopædia Britannica , 5 (11. kiadás), Cambridge University Press, 318–319.
- David, Saul (1997), The Homicidal Earl: The Life of Lord Cardigan , London: Little, Brown, ISBN 0-316-64165-0
- Ryan, George (1855a), A krími hőseink, katonatisztjeink életrajzi vázlatai, a főparancsnokságtól a Subalternig , London: Routledge, OCLC 85103360
- Ryan, George (1855b), Lord Cardigan hős volt Balaklavában? , London: James Field & Co., OCLC 45091011
- Sweetman, John (2004), "James Thomas Brudenell", Oxford Dictionary of National Biography (online szerk.), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref: odnb/3765 (Előfizetés vagy brit nyilvános könyvtári tagság szükséges.)
- Thomas, Donald (1974), Cardigan the Hero of Balaclava , London: Routledge és Kegan Paul, ISBN 9780710212054
- Woodham-Smith, Cecil (1953), The Reason Why , London: Constable & Co., ISBN 0-14-001278-8
Külső linkek
- Stephens, Henry Morse (1886). . A Stephen, Leslie (ed.). A nemzeti életrajz szótára . 7 . London: Smith, Elder & Co.
- Hansard 1803–2005: Cardigan gróf közreműködése a Parlamentben