Ken Blackwell - Ken Blackwell

Nem tévesztendő össze Ken Bracewell -lel .
Ken Blackwell
Ken Blackwell 2011-02-11.jpg
51. Ohio államtitkár
Hivatalban
1999. január 8 -tól 2007. január 8 -ig
Kormányzó Nancy Hollister
Bob Taft
Előtte Bob Taft
Sikerült általa Jennifer Brunner
43. Ohio kincstárnoka
Hivatalában
1994. március 1. - 1999. január 8.
Kormányzó George Voinovich
Nancy Hollister
Előtte Mary Ellen Withrow
Sikerült általa Joe Deters
Cincinnati polgármestere
Hivatalában
1979–1980
Előtte Bobbie Sterne
Sikerült általa David Mann
Személyes adatok
Született
John Kenneth Blackwell

( 1948-02-28 )1948. február 28. (73 éves)
Szövetség , Ohio , USA
Politikai párt Köztársasági
Oktatás Xavier Egyetem ( BS , MEd )

John Kenneth Blackwell (született 1948. február 28 -án) amerikai politikus, író és konzervatív aktivista, aki az Ohio állambeli Cincinnati polgármestereként (1979–80), az Ohio állam kincstárnoka (1994–1999) és Ohio államtitkára volt. (1999-2007). 2006-ban republikánus jelölt volt Ohio kormányzójává , az első afroamerikai nagypárti jelölt Ohio kormányzójává. Jelenleg a Családkutatási Tanács családtagokért felelős vezető munkatársa .

korai élet és oktatás

Blackwell az Ohio állambeli Alliance- ban született, Dana, részmunkaidős ápoló és George Blackwell húscsomagoló fia. Két testvére van, Carl és Charles. 1969 -ben feleségül vette feleségét Rosa -t. Három gyermekük van, Kimberly, Rahshann ( denveri lakos és Ohio északi jogi karán végzett) és Kristin.

Blackwell részt Xavier University in Cincinnati, Ohio egy futball-ösztöndíjat. Kapott egy Bachelor of Science fokozatot pszichológia : Xavier 1970-ben és a Master of Education fokozat, szintén Xavier, 1971-ben A főiskola után, ő meghívást kapott a Dallas Cowboys "edzőtábor; feladta a focit, amikor azt mondták, hogy linebackerből támadó vonalvezetővé kell válnia. 1974 és 1991 között tanított a Xavier -ben.

A Wilberforce Egyetem és a Wilmington College megbízottjaként dolgozott . 1987. április 25-én Kenneth Blackwell-t Oason J. Kyle ifj. Nagymester, Ohio legimádságosabb hercegi nagypáholya tette Mason-on-Sight-ra; ezáltal hercegcsarnoki szabadkőműves . A szabadkőművességnek ezt az afroamerikai ágát a XIX.

Politikai karrier

Blackwell az elnök , George HW Bush 1990-ben

Blackwell a Chartában , a Cincinnati harmadik félén keresztül kapcsolódott be a politikába , amelyet általában a baloldali beállítottságú választók támogatnak. Cincinnati városi tanácsába választották és ott szolgált.

1978-ben választották a polgármester a Cincinnati szolgáló be 1980 egyik első prioritások létrehozása volt tömegoszlatás munkacsoport, hogy tanulmányozza a jobb módszerek tömegoszlatás és a sérülések megelőzése. Ez volt a válasz a 11 koncertrajongó halálára a The Who nevű brit rockzenekar koncertjén a Riverfront Coliseumban 1979. december 3 -án.

Amikor Blackwell elkezdte fontolóra venni az állami és nemzeti hivatalokat, republikánus lett. Nevezték szolgálni az adminisztráció elnök George HW Bush , mint államtitkár a Department of Housing és Városfejlesztési 1989-től 1990-ben tért vissza Cincinnati futni az első járási székhely az Egyesült Államok képviselőháza , amely volt, hogy megüresedő Tom Luken . Blackwell szűk, 51-49 % -os különbséggel veszített Luken fiától, Charlie Lukentől . Szoros vereségét követően Buswell elnök kinevezte Blackwellt az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Bizottságának amerikai nagykövetévé . Blackwell 1992 és 1993 között töltötte be ezt a tisztséget.

1994 -ben George Voinovich kormányzó kinevezte Blackwellt Ohio állam kincstárnokaként Mary Ellen Withrow megbízatásának befejezéséhez . Bill Clinton elnök nevezte ki amerikai kincstárnoknak . Blackwellt 1994 -ben kincstárnokká választották , 1998 -ban pedig Ohio államtitkárává választották . Abban az évben Blackwell fontolóra vette a kormányzójelöltséget, de Robert T. Bennett , az Ohio -i Republikánus Párt elnöke rávette Blackwellt, hogy inkább külügyminiszteri posztért induljon, és nyitva hagyta a kormányzóságot. Bob Taft . Blackwell a régi barátja, Steve Forbes elnökválasztási kampányának nemzeti elnöke volt 2000-ben. Blackwellt 2002-ben újraválasztották államtitkárnak.

Ohio államtitkár

Részvétel a 2004 -es amerikai elnökválasztáson

Mint egy hevesen vitatott swing állam államtitkára , Blackwell kiemelkedő szerepet játszott a 2004 -es országos választásokon. Ő töltötte be a választási vezető tisztségét , felügyelte Ohio választási folyamatát.

Amikor 2005-ben a kongresszusnak tett tanúbizonyságot a 2004-es ohiói választásokról, Blackwell azt mondta, hogy minden republikánus tisztségviselőt az állam állampolgári tisztségéről az 2004-es Bush-kampány tiszteletbeli társelnökeként neveztek ki, és ez a pozíció nem terheli felelősséget , és hogy mindkét fél korábbi ohiói államtitkárai hasonló tiszteletbeli tisztségeket töltöttek be.

A 2004 -es elnökválasztás előtt Blackwell bejelentette, hogy végrehajtja az ohiói állam választási törvényét, amely előírja, hogy minden személy, aki megjelent a szavazóhelyen szavazni, de regisztrációját nem tudták megerősíteni, csak ideiglenes szavazást kap ; ha később kiderülne, hogy az illető rossz választókörzetben kísérelt meg szavazni, akkor az ideiglenes szavazatát nem veszik figyelembe. Arra utasította a közvélemény -kutatásokat, hogy utasítsák el az ideiglenes szavazólapok szétosztását, hacsak nem elégedettek a szavazó lakóhelyével. A Demokrata Párt pert indított azzal az állítással, hogy a politika "a kisebbségi szavazók jogfosztását célozza", és megsérti a szövetségi választási törvényt, különösen a Help America Vote Act (HAVA) 302. szakaszát .

2004. október 21 -én James G. Carr amerikai járásbírósági bíró elutasította Blackwell politikáját. Blackwell azt mondta, hogy inkább börtönbe kerül, minthogy eleget tegyen. Blackwell fellebbezett a döntés ellen az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságához a hatodik körért . 2004. október 26 -án a Fellebbviteli Bíróság részben egyhangúlag megerősítette, részben pedig megfordította.

A bíróság egyetértett a felperesekkel és a Járásbírósággal abban, hogy a Blackwell irányelve annyiban sérti a HAVA-t, hogy felhatalmazza a közvélemény-kutatási dolgozókat arra, hogy "a szavazóhelyi helyszíni elhatározásuk" alapján visszatartsák az ideiglenes szavazást. A bíróság úgy ítélte meg, hogy ha egy későbbi felülvizsgálat arra a következtetésre jut, hogy a választópolgár nem jogosult szavazni az adott körzetben, akkor az ideiglenes szavazást nem veszik figyelembe. (pdf) (pdf) A Fellebbviteli Bíróság ítéletével összhangban a 2004 -es ohiói választásokon nem vették figyelembe a rossz körzetekben leadott ideiglenes szavazólapokat.

Az amerikai képviselőház igazságügyi bizottságának demokratikus tagjai két levélben kérték Blackwellt, hogy magyarázza el az ohiói választásokon tapasztalt szabálytalanságokat, (pdf) (pdf), és kérték jelenlétét egy nyilvános kongresszusi meghallgatáson. (pdf) Nem vett részt a meghallgatáson, de válaszolt az első levélre, és nem volt hajlandó eleget tenni magyarázati kérelmüknek, megjegyezve, hogy már válaszol a Kormányzati Elszámoltatási Hivatal és az Igazságügyi Minisztérium kéréseire . (pdf)

2004. december 27 -én Blackwell bírósági végzést kért, hogy megvédje őt a Moss kontra Bush ügyben való meghallgatástól , ami az elnökválasztás kihívása. Küzdött az idézés ellen, azzal érvelve, hogy a pereskedés komolytalan.

Jogi perek és döntések listája

Ohio államtitkárként Blackwell számos választással kapcsolatos perben vett részt. Ezek közül néhány:

  • Moha kontra Bush ; A felperes kérésére elutasították a választói szavazatok igazolása után
  • Beacon Journal Publishing Company, Inc. és Charlene Nevada kontra J. Kenneth Blackwell és a választási tanács ; Ohiót elrendelték, hogy engedélyezze az újságíróknak, hogy belépjenek a szavazóhelyiségekbe a 2004 -es őszi választások során, az ORS 3501.35. (pdf)
  • Lucas Megyei Demokrata Párt és mtsai. kontra Blackwell
  • A Sandusky Megyei Demokrata Párt kontra J. Kenneth Blackwell ; Blackwell közel 65 ezer dollár jogi költséget volt kénytelen fizetni a Sandusky megyei demokrata pártnak.
  • Az Ohio -i Női Választók Ligája és mtsai. kontra Blackwell
  • Miller és mtsai. kontra Blackwell és mtsai.
  • Spencer kontra Blackwell
  • Summit Megyei Demokratikus Központi és Végrehajtó Bizottság et al. kontra Blackwell és mtsai.
  • American Broadcasting Companies, Inc. et al. kontra Blackwell
  • Ohio állam Ex Rel. Wolf Matthew és mtsai. kontra Blackwell
  • Sarah White kontra J. Kenneth Blackwell és az Ohio -i Lucas megyei választmány
  • Nader és mtsai. kontra Blackwell
  • Schering kontra Blackwell
  • Ohio Demokrata Párt kontra Blackwell ; A szövetségi fellebbviteli bíróság a Blackwell javára helybenhagyta
  • Anita Rios és mtsai. kontra Blackwell
  • Állami ex. rel David Yost és mtsai. v. National Voting Rights Institute et al.

Az ohiói társadalombiztosítási számok kiadása

2006. március 1 -jén Blackwell irodája véletlenül közzétette az 1,2 millió Ohio állampolgár társadalombiztosítási számát tartalmazó listát egy webhelyen, üzleti adataikkal együtt. Szövetségi csoportos pert indított Darrell Estep, aki azt állította, hogy az adatok nyilvánosságra hozatala miatt a társadalombiztosítási száma háromszor jelent meg a nyilvános weboldalon. A pert 2006. március 28 -án rendezték, miután a számokat eltávolították a webhelyről, regisztrációs eljárást vezettek be az adatok megtekintésére, és Blackwell irodája beleegyezett abba, hogy havonta jelentést készít a bíróságnak. Az adatok egy központi szavazóbázis részét képezték, amelyet a szövetségi törvény előír. Abban az időben Blackwell megígérte, hogy a társadalombiztosítási szám utolsó négy számjegyét csak az adatbázisban őrzi meg a jövőbeni problémák megelőzése érdekében.

Ám 2006. április 26 -án Blackwell irodája ismét közzétette az ohiói társadalombiztosítási számokat, és kiküldte a számítógépes lemezeket, amelyek 5,7 millió regisztrált szavazó nevét, címét és társadalombiztosítási számát tartalmazták Ohio államban (az állam összes regisztrált szavazójának 80% -a). A listát a Freedom of Information Act és a Help America Vote Act alapján szokásos gyakorlatként adták ki . Blackwell irodája bocsánatot kért, mondván, hogy a társadalombiztosítási számok kiadása véletlen volt, és megpróbálta visszahívni mind a 20 lemezt. A lemezek legalább egy címzettje nem volt hajlandó megfelelni.

Jim Petro , akkor Ohio republikánus főügyésze vizsgálatot indított a nyilvánosságra hozatal miatt, hivatkozva egy törvényi előírásra, miszerint "vizsgáljanak meg minden olyan állami szervet, ahol fennáll a személyes adatok elvesztésének veszélye". Blackwell kijelentette, hogy lezártnak tekinti a kérdést, de Petro nem értett ezzel egyet, mondván, hogy "maximális kellő gondossággal" fogja biztosítani, hogy az adatokat ne másolják vissza, mielőtt visszaküldik. Az ohiói törvény előírja, hogy az egyéneket értesíteni kell, ha társadalombiztosítási számukat veszélyeztetik.

Halálos viták

Jeff Jacobson, az ohiói állam szenátora 2003 júliusában kérte Blackwellt, hogy zárja ki a Diebold Election Systems ajánlatát, hogy szavazógépeket szállítson az államnak, miután biztonsági problémákat fedeztek fel a szoftverében.

2006. április 4-én a Columbus Dispatch arról számolt be, hogy Blackwell "szavazati gépek [és ATM] gyártó Diebold részvényeinek [83 részvénye, a 2005. januárban vásárolt 178 részvényhez képest] tulajdonosa, ugyanakkor irodája tárgyalt" A részvénytulajdon felfedezése után Blackwell azonnal veszteségesen értékesítette a részvényeket. A vásárlást egy ismeretlen pénzügyi menedzsernek tulajdonította a Credit Suisse First Bostonban, aki elmondása szerint megsértette az utasításait, hogy elkerülje a potenciális összeférhetetlenség .

Amikor Cuyahoga megye előválasztását 2006. május 2-án tartották, a tisztviselők több mint 18 000 papír szavazólap kézi számlálását rendelték el, miután a Diebold új optikai szkennelőgépei következetlen táblázatokat készítettek. Több helyi verseny eredményei napokig bizonytalanok voltak, és végül az újraszámlálás azt eredményezte, hogy az állam képviselőjének egy versenyének eredménye megfordult. Blackwell vizsgálatot rendelt el a Cuyahoga megyei választási tanácsban; Az Ohio Demokraták követelte, hogy Blackwell - a Diebold berendezések beszerzésében játszott korábbi szerepe, valamint a republikánus kormányzójelölt státusza miatt ezen a választáson - vonja vissza magát a vizsgálatból az összeférhetetlenség miatt, de Blackwell ezt nem tette meg.

2006 -os Ohio kormányzási kampány

Fő cikk: 2006 -os ohiói kormányzóválasztás

Kampány és országos jelentőség

Blackwell 2006 -ban republikánus jelölt volt Ohio kormányzójává . 2006 -ban megverte Jim Petro állam főügyészt a republikánus előválasztáson . (A jelenlegi kormányzó, republikánus Bob Taft , nem tudott futni, mert a távon korlátozza .) Blackwell ellenfelei az általános választások voltak Demokratikus kongresszusi Ted Strickland , libertariánus professor emeritus Bill Pierce és zöld Bob Fitrakis . Blackwell az Ohio állam képviselőjét, Tom Ragat választotta futótársának . Blackwell volt az első afroamerikai, akit egy nagy politikai párt jelölt az ohiói kormányzóság jelöltjeként.

Fokozott nemzeti figyelem irányult arra, hogy a republikánus párt képes legyen megtartani az irányítást Ohio államban. Országos szinten a The New York Times azt javasolta, hogy a választások eredményei " harangozók " legyenek a 2008 -as amerikai elnökválasztásra.

Blackwell felfelé menő csatával nézett szembe; a The Plain Dealer által 2006. április 30 -án közölt széles körű felmérés szerint az ohiói szavazók "szívesebben látnák, ha egy demokrata elfoglalja a kormányzói kúriát". Ennek ellenére voltak támogatói. John Stembergert, a Floridai Családpolitikai Tanács elnökét és főtanácsadóját idézték, aki szerint Blackwell "egyszer potenciálisan az Egyesült Államok elnöke lehet, és akkor az első fekete elnök". Blackwell kampánya nagymértékben támaszkodott azokra a vádakra, amelyek szerint Ted Strickland nem Ohio lakosa, és később Ted Strickland meleg volt. Mindkét vád erősen szerepelt a kampányirodalomban, amely nem volt rezonáns az ohiói szavazók körében. Ennek a kampánynak a rossz irányítása miatt megkérdőjelezték Blackwell képességét a nemzeti színpadon való versenyre.

2006. november 7 -én Ted Stricklandet választották kormányzóvá, 24% -os különbséggel legyőzve Blackwellt.

Konzervatív platform

Blackwell nagyon konzervatív álláspontokat foglalt el. 2005-ben támogatta tartása Terri Schiavo az életfenntartó végtelenségig, mondván: „Én tényleg úgy gondolja, hogy az élet szent, nem számít, mennyire fájdalmas.” Amikor megkérdezték tőle a Hardballban Chris Matthews -szal, hogy 30 évig megtartja -e Schiavo életét, Blackwell azt mondta.

2002-ben az államtitkári posztra való újraválasztására irányuló kampányában Blackwell azt az álláspontot képviselte, hogy az abortuszokat részesíti előnyben abban az esetben, ha az anya élete forog kockán. Azóta konzervatívabb álláspontot képvisel az abortuszok ellen, még akkor is, ha az anya élete veszélyben van.

Május 2 -án előválasztás

Blackwell 2006. május 2 -án a szavazatok 56% -ával megnyerte a republikánus előválasztást Jim Petro ohiói főügyész ellen. Blackwell legerősebb támogatása szülővárosából, Cincinnatiből és Ohio vidékének nagy részéből származott. Az előválasztásokra való felkészülést erősen kritikus televíziós hirdetések uralták, amelyeket Blackwell és ellenfele, Jim Petro egymás ellen vettek fel.

Petro bírálta Blackwellt, amiért elutasította, hogy részt vegyen három tervezett vitában, amelyeket a Dayton Daily News és a Cleveland City Club szervezett . A vita a Clevelandi City Clubban 2006. április 25 -én történt Blackwell távolléte ellenére. Az eseményt eredetileg tervezett sugárzott közszolgálati televízió körül Ohio. A The Columbus Dispatch szerint "Blackwell azt mondta, hogy" rengeteg fórumot osztott meg "Petróval, és a kampány utolsó napjaiban a republikánusokkal való beszélgetésre kíván összpontosítani."

Április 29-én a Hamilton megyei demokraták nyilvánosan megkövetelték, hogy Blackwell húzzon rádióhirdetéseket, amelyek felszólították a regisztrálatlan demokratákat, hogy 2006. május 2-án kérjék meg a republikánus elsődleges szavazólapokat (és ne csak a nem regisztrált szavazók által szokásos szavazólapokat), és ezáltal regisztrált republikánusokká váljanak. . A demokraták azzal érveltek, hogy a hirdetések "illegális és etikátlan politikai taktikát" alkalmaznak.

A kampány finanszírozása

Az előválasztás során Blackwell vezette a republikánus jelölteket abban a képességben, hogy jelentős összegeket gyűjtsön kampányához. 2006. január 31. és 2006. április 12. között 1,09 millió dollárt gyűjtött össze körülbelül 12 000 magánszemélytől és vállalkozástól. Ez közel 800 000 dollárral több volt, mint fő versenye, Jim Petro, de kevesebb, mint 1,1 millió dollár, amelyet fő demokratikus versenye, Ted Strickland gyűjtött össze. Blackwellt 14 másik jelölttel együtt (köztük Petrot és Stricklandet) azzal vádolta meg az Ohio Citizen Action csoport, hogy nem felel meg Ohio kampány hozzájárulási törvényének, amely minden erőfeszítést megkövetel a nevek, címek, foglalkoztatási státusz, munkáltató és munkahely közlésére. azoknak a személyeknek, akik 100 dollárt vagy annál többet adnak politikai kampányra. Blackwell, Petro és Strickland "B betűs osztályzatot" kapott a csoporttól a nyilvánosságukért.

2006. április 16 -án a Toledo Blade arról számolt be, hogy Blackwell több mint 1 millió dolláros kampányadományt fogadott el "az elmúlt 12 évben általa betöltött állami irodákkal üzletet kereső cégek alkalmazottaitól". Továbbá ugyanezek a szervezetek 1,34 millió dollárt adományoztak az Ohio -i Republikánus Pártnak, ebből 1,29 millió dollárt közvetlenül a Blackwell kampányalapjába utaltak. A Blackwell irodájából szerződést elnyert cégek közül többeket is felvettek kormányzói kampányába. A nyomozók azzal érvelnek, hogy a közreműködők cselekedetein alapuló quid pro quo javaslata súlyos összeférhetetlenséget vet fel. Petro válaszul azt követelte, hogy legyen olyan törvény, amely megtiltja a politikai közreműködőknek az állami szerződések odaítélését. Blackwell kijelentette, hogy nem történt illegális tevékenység. Petro reformkérelmére válaszolva Blackwell kijelentette: "Ha engem kérdez ..." Én a kampány kiadási korlátainak híve vagyok? " Nem. Soha nem. Soha nem fogom. "

Az előválasztások megnyerése után mind Blackwell, mind demokrata ellenfele rekordösszegeket tudott előteremteni, részben a versenyre fordított nemzeti figyelem miatt. 2006. szeptember 9 -én Strickland vezette a Blackwellt, 11,2 millió dollár és 10 millió dollár között.

Vallási csoportok támogatása

Blackwellt sok vallásos vezető jól támogatta Ohio államban, mind politikai, mind pénzügyi szempontból; a kampány beadványai szerint Blackwell 25 031 dollárt kapott a papságtól, több mint 27 -szer annyit, mint Strickland.

2006. január 16-án azonban egy 31 lelkészből álló csoport, Eric Williams tiszteletes, az észak-gyülekezeti egyház ( egyesült Krisztus-egyház ) lelkipásztora vezetésével Columbusban, Ohio államban 13 oldalas levelet írt az IRS-nek, amelyben azt állította, hogy Blackwell élvezte "különleges bánásmód" két ohiói "megagyülekezetben", a " World Harvest Church" és a Fairfield Christian Churchben. A lelkipásztorok azzal vádolták a két szervezetet, hogy legalább kilenc eseményt szponzoráltak Blackwell mint egyedüli meghívott politikus által, akiket "pártos szavazói regisztrációs törekvéseknek" neveznek, és elfogult szavazási útmutatókat terjesztenek. Russell Johnson tiszteletes, az ohiói Lancasterben található Fairfield keresztény egyház lelkésze azzal védekezett, hogy a szóban forgó esemény nem "találkozz a jelöltfórummal", hanem inkább azzal, hogy Blackwellnek díjat ad a bátor vezetésért. " Blackwell később "zsarnokoknak" nevezte a 31 lelkészből álló csoportot.

2006. április 19-én a The Columbus Dispatch jelentette azokat az e-maileket, amelyeket Johnson tiszteletes a Blackwell kampány nevében küldött 2006. április 16-án, húsvét vasárnap . Mind a Blackwell -kampány, mind Johnson a Fairfield keresztény egyház nevében tagadta, hogy minden rosszat elkövetett. A szóban forgó e-maileket ezt követően különböző online sajtóorgánumokban tették közzé, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy az e-maileket Johnson egyházi irodájából küldték húsvét vasárnap este az egyházi személyzetnek és az egyházi tulajdonú Fairfield Christian Academy munkatársainak.

Mivel a két egyház 501 (c) (3) adómentes, nonprofit szervezet, ezért kifejezetten tilos a kampányok, a jelöltek jóváhagyása vagy "bármely olyan tevékenységben való részvétel, amely előnyös vagy káros bármely jelölt számára". Johnson és Rod Parsley tiszteletes , a World Harvest egyház lelkésze azzal érvelt, hogy a nyomozás politikai indíttatású, és megsértette a szólásszabadsághoz fűződő alkotmányos jogukat . Mark Everson , az IRS biztosa így válaszolt: "Önnek nincs automatikus vagy alkotmányos joga az adómentességhez, és itt húzták meg a határt."

2006. május 7 -én az Ohio állambeli Columbusban az Élet Ura evangélikus gyülekezet tagjai nyilvánosan panaszkodtak, hogy Blackwell kampánymunkásai szórólapokat helyeztek el az egyházi istentiszteleten részt vevő személyek szélvédőjére április 30 -án, két nappal a május 2 -i előválasztás előtt. Az egyházi lelkész, Jim Wilson tiszteletes kijelentette: "a taktika sértő volt, és azt javasolta, hogy az egyház támogassa Blackwellt". Wilson elmondta, hogy az esetre válaszul megpróbálta felvenni a kapcsolatot a Blackwell kampányával, de nem kapott "kielégítő választ". Amikor megkérdőjelezték, Blackwell kampánya szerint a gyakorlat "szokásos ... a republikánusok és a demokraták számára">

2007. május 14-én Blackwell-t a jól ismert konzervatív vallási, politikai csoport Family Research Council vezető munkatársává nevezték ki.

Fegyverbarát szervezetek támogatása

Blackwell "A" minősítést kapott a Nemzeti Puskás Szövetség (NRA) Politikai Győzelmi Alapjából. Az NRA igazgatótanácsának tagja. Blackwell -t az Ohio Gun Collectors Association, az Ohioans for Rejtett Hordozó és Fegyvertulajdonosok Amerika is jóváhagyta.

"Egyértelműen támogatom minden törvénytisztelő ohiói második módosítás jogát arra, hogy vadász-, személyi védelem és bármilyen más törvényes célból lőfegyvert tartson és tartson magán"-mondta Blackwell. "Büszke vagyok arra, hogy megkaptam az NRA legmagasabb minősítését, és kormányzóként rendíthetetlen szószólója leszek a fegyvertulajdonosoknak."

Bónuszok

Miután Blackwell távozott külügyminiszteri posztjáról, egy ellenőrzés megállapította, hogy 80 534 dollár illegális bónuszt ítélt meg 17 alkalmazottnak.

RNC elnökválasztás

Blackwell bejelentette szándékát, hogy indul a 2009 -es RNC elnökválasztáson , de a szavazás 4. fordulója után visszalépett. Korai jóváhagyást nyert a Louisiana állambeli ( Roger F. Villere, Jr. ), Texas ( Tina Benkiser ) és Oklahoma (Gary Jones) államelnököktől .

RNC elnök Szavazás Forrás: CQPolitics és Poll Pundit

Jelölt 1. forduló 2. fordulójáig 3. forduló 4. forduló 5. forduló 6. forduló
Michael Steele 46 48 51 60 79 91
Katon Dawson 28 29 34 62 69 77
Saul Anuzis 22 24 24 31 20 Visszavonta
Ken Blackwell 20 19 15 15 Visszavonta
Mike Duncan 52 48 44 Visszavonta
  A jelölt megnyerte a szavazási fordulót
  A jelölt visszavonult
 A jelölt megnyerte az RNC elnöki posztját

Társulás a Családkutatási Tanáccsal (FRC)

Blackwell a 2011 -es konzervatív politikai akciókonferencián beszélt

A Családkutatási Tanács Blackwell -et a családok megerősítésének vezető munkatársaként azonosítja. A szervezet 2010 -es 990 -es formanyomtatványa szerint a Belső Bevételi Szolgálatnál Blackwellnek független vállalkozóként 162 000 dollárt fizettek .

A republikánus gyűlések nemzeti szövetsége (NFRA)

2011 októberében a republikánus gyűlések nemzeti szövetsége megválasztotta Blackwellt ügyvezető alelnökének az iowai elnöki preferencia -egyezményben. Blackwellt 2013 szeptemberében választották újra.

Részvétel Trump átmenetében

Az elnöki átmenet Donald Trump , Blackwell vezetett kinevezése kiválasztások pozíciókhoz a hazai problémákat.

Bibliográfia

  • Amerika újjáépítése: recept az erős családok létrehozásához, a dolgozó emberek gazdagságának építéséhez és a jólét megszüntetéséhez . WND Books , 2006. ISBN  1-58182-501-3 ( Jerome R. Corsival )
  • A tervrajz: Obama terve az alkotmány felborítására és a birodalmi elnökség felépítésére . Lyons Press, 2010. ISBN  0-7627-6134-2 (Ken Klukowski társaságában)

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek