Neoklasszikus szintézis - Neoclassical synthesis

A neoklasszikus szintézis (NCS) , a neoklasszikus – keynesi szintézis , vagy éppen a neo-keynesianizmus a második világháború utáni akadémiai mozgalom és közgazdasági paradigma volt, amely John Maynard Keynes makrogazdasági gondolkodásának és a neoklasszikus közgazdaságtan összeegyeztetésére törekedett . Rövid távon keynesi és hosszú távon neoklasszikus lévén , a neoklasszikus szintézis lehetővé tette a gazdaság számára, hogy rövid távon fiskális és monetáris politikán keresztül kiigazodjon (különösen a monetárisnál hatékonyabbnak ítélt költségvetési politikákra összpontosítva ), miközben előre jelezte, hogy az egyensúly hosszú távon állami beavatkozás nélkül érik el. A közgazdászok (elsősorban John Hicks , Franco Modigliani és Paul Samuelson ) által megfogalmazott szintézis uralta a gazdaságot a háború utáni időszakban, és az ötvenes, hatvanas és hetvenes években a makrogazdasági gondolkodás fősodrát képezte.

Egy sor fejlemény történt, amelyek megrendítették a neoklasszikus szintézist az 1970-es években, mivel a stagfláció megjelenése és a monetaristák, például Milton Friedman munkássága megkérdőjelezte a neo-keynesi monetáris elméletet. A korszak körülményei bebizonyították, hogy az iskola által javasolt intézkedésekkel lehetetlen fenntartani a fenntartható növekedést és az alacsony inflációt. Az eredmény egy sor új ötlet lenne, amelyek olyan eszközöket hoznak a makrogazdasági elemzéshez, amelyek képesek megmagyarázni a hetvenes évek gazdasági eseményeit. A későbbi új keynesiánusok és az új klasszikus közgazdászok arra törekedtek, hogy a makroökonómiát megalapozzák a mikroökonómiai alapokkal, beépítve a hagyományosan keynesi és neoklasszikus jellegzetességeket. Ezek az iskolák végül egy " új neoklasszikus szintézist " alkottak, a neoklasszikushoz hasonlóan, amely jelenleg a makroökonómiai elmélet főáramát képezi.

Fő közreműködők

John Maynard Keynes adta a keretet számos gazdasági ötlet szintetizálásához, amelyek jelen voltak 1900 és 1940 között, és ez a szintézis az ő nevét viseli, Keynes -i közgazdaságtan néven . A neo-keynesiánusok első generációja arra összpontosított, hogy az ötleteket működőképes paradigmává egyesítse, ötvözve a klasszikus közgazdaságtan ötleteivel és Alfred Marshall írásaival . Paul Samuelson elindította a neoklasszikus szintézis programját, és két fő tanulmányi tárgyat vázolt fel:

  1. Statikus elméletek: az egyensúlyt a racionális árbevételi ágensek tetteinek eredményeként írják le;
  2. Dinamikus elméletek: árkorrekciók az egyensúly felé a sokkok megvalósulása után, az árak a túlkereslet irányában mozognak a funkciók nagyságával arányosan.

A neo-keynesi gazdaságelmélet nagy részét a gazdasági szakma vezetői dolgozták ki, mint például John Hicks , Maurice Allais , Franco Modigliani , Paul Samuelson , Alvin Hansen , Lawrence Klein , James Tobin és Don Patinkin . A folyamat nem sokkal azután kezdődött, hogy megjelent a Keynes-féle általános elmélet az IS-LM modellel (befektetési megtakarítás – likviditási preferencia pénzkínálat), amelyet először John Hicks mutatott be 1937-ben. Folytatódott a piacok kínálati és keresleti modelljének a keynesi elmélethez való igazításával . Ez ösztönzőket és költségeket jelent, mivel átfogó szerepet játszik a döntéshozatalban . Ennek közvetlen példája az egyéni kereslet fogyasztói elmélete , amely elkülöníti, hogy az árak (mint költségek) és a jövedelem hogyan befolyásolják a keresett mennyiséget.

Úgy tűnik, hogy a "neoklasszikus szintézis" kifejezést Paul Samuelson alkotta meg befolyásos " Economics " tankönyvében . Szerint Paul Samuelson , a neoklasszikus szintézis volna egy új, általános gazdasági elmélet, amely egyesíteni pozitív aspektusait korábbi gazdasági kutatás és vált a konszenzus, amely felett minden tagja a gazdasági közösség úgy vélte, hogy az aktív fiskális és monetáris beavatkozás lehet használni a gazdaság stabilizálása és a teljes foglalkoztatás biztosítása érdekében. Őt követve a piacgazdaság J. Keynes által leírt indokok alapján önmagában nem tud teljes foglalkoztatást biztosítani. Ha azonban monetáris és fiskális politikát alkalmaznak az alulfoglalkoztatottság kezelésére, az a gazdaságot olyan pályára állítja, amely a klasszikus egyensúlyi elemzés elveit alkalmazza a relatív árak és az erőforrások elosztásának magyarázatára. A szélesebb értelemben vett új-keynesi szellemi program végül a monetarizmust és a keynesi makroökonómia más változatait hozta létre az 1960-as években.

Főbb rendelkezések

  • A cégeket és az egyéneket nagyrészt racionálisnak tekintik, és viselkedésüket standard mikroökonómiai módszerekkel lehet tanulmányozni.
  • Az állati szellemek továbbra is számítanak; a befektetések révén az aggregált kereslet mozgásának fő forrásának tekintik őket.
  • Az árak és a bérek nem alkalmazkodnak gyorsan a tiszta piacokhoz; így a piacok nem tekinthetők versenyképesnek .
  • Nincs automatikus munkaerő -piaci egyensúlyi feltétel, de ezt az egyensúlyt megfelelő monetáris és költségvetési politikával lehet elérni .
  • A tâtonnement következményei : az árak a túlzott kereslethez vagy kínálathoz igazodnak, a Paul Samuelson által a „Foundations of Economic Analysis” (Samuelson, 1947) által javasolt dinamikus alkalmazkodási folyamatok mentén .
  • A nagyon aktív intervenciós állam következményei: a keynesi makrogazdasági politika, valamint az ipari szervezetek zavaró területein folytatott hagyományos szabályozási és trösztellenes tevékenységek mellett ez az állam aktív részvételét is jelenti a piaci kudarcok , a társadalmi költségek és előnyök területén.
  • A gazdasági menedzsment a monetáris és fiskális politikák megfelelő keverékének keresését jelenti, amelyek relatív súlyát az IS és LM görbék relatív rugalmassága határozza meg.
  • Fontos szerepet kapnak a különböző gazdaságpolitikák hatásának empirikus vizsgálatai.
  • A matematika széles körű alkalmazása a gazdasági elemzés eszközeként.

Fejlődés

A Phillips -görbe az USA -ban az 1960 -as években

J. Keynes neoklasszikus szintézis -közgazdászok által javasolt értelmezése az általános egyensúly -elmélet alapvető jellemzőinek és a keynes -i fogalmaknak a keverékén alapul . Így a neoklasszikus szintézis legtöbb modelljét "pragmatikus makroökonómiának" nevezték. A neo-keynesiánusok általában a munkaszerződéseket tekintették a bérek ragaszkodásának forrásaként a munkanélküliség egyensúlyi modelljeinek létrehozásához. Erőfeszítéseik eredményeként létrejött az IS – LM modell és Keynes elképzeléseinek egyéb formális modellezése.

A neoklasszikus szintézis kifejlesztése 1937-ben kezdődött, amikor J. Hicks megjelentette a Mr. Keynes and Classics című dokumentumot , ahol azt az IS-LM sémát javasolta , amely a keynesi elméletet a legegyszerűbb általános egyensúlyi modell hagyományosabb kifejezéseibe foglalta. piacok: áruk, pénz és pénzügyi eszközök. Ez a munka jelentette a neo-keynesi makroökonómia kezdetét. Később, az 1940-es és 1950-es években J. Hicks elképzeléseit F. Modigliani és P. Samuelson támogatta . F. Modigliani 1944-ben kidolgozta J. Hicks kiadványát, kibővítve az IS-LM sémát a munkaerőpiac beépítésével a modellbe. Paul Samuelson 1955 -ben megalkotta a "neoklasszikus szintézis" kifejezést, és nagy erőfeszítéseket tett az elmélet felépítésében és népszerűsítésében, különösen az 1948 -ban először megjelent befolyásos Economics című könyve révén . P. Samuelson egyik fő közreműködése az A közgazdaságtan volt az a 45 fokos diagram (gyakran „ keynesiusi kereszt ” néven), amely összeegyeztette JM Keynes és a neoklasszikus iskola versengő gazdaságát azáltal, hogy az ár- és jövedelemképzés neoklasszikus elméletét a piaci verseny kontextusába helyezte, és a keynesi makroökonómia mint elmélet az állami beavatkozásról.

Az IS – LM modellt a keresleti sokkok gazdaságra gyakorolt ​​hatásának elemzésére használják

A neoklasszikus szintézis fejlődésében számos áttörés történt az 1950-es évekre, az IS-LM modell J. Hicks (1937) és A. Hansen (1949) megalkotásával, a nominális bérek merevségének szerepének tisztázásával. a keynesi modell F. Modigliani munkájában (1944), a vagyoni hatások fontosságának azonosítása és az államadósság szerepe L.Metzler munkájában (1951), valamint D. Patinkin tisztázása a szerkezet felépítésében makrogazdasági modell (1956).

Örökség

Az 1950-es években a kormány által vezérelt kereslet mérsékelt mértékben folytatódott az ipari fejlődésben, valamint a fiskális és monetáris anticiklikus politikák felhasználásában, és a „go go” 1960-as években érte el csúcspontját, ahol sok új-keynesiánus számára úgy tűnt, hogy a jólét immár végleges . Az 1970 -es évek elejére a második világháború után megfogalmazott kutatási program általában befejeződött, és a neoklasszikus szintézis nagyon sikeresnek bizonyult. Azonban az 1973 -as olajsokk és a hetvenes évek gazdasági problémái miatt sok gazdaság „ stagflációt ” tapasztalt : a magas és növekvő munkanélküliség, magas és növekvő inflációval párosulva ellentmond a Phillips -görbe normális viselkedésének.

Mivel a neoklasszikus szintézis tudományos sikere nagyrészt annak empirikus sikerének volt köszönhető, ez a stagfláció a neoklasszikus szintézis körüli konszenzus összeomlásához vezetett, és megtámadták, mert képtelen megmagyarázni az eseményeket. Bár a neoklasszikus szintézismodelleket tovább bővítették a sokkokkal, az empirika feltárta az elmélet magjában rejlő fő hibát: az aszimmetriát abban, hogy az egyes ügynököket rendkívül racionálisnak, a piacokat pedig nem hatékonynak tekintik (különösen a munkaerőpiacokat). R. Lukas és T. Sargent erősen bírálták az elméletet, azt állítva, hogy az [ezen elméleten alapuló] jóslatok széles körben helytelenek, és "hogy az a tanítás, amelyen alapultak, alapvetően hibás, most egyszerű tény".

A stagfláció azt jelentette, hogy az expanziós (recesszióellenes) és a kontrakciós (inflációellenes) politikákat egyszerre kellett alkalmazni, ami egyértelműen lehetetlen. Ez "politikai kötődést" és a gazdasággal kapcsolatos neoklasszikus-keynesi konszenzus összeomlását eredményezte, ami új klasszikus makroökonómia és új keynesianizmus kialakulásához vezetett . Munkája révén olyanokat, mint a S.Fischer (1977) és J.Taylor (1980), aki bizonyította, hogy a Philips görbe lehet helyettesíteni egy modell explicit nominális ár- és bérezési megmentése a legtöbb hagyományos eredményeket, ezek a két iskola összefogna, hogy létrehozza az új neoklasszikus szintézist, amely ma a mainstream közgazdaságtan alapját képezi.

Az új keynesi iskola megjelenése után a hetvenes években a neok keynesiaiakat néha "régi-keynesiánusoknak" nevezték.

Lásd még

Tábornok

Megjegyzések