Newcastle-program - Newcastle Programme
A Newcastle Program az angol és a walesi liberális szövetség képviselői által az Országos Liberális Szövetség (NLF) 1891- ben Newcastle upon Tyne -ben megrendezett éves konferenciáján ülésező politikai nyilatkozat volt . A Newcastle Program középpontja az írek elsőbbsége volt. Az otthoni szabály , de ehhez társult számos reform, különös tekintettel a földterületek adóztatására; a következmény eltörlése; a kisbirtokok bővítése; az urak reformja; rövidebb parlamentek; kerületi és plébániatanácsok; a regisztráció reformja és a többes számú szavazás megszüntetése ; helyi vétó az italértékesítésről; a munkáltatók felelőssége a munkavállalók baleseteiért és az angliai egyház megszüntetése Walesben és Skóciában.
Rövid távon politikai felelősségnek bizonyult. A liberálisok megnyerték az Egyesült Királyság 1892-es parlamenti választásait, de nem tudták végrehajtani a Newcastle Programot. Az 1895-ös Egyesült Királyság általános választásán vesztesek voltak, és hatalmon kívül maradtak, amíg az 1906-os Egyesült Királyság általános választásán földcsuszamlásukig nem nyertek . A Newcastle-program két okból volt fontos; egyrészt radikális programot adott a liberális pártnak a következő általános választások elleni küzdelemhez, másrészt az elfogadott politikák részletes „bevásárló listája” innovatív volt a brit politikában, precedenst teremtve a modern politikai pártok számára. Ma az összes nagyobb politikai párt rendes tagjai részt vesznek a politika kialakításában, és a pártok a választóknak egy kormányzati programot vagy kiáltványt nyújtanak be, amelyet a tagok valamilyen módon elfogadtak vagy jóváhagytak.
Liberális kampány
A liberális párt vezető úttörője a szervezett kampányokban Joseph Chamberlain volt . 1885-ben választási kiáltványként terjesztette elő a párt vezetésének engedélye nélküli Radikális Programot az állam konstruktív erejének kihasználása érdekében, de William Ewart Gladstone liberális vezető felforgatta Chamberlain erőfeszítéseit, és az NLF mellett döntött a mainstream liberalizmus mellett. Azzal, hogy zászlajává tette Írország számára a Home Rule szabályt, Gladstone megdöntötte a radikális programot, amivel Chamberlain-t kiszorította a pártból, hogy megalakítsa a liberális unionistákat . 1886-ban a Home Rule feletti nagy szakadékban az NLF elhagyta Chamberlain-t, hogy hű maradjon Gladstone-hoz.
Otthoni szabály
1886 és 1891 között a Home Rule uralta a liberális politikai vitákat, de két esemény károsította ír szövetségeseiket. 1887-ben, a The Times közzétett levelek, implicating Charles Stewart Parnell , az ír Home Rule párt vezetője, a Phoenix Park gyilkosságokat egy miniszternek köztisztviselője, bár egy magas rangú kormányzati vizsgálatot később kiderült, a betűk, hogy a hamisnak. 1890-ben Katharine O'Shea válása , amely Parnellt O'Shea szeretőjeként azonosította, megosztotta az ír pártot, és botrányba keverte a nonkonformista liberálisokat. Az 1890-es szétválás az ír „Home Rule” pártban gyengítette a sikeres „Home Rule Bill” valószínűségét. Az NLF 1891-es Newcastle-i ülésén , Tyne Gladstone megerősítette a Home Rule elsőbbségét, de összekapcsolta a szárazföldi reformokkal az NLF Tanács különféle javaslatainak elfogadásával, különösen: földreform; az urak reformja; rövidebb parlamentek; kerületi és plébániatanácsok; a regisztráció reformja és a többes számú szavazás megszüntetése ; helyi vétó az italértékesítésről; a munkáltatók felelőssége a munkavállalói balesetekért; Skót és walesi rokkantság . A Newcastle-programnak meg kellett volna oldania ezeket a dilemmákat, a brit kormány kiáltványát.
Nemzeti Liberális Szövetség
A Nemzeti Liberális Szövetség minden évben vitára gyűlt össze, amely a mai politikai pártkonferenciák elődjének tekinthető. Az NLF kidolgozott egy folyamatot, amelynek eredményeként összesítő határozatot fogadott el, amely magában foglalta a vita során elfogadott politikákat. 1891 őszén a Föderáció Newcastle upon Tyne-ben ülésezett. A házirend mellett az omnibusra zsúfolt politikák három fő területre oszthatók: vidéki, vallási és választási reformra. 1891. október 2-án Gladstone beszélt az NLF-vel, és egy liberális párt vezetője először adott támogatást a párt alulról építkező programjának.
Az egyik történész azonban azzal érvelt, hogy a Liberális Párton belüli radikálisok hiányozták a vezetést annak biztosításához, hogy programjuk valóban megvalósuljon. Michael Bentley azt javasolja, hogy míg Gladstone és a liberális vezetés köteles volt meghallgatni a párt ilyen jelentős részének véleményét, képesek voltak határozott kötelezettségvállalások nélkül továbbcsúszni, és válogathattak a politikák „rongyos zsákja” közül. amely a Newcastle Programot alkotta, előtérbe helyezve azokat, akiket szerettek volna, és megfeledkezve azokról, akik nem szerették.
Gladstone egyik életrajzírója is támogatja ezt az értékelést. Roy Jenkins azt állítja, hogy Gladstone egyetlen igazi érdeke most az ír Home Rule iránt szól, de megengedte John Morley és William Vernon Harcourt számára, hogy összefogják a Newcastle-programot, amelyet „tágas rongyzsákként ír le ... gyenge a témában”. Jenkins szerint Gladstone-nak sem ideje, sem energiája nem volt az NLF-program ellenállására, és úgy döntött, hogy egészében lenyeli azt, hogy a párt továbbra is a Home Rule-hoz tartozzék, mint fő politikája.
Gladstone jóváhagyta a Newcastle Programot, és ennek egy fontos eredménye volt. Néhány héttel később, november 25-én Lord Hartington , a Liberális Unionista Párt vezetője bejelentette, hogy már nincs remény a gladstoni liberálisokkal való újracsatlakozásra .
A Newcastle-program végrehajtásának elmulasztása
A liberális párt megnyerte az 1892-es választásokat, de többsége az ír nacionalista támogatásra támaszkodott , és az eredmények messze nem voltak olyanok, mint a választók, amelyeket Gladstone remélt. Az új kormány nem tudta végrehajtani a Newcastle-program nagy részét, még azokat a részeket sem, amelyeket Gladstone jóváhagyott, a konzervatívok által uralt Lordok Házának lankadhatatlan ellenzéke miatt .
A Liberális Párt egyik történésze szerint a konzervatív vezető, Lord Salisbury azzal indokolta a liberális intézkedések elutasítását, amelyek döntően a Házszabályt is magukban foglalták, hogy az 1892-es liberális győzelem nyolc választókerületben 150 választópolgár szavazatán nyugodott. sokféle politikai megvesztegetést kínálva. A Newcastle-program közül a kormány fő eredményei a munkáltatói felelősség , a plébániai tanácsok és William Vernon Harcourt 1894-es költségvetése voltak, amelyek bevezették a fokozatos haláleseteket .
Gladstone 1894-ben lemondott miniszterelnöki posztjáról, és helyére Lord Rosebery lépett, aki gúnyt űzött a Newcastle-i programra, mint „az elavult politikák légycsapott filozófiájára”. Amikor a kormány erőfeszítései a mértékletesség reformjának és a walesi ellehetetlenítésnek a megsemmisítésére is kudarcot vallottak, Rosebery megosztott kabinetje alig várta a lemondás mentségét.
A konzervatívok megnyerték az 1895-ös általános választásokat, amelyek a tory-kormány tíz éve alatt kezdődtek. A Newcastle-program radikális politikai örökségének meg kell várnia Henry Campbell-Bannerman és HH Asquith megreformáló kormányait, mielőtt befizetnék őket.
Lásd még
Hivatkozások
További irodalom
- Fahey, David M. "Rosebery," The Times "és a Newcastle Program." Történelmi kutatás 45.111 (1972): 135-142.
- Lloyd-Jones, Naomi. "Az 1892-es általános választások Angliában: Home Rule, a Newcastle program és a pozitív unionizmus." Történelmi kutatás 93.259 (2020): 73-104. online
- Stansky, Peter. "Harcourt, Sir William George Granville Venables Vernon" Nemzeti életrajzi szótár (2004) doi : 10.1093 / ref: odnb / 33693