Old Head pénzverés -Old Head coinage
.jpg)
A régi fejű vagy fátyolos fejű pénzverés 1893 és 1901 között vert és keltezett brit érmék , amelyek előlapján Thomas Brock egy idős Viktória királynő portréja látható, aki egy özvegyi fátyol által részben elrejtett diadémet visel. Ez váltotta fel az 1887 óta vert jubileumi érmét , amelyet széles körben kritizáltak egyrészt a királynő portréja miatt, másrészt azért, mert a legtöbb érme hátlapján nem tüntették fel pénzbeli értéküket. Egyes felekezetek a régi hátoldali mintájukat folytatták, Benedetto Pistrucci tervét az uralkodóra kiterjesztve a fél uralkodóra is.. Néhány ezüstérméhez új terveket avattak fel, amelyeket Brock vagy Edward Poynter készített, és a koronánál vagy ötshillinges darabnál kisebb címleteken feltüntették értékeiket.
Már 1888-ban fontolóra vették a jubileumi érmék új mintázattal való helyettesítését, de a tisztviselők inkább vártak. A jubileumi érmék előlapjának tervezője, Sir Joseph Boehm 1890-ben meghalt, és nem sokkal ezután George Goschen pénzügyminiszter az érmetervezési bizottságot jelölte ki az ügy megvizsgálására. Ez a bizottság 1892-ben számolt be arról, hogy egyes címletekhez új hátoldali mintákat javasolt, míg más érmék hátoldalának változatlannak kellett maradnia. A jelentést követően néhány változtatást kellett végrehajtani, de az új érméket 1893 elején adták ki, és általában pozitív értékeléseket kaptak.
Az Old Head pénzverés lett az első, amely az uralkodó királyi címeinek részeként az IND IMP , az indiai császárnő latin rövidítése . Bár Victoria nem kapott felhatalmazást e cím használatára az Egyesült Királyságban, Lord Salisbury miniszterelnök és kabinetje 1892-ben jóváhagyta ennek használatát az érméken, mivel az érmék a gyarmatokon is forgalomba kerültek. Az Old Head pénzverés eredetileg csak arany és ezüst érmékből állt, de 1895-ben a bronzérmére (a fillér és töredékei) is rákerült a Viktória Brock feje. Addig ütötték őket, amíg Victoria 1901-ben bekövetkezett halála szükségessé tette az előlap dizájnjának megváltoztatását; 1902-től a pénzverés utódja, VII. Edward fejét viselte .
Háttér
A brit arany- és ezüstérmék új előlapját 1887 júniusában vezették be, amelyet Joseph Boehm tervezett . Ez egybeesett Viktória királynő arany jubileumával , és az új kiadás Jubileumi érmeként vált ismertté . Ezzel egy időben Leonard Charles Wyon új hátoldali terveit mutatták be a hatpengős és félkorona közötti ezüstérméknél , és egy új érmét, a dupla florint vagy négyshillinget vezettek be. A koronát , azaz ötshillinges darabot az 1840-es évek óta először verték forgalomba.
Boehm tervei szerint Victoria egy kis koronát, a Small Diamond Crown -t visel a fején. Ez volt az a korona, amelyet akkoriban szívesebben viselt, könnyű súlya miatt, de a dizájnt kritizálták, amiért úgy tűnt, hogy a korona hamarosan leesik. Ezenkívül az új ezüstérme-tervek egyikén sem szerepelt az érme értékére vonatkozó nyilatkozat. A hatpengőt, amely akkora volt, mint az arany fél szuverén , a csalók azonnal bearanyozták, hogy az értékesebb érmének tűnjön, és a Királyi Pénzverde gyorsan leállította a gyártását, visszatérve a korábbi hátoldali dizájnhoz, amely egy nyilatkozatot tartalmazott az érme értéke.
A királyi pénzverde alig várta, hogy Boehm tervét egy másikra cserélje, amint egy tisztességes idő eltelt. Viktóriának már 1888-ban bemutattak egy mintás érmét , javasolt új dizájnnal; Mark Stocker az 1893-as pénzverésről írt cikkében azt sugallja, hogy az új tervvel kapcsolatos további dokumentáció hiánya miatt nem érkezett meg a királyi engedély a folytatáshoz. 1889 szeptemberében George Goschen pénzügyminiszter ezt írta Viktóriának: „Mivel a jubileumi pénzverésről folytatott általános vita alábbhagyott, és úgy tűnt, hogy a közvélemény megszokta az új érmét, úgy gondoltam, hogy talán ez lenne a legjobb hogy pihenjen egy kicsit a dolog”. A lány így válaszolt: "A királynő nagyon nem szereti az új pénzverést, és szeretné, ha a régit továbbra is használhatnák, az újat pedig fokozatosan elhasználnák, majd újat vernének." Goschen kételkedett afelől, hogy ez megtörténhet, de megígérte: "Egyeztetni fogok a pénzverde illetékeseivel, hogy ha nem tudunk visszamenni, ne kezdjük-e el a friss dizájnt."
Készítmény
Goschen úgy döntött, hogy 1891 februárjában felállított egy tanácsadó bizottságot, az Érmék Tervezési Bizottságát, amelynek egy rövid áttekintése volt az 1887-ben forgalomba hozott különféle érmék mintáinak és az azóta javasolt fejlesztéseknek a vizsgálata. , és olyan ajánlásokat tenni a témában, amelyek kívánatosnak tűnnek, és beszámolni arról, hogy ha vannak ilyenek, milyen érméknek kell szerepelniük szavakkal és számokkal kifejezett értékekkel." A bizottság elnöke a liberális képviselő, Sir John Lubbock volt, a többi tagja pedig David Powell, a Bank of England alelnöke volt ; Richard Blaney Wade , a Nemzeti Tartományi Bank elnöke ; Sir Frederic Leighton , a Királyi Akadémia elnöke ; Sir John Evans, a Brit Numizmatikai Társaság elnöke ; és Sir Charles Fremantle, a Királyi Pénzverde mesterhelyettese.
A bizottság első ülésén, 1891. február 12-én azt javasolta, hogy a dupla florint ne ütjék tovább. Úgy érezték, hogy mivel az ötshillinges darabot továbbra is kitalálják, két nagy ezüstdarabra nincs szükség. A kormány egyetértett az ajánlással – a kettős florin verését 1890 augusztusában felfüggesztették. Második ülésén, február 27-én a bizottság megvizsgálta, hogy nyílt versenytárgyalást indítsanak új érmetervek kiírására, de ehelyett több művész meghívása mellett döntött (minden királyi akadémikus) vagy az akadémia társult tagjai) javaslatok benyújtására. A meghívott művészeket felkérték, hogy nyújtsanak be két Viktória-portrét, mindkettőt balra nézve, mivel a Királyi Pénzverde azt tervezte, hogy ne használja ugyanazt a portrét a florinon és a félkoronán, hogy elkerülje a félreértést a méretben és értékben közel álló címletek között. A jelentkezőknek 150 fontot ajánlottak fel munkájukért, ezt az összeget az Illustrated London News nem tartotta megfelelőnek, két művész pedig visszautasította a meghívást.
A pályázat határideje 1891. október 31. volt, és november 27-én a bizottság összeült a Bank of Englandben, hogy megvizsgálja a beadványokat. A szobrász, Sir Thomas Brock által benyújtott előlapterveket választották ki. A bizottság úgy döntött, hogy megtartja Benedetto Pistrucci 1817-es Szent György és a Sárkány tervét a koronán, az uralkodón, a kettős szuverénen és az ötfontos darabon, és kiterjesztette a fél szuverénre. A hat penny és fél koronáért Brock terveit választották ki, bár azokat a shillingnek és a florinnak szánta. Az érmékhez Edward John Poynter terveit választották ki. A bizottság döntéshozatali folyamata nem világos, bár Goschen később kijelentette, hogy Leighton befolyása volt túlsúlyban.
A bizottság következő, 1891. december 23-i ülésén úgy döntöttek, hogy felkérik Brockot, hogy az 1874-es Ashanti-érmet utánozva változtassa meg első előlapját . Stocker szerint "Röviden, az Ashanti-érem összeolvadt Brock már meglévő tervével. hozd létre az „Öreg fejet”. Második előlapján alig kellett változtatni. Mindkét szobrásznak kisebb változtatásokat kellett végrehajtania a hátlap tervén, amit időben meg is tettek, hogy a hátlapokat a bizottság 1892. március 11-i záróülésén jóváhagyják. A bizottság azt javasolta, hogy Victoria második portréját csak a florinon használják fel. Amikor ezt kifogásolta Victoria, aki valószínűtlennek tartotta, hogy bárki is így különböztesse meg a két felekezetet, a bizottság felülvizsgálta jelentését. Az új florin átmérője valamivel kisebb lett, 1849-es bemutatása óta harmadszor változtatták meg méretét.
A szobrászokat arra kérték, hogy Viktória nevét és címeit építsék fel terveikre, a latin "Victoria Dei Gratia Regina Britanniarum Fidei Defensor" ("Victoria, Isten kegyelméből, a brit birodalmak királynője, a hit védelmezője") néven. , szükség szerint rövidítve. Victoria 1888 óta lobbizott azért , hogy az 1876-os királyi címekről szóló törvény által biztosított India császárné címe szerepeljen az érmén, és 1892. február 12-én Lord Salisbury miniszterelnök ezt írta neki: "Felséged szolgái azon a véleményen van, hogy az érmén az India császárné címének kell megjelennie, amely jelzi Felséged kapcsolatát alattvalóinak jóval nagyobb részével, „Ind Imp” vagy „II” betűk formájában. vagy valami hasonló rövidítés." Bár a királyi címekről szóló törvény megtiltotta az uralkodónak, hogy ezt a címet kizárólag az Egyesült Királyságon belüli ügyekben használja, a kabinet úgy döntött, hogy a szöveget bele lehet foglalni, mivel az érmék a gyarmatokon is forgalomba fognak kerülni.
1892. március 12-én a terveket elküldték Sir Henry Ponsonbynak , a királynő magántitkárának. A királynőnek általában tetszett az "Öreg fej" előlapja, bár Brock második előlapja nem tetszett neki, amelyet később ledobtak. Nem szerette Brock hátoldalát a fél koronáért és Poynterét a shillingért. A két szobrász új verziókat készített, bár Poynter külön fizetést akart, amit nem kapott. Nem volt világos, hogy ki gravírozza a terveket acélszerszámokba, mivel Leonard Wyon, a Királyi Pénzverde metszője 1891-ben meghalt, és nem hagyott egyértelmű utódot. Brock végül George William De Saullest , egy birminghami születésű metszőt javasolta, aki Londonban dolgozott a John Pinches (Medalists) Ltd.-nél, de azóta visszatért szülővárosába, hogy az érmes Joseph Moore-nál dolgozzon.
Victoria nem ült Brock mellé; a szobrász a róla készült fényképekből dolgozott, amelyekből több is volt. Eredeti változata viaszos volt, amiből gipszkötést készítettek. Miután a bizottság jóváhagyta munkáját, új öntvényt készített, és azon dolgozott, hogy az alacsony domborműves érmét alkalmassá tegye a pénzverésre. De Saulles redukáló esztergagépet használt érmeméretű agyak készítéséhez , amelyekből pénzverő szerszámokat lehetett készíteni. Ez a folyamat számos kis vonalat hagyott az agyak acélján; ezeket De Saulles eltávolította Brock felügyelete alatt. Poynter hasonlóképpen felügyelte a folyamatot az általa tervezett fordítóknál. De Saulles volt a felelős az érmék előlapjának profiljával és felirataival kapcsolatos munka nagy részéért.
Tervezés
Brock előlapján egy balra néző Victoria mellszobra látható, egy idősebb nő vonásaival. Diadémet visel, amelyet részben eltakar a füle mögé lógó fátyol. Egyenes haja a halántékról fel van söpörve, a látható fül fölé, amelyen egy csepp fülbevaló lóg. Fodros nyakú mídert visel, rajta palásttal , valamint medállal ellátott nyakláncot. A köpenyen a néző felé néz a Harisnyakötő csillaga , amelynek külső részét részben eltakarja a fátyol. A tervező kezdőbetűi, TB , a mellszobor csonkolása alatt találhatók, a legtöbb címletnél az IND -ben a D közelében .
Az érmék előlapján a fél korona kivételével a VICTORIA DEI GRA BRITT REGINA FID DEF IND IMP felirat látható . A fél koronán az előlapon a VICTORIA DEI GRA BRITT REG , a hátoldalon a FID DEF IND IMP felirat látható. Az IND IMP új volt a brit pénzverésben, de Victoria már 1888-ban törekedett a felvételére. Ekkor azonban sikerrel járt az Old Head pénzverés bevezetésével, öt évvel később. A "Britanniarum" , azaz "Britanniák" rövidítése William Gladstone közbenjárása révén BRITT lett . A latin tudós és egy politikus, Gladstone arra a szabályra hivatkozott, hogy a többes számú főnév rövidítését latinban kettős végű mássalhangzóval kell visszaadni.
A korona szélére a DECUS ET TUTAMEN ("dísz és biztosíték") mottó került, valamint a római számokkal írt uralkodói évszám: így néhány 1893-as korona ezt LVI -nek (Viktória uralkodásának 56. éve) adja vissza. egyesek LVII néven , a minta egészen 1900-ig (Viktória uralkodásának utolsó évéig, amikor koronákat vert) folytatódott. A koronákat DECUS ET TUTAMEN -nel, uralkodási évszámmal, először II. Károly uralkodása alatt vertek fel . Abban az időben az éllegenda gyakorlati célja volt, hogy megakadályozza az érmék tiltott levágását a fém eltávolítása érdekében. A DECUS ET TUTAMEN megfogalmazást állítólag egy Evelyn úr javasolta de Richelieu bíboros görög testamentumának matricája alapján .
Az aranypénzen Pistrucci Szent György és a Sárkány mintája látható. A szent sisakján lévő tollat, amely Pistrucci eredeti tervében szerepelt az öt és két kilós darabokhoz, mielőtt később eltávolították, majd 1887-ben helyreállították, újratervezték. A fél szuverén, bár Pistrucci tervét viseli, nem a kezdőbetűit viseli; Richard Lobel numizmatikus megjegyezte: "hogyan gyűlölte volna ezt az önző olasz, aki teljes egészében ráírta a nevét az 1818-as koronára!" A sydneyi és melbourne-i ausztrál fiókverdék 1893-tól 1901-ig az Egyesült Királyság-típusú, Brock arcképével ellátott arany szuveréneket bocsátottak ki, a perthi új fiókverde pedig 1899 és 1901 között bocsátott ki hasonló érméket. bár nem minden évben
A félkorona, az első ilyen értékű érme, amely az arcán hirdeti értékét, egy pajzsot ábrázol a Harisnyakötő Rend gallérjában . A Poynter shilling- és florintervei pajzsokat mutatnak be Anglia, Skócia és Írország karjaival különálló pajzsokon, az egészet harisnyakötő veszi körül. A shilling értékét 1831-től a jubileumi újratervezésig az arcára vésték; az EGY SHILLING szavakat állították vissza rá. A hat penny és a három pengő továbbra is a korábbi terveit viselné; a koronánál kisebb címletek most már értéknyilatkozatot viselnének. A filléren és töredékein a korábbi számokból származó Britannia figuráját meredekebbé és éberebbé tették, és kihagyták a két oldalán látható vitorlást és világítótornyot; a világítótornyot 1937-ben állítják helyre.
Sir John Craig a Királyi Pénzverde történetében Brock erőfeszítéseit tartotta „a legkevésbé sikertelennek” a benyújtott tervek közül. Peter Seaby a brit pénzverés történetében az ábrázolást "a királynő új és továbbfejlesztett portréjának" tartotta, nagyobb portréval, mint a jubileumi pénzverésen. Leonard Forrer 1916-os Biographial Dictionary of Medalists című művében az előlapot "a királynő csodálatos portréjának, Sir Thomas Brocktól a tudós szobrásztól" minősítette, bár Poynter hátoldalát "nem túl kielégítőnek" minősítette.
Keringés
1893. január 30-án, az új érmék aktuálissá nyilvánításának napján, Fremantle kiállította az új érméket a sajtó számára a Királyi Pénzverdében, ami sokkal pozitívabb reakciót kapott, mint a jubileumi érmék hat évvel korábban. A Birmingham Daily Post arról számolt be, hogy "az eredmény egy határozott siker [...] Őfelsége arcvonásai a legkellemesebb kifejezést mutatják". A Pall Mall Gazette megjegyezte, hogy "halvány dicsérettel elkárhoztatná őket, ha pusztán azt mondanák, hogy a jubileumi kérdésnél jobb megjelenésűek", és bár az India császárnője cím felvételére irányuló hatalom felhasználása késve volt, kétségtelenül érvényes volt, mivel a brit érmék törvényes fizetőeszköznek számítottak a gyarmatokon.
A Lancaster Gazetter február 8-án ezt írta: "Az új pénzverés nagy előnnyel indul, mivel kiszorítja a pénzverde által valaha forgalomba hozott legszerencsétlenebb tervek közül néhányat. Néhány napon belül mindenki kezében lesz." A Daily News ezt írta:
Az új pénzverés óriási előrelépést jelent elődjéhez képest. Egy görög művész jóváhagyta volna Mr. Brock királynő fejét. A jubileumi időszak nevetséges csípős játékkoronája helyére Mr. Brock egy egyszerű, tökéletessé váló tiarát tesz, melynek hátuljára és a válláig könnyed, kecses redőkben fátyol ereszkedik. Végre van valami, amit nevetés nélkül nézhetsz. A portré kiváló. Ami a tiarát illeti, ez az a dísz, amelyet őfelsége állami alkalmakkor visel. Ezt a díszt viselné január 31-én, ha személyesen nyitná meg a Parlamentet.
Nem mindenkinek tetszett a királynő új arcképe. A liberális Unionista képviselő, James Parker Smith az alsóházban kijelentette, hogy az új uralkodók a whist -számlálókra emlékeztették, amelyeket húszért tuppence-ért lehetett megvásárolni; "Nem gondolta, hogy bárki, aki járatos az érmékben, teljesen elégedett lesz vele. Túl sokat próbáltak belezsúfolni a dizájnba". Victoria maga is elégedetlen lehetett az új előlappal, mert az új kancellár, William Harcourt 1893. február 1-jén írt neki, amelyben kifejezte „teljes egyetértését Felséged nézetével abban, hogy a királynő feje az új pénzverésben sok kívánnivalót hagy maga után. hasonlatosság és kivitelezés". A festő, Philip Wilson Steer úgy érezte, hogy a királynő nyaklánca, fülbevalója és megrendelései "bizonyos nyavalyás megjelenést" kölcsönöznek az új előlapnak, és úgy érezte, hogy Poynter tervei szűkek, a shillingen túlméretezett feliratok vannak. Wales tiltakozott az ellen, hogy az adott ország emblémáját kizárják az érmékből, tekintettel Anglia, Skócia és Írország szimbólumainak ábrázolására, és néhányan póréhagymát vagy sárkányt szerettek volna beletenni. John Leighton, az Antikváriumok Társaságának munkatársa azonban kijelentette, hogy szerinte a póréhagyma „messze nem dekoratív, és olyan nehezen jellemezhető, mint a sárgarépa”.
Fremantle az új előlapot "szinte a királynő népszerű portréjának" ítélte, és dicsérte De Saulles-t, amiért szerepet játszott "az érmék kedvező fogadtatásában mind a szakértők, mind a közvélemény körében". Az új, 1893-as keltezésű próbaérmék készleteit a Királyi Pénzverde felár ellenében értékesítette a nyilvánosság számára.
A jubileumi portréhoz bronzérmét (a fillért és töredékeit) nem vertek, mivel akkoriban nagy felesleg volt belőlük. 1895-ben De Saulles Brock előlapját adaptálta a bronzdarabokhoz, módosítva a hátoldalukat, és ezeket egy 1895. május 11-i kiáltvány tette aktuálissá.
A Melbourne -i és Sydney -i ausztrál fiókverdék 1893-tól 1901-ig minden évben megverték az uralkodókat. Sydney-ben minden évben, Melbourne-ben pedig 1893-ban, 1896-ban, 1899-ben és 1900-ban fele-fele arányban verdék meg. 1899-ben egy harmadik ausztrál pénzverde alakult. sztrájk uralkodók. Ez volt a perthi pénzverde , amelyet 1899. június 20-án avattak fel. 1899-ben, 1900-ban és 1901-ben uralkodókat, 1899-ben és 1900-ban pedig fél szuveréneket ütött meg.
Viktória királynő 1901 januárjában halt meg. Az őt ábrázoló, 1901-es keltezésű és Brock előlapját használó érméket addig verték, amíg 1902 májusában elkészült az új érme (De Saulles tervezte) utódjának, VII. Edwardnak .
Hivatkozások
Bibliográfia
- Craig, John (2010) [1953]. The Mint (puhakötésű szerk.). Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17077-2.
- Dyer, GP (1995). "Arany, ezüst és a kettős virág" (PDF) . British Numismatic Journal . 64 : 114–125.
- Dyer, háziorvos; Gaspar, PP (1992), "Reform, the New Technology and Tower Hill", in Challis, CE (szerk.), A New History of the Royal Mint , Cambridge, UK: Cambridge University Press, 398–606. o., ISBN 978-0-521-24026-0
- Freeman, Michael J. (1985) [1970]. The Bronze Coinage of Great Britain (átdolgozott szerk.). London: Barrie & Jenkins Ltd. ISBN 978-0-09-155240-4.
- Lant, Jeffrey L. (1973). "1887 jubileumi érmeverése" (PDF) . British Numismatic Journal . 43 , 132–141.
- Linecar, Howard WA (1977). Brit érmetervezők és -tervezők . London: G. Bell & Sons Ltd. ISBN 978-0-7135-1931-0.
- Lobel, Richard, szerk. (1999) [1995]. A Coincraft szabványos katalógusa, angol és brit Coins 1066 a mai napig (5. kiadás). London: Standard Catalog Publishers Ltd. ISBN 978-0-9526228-8-8.
- Marsh, Michael A. (2017) [1980]. The Gold Sovereign (átdolgozott szerk.). Exeter, Devon: Token Publishing Ltd. ISBN 978-1-908828-36-1.
- Seaby, Peter (1985). A brit pénzverés története . London: BA Seaby Ltd. ISBN 978-0-900652-74-5.
- Skillern, Stephen (2013. október). VII. Edward pénzverése, I. rész. Éremhírek : 31–33.
- Spink (2016). Anglia és az Egyesült Királyság érméi (52. kiadás). London: Spink. ISBN 978-1-907427-98-5.
- Stocker, Mark (1996). "Az 1893-as érmeverés" (PDF) . British Numismatic Journal . 66 : 67–86.