Peyote Way of God Church, Inc. kontra Thornburgh -Peyote Way Church of God, Inc. v. Thornburgh
| Peyote Way of God Church, Inc. kontra Thornburgh | |
|---|---|
 | |
| Bíróság | Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága az ötödik körversenyen |
| Teljes esetnév | Peyote Way Church of God, Inc. kontra Thornburgh |
| Úgy döntött | 1991. február 6 |
| Hivatkozás (ok) | 922 F.2d 1210 |
| Holding | |
| Peyote Way alkotmányos követeléseit elutasították. | |
| Bírósági tagság | |
| Bíró (k) ül | Charles Clark , Thomas Morrow Reavley , Carolyn Dineen King |
| Esetvélemények | |
| Többség | Reavley, csatlakozott Kinghez |
| Nézeteltérés | Clark |
| Törvényeket alkalmaztak | |
| Kereskedelmi klauzula , a megfelelő eljárási záradék , a letelepedési klauzula , az egyenlő védelemre vonatkozó záradék , az ingyenes gyakorlási záradék , az ellenőrzött anyagokról szóló törvény | |
A Peyote Way Church of God, Inc. kontra Thornburgh az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának ötödik körútra vonatkozó bírósági ügye volt, amelyben a Peyote Way Church of God az ellenőrzött anyagokról szóló törvényben felmentést támadott meg, amely engedélyezte az őslakos amerikai tagjait. Az egyház használja a peyotét a vallási szertartásokon, miközben nem ad ugyanolyan mentességet más egyházak tagjainak. A bíróság úgy döntött, hogy a mentesség elsősorban politikai, nem pedig vallási jellegű volt, és Peyote Way összes állítása érdemtelen volt.
Háttér
A pszichedelikus peyotét az őslakos amerikaiak hagyományosan használták. Különböző peyote-alapú hitrendszerek léteztek, de az egyik kiemelkedő az 1918-ban alapított Amerikai bennszülött egyházé.
A Peyote Way Isten egyházát 1977-ben alapította Immanuel Trujillo, az amerikai bennszülött egyház egykori tagja, aki 1966-ban elhagyta a csoportot, mert kifogásolta az egyház indián tagságának követelményét.
A Peyote-ot először az Egyesült Államokban tette törvényellenesvé a kábítószer-visszaélés elleni törvény 1965-ös módosítása, de kiadtak egy rendeletet, amely mentesítette a NAC vallási felhasználását. Ez a mentesség az ellenőrzött anyagokról szóló törvény 1970-es elfogadása után is folytatódott, de továbbra is csak erre az egyházra vonatkozott. Peyote Way 1980-ban beperelte, azzal érvelve, hogy a NAC-ra vonatkozó, de nem őket érintő mentesség sérti az egyház különböző alkotmányos jogait. Az Egyesült Államok Texas északi körzetének kerületi bírósága ellenük döntött, és fellebbeztek.
Vélemény
A többség véleménye azzal indult, hogy megvizsgálta Peyote Way igényét a szabad gyakorlási záradék alapján, amelyet kizártnak ítélt a Legfelsőbb Bíróság Employment Division kontra Smith véleménye miatt, mivel a kérdéses törvények általában alkalmazhatók. Ezután megvizsgálta az Indián Egyház peyote-mentességével való egyenlőtlenség állításait. A bíróság megállapította, hogy mivel a NAC csak az őslakos amerikai származásúakra korlátozta a tagságot, a mentesség egy politikai csoportra vonatkozott, és "ésszerűen összefügg az indián kultúra megőrzésének törvényes kormányzati céljával". Ezért nem volt egyenlő védelmi probléma abban, hogy csak a NAC-nak adták a mentességet. Ugyanez az indokolás vonatkozott Peyote Way letelepedési klauzula szerinti érvelésére is. Végül a bíróság a Bowers kontra Hardwick ügyre hivatkozott , amikor megtagadta a Peyote Way számára a vallásgyakorláshoz fűződő új adatvédelmi jogok elismerését.
A különvélemény szerint amiatt, hogy mivel a mentesség csak az őslakos amerikai egyházra vonatkozik, szükségszerűen inkább vallási, mint politikai mentességnek kell lennie, ugyanakkor tagadta volna Peyote Way mentességi kérelmét is, mert a NAC-mentesség alkotmányellenessége nem adna jogokat őket.
Örökség
A döntést az American Indian Law Review bírálta, amiért a NAC hivatalos tagsági követelményeire támaszkodott ahelyett, hogy megvizsgálta volna, hogy nem bennszülöttek valóban használnak-e peyotét az egyház ernyője alatt. 1994-ben a kongresszus módosította az amerikai indián vallásszabadságról szóló törvényt, hogy törvényessé tegye a peyote használatát az indián törzsek minden tagja által , világossá téve, hogy a megengedett mentesség inkább politikai, mint vallási csoportra vonatkozik.
A Peyote Way Isten temploma még mindig létezik, és "szellemjárásokat" kínál a nyilvánosság számára, hogy peyotét vegyenek. Az egyháznak már nincs jogi lépése. Trujillo 2010-ben halt meg.