Árrendszer - Price system

A közgazdaságtanban az árrendszer minden olyan gazdasági rendszer alkotóeleme, amely a pénz bármilyen formában kifejezett árakat használja fel az áruk és szolgáltatások, valamint a termelési tényezők értékelésére és elosztására . A gazdaságilag elszigeteltebb közösségek kivételével az összes modern társadalom árrendszereket alkalmaz az erőforrások elosztására, bár az árrendszereket nem kizárólag az összes erőforrás-allokációs döntéshez használják.

Az árrendszer lehet rögzített árrendszer, ahol az árakat kormányzati szerv kezeli , vagy lehet egy szabad árrendszer, ahol az árakat "szabadon" kell lebegtetni, amint azt a kínálat és a kereslet határozza meg, amelyet a jogszabályok nem gátolnak. A vegyes árrendszer magában foglalja az adminisztrált és a nem szabályozott árak kombinációját.

Történelem

Az árrendszerek mindaddig léteznek, amíg van pénz .

Az árrendszer átalakult a globális kapitalizmus rendszerévé, amely a 21. század elején van jelen. A Szovjetunió és más központosított tervgazdasággal rendelkező kommunista államok fenntartották az ellenőrzött árrendszereket. Függetlenül attól, hogy a rubelt vagy a dollárt használják-e a gazdasági rendszerben, az árrendszer kritériuma a pénz választott bíróként történő felhasználása és szokásos végső döntőbíró abban, hogy egy dolgot elkövetnek-e vagy sem. Más szavakkal, kevés dolgot végeznek anélkül, hogy figyelembe vennék a monetáris költségeket és az árrendszerben a potenciális nyereséget.

Vita a szocializmusról

Thorstein Veblen amerikai közgazdász egy alapvető jelentőségű szöveget írt a kifejezés fejlődéséről, amint ezt a cikk tárgyalja: A mérnökök és az árrendszer . VI. Fejezete, a Memorandum a gyakorlati szovjet technikusokról tárgyalja az Egyesült Államokban a szocialista forradalom lehetőségét, amely összehasonlítható az akkor Oroszországban bekövetkezettvel (a szovjetek ekkor még nem lettek állam (1922-ben alakult Szovjetunió)).

A szocializmus eredeti felfogása magában foglalta a pénz, mint a számítási egység és a monetáris árak egészének a természetbeni számítással (vagy a természetes egységeken alapuló értékeléssel) történő helyettesítését, az üzleti és pénzügyi döntéseket pedig a gazdaság irányításának mérnöki és technikai kritériumokkal helyettesítve. Alapvetően ez azt jelentette, hogy a szocializmus más gazdasági dinamikában fog működni, mint a kapitalizmus és az árrendszer.

Az 1930-as években Oskar Lange és Abba Lerner közgazdászok kidolgozták a szocialista gazdaság átfogó modelljét, amely árrendszert és pénzt használt fel a beruházási javak elosztására . A szabadpiaci árrendszerrel ellentétben a "szocialista" árakat egy tervtanács határozná meg, hogy megegyezzenek a termelés határköltségével a neoklasszikus Pareto-hatékonyság elérése érdekében. Mivel ez a szocializmus modell a pénzre és az adminisztrált árakra támaszkodott, szemben a nem monetáris számítással fizikai nagyságrendben, ezt "piaci szocializmusnak" nevezték. Tulajdonképpen Oskar Lange elismerte, hogy a szocialista rendszerben a számításokat értékben, működő árrendszerrel kell elvégezni, nem pedig pusztán természetes vagy mérnöki szempontok szerint, mint a szocializmus klasszikus koncepciójában.

Hayek

Friedrich Hayek osztrák iskolai közgazdász azzal érvelt, hogy a szabad árrendszer lehetővé teszi a gazdasági koordinációt az árváltozások által közvetített árjelzések révén , amelyet az egyik legjelentősebb és legbefolyásosabb gazdasági hozzájárulásnak tekintenek.

Hayek " A tudás felhasználása a társadalomban " (1945) című cikkében ezt írta: "Az árrendszer csak egyike azoknak a formációknak, amelyeket az ember megtanult használni (bár még mindig nagyon messze van attól, hogy megtanulja a lehető legjobban kihasználni). miután megértette, anélkül, hogy megértette volna. Ezzel nemcsak a munkamegosztás, hanem az erőforrások összehangolt felhasználása is lehetővé vált, ugyanolyan megosztott ismereteken alapulva. Azok az emberek, akik szeretnek csúfolni minden olyan javaslatot, hogy ez általában ilyen torz lehet az érvelés azzal a céllal, hogy azt állítja, hogy valamilyen csoda folytán éppen az a fajta rendszer nőtt fel spontán módon, amely a legjobban megfelel a modern civilizációnak. Ez fordítva is igaz: az ember képes volt kialakítani azt a munkamegosztást, amelyen civilizációnk áll alapul, mert véletlenül egy olyan módszerbe botlott, amely lehetővé tette. Ha ezt nem tette volna meg, akkor mégiscsak kifejlesztett volna valami más, teljesen más típusú civilizációt, valami olyasmit, mint a termesz hangyák "állapota", o r valami egészen elképzelhetetlen típus. "

Lásd még

Hivatkozások