Az azonos neműek szakszervezeteinek elismerése Romániában - Recognition of same-sex unions in Romania

Házasság
Civil szakszervezetek és
bejegyzett élettársi kapcsolatok
Törvényes házasság
Minimális elismerés
Lásd még
Megjegyzések
  1. Államilag 22 államban és Mexikóvárosban , két másik állam egyes településein végezték el, és ilyen esetekben minden állam elismert.
  2. Előadás Hollandiában, beleértve a karibi Hollandiát is . Ilyen esetekben Arubán, Curaçaóban és Sint Maartenben regisztrálták , de a házassághoz való jog nem garantált.
  3. Sem előadás, sem elismerés Niue -ban, Tokelauban vagy a Cook -szigeteken .
  4. A karibi tengerentúli területeken nem ismerik el , bár a Kajmán-szigetekre házassággal egyenértékű elrendelték.
  5. Nem léptek fel és nem ismerték el az amerikai Szamoa -ban vagy egyes törzsi nemzetekben .
  6. Együttélés. A bejegyzett külföldi házasságok korlátozott jogokat biztosítanak. Néhány városban elismerték a házasságot.
  7. Az elismerés foka ismeretlen. A mai napig nincs tényleges eset.
  8. Az Európai Bíróság Coman kontra Románia ítélete arra kötelezi az államot, hogy biztosítson tartózkodási jogot az uniós polgárok külföldi házastársainak .
  9. Törvényes gyámság (országosan, Hongkong és Makaó kivételével ), tartózkodási jogok a törvényes lakosok külföldi házastársai számára (Hongkong).
  10. Külföldi házasság elismerése a szülői jogok miatt
  11. Nyilvántartásba vett együttélés vagy maitri Karar típusú szerződéses kapcsolatok
  12. Ezenkívül egyes városok igazolásokat állítottak ki az azonos nemű párok számára, de azok jogilag nem kötelező érvényűek.
  13. A külföldi azonos nemű házastársak eltartottként jogosultak „nem idegenforgalmi vízumra”
  14. Csak a külföldi diplomáciai tisztviselők házastársaira korlátozódik.
* Még nem hatályos

Románia nem engedélyezi az azonos neműek házasságát vagy a civil szakszervezeteket . 2018 júniusában az Európai Bíróság kimondta, hogy bizonyos körülmények között az Európai Unió polgárainak azonos nemű házas partnerei a 2004/38 irányelv értelmében Romániában tartózkodási jogot kapnak.

A román alkotmány nem határozza meg a házasság közvetlenül, hanem 48. cikke az alkotmány közötti házasságot „házastársak” az alapja a család. 2018 -ban a Romániai Alkotmánybíróság kimondta, hogy a „házastársak” kifejezés csak „férfira és nőre” utalhat, mivel ez volt az eredeti alkotmányjogi képviselők szándéka.

Történelem

Az azonos neműek közötti partnerségre vonatkozó törvények Európában ¹
  Házasság
  Civil Unió
  Korlátozott belföldi elismerés (együttélés)
  Korlátozott külföldi elismerés (tartózkodási jogok)
  Ismeretlen
  Az alkotmány korlátozza a házasságot az ellenkező nemű párokra
¹ Tartalmazhat nemrégiben hatályba lépett törvényeket vagy bírósági döntéseket.

2004 -es választási kampány

Traian Băsescu volt román elnök 2004-es választási kampánya során kijelentette, hogy nem lát semmi rosszat az azonos neműek házasságában. Az ellenzéki szociáldemokrata párt később az elnökválasztási kampány során ellene használta észrevételeit.

Aktivizmus

Az elsődleges romániai LMBT- jogvédő, az ACCEPT az azonos nemű párok partnerségi jogaiért, valamint az azonos neműek házasságáért küzdött Romániában. A szervezet kampányt indított az azonos neműek szakszervezeteinek legalizálására Romániában a Bukaresti GayFest 2006 során, amely május 30-tól június 4-ig tartott, és „Az azonos neműek házassága és civil szakszervezetek Romániában” címmel szervezték meg. Ez az esemény széles körű vitát váltott ki a témában a médiában. Az ACCEPT LMBT aktivistái május 31-én nyilvános vitát és szemináriumot szerveztek az azonos neműek szakszervezeteiről, és felszólították Románia kormányát, hogy biztosítson házasságot vagy legalább bejegyzett élettársi kapcsolatot az azonos nemű párok számára, felajánlva segítségét a jogalkotási javaslat kialakításában.

Romaniţa Iordache, az ACCEPT elnöke 2006. május 31-én kijelentette, hogy "a 200. cikket [az utolsó melegellenes törvényt] eltörölték, de nekünk [az LMBT közösségnek] még mindig nincsenek egyenlő jogaink, annak ellenére, hogy az Alkotmány ezt garantálja. " Az ACCEPT szóvivője, Florin Buhuceanu azt állította, hogy "a jogai egyenlőségének garantálása a melegházasság elismerésével ... csak előrelépés".

Románia első vallási azonos neműek házassági szertartására 2006. június 5-én került sor, a bukaresti GayFestet követően , amikor Florin Buhuceanu , az ACCEPT ügyvezető igazgatója feleségül vette négyéves spanyol élettársát. A Romániában jogi státusszal nem rendelkező szimbolikus házasságot a bukaresti Metropolitan Community Church áldotta meg , amely nemzetközi felekezet elismeri az azonos neműek szakszervezeteit és támogatja az LMBT-jogokat. A pár hivatalosan később, 2006-ban házasodott össze, polgári házasságban Spanyolországban , ahol az azonos neműek házassága törvényes .

Törvényes azonos neműek házassági tilalma

2008. február 13 -án a romániai szenátus megszavazta a Polgári Törvénykönyvnek a Nagy -Románia Párt által javasolt módosítását , amely kifejezetten a házasságot csak férfi és nő között határozza meg. Korábban a törvény csak a "házastársak közötti" szavakat használta. A módosítást 38 igen szavazattal, 10 ellenszavazat és 19 szenátor tartózkodása mellett fogadták el. A képviselő -testületben nem szavazták meg , és mivel az év végén új választásokra került sor, a jogszabály elhalt.

2009 májusában a kormány új polgári törvénykönyvet javasolt. A Polgári Törvénykönyvért felelős parlamenti albizottság úgy határozott, hogy módosítja a házasság definícióját, és kifejezetten megemlíti, hogy ennek „férfi és nő között” kell lennie. Továbbá módosítást fogadtak el, amely kimondja, hogy a román állam nem ismeri el a külföldi azonos neműek házasságait.

A Polgári Törvénykönyv 259. cikkének (1) bekezdése kimondja, hogy a házasság "egy férfi és egy nő szabadon beleegyező uniója". Ezenkívül a kódex 277. cikkének (1) bekezdése hangsúlyozza, hogy "az azonos nemű személyek között tilos a házasság".

Az Európai Bíróság 2018 -as ítélete

Fő cikk: Coman és társai kontra Bevándorlási Főfelügyelőség és Belügyminisztérium

2018 -ban az Európai Bíróság (EB) egy román férfi, Adrian Coman mellett döntött, aki azt akarta, hogy ismerjék el házasságát amerikai férjével, Clai Hamiltonnal. 2010-ben házasodtak össze Belgiumban , ahol 2003 óta törvényes az azonos neműek házassága . Az európai uniós jog lehetővé teszi, hogy az uniós polgárok nem uniós házastársa csatlakozzon házastársához abban a tagállamban, ahol az európai állampolgár lakik. A román hatóságok azonban megtagadták a tartózkodási engedély kiadását Hamiltonnak, mondván, hogy őt nem lehet elismerni Coman házastársaként, mert a román törvények tiltják az azonos neműek házasságát. A házaspár keresetet nyújtott be, azzal érvelve, hogy a megtagadás a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés, amely Romániában tiltott.

Az Alkotmánybíróság 2016 -ban tárgyalta az ügyet, és később úgy döntött, hogy az EB -vel konzultál az ügyben. Az EB 2017 novemberében kezdte meg az ügy vizsgálatát. 2018 januárjában Melchior Wathelet főtanácsnok azt tanácsolta a bíróságnak, hogy döntsön a pár mellett:

Bár a tagállamok szabadon engedélyezhetik az azonos nemű személyek közötti házasságot, vagy sem, nem akadályozhatják az uniós polgár tartózkodási szabadságát azzal, hogy megtagadják azonos nemű házastársának, egy nem uniós ország állampolgárának megadását. , állandó tartózkodási jog a területükön.

A főtanácsnok véleménye jogilag nem kötelező érvényű, de általában a bíróság követi.

Az Európai Bíróság 2018. június 5-én a házaspárnak kedvezett, és úgy ítélte meg, hogy az uniós tagállamok eldönthetik, engedélyezik-e az azonos neműek házasságát, de nem akadályozhatják az uniós állampolgár és házastársa tartózkodási szabadságát. Továbbá a bíróság kimondta, hogy a "házastárs" kifejezés nemi szempontból semleges, és nem feltétlenül jelenti az ellenkező nemű személyt. Coman üdvözölte az ítéletet, és azt mondta: "Most már minden olyan tisztviselő szemébe nézhetünk Romániában és az EU -ban, hogy kapcsolatunk ugyanolyan értékes és ugyanolyan fontos az EU -n belüli szabad mozgás szempontjából." Az ítéletet jól fogadta a házaspárt képviselő White & Case ügyvédi iroda, valamint a Nemzetközi Leszbikus, Meleg, Biszexuális, Transz és Interszex Egyesület (ILGA) és más emberi jogi csoportok, de kritizálta a vallási és konzervatív csoportokat . A román ortodox egyház „antidemokratikusnak” nevezte az uralkodót.

A Bíróság megállapítja, hogy a tagállam azon kötelezettsége, hogy elismerje az azonos nemű személyek között egy másik tagállamban kötött házasságot az adott állam jogával összhangban, kizárólag azzal a céllal, hogy származtatott tartózkodási jogot biztosítson egy harmadik országnak állampolgár, nem ássa alá a házasság intézményét az első tagállamban, amelyet a nemzeti jog határoz meg, és amely a tagállamok hatáskörébe tartozik. Az ilyen elismerés nem követeli meg, hogy a tagállam nemzeti jogában rendelkezzen az azonos nemű személyek közötti házasság intézményéről. Ez csak az ilyen házasságok elismerésének kötelezettségére korlátozódik, amelyeket egy másik tagállamban kötöttek az adott állam jogával összhangban, kizárólag azzal a céllal, hogy lehetővé tegyék ezeknek a személyeknek az uniós jog alapján élvezett jogaik gyakorlását.

-  Európai Bíróság

2018. július 18-án a román alkotmánybíróság kimondta, hogy az államnak tartózkodási jogot kell biztosítania az Európai Unió polgárainak azonos nemű partnerei számára. Erre azután került sor, hogy a fent említett házaspár az EB elismerését kérte a bíróságtól az előző havi ítéletet követően. 2021 márciusától Románia még nem hajtotta végre az ítéletet azzal, hogy Coman partnerének tartózkodási engedélyt adott.

Polgári szakszervezetek

A bejegyzett élettársi kapcsolatokat Romániában nem hozták törvénybe, annak ellenére, hogy a múltban több sikertelen kísérlet történt.

Történelem

2008. február 23-án Eckstein-Kovács Péter, a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetségének parlamenti képviselője javasolta a bejegyzett élettársi kapcsolatok legalizálását, amelyek számos jogot biztosítottak volna a nem házas azonos nemű és ellenkező nemű párok számára. Azt mondta, hogy a jelenlegi Családi Törvénykönyvet "több mint ötven évvel ezelőtt fogadták el, és már nem tükrözi a társadalmi valóságot, mind a homoszexuálisok, mind a heteroszexuálisok esetében". Ez volt az első alkalom Romániában, hogy egy politikus kifejezetten támogatta az azonos nemű párok civil partnerségeit.

2008. július 23-án Eckstein-Kovács Péter újra bevezette a civil partnerségi törvényjavaslatot a szenátusban. A törvényjavaslat azonban a szenátusban meghalt a 2008 -as román törvényhozási választást követően .

Viorel Arion demokrata liberális helyettes 2011 februárjában terjesztett elő polgári partnerségi törvényjavaslatot . Az azonos nemű és ellenkező nemű párok számára biztosított volna néhány házassági jogot. Kedvező ajánlást kapott a Képviselő -testület Törvényhozó Bizottságától. A törvényjavaslatot azonban a kormány ellenezte, és kijelentette, hogy a Polgári Törvénykönyv Romániában csak a kapcsolat egyik formáját ismeri el (férfi és nő közötti házasság).

Zöld párt számlák

2013 áprilisában a Zöld Párt képviselője, Remus Cernea bejelentette, hogy olyan törvényjavaslatot vezet be, amely az azonos nemű párokat azonos jogokkal ruházza fel, mint a heteroszexuálisokat, és heves reakciókat vált ki a lépés ellenzői részéről. Közülük az egyik vehemens volt szenátor Puiu HASOTTI , aki leírta a homoszexuális „beteg emberek” és a „nem természetes”, arra kéri a hivatalos panaszt tett a melegek jogi szervezet ACCEPT címzettje a Nemzeti Diszkriminációellenes Tanács . 2013. július 4 -én Cernea benyújtotta a törvényjavaslatot a szenátusban. Néhány hónappal később a román kormány nyilatkozatot tett, amelyben megerősítette, hogy nem támogatja a törvényjavaslatot, és 2013. december 17 -én a szenátus 110 igen szavazattal 2 ellenében elutasította a törvényjavaslatot. 2014. március 13 -án egy igazságügyi bizottság egyhangúlag azt javasolta a Parlamentnek, hogy utasítsa el A javaslatot. 2014. június 11 -én a törvényjavaslatot a képviselő -testület 298 szavazattal ellenezte, 4 a törvényjavaslat mellett, 5 tartózkodás mellett elutasította a törvényjavaslatot.

2015. március 31 -én a Szenátus egy másik civil szakszervezeti javaslatot 49 igen szavazattal, 8 ellenszavazat és 3 tartózkodás mellett elutasított.

2018/19 -es reformkísérletek

2018 áprilisában Liviu Dragnea , a Képviselő -testület elnöke támogatását fejezte ki a civil szakszervezetek mellett. 2018. október 9-én, alig néhány nappal az azonos neműek házasságának Románia alkotmányában való betiltásáról szóló népszavazás után , Victor Negrescu európai ügyekért felelős miniszter kijelentette, hogy a civil partnerséget lehetővé tevő törvényjavaslat véglegesítésre került, és október közepén kerül bevezetésre. 2018. október közepén azonban egyes médiák arról számoltak be, hogy a törvényjavaslat bevezetését elhalasztották, és hogy a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) és maga Dragnea már nem támogatja az ötletet. Október 29 -én a szenátus elutasította az Oana Bîzgan független helyettes által benyújtott törvényjavaslatot . Október 31 -én a különböző pártok 42 képviselőből álló csoportja újabb törvényjavaslatot nyújtott be a Képviselőházhoz.

A szenátus 2019 márciusában elutasította két külön polgári szakszervezeti törvényjavaslatot. Az egyik törvényjavaslat az azonos nemű és az ellenkező nemű párok szakszervezeteit ismerte el "közös magánélet és háztartás létrehozása céljából". A másik törvényjavaslat megosztott jogokat javasolt az ilyen párkapcsolatba lépő párok számára, és olyan szempontokra terjedt ki, mint az öröklési jogok, a családon belüli erőszak elleni szankciók, a cselekvőképtelen partner támogatásának kötelezettsége, valamint az állam által biztosított adóügyi lehetőségek vagy szociális juttatások.

Egészséggel kapcsolatos jogok

2019 júniusában a Képviselő -testület megszavazta a betegjogi jogszabályok módosítását, lehetővé téve a betegek számára, hogy törvényes nyilatkozatuk alapján bármely 18 év feletti személyt kijelöljenek „törvényes képviselőjüknek”. Ez lehetővé teszi, hogy az azonos nemű partnerek (többek között) meglátogassák partnereiket a kórházban, és orvosi döntéseket hozzanak helyettük. A törvény kezdeményezője a reform egyik okaként kifejezetten arra hivatkozott, hogy a románok 10% -a de facto szakszervezetben él. A törvényt az elnök 2019. július 24-én hirdette ki, és 2019. július 28-án lépett hatályba. Noha a törvény nem említi kifejezetten az azonos nemű párokat, mechanizmust biztosít az azonos nemű párok számára az egyenlő látogatás és az orvosi döntéshozatal érdekében a különböző nemű házaspárok jogait, úgy, hogy közjegyző útján kinevezik magukat "törvényes képviselőnek" .

Kísérletek az alkotmány módosítására

Románia alkotmányának 48. cikke kimondja:

A család alapja a házastársak szabadon beleegyező házassága, teljes egyenlőségük, valamint a szülők joga és kötelessége, hogy biztosítsák gyermekeik nevelését, oktatását és oktatását.

A román alkotmány módosításához szükség van a nép népszavazással történő jóváhagyására. 2014 -ig a népszavazások 50% -os részvételt igényeltek, hogy érvényesek legyenek, de a választási törvény változásai ezt követően 30% -ra csökkentették.

2013 júniusi próbálkozások

2013. június 5 -én az alkotmány felülvizsgálatával megbízott parlamenti bizottság megszavazta a szexuális irányultságnak a megkülönböztetés elleni védett alapként való szerepeltetését az új alkotmányban. Ugyanez a bizottság másnap megszavazta a házassági törvény jelenlegi formájának megváltoztatását, amely a házasságot „a házastársak közötti egyetértéses uniónak” írja le, a korlátozóbb formára, és azt írja le, hogy „mint egy férfi és nő közötti unió”. így betiltják az azonos neműek házasságát. Remus Cernea zöldpárti képviselő , aki határozottan támogatja az LMBT-jogokat, és törvénytervezetet terjesztett a szenátus elé a civil szakszervezetek legalizálása érdekében, egyértelműen demokratikus visszaesésnek gondolta az azonos neműek házasságának betiltására irányuló lépést; Romániának most a világ leghomofóbabb országai közé tartoznak. "

Több tucat civil szervezet tiltakozott a lépés ellen, és közös nyilatkozatot tett közzé azzal érvelve, hogy a védelmi rendelkezésnek meg kell maradnia az új alkotmányban:

az Alkotmányügyi Felülvizsgálati Bizottság tagjai tagadják a leginkább rászoruló polgárok védelmét (...) [és] az Európai Unió tagállamaként Romániának kötelező végrehajtania a közösségi jog rendelkezéseit a nemzeti jogszabályokban .

-  FOGADJA, A szexuális irányultságnak továbbra is védett alapnak kell maradnia a román alkotmányban!

Florin Buhuceanu , az LMBT jogvédő civil szervezet, az ACCEPT elnöke elmondta:

látjuk a skizofrénia mértékét: egyik nap elfogadja a szexuális irányultságot alkotmányosan védett alapként [a megkülönböztetés ellen], másnap megkülönböztetően cselekszik a szexuális irányultság alapján, és másfajta bánásmódot javasol Románia ezen szexuális irányultságú polgárainak.

Asztalos Csaba , a diszkrimináció elleni küzdelem nemzeti tanácsának elnöke úgy gondolta, hogy az új módosítások

csak manipulálásra, csak uszításra, más célok szolgálatára kerülnek az asztalra, akkor valódi probléma (...) [és], hogy ezen a ponton csak a társadalmi gyűlöletet közvetítjük olyan cselekedeteken keresztül, mint az Alkotmány, pl. hogy [politikai] határozatképes legyen (...), és ez nem normális.

A bizottság a civil társadalom, valamint a hazai és nemzetközi szervezetek, például az ACCEPT és az Amnesty International számos visszavágásával szembesülve visszavonta mindkét módosítást.

A Mentsétek meg Romániát Unió volt az egyetlen parlamenti képviselettel rendelkező párt, amely ellenezte azt a lehetséges népszavazást, amely módosítaná a család alkotmányos meghatározását és betiltaná az azonos neműek házasságát Romániában. Megalakulása óta több párttag, köztük képviselők és szenátorok is részt vettek a Bukaresti Pride -on, illetve a Cluj Pride -on.

2018 -as népszavazás

További információ: 2018 -as román alkotmányos népszavazás

A román kormány bejelentette, hogy népszavazást tervez 2017 őszén, miután az azonos neműek házasságát ellenző csoport sikeres polgári kezdeményezése, a Coaliția pentru Familie becslések szerint 3 millió aláírást gyűjtött össze az azonos neműek házasságának betiltása mellett . A képviselő -testület 2017. május 9 -én 232–22 szavazással jóváhagyta a kezdeményezést. Ebben az évben azonban nem tartottak népszavazást. A kormány 2018 májusában és júniusában javasolta a népszavazás időpontját, bár ezek szavazás nélkül lettek. Végül megerősítették, hogy a népszavazást 2018. október 6–7-én tartják. Kevesebb, mint két hét múlva, 2018. szeptember 27-én a román alkotmánybíróság kimondta, hogy az azonos nemű pároknak azonos jogaik vannak a magánélethez és a családi élethez mint heteroszexuális párok. A döntés, amelyet az ország LMBT érdekképviseleti csoportjai mérföldkőnek tartanak, kimondta, hogy a törvényes jogoknak és kötelezettségeknek egyenlőnek kell lenniük a törvény szerint.

Ennek ellenére a népszavazás a tervek szerint lezajlott 2018. október 6 -án és 7 -én. Nem sikerült érvényt szerezni, mivel a részvétel 21,1% volt, jóval a törvényben előírt 30% alatt. A legalacsonyabb részvételi arányt (8,5%) Kovászna megyében regisztrálták . A legmagasabb részvételi arány (30,7%) Suceava megyében volt , az egyetlen megye, amely meghaladta a 30% -os küszöböt.

Politikai nézőpontok

A Mentsétek meg Romániát Unió és a Zöld Párt kivételével Románia egyik legnagyobb politikai pártja sem kormányban, sem ellenzékben nem támogatja kifejezetten az azonos neműek házasságát vagy bejegyzett élettársi kapcsolatait, vagy nem javasolt törvényt ezzel kapcsolatban, ami vitát eredményezett erről. a politikai szféra kérdése fenntartottabb, mint a civil társadalomban és a médiában.

2006. június 6-án a Cotidianul újság interjút készített az öt fő politikai párt képviselőivel, és megkérdezte őket az azonos neműek házasságával kapcsolatos álláspontjukról.

Crin Antonescu, a kormányzó szövetséghez tartozó Nemzeti Liberális Párt parlamenti delegációjának vezetője nem volt hajlandó hivatalos pártnézetet adni az ügyben. Ehelyett azt mondta, hogy "mind a párt, mind én bizonyítottuk, hogy támogatjuk a szexuális kisebbségek elismerését. Személy szerint azonban ellenzem az azonos neműek közötti házasságot". A Demokrata Párt vezetője , a másik nagy kormánykoalíciós tag hasonlóan megfoghatatlan volt, és kijelentette, hogy: "Most nem a megfelelő pillanat beszélni erről a kérdésről [azonos neműek házassága]. Most más, sokkal fontosabb dolgunk van." az európai integrációt illetően. Először integráljunk, és akkor láthatjuk, hogyan változnak a mentalitások. Végül ezt a kérdést fogjuk megvitatni. " Románia EU-csatlakozása 2007 januárjában történt. Liviu Negoiţă , Bukarest 3. szektorának demokrata polgármestere kijelentette, hogy "ha létezik törvény [az azonos neműek házasságának legalizálása], tiszteletben fogom tartani. Polgármesterként nincs minden más választás. Személy szerint tisztelem minden ember szexuális választását. " A legnagyobb ellenzéki párt, a szociáldemokraták , akiknek társadalmi kérdésekben általában konzervatívabb az álláspontjuk, mint a kormánypártoknak, kijelentették, hogy "nem kezdeményeznek és nem támogatnak egy ilyen jogalkotási javaslatot". A párt hivatalos szóvivője ugyanakkor azt is kijelentette, hogy "nyilvános vitára van szükség [az azonos neműek házasságáról] annak érdekében, hogy lássuk, hogyan lehet javítani az alapvető szabadságjogokkal kapcsolatos normákat a más szexuális irányultságú emberek tekintetében".

Az ellenzék a legtisztábban a szélsőjobboldali, nacionalista Nagy-Románia Párt részéről látszott . A párt alelnöke kijelentette, hogy "nyilvánvalóan nem kezdeményeznénk ilyen jogalkotási javaslatot, mivel keresztény párt vagyunk. A szodómia bűne az egyik legnagyobb [bűn]". A Konzervatív Párt kevésbé hangosan ellenzi az azonos neműek házasságát, Octavian Petrovici, a párt bukaresti részlegének alelnöke pedig az azonos nemű párokról azt nyilatkozta, hogy „ez a saját döntésük, és ugyanúgy tiszteletben tartjuk őket” Minden állampolgár választja, tiszteletben tartjuk ezen emberek választását. Azonban messze van a választás tiszteletben tartásától a különleges törvények megalkotásáig, amelyek nem felelnek meg azoknak az értékeknek és elveknek, amelyeket pártunk megerősít ".

2006. november 27-én a Konzervatív Párt női szervezete állásfoglalást fogadott el, amely ellenezte az azonos neműek házasságát és az azonos neműek örökbefogadását . Az állásfoglalás kijelentette, hogy "a család elsődleges célja a folytonosságunk, és továbbra is támogatni fogjuk fejlődését, különösen azért, mert a jövőben szembesülnünk kell az öregedés fokozott folyamatával és a népesség számának jelentős csökkenésével." az azonos neműek házasságának legalizálása ”.

2007. június 10-én, az éves bukaresti GayFest után a Konzervatív Párt megismételte álláspontját az azonos neműek házasságáról, és kijelentette: „Romániában minden állampolgár szexuális lehetőségeit elfogadják és tiszteletben tartják, de innentől a szexuális törvények elfogadásáig. Támogatjuk a házasság meghatározását, mint egy férfi és egy nő közötti uniót. "

Közvélemény

A 2015-ös Eurobarométer kimutatta, hogy a románok 21% -a támogatja az azonos neműek házasságát. Ez 10% -os növekedést jelent 2006-hoz képest. Az uniós szintű támogatás 61% volt.

A Pew Research Center 2017-es felmérése szerint a románok 26% -a támogatta az azonos neműek házasságát, míg 74% -uk ellenezte. A 18-34 évesek körében 66% volt az ellenzék.

Az IRES 2018 decemberében végzett közvélemény-kutatása szerint a románok 27% -a támogatta az azonos neműek házasságát, míg 72% -uk ellenezte, 1% -a pedig nem tudott vagy nem válaszolt. A románok 38% -a támogatta a civil partnerségeket, míg 60% -uk ellenezte, 2% -uk pedig nem tudott és nem válaszolt.

A 2019-es Eurobarométer kimutatta, hogy a románok 29% -a úgy gondolta, hogy egész Európában engedélyezni kell az azonos neműek házasságát, 63% -uk ellenezte.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

  1. ^ a b c d e "Az azonos nemű házastársak uniós tartózkodási joggal rendelkeznek, legfelsőbb bírósági szabályok" . BBC News . 2018. június 5.
  2. ^ a b A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2018. június 5
  3. ^ Az EUBJ Coman -ügyben hozott határozatának joghatásai - RO Az EUCJ a 2004/38 irányelvből származó "házastárs" szót az azonos nemű házastársakra is értelmezte, arra hivatkozva, hogy az uniós jog önálló jogrendszer, és annak feltételei önálló jelentéssel bírnak
  4. ^ művészet. 48, alin. (1) Constituția României - "Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi. Instrukció"
  5. ^ A román alkotmánybíróság úgy ítélte meg, hogy felesleges az a javaslat, hogy az între soți (házastársak között)helyébe între un bărbat și o femeie ( férfi és nő között) lépjen, mert a szövegben ez jelenti a „házastársak között” kifejezést. A román alkotmánybíróság 539/2018
  6. ^ (románul) A treia ediţie GayFest (A GayFest harmadik kiadása), HotNews, 2006. május 25.
  7. ^ (románul) Homosexualii romani vor casatorie cu acte (a román melegek legálisan akarnak házasodni), Libertatea, 2006. május 31.
  8. ^ A románok kampányt indítanak az azonos neműek házasságának legalizálása érdekében , AP /Dallas Voice, 2006. június 1
  9. ^ (románul) "Seful" homoszexuális személy, in insurrat religios ieri , Libertatea
  10. ^ (románul) El este primul român însurat cu un bărbat ( Ő az első román, aki másik férfival házasodott össze ), Click.ro , 2007. június 8.
  11. ^ (románul) "Căsătoriile gay, interzise în România" , Mediafax, 2008. február 13.
  12. ^ (románul) "Codul Civil interzice căsătoriile între homosexuali " , Mediafax , 2009. május 14.
  13. ^ Románia betiltotta az azonos neműek házasságát
  14. ^ Adina Portaru. "Házasság Románia válaszútján" (PDF) . Koalíció a Családért . Lásd a 30. oldalt
  15. ^ "Románia konzultál az Európai Bírósággal azonos neműek házasságának ügyében" . NBC News . 2016. november 29.
  16. ^ A Románia melegházasság -ügyének nagymértékű hatása lehet Európában , The New York Times , 2017. november 21
  17. ^ A meleg házastársak minden uniós országban rendelkeznek jogokkal - mondja az Európai Bíróság tisztviselője , The Guardian , 2018. január 11
  18. ^ Az uniós államoknak el kell ismerniük az azonos neműek külföldi házasságait: bíróság , Reuters , 2018. június 5
  19. ^ A mérföldkőnek számító uniós házassági döntés nagy nyeremény a meleg jogokért , Thomson Reuters Foundation News , 2018. június 5
  20. ^ A kelet-európai egyházi vezetők aggódnak az azonos neműek házassági döntése miatt , Crux: Covering all things Catholic , 2018. június 9
  21. ^ "Romániának tartózkodási jogot kell adnia az azonos nemű házastársaknak, bírósági szabályok" . Reuters . 2018. július 19.
  22. ^ "Románia tartózkodási jogot biztosít az azonos nemű házaspároknak" . Gay Star News . 2018. július 18.
  23. ^ "Az EU LMBTIQ szabadságövezet? A törekvés helyes, de a valóság egészen más, mondja az európai LMBTI -jogvédő vezető szervezet" . ILGA Európa . Letöltve 2021. április 4 -én .
  24. ^ (Román) Eckstein cere drepturi civile pentru cuplurile de homosexuali ( Eckstein kér polgárjogi homoszexuális párok ), Cotidianul , február 23, 2008
  25. ^ (románul) "Propunere legislativă privind parteneriatul civil" (L646/2008) , a román szenátus honlapján
  26. ^ Oficializarea legăturilor meleg, interzisă în România
  27. ^ "Romániának vitára van szüksége a melegházasságról" . Eurotopics.net. 2013-04-17 . Letöltve: 2014-04-05 .
  28. ^ Coghlan, Andy (2008. június 16.). "A meleg agyak olyanok, mint az ellenkező neműek . " Új tudós . Letöltve : 2018. április 5 .
  29. ^ (Román) DEZBATERE Legalizarea parteneriatelor civile între homosexuali. Parlamentarii oscilează între „nu“ şi „nu prea“
  30. ^ (románul) Propunere legislativă privind parteneriatul civil ( Jogalkotási javaslat a civil partnerségről )
  31. ^ (Román) Propunere legislativă privind parteneriatul civil
  32. ^ (Román) L597/2013 | raport de respingere
  33. ^ Punct de vedere - Guvernul Romaniei
  34. ^ (Román) Proiectul parteneriatului civil intre persoane de acelasi sex a fost respins
  35. ^ (Román) PL 670/2013 | Derularea procedurii jogszabály
  36. ^ (Román) PL 670/2013 | Respingere PL 670/2013 privind parteneriatul civil
  37. ^ (Szavazási eredmények) PL 670/2013 | L 52/2015 Vot raport de respingere
  38. ^ (Román) L 52/2015 | Propunere legislativă privind reglementarea parteneriatului civil
  39. ^ Románia civil partnerségek bevezetésére készülhet, mivel az azonos neműek házasságának alkotmányos tilalmát kéri
  40. ^ a b Románia: a PSD vezetője népszavazást hirdet az alkotmány módosításáról , Független Balkán Hírügynökség , 2018. július 25.
  41. ^ "Románia célja az azonos nemű polgári szakszervezetek legalizálása a sikertelen házassági szavazás után" . NBC News . 2018. október 9.
  42. ^ Surse: PSD NU mai susține legea parteneriatului civil. Proiectul nu a mai fost depus a Parlamentben
  43. ^ Ce şanse sunt ca Parlamentul să adopte legea parteneriatului civil. Surse: Dragnea sa răzgândit. PNL e împărţit
  44. ^ Parteneriatul civil a fost respins de Senat
  45. ^ Proiectul privind parteneriatul civil a ajuns în Parlament
  46. ^ Proiect de lege privind parteneriatul civil, depus la Parlament
  47. ^ "NAPI HÍREK> SZOCIÁLIS A román szenátus elutasítja a civil partnerségi törvényjavaslatokat" . Románia bennfentes . 2019. március 19.
  48. ^ "Decizie la Camera Deputaţilor. Cine poate reprezenta beteg" . DCNews . Letöltve: 2019. június 26 .
  49. ^ "Pl-x nr. 164/2019" . www.cdep.ro (románul) . Letöltve: 2019. június 26 .
  50. ^ "Pl-x nr. 164/2019" . www.cdep.ro (románul) . Letöltve: 2019. június 26 .
  51. ^ "Constituţia României, Articolul 48" . Camera Deputatilor (románul).
  52. ^ "Románia Alkotmánya" (PDF) . jog.sapientia.ro (magyarul).
  53. ^ Corneliu Visoianu , a népszavazás népszavazása , a román alkotmánybíróság érvénytelenítette a szavazólapot, mivel nem érte el a törvény által előírt 50% -os küszöböt.
  54. ^ "De câte voturi este nevoie pentru aprobarea unui referendum" . Digi24HD (románul). 2017. január 23.
  55. ^ a b Balkan Insight, Románia új alkotmánya tiltja a melegházasságot , 2013. június 7.
  56. ^ "A szexuális irányultságnak továbbra is védett alapnak kell maradnia a román alkotmányban!" (Sajtóközlemény). Bukarest, Románia: ELFOGADJA . 2013. június 13 . Letöltve: 2013. november 18 .
  57. ^ Pantazi, Raluca (2013. június 7.). "Interzicerea casatoriilor meleg a viitoarea Constitutie. Csaba Asztalos: Canalizam ura societatii Prin acte ca Legea fundamentala doar pentru egy AVEA cvorum la Constitutie / Florin Buhuceanu: Biserica ortodoxă Román este UNA autista, nu Cred ca dialogheaza cu cineva" (román). Hotnews . Letöltve: 2013-11-17 .
  58. ^ (románul) "Pe de alta parte, observam gradul de schizofrenie: intr-o zi acceptti ca criteriul orientarii sexuale este un criteriu protejat Constitutional, a doua zi operezi cu o discriminare pe criteriul sex propunand un tratament diferentiat pentru acesti cetateni ai Romaniei a homosexuala orientáció. "
  59. ^ Pantazi, Raluca (2013. június 7.). "Interzicerea casatoriilor meleg a viitoarea Constitutie. Csaba Asztalos: Canalizam ura societatii Prin acte ca Legea fundamentala doar pentru egy AVEA cvorum la Constitutie / Florin Buhuceanu: Biserica ortodoxă Román este UNA autista, nu Cred ca dialogheaza cu cineva" (román). Hotnews . Letöltve: 2013. november 17 .
  60. ^ (románul) "Dar ele sunt aduse pe masa tocmai pentru a manipula, tocmai pentru a incita, tocmai pentru a servi la alte tinte decat o problem reala" .
  61. ^ (románul) "In momentul in care noi canalizam ura societatii prin acte cum ar fi Constitutia doar pentru, de examplelu, a avea cvorum la Constitutie - ca si asta se poate intampla - nu este normal" .
  62. ^ Romania Insider, az Amnesty aggódott, hogy a román alkotmány megváltoztatása a család meghatározásában hátrányos megkülönböztetést okozhat , 2013. június 7.
  63. ^ Iulia Rosca (2017. május 31.). "Sedinta tenata in USR. Conducerea partidului a votat sa se pozitioneze impotriva redefinirii familiei in Constitutie. Nicusor Dan ar fi plecat din sedinta spunand ca isi da demisia/ Nicusor Dan, pe Facebook:" Biroul National al USR a luat o decizie. E singura stire pentru azi " " . HotNews.ro (románul).
  64. ^ Marica, Irina (2017-09-04). "Román SocDem vezető: Idén ősszel népszavazást rendeznek a család újradefiniálásáról" . Románia bennfentes . Letöltve: 2017-09-05 .
  65. ^ A kezdeményezés megváltoztatja a családmeghatározást a román alkotmányban, a képviselők megszavazták
  66. ^ "Referendumul pentru familie, probabil în mai, în parallel cu legiferarea parteneriatului civil" . Digi24 (románul). 2018. március 26.
  67. ^ "Propunere: Referendumul pentru redefinirea familiei, pe 10 iunie" . Digi24 (románul). 2018. május 3.
  68. ^ "PSD renunță la marele miting din luna iunie. Când ar putea avea, totuși, loc" . Digi24 . 2018. május 13.
  69. ^ "Referendum privind redefinirea familiei în Constituţie, pe 7 octombrie" .
  70. ^ Necșuțu, Mădălin (2018. szeptember 28.). "Románia LMBT aktivistái üdvözlik az alkotmánybírósági határozatot" . Szarajevó, Bosznia -Hercegovina: Balkan Insight . Balkan Investigative Reporting Network. Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 28 . Letöltve: 2018. október 1 .
  71. ^ Jackman, Josh (2018. szeptember 28.). Románia legfelsőbb bírósága úgy dönt, hogy az azonos nemű pároknak egyenlő jogokkal kell rendelkezniük . PinkNews . London, Anglia. Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 30 . Letöltve: 2018. október 1 . Jackman 2018
  72. ^ "Az azonos neműek házasságának román alkotmányos tilalma kudarcot vall az alacsony szavazati arány mellett" . Reuters . 2018. október 7.
  73. ^ (románul) Referendum national pentru revizuirea Constitutiei
  74. ^ (románul) Familia Florin şi Raul nu primeşte credit cu buletinul , Cotidianul , 2006. június 6. Archiválva 2011. július 9 -én, a Wayback Machine -ben
  75. ^ (románul) Vanghelie: 'Sa se duca in Congo!' ( Vanghelie: Kongóba kell menniük! ), Libertatea , 2006. június 1
  76. ^ (románul) Vest Flash , Evenimentul Zilei , 2006. november 27
  77. ^ (románul) Gardianul, Romanii, din ce în ce mai ostili relațiilor gay
  78. ^ Diszkrimináció az EU -ban 2015 -ben
  79. ^ A kelet- és nyugat -európaiak eltérnek a vallás fontosságától, a kisebbségek nézeteitől és a legfontosabb társadalmi problémáktól . Pew Research Center , 2018. október 29
  80. ^ IRES szavazás, 24. dia
  81. ^ "Eurobarométer a diszkriminációról 2019: Az LMBTI emberek társadalmi elfogadottsága az EU -ban" . TNS . Európai Bizottság. o. 2 . Letöltve: 2019. szeptember 23 .