A bedfordi incidens -The Bedford Incident

A bedfordi incidens
The bedford incidens poszter.JPG
Színházi plakát
Rendezte James B. Harris
Forgatókönyv: James Poe
Alapján A Bedford
-incidens, Mark Rascovich
Által termelt
Főszerepben
Filmezés Gulbert Taylor
Szerkesztette John Jympson
Zenéjét szerezte Gerard Schurmann
Carlo Martelli
Színes folyamat Fekete és fehér
Termelő
cég
Bedford Productions Ltd.
Forgalmazza Columbia Képek
Kiadási dátum
Futási idő
102 perc
Országok
Nyelv angol

A Bedford Incident (más néven Aux Postes De Combat ) egy 1965-ös brit-amerikai hidegháborús film, Richard Widmark és Sidney Poitier főszereplésével, Widmark társproducere. A szereplők között szerepel Eric Portman , James MacArthur , Martin Balsam és Wally Cox , valamint Donald Sutherland és Ed Bishop korai szereplése. A forgatókönyvet James Poe alapul az 1963-as könyve Mark Rascovich, ami kölcsönzött a cselekmény Herman Melville „s Moby-Dick ; a film egy pontján a kapitánynak azt tanácsolják, hogy "most nem üldözi a bálnákat".

A filmet James B. Harris rendezte , aki addig a legjobban Stanley Kubrick producereként volt ismert . A kettő útja elvált a filmmel kapcsolatos nézeteltérés miatt, amely Kubrick hidegháborús atomháborús filmje lett, Dr. Strangelove ; Harris azt akarta, hogy komoly thrillerként meséljék el, de Kubrick azt szerette volna, ha képregény bohózat lesz (amiből ez lett). Harris továbbra is egy komoly nukleáris konfrontációs film kidolgozására összpontosított, melynek eredményeként a The Bedford Incident.

Cselekmény

Az USS Bedford amerikai romboló (DLG-113) szovjet tengeralattjárót észlel a GIUK-résen Grönland partjai közelében. Bár az Egyesült Államok és a Szovjetunió nincs háborúban, Eric Finlander kapitány kíméletlenül felháborítja áldozatát, miközben Ben Munceford civil fotóriporter és a NATO haditengerészeti tanácsadója, Wolfgang Schrepke komodor nézi a riasztást. Finnország kihasználja azt a tényt, hogy a dízelüzemű szovjet aljárműveknek rendszeresen fel kell térniük a levegő feltöltéséhez és az akkumulátorok újratöltéséhez, mivel nem nukleáris meghajtású ; jól ismerve a szovjeteket kétségbeesettebbé teszi.

Szintén a Bedford fedélzetén van Ralston zászlós, egy tapasztalatlan fiatal tiszt, akit kapitánya folyamatosan kritizál apró hibák miatt, és Chester Potter parancsnok hadnagy, a hajó új orvosa, aki nemrég visszahívott tartalékos.

Munceford a fedélzeten van, hogy életet fényképezzen egy haditengerészeti rombolón, de valódi érdeke finn, akit nemrég adományoztak a hátsó admirálishoz. Munceford kíváncsi arra, hogy Finnországnak a kubai amerikai beavatkozással kapcsolatos megjegyzése az oka a promóció hiányának. Ez arra készteti a kapitányt, hogy nyíltan ellenséges legyen Munceford iránt, akit civilnek lát, aki katonai ügyekbe avatkozik be azzal, hogy megkérdőjelezi a szovjet tengeralattjáró folyamatos hajózásának kockázatát.

A legénységet egyre jobban fárasztja a könyörtelen üldözés, miközben a kapitány folyamatosan teljes figyelmet igényel a műszerekre. Ugyanakkor Finner intoleráns lesz mindenkivel szemben, aki megkérdőjelezi a taktikáját, beleértve a hajó orvosát is, aki azt tanácsolja neki, hogy a személyzet érzi a nyomást, de a kapitány nem enged meg.

Amikor megtalálja a tengeralattjárót, figyelmen kívül hagyja Finner utasítását, hogy felszínre kerüljön és azonosítsa magát. A kapitány, felháborodva ezen dacos tetten, elrendeli a Bedfordot, hogy szaladjon át a snorkeljén, és elrendeli, hogy azt "azonosítatlan úszó tárgyként" naplózzák. Ezt követően megparancsolja a Bedfordnak, hogy fegyverezze fel a fegyvereket, és vonuljon távol, hogy megvárja, míg a víz alá merült aljáról elfogy a levegő, és kénytelen a felszínre kerülni. Magabiztosan megnyugtatja Muncefordot és Schrepke -t, hogy ő irányítja a helyzetet, és nem ő lő először, hanem "Ha ő lő egyet, én TŰZEK EGYET".

Egy fáradt Ralston zászlós Finner megjegyzését tévesztési parancsnak tartja. Elindít egy tengeralattjáró-ellenes rakétát, amely elpusztítja a tengeralattjárót. A Sonar ezután négy szovjet atomfegyveres torpedót észlel a romboló ellen. Finner kezdetben alapvető parancsokat ad a kitérésre, de aztán csendben kilép a hídon. Munceford kétségbeesetten könyörög neki, hogy tegyen valamit. A kapitány azonban rájött, hogy tettei megpecsételték a fedélzeten tartózkodók sorsát, mivel a hajó nem tudja elkerülni az atomtorpedókat. A film állóképekkel zárul, ahol a legénység "olvad", mintha a cellulózfólia égne, miközben a Bedford és a legénysége atomrobbanásban elpárolog. A film utolsó képe egy gombafelhő .

Öntvény

  • Richard Widmark , Eric Finlander kapitány, USN
  • Sidney Poitier mint Ben Munceford
  • James MacArthur mint Ralston zászlós (James Macarthur néven)
  • Martin Balsam, mint főhadnagy. Chester Potter, MD, USN
  • Wally Cox mint tengerész Merlin Queffle
  • Eric Portman, mint Wolfgang Schrepke komondor, Bundesmarine
  • Michael Kane, az Allison parancsnoka - Bridge
  • Colin Maitland mint Seaman Jones - Bridge
  • Paul Tamarin mint tengerész 2. osztály - híd
  • Frank Lieberman mint 1. osztályú tengerész - híd
  • James Caffrey mint tengerész 1. osztály - Bridge
  • Burnell Tucker mint tengerész 1. osztály - híd
  • Mike Lennox mint Krindlemeyer hadnagy, USN - Bridge (mint Michael Graham)
  • Bill Edwards , Hazelwood hadnagy, USN - Bridge
  • Stephen Schreiber mint 2. osztályú tengerész - híd (mint Stephen Van Schreiber)
  • Ronald Rubin mint tengerész 1. osztály - híd
  • Eugene Leonard mint 2. osztályú tengerész - híd
  • Gary Cockrell, mint Bascombe hadnagy, USN - CIC
  • Roy Stephens mint tengerész 2. osztály - CIC
  • George Roubicek, mint Berger hadnagy, USN - CIC
  • John McCarthy mint tengerész 1. osztály - CIC
  • Shane Rimmer mint tengerész 1. osztály - CIC
  • Glenn Beck mint 2. osztályú tengerész - CIC (Glen Beck néven)
  • Brian Davies, Beckman USN hadnagy - kommunikáció
  • Ed Bishop mint Hacker hadnagy USN - Kommunikáció (Edward Bishop szerepében)
  • Paul Carson, mint 1. osztályú tengerész - kommunikáció
  • Laurence Herder, mint altiszt - kommunikáció
  • Phil Brown, mint kórházi főorvos McKinley - Sick Bay
  • Donald Sutherland, mint kórházi dolgozó, Nerney - Beteg -öböl
  • Warren Stanhope, mint kórházi Strauss - Beteg -öböl

Termelés

Írás

James Poe forgatókönyve meglehetősen szorosan követi a regényt, de Poe más befejezést írt. A regényben a szovjet tengeralattjáró nem lő vissza Bedfordra, mielőtt megsemmisül. A megdöbbent finn férfi ekkor szót kap az admirálisnak előléptetéséről. Schrepke komondor, felismerve, hogy a harmadik világháború az események ismertetése után kezdődik, szabotálja az egyik megmaradt ASROC -t, és elpusztítja a hajót. Muncefordot, az egyetlen túlélőt Novoszibirszk , a tengeralattjáró anyahajója találja meg . A könyvvel ellentétben a filmváltozat azzal végződik, hogy az edényeket egymás tönkreteszik. A cselekmény számos hidegháborús incidenst tükröz a NATO és a szovjet haditengerészet között, köztük egyet 1957 -ben, amikor a USS Gudgeon tengeralattjárót elfogták a szovjet vizeken, és a szovjet hadihajók elűzték a tengerre. Bár egyik sem ért véget olyan katasztrofálisan, mint a bedfordi eset, a történet sok korabeli félelmet illusztrált.

Film forgatás

A Bedford -incidenst többnyire a brit Shepperton Studiosban forgatták , bár néhány tengeri felvételt is használtak. A "USS Bedford " fiktív irányított rakéta -romboló volt, és Bedford szerepét leginkább egy Farragut -osztályú romboló nagy modellje játszotta . A belső jeleneteket a brit Type 15 fregatt HMS  Troubridge -ben forgatták ; A brit katonai felszerelések több felvételen is láthatók, köztük egy állvány Lee – Enfield puskával és Troubridge újszerű, előrehajló hídablakai . Sidney Poitier kezdeti repülési múltját és egy Whirlwind helikopterről való leszállását egy másik 15 -ös típusú fregatt , a HMS  Wakeful fedélzetén forgatták , amelynek F159 zászlószáma jól látható. A hajó ábrázol egy szovjet hírszerző hajó nevét „ Novo Sibursk ”, írt a hajótest az íj a latin ábécé , nem pedig az orosz nyelv „s cirill ábécé ; A " Novoszibirszk " pontosabb angol fordítás.

Elemzés

Stephen Whitfield amerikai történész azzal érvelt, hogy a The Bedford Incident a Caine Mutiny viszonválasza volt . Az 1954 -es The Caine Mutiny című filmben, és még inkább az 1951 -es regényben, amelyből adaptálták, a hozzá nem értő, zaklatott Philip Queeg kapitányt, akinek cselekedetei a névadó lázadást váltották ki, végül a pofátlan, cselszövő értelmiségi Thomas Keefer áldozataként ábrázolják. az ethosz alapvetően ellenzi az amerikai haditengerészetét. A The Caine Mutiny mindkét verziójának üzenete Whitfield megfogalmazása szerint "... hogy hajó elvesztése tájfunban jobb, mint kihívni egy parancsnokot, akinek a parancsnoki hatásköre kudarcot vallott". Whitfield azzal érvelt, hogy az 1960-as évekre a népszerű mentalitás annyira megváltozott, hogy több olyan militarista filmet vetítettek, mint a The Bedford Incident . Nagyon hasonlít Queeg kapitányához, a USS Caine kitalált rombolóhoz , Finner karrier haditengerészeti tiszt, aki egy rombolót vezényel, aki "... elvesztette a kapcsolatot a valósággal, nagyrészt az állandó frusztráció és a lelkiismeret -furdalás miatt". A Caine-lázadással ellentétben, amely „... megpróbálta igazolni az engedelmesség szükségességét-még akkor is, ha ez a vezetés mentálisan kiegyensúlyozatlan” -A haditengerészet együttműködése nélkül készült Bedford-incidens arra figyelmeztet, hogy egy ilyen elzüllött tekintély nukleáris háborút szabadíthat fel, ami megtörténik véletlenül".

Keefer, a Caine -i rezidens értelmiségi , az ész szimpatikus hangjaként indul ki a paranoiás Queeg kapitány ellen, de fokozatosan kiderül, hogy ő a történet legutálatosabb karaktere, gyáva, becstelen és önző cselszövő, akit intenek Queeg kezelése, akit tiszteletreméltó, de félreértett karrier haditengerészeti tisztként dicsérnek, aki csak hazafiasan szolgálta hazáját. Kiderült, hogy Queeg poszttraumás stressztől szenvedett, amelyet a romboló "Észak-atlanti futás" rombolókapitánya szolgált, és Keefer, aki még soha nem tapasztalt harcot, még utálatosabbá vált. Ben Munceford, az újságíró, aki Keeferrel analóg karakterként szolgál külföldön rezidens értelmiségiként, a Bedford, akinek tetszik Keefer, világnézete lényegében ellentétes a haditengerészetével, de őt sokkal szimpatikusabb és szimpatikusabb karakterként ábrázolják. Ellentétben Keeferrel, az íróval, akit vonakodva vontak be az amerikai haditengerészetbe a második világháborúban, Munceford újságíró, ő az egyetlen civil a külföldön, a Bedfordban . Azonban mindkét Keefer és Munceford hasonló rövid távú várakozások a haditengerészet, mint Keefer írt egy regényt fedélzetén a Caine , hogy ő kívánja közzétenni, miután távozik a Navy míg Munceford csak a Bedford , hogy írjon egy történetet Finlander. Mind Keefer, mind Munceford értelmiségiek, akik szkeptikusak a tekintélyekkel kapcsolatban, és mindig kényelmetlen kérdéseket tesznek fel. Keefer sikeresen aláássa vezetésével Queeg és provokálja a lázadás, míg Munceford sikertelenül kihívást vezetésével Finlander, ami az utóbbi kénytelen szembenézni persze, hogy vezet a halálát mindenki külföldön a Bedford . Munceford az ész hangjaként szolgál Finner ellen, és mind a regényben, mind pedig a filmben teljesen indokoltnak ábrázolják Finner kapitány kihívását. Whitfield azzal érvelt, hogy a The Caine Mutiny vs. The Bedford Incident című filmben megjelenő különböző üzenetek a tekintély engedelmességének kérdéséről, valamint a katonák és értelmiségiek ábrázolásáról azt mutatták, hogy mennyi mentalitás változott az 1950 -es évektől az 1960 -as évekig.

Widmark Finnország kapitány modorát és retorikai stílusát mintázta Barry Goldwater szenátor után, aki republikánus elnökjelölt volt az 1964 -es választásokon. Goldwateret az 1964 -es választásokon túl sólyomosan támadták, különösen a hírhedt Daisy Girl televíziós reklámban, amely arra figyelmeztetett, hogy Goldwater, ha megválasztják elnökének, nukleáris háborút indít. A film üzenete Finnország történetén keresztül hangzott el, aki megszállott kommunizmusellenessége és könyörtelen elhatározása miatt, hogy szembeszállást vált ki egy szovjet tengeralattjáróval, ami mindenki halálához vezet külföldön, mind a Bedfordban, mind a Novoszibirszkben . A Goldwater szintén nukleáris háborút váltott volna ki, amely az emberiség végét jelentette volna. A film üzenete, amely kritizálja a hideg, háborús politikát, a militarizmus elleni visszacsapás egy részét tükrözi, miután a kubai rakétaválság 1962 -ben majdnem nukleáris háborút okozott a Szovjetunió és az Egyesült Államok között. Harold R. Troper és Michael J. Strada tudósok leírják A Bedford -incidens az 1960 -as évek sorozatának egyike, amely "teljes frontális támadás volt a katonai értékek ellen".

Sean Maloney kanadai történész méltatta a The Bedford Incident könyvváltozatát a realizmus szintje miatt, és azt írta, hogy a könyv "magának a hidegháborúnak a mikrotörténeti tanulmánya" és "a hidegháború legjobb irodalmi ábrázolása". Maloney megjegyezte, hogy ahhoz, hogy beléphessenek az észak-atlanti-óceánba a sarkvidéki óceán murmanski és arkangyal bázisairól, a szovjet tengeralattjáróknak át kellett lépniük az úgynevezett „Grönland – Izland – Egyesült Királyság szakadékot”, így a résen való járőrözés az Egyesült Államok haditengerészetének egyik fő gondja. a hidegháborúban. Amikor Munceford érkezik a Bedford , a hajó vezető tisztségviselő (a második számú férfi), parancsnok Allison, elmondja neki, hogy a hajó üzemelése „alatt gyakorlatilag háborús körülmények között”, egy pont további részleteit kapitány Finlander, aki azt mondja: „Mi vagyunk a vadászok-követés fajta vadászok-akik nyomon követik az ellenséget, aki csendben hallgat is ránk. " Egy szovjet nukleáris ballisztikus tengeralattjáró átlagosan 12-16 ICBM-et (interkontinentális ballisztikus rakétát) szállított hidrogénbombákkal felfegyverkezve, amelyek mindegyike képes egy egész várost elpusztítani. Finnország szemszögéből nézve elengedhetetlen, hogy ismerje a szovjet tengeralattjárók helyét, mert ha a harmadik világháború kitörne, legfeljebb néhány perce lenne ahhoz, hogy elsüllyessze a tengeralattjárót, mielőtt kilövi a 12–16. Amerikai városok. Maloney megjegyezte, hogy a The Bedford Incident filmváltozatában Finnországot sokkal elzavarottabban ábrázolják, mint a regényben, azzal érvelve, hogy Finnország megszállottsága a szovjet tengeralattjárók vadászatában az Atlanti -óceán északi részén a regényben "teljesen érthető és esetleg jogos is". Maloney azzal érvelt, hogy ha valaha bekövetkezne a harmadik világháború, elengedhetetlen, hogy a lehető legtöbb intelligenciával rendelkezzünk az ellenféllel kapcsolatban, hogy nukleáris csapásokkal minél erősebben üthessünk, és megfoszthassuk az ellenfelet attól a képességtől, hogy a lehető legnagyobb mértékben lecsaphassanak az atomfegyverre. fegyverek.

Az a tény, hogy tengeralattjárókat nagyon nehéz megtalálni az óceán hatalmas területein, szinte elviselhetetlen pszichológiai terhet rótt Finnországra. Amikor Munceford további információkat kér a történtekről, és ha valaki megsérül, Finner azt mondja: "A félelem fáj. A féktelen feszültség fizikai fájdalommá válik. A bizonytalanság és a frusztráció bénító kínokká válhat. Itt összeütközünk a feketék magánéletében , üres óceán közönség nélkül, de lelkiismeretünk; mindkét fél ezt így akarja tartani, mert a tét olyan, hogy nem lehet kompromisszumot kötni. Ha kételkedik bennem, kérdezze meg magától, mit hagyott hátra az Egyesült Államok, ha DEW és NORAD rendszerei vannak repedtek? " Finner még aláhúzza a tétet, miközben kijelenti: "Nem itt vagyunk a fal előtt arcokat pofázni a Commies-nál. Nem itt vagyunk egy olyan bázistéren, amely az egyszerű gondolkodású parasztokat beavatja a modern gerilla-taktika komplex vadságába; nem ül egy légkondicionált blokkházban Floridában, és megpróbál nagyobb lyukat lőni a Holdra. Itt vadászunk az oroszokra. Itt van az ellenségünk, és több mint elfogadjuk a kihívását, menjünk utána a korlátozó politikák és a technikai alsóbbrendűségek gátlása nélkül. " . Maloney azzal érvelt, hogy a regény technikai részletessége és annak képe, hogy az amerikai haditengerészeti tisztek külföldön, a rombolónak a járőrözésük minden egyes percében ragaszkodniuk kell a szovjet tengeralattjárók helyéhez, a leghitelesebb kép a tengeri hidegháborúról valaha ábrázolt. Hasonlóképpen, Finner utolsó beszólása a Bedford elsüllyedése után Novoszibirszkben tükrözi azt a frusztrációt, amelyet sok amerikai haditengerészeti tiszt érzett a hidegháborúban, amikor ezt mondja: "A hidegháború! Hogyan várhatják el a kormányok, hogy katonaságuk ilyen nyilvánvalóan szörnyű eufemizmussal irányítja tetteiket? Valóban lehetséges ilyen félháború? Félharcolni lehet halálos fegyverekkel? Az orosz tengeralattjárók félig megfenyegettek minket? Most már csak félholtan vannak lent? ennyi amerikai hajó és repülő személyzete teljesen meghalt az orosz akciók következtében? Nem mindez természetesen a halál és a pusztulás teljességében csúcsosodik ki? . Halál ". Amikor Finnország megpróbálja igazolni a Novoszibrszk elsüllyesztését, mert "háború a pokol", Schrepke komondor azt válaszolja: "nukleáris pokol, Erik?", Figyelmeztetve, hogy tettei elindítják a harmadik világháborút, amely az emberiség végét jelenti.

Maloney azzal érvelt, hogy a The Bedford Incident könyv- és filmváltozatát is a két tényleges esemény, az 1962-es kubai rakétaválság idején négy szovjet tengeralattjáró "visszatartása" (kényszerített felszínre hozása) ihlette, és egy másik incidens 1959-ben, amikor Amerikai romboló Grönland partjainál leállított egy szovjet tengeralattjárót. A The Bedford Incident szerzője , Mark Rascovich számos kapcsolattal rendelkezett az amerikai haditengerészeten belül, és úgy tűnik, hogy értesült a két incidensről, ami ihlette könyvét. A Munceford című filmben arról beszél, hogy Finnország hogyan kényszerített felszínre egy szovjet tengeralattjárót a "kubai megállapodás" során. A film sok tekintetben hasonlít más tengeralattjárók és rombolók filmekhez, mint például a Run Silent, Run Deep és The Enemy below , de ezekkel ellentétben békeidőben játszódik, miközben a nukleáris komponens nagymértékben növeli a tétet. Maloney írta: " A Bedford -incidens feltűnően pontos feltételezései szerint a szovjet tengeralattjárókat rutinszerűen nukleáris torpedókkal látták el". A Caine -lázadás a második világháborúban játszódik, de az elmevesztett tiszt által parancsolt romboló képe nagyban befolyásolta a hidegháború számos regényíróját, akik azt feltételezték, hogy egy őrült haditengerészeti tiszt megpróbálhatja megkezdeni a harmadik világháborút szándékosan vagy véletlenül. A dél-afrikai regényíró, Antony Trew 1963-ban publikált egy bestseller-regényt, a Két órát a sötétséghez , egy kitalált brit nukleáris ballisztikus tengeralattjáróról, a HMS Retaliate-ről , amelyet Shadde kapitány parancsolt, mint Queeg kapitány, aki diagnosztizálatlan poszttraumatikus stressz okozta paranoiában szenved. , aki elhatározta, hogy tengeralattjárója ICBM -eit kilövi a Szovjetunióba. Ahogy a The Caine Mutiny -ben és a The Bedford Incidentben , a Retaliate fedélzetén lévő többi tisztnek el kell döntenie, hogy engedelmeskedik -e egy elmebeteg parancsnoknak, vagy elutasítja hatalmát.

További inspirációt jelentett Douglas MacArthur tábornok azon vágya, hogy 1951 -ben kibővítse a koreai háborút nukleáris fegyverek alkalmazásával a Kínai Népköztársaság ellen, ha szükséges, dacolva Harry S. Truman elnökkel. MacArthur nyilvános dacára 1951 áprilisában Truman elnök kirúgta, és kijelentette, hogy elnökként ő rendelkezik a végső felhatalmazással az atomfegyverek alkalmazásáról, és úgy döntött, hogy nem használ nukleáris fegyvereket Kína ellen. MacArthur azzal érvelt, hogy az elnök helyett csak Istennek tartozik felelősséggel, és mivel "semmi sem helyettesíti a győzelmet", nukleáris fegyvereket kell használni Kína ellen. Ezek a félelmek inspirálták az "irányíthatatlan" katonai vezetőt, aki elhatározta, hogy akár tervezéssel, akár elhamarkodottan cselekszik, hogy a világot atomháborúba sodorja. Maloney megjegyezte továbbá, hogy számos neves amerikai értelmiség, mint Joseph Heller , Harry Harrison , James Jones és Norman Mailer a második világháborúban hadseregbe került, és az 1950-es és 1960-as években első kézből tették ki katonai életnek. regényeket írni, amelyek hülyének és gonosznak ábrázolták az amerikai katonai vezetőket. A hidegháborús amerikai értelmiség írásainak visszatérő témája az volt, hogy fél egy gazember tiszttől, aki meggondolatlanul (legalábbis) cselekszik, amikor a világot nukleáris armageddon veszélyének teszi ki.

Tényleges hidegháborús esemény

1962 októberében, a magassága a kubai rakétaválság , a szovjet tengeralattjáró B-59 -ben követett az Atlanti-óceán által US Navy . Amikor a szovjet hajó nem tudott felszínre kerülni, a rombolók elkezdték ledobni a kiképzési mélységi díjakat . A The Bedford Incidenssel ellentétben az amerikaiak nem tudtak arról, hogy a B-59-es T-5 nukleáris torpedóval volt felfegyverkezve . A szovjet kapitány, mivel úgy vélte, hogy a harmadik világháború megindulhatott, fel akarta dobni a fegyvert, de flottillaparancsnoka, Vaszilij Arkhipov túlszabályozta , aki véletlenül a hajót használta parancsnoki hajóként. Egy vita után megállapodtak abban, hogy a tengeralattjáró felszínre kerül, és várja a Moszkvai parancsokat . Csak a Szovjetunió bukása után derült ki a T-5 torpedó léte és az, hogy milyen közel került a világ a nukleáris konfliktushoz.

Lásd még

Megjegyzések

Könyvek

  • Whitfield, Stephen (1996). A hidegháború kultúrája . Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5195-7.
  • Maloney, Sean M (2020). Dr. Strangelove dekonstrukciója: Az atomháborús filmek titkos története . Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-1-64012-351-9.
  • Strada, Michael; Troper, Harold (1997). Barát vagy ellenség?: Oroszok az amerikai film- és külpolitikában, 1933-1991 . Lanham: Scarecrow Press. ISBN 0-8108-3245-3.

Hivatkozások

Külső linkek