1955 - ös népszavazás Vietnam államról1955 State of Vietnam referendum

Ngô Đình Diệm az újonnan kikiáltott Vietnami Köztársaság elnökének nyilvánította magát egy csalással sújtott népszavazás után.

Az 1955-ös Vietnám állam népszavazás meghatározta Vietnam állam jövőbeli államformáját , amely nemzet a Vietnami Köztársaság (széles körben Dél-Vietnam ) lesz. A köztársaság létrehozását javasolt Ngô Đình Diệm miniszterelnök és Bảo Đại volt császár vitatta ezt , aki 1945-ben lemondott a trónról, és a népszavazás idején államfői címet viselt.

Bár a közzétett számlálások szerint Diệm nyerte a választást a szavazatok 98,9%-ával, a népszavazást széles körben megzavarta a választási csalás . A fővárosban, Saigonban Diệm több mint 600 000 szavazatot kapott, bár csak 450 000 ember szerepelt a választói névjegyzékben, míg Diệm a regisztrált szavazók több mint 90%-át fogadta be azokban a vidéki régiókban, ahol az ellenzéki csoportok megakadályozták a szavazást.

A népszavazás a Bảo Đại és miniszterelnöke közötti hatalmi harc utolsó szakasza volt. Bảo Đại nem szerette Diệmot, és gyakran megkísérelte aláásni, mivel csak azért nevezte ki, mert az amerikai segélyek közvetítője volt. Akkoriban az ország bizonytalanság időszakát élte át, mivel Vietnamot ideiglenesen felosztották az 1954-es genfi ​​megállapodás eredményeként, amely véget vetett az első indokínai háborúnak . Vietnam állam ellenőrzése alatt tartotta az ország déli felét, a nemzeti választásokig, amelyek célja az ország újraegyesítése volt egy közös kormány alatt. Ennek ellenére a Vietnami Nemzeti Hadsereg nem irányította teljes mértékben Dél-Vietnamot; a Cao Đài és a Hòa Hảo vallási szekták saját közigazgatást vezettek a vidéken magánhadseregek támogatásával, míg a Bình Xuyên szervezett bűnszövetkezet Saigon utcáit irányította. E csoportok, Bảo Đại, sőt francia tisztviselők beavatkozása ellenére Diệmnak sikerült leigáznia a magánhadseregeket és megszilárdítania a kormány ellenőrzését az ország felett 1955 közepére.

Sikerén felbátorodva Diệm elkezdte tervezni Bảo Đại bukását. 1955. október 23-ra tűzte ki a népszavazást, és kiszorította Bảo Đại-t a politikai színtérről, akadályozva a volt császár azon kísérleteit, hogy kisiklják a szavazást. A szavazást megelőző időszakban a Bảo Đại melletti kampányt betiltották, míg Diệm választási kampánya a Bảo Đại elleni személyes támadásokra összpontosított. Ezek között szerepeltek az államfőről készült pornográf karikatúrák és olyan ellenőrizetlen pletykák, amelyek szerint törvénytelen volt, és különféle szeretőkkel hozták kapcsolatba. A kormány által ellenőrzött média polémikus támadásokat indított Bảo Đại ellen, a rendőrség pedig házról házra járt, figyelmeztetve az embereket a szavazás elmulasztásának következményeire. Miután testvére, Ngô Đình Nhu elcsalta a népszavazást, Diệm kikiáltotta magát az újonnan létrehozott Vietnami Köztársaság elnökének.

Háttér

A francia hadsereg 1954-es veresége Điện Biên Phủ -nél, majd a genfi ​​egyezmény , Vietnam megosztottságához vezetett. A 17. szélességi körtől délre ideiglenesen a franciák által támogatott Vietnam állam , amelyet Bảo Đại volt császár vezetett . Hồ Chí Minh Viet Minhje tartotta északon a Vietnami Demokratikus Köztársaság alatt , amelyet Hồ Chí Minh 1945-ben kiáltott ki. A megállapodások kimondták, hogy 1956-ban országos választásokat kell tartani, hogy az országot egy közös kormány alá vonják. 1954 júliusában, az átmeneti időszakban, Bảo Đại kinevezte Diệmot Vietnam állam miniszterelnökévé.

1954. október 11-én a Nemzetközi Ellenőrző Bizottság lezárta a határt egy 300 napos időszak után, amely alatt szabad átjárást engedélyeztek Vietnam mindkét fele között. A genfi ​​egyezmények értelmében az antikommunista katonákat délre kellett evakuálni, míg a kommunista erőket északra kellett költöztetni. A civilek szabadon költözhettek a kívánt zónába. A 300 nap alatt Diệm és az amerikai CIA tanácsadó, Edward Lansdale ezredes kampányt indított, hogy meggyőzze az embereket, hogy költözzenek Dél-Vietnamba. A kampány különösen a vietnami katolikusokra összpontosult, akiknek Diệm hatalmi bázisát kellett biztosítani későbbi éveiben, az „Isten délre ment” szlogen használatával. 800 000 és 1 000 000 között vándoroltak délre, többségében katolikusok. 1955 elején a francia Indokína feloszlott, így Diệm ideiglenesen a déli irányítás alá került.

Abban az időben Diệmnak alig volt hatalma saját palotájának kapuján túl. Bảo Đại kevéssé bízott benne, és csekély támogatást nyújtott neki – a páros már korábban is összetűzésbe került, Diệm két évtizeddel korábban lemondott Bảo Đại belügyminiszteri posztjáról, gyengének és hatástalannak vélve az államfőt. Sok történész úgy véli, hogy Bảo Đại azért választotta Diệmot, mert az utóbbi képes volt az Egyesült Államok támogatására és finanszírozásra vonzani. Az átmeneti időszakban a Francia Expedíciós Hadtest fenntartotta jelenlétét Dél-Vietnamban. Ez feszültséghez vezetett Franciaország és Vietnam állam között. Diệm, a szenvedélyes nacionalista, gyűlölte a franciákat, akik viszonozták, remélve, hogy kudarcot vallanak, sőt időnként az eltávolítását kérték.

Diệm további négy csoport kihívásaival szembesült tekintélyével szemben. A Hòa Hảo és Cao Đài vallási szekták magánhadseregekkel rendelkeztek, amelyek a Mekong-deltát és a Saigontól nyugatra fekvő területeket irányították . A Bình Xuyên egy fegyveres, szervezett bűnözői birodalom volt, amely Saigon nagy részét 40 000 fős magánhadsereggel irányította, míg a vietminhek továbbra is a vidéki terület nagy részét irányították. Diệm vietnami nemzeti hadseregét (VNA) Nguyễn Văn Hinh tábornok , egy francia állampolgár vezette, aki gyűlölte és gyakran nem engedelmeskedett neki. Bảo Đại eladta a nemzeti rendőrség működési engedélyét a Bình Xuyên-nek, ezzel gyakorlatilag egy bűnszövetkezet kezébe helyezte a rendőrség adminisztratív irányítását.

A stabil uralmat biztosító képességével kapcsolatos növekvő francia és amerikai szkepticizmus közepette Diệm 1955 áprilisában a végére kényszerítette az ügyet. Parancsot adott a Bình Xuyên-nek, hogy adja fel az Országos Rendőrség irányítását, és engedelmeskedjen a parancsnokságának a VNA-ba való beilleszkedéssel vagy feloszlatásával. azzal fenyegetőzött, hogy összetörik őket, ha visszautasítják. Megvesztegette a Hòa Hảo és Cao Đài parancsnokokat, hogy csatlakozzanak a VNA-hoz, aminek következtében egyes parancsnokok és egységeik fokozatosan disszidáltak, míg mások továbbra is Saigon ellen vezették erőiket. A Bình Xuyên dacolt Diệm ultimátumával. Április 27-én a VNA megindította a Saigonért folytatott csatát . Egy rövid, de heves csata után, amelyben 500-1000 ember halt meg, és körülbelül 20 000 hajléktalan maradt, a Bình Xuyên összetört. Diệm visszanyerte az Egyesült Államok bizalmát és a rendőrség feletti uralmat. Az ujjongó tömeg dicsérte Diệmot, és elítélte Bảo Đại-t, aki a csata közepén megpróbálta elbocsátani, hogy megakadályozza a Bình Xuyên elfojtását. Ezenkívül Paul Ely tábornok, a vietnami francia jelenlét vezetője megpróbálta akadályozni Diệmot; csapatai útlezárásokat állítottak a VNA ellen, és hírszerzést adtak a Bình Xuyênnek.

Sikereitől felbuzdulva, és a franciák és Bảo Đại iránti megnövekedett gyűlölettől táplálva, miután megpróbálták megakadályozni őt a Bình Xuyên szétszerelésében, Diệm magabiztosabbá vált, ahogy megszilárdította hatalmát. Május 15-én Diệm megszüntette Bảo Đại császári gárdáját; 5000 főből a VNA 11. és 42. gyalogezrede lett. Diệm ezután megfosztotta Bảo Đạit kiterjedt koronaföldjétől. Június 15-én Diệm a Huế királyi család tanácsa kijelentette, hogy Bảo Đại-t megfosztják hatalmától, és őt, Diệmot nevezik ki elnökké. Bảo Đại rokonai elítélték, mert lemondott államfői posztjáról, valamint Franciaországgal és a Bình Xuyênnel való kapcsolatai miatt. A történészek azt feltételezik, hogy a királyi család beleegyezett, hogy Bảo Đại ellen forduljon, hogy Diệm ne foglalja le a vagyonukat.

A népszavazás szervezése

Sötét hajú, bajuszos férfi egyenruhában, katonai öltönyből és nyakkendőből, asztalnál ül, hajtókáján két csillaggal, ami a rangját jelzi, világtérkép előtt a falon.
Edward Lansdale ezredes , aki segített Diệmnak a kampányában

1955. július 7-én, miniszterelnöki beiktatásának első évfordulóján Diệm bejelentette, hogy népszavazást tartanak az ország jövőjének meghatározására. Július 16-án Diệm nyilvánosan bejelentette, hogy nem kíván részt venni az újraegyesítési választásokon: "Nem köt bennünket a [genfi] szerződés, amelyet a vietnami nép akarata ellenére írtak alá."

Diệm azt állította, hogy a kommunisták soha nem engedik meg a szabad választásokat északon, ezért Dél-Vietnamnak egyedül kell fellépnie, és külön, nem kommunista államot kell létrehoznia. Ezt visszhangozta a saigoni sajtó is, amely olyan cikkeket közölt, amelyek a kommunista választásokat gyalázatosnak, meghamisítottnak és értelmetlennek támadták; akkoriban Vietnam északi felének lakossága nagyobb volt, mint délen. Egy hónappal korábban Phạm Văn Đồng észak-vietnami miniszterelnök levélben kérte Saigont, hogy kezdjenek tárgyalásokat a választások konkrét részleteiről. Míg az amerikaiak a kommunista győzelemtől való félelem miatt szívesen elkerülték a választásokat, abban reménykedtek, hogy Diệm párbeszédbe lép a tervezési kérdésekről, és megvárja, amíg Észak-Vietnam tiltakozik egy javaslat ellen, és ezzel Ho [Chi Minh-t] hibáztatja megsérti a genfi ​​egyezményt. Az amerikaiak korábban tájékoztatták Diệmot, aki dacolva cselekedett Bảo Đạival, hogy a további segítségnyújtás attól függ, hogy Diệm megteremti-e az államfő hatalmának bitorlásának jogalapját.

1955. október 6-án Diệm bejelentette, hogy a népszavazást október 23-án tartják. A választáson 18 év feletti férfiak és nők vehettek részt, és a kormány úgy döntött, hogy minden 1000 regisztrált választó számára szavazóhelyiséget hozzon létre. A szavazáson Bảo Đại, aki ideje nagy részét Franciaországban töltötte, és a monarchiát hirdette, és Diệm, aki köztársasági platformon indult, megtámadta. Jessica Chapman történész szerint „az ország elavult császára és a népszerűtlen miniszterelnöke, Ngo Dinh Diem” között kellett választani. A népszavazás bejelentésekor Diệm úgy ábrázolta, hogy döntését a demokrácia szeretete és a Bảo Đại uralmával való elégedetlenség motiválta. A miniszterelnök számos petíciót idézett különféle társadalmi, vallási és politikai csoportoktól, amelyekben felszólították, hogy tartson népszavazást Bảo Đại eltávolítására, azt állítva, hogy ezek a "legitim és demokratikus" érzelmek motiválták. Lansdale óva intette Diệmot a választási csalástól, abban bízva, hogy Diệm nyer egy szabad választást: "Amíg távol vagyok, nem akarom hirtelen azt olvasni, hogy Ön 99,99%-kal nyert. Akkor tudnám, hogy elcsalják." Az amerikai tisztviselők úgy vélték, hogy egy tisztességes választás során Diệm a szavazatok 60-70%-át adta volna meg.

Az Elysee-i Megállapodás és az azt követő jogszabályok értelmében, amelyek 1949-ben létrehozták Vietnam államot, Bảo Đại államfői pozíciója nem volt sem állandó, sem határozatlan időre. Feltételezték, hogy a szuverenitás kizárólag a népen nyugszik, Bảo Đại pedig puszta csatorna. Ennek eredményeként maga a népszavazás is törvényen belül volt. Diệmot nem választották meg posztjára, ezért úgy látta, hogy a népszavazás egy lehetőség, hogy visszautasítsa az ellenfeleit, akik azt állították, hogy nem demokratikus és autokratikus. Az esemény arra is lehetőséget adott Diệmnak, hogy növelje presztízsét azáltal, hogy legyőzte Bảo Đại-t egy fej-fej elleni küzdelemben. Korábban abban állapodtak meg, hogy először a nemzetgyűlést választják meg, de Diệm folytatta a népszavazást, ami azt jelentette, hogy teljes hatalommal rendelkezik, ha leváltja Bảo Đại-t a törvényhozás megalakulása előtt.

Az amerikai diplomaták attól tartottak, hogy a lépést hatalomrablásnak fogják tekinteni, mivel Diệm olyan választási folyamatot szervezett és irányított, amelyben jelölt volt. Az amerikaiak úgy vélték, hogy először a törvényhozást kell megalakítani, és a testületnek kell felügyelnie a népszavazást, Diệm azonban figyelmen kívül hagyta a tanácsukat. G. Frederick Reinhardt nagykövet arról tájékoztatta Washingtont, hogy Diệmnak nem állt szándékában egyenlő versenyfeltételeket biztosítani az ellenzék számára, és hogy a külföldi sajtó már sokat tett Diệm demokratikus megnyilatkozásaiból, hogy homlokzatot jelentenek. A külügyminisztérium beleegyezett, és úgy döntött, hogy kerüli a népszavazást a demokrácia gyakorlataként trombitálni, mert attól tart, hogy negatív reakciókat vált ki külpolitikájukra. Ennek ellenére az Egyesült Államok vietnami tisztviselői elégedettek voltak a népszavazással, mivel úgy látták, ez egy lehetőség Dél-Vietnam megerősítésére és a kommunisták vereségének elkerülésére, mivel a köztársasági modellt robusztusabbnak látták.

Diệm, miután kinyilvánította megvetését az 1956-os újraegyesítési választásokkal szemben, a népszavazást az első lépésnek tekintette egy hosszú távú állam létrehozásában, amely Dél-Vietnam felett uralkodik. Többször hangoztatta, hogy a népszavazást követően létrejön a törvényhozás és az új állam alkotmánya.

Diệm állítólag a közvélemény-kutatásban lehetőséget látott arra, hogy legitimálja őt a vietnami demokrácia szimbólumaként, hogy a nemzeti választásokon való részvétel megtagadását a szabadság és a kommunista tekintélyelvűség közötti harcként fogalmazhassa meg és igazolja. Diệm kijelentette, hogy Dél-Vietnam végül újra egyesíti a nemzetet egy demokratikus közigazgatás alatt, és felszabadítja északi honfitársait a kommunista elnyomás alól, és a népszavazást támogatta, mint a demokrácia ápolásának első lépését. Támogatási bázisa az volt, hogy ezzel igazolja Bảo Đại megbuktatását, olyan múltbeli döntésekre hivatkozva, amelyek szerintük kommunistapártiak voltak.

Diệm egyik fő témája az volt, hogy a népszavazás a példátlan demokrácia új korszakát nyitja meg: "Ez csak az első lépés, amelyet népünk tesz politikai jogaink szabad felhasználása felé." A szavazás előtti napon Diệm azt mondta: "Idén október 23-án, hazánk történetében először, férfiaink és nőink gyakorolják a demokrácia számos alapvető polgári joga közül az egyiket, a szavazati jogot." A közvélemény-kutatás előtt négy nappal a kormány kiáltványa így szólt: "Kedves honfitársaim, erőteljesen hirdetjék akaratukat! Határozottan haladjanak előre a Szabadság, Függetlenség és Demokrácia útján!"

Kampány

Diệm személyes támadást indított az államfő ellen, aki ellen tilos volt kampányolni. A hadsereg és a nemzeti rendőrség a Bảo Đại-párti és a Diệm-ellenes tevékenységek tilalmának betartatására törekedett. A rendőrök házról házra jártak, és magyarázták a szavazás elmulasztásának következményeit. Konferenciákat szerveztek a vidéki falvakban, és hangszórókkal szólították meg a lakosságot. Általában Diệm támadása az volt, hogy Bảo Đại-t részeg nőcsábászként ábrázolja, akit erkölcstelen örömök foglalkoztatnak, és nem törődnek a lakosság problémáival. Vietnam monarchikus hagyománya a konfucianizmusra és a császár mennyei mandátumára épült , és Diệm kampánya azt állította, hogy Bảo Đại elvesztette ezt a mandátumát kicsapongó életmódja miatt. Joseph Buttinger szerint , aki Vietnamban tartózkodott a Nemzetközi Mentőbizottság második parancsnokaként, a szavazás befolyásolására használt módszerek "felháborítóak". Donald Lancaster, a közvélemény-kutatásról tudósító újságíró azt mondta: "Miközben Bao Dai nem kapott lehetőséget arra, hogy megvédje magát, a kormány által ellenőrzött sajtó csúnya visszaélésekkel árasztja el." Diệm később megtiltotta Bảo Đạinak, hogy belépjen Vietnam államba.

Diệm reklámjai között szerepelt, hogy Saigon utcáin Bảo Đại óriás, díszlet-stílusú úszói vonultak fel Saigon utcáin, pénzeszsákokkal a vállán, kártyapaklival a kezében, meztelen szőke nőkkel és konyakosüvegekkel a karjában. Ez utalás volt az államfő hírnevére a gazdagság, a szerencsejáték és a nőcsábászat terén. A szőke haj különösen utalt Bảo Đại állítólagos vonzalmára az európai szeretők iránt, akikkel a francia Riviérán tartotta a kapcsolatot. Bảo Đại próbabábuját egy francia férfi kísérte, aki aranyat tett a zsebébe, megkérdőjelezve nacionalista hitelességét. Bảo Đạit disznófejjel társító plakátokat és képmásokat terjesztettek, miközben egy prominens újság írt és bátorította az embereket, hogy énekeljenek sértő dalokat Bảo Đạiról.

A falakat és a tömegközlekedési járműveket olyan jelszavak borították, mint "Óvakodjatok attól, hogy a gonosz király, Bảo Đại a szerencsejátékot, a nőket, a bort, a tejet és a vajat részesíti előnyben. Aki rá szavaz, elárulja hazáját." Amellett, hogy fényűző életmódjára hivatkozott, más szlogenek, mint például "Bao Dai, bábkirály, aki eladja országát", és "Bao Dai, a szerencsejáték-barlangok és bordélyházak mestere", utaltak a kommunistákkal szembeni állítólagos lágyságára. A rádiót arra használták, hogy szóban bántalmazzák Bảo Đạit, akit árulással és korrupcióval vádoltak ezekben az adásokban.

Másrészt a legény Diệm-ot a "nép hősének" és "minden gyermek atyjának" nevezték. A jelszavak arra buzdították a lakosságot, hogy szavazzanak a miniszterelnökre, mert "A forradalmár Ngo Dinh Diemre szavazni egy jóléti és igazságos társadalom felépítését jelenti". Diệmot hazafias és nacionalista antikommunistaként ábrázolták, és kijelentették: "A kommunistákat megölni, a királyt leváltani, [és] a gyarmatosítók elleni küzdelem a Szabad Vietnamban állampolgári kötelesség."

Diệm kormánya által ellenőrzött sajtója végtelen személyes propagandatámadásokkal lepte el Bảo Đại-t, és az újságok különkiadásait az egykori császárról szóló polemikus életrajzi beszámolóknak szentelték. Ez lehetővé tette Diệm kampányában, hogy sokkal nyájasabb részletekkel ítélje el Bảo Đạit, mint a puszta szlogenekkel lehetséges volt. Ez augusztusban kezdődött, amikor a Thoi Dai napilap háromhetes sorozatot indított, amely megalapozatlan és botrányos részleteket terjesztett Bảo Đại életéről. Ezeket Hong Van szerkesztő írta, aki Bảo Đại-t "trágyabogárnak nevezte, aki eladta hazáját személyes dicsőségért". Van azt állította, hogy Bảo Đại Khải Định császár törvénytelen fia volt , és azt állította, hogy Khải Định terméketlen volt, és feleségül vett egy szobalányt, mielőtt a szobalány fiát egy másik férfi a sajátjának állította volna. A lap azt állította, hogy Bảo Đại "nagy volt, mint a zsiradék, sok gyereke volt, és nagyon szerette a nőket", míg Khải Định kényelmetlenül érezte magát a nőkkel szemben, utalva arra, hogy a különböző személyiségek összeegyeztethetetlenek a közös biológiai származással.

A lap a franciaellenes érzelmeket kihasználva Bảo Đại franciaországi neveltetését tárgyalta, azt állítva, hogy európai neveltetése miatt már tinédzserként nőtt. Bảo Đại később feleségül vett egy vietnami francia állampolgárt, aki Nam Phương császárné lett , aki katolikusnak nőtt fel. A szerkesztőségek azzal vádolták, hogy francia ügynök, és azt állították, hogy rosszul bánt az anyakirálynővel, ami súlyos jellemhiba, mivel a konfucianizmus erősen hangsúlyozta az idősebbek tiszteletét. Hong Van a továbbiakban azt állította, hogy Bảo Đại gall szerelmeseinek sorozata azt jelzi, hogy a gyarmati tisztviselők sikeresen használták fel a szexet, hogy az államfőt Franciaország bábjává alakítsák.

Az újságkampány csúcspontja egy szatirikus pornográf rajzfilm volt, „Bảo Đại története” címmel. Összefoglalta a Thoi Dai által az előző hetekben készített botrányos államfőábrázolásokat, és október 19-én, négy nappal a népszavazás előtt jelent meg. A képeken Bảo Đại és szeretői teljes frontális meztelen ábrázolása volt látható, a nemi szervek jól láthatóak voltak, köztük egy meztelen szőke lány, aki erotikus táncot mutat be az államfőnek.

Amellett, hogy Bảo Đạit szexuálisan telhetetlen falánkként festette le, Diệm kampánya az államfő nacionalista bizonyítványait is támadta. Bírálták, hogy túl lágy volt a francia gyarmati hatóságokkal való kapcsolataiban, és a Vietnami Birodalom államfőjeként szolgált. Ez a bábrendszer, amelyet a birodalmi Japán állított fel a második világháború alatti megszállásuk után. Azzal is vádolták, hogy átengedte a fél országot a kommunistáknak. A kommunisták már elfoglalták az ország több mint felét a csatatéren, és Diệm azt állította, hogy nincs más választása, de Diệm kampánya alkalmatlannak és nem hajlandónak mutatta be a vádat.

Diệm pártpolitikai eszközként használta az Információs Minisztérium választási oktatási kampányát. A kampányt ahelyett, hogy pusztán a demokratikus folyamat magyarázatára használták volna, Diệm és szövetségesei magasztalására használták. Miután elmagyarázta, mi a demokrácia, egy röpirat felvázolta, miért létfontosságú az államfő leváltása. Az államfő jogkörének részletezése után a röpirat Diệmot mint antikommunistát védte, aki képes megvédeni az emberek szabadságát, miközben elmagyarázta, miért alkalmatlan Bảo Đại a vezetésre, mondván, hogy nem tiszteli őt a nemzetközi közösség. .

Október 15-én Bảo Đại nyilatkozatban tiltakozott a népszavazás ellen. Sürgette Franciaország, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, India és még a Szovjetunió kormányát is, hogy ne ismerjék el Diệmot, kijelentve, hogy ő akadályozza Vietnam újraegyesítését a genfi ​​egyezmények értelmében. Azzal vádolta Diệm közvélemény-kutatását, hogy „olyan kormányzati tevékenység, amely nem felel meg sem a vietnami nép mélységes érzelmeinek, sem a béke közös ügyének”.

Október 18-án azt a jelképes gesztust tette, hogy hivatalosan elbocsátotta Diệmot. Másnap elítélte Diệm "diktatúrájának" "rendőrségi módszereit", és figyelmeztette a vietnami lakosságot "egy olyan rezsim ellen, amely tönkreteszi őket, éhínség és háború sújtja őket". Bảo Đại azzal vádolta Diệmot, hogy megpróbált konfliktust szítani a franciák és az amerikaiak között. A közvélemény-kutatás előestéjén Bảo Đại kijelentette: "Még azt is elmondhatom, hogy tudom, hogy Diem úr hány százalékos pozitív szavazatot kapott."

Más ellenzék

A választás megrendezését külföldi forrásból támogatták. Az Egyesült Államok kormánya és az amerikai római katolikus jótékonysági szervezetek egyenként 2 millió dollárral járultak hozzá. Ba Cụt , egy kormányellenes Hòa Hảo vallási szekta vezetője egy röpiratot terjesztett, amelyben Diệmot amerikai bábként ítélte el, bizonyítékként hivatkozva a finanszírozásra, és tovább állította, hogy Diệm "katolizálja" az országot. A Vietnami Szocialista Párt, amely a Hòa Hảo-hoz tartozott, azt állította, hogy Diệm "megvesztegette a munkások és a fiatal diákok világát, hogy petíciót nyújtsanak be Diem államfővé való felemelkedése mellett, és petíciót nyújtsanak be Bao Dai leváltása érdekében". az amerikai választási finanszírozás. Egy másik Hòa Hảo lázadó vezetője, Trần Văn Soái tábornok megtámadta Diệm antidemokratikus rezsimjét, és törvénytelennek nyilvánította a népszavazást. Felkérte "a baráti országokat és Vietnam népét, hogy ne bízzanak ebben a politikai manőverben". Diệm korábban azt mondta a kabinet egyik miniszterének, hogy csak egy politikai párt létezik – Nhu ruházata, és megpróbálta erőszakkal felszámolni az ellenzéket. Az ellenzők azt állították, hogy Diệm nyilatkozatai a demokrácia értékéről üresek.

Logisztika és szavazás

Ngô Đình Diệm a szavazás során.

Lansdale azt tanácsolta Diệmnak, hogy nyomtassa ki a szavazólapjait pirossal, míg Bảo Đạié zölddel. Vietnamban a pirosat a jó szerencsével és a jóléttel, míg a zöldet gyakran a felszarvazottal és a balszerencsével társítják . Diệm piros szavazólapja fiatalos és modern kinézetű emberekkel ábrázolta, míg Bảo Đại fotóját régimódi köntösbe helyezték, amelyet soha nem viselt. Ráadásul Bảo Đại portréja kábultnak és dagadtnak tűnt, míg Diệm és a körülötte lévők mosolyogtak, és energikusnak tűntek. A szavazás azt állította, hogy a Diệmra szavazás a demokráciára szavazna, és kijelentették: "Leváltom Bảo Đại-t, és elismerem Ngô Đình Diệmot államfőnek, akit a demokratikus rezsim felállításával megbíztak". Bảo Đại szavazólapján ez állt: „Nem menesztem le Bảo Đạit, és nem tekintem Ngô Đình Diệmot a demokratikus rezsim felállításával megbízott államfőnek”. A választópolgárok a piros vagy zöld lapot helyezték be a dobozba, saját preferenciájuk szerint, míg a másikat eldobták, ami azt jelentette, hogy a szavazás valójában nem volt titkos.

A népszavazás logisztikáját Diệm testvére és bizalmasa, Nhu szervezte és felügyelte, aki a család titkos Cần Lao pártjának vezetője volt , amely Ngôs választói bázisát látta el. Széles körben elterjedtek az erőszakról és a megfélemlítésről szóló jelentések. A népszavazás során Nhu munkatársai felszólították a választókat, hogy dobják el a zöld szavazólapokat. Azokat, akik nem engedelmeskedtek, gyakran üldözték és megverték, néha borsszószt és vizet kényszerítettek az orrlyukukba. A jogsértések különösen kirívóak voltak Vietnam középső részén, egy olyan régióban, ahol Diệm másik öccse, Ngô Đình Cẩn uralkodott. Cẩn székhelye az egykori császári fővárosban, Huế -ban volt, a Nguyễn-dinasztia otthona és Bảo Đại támogatásának forrása. Ezt a támogatást azzal fojtotta el, hogy a szavazást megelőző héten 1200 ember letartóztatását rendelte el a rendőrségnek politikai okokból. Hội An városában a szavazás napján többen meghaltak a választási erőszakban. A szavazás 07:00-kor kezdődött és 17:00-kor ért véget.

Számlálás és eredmények

A szavazások eredményének kihirdetése.

Diệm kormánya eljárási szabályokat fogalmazott meg, amelyek látszólag az eredmények és a szavazatok helyes elszámolásának biztosítására, valamint a választási csalások megelőzésére irányultak. A valóságban azonban a szavazatokat független felügyelet nélkül számolták, ami azt eredményezte, hogy Diệm a szavazatok 98,9%-át kapta. A miniszterelnök 605 025 szavazatot gyűjtött össze Saigonban, bár a fővárosban mindössze 450 000 szavazót tartottak nyilván. Diệm száma szintén meghaladta a többi körzet regisztrációs számát. A francia lapok azt állították, hogy Saigonban a regisztrált szavazóknak csak a fele szavazott, a többiek pedig bojkottálták a választásokat, ami arra utal, hogy a fővárosban a szavazatok több mint 60%-a nem volt hiteles. Diệm védelmezői azt állítják, hogy ennek oka az Észak-Vietnamból nemrég érkezett, többnyire katolikus menekültek, akik beiratkozás nélkül szavaztak, nem pedig a nagyszabású szavazólap-tömés .

Diệm rezsimje bejelentette, hogy 5 335 668 ember jogosult szavazni, de az eredmények kihirdetésekor 5 784 752 szavazólap volt. Diệm kormánya azt állította, hogy jelöltségét Bảo Đại édesanyja támogatta, bár Diệm utasította a katonaságot, hogy kobozza el családja vagyonát, és űzzék ki a földről. A majdnem egyhangú szavazási részvétel és Diệm támogatottsága megismétlődött a hegyvidéki és a Mekong-delta mocsaras területeken, amelyek nem is álltak a kormány és a vietnami nemzeti hadsereg ellenőrzése alatt . A Mekong-delta egyes körzeteiben a regisztrált szavazók 90%-át meghaladó arányban Diệm szavazott, bár a Hòa Hảo hadúr , Ba Cụt és hadserege megakadályozta a szavazást.

A népszavazást széles körben elítélték csalás miatt. Jessica Chapman történész és író azt mondta: "Még a Diệm apologéták, mint Anthony Trawick Bouscaren és az amerikai CIA-tiszt, Edward Lansdale is egyetértenek a miniszterelnök legkeményebb kritikusaival abban a következtetésben, hogy a dél-vietnami kormány képtelen vagy nem hajlandó igazán szabad, reprezentatív népszavazást tartani." . Egy 1966-ban írt CIA-jelentés a szavazást Dél-Vietnam történetének első 11 évében a legsúlyosabban manipuláltnak ítélte. Az Egyesült Államok kormánya magántulajdonban arra a következtetésre jutott, hogy a Diệm monopóliuma a médiában és a választási kampányban nagyobb szerepet játszott a győzelemben, mint a megfélemlítés és az a tény, hogy a szavazás ténylegesen nyilvános volt. Reinhardt megszólította Washingtont, és azt mondta, hogy "a népszavazás a Diem-kormány hatalmas sikerének bizonyult". Jelezte, hogy a közvélemény-kutatási eredmények nem feltétlenül tükrözik a valóságot, hozzátéve, hogy az eredmény nem azt mutatja, hogy Diệm többségi támogatást kapott, hanem azt, hogy képes volt irányítani az országot, gyakorlatilag vita nélkül. Az Egyesült Államok kormányát feldobta Diệm nyilvánvaló képessége, hogy tagadja a kommunista és más ellenzéket.

A tudós Bernard B. Fall kijelentette, hogy "a legcsekélyebb kétség sem fér hozzá, hogy ez a népszavazás csak egy árnyalattal volt csalárdabb, mint a legtöbb választási teszt egy diktatúra alatt". Stanley Karnow amerikai újságíró a kétes népszavazást Diệm "mandarin mentalitásának" bizonyítékaként idézte. Chapman azt írta, hogy "... semmiféle egyoldalú kampány, Bảo Đại-ellenes érzelmek vagy konfuciánus politikai visszafogottság nem magyarázhatja Diệm 98 százalékos győzelmét a politikailag heterogén Dél-Vietnamban. A korrupció és a megfélemlítés biztosan jelentős szerepet játszott." Buttinger azt mondta, hogy bár a monarchia „Vietnam múltjának egy másik romlott ereklyéje”, Bảo Đại pedig „utolsó, méltatlan képviselője”, a csalás és a megfélemlítés szükségtelen, mivel Diệm mindenesetre könnyen nyert volna. David Anderson történész szerint a győzelem "nem volt Diệm hatalmának vagy népszerűségének valós reprezentációja. A császár gyengesége, a politikai ellenzék rendetlensége és más hasonló tényezők magyarázzák diadalát".

Választás Szavazatok %
Monarchia 63,017 1.09
Köztársaság 5,721,735 98,91
Érvénytelen/üres szavazatok 0
Teljes 5,784,752 100
Regisztrált szavazók / részvételi arány 5,335,668 108.42
Forrás: Közvetlen Demokrácia

Reakció és utóhatás

Három nappal a szavazás után Diệm kikiáltotta a Vietnami Köztársaság létrehozását, és magát nevezte ki elnökének. "Az október 23-i népszavazás, amelyen [Dél-Vietnam népe] olyan lelkesen részt vett, jóváhagyja az eddigi politikát, és egyben egy teljesen új korszakot vetít előre országunk jövője számára." Diệm megismételte, hogy nem vesz részt a nemzeti újraegyesítési választásokon, mondván, hogy azok hiábavalóak lennének, hacsak a kommunista Észak-Vietnamban nem jön létre az "igazi szabadság", ami lenyűgözte az amerikai megfigyelőket, akik féltek a kommunista hatalomátvételtől.

Miután azt állította, hogy a választások teljesen szabálytalanságok nélkül zajlottak, az Egyesült Államok kormánya Diệmot a "szabad világ" új hősének üdvözölte. Mike Mansfield (D-MT) szenátor azt állította, hogy a népszavazás "a [vietnami nép] olyan vezető keresésének a tükörképe, aki megfelel az igényeiknek... úgy érezték, hogy Diệm képes biztosítani ezt a fajta vezetést". Mansfield az ázsiai történelem professzora volt, mielőtt politikába lépett volna; ennek eredményeként Vietnamról alkotott véleménye nagyobb befolyást gyakorolt, és szenátortársai nagyra tartották. A politikai viták archívumai azt mutatják, hogy az amerikaiakat jobban aggasztja az a negatív kép, amelyet Diem autokratikus és antidemokratikus stílusa teremtett a nemzetközi közösségben, nem pedig annak a nemzeti kohézióra gyakorolt ​​lehetséges hatásai. Az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője szerint "Vietnám népe beszélt, és mi természetesen elismerjük döntésüket". A minisztérium hivatalos gratuláló nyilatkozata szerint "A Külügyminisztérium örömmel tölti el, hogy a jelentések szerint a népszavazást ilyen rendezett és hatékony módon bonyolították le, és hogy vietnami nép félreérthetetlenül egyértelművé tette választását... a vietnami kormány és az Egyesült Államok közötti baráti kapcsolatok folytatása érdekében."

Diệm győzelmére adott reakció az amerikai sajtóban a földrajzi elhelyezkedéstől függően változott. A közép-nyugati újságok Diệm győzelmét a demokrácia diadalaként üdvözölték, az új elnököt pedig a demokrácia bajnokaként magasztalták. A The New York Times azonban azt mondta, hogy a szélsőséges győzelem miatt "Diem adminisztratív irányítása sokkal áthatóbbnak tűnt, mint ahogyan azt számos megfigyelő gondolja". A lap ugyanakkor kötelességtudóan kijelentette, hogy a szavazás "józan demokratikus eljárás" és "nyilvános tisztelgés egy erős akaratú vezető előtt". A Reader's Digest "elsöprő támogatásnak" nevezte, és Diệmot "a fény sugárzójának, amely utat mutat a szabad emberek felé".

Diệm győzelmét csapásnak tekintették a francia rangra Vietnamban, mivel az egykori gyarmati hatalom 1949-ben segített felállítani Bảo Đại Vietnam államát. Következetesen ellenezték Diệmot és politikáját, és sikertelenül próbálták akadályozni. Az amerikai média Diệm győzelmét annak jelzésének tekintette, hogy az Egyesült Államok lesz az egyetlen nyugati hatalom Dél-Vietnamban. Egyesek úgy vélték, hogy ez lehetővé tenné Diệmnak, hogy hatékonyan uralkodjon francia akadályok nélkül, míg mások úgy vélték, hogy ez túl nagy terhet róna az amerikai kormányra. A francia média és a diplomáciai testület megaláztatásnak tekintette az eredményt. A közvélemény-kutatás előtt francia tisztviselők privátban azt jósolták, hogy Diệm feloszlatja a francia főparancsnokságot, és bármilyen győzelmet indokként használ fel a nemzeti újraegyesítési választások megszüntetésére. A francia média nem demokratikusnak és az amerikaiak összeesküvésének tekintette a közvélemény-kutatást, hogy szabotálja a nemzeti újraegyesítés lehetőségét, de Franciaország hamarosan elismerte a Vietnami Köztársaságot.

Diệm 1955. december 9-én megszakította a gazdasági kapcsolatokat Franciaországgal, és nem sokkal ezután kilépett a Francia Unióból . Sem a Szovjetunió, sem a kommunista Kína nem tiltakozott nyíltan Diệm fellépése ellen egy új állam létrehozásában Vietnam déli felében. Mindazonáltal, Diệm 1963-as megbuktatása és meggyilkolása idején Franciaország megvásárolta Dél-Vietnam exportjának 46,3%-át, és az országba irányuló külföldi befektetések nagy részét tette ki. A francia kulturális hatások és a nyelv továbbra is érvényesültek.

1956 januárjában, törvényhozás és alkotmány nélkül, Diệm abszolút hatalmát felhasználva feloszlatta a Forradalmi Tanácsot, és rendőri razziát indított a tagok ellen, és a Cao Đài és Hòa Hảo tagjait menekülésre kényszerítette. . Ennek eredményeként ellene fordultak.

Hivatkozások

Források

  • Brownell, William (1963). Az amerikai mandarin: tanulmány Diem életéről és az amerikai szerepvállalás eredetéről . Ithaca, New York: Cornell Egyetem.
  • Buttinger, Joseph (1967). Vietnam: A Dragon Embattled . Praeger Kiadó.
  • Chapman, Jessica (2006. szeptember). "A demokrácia színrevitele: Dél-Vietnam 1955-ös népszavazása Bao Dai leváltásáról" . Diplomáciai történelem . 30 (4): 671–703. doi : 10.1111/j.1467-7709.2006.00573.x .
  • Fall, Bernard B. (1963). A két Vietnam . Praeger Kiadó. ISBN 0-8133-0092-4.
  • Jacobs, Seth (2006). Hidegháborús mandarin: Ngo Dinh Diem és Amerika háborújának eredete Vietnamban . Lanham, Maryland: Rowman és Littlefield . ISBN 0-7425-4447-8.
  • Karnow, Stanley (1997). Vietnam: Egy történelem . New York City: Penguin Books. ISBN 0-670-84218-4.
  • Langguth, AJ (2000). A mi Vietnamunk . Simon és Schuster . ISBN 0-684-81202-9.
  • Maclear, Michael (1981). Vietnam: A tízezer napos háború . Methuen. ISBN 0-423-00580-4.
  • Miller, Edward (2004). Nagy tervek, vízió, hatalom és nemzetépítés Amerika szövetségében Ngo Dinh Diem-mel, 1954–1960 . UMI.
  • Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: A vietnami háború, 1954–1965 . New York City: Cambridge University Press. ISBN 0-521-86911-0.
  • Roberts, Priscilla, szerk. (2006). A bambuszfüggöny mögött: Kína, Vietnam és az Ázsián túli világ . Stanford University Press. ISBN 0-8047-5502-7.
  • Tucker, Spencer C. (2000). A vietnami háború enciklopédiája . ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.