Charles Pratt, 1. gróf Camden - Charles Pratt, 1st Earl Camden
|
A gróf Camden
| |
|---|---|
.jpg) Charles Pratt, 1. gróf Camden, Nathaniel Dance
| |
| Nagy -Britannia főkancellárja | |
|
Hivatalban 1766. július 30 -tól 1770. január 17 -ig | |
| Uralkodó | György III |
| miniszterelnök |
Chatham grófja Grafton hercege |
| Előzte meg | Northington grófja |
| Sikerült általa | Charles Yorke |
| A Tanács elnöke | |
|
Hivatalban 1782. március 27. - 1783. április 2 | |
| Uralkodó | György III |
| miniszterelnök |
Rockingham márkije Shelburne grófja |
| Előzte meg | A gróf Bathurst |
| Sikerült általa | Stormont vikomt |
|
Hivatalban 1784. december 1 -től 1794. április 18 -ig | |
| Uralkodó | György III |
| miniszterelnök | Fiatalabb William Pitt |
| Előzte meg | A gróf Gower |
| Sikerült általa | A gróf Fitzwilliam |
| Személyes adatok | |
| Született | 1714. március 21. előtt Kensington , London , Anglia |
| Meghalt | 1794. április 18. (80 éves) |
| Állampolgárság | angol |
| alma Mater | King's College, Cambridge |
Charles Pratt, 1. gróf Camden , PC ( megkeresztelt 1714. március 21. - 1794. április 18.) angol ügyvéd , bíró és whig politikus, aki először viselte Earl Camden címet . Ügyvédként és bíróként a polgári szabadságjogok híve volt , kiállt az esküdtszék jogai mellett , és korlátozta az állam hatásköreit olyan vezető ügyekben, mint az Entick kontra Carrington .
A közös jogalapok legfőbb bírájának , a legfőbb ügyésznek és Nagy-Britannia főkancellárjának tisztségét töltötte be , és az idősebb Pitt bizalmasa volt , támogatva Pittet a John Wilkes és az amerikai függetlenség körüli vitákban . Ő azonban ragaszkodott a hivatalhoz, még akkor is, amikor Pitt nem volt hatalmon, tizenöt évig szolgált a kabinetben és öt különböző miniszterelnök alatt.
Pratt élete során vezető szerepet játszott az örökös szerzői jogok elleni küzdelemben , az 1788 -as regency -válság megoldásában és a Fox Libel Bill elleni harcban . Elkezdte a település fejlesztését, amelyből később Londonban Camden Town lett .
Korai élet
Született Kensington 1714-ben ő volt a leszármazottja egy régi Devon család magas rangú, a harmadik fia Sir John Pratt , főbírája a király Bench uralkodása I. György . Károly édesanyja, Erzsébet, Hugh Wilson, Trefeglwys tiszteletes lánya és Richard Wilson tájfestő nagynénje volt . Korai tanulmányait Etonban végezte , ahol megismerkedett William Pitt -szel és a cambridge -i King's College -val . Már korábban is érdeklődött az alkotmányjog és a polgári szabadságjogok iránt . 1734 -ben a kollégium ösztöndíjasa lett , és a következő évben megszerezte a BA fokozatot . Miután elfogadta apja hivatását, 1728 -ban belépett a Közép -templomba , és tíz évvel később behívták az Ügyvédi Kamaraba .
Az első évek a bárban
Eleinte a közjogi bíróságokon gyakorolt , és a nyugati körutat is bejárta. Néhány évig gyakorlata annyira korlátozott volt, és annyira elkedvetlenedett, hogy komolyan arra gondolt, hogy hátat fordít a törvénynek, és belép a templomba. Meghallgatta azonban barátja, Sir Robert Henley , egy testvérbarát tanácsát , és kitartott, dolgozott és várt a sikerre. Állítólag, miután Henley utánpótlásként oktatta, Henley betegséget színlelt, hogy Pratt vezesse és megszerezze a hitelt.
Továbbá segített neki egy előnyös házasság 1749. október 5 -én Erzsébettel, Nicholas Jeffreys leányával, Brecknockban, akitől fia, John Jeffreys , utódja volt a jogcímen és a birtokokon, valamint négy lánya, akik közül a legidősebb, Frances, házas Robert Stewart, 1. márki Londonderry a június 7, 1775.
Az első eset, amely jól ismertté tette őt, és biztosítékot adott a végső sikerre, a William Owen könyvkereskedő 1752 -es kormányvádja volt. Owen kiadott egy könyvet Alexander Murray esete, Esq; Nagy -Britannia lakosságához intézett felhívásában, amelyet az alsóház a Ház határozata alapján „szemtelen, rosszindulatú, botrányos és lázító rágalomként ” ítélt el . A szerző elhagyta az országot, így a kormány bizalmatlanságának súlya Owenre esett. Pratt megjelent Owen védelmében, és új érve az volt, hogy nem a zsűri kizárólagos feladata a közzététel tényének megállapítása, hanem az is, hogy jogukban áll felbecsülni a rágalmazás szándékát . Összefoglalásában a bíró , Sir William Lee főbíró utasította az esküdtszéket, hogy állapítsa meg Owent bűnösnek, mivel a közzététel bebizonyosodott, és a tartalom szándéka jogi kérdés a bíró számára, nem ténykérdés az esküdtszék számára. Az esküdtszék nem értett egyet, és felmentette Owent. Prattot 1755 -ben nevezték ki királyi tanácsosnak , 1761 decemberében pedig lovaggá ütötték.
Politikai karrier
Mivel fiatalos ülést Eton, Pitt továbbra is rendszeresen egyeztet Pratt jogi és alkotmányos ügyek és a Pratt is bekapcsolódott a csoportot, hogy találkozott a Leicester House otthona George Prince of Wales , és akik ellenzik a kormány miniszterelnök a herceg Newcastle . 1756 -ban Newcastle felajánlotta Prattnak a bírói tisztséget, de Pratt inkább a walesi herceg főügyészi szerepét töltötte be .
1757 júliusában Pitt koalíciós kormányt alakított Newcastle-lel, és ragaszkodott ahhoz, hogy Pratt kinevezze főügyésznek . Prattot részesítették előnyben Charles Yorke főügyésznél . Yorke Lord Hardwicke fia volt , Newcastle politikai szövetségese, aki Nagy -Britannia főkancellárjaként akadályozta Pratt karrierjét saját fia javára. Bár ez vezetett a kellemetlen közötti kapcsolat a két törvény tisztek a korona, ez vezetett a mérföldkőnek Pratt-Yorke véleményét a december 24, 1757, ahol a pár különböztetni tengerentúli területek által megszerzett hódítás azoktól által megszerzett saját szerződést . Azt állították, hogy míg a korona a Nagy-Britannia élvezett szuverenitása felett egyaránt, csak az ingatlan az előbbit illeti a korona. Bár az eredeti vélemény a brit Kelet -indiai Társaságra vonatkozott , a fejlődő Brit Birodalom más részein is alkalmazták .
Ugyanebben az évben belépett a House of Commons , mint parlamenti képviselő (MP) a kerület a Downton a Wiltshire . Négy évet ült a Parlamentben , de nem különböztette meg magát vitatkozóként. Ő vezette be a habeas corpus módosítás Bill 1758 , amelynek célja az volt, hogy növelje a végzés a habeas corpus származó büntetőjog a polgári és politikai ügyek. Pitt támogatása ellenére a törvényjavaslat a Lordok Házában esett . Ezzel egyidejűleg növekedett szakmai gyakorlata, különösen Chancery gyakorlata, amely anyagilag biztonságossá tette őt, és lehetővé tette számára, hogy megvásárolja a kenti Camden Place birtokot .
Mint főügyész, Pratt vádat Florence Hensey egy ír , aki kémkedett a France és John Shebbeare , erőszakos párt író a nap. Shebbeare tett közzé egy rágalmazási a kormány ellen foglalt ő Levelek a People of England , amelyeket közzé 1756-1758. Pratt mérséklődésének bizonyítékaként a szenvedélyes pártháború és a gyakori állami perek időszakában figyelemre méltó, hogy ez volt az egyetlen hivatalos büntetőeljárás a rágalmazásért, amelyet elkezdett, és fenntartotta korábbi ragaszkodását ahhoz, hogy a döntést az esküdtszék hozza meg. Ő vezette a korona az ügyészség Laurence Shirley, 4. Earl Ferrers a gyilkosság egy szolga, egy eset, hogy sokkolta az európai társadalom .
Wilkes és Entick
Pratt elvesztette pártfogóját, amikor Pitt 1761 októberében távozott hivatalából, de 1762 januárjában lemondott a Commons -ról , a közös jogalapok legfőbb bírájaként a padra emelték , megkapta a szokásos lovagrendet, és esküt tett a titkos tanácsban .
A közös jogalapok nem voltak nyilvánvaló fórumok az alkotmányos érdekű jogászok számára, és elsősorban a magánfelek közötti vitákhoz kapcsolódtak. Ugyanakkor április 30-án 1763-ban országgyűlési képviselő John Wilkes volt letartóztatták alatt általában indokolják állítólagos államellenes rágalmazás kérdéses No.45 a The North brit . Pratt felszabadította Wilkeset azzal, hogy a parlamenti privilégium mentességet adott a letartóztatás alól egy ilyen vád miatt. A döntés szerzett Pratt némi mellett a radikális párt Londonban és úgy tűnik, hogy ösztönözte őt, a nyár abban az évben, hogy ösztönözze a zsűri ítéli oda aránytalan és túlzott károkat a nyomtatók jogtalanul letartóztatták ugyanebben az ügyben. Wilkes 1000 fontot (2003 -as árakon 127 000 font) ítélt oda, Pratt pedig elítélte az általános beutazási és bekutatási parancsok használatát. Pratt határozott és szinte szenvedélyes energiával nyilatkozott törvényességük ellen, így hangot adva a nemzet erős érzésének, és kivételes mértékű népszerűséget nyert magának az angol polgári szabadságjogok egyik fenntartójaként. A kitüntetések London City és számos nagyváros beszédei, valamint a különböző vállalati szervek szabadságának bemutatása formájában estek neki .
1762 -ben John Entick otthonát a korona tisztjei lerohanták, a lázadás bizonyítékait keresve . Az Entick kontra Carrington (1765) ügyben Pratt úgy ítélte meg, hogy a rajtaütések jogellenesek, mivel a törvényben vagy a közjogban nem rendelkeznek felhatalmazással .
Az amerikai bélyegtörvény válsága
A július 17, 1765 Pratt hozta létre Baron Camden , Camden Place, Chislehurst, Kent, tagja lett a Lordok Háza . Lord Rockingham miniszterelnök sikertelenül intézte ezt és más kinevezéseket, hogy Pitt-nek kegyes legyen, Camden azonban nem vágyott túlságosan arra, hogy részt vegyen az 1765-ös bélyegzőtörvény körüli válságban . Camden 1766. január 14 -én részt vett a Commons -ban, és későbbi felszólalásai ebben az ügyben a Lordokban annyira hasonlítanak Pitthez, hogy egyértelműen elfogadta a párt irányvonalát. Ő volt az egyik csak öt Lords, aki ellen szavazott deklaratív aktus , felbontása ház ragaszkodik a Parlament azon jogát, hogy az adó telepeket a tengerentúlon. Camden ragaszkodott ahhoz, hogy az adózás a hozzájáruláson alapuljon, és a beleegyezés képviseletet igényel. Amikor azonban támogatni akarta a kormányt a törvény hatályon kívül helyezése miatt , meglehetősen meggyőzően azt állította, hogy véleményét a törvény okozta tényleges nehézségekre alapozza, nem pedig alkotmányos alapjaira.
főkancellár
1766 májusában Pitt ismét miniszterelnök lett, és előléptette Camden -et a közös jogalapoktól, hogy július 30 -án Nagy -Britannia főkancellárjaként elfoglalhassa helyét . Camdennek sikerült további £ 1500 pótlékról és a fia, John pozíciójáról tárgyalnia. Camden hatékonyan, nagy jogi újítások nélkül végezte el a szerepet. Ő vezette a Választottbíróságot , amelyből csak az egyik döntését helyezték hatályon kívül a fellebbezés során. Ő is elnökölt a bírói funkciók a House of Lords , ahol 1767-ben ő jóváhagyott Lord Mansfield „s kimondta, hogy a City of London nem tudott finom szakadárok , akik nem szolgálják a vállalat. A különvéleményeket mindenesetre megtiltották az 1661 -es társasági törvény értelmében . 1768 -ban a Lordok Házában ismét John Wilkeset érintő ügyben ült, ezúttal elutasította fellebbezését, és megállapította, hogy az egymást követő, nem pedig egyidejű mondatai törvényesek. Vitatott ítéletet hozott a Douglas Peerage -ügyben .
"Negyven nap zsarnokság"
Camden, a politikus azonban kevésbé volt az állampolgári jogok bajnoka, mint Pratt bíró. A szegény aratás 1766 vezetett félelmek magas gabonaárak és az éhezés , de parlament prorogued nem tudta megújítani a kiviteli tilalom lejárt augusztus 26-án. Pitt Camden támogatásával felszólította a Titkos Tanácsot, hogy szeptember 26 -án adjon ki királyi kiáltványt a gabonaexport megtiltására a parlament üléséig. Camden állampolgári szabadságjogokkal kapcsolatos nyilvántartása ellenére azonban ez a kijelentés jogellenes volt, ellentétben az 1689. évi Jogi Jegyzék 2. cikkével, és a parlament mindkét háza végül zsarnoksággal vádolta Pittet és Camdent . Camden könyörgött szükségesség indoklása ő elutasította a Wilkes és Carrington kísérletek , és formázza meg „a negyven nap zsarnokság”. Végső soron a kormány kénytelen volt elfojtani a parlamenti támadásokat egy olyan intézkedéssel, amely mentesíti az érintetteket a jogi lépések alól.
Amerika
1767 -ben a kabinet , amelynek Camden is tagja volt, jóváhagyta Charles Townshend azon kísérletét, hogy rendezze az amerikai tiltakozást és lázadást az adózás miatt. Benjamin Franklin állítólag megfigyelte, hogy a gyarmatosítók "belső" adókat kifogásoltak, és Townshend ezt arra engedte következtetni, hogy aligha ellenzik a kikötőkben kivetett behozatali vámokat . Camden támogatása az adójavaslatokhoz visszatérne, hogy megszégyenítse.
Pitt és követői kezdeti ellenkezésük után támogatták az 1766 -os nyilatkozattörvényt , amely megerősítette Nagy -Britannia szuverenitását az amerikai gyarmatok felett. Továbbá az amerikai folyamatos zavargások, amelyek Townshend 1767 -es adózási rendszeréből származnak, határozott választ hoztak Pitt részéről, és Camden volt a szóvivője a Lordokban. 1767 vége felé azonban Pitt, akit most Earl Chatham néven emelt a lordokhoz, megbetegedett, és Grafton hercege lépett gondnokként. Camden határozatlan lett saját politikai szerepében, és 1768. október 4 -én ezt írta Graftonnak:
Nem tudom, mit tanácsoljak ... Behódolok a deklarációs törvénynek, és kötelességemnek tartottam, ezen az alapon, mint miniszter, hogy végrehajtsam a kötelességtudat végrehajtásához szükséges alkotmányos hatalmamat. De a törvényhozás tagjaként nem tudom rávenni magam arra, hogy erőszakos intézkedéseket tanácsoljak.
Pitt október 14 -én lemondott, Camden pedig, aki továbbra is Lord Chancellor -ként ült a kabinetben, most kompromisszummentes ellenséges álláspontra helyezkedett Grafton és Lord North kormányaival szemben Amerikával és Wilkes -szel szemben. Camden ellenezte Lord Hillsborough Amerika elleni konfrontatív megközelítését, előnyben részesítve az egyeztetést és a reformált adójavaslatok kidolgozásán. Camden személyesen megígérte a gyarmatoknak, hogy további adókat nem vetnek ki, és a kabinet kisebbségében szavazott, akik a teailleték eltörlésére törekedtek.
John Wilkes képviselő
1768. március 28 -án Wilkes meglepő módon a Middlesex tagjává választották, Grafton nagy ellenszenvére. Grafton vitatta Camdent arról, hogy Wilkes leváltható -e a parlamentből, és Camden azt válaszolta, hogy a ház parlamenti kiváltsága alapján, hogy saját tagságát szabályozhassa, Wilkes -et - bár jogszerűen választják meg - törvényesen ki lehet utasítani. Camden azonban látta, hogy ez valószínűleg csak Wilkes újraválasztásához és súlyosbodó válsághoz vezet. A kabinet úgy döntött, hogy Wilkes kiutasítását kéri, de Camden nem volt elégedett a politikával. 1769 végére nyílt ellenzékben állt a kormánnyal, és alig járult hozzá a kabinetben folytatott megbeszélésekhez. Csak Royal nyomása tartotta őt posztján. Azonban 1770 elejére Chatham visszatért a verekedéshez, és ellenezte a Wilkes -szel és Amerikával kapcsolatos kormányzati politikát. 1770. január 9 -én Chatham indítványt tett a kormány politikája ellen, Camden pedig lelépett a gyapjúzsákról , és beszédet mondott az indítvány mellett. Azonban nem mondott le kancellári lordról, amíg III. György király fel nem háborodva követelte elbocsátását január 17 -én. Úgy tűnik, 1769 végén le is mondott a kancelláriai bíróról.
Dolgozó Úr
Az ellenzékbe
Chatham, Rockingham és Grenville várták, hogy egyesítsék Graftont, amikor várható volt, hogy Lord Camden visszatér a gyapjúzsákba. Azonban, bár Grafton lemondott, Lord Northnak sikerült utódigazgatást létrehoznia, és Camden ellenzékben maradt, továbbra is a Lordokban. Chatham 1770 -től elhanyagolta a parlamenti részvételt, és Lord Shelburne -re bízta a ház vezetését , akivel Camden csak a legmenőbb kapcsolatokat tudta kezelni.
1770–71 folyamán Camden Lord Mansfielddel vitatkozott a rágalmazás törvényével kapcsolatban , Camden fenntartotta, hogy az esküdtszéknek nemcsak azt kell eldöntenie, hogy a szóban forgó mű megjelent -e, hanem azt is, hogy maguk a szavak rágalmazóak vagy ártatlanok -e . Ellenezte a királyi házasságokról szóló 1772. évi törvény kiterjesztését II. György király minden leszármazottjára, és úgy vélte, hogy ez nem praktikus. 1774 -ben, a Lordok Háza fellebbezésében a Donaldson kontra Beckett ügyben Camden az örökös szerzői jog koncepciója ellen szólt , attól tartva, hogy gátolja a tanulás fejlődését. Ez kulcsfontosságú hatással volt az idei könyvkereskedői törvényjavaslat végső elutasítására .
Az 1774 -es amerikai válság
Az 1774 -es év új válságot hozott Amerikában. Az 1773 -as bostoni teaparti arra késztette Lord North -t , hogy a Boston Port Bill útján blokkolja a várost . Camden határozottan bírálta az amerikai tüntetésekhez vezető adókat, mivel 1767 és 1769 között a kabinetben ellenezte őket, de emlékeztettek rá, hogy ő volt a kancellár, amikor kivetették őket. A Chathamite -frakció támogatta a törvényjavaslatot, és tovább támogatta a Massachusetts -i kormánytörvényt , Camden velejáró hazafiságát, amely összhangban áll vele. Májusra azonban az a félelem, hogy a törvényjavaslat összpontosít és megerősíti az amerikai ellenállást, arra késztette Camdent, hogy ellenezze az intézkedést.
Február 16-án 1775, Camden tette nagy beszédet a válság ellentétes a közvélemény és a New England Kereskedelmi és Halászati Bill , a beszéd gyakran hitte volna megfogalmazni együttműködve Benjamin Franklin az amerikai közönség. Camden hivatkozott John Locke diktátumára, miszerint a zsarnoksággal szembeni ellenállás indokolt, és Billnek nevezte:
... hadijegy; kardot ránt, és szükségszerű következményeiben a birodalmat polgár- és természetellenes háborúba sodorja ... Uraim, nyilvánvaló, hogy Angliának egyszer el kell veszítenie Amerika uralmát. Lehetetlen, hogy ez a kis sziget továbbra is függ attól a hatalmas kontinenstől ... Az elszakadás idejének elhúzása egy távoli napig csak remélhető.
Thomas Hutchinson megjegyezte:
Soha nem hallottam nagyobb szófolyamot, de a tényekkel kapcsolatos ismereteim ebben a vitában nagyon félreérthetővé tették félrevezetéseit és fényeit.
Az, hogy Camden hogyan szavazott a quebeci törvényről, nem ismert, de 1775 májusában, és egy kis számú telepes beadványára válaszul , sikertelenül indítványozta annak visszavonását . Azonban úgy tűnik, hogy már a markolat egy összeesküvés-elmélet , hogy a törvény által későbbi cél az volt, hogy létrehozzanak egy hadsereg militáns római katolikusok a Kanadában , hogy elnyomja a protestáns brit telepesek.
Amerikai szabadságharc
Az amerikai szabadságharc 1775 -ben tört ki, és Chatham frakciója megdöbbent. Hivatalos álláspontjuk a mediáció támogatása volt, és nem voltak hajlandók sem az amerikai függetlenségre, sem az angol hegemóniára gondolni. Camden továbbra is a parlament dilemmájáról beszélt. Továbbra is állhatatosan ellenezte az amerikai gyarmatosítók adóztatását, és 1778 -ban aláírta az urak tiltakozását a királyhoz intézett megszólítás mellett, az amerikai biztosok kiáltványa tárgyában. 1782-ben nevezték ki Lord Tanács elnöke szerint a Rockingham-Shelburne beadás támogatja a kormány gazdasági programjának és a korrupcióellenes meghajtóba, és síkra hatályon kívül helyezése Bejelentési törvény 1720 in Írország . Miután Rockingham júliusban meghalt, a Chathamite -maradék csak februárban veszítheti el az amerikai békefeltételekről szóló Commons -szavazást . Camden lemondott, és rávette Shelburne -t, hogy tegye ugyanezt.
A fiatalabb Pitt
Camden volt vezető ellenfele a következő Fox-North Koalíció , és elítéli azt mecenatúra és a vezető az ellenzéki Fox East India Bill , hogy lehozták a beadás december 9-én 1783. William Pitt , a fia egykori pártfogója, jött hatalmat, és néhány hónapon belül Camdent visszaállították Lord elnökévé, és haláláig betöltötte ezt a tisztséget. Ő hozta létre az Earl Camden május 13-án 1786 nyújtott további főnemesség mint Viscount Bayham kölcsönöznek a fia egy udvariassági címet .
Camden élénken részt vett a fontos közügyekről szóló vitákban haláláig két éven belül, különösen támogatva Pitt 1785 -ös parlamenti reformtervezetét és az ír kereskedelmi javaslatokat ugyanebben az évben. Camden továbbra is részt vett a kabinet ülésein, és miután a Hill Streetre, a Berkeley Square -re költözött rossz egészségi állapota miatt, a kabinet üléseit néha otthonában tartották.
Régiós válság, 1788
1788 novemberében III. György király megbetegedett, és az elmebajtól tartottak. Lord Thurlow kancellár habozott, hogy mit tegyen, és ezáltal kirobbantja az 1788 -as kormányzati válságot . Lord elnökként Camden vezette a titkos tanács vizsgálatát a király orvosainak véleményéről. Mivel Thurlow nem volt hajlandó vezetni a törvényhozást, Camden felfogta azt a kihívást, hogy meghívja a parlamentet egy régens kinevezésére , szemben az ellenzék támogatásával szövetségesük, a walesi herceg számára . Camden azon határozatát, hogy a kinevezést a parlament bízza meg, 1788. december 23 -án 99 igen szavazattal, 66 ellenében fogadta el a lordokban. Ezen kívül 1789. január 22 -én elfogadták Camden indítványát a walesi herceg kinevezésére, de a király felépülése esetén korlátozásokkal. 94-68 szavazattal. A király a következő hónapban felépült, mielőtt a kormányzati törvényjavaslat törvényi erővel rendelkezett.
Fox rágalmazási törvénye
Camden buzgón védte korai nézeteit az esküdtszék feladatairól, különösen azok jogáról, amelyek a rágalmazás minden kérdésében dönthetnek. Az 1792. évi Libeli törvény második olvasatáról szóló lordvitában május 16 -án Camden azt állította, hogy a szándék a rágalmazás alapvető eleme, és a zsűrinek kell döntenie, mint a gyilkossági ügyekben. A jogi érvelés kiterjesztése az alkotmányos és politikai Camdenre a sajtószabadságot a zsűri kezébe rendelte, mint a nép képviselőit. Az általa tartott bírák túlságosan hajlamosak voltak a kormányzati nyomásgyakorlásra, hogy garantálják az alapvető szabadságjogokat. Annak ellenére, hogy az egyhangú ellenzék a törvény urai , Camden beszéde segítettek többsége 57-32.
Hírnév és örökség
Camden alacsony termetű volt, de szép testalkatú. Pihenésre élvezte a zenét , a színházat , a romantikus szépirodalmat , a beszélgetést és az ételeket . A bűnei inkább lusták és falánkságok voltak, mintsem nőieskedés vagy szerencsejáték . A gróf Camden Londonban halt meg 1794. április 18 -án. Maradványait a kenti Seal templomban temették el. Camden gazdag emberként halt meg, vagyonának nagy része a feleségétől származik. Mindkét Lord Campbell és Sir William Holdsworth tartott Camden nagy főkancellár.
[Camden] nagyszerű alkotmányjogász, nagy jogtörténész és nagyszerű ügyvéd volt - méltó utódja mind tanulása, mind elvei alapján olyan elődöknek, mint Coke , Hale és Holt .
- Holdsworth
A 20. századra Camden jogi véleményét alárendeltnek tekintették Chatham politikájának, és Camden minden bizonnyal a Wilkes és Amerika pártvonalát követte. Párthűségét azonban öncélú hatalmi érdek mérsékelte. Öt miniszterelnök alatt szolgált, és Chatham lemondása után két alkalommal ragaszkodott a tisztségéhez.
Utolsó éveiben nagy érdeklődést mutatott Robert Stewart, Londonderry 2. márki , lánya mostohafia karrierje iránt . Camden, akinek a fia nem volt túlzottan államférfiú, felismerte a fiatal Robert lehetőségeit, és nagyon úgy bánt vele, mintha ő lenne az unokája.
1788 -ban megkapta az Országgyűlés törvényét, amely engedélyt adott néhány, Londontól északra fekvő terület fejlesztésére. 1791 -ben telkekre rakta le a földeket, és 1400 ház építésére bérelte őket, Camden Town kezdetén .
Az Egyesült Államokban , Maine állambeli Camden városát 1791 -ben nevezték el róla. Ez egyike azon neveknek, városoknak és megyéknek, amelyek a nevét viselik, köztük Camden , Dél -Karolina , Camden , Észak -Karolina és Camden , New Jersey , valamint a New Jersey -i Camden megyék (amelyek névadó városa a székhelye és legnagyobb városa), Missouri és Georgia . A dél -karolinai Camden viszont a camden -i csatának és az alabamai Camden -nek adta a nevét . Camden , Tennessee nevezték el a csatát, és Camden , Arkansas vette a nevét az Alabama városból. Ezenkívül a Pratt Street, Baltimore egyik főútja is részben róla kapta a nevét.
Ügyek
- Chapman kontra Pickersgill (1762) 2 Wilson 145, 146, "Kívánom, hogy soha többé ne halljam ezt a kifogást. Ez a cselekvés kártérítésre szolgál: a sérelmek végtelenül sokfélék; nem korlátozottak vagy korlátozottak, mert a természetben nincs semmi, de eszköz lehet a huncutságból ".
- Entick kontra Carrington (1765) 19 Howell állam tárgyalásai 1030
- Donaldson kontra Beckett 98 ER 257 (1774)
Hivatkozások
Bibliográfia
- Ez a cikk tartalmaz szöveget a kiadvány most a közkincs : Anonymouse (1911). " Camden, Charles Pratt, 1. gróf ". Chisholm, Hugh (szerk.). Encyclopædia Britannica (11. kiadás). Cambridge University Press.
- Campbell, JL (1851a) Camden Lord kancellár élete születésétől George II , Blanchard & Lea haláláig
- -(1851b) Camden lord kancellár életének folytatása egészen addig, amíg Blanchard és Lea volt kancellár lesz
- Eeles, HS (1934) Camden lord kancellár és családja
- Howell, T. B ; Howell, TJ (1828). Általános index az állami tárgyalások gyűjteményéhez . I. rész - Nevek. London: Hansard. pp. o. 108.( Google Könyvek )
- Rigg, JM (1896). " Pratt, Charles (1714-1794) ". In Lee, Sidney (szerk.). A nemzeti életrajz szótára . 46 . London: Smith, Elder & Co.
- Rose, M. (1988). "A szerző mint tulajdonos: Donaldson kontra Becket és a modern szerzőség genealógiája" . Képviseletek . 23 : 51–85. doi : 10.1525/rep.1988.23.1.99p0230p .
- Thomas, PDG (2008) " Pratt, Charles, first Earl Camden (1714–1794) ", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , online edn, hozzáférve 2008. február 15. (előfizetés vagy az Egyesült Királyság nyilvános könyvtári tagsága szükséges)
- Towers, J. (1764). Vizsgálat arra a kérdésre, hogy az esküdtszékek jogbírók -e, vagy nem, vagy nem; különös tekintettel a rágalmak esetére . London: J. Wilkie.
