Publius Clodius Pulcher - Publius Clodius Pulcher

Publius Clodius Pulcher
Született Kr.e. 93
Meghalt Január 18 -án, ie 52
Bovillae közelében
Halálok Meggyilkolt
Állampolgárság római
Hivatal A plebs
tribune (Kr. E. 58) Aedile (i. E. 56)
Politikai párt Populárisok
Házastárs (ok) Fulvia
Gyermekek Publius és Claudia
Szülő (k)
Rokonok Appius Claudius Pulcher (testvér)
Clodia (nővér)
Lucullus (sógor)

Publius Clodius Pulcher (ie 93–52) populista római politikus és utcai agitátor volt az első triumvirátus idején . Korszakának egyik legszínesebb személyisége, Clodius az arisztokrata Claudia nemzetségből származik , Róma egyik legrégebbi és legnemesebb patrícius -családjából , de úgy gondolta, hogy egy homályos plebejus örökbe fogadja , így őt a plebs tribünjének választhatják . Hivatali ideje alatt ambiciózus jogalkotási programot hajtott végre, beleértve a gabonadollyát is; de főleg botrányos életmódjáról emlékeznek rá, amely magában foglalta a kizárólag nőknek fenntartott vallási szertartás szentségének megsértését, állítólag azzal a szándékkal, hogy elcsábítsa Caesar feleségét; és a Ciceróval és Milóval való viszálykodásáért , amely Clodius halálával végződött Milo testőrei kezében.

Háttér

Clodius , aki Kr.u. 93 -ban született Publius Claudius Pulcher -ként, Appius Claudius Pulcher legkisebb fia volt , aki ie 79 -ben konzul volt. Anyja neve bizonytalan; Quintus Servilius Caepio lánya lehetett , és így egy másik ősi patrícius házból származott; vagy talán Quintus Caecilius Metellus Celer nővére , és így a plebejus nemesség leszármazottja. Publius idősebb testvérei voltak Appius Claudius Pulcher , konzul 54. esztendőben, és Gaius Claudius Pulcher praetor ie 56 -ban, majd Ázsia kormányzója . Nővérei között volt Claudia, Quintus Marcius Rex felesége , Claudia Quadrantaria , Celer felesége és Claudia Quinta, Lucius Licinius Lucullus felesége .

Családja révén Clodius szoros kapcsolatban állt számos neves római politikussal. Sógora, Lucullus ie 74-ben volt konzul, míg Celer 60-ban, utóbbi testvére, Quintus Caecilius Metellus Nepos 57.-ben. Mucia Tertia , a Caecilii féltestvére volt Gnaeus Pompeius Magnus , majd később Marcus Aemilius Scaurus praetor Kr.e. 56 -ban; féltestvére, Publius Mucius Scaevola pontifex volt, míg öccse Quintus augur és a plebs tribunusa volt 54-ben.

Korai karrier

Fiatalon, Kr. E. 73 -ban Clodius elhamarkodottan vádolta Catilint házasságtöréssel az egyik Vestal -szűzzel , főbűncselekménnyel . Amikor Catilint felmentették, Cato elítélte Clodiust , és el kellett hagynia Rómát. Lehet, hogy keletre ment, ahol sógora, Lucullus szolgált prokonsulként a Mithridatész elleni háborúban . 68-ban Lucullusszal volt, ekkor Clodius, aki úgy érezte, hogy sógora elégtelen tiszteletet tanúsított iránta, viszályt gerjesztett Lucullus katonái között. A következő évben Clodius elhagyta Lucullust, és csatlakozott másik sógorához, Marciushoz, aki Ciliciában volt helytartó . A Marcius flottájának egy részének parancsnoksága alatt álló Clodius -t kalózok elfogták. Remélve, hogy elnyeri szabadulását, Clodius jelentős jutalmat ígért fogvatartóinak, és váltságdíjat kértek a ciprusi Ptolemaiostól , a rómaiak szövetségesétől. A felajánlott összeg olyan csekély volt, hogy nyilvánvaló volt, hogy Clodius nagyon túlbecsülte értékét, és a szórakozott kalózok a pénz megtartása nélkül elengedték. Ptolemaiosz magatartása az ügyben Clodius -t gyűlölettel töltötte el a ciprusi uralkodó iránt. Clodius Szíriába javított , ahol majdnem életét vesztette egy lázadás során, amelynek felbujtásával is vádolták.

Róma és Gallia, ie 66–62

Clodius ie 66-ban, huszonhét éves korában tért vissza Rómába. Szinte azonnal védelemre szorult a sógora, Lucullus ellen. A tábornok nemcsak Clodius -t hibáztatta a lázadásért, amellyel keleten szembesült, hanem az ifjú Clodius -t azzal vádolták, hogy vérnyomozó viszonyt folytatott húgával, Lucullus feleségével. Lucullus elvált Claudiától, és úgy tűnik, Clodius elkerülte a további nehézségeket megvesztegetéssel, és azzal, hogy elnyerte Lucius Licinius Murena , Lucullus közeli rokona bizalmát . Murena és Clodius azok közé tartozott, akik pénzt fogadtak el Catilintől, akit zsarolással vádoltak afrikai kormányzói magatartásáért , és akik nagy összegek kifizetésével biztosították felmentését.

64 -ben Murénát kinevezték a Gallia Narbonensis kormányzójává , és Clodius vele együtt ment a személyzete részeként. Galliában töltött ideje alatt Clodius különféle bűnözői rendszerekkel gazdagodott, állítólag végrendelet -hamisítást és örökösök halálának megszervezését; és számos hasznos szövetséget kötött. Clodius és Murena 63 -ban tértek vissza Rómába, időben, hogy Murena kiálljon a konzuli szolgálatért, szemben Catilinnal. A Lucullus alatt szolgált veteránok, valamint Cicero , a 63 -as, és valószínűleg Clodius egyik konzuljának támogatásával Murénát választották meg, és ő lett a Murena -k közül az első, aki elérte a konzulátust.

Catiline vereségére reagált, és összeesküdött más elégedetlen rómaiakkal a lázadás lebonyolítására. Az összeesküvők abban reménykedtek, hogy lemészárolják ellenfeleiket a római arisztokrácia körében, különösen a plebejus nemeseket és szenátorokat, és létrehoznak egy kicsi, patríciusok uralta oligarchiát. Bár Clodius patrícius volt , és később alkalmas volt Ciceróra, hogy az összeesküvés résztvevőjeként ábrázolja, nem vett részt benne. Ehelyett szorosan ragaszkodott Murénához és az optimátok ügyéhez , akik minden segítséget megadtak Cicerónak. Ahogy az összeesküvők felderítésének és letartóztatásának drámája kibontakozott, úgy tűnik, Clodius csatlakozott a sok más lovas és nemes fiatalhoz, akik informális, de erős és félelmetes testőrt alkottak Cicero körül.

Ekkortájt szakadás alakult ki a frakciók között, amikor Clodius egyik nővére - feltehetően Claudia Quinta, akitől Lucullus elvált - megpróbálta rávenni Cicerót, hogy váljon el Terentia -tól és vegye feleségül. A terv visszafordult, mivel Cicero hűséges maradt feleségéhez, míg Terentia feldühödött Claudiával és családjával.

Bona Dea botrány

Decemberben 62 BC, a rítusok a Bona Dea tartottak a Regia , a hivatalos rezidenciája a Pontifex Maximus , Róma főpap. Caesart előző évben választották Pontifex Maximusnak, ugyanazon a versenyen, amely a Catiline összeesküvését szülte. Az ünneplés szent misztérium volt , amelyből minden embert kizártak; még a Pontifex Maximus sem lehetett jelen. A szertartásokat házigazdája Caesar felesége, Pompeia és anyját, Aurelia , felügyelete alatt a Vestals . Clodiusnak sikerült belépnie a rítusokba, nőnek álcázva, nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy elcsábítsa Pompeiát, de az este folyamán felfedezték. Clodius puszta jelenléte a szertartásokon szentségtörő volt, de a szertartások meggyalázását a Pontifex Maximus feleségének elcsábítása érdekében még nagyobb sértésnek tekintették az istennő számára.

Az ezt követő tárgyalás egész Rómát megtorpant. Lucullus elhatározta, hogy tönkreteszi sógora politikai karrierjét, ezáltal visszafizeti Clodiust, amiért lázadást keltett katonái között, és megsemmisítette Lucullus házasságát; vádat emelt Clodius ellen incestummal , súlyos bűncselekménnyel. A büntetőeljárást a Cornelii Lentuli közül hárman vállalták, valószínűleg Lucius Cornelius Lentulus Crus vezetésével . Clodius fő szószólója Gaius Scribonius Curio volt , neves szónok, aki Kr.e. 75 -ben konzul volt. A tárgyalás hónapokig elhúzódott, ezalatt Pompeius visszatért keletről, és a közüzemet felfüggesztették. A Clodius elleni tanúk között volt Aurelia és egyik lánya, valamint különféle háztartási rabszolgák, akik azt állították, hogy Clodius vérfertőzést követett el nővérével, Clodia -val, Metellus feleségével. Caesar, hiába sértegette hivatalát és becsületét, nem állította, hogy tud az eseményekről, de elvált feleségétől - nem, magyarázta, mert úgy vélte, hogy engedett volna Clodius előrelépésének, de mert nem lehetett eltűrni botrányt. a Pontifex Maximus háztartásában; ahogy azt Plutarkhosz is kifejezte: "Caesar felesége minden bizonnyal a gyanú felett áll".

Clodius azzal vádolta magát, hogy azt állította, hogy nem volt Rómában a szertartások napján. Cicero abban a helyzetben volt, hogy megcáfolja ezt a fiktív alibit, de nem volt hajlandó ezt megtenni, tudva, hogy Clodius elítélése vagy felmentése milyen mély hatást gyakorolhat a római társadalomra. Kezét végül a nemzeti és belpolitika kényszerítette ki: Cicero alig várta, hogy détente -t kovácsoljon Pompeius és Lucullus között, akik összevesztek a keleti tartományok letelepedése miatt. Clodius ellen tanúskodva lehetőséget adott neki, hogy szívességet tegyen Lucullusnak. Otthon Cicero felesége, Terentia, még mindig okoskodva a férje Claudia által történt elcsábítási kísérlete miatt, ragaszkodott ahhoz, hogy tanúskodjon riválisának bátyja ellen. De Cicero és a többi tanú bizonyítékai ellenére a tárgyalás eredményéről Marcus Licinius Crassus döntött , aki tömegesen megvesztegette az esküdteket, hogy biztosítsa Clodius felmentését.

A tárgyalás segített Clodiusnak szövetségeket kötni jótevőivel, és elmélyítette ellenségességét riválisaival szemben. Crassust tekintette fővédnökének, és hálás volt Caesarnak, amiért lemondott az események közvetlen ismereteiről. Nem kért megtorlást azok ellen, akik az ügyészségét irányították, nyilvánvalóan méltányosnak ítélve az elkövetett vétkeket. Cicero azonban nagyon megsértette őt, aki ellene tett tanúskodással kísérelte meg a bukását, és a Pompeius iránta tanúsított ellenszenvet árulásnak tekintette. Amikor Clodius elkedvetlenedést keltett Lucullus csapatai között keleten, ez előnyös volt Pompeius számára, és ez utóbbi versengése Lucullusszal és Ciceróval úgy tűnt, hogy őt tette Clodius természetes szövetségesévé; Pompeius még egy ujját sem emelte fel, hogy segítsen neki a tárgyalás során.

Család

Kr. E. 62 körül Clodius feleségül vette Fulviát (i. E. 83 - 40), a Sempronii Tuditani örökösnőjét, Tusculum nemes családját . Lehet, hogy nem ő volt az első felesége; Cicero bizonyos Lucius Natta-t Clodius sógorának nevez, bár nem teljesen világos, hogy ki volt ő, vagy hogy a két férfi sógor. Clodiusnak és Fulviának legalább két gyermeke született, akik túlélték a felnőttkort: egy fia, Publius Claudius Pulcher , aki végül praetor lett; és egy lánya, Claudia , aki Augustus első felesége lesz .

Örökbefogadás

A hazatért Szicília , ahol ő volt quaestor között 61 BC 60 BC, Clodius keresett választás, mint tribunus a plebejus , azzal a szándékkal, megbosszulni magát a keserű ellensége, Cicero. A patríciusokat azonban szándékosan kizárták ebből a tisztségből, Clodius pedig Róma legelőkelőbb patrícius -családjának tagja volt. Céljának elérése érdekében Clodius kitalálta, hogy plebejus nemzetségbe fogadják , és lemondott patrícius státuszáról. Bár az egyik nemzetség egyik tagjának a másikba történő örökbefogadása teljesen törvényes volt, és tiszteletreméltó gyakorlat volt a római társadalomban, a Clodius által rendezett örökbefogadás rendkívül szabálytalan volt, és megsértette a folyamat minden szokásos feltételét és jogi követelményét. Általában az örökbefogadást csak olyan férfiaknak engedélyezték, akik legalább középkorúak voltak, és nem várták el, hogy fiaik apja örökölje örökségét. Az ember természetes gyermekei helyébe lépve az örökbe fogadott fiú általában felveszi új apja nevét, így amikor nagykorú lesz, továbbadhatja saját gyermekeinek.

Clodius-t, aki harmincnégy éves volt 59-ben, és valószínűleg három éve volt házas, egy Publius Fonteius, egy kiskorú plebejus család tagja fogadta örökbe, aki fiatalabb volt, mint maga Clodius, és aki elvárhatta volna, hogy feleségül veszi és saját gyermekeit apja. Miután az örökbefogadást ratifikálták, és Clodius lemondott patrícius státuszáról, elvetette örökbefogadó apja nevét, helyette hatással volt a plebejusokkal kapcsolatos Clodius helyesírására . Húga, Clodia ugyanezt tette. Nevezetesen Clodius' gyerekek visszatérnek a »patrícius« helyesírási azok nomen . Clodius rendhagyó örökbefogadása részben azért volt lehetséges, mert támogatta Caesart, az év egyik konzulját. A terve sikeres volt, és Clodius -t megválasztották a plebs tribünjeként, november 16 -án lépett hivatalba. Azonnal megkezdte a felkészülést Cicero megsemmisítésére, egyúttal kiterjedt populista törvényhozási programot is vállalt, amelynek az volt a célja, hogy a közösség nagy részét.

Tribunusi tisztviselés ideje

Clodius i. E. 59 decemberében vette fel tribunálisát. Több közönségnek tetsző törvényjavaslat átnyomásával megnyerte a köznépet , amely Leges Clodiae néven vált ismertté . A legszembetűnőbb egy ingyenes havi kukoricadara volt, amelyet minden állampolgárnak kiadtak; ezt váltotta fel a támogatott gabona kellékek bocsátani a szegény polgárok által létrehozott Cato alatt tribunusi tisztviselés ideje a 63. Clodius is elfogadott egy sor intézkedést korlátozva a hatáskörét különböző bírók . Ezek között volt a magisztrátusok joga is, hogy megakadályozzák a comitia , Róma polgári gyűléseinek összegyűjtését az előjelek felvételével és kedvezőtlennek nyilvánításukkal. Ez a jog, az eredetileg fenntartott jósol , nem részesült a bírák által Lex Aelia et Fufia mintegy 150 BC. Bár nem tudta megakadályozni, hogy a bizottság határozatlan ideig ülésezzen, bármely napon leállíthatja az eljárást, megakadályozva vagy megakadályozva a különböző intézkedések meghozatalát. Clodius intézkedése hatályon kívül helyezte a Lex Aelia -t , ezáltal megakadályozva, hogy a bírák ezt az eszközt használják a késleltetésre vagy a szerelvények működésének megakadályozására. Egy másik intézkedés megtiltotta a cenzoroknak, hogy kizárjanak minden állampolgárt a szenátusból, vagy büntessenek egy állampolgárt, kivéve, ha nyilvánosan elítélték és elítélték. Amíg ez a jogszabály hatályba nem lépett, az új tagok felvételére vagy a szenátusból való kizárására, az állampolgárok státuszának lerontására vagy más büntetések kiszabására vonatkozó hatáskör a cenzúrát potenciálisan a legerősebb magisztrátussá tette.

Cicero száműzetése

Látszólag a hatalmi hatalom e korlátozásával kapcsolatos, Clodius olyan törvényt is bevezetett, amely száműzetéssel fenyeget minden olyan állami tisztviselőt, aki tárgyalás nélkül kivégezte a római állampolgárt. Ez az intézkedés határozottan Ciceróra irányult, aki 63 -as konzulként elnyomta Catiline összeesküvését, és elrendelte vezető tagjainak kivégzését, mielőtt bíróság elé állhatnának. Cicero azzal érvelt, hogy a senatus consultum ultimum, amely felhatalmazza őt az összeesküvés kezelésére, mentesíti őt a büntetéstől, és különböző szenátorok és konzulok, különösen Pompeius támogatását kérte , hogy elkerülje Clodius törvényhozásának következményeit. Kr. E. 58 tavaszán, amikor világossá vált, hogy nem érkezik segítség, Cicero száműzetésbe vonult Görögországba , május 29 -én érkezett Thesszalonikába . Azon a napon, amikor Cicero elhagyta Olaszországot, Clodius egy másik törvényt javasolt, amely megtiltotta Cicerónak a közeledést. Olaszországtól 400 mérföldön (640 km) belül, és vagyonát elkobozták. A törvényjavaslatot elfogadták, és Cicero nádori dombon lévő házát Clodius támogatói elpusztították, akárcsak Tusculum és Formiae villáit . Clodius elrendelte Cicero római vagyonának elkobzását és elárverezését, és vetélytársa háza helyére Libertasnak szentelt templomot építtetett, így ha Cicero valaha is visszatér a száműzetésből, nem tudja visszaszerezni a helyszínt. Csalódására Clodius nem talált vevőt Cicero másik ingatlanára.

Miután észrevette, hogy az erőszak és a fizikai erő a római politikában uralkodó erő elérésének megvalósítható eszközévé vált, Clodius ötletes tervet dolgozott ki a különböző kereskedelmi szövetségekből, társadalmi és politikai klubokból álló kollégiumok támogatásának megszerzésére , amelyeket magánként akart használni. bandák. Visszaállította a Compitaliát , egy vallási fesztivált, amelyre ezek a kollégiumok hagyományosan utcabálokat szerveztek. Ezeket az egyesületeket a szenátus az előző évtizedben betiltotta , és újra legalizálva Clodius elnyerte tagjainak lojalitását. Clodius így a gengszterek magánerőt szerzett, amelyekkel Róma utcáit irányította, és elűzte politikai ellenfeleinek támogatóit. Ezek a bandák megtámadtak minden politikust, aki merészelt szembeszállni pártfogójával, különféle zaklatási formákat alkalmazva, beleértve az utcán való beszállást és verést, hangos búgást, a célokat koszos vízzel záporozva a játékokon, házakat ostromolva sziklákkal és más fegyverekkel hogy égesse el őket. Így a Clodius elleni ellenzék elnémult, és ő lett a "római utcák királya".

Kapcsolatok a triumvirákkal

Miután Cicero elállt az útból, és a hétköznapi rómaiak támogatta, Clodius gyorsan félelmetes hatalommá vált a római politikában. Dominanciája azonban nem volt ellenőrizetlen. Pompeius, Crassus és Caesar politikai szövetséget kötöttek, amely első triumvirátus néven vált ismertté . Mindhárman konzulok voltak; Pompeius és Caesar félelmetes katonai vezetők voltak, míg Crassus talán a leggazdagabb ember Rómában. Habár kevés értesítést kapott Pompeiustól, Clodius közvetlenül részesült Crassus támogatásából, ami segítette őt abban, hogy elkerülje a büntetést a Bona Dea -botrányban, és Caesar előrelépéséért ugyanazon alkalommal, bár Clodius jelentős sérülést okozott neki. Így Clodius érdeke volt, hogy eleget tegyen a triumvirátus kívánságainak. Tribúciója kezdetén Clodius megvétózta Marcus Calpurnius Bibulus beszédét , ezzel támogatva a konzulátustól távozó Caesart.

Clodius hamarosan lehetőséget talált arra, hogy határozottabban lépjen fel a triumvirátus javára, és közben szerezzen személyes bosszút, amikor elfogadta a Ciprusi Ptolemaiosz királyság megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot , és a szigetet a Római Köztársasághoz csatolta. Clodius soha nem bocsátotta meg Ptolemaiosznak a méltóságának sértését, amikor egy évtizeddel korábban kalózok fogságában tartották, és Ptolemaiosz jelentéktelen váltságdíjat ajánlott fel szabadulásáért. A triumvirátus tagjai azt javasolták, hogy ifjabb Katót nevezzék ki propraetornak, hogy birtokba vegye a szigetet és királyi kincseit, valamint elnökölje Ciprus közigazgatási beiktatását Cilicia római tartományába . Clodius készségesen beleegyezett, mivel a kinevezés az ő, valamint a triumvirátus érdekeit szolgálta. Cato potenciális ellenfél volt mind Clodius, mind a triumvirusok számára, és kötelességei több mint két évig távol tartják Rómától. Ugyanakkor a presztízs és a lehetőség, amelyet Cato adott a kinevezésnek, alkalmassá tette őt Clodius tetteire, és arra késztette Catót, a képzett szónokot, hogy szembeszálljon Clodius riválisaival, amikor megtámadják legitimitását.

Clodius és a triumvirátus kapcsolata azonban romlott, amikor Pompeius bírálta politikáját, és felvetette Cicero száműzetésből való visszahívásának lehetőségét. Clodius feldühödve zaklatni kezdte Pompeiust, állítólag Crassus titkos jóváhagyásával. Amikor a tábornok egy másik tribünnel kezdte megvitatni Cicero visszahívásának lehetőségét, Clodius megpróbálta megölni őt. Kr. E. 58 augusztusában Clodius bandái blokádot állítottak fel Pompeius házában, és arra kényszerítették, hogy az év végéig otthon maradjon. Csalódott azon, hogy nem sikerült egy ellenfelet megszüntetnie, Clodius Caesar ellen fordult azzal, hogy jogellenesnek nyilvánította az előző évi konzuli jogszabályait. Ez a cselekedet azonban megindította Cicero visszahívását. Amikor Clodius vétót vetett vetélytársa visszahívása miatt, amelyet nyolc másik tribün is támogatott, Caesar beleegyezett abba, hogy támogatja a törvényjavaslatot, ha azt Clodius megbízatásának decemberi lejárta után megújítják. 57 januárjában az egyik új tribün megpróbálta elfogadni a törvényjavaslatot, de próbálkozását meghiúsították Clodius bandáinak erőszakos cselekedetei. Pompeius a tűzzel való tűzoltást választotta, és jóváhagyta, hogy Titus Annius Milo és Publius Sestius tribunusok saját erőiket emeljék fel Clodius gengszterei ellen. Ezeket az új bandákat tapasztalt gladiátorok képezték ki és vezették. Az utcai harcok az év első felében is folytatódtak, de Clodius kísérlete Cicero visszahívásának megakadályozására végül kudarcot vallott.

Amikor a szónok visszatért a száműzetésből, munkásokat bíztak meg azzal, hogy közköltségen újjáépítsék a házát. Clodius megtámadta az építőket, megtámadta Cicerót az utcán, és felgyújtotta bátyja, Quintus házát . A következő évben, 56 BC, Clodius szolgált curule Aedilis , és töltött Milo, egy közeli barátja Cicero, a vi , vagy állami erőszak, védte a házát a Clodius' gengszterek, és miközben a fegyveres bandák a szolgálatában, míg magánpolgár. Milo bíróság elé állítására tett kísérleteket többször akadályozta az utcai erőszak, és végül Clodius ejtette a dolgot.

Halál

Az i. E. 53 -as választásokon, amikor Milo a konzuli és Clodius jelöltje volt a praetorságnak , heves összecsapások törtek ki Róma utcáin Clodius és Milo bandái között, kétszer elhalasztva a választásokat.

Január 18-án, 52 BC, Clodius tért vissza Rómába útján a Via Appia egy látogatás Aricia mintegy 16 mérföldre (25 km), dél-keleti Róma. Clodius könnyedén utazott egy 30 fegyveres rabszolgabandával, és nem mindennapi esetben felesége nélkül. Véletlenül Milo a másik irányba utazott feleségével, valamint egy kísérővel, amelyen gladiátorok is voltak , és a két csoport elhaladt egymás mellett Bovillae közelében , 11 mérföldre Rómától. A két csoport közötti találkozás események nélkül telt el, amíg az egyes szerelvények hátulján lévő utolsó pár veszekedést nem kezdett. Ekkor azt hitték, hogy Clodius hátrafordult, és megsebesítette egy gerely, amelyet Milo pártjának egyik gladiátora dobott. Sebei miatt bevitték egy közeli fogadóba, rabszolgáit pedig megölték vagy elűzték.

Milo úgy döntött, hogy egy élő politikai ellenség veszélyesebb, mint egy halott, és megparancsolta gladiátorainak, hogy öljék meg a sérült Clodiust. A holttestet egy elhaladó szenátor fedezte fel, és küldte vissza Rómába. Ott Clodius felesége és két tribün összegyűjtötte híveit, hogy a Kúriát Clodius temetkezési máglyájaként használják, ami a Curia Hostilia megsemmisítését eredményezte . Ezt a lépést és a római rend helyreállításának szükségességét említik a fő okoknak, amiért a szenátus kinevezte Pompeius -t egyedüli konzulnak .

A későbbi Milo -tárgyalás arról lesz híres, hogy Cicero megvédte a vádlott Milót a híres Pro Milone beszédével , amely végül nem mentette meg Milót a száműzetésből , mivel Clodius támogatóinak megszakításai és visszahívásai megnehezítették a meghallgatását. . Ezenkívül a katonák jelenlétében az esküdteket arra kényszerítették, hogy Pompeius kívánságai szerint döntsenek.

Örökség

Clodius halála után Fulvia először feleségül vette Gaius Scribonius Curio -t, a plebs tribünjét ie 50 -ben; majd Marcus Antonius , a triumvir ; mindkét házasságból gyermek született.

Clodius fia, Publius Claudius Pulcher valószínűleg i. E. 62 és 59 között született. A közéletben keveset ért el: Valerius Maximus letargikus nonentitásként írja le őt, aki csak a második triumvirátus hatására emelkedett a praetorságba , és a fényűző túlzás botrányai és a közös prostituálthoz való megszállott ragaszkodás közepette halt meg, valószínűleg Kr.e. 31. után. . A drága egyiptomi alabástromváza tulajdonjogának felirata egykor Clodius fia tulajdonában volt, ami igazolja rövid hivatalos pályafutását. Ez magában foglal egy szokatlan hármas filiációt , amely megerősíti az irodalmi bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy Clodius Appius Claudius Pulcher fia volt , ie 79 -ben konzul, és Appius Claudius Pulcher konzul unokája Kr.e. 143 -ban.

Clodius lánya, Claudia valószínűleg i. E. 57 és 55 között született. Körülbelül 43 vagy 42 éves korában, még nagyon fiatal volt, feleségül vette a fiatal Octaviant. Ez egy politikai házasság volt, amelyet azért hoztak létre, hogy megbékéljék Octavianussal Claudia mostohaapjával, Marcus Antoniusszal, mivel a két férfi és követői számos más frakcióval vitatkoztak a római állam ellenőrzéséért. Kr. E. 41-ben azonban Claudia édesanyja, Fulvia csatlakozott sógorához, Lucius Antonius konzulhoz , hogy nyolc légiót emelt Octavianus ellen, az úgynevezett perusi háborúban . A triumvirák közötti ellenségeskedés Octavianusnak ürügyet adott arra, hogy ie 40 -ben váljon el Claudiától. Még 36 -ban élt, de későbbi sorsa ismeretlen.

Szex és politika a köztársaság végén

"Ha a Köztársaságot valakinek el kell pusztítania" - mondja Cicero Clodius ellen, gúnyos lemondással -, "legalább egy igazi férfi pusztítsa el" (latin vir ). Clodius transzvesztitizmusa a Bona Dea -i incidensben az volt, hogy évekig ellátja Cicerót invektív lőszerrel. Korának más népszerű politikusaihoz hasonlóan , ahogy Caesar és Marcus Antonius megtestesítette, Clodiust azzal vádolták, hogy szexuális mágnesességet gyakorolt, amely vonzó volt mind a nők, mind a férfiak számára, és fokozta politikai karizmáját: "Clodius szexuális ereje, feltételezett győzelmi képessége Caesar feleségét úgy lehet olvasni, hogy jelzi politikai befolyásának erejét. "

Eleanor Winsor Leach állította, az ő lacani elemzés „Gendering Clodius”, hogy a gyakorisága és intenzitása Cicero szó játszik a gúnynév Pulcher ( „szép, szép”) azt mutatják, egy bizonyos varázsa, hogy álcázni alatt szemrehányást. Leach szóbeli sztriptíznek nevezi Cicero leírását Clodius öltözékéről, amikor betört a rítusokba, mivel a privát latin a ("from") elöljáró egyenként megfosztja ruházatától és kellékeitől:

Publius Clodius, ki ő sáfrány ruhát, az ő frizura, az ő Hamupipőke papucs és a lila szalagok, az ő mell zenekar, az ő hanyagság, az ő vágy, hirtelen teszi demokrata.

Cicero szexuális hamissággal vádolja Clodius ellen, beleértve Caesar feleségének házasságtörésre való elcsábítására tett kísérletét, valamint a nővéreivel folytatott vérnyomozó kapcsolatait idővel nem bővül, mivel Clodius házassága a félelmetes Fulviával a hűség tartós modellje volt. a halál rövidre zárta. Ugyanakkor a hagyományos értékek fenntartói akár a feleség iránti odaadást is úgy értelmezhetik, hogy aláássák a férfiasságot, mivel ez egy nőtől való függést jelent.

Sztema

ignota (2)
(Fonteia?)
férjhez ment c. 138		 Ap. Claudius Pulcher
cos. 143, cens. 136
(kb. 186-130)		 (1) Antistia
(Vetorum)
férjhez ment c. 164
Claudia
Vestal
született c. 163		 Claudia
minor
Gracchi
született c. 161		 Ap. Pulcher
(kb. 159–135/1)		 Claudia
Tertia
született c. 157		 Q. Philippus
mint IIIvir c. 129
született 160 -as években, házas c. 143
C. Pulcher
(kb. 136–92)
cos. 92		 Ap. Pulcher
(kb. 130–76)
cos. 79		 Ignota x L. Philippus
(141 körül - 74. k.)
Cos. 91		 K. Filippusz
(143 körül - 105 körül)
Claudiae
maior et
minor
(született 100–99)		 Claudia Tertia
Q. Regis
(szül. 98 körül)		 Ap. Pulcher
(97–49)
cos. 54, augur,
cens. 50		 C. Pulcher
( 96–30 . Év)
pr. 56		 Claudia Quarta
Q. Metelli Celeris
(született: c. 94)		 P. Clodius Pulcher
tr. pl. 58
(93-53)		 Claudia Quinta
L. Luculli
(született: 92/90)
Claudia
maior
M. Bruti 		Claudia
minor
ignoti 		Claudia
C. Caesaris
(született: c. 56)


A szépirodalomban

Lábjegyzetek

Hivatkozások

Bibliográfia

Ősi források

Modern munkák

  • I. Gentile, Clodio és Cicerone , Milánó (1876).
  • ES Beesley, "Cicero és Clodius", in Fortnightly Review , v .; G. Lacour-Gayet, De P. Clodio Pulchro , Párizs (1888), és a Revue historique (1889. szept.).
  • Gaston Boissier , Cicero és barátai , (1897).
  • H. White, Cicero, Clodius és Milo (New York, (1900)).
  • Thomas Stangl , Ciceronis Orationum Scholiastae: Asconius. Scholia Bobiensia. Scholia Pseudoasconii Sangallensia. Scholia Cluniacensia et recentiora Ambrosiana ac Vaticana. Scholia Lugdunensia sive Gronoviana et eorum excerpta Lugdunensia (The Scoliasts on the Orations of Cicero) Bécs (1912), újranyomta Georg Olms, Hildesheim (1964).
  • Andrew Lintott , "P. Clodius Pulcher - Felix Catilina ?", Görögország és Róma , ns 14, 157–169 (1967); Erőszak a republikánus Rómában , Oxford University Press, (1968).
  • Philippe Moreau, Clodiana religio. Un procès politique en 61 av. J.-C. , Les Belles Lettres, Párizs (1982), ISBN  2-251-33103-4
  • W. Jeffrey Tatum, The Patrician Tribune: P. Clodius Pulcher: Studies in the History of Greece and Rome , University of North Carolina Press (1999), ISBN  0-8078-2480-1
  • Wilfried Nippel , Publius Clodius Pulcher - "der Achill der Straße" , in Von Romulus zu Augustus. Große Gestalten der römischen Republik , Karl-Joachim és Elke Stein-Hölkeskamp, ​​szerk., Beck, München, 279–291 (2000), ISBN  3-406-46697-4
  • Stanisław Stabryła, "P. Clodius Pulcher: politikus vagy terrorista", in Violence and Aggression in the Ancient World , Jerzy Styka, szerk., Kraków, Ksiegarnia Akademicka (2006, Classica Cracoviensia, 10.).
  • L. Fezzi, Il tribuno Clodio , Laterza, Róma-Bari (2008), ISBN  88-420-8715-7
  • Richard Billows , Julius Caesar: Róma kolosszusa , Routledge (2009), ISBN  0-203-41276-1

Külső linkek