Ishme-Dagan I - Ishme-Dagan I

Ishme-Dagan I.
Išši'ak Aššur
Uralkodik fl. c. I. E. 1776 - kb. I. E. 1736
Előző Shamshi-Adad I.
Utód Mut-Ashkur
Akkád Išme-Dagān I
Apa Shamshi-Adad I.

I. Ismé-Dagan asszír király ( akkád : isme-Dagan I ; fl. Sz. 1776 BCE - c. 1736 BCE) volt az uralkodó, a régi Asszír Birodalom . A jóval későbbi asszír királylista (AKL) negyvenéves uralkodást tulajdonít I. Ishme-Dagannak; ma már ismert egy limmu -list a eponyms kiásott Kanesh hogy 2003-ban az ő uralkodása Assur tartott tizenegy év. Az AKL szerint Ishme-Dagan I. Shamshi-Adad fia és utódja voltam . Ugyancsak az AKL szerint Ishme-Dagan I-t a fia, Mut-Ashkur követte .

Életrajz

Család

A térkép a ókori Közel-Keleten , amely bemutatja a geopolitikai helyzet körül az Old Asszír Birodalom (világosbarna) közel kortárs nagyhatalmak , mint: Esnunna (világoskék), Jamhad (sötétkék), Qatna (sötétbarna), a First dinasztia Babilon (sárga), és a harmadik Mariote Királyság (röviddel a honfoglalás előtt a rég elhagyott város Shubat-Enlil c. 1808 BCE által amorita hódító Shamshi-Adad I.)

I. Samsi-Adad örökölte a trónt Tirka származó Ila-kabkabu ( fl. Sz. 1836 BCE - c. 1833 BCE). Ila-kabkabu említik, mint az apja I. Samsi-Adad a AKL; hasonló név (nem feltétlenül ugyanaz az ábra) szerepel az AKL előző szakaszában a következők között:

- Királyok, akiknek az apja ismert.

I. Sámszi-Adad nem az apjától örökölte az asszír trónt, hanem hódító volt. Ila-kabkabu amorita király volt, nem Asurban ( Asszíriában ); Ila-kabkabu királya volt Tirka (in Syria ) ugyanabban az időben, mint a király Yahdun-Lim a Mari (szintén Szíriában, c. 1800 BCE - c. 1700 ie.) Az Mari Eponyms Krónika , Ila- kabkabu foglalta el Shuprumot (ie. 1790 körül), majd I. Shamshi-Adadot:

- Belépett apja házába. : 163

Shamshi-Adad I a következő évben Ila-kabkabu lett a terka királya. I. Shamshi-Adad kénytelen volt Babilonba menekülni (ie. 1823 körül), míg az Eshnunna-i Naram- Suen (kb. Ie . 1850 körül - ie. 1816 körül) Ekallatumot támadta . I. Sámszi-Adad száműzetésben maradt az eshnunnai Naram-Suen haláláig. Az AKL rögzíti, hogy Shamshi-Adad I:

- Naram-Suen idején elment Babilóniába .

I. Sámszi-Adad csak az Ekallatum bevételéig tért vissza, egy ideig szüneteltettem, majd megdöntöttem II . Eriszum Assur királyt (kb. Ie. 1515 körül - ie. 1809 körül). I. Sámszi-Adad meghódítottam Assurt, és mint első amorita jelentem meg. Asszíria királya (i. e. 1808). I. Samshi-Adad megkíséreltem legitimálni az asszír trónon elfoglalt helyzetét azzal, hogy Uszpiától származott (őshonos asszír uralkodótól, aki ie. 2050 körül - ie. 2030 körül.) A későbbi asszír hagyomány szerint amorit, a korábbi régészek feltételezték, hogy I. Samshi-Adad valóban őshonos asszír volt . Ushpia volt a második utolsó az AKL szakaszában:

- Királyok, akik sátrakban éltek.

Azonban Ushpia-t nem erősítették meg a korabeli leletek. Ushpia fia, Apiashal (ie. 2030 körül - ie. 2027 körül) utódja az AKL-n. Apiashal az AKL egy szakaszán szerepel a tíz elsőjeként:

- Királyok, akiknek az apja ismert.

Ez a szakasz (amely ellentétben a többi lista) írtak fordított sorrendben-kezdődő Aminu (fl. Sz. 2003 BCE - c. 2000 BCE) és befejezve Apiashal:

- Összesen tíz király, aki őse.

Ezt gyakran Shamshi-Adad I őseinek listájaként értelmezték. Ennek a feltételezésnek megfelelően a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az AKL eredeti formáját (többek között) "kísérletként" igyekeztek igazolni, hogy Samshi I. Adad törvényes uralkodója voltam Ashur városállamnak, és elhomályosítani nem asszír előzményeit azzal, hogy őseit beillesztette egy asszír őshonos nemzetségbe. " Ezt az értelmezést azonban nem fogadták el általánosan. A cambridge-i ókori történelem elutasította ezt az értelmezést, és inkább a szakaszt Sulili őseinek értelmezte ( kor . Kb . Ie . 2000-ben).

I. Samshi-Adad az Ó-Asszír Birodalom fővárosából: Shubat-Enlilből uralkodott. I. Sámszi-Adad a legidősebb fiát (Izsme-Dagán I.) helyezte Ekallatum trónjára. I. Samshi-Adad legfiatalabb fiát (Jasmah-Adad) helyezte Mari trónjára. I. Ishme-Dagan a felső-mezopotámiai délkeleti régiót irányította. I. Ishme-Dagan befolyási területe Assur városállama volt.

Levelezés

Számos levél tárta fel I. Samshi-Adad és két fia közötti családi kapcsolatokat, és ezek a levelek bepillantást engednek az uralkodók e családjának feszültségeibe. Úgy tűnik, hogy Ishme-Dagan I:

- Erőteljes katona nem fél kockáztatni a saját bőrét.

Ez a tulajdonság lehetővé tette, hogy I. Shamshi-Adad habozás nélkül támaszkodhasson rá. I. Samshi-Adad kisebbik fiával folytatott levelezése nem olyan nagylelkű, és úgy tűnik, hogy I. Ishme-Dagan felvette apja gyanúját öccse ellen, és hozzájárult ehhez. Amint azt egy levél tanúsítja, Ishme-Dagan I. megkérdezi testvérét:

- Miért állít fel jajgatást erről a dologról? Ez nem nagy magatartás. ”

Egy másik levélben; Ishme-Dagan I egyenesen megparancsolja Yasmah-Adadnak:

- Mutasson értelmet.

Egy másikban I. Ishme-Dagan azt mondja a testvérének, hogy hagyja abba az apjuk közvetlen írását, és használja őt közvetítőként. Ennek a lépésnek politikai okai lehetnek, például az, hogy I. Ishme-Dagan több politikai helyzetet szerezzen apjukkal, vagy talán Ishme-Dagan őszinte volt abban a vágyában, hogy segítsen testvérének, aki apjuk szemében kompetensebbnek tűnik.

I. Shamshi-Adad hódításai

Shekhna, Ekallatum és Assur hódításai

Shamshi-Adad, a Terqa trónját örököltem. Ie. Kénytelen volt elmenekülni Babilonba c. Ie 1823-ban. A száműzetésben maradt c. I. E. 1815. Először elfoglalta Ékallatum , majd Assur után megdöntésére király Erishum II ( fl. Sz. 1815 BCE - c. 1808 ie.) I. Samsi-Adad vette át a hosszú elhagyott város Shekhna (mai nevén Subat-Enlil ), átváltást az Ó-Asszír Birodalom fővárosává, majd "Shubat-Enlil" (akkád) névre keresztelte ezt:

- Enlil isten lakhelye .

Háború Eshnunna ellen

I. Ishme-Dagan fő kihívása ellenségeinek kordában tartása volt. Az I. Ismé-Dagan asszír király déli volt a király Dadusha a Esnunna ( fl. Sz. 1800 BCE - c. 1779 ie.) Az I. Ismé-Dagan asszír király keleti voltak a harcias, nomád, pásztori népek lakják a lábánál a Zagrosz. Eshnunna volt Ishme-Dagan I. fő ellensége, és bár a feljegyzések ritkák, van néhány beszámoló néhány Eshnunnát érintő politikai konfliktusról. Vereség fordul elő Dadusha eshnunna király által megalkotott évnévben, amely az Ishme-Dagan I. vezette hadsereg győzelmének állít emléket.

Király Dadusha a Esnunna szövetséget kötött I. Samsi-Adad meghódítani a területen a két Zab folyó ( c. 1781 BCE). Ez a hadjárat összefogott emlékeztek a győzelem sztélé, amely kimondja, hogy Dadusha adta a földeket Shamshi- Adad I. Samshi-Adad I később Dadusha ellen fordult, támadva olyan városokat, mint Shaduppum és Nerebtum. Shamshi-Adad I. feliratokon azzal büszkélkedhet, hogy diadalmas stelákat állított fel a Földközi-tenger partján , de ezek valószínűleg rövid expedíciókat jelentenek, semmiféle hódítási kísérlet helyett. Hadjáratai aprólékosan meg voltak tervezve, és hadserege ismerte a siegecraft minden klasszikus módszerét, mint például: sáncok bekerítése és kosok ütése.

Mari meghódítása

I. Ishme-Dagan uralkodása alatt az Ó Asszír Birodalom Alsó-Mezopotámiában versengett a hatalomért a mari Yahdun-Lim, az eshnunnai Naram-Suen király és utódai ellen. A terjeszkedés fő célpontja Mari város volt, amely az Anatólia és Mezopotámia közötti karavánutat irányította . Király Yahdun-Lim Mari ( fl. Sz. 1800 BCE - c. 1700 BCE) meggyilkolta saját alkalmazottai (esetleg I. Samsi-Adad megrendeléseket.) A trónörökös Mari ( Zimrit-Lim ) kénytelen volt menekülj Yamhadba . Shamshi-Adad megragadtam az alkalmat és elfoglaltam Mari c. Ie. 1795.

Fiait (Ishme-Dagan I. és Yasmah-Adad ) kulcsfontosságú földrajzi helyekre helyezte, és felelősséget ruházott rájuk, hogy átnézzék ezeket a területeket. Shamshi-Adad I. legidősebb fiát (Ishme-Dagan I) ültette Ekallatum trónjára, míg I. Shamshi-Adad Shubat-Enlilben maradt. Shamshi-Adad I. második fiát (Yasmah-Adad) ültette trónra Mariban. Mari annektálásával Shamshi-Adad I. egy nagy birodalmat faragott, amely Szíria, Anatólia és Felső-Mezopotámia egész területét átfogta . I. Shamshi-Adad „Mindenek Királyának” nyilvánította magát (ezt a címet az Akkád Birodalom Sargon használta kb. Ie 2334 - ie 2279 körül).

Kampány Qabra és Nurugum ellen

Shamshi-Adad I, Ishme-Dagan I-vel együtt új hadjáratba kezdett Qabra és Nurugum ellen is. A Nurugumon folytatott hadjárat során I. Ishme-Dagan és seregei Ninive városát ostromolták . Miután Ishme-Dagan I meghódította Niniveet, engedett néhány fogolyt belépni a hadseregébe, és különleges bánásmódban részesítette a képzett foglyokat (a korabeli ásatásból származó levelek szerint). Ezek az expedíciók elárulják a városi népek eltérő attitűdjét a törzsi népekkel szemben. A királyságok népét másként kezelték, mint a törzsi népet.

Hadjárat a Ya'ilanum ellen

Egy másik kampány, amelyről rekordok állnak fenn, egy olyan kampány, amelyben Ishme-Dagan I. látszólag részt vett a Ya'ilanum nevű nomád törzs ellen. Sámszi-Adad elrendeltem Jasmah-Adadot, hogy kivégezze e törzs összes tagját. Később azonban I. Ishme-Dagan csapatai irtották ki az egész törzset. Erről a megsemmisítésről két beszámoló létezik, az egyik Shamshi-Adad I.-től és egy Ishme-Dagan I.-től származik. Shamshi-Adad I úgy tűnik, hogy kissé visszautasította a törzsekkel szembeni korábbi vérszomját, mivel az ő beszámolója úgy tűnik, hogy a gyilkosságot a vezetők és a hadsereg harcosai, de I. Ishme-Dagan Yasmah-Adadnak írt levelében úgy tűnik, hogy az egész lakosságot felszámolták, amint azt állítja:

"Mar-Addut és a Jailánum törzs összes fiait megölték, minden szolgáját és katonáját megölték, és egyetlen ellenség sem szökött meg."

I. Shamshi-Adad halála

Noha apja politikailag megfontoltnak és tehetséges katonának tartotta I. Ishme-Dagant, dicsérettel illette őt, amikor levelükben Yasmah-Adadot bánta, I. Ishme-Dagan nem tudta sokáig birtokolni apja birodalmát, miután apja meghalt. Izsme-Dagan I. végül elvesztette uralkodási területének nagy részét, és Ashur és Ekallatum megtartására szorult, annak ellenére, hogy számos ellen offenzívát folytatott, hogy megpróbálja visszaszerezni a felső habbi területet. II. Ibalpiel uralkodásának ötödik évének évneve (ami némi tiszteletet mutat I. Samshi-Adad iránt az elmúlása során) arra utal, hogy Eshnunna alárendeltté vált az Ó-Asszír Birodalom előtt. Ishme-Dagan I. levelet írtam testvérének, miután Ishme-Dagan átveszem apjuk trónját és Felső-Mezopotámia egész uralmát, hogy:

- Az elámiták pórázon vannak, valamint a szövetségesük, Eshnunna királya.

Magabiztosságát azonban túlértékelték; mivel Ibalpiel király uralkodásának nyolcadik és kilencedik évének évnevei azt mutatják, hogy Eshnunna megtámadta és megsemmisítette Ashur és Mari seregeit, és I. Ishme-Dagan uralma apja teljes birodalma felett megcsúszott, mivel birtokát Ashur régióra szűkítették és Ekallatum.

Egy levél, amelyet állítólag I. Ishme-Dagan küldött a testvérének, miután apjuk meghalt, azt írja:

- Beléptem apám trónjába, de mivel nagyon elfoglalt voltam, nem küldtem el neked a híremet. Most te vagy az öcsém, és rajtad kívül nincs testvérem. Békét kötök minden olyan várossal vagy királlyal, amelyet vazallusnak veszel. Soha ne aggódj. A trónod megtartása.

Ez a levél arra késztette a történészeket, hogy azt hitték, hogy Jasmah-Adad egy ideig birtokolta Mari trónját apja halála után. Ez a levél azonban bebizonyosodott, hogy valójában az Ashnakku-i Isme-Addutól származik (Ashlakkai Ibal-Addunak írták), cáfolva ezzel a levélre alapozott sok időrendet.

Azon levelek mellett, amelyek szerzősége igazolható Ishme-Dagan I., Shamshi-Adad I. és Yasmah-Adad számára, olyan leveleket is tulajdonítottak ennek a családnak, amelyeket nem ők írtak. Az egyik ilyen levél kérdéseket vetett fel az ősi közel-keleti időrendben , mivel lehetővé tette a történészek számára, hogy dátumokat helyezzenek el a babiloni Hammurabira .

Engedelmesség Babilonnak

Bizonyos bizonyítékok azt mutatják, hogy hatalmának csökkentése után Izsme-Dagannak tűrhető kapcsolatai voltak Babilonnal, Eshnunnával és Marival. Hammurabi legalább egyszer erősítést kért Ishme-Dagan I-től, I. Ishme-Dagan pedig válaszolt, bár úgy tűnik, hogy válasza rosszkedvű volt, és Hammurabi nem volt teljesen elégedett a gyenge támogatással. Ishme-Dagan csapatai azonban jelen voltak Hammurabi Elam elleni háborújában , és Hammurabi még Ismme-Dagan tábornokait is beengedte titkos tanácsüléseire, Zimri-Lim , Hammurabi akkori szövetségesének megdöbbenésére . Ishme-Dagan hírnevét a Hammurabi ingadozott Hammurabi céljait, és arra is van bizonyíték, hogy Hammurabi csapatokat küldött segédje Atamrum egyik Ishme-Dagan riválisai alatt Babilon háború Larsa . Később valószínűleg Izsme-Dagán I. volt Ashur királya, amikor Hammurabi legyőzte királyát és elfoglalta asszír földeket.

Előzi
I. Samsi-Adad
Išši'ak Aššur
fl. c. I. E. 1776 - kb. I. E. 1736
Sikerült
Mut-Ashkur

Lásd még

Hivatkozások

Források