José Luis Rodríguez Zapatero - José Luis Rodríguez Zapatero

A Legkiválóbb José Luis Rodríguez Zapatero
Rodríguez Zapatero 2011 -ben
Spanyolország miniszterelnöke
Hivatalában 2004. április 17 -től 2011. december 21 -ig
Uralkodó	Juan Carlos I.
1. helyettes	María Teresa Fernández de la Vega Alfredo Pérez Rubalcaba Elena Salgado
2. helyettes	Pedro Solbes Elena Salgado Manuel Chaves
3. helyettes	Manuel Chaves
Előtte	José María Aznar
Sikerült általa	Mariano Rajoy
A Spanyol Szocialista Munkáspárt főtitkára
Hivatalában 2000. július 22 - 2012. február 4
elnök	Manuel Chaves
Helyettes	José Blanco
Előtte	Joaquín Almunia
Sikerült általa	Alfredo Pérez Rubalcaba
Az ellenzék vezetője
Hivatalában 2000. július 22 - 2004. április 16
Uralkodó	Juan Carlos I.
miniszterelnök	José María Aznar
Előtte	Luis Martínez Noval
Sikerült általa	Mariano Rajoy
A Képviselők Kongresszusának tagja
Hivatalában 2004. március 24. - 2011. szeptember 27
Választókerület	Madrid
Hivatalban 1986. július 9 -től 2004. április 2 -ig
Választókerület	León
Személyes adatok
Született	( 1960-08-04 )1960. augusztus 4. (61 éves) Valladolid , Spanyolország
Politikai párt	PSOE (1979 óta)
Házastárs (ok)	Sonsoles Espinosa ​ ​ ( m.  1990)​
Gyermekek	2
alma Mater	León Egyetem
Aláírás

José Luis Rodríguez Zapatero ( spanyolul:  [xoseˈlwis roˈðɾiɣeθ θapaˈteɾo] ( figyelje ) ; 1960. augusztus 4 -én született) spanyol politikus, a Spanyol Szocialista Munkáspárt (PSOE) tagja. Ő volt Spanyolország miniszterelnöke, akit két ciklusra választottak, a 2004 -es és a 2008 -as általános választásokon. 2011. április 2-án bejelentette, hogy nem indul a 2011-es általános választásokon, és 2011. december 21-én távozott hivatalából.

A Zapatero -adminisztráció fő intézkedései között szerepelt a spanyol csapatok kivonása az iraki háborúból , a spanyol csapatok növelése Afganisztánban ; a civilizációk szövetségének gondolata ; az azonos neműek házasságának legalizálása Spanyolországban ; az abortuszjog reformja ; a béketárgyalás kísérlete ETA ; a dohányzás korlátozásának növelése ; valamint a különböző autonóm statútumok reformja , különösen Katalónia Statútuma .

Életrajz

Családi háttér és korai élet

José Luis Rodríguez Zapatero Valladolidban , Kasztíliában és Leónban született Juan Rodríguez y García-Lozano (született 1928) ügyvédnél, és María de la Purificación Zapatero Valero ( Tordehumos , Valladolid , 1927- Madrid , 2000. október 30.). Leónban nőtt fel , ahonnan családja származott.

Apai nagyapja, Juan Rodríguez y Lozano (1893. július 28. - Puente Castro , León , 1936. augusztus 18.) republikánus kapitány volt , Francisco Franco nemzeti hadserege kivégezte egy hónapja a spanyol polgárháborúban , amiért nem volt hajlandó harcolni velük. Hollétét a fasiszták fedezték fel Valladolidban.

Anyai nagyapja, Faustino Valentín Zapatero Ballesteros ( Valladolid , 1899. Február 14. - 1978) gyermekorvos és középosztálybeli liberális volt. Anyai nagyanyja, María de la Natividad Valero y Asensio ( Zamora , 1902. december 9. - Valladolid, 2006. június 28.) konzervatív volt, és 103 éves korában meghalt. Zapatero nemcsak azért született Valladolidban, mert édesanyja ragaszkodott családjához. ott, de édesapja orvosi hivatása miatt is.

Zapatero azt mondta, hogy fiatal koromban "ahogy emlékszem, részt vettem apámmal és testvéremmel késő esti beszélgetésekben a politikáról, a jogról vagy az irodalomról". Édesapjával azonban időnként nemigen jött ki. A források azt mondják, hogy apja nem volt hajlandó dolgozni, vagy részt venni az ügyvédi irodájában, és ez egész életét megsebesítette. Azt mondja, hogy a családja megtanította őt toleránsnak, átgondoltnak, körültekintőnek és szigorúnak.

Rodríguez y Lozano republikánus kapitány emlékét is utolsó akarata tartotta életben , 24 órával kézzel írva, mielőtt szembenézett a tüzelőosztaggal, és ami az elvek végső nyilatkozatának tekinthető. A végrendelet hat részből állt, az első három örököseinek ajándékozta vagyonát; a negyedik, amelyben polgári temetést kért, és az ötödik, amelyben családját kérte, bocsásson meg azoknak, akik megpróbálták és kivégezték, és hirdették a Legfelsőbb Lénybe vetett hitét . A hatodikban Zapatero nagyapja arra kérte a családját, hogy a jövőben tisztázza a nevét, mivel hitvallása csak a "béke, a jó és az alsó osztályok életkörülményeinek javítása iránti szeretetéből" áll.

Egy izraeli lap szerint Maariv , Zapatero saját kijelentése alapján: "A Zapatero nevű családom zsidó származású", valószínűleg Marranos családból származik . Agnosztikus.

Jogot tanult a Leóni Egyetemen, 1982-ben érettségizett. Diákként nyújtott teljesítménye az egyetem előtti év előtt átlagon felüli volt. Bátyja, Juan szerint: "Nem sokat tanult, de ez nem változtatott, sikeresen folytatta".

A diploma megszerzése után Zapatero 1986 -ig alkotmányjogi tanársegédként dolgozott a Leóni Egyetemen (1991 -ig hetente néhány órát dolgozott fizetés nélkül). Később kiderült, hogy osztálya nevezte ki a szokásos kiválasztási eljárás nélkül, amely interjúkat és versenyvizsgákat tartalmazott, és ha igaz, akkor politikai favoritizmusnak minősül. Kijelentette, hogy a politika mellett az egyetlen tevékenység, amely vonzza, a tanítás vagy legfeljebb az akadémiai kutatás.

Rodríguez Zapatero 1981 -ben találkozott Sonsoles Espinosával Leónban. 1990. január 27 -én összeházasodtak, és két lányuk született: Laura (szül. 1993) és Alba (szül. 1995).

Miután egyetemi hallgatói és tanársegédi feltételei miatt egymást követően halasztást kapott, Zapatero nem teljesítette a kötelező katonai szolgálatot. Mint egy MP -ben végül mentesíteni.

Belépés a politikába

Zapatero részt az első politikai gyűlésen által szervezett, a Spanyol Szocialista Munkáspárt (PSOE) a Gijón 1976 Egyes politikai pártok voltak jogi óta július 21, 1976, de a PSOE nem legalizált ig 1977. február beszéde Felipe González , a tüntetésen részt vevő PSOE -vezető és Spanyolország leendő miniszterelnöke fontos befolyást gyakorolt ​​Zapateróra. Azt mondta többek között, hogy "a szocialisták célja az volt, hogy a munkásosztály megragadja a hatalmat a termelési eszközök tulajdonjogának átalakítására ", és hogy "a PSOE forradalmi párt volt, de nem forradalmár vagy aventurista [...] ], mivel megvédte a választások hatalomra jutását. " Zapatero és családja hagyományosan vonzódott a Kommunista Párthoz, mivel ez volt az egyetlen párt, amelyet Francisco Franco 1975 -ös halála előtt szerveztek meg. De a híres gijoni politikai gyűlés után ők és különösen Zapatero kezdték elhinni, hogy A szocialista párt volt a legvalószínűbb jövő a spanyol baloldal számára . Abban az időben a szocialista párt újjáépítette infrastruktúráját León tartományban, miután a spanyol polgárháború után betiltották .

1977 -ben, Franco halála utáni első demokratikus választások évében Zapatero támogatta mind a kommunista, mind a szocialista pártot. Mindkét fél plakátjait ragasztotta.

Végül 1979. február 23 -án csatlakozott a PSOE -hez. Az a benyomás, amelyet Felipe González 1976 -ban keltett benne, alapvető szerepet játszott a párthoz való csatlakozásban. 1979 -ben , a Congreso Extraordinario del PSOE (1979) idején a PSOE lemondott a marxizmusról, mint ideológiai bázisáról. Otthon nem mondott semmit a párthoz való csatlakozásról, mert félt, hogy szülei elbátortalanítják, túl fiatalnak tartja, hogy belépjen egy politikai pártba.

1982 -ben Zapatero lett a szocialista ifjúsági szervezet vezetője León tartományban . 1982 júliusában találkozott Felipe Gonzálezzel a "Jaime Vera" nyári iskolában, és azt javasolta, hogy "balra forduljon" az 1982. októberi általános választások PSOE politikai programjában. PSOE [baloldali]) nézőpont.

A Képviselők Kongresszusának tagja

1986 -ban megválasztották León tartomány képviseletére a Cortes -ban (Parlament), és a június 20 -i választások után a legfiatalabb tagja lett. León a PSOE listán a második helyen állt . A következő választásokon (1989 -ben, 1993 -ban, 1996 -ban és 2000 -ben) ő volt az első a listán. A 2004 -es választásokon első számú Madridban indult .

Zapatero akkor "baloldali konzervatívnak" minősítette magát. Elmondta, hogy azt jelentette, hogy érzelmi okokból kötődik családja, ő jött a bal, hogy elvesztette a spanyol polgárháború, és hogy mi történt közöttük 1936 1939 (az a háború idejére) és 1939-1975 ( Franco „s rezsim) nagyon fontos jelentőséggel bírt számára. Továbbá kifejtette, hogy a spanyol baloldalnak modernizálnia kell, és hogy "nehezen fogadjuk el annak szükségességét, hogy a szocialista párt megváltoztassa ideológiai paramétereinek nagy részét és legyőzze saját konzervativizmusát".

1988 -ban León főtitkára lett a hatalomért folytatott összetett belső harc után, amely véget vetett a hosszú megosztottságnak. Valójában az abban az évben tartott tartományi konferencia előtt Ramón Rubial , a PSOE akkori nemzeti elnöke felkérte a León -i pártot az egység előmozdítására. A konferencián Zapaterót választották főtitkárnak, ami a stabilitás időszakához vezetett.

A nyolcvanas és kilencvenes években a PSOE két frakcióból állt: a Guerristákból ( Alfonso Guerra támogatói, Felipe González vezette volt alelnök) és a reformerekből (Felipe González vezetésével). Az első csoport erősebb baloldali ideológiával rendelkezett, míg a második inkább pragmatikus volt. A megosztottság szélesebbé vált az 1993 -as általános választások után, amely a PSOE utolsó választása volt José María Aznar 1996 -os győzelme előtt, amikor a rossz eredmények súlyosbították a belső konfliktusokat. Zapatero hivatalosan soha nem csatlakozott e két csoport egyikéhez sem.

1993 -ban a León Szocialista Szövetség (FSL - Federación Socialista de León) fontos botrányt szenvedett. Néhány város szokatlanul hirtelen növekedést tapasztalt a PSOE tagságban nagyon rövid idő alatt. Amikor a feltételezett új tagok egy részét a sajtó kihallgatta, kijelentették, hogy nincsenek tudatában tagságuknak, és nem laknak azokon a helyeken, ahol a párt regisztrálja őket. Úgy tűnik, hogy a leóniai Zapatero néhány ellenfele, talán a Spanyol Szocialista Párt élén álló erős Guerristas támogatásával , növelni akarta befolyását azon belül azáltal, hogy növelte a számukra előnyös León városok tagjainak számát. A fő cél az lett volna, hogy átvegye az irányítást a Regionális szocialista részében Castilla y León a konferencián tartandó 1994. Zapatero támogatja az akkori Regionális főtitkára, Jesús Quijano átváltoztatta az ellenség a Guerristas a régióban az FSL a legfontosabb tartományi szakasz.

1994 májusában két lap, El País és Diario de León számos cikket közölt, amelyek szabálytalanságokat sugalltak a León -i Egyetem tanársegédi kinevezésében, valamint abban, hogy 1991 -ig megtartotta munkáját. A politikai favoritizmus gyanúja annak köszönhető, hogy közvetlenül kinevezték, más jelöltek számára nyitott előzetes kiválasztási eljárás nélkül. 1994. május 20 -án sajtótájékoztatót tartott, ahol elutasította ezeket a vádakat. Zapatero "tudatlanságnak" vagy "rosszhiszeműségnek" tulajdonította a cikkek tartalmát, és összekapcsolta őket a regionális fejezet főtitkári munkájáért folytatott belső küzdelemmel.

1994 -ben három regionális konferenciát tartottak: végül mindegyiket Zapatero vagy támogatói nyerték meg.

A nemzeti konferenciát (amelyet azután tartottak, hogy az első León -konferencián megválasztott képviselők többsége Zapatero támogatója volt) a reformerek nyerték meg , akik akkor határozottan ellenezték a guerristákat . Ez pozitív volt Zapatero számára, mivel a hamis párttagok listáját ismét felülvizsgálták. Számuk 577 -ről majdnem 900 -ra nőtt.

Zapaterót végül a hamis tagság megszüntetése után, az 1994 júliusában tartott 7. regionális konferencián választották meg újra a főtitkárnak a szavazatok 68% -ával.

1995 -ben új regionális és helyi választásokat tartottak. Az eredmények rosszak voltak a leóni PSOE számára, mivel négy helyet veszítettek León polgármesterségében, és két helyet a kasztíliai-leóni regionális parlamentben. Az eredményeket befolyásolta a rossz gazdasági helyzet és a pártot megtámadó korrupciós esetek. Zapatero személyesen irányította a választási kampányt.

1996 -ban, az általános választások után Zapatero megtartotta helyét a Képviselők Kongresszusán. A következő évben Zapaterót ismét León főtitkárává választották, és a párt abban az évben tartott országos konferenciája után belépett a nemzeti végrehajtó testületbe (a párt irányító testülete).

Az Országgyűlési Újságírók Szövetsége 1999 decemberében Zapatero -nak ítélte oda a "Diputado Revelación" díjat (valami olyasmit, mint az év legígéretesebb képviselője ) a Képviselők Kongresszusa tagjaként végzett tevékenységéért . 1996 -tól 2000 -ig legszembetűnőbb közreműködése parlamenti képviselőként az volt, hogy erőteljesen ellenezte a kormány által javasolt elektromos protokollt (kezdetben negatív volt León fontos szénágazatára nézve), ő volt a közszolgálati bizottság PSOE -szóvivője és valószínűleg fontos siker parlamenti képviselőként: 1999 novemberében elfogadták a 2000. évi nemzeti költségvetés módosítását, amely megemelte a köztársaságért harcoló nem hivatásos katonák nyugdíját az 1936–1939 közötti spanyol polgárháború idején. Egyenlővé váltak a hivatásos katonaságéval. A kezdeményezést ő védte a módosítást támogató parlamenti szocialista képviselőcsoport nevében.

Ajánlat a PSOE vezetésére

2000. március 12 -én a PSOE elvesztette második egymást követő választását José María Aznar Néppártja ellen . Zapatero megtartotta helyét, de a szocialista párt csak 125 mandátumot szerzett, 16 -tal kevesebbet, mint 1996 -ban. A vereség különösen keserű volt, mivel a néppárt váratlanul először szerzett abszolút többséget, és a szocialista eredmény rosszabb volt, mint az előző választásokon. Almunia az általános választások napján jelentette be lemondását.

Zapatero úgy döntött, hogy az év júniusában tartandó 35. konferenciáján indul a szocialista párt élére. Más szocialista tagokkal együtt 2000 áprilisában új frakciót alapított a párton belül, a Nueva Vía (Új út) elnevezéssel, hogy platformként szolgáljon a főtitkárrá. A neve Nueva Vía keveréke volt a Tony Blair által harmadik út ( tercera Via spanyol) és Gerhard Schröder 's Neue Mitte ( új központ vagy nuevo centro spanyol).

2000. június 25 -én Zapatero a León Szocialista Párt rendkívüli konferenciáján hivatalosan bejelentette szándékát, hogy indul a szövetségi főtitkárságon. </ref>

Pasqual Maragall volt a szocialista párt egyetlen regionális vezetője, aki hivatalosan támogatta őt a konferencia megtartása előtt. Josep Borrell is úgy döntött, hogy támogatja.

Zapatero három másik ellenféllel futott ( José Bono , Rosa Díez és Matilde Fernández ). Matilde Fernández volt a gerilla, míg José Bono a reformátorok jelöltje . Rosa Díez baszk politikus volt, aki akkor egyfajta köztes lehetőség volt.

Zapatero sötét ló volt, aki ellenezte tapasztalatlanságát, és támogatta a reformképét és azt, hogy ő volt az egyetlen képviselő a jelöltek között. (Valamennyi spanyol ellenzéki vezető parlamenti képviselő volt a választások megnyerése előtt. Nagyon fontos tényező a spanyol politikában, ahol a választási kampányok mindössze 15 napig tartanak, és széles körben ismertek, mielőtt elkezdődnek.) Bonót mélyen nem kedvelték a gerillák , aki szintén Zapaterót részesítette előnyben.

Zapatero végül viszonylag kis különbséggel nyert (a 995 -ből 414 szavazatot szerzett, José Bono pedig 405 -öt) 2000. július 22 -én. A különbség viszonylag kicsi volt, mivel Bonónak nem volt esélye a győzelemre, mivel a másik két jelölt támogatói inkább Zapaterót választották. második választásuk. Zapatero elfogadta a futam törlését maga és Bono között, mert csak egy szavazás után volt biztos a győzelmében, és láthatóan nem akarta megalázni ellenfelét.

Miután főtitkár lett, gratulált neki Lionel Jospin francia miniszterelnök , Gerhard Schröder német kancellár és José María Aznar.

Ebben az évben Madridba költözött családjával. Kongresszusi képviselőként hétfőtől csütörtökig Madridban, míg a többi időben Leónban élt.

Ellenzéki vezető

Ez volt az az időszak, amikor Zapaterót 2000 -ben kinevezték a PSOE főtitkárává, amíg 2004. március 14 -én nem lett spanyol miniszterelnök .

Zapatero mindig is azt állította, hogy politikai tevékenységét a párbeszéd iránti szeretetére alapozza. Amikor ellenzéki vezető volt, szerette szembeállítani viselkedését a néppárt és különösen annak vezetője, José María Aznar "arrogáns", " tekintélyelvű " megközelítésével.

Ennek eredményeként, miután kinevezték főtitkárnak, megalkotta a nyugodt ellenzék ( Oposición Tranquila ) kifejezést, hogy ellenzéki stratégiájára utaljon. A Nyugodt Ellenzék állítólag egy "nyitott a párbeszédre", "lágy", "konstruktív" hozzáálláson ( talante konstrukció , talante néven megalkotva ) nem a kormány károsodását, hanem a "legjobb" elérését célozta meg az emberek számára. (Zapatero annyiszor ragaszkodott ehhez a ponthoz, hogy a talante kifejezés nagyon népszerűvé vált Spanyolországban.) Ennek a feltételezett taktikának köszönhetően Zapatero olyan beceneveket kapott, mint a Bambi vagy a Sosoman (ahol a Soso , azaz "unalmas, alantas , unalmas" helyettesíti a Super -t) a Superman ), különösen az első hónapokban, miután kinevezték főtitkára.

A PSOE vezetőségévé választása után Zapatero beszélt a polgári republikanizmus politikai filozófiájának hatásáról általában, és különösen Philip Pettit köztársasági politikai filozófus elképzeléseiről . Az El Mundo -nak adott interjújában Zapatero a polgári republikanizmusnak a polgári erényre való összpontosítását az egyéni autonómia toleranciájával és a politikai részvétel bővítésével kapcsolta össze .

Zapatero ellenzéki vezetőként (majd miniszterelnökként) töltött évei alatt a bal- és jobboldali támogatók közötti feszültség fokozódott, és egyes vélemények szerint a társadalom valódi radikalizálódása valósult meg (és zajlik is). Zapatero támogatói ezért ellenfeleit hibáztatják, a néppárt pedig olyan tények megállapításával vádolja, mint például az ellenük elkövetett erőszakos cselekmények növekedése, különösen az iraki háború előtti hónapokban és alatt . Ennek eredményeképpen népszerűvé vált egy új kifejezés: guerracivilismo (amely a spanyolok a polgárháborúhoz és a -ismo utótag kombinációjából épül fel , egyenértékű az angol "-ism" -vel), amely a jog és a növekvő ellenségeskedésre utalna. baloldali frakciók.

Zapatero kritikája a kormánytól kezdettől fogva nagyon aktív volt, és a kormányt hibáztatta azért, mert képtelen volt kordában tartani a fosszilis tüzelőanyagok árának emelkedését, és a megfelelő adók csökkentését kérte.

2000 -ben a brit HMS  Tireless nukleáris tengeralattjáró megérkezett Gibraltár kikötőjébe, hogy megjavítsák atomreaktorát . Aznar megerősítette, hogy nem veszélyezteti a lakosságot, de Zapatero kritizálta őt, mert képtelen volt arra kényszeríteni a brit kormányt, hogy vigye a tengeralattjárót egy másik kikötőbe. Majdnem egy év után a Tireless -t megjavították, és anélkül hagyta el Gibraltárt, hogy ismert problémákat okozott volna.

A súrlódás egy másik pontja az Ebro -folyóból más területekre, különösen a világ egyik leggazdagabb mezőgazdasági régiója, Délkelet -Spanyolország öntözött területeire irányuló víz átvitelének terve. A program támogatást kapott többek között az érintett gazdálkodók 80% -ától és az olyan régiók szocialista regionális kormányaitól, mint az Extremadura , Andalúzia vagy Castilla-La Mancha . Néhány szocialista politikus is támogatta, amikor a 90 -es években a volt szocialista kormány tagja volt (pl. José Borrell , az Európai Spanyol Szocialista Csoport jelenlegi vezetője és az Európai Parlament volt elnöke. A rendszert főként Zapatero, környezetvédő ellenezte) csoportok, az aragóniai szocialista regionális kormány és néhány olyan terület polgára, akikről a vizet át akarták szállítani. felek (a rendszer támogatói azt válaszolták, hogy nem áll fenn komoly környezeti kár veszélye, és hogy 2003 -ban 14 -szer több víz jutott a tengerbe, mint amennyi évente szükséges volt.) A kormány által végül jóváhagyott programot törölték Zapatero nem sokkal azután, hogy miniszterelnök lett.

Zapatero volt a 2000. december 8 -án aláírt "Pacto de las Libertades contra el Terrorismo" ("Terrorista Szabadság Paktum") fő támogatója.

Az év végén az őrült tehén -betegség 1996 -os kitörése után került újra a figyelem középpontjába. Zapatero többször kritizálta a kormánynak a válság kezelését, azzal érvelve, hogy a helyzet ellenőrizhetetlen. 2005 márciusában a betegség tucatnyi halálesetet okozott szerte Európában, bár Spanyolországban nem.

2001 -ben az egyik legnagyobb súrlódási pont a kormány és az ellenzék között az oktatási rendszert érintő javasolt reformok voltak. A Néppárt először bevezette az úgynevezett LOU-t, az egyetemi rendszer megváltoztatásának törvényét, majd később a LOCE-t ( Organic Act for Education Quality ), amely a középfokú oktatást érintette. Zapatero határozottan ellenezte mindkettőt. A Néppárt abszolút többségét használta fel a Cortes -ban, hogy elfogadja reformjait.

A Baszkföldön 2001. május 13 -án regionális választást tartottak . A szocialisták a szavazatok 17,8% -át kapták (szemben az előző 1998 -as választások 17,6% -ával), de elveszítettek egy mandátumot. Mind a szocialista párt, mind a néppárt szövetséget kötött az akkor uralkodó nacionalista baszk politikai mozgalmak ellen, de ez utóbbi ismét győzött. Az eredményeket kudarcnak tekintették. Nicolás Redondo Terreros , a baszk szocialista vezető a választások során, aki határozottan ellenezte a baszk nacionalizmust és az ETA -t , néhány belső összecsapás után lemondott, és lemondott mandátumáról a baszk parlamentben és a szövetségi végrehajtó testületben. Helyére a 2002. március 24 -én megválasztott Patxi López lépett .

2001. október 21 -én új regionális választásokra került sor, ezúttal Galíciában . A néppárt, amelyet Galíciában Manuel Fraga Iribarne vezetett, új abszolút többséget szerzett. A szocialista párt 15 -ről 17 -re növelte mandátumát, de több éves ellenzék után az eredményeket is rossznak ítélték. Ez a két negatív eredmény megerősíteni látszott, hogy Zapatero megközelítése nem működik.

2001. december 19-Zapatero utazott Marokkóba , miután a marokkói kormány kiutasította a spanyol nagykövet sine die . Javier Arenas , a néppárt akkori főtitkára azzal vádolta, hogy nem lojális a spanyol érdekekhez. Zapatero tagadta, és azt állította, hogy egyik célja a válság megoldása volt.

2002 -ben Zapaterót választották szocialista jelöltnek a következő általános választásokra.

2002 -ben a néppárti kormány úgy döntött, hogy megreformálja a munkanélküli segélyek rendszerét , mivel úgy gondolta, hogy túl sok olyan munkavállaló van, aki képes munkát találni, inkább a közpénzt. Ez a munkanélküli segélyre jogosultak újradefiniálásához vezetett. A baloldali pártok és szakszervezetek úgy ítélték meg, hogy az újradefiniálás elfogadhatatlan jogcsökkentés. Zapatero lett az ellenzék politikai vezetője a reform ellen (amelyet Decretazo-nak hívtak , mert azt törvényerejű rendelet alapján fogadták el), és ez volt az első fontos összecsapása Aznar kormányával.

2002. június 20 -án általános sztrájkot hirdettek (az első óta, amióta Aznar 1996 -ban megnyerte a választásokat). Bár a hivatalos adatok szerint (beleértve a villamosenergia -fogyasztást és a társadalombiztosítás által számított munkanapok számát is) a részvétel alacsonyabb volt, mint 15%, ami a legalacsonyabb a demokrácia helyreállítása óta, sem a szakszervezetek, sem Zapatero nem hitte az adatokat és a sztrájkot döbbenetes sikernek tartotta, több mint "10 millió" munkás követte a sztrájkot. Bármi is legyen az eredmény, mind a néppárti kormány, mind a szakszervezetek aláírtak egy megállapodást, amely mindkét felet kielégítette novemberben.

2002 májusában Felipe González a szocialista pártban bekövetkezett változásra hivatkozva kijelentette: „A lelkiállapotom azt mondja, hogy változás történt, hogy talán egy második Suresnes történt, de még nem kell bizonyítani, hogy egy új projekt tartalommal és ötletekkel valóban létezik ", így kételkedve Zapatero vezetésében. Ezt a nyilatkozatot nyilvános rendezvényen fejezték ki, amelyen Zapatero is részt vett, és higgadtan fejezte ki egyet nem értését. González azzal zárta beavatkozását, hogy emlékezett arra, hogy főtitkári jelöltje José Bono volt , nem Zapatero. González másnap visszalépett, és kijelentette, hogy vagy szavait helytelenül értelmezték, vagy tévesen fejezte ki elképzeléseit. José Bono maga is megerősítette, hogy teljes mértékben támogatja Zapaterót. Az eset megerősíteni látszott, hogy Zapatero stratégiája nem működik.

2002. október 22 -én Zapatero a szocialista párt nevében felszólalt a nemzeti költségvetésről szóló vita során. Kezdetben Jordi Sevilla volt a szocialista szóvivő, de az utolsó pillanatban meglepő lépéssel lecserélték. Amikor Jordi Sevilla, miután a felszólaló hívta, már leereszkedett a Képviselők Kongresszusának padlójára, Zapatero azt mondta neki: "hadd csináljam", és felmászott a szónoki emelvényre. José María Aznar és a Néppárt más tagjai korábban bírálták, amiért nem képviseli pártját a vitában, ami a szükséges politikai képességek hiányára utal. Bár a Néppárt akcióját túlságosan színpadiasnak tartotta, úgy tűnik, hogy ez meglehetősen pozitív hatással volt támogatóira.

2002 novemberében a Prestige olajszállító tartályhajó balesetet szenvedett Galícia partjainál a nemzetközi vizeken, ami súlyos olajfoltot okozott, amely elsősorban Galíciát érintette, de kisebb mértékben Spanyolország északi partvidékét, sőt Franciaország partvidékét is. A Prestige végül kettészakadt és elsüllyedt.

Zapatero hibáztatta, hogy a kormány kezeli az eseményeket a baleset alatt és után.

A fő súrlódási pont Aznar és Zapatero között azonban az iraki háború volt. A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a spanyol szavazók egyértelmű többsége (körülbelül 90%) ellenezte az Egyesült Államok által vezetett támadást Szaddam Husszein rezsimje ellen. Közülük Zapatero, aki a Szaddám rezsimje elleni bármilyen intézkedést törvénytelennek ítélte, és ellenezte a megelőző háború fogalmát .

2003. május 26-án Törökországban lezuhant egy Jakovlev Jak-42 gép, amely spanyol katonákat szállított haza Afganisztánból . A gépet a NATO ügynöksége bérelte fel . Zapatero Aznárt és kormányát hibáztatta, amiért figyelmen kívül hagyta a repülőgép -biztosítást vagy a biztonságot. Ezenkívül Aznar elutasította a baleset teljes körű kivizsgálására irányuló felhívásokat. A 2004. márciusi választások után bebizonyosodott, hogy súlyos szabálytalanságok történtek a holttestek azonosításában, ami sok hibát eredményezett.

Az európai alkotmánnyal kapcsolatban Zapatero bírálta a néppárti kormányt, amiért a 2001 -es Nizzai Szerződés által az új Alkotmányban elfogadott hatalommegosztás megőrzéséért küzdött . Zapatero úgy gondolta, hogy Spanyolországnak el kell fogadnia a hatalom kisebb részét.

2003. május 25 -én tartották az első helyi és regionális választást, amióta Zapatero kinevezték a szocialista párt élére. A szocialista párt nagyobb népszavazatot kapott (emiatt Zapatero azt állította, hogy pártja volt a győztes), de a néppárt több tisztséget szerzett a tanácsokban és a regionális kormányokban. Általánosságban elmondható, hogy az eredmények nem sok változást mutattak az előző, 1999 -es választásokhoz képest. A szocialisták elvesztették a Baleár -szigeteket, de Madridban elegendő szavazatot szereztek ahhoz, hogy koalíciós kormányzást folytassanak az Egyesült Baloldal kommunistáival . A "győzelmet" Zapatero üdvözölte, hiszen a madridi győztes mindig megnyerte a következő általános választásokat. Egy váratlan botrány, az úgynevezett madridi közgyűlési botrány azonban negatívan befolyásolta a 2004-es győzelem szocialista várakozásait.

A madridi választások után a néppártnak két helye hiányzott ahhoz, hogy abszolút többséget szerezzen. Ez látszólag lehetővé tette, hogy a szocialisták és az Egyesült Baloldal szövetsége megragadja a hatalmat. De váratlan esemény történt. Eduardo Tamayo és María Teresa Sáez, két szocialista közgyűlési képviselő (AM), akik dühösek a hatalom elosztására a jövőbeni regionális kormányban az Egyesült Baloldal és a Szocialista Párt között, válságot indítottak, ami a madridi választások újbóli lebonyolításához vezetett. 2003. október a néppárt későbbi győzelmével.

Zapatero nem fogadta el a szocialista AM-ek beszámolóját, és megpróbálta azt összeesküvés-cselekménynek magyarázni, amelyet a házépítő ipar spekulatív érdekei okoztak, és amely megvesztegette volna az AM-ket, hogy megakadályozzák a baloldali kormányt. A Néppárt ezzel szemben azt az elméletet védte, miszerint a két szocialista AM haragját az okozta, hogy Zapatero megszegte ígéretét a szocialista párt madridi szekciójának hivatkozott hatalommegosztásáról. Ezt az ígéretet néhány hónappal a válság előtt tették volna, cserébe támogatásért egyik közvetlen munkatársának ( Trinidad Jiménez ), aki Madrid (a spanyol főváros) szocialista jelöltje akart lenni.

Zapatero csapata kapcsolatba lépett José Luis Balbással Enrique Martínez és Jesús Caldera (akkori munkaügyi miniszter) útján 2000 áprilisában Zapatero, Caldera és José Blanco ebédeltek Eduardo Tamayóval egy madridi étteremben. Tamayo később Zapatero képviselője lesz a 35. párt nemzeti konferenciáján. A hónap végén a "Renovadores de la Base" (Tamayo és Balbás frakciója) úgy döntött, hogy támogatja Zapaterót, és később beleegyezett, hogy Zapatero csapatának tagja lesz. Fontos szerepet játszott Zapatero előléptetése során. Balbás például José Blancóval együtt ellenőrizte a küldöttek listáját.

A nemzet állapotáról szóló vita során, amely évente a spanyol képviselők kongresszusában zajlik , Zapaterót José María Aznar keményen bírálta a botrány miatt. A közvélemény -kutatásokból először kiderült, hogy a legtöbb spanyol úgy vélte, hogy az akkori spanyol miniszterelnök volt a győztes (Zapaterót 2001 -ben tartott első vitája óta mindig is győztesnek tartották).

Később, októberben regionális választásokra került sor Katalóniában, amelyek eredménye rosszabb volt a vártnál a szocialista pártnál. Mivel Spanyolország autonóm közösségeinek többsége ugyanazon a napon tartja a gyűléseit, kivéve Andalúziát , Katalóniát, Galíciát és Baszkföldet , ami egybeesik a helyhatósági választásokkal egész Spanyolországban, az eredmények rendkívül jelentősek.

2003. november 16 -án tartották a Katalónia Közgyűlésének regionális választásait . Két nappal azelőtt Zapatero történelmi győzelmet jósolt a Katalónia Szocialista Pártnak és a néppárti vereség kezdetét. A szocialista párt népszavazáson nyerte meg a választást, de a CiU a választási törvény miatt több képviselőt szerzett. A végeredmény 46 mandátum volt a konvergencia és az unió (CiU) számára (tízzel kevesebb, mint 1999 -ben, az előző választások évében), 42 a szocialista pártnál (tízzel kevesebb), 15 a néppártnál (további három), 9 Iniciativa per Catalunya-Verds és 23 (további kilenc) Katalónia republikánus baloldalának . Zapatero a rossz eredményeket a madridi válság következményeinek tulajdonította. Maragall azonban a regionális kormány elnöke lett a Katalónia Köztársasági Baloldalával és a Catalunya-Verds Iniciativával kötött paktum után.

Ez a szövetség újabb kudarcot hozott a szocialista párt számára, amikor a spanyol ABC újság közzétett egy cikket, amely szerint Josep-Lluís Carod-Rovira , a Katalóniai Köztársasági Baloldal vezetője 2004 januárjában titokban találkozott néhány ETA- taggal. Az ABC szerint a Carod- Rovira megígérte, hogy politikai támogatást nyújt az ETA-nak, ha a csoport nem lép fel Katalóniában, amit látszólag megerősített az ETA bejelentése, hogy néhány hónappal később, a 2004-es általános választások előtt csak az adott régiót érintő fegyverszünetet jelentették be. Carod-Rovira lemondott a katalán kormány alelnökeként, de továbbra is pártja vezetője volt. A botrány megsértette Zapatero imázsát, mivel az ETA és a politikai erőszak ellentmondásos kérdések Spanyolországban, Carod-Rovira pártját pedig lehetséges szövetségesnek tekintették, ha Zapatero megnyeri a választásokat.

2003 végén és 2004 elején a spanyol politikai pártok megkezdték a 2004 -es általános választásokra való felkészülést . Az akkor kidolgozott közvélemény -kutatások mindegyike vereséget jelentett Zapatero számára, mivel mindig új győzelmet jósoltak a Néppártnak.

A 2004 -es általános választások

A kampány az általános választások indult két héttel március 14. előtt 2004. szavazások kedvezett a Néppárt , néhány közvélemény-kutatások előre egy esetleges ismétlés az abszolút többséget.

Korábban, 2004. január 8 -án Zapatero létrehozott egy Notable Committee -t, amely 10 magasan képzett, jelentős politikai súlyú szakértőből állt. Feladata az volt, hogy segítsen neki miniszterelnökké válni. Tagjai: José Bono (a párt titkárságának volt riválisa, majd kinevezett védelmi miniszter), Juan Carlos Rodríguez Ibarra ( Extremadura regionális kormányának elnöke és az egyik legfontosabb szocialista vezető), Miguel Ángel Moratinos (külügyminisztere 2004–2010), Gregorio Peces-Barba (később ő nevezte ki a terrorizmus áldozatainak főbiztosává, bár már nyilvánosságra hozta lemondását), Carmen Calvo (később kinevezett kulturális miniszter) stb.

Tíz nappal később, 2004. január 18 -án Zapatero bejelentette, hogy csak akkor lesz miniszterelnök, ha a Spanyol Szocialista Munkáspárt pluralitást kap, és előre lemond a lehetséges parlamenti szövetségekről, ha ez a helyzet nem történik meg a választások után. A kisebbségi pártok (különösen az Egyesült Baloldal , a kommunista párt) bírálták a döntést, mivel ezt kísérletnek tartották saját szavazóik vonzására, akik inkább a néppárt vereségét biztosítják még a kedvezőtlen pártra szavazás rovására is.

Zapatero szlogenje "jobb szlovák spanyolországot érdemel" lett, ami párosult a "Zapatero Presidente" -vel vagy "(ZP)" -vel, amely az akkori spanyol miniszterelnök népszerű beceneve lett.

Kampány ígéretek

• Évente 180 000 új ház vásárolható vagy bérelhető
• Kiegyensúlyozott költségvetés megőrzése hiány nélkül, de rugalmasabb megközelítéssel, mint a Néppárté
• Kétnyelvű oktatás (angolul és spanyolul, a hivatalos regionális nyelvvel együtt azokon a területeken, ahol létezett)
• Minden diáknak számítógép
• Legfeljebb két év jogi eljárások vagy pénzügyi ellentételezés esetén
• További beruházások a kutatásba és fejlesztésbe
• Tegye függetlenebbé az állami televíziós társaságot a kormánytól azáltal, hogy igazgatóját felelőssé teszi a parlament előtt stb.).

A kampány során Zapatero keményen kritizálta a Néppártot a presztízsválság kezeléséért, az Irak inváziójához való hozzáállása és a magas lakhatási költségek miatt. Mariano Rajoy , a Néppárt új vezetője Aznar önkéntes visszavonulása után , a maga részéről megtámadta Zapatero előre látható jövőbeli szövetségeit olyan pártokkal, mint az Egyesült Baloldal vagy a Katalónia Republikánus Baloldal (függetlenségpárti katalán párt).

Az egyik legfontosabb súrlódási pont az volt, hogy nincsenek televíziós viták a jelöltek között. Zapatero volt az első, aki vitát javasolt Mariano Rajoynak. Rajoy elfogadta, azzal a feltétellel, hogy Zapatero nem lehet egyedül, de a választások után legalább két lehetséges szövetségese kíséri: Gaspar Llamazares (az Egyesült Baloldal vezetője) és Josep-Lluís Carod-Rovira ( Katalónia republikánus baloldalának vezetője ). Rajoy azzal indokolta döntését, hogy véleménye szerint nem a szocialista párt, hanem a néppárt politikáját ellenző erők "koalíciója" ellen indult. Zapatero soha nem reagált hivatalosan erre a javaslatra, és a kampány során továbbra is kritizálta azt, amit Rajoy mindig úgy határozott, hogy nem szívesen védi politikai programját négyszemközt. (Zapatero megígérte, hogy megváltoztatja a választási törvényt, hogy kötelezővé tegye a televíziós vitákat.)

2004. március 11 -én történt a spanyol történelem leghalálosabb békeidős támadása . Több helyi vonatot bombáztak, 191 halált és felháborodást okozva Spanyolországban. A támadásokra három nappal az általános választások előtt került sor, és minden választási tevékenységet felfüggesztettek. A közös bánat ahelyett, hogy a spanyolok közötti egységet támogatta volna, növelte a kampány amúgy is keserű hangvételét.

A néppárti kormány és Zapatero (akik az ETA -t vádolták egy 8: 50 -kor sugárzott rádiónyilatkozatban) kezdetben azt állították, hogy a támadások az ETA fegyveres baszk nacionalista szeparatista szervezet munkája . Később, miután egy arab nyelvű hangfelvételt találtak egy furgonban egy vasútállomás közelében, ahol az elkövetők felszálltak az egyik vonatra, Aznar kijelentette, hogy minden lehetőséget vizsgálnak. A kormányt azzal vádolták, hogy manipulálta a támadásokért felelős személyek adatait, hogy elkerülje a külpolitikája által motivált robbantásokkal kapcsolatos közharag következményeit - Aznar személyesen felhívta a négy országos napilap szerkesztőit, hogy közölje velük, hogy az ETA a felelős Ángel Acebes belügyminiszter támadta azokat, akik úgy vélték, hogy a felelősség máshol rejlik, annak ellenére, hogy semmilyen bizonyítékot nem szolgáltattak az ETA bűnösségére, és a TVE állami műsorszolgáltató kezdetben nem jelentette a tiltakozást a Népi Párt székháza előtt, amely a nap előtti éjszakát tartotta. választás.

Zapatero maga is többször azzal vádolta a Népi Pártot, hogy hazudik azokról, akik felelősek voltak a támadásokért. Másrészt a 11-M könyv . Casimiro Abadillo spanyol újságíró, az El Mundo újság munkatársa, a La venganza azt állítja, hogy Zapatero az általános választások előtt elmondta az újság igazgatójának, Pedro J. Ramireznek, hogy két öngyilkos merénylőt találtak az áldozatok között (bár a testeket vizsgáló szakemberek azt mondták, hogy nem találtak ilyen bizonyítékot). Amikor 2004 decemberében megkérdezték tőle a kérdést a parlamenti vizsgálóbizottság, amely azért jött létre, hogy kiderítse az igazságot a támadásokról, kijelentette, hogy nem emlékszik arra, amit mondott.

A hadjárat hirtelen véget ért két nappal azelőtt, hogy várhatóan összeülne a bombázások következtében. A választásokat megelőző napot - jelen esetben 2004. március 13 -át - a spanyol választási törvény értelmében a "reflexió napjának" tekintik, a jelöltek és pártjaik jogilag tiltottak a politikai kampányoktól. E tilalom ellenére számos tüntetésre került sor José María Aznar kormánya ellen a Néppárt épülete előtt Spanyolországban. Egyes állítások szerint ezeknek a tüntetéseknek a nagy részét a szocialista párt kezdeményezte vagy szervezte, a szocialista párthoz tartozó mobiltelefonokról származó SMS -üzenetek használatával. A szocialista párt nyilvánosan tagadta ezeket a vádakat.

A tüntetések fokozódásával maga Mariano Rajoy is megjelent a nemzeti tévében, hogy elítélje az illegális tüntetéseket. Válaszul José Blanco és Alfredo Pérez Rubalcaba is megtörte a csendet a szocialista párt részéről, külön megjelenésekben. Végül mindkét fél azzal vádolta egymást, hogy a gondolkodási napon megsértették a választási törvényt.

A társadalmi zavargások és a támadások utáni sokk légkörében a választásokat 2004. március 14-én tartották. A Zapatero szocialista pártja megnyerte a választásokat, 164 mandátummal a Cortes-ban, míg a néppárt 148-at szerzett. Valószínűnek tűnik, hogy a választási eredmény kisebb -nagyobb mértékben befolyásolta a spanyol közvélemény reagálása a támadásokra, valamint a különböző médiák és politikai pártok tájékoztató jellegű tudósítása. Április 17 -én lépett hivatalba.

Fontos vitapont, ha a madridi támadások célja a szocialista győzelem kikényszerítése; az is kérdéses volt, hogy ha így volt, sikerült -e megváltoztatniuk a végeredményt. Ezt „március 4 -i elméletnek” (vagyis ha a választást március 7 -re tervezték volna, a támadásokat március 4 -én követték volna el) többek között Aznar is nevezte. Nincsenek végleges adatok e lehetőség mellett, de néhány tényt felhasználtak ennek alátámasztására. Így az első kérdés, amelyet Jamal Zougam (az első letartóztatott gyanúsítottak egyike) tett, amikor 2004. március 15 -én megérkezett a Bírósághoz, a következő volt: „Ki nyerte meg a választást?”.

Az, hogy a bombázás hogyan befolyásolta az eredményeket, széles körben vitatott. A három gondolatmenet a következő:

• A támadások maguk is megváltoztathatták a választási győztest. Elegendő számú szavazó hirtelen úgy döntött, hogy a szocialista pártra szavaz, mert úgy gondolta, hogy ha nyer, az iszlamista terrorizmust megszüntetik.
• A támadások kormányzati kezelése, nem pedig maguk a támadások, megváltoztathatta a választási győztest. Azok az emberek, akik úgy érezték, hogy a támadásokkal kapcsolatos információkat manipulálják, válaszként a szocialista pártot választják.
• A támadások megváltoztathatták az eredményt, de nem a győztest. A szocialista párt nyerni fog, de kevesebb szavazattal. (Ennek az állításnak ellenére a támadások előtti közvélemény -kutatások többsége győzelmet aratott Mariano Rajoy -nak .)

Az elmélet, miszerint a bombázás befolyásolta az eredményt, ellentmondásos tény, amelyet nem lehet ellenőrizni. Mivel az európai államokban a választások elsősorban a társadalom- és gazdaságpolitikától függenek, az is lehetséges, hogy a terrorista eseményeknek nem volt jelentős hatása. E tekintetben a spanyol emberek 74% -ának többsége ellenezte a spanyolok részvételét a háborúban.

2004. június 13 -án (három hónappal az általános választások után) megtörtént az Európai Parlament választása. A szocialista párt holtversenyben 25 mandátummal, míg a néppárt 25 -zel (54 -ből), de a népszavazáson alig nyert. Bár José Borrell volt a hivatalos jelölt, Zapatero fontos szerepet játszott ebben a kampányban (ahogy Spanyolországban szokás).

Premiership

José Luis Rodríguez Zapatero stílusai
Referencia stílus	Kiváló Seimo (Don)
Beszélt stílus	Señor Presidente
Alternatív stílus	Señor Zapatero, Don José Luis

Stílusának meghatározó szava a (buen) talante , nagyjából "kellemesség", "kedvesség" vagy "jó beállítottság", amely élénk és gondosan megválasztott ellentétben áll José María Aznar korábbi miniszterelnök konfrontatívabb és brutálisabb kormányzati stílusával . Hasonlóképpen, Zapaterót is idézték, hogy tartózkodik a népszerűtlen intézkedések elfogadásától, "szokása szerint minden problémára rácsapni a közpénzekre", és összességében "idegenkedik a kemény döntésektől".

Kivonulás Irakból

Az egyik első intézkedés, amelyet hivatalba lépésekor végrehajtott, az volt, hogy visszavonult minden Irakban harcoló spanyol katonát, hazugságon alapuló hibának nevezve az ország invázióját. Kevesebb mint egy hónap alatt nemzetének 1300 katonáját kivonták Irakból. Ez kritikát keltett a jobboldalról, akik úgy vélték, hogy engedelmeskedik a Spanyolországot megtámadó terroristák nyomásának. Ez azonban az általa az általános választások előtt bejelentett és a spanyol lakosság többsége által támogatott intézkedés volt.

Belpolitika

Zapatero munkáinak nagy része társadalmi kérdésekkel foglalkozott, beleértve a nemekkel motivált erőszakot és megkülönböztetést, a válást és az azonos neműek házasságát . A legutóbbi társadalmi probléma a függőségi törvény volt, amely egy olyan terv, amely szabályozza a rászoruló emberek segítségét és erőforrásait, akik nem tudnak önmagukról gondoskodni, és naponta másokra kell támaszkodniuk. Zapatero azt is világossá tette, hogy értékeli a kutatás -fejlesztés és a felsőoktatás finanszírozását, és úgy véli, hogy ezek elengedhetetlenek Spanyolország gazdasági versenyképességéhez. Ugyanakkor megemelte a minimálbért, és más szocialista politikát folytatott. Az ösztöndíjakat mindenki számára elérhetővé tették, és a fiatal felnőttek „emancipációs” pénznek nevezett lakbértámogatásban részesültek. Az idősek ösztöndíjat kaptak az ápolásért, az anyák 2500 eurót kaptak a gyermek születéséért, a kisgyermekek pedig ingyenes bölcsődékbe jártak. Bevezették a családon belüli bántalmazás elleni jogszabályokat, valamint egy olyan törvényt, amely alapján az eltartott személyek (például fogyatékosság miatt) jogosultak állami nyugdíjra. Az eltartottak védelme érdekében testületet hoztak létre, amely minden egyes személyre vonatkozóan a fogyatékossága alapján megbecsüli, hogy mire jogosult. Hasonlóképpen, azoknak az embereknek, akiknek otthon kell maradniuk a fogyatékkal élők gondozására, jogosultak az eltartott bérezésre. Ami a migránsokat illeti, 700 ezren kaptak amnesztiát a Zapatero -kormány első évében. Lépéseket tettek az ideiglenes munkaszerződéssel rendelkező személyek sebezhetőségének kezelésére is, ami megnehezítette a munkáltatók tetszés szerinti elbocsátását, és a munkavállalók számára könnyebben juthat jelzáloghoz.

Gazdasági problémák

A recesszióval és a növekvő munkanélküliséggel szemben Zapatero ígéretet tett arra, hogy 4,5% -kal csökkenti az állami kiadásokat, és emeli az adókat, de nem a jövedelemadókat. A Népi Párt azt állította, hogy Zapatero nem rendelkezik koherens gazdasági tervvel, és kijelentette: "Nincs adóemelés, amely képes kitölteni az Ön által létrehozott lyukat". 2008. június 23 -án a Zapatero 21 olyan reformot jelentett be, amelyek célja a gazdasági fellendülés elősegítése, egy beszédében, amely határozottan elkerüli az időszak népszerű kifejezéseit, például a „válságot”. Bár az államháztartási hiány az előrejelzések szerint a GDP 10% -ára emelkedik, Zapatero ígéretet tett arra, hogy 2012 -ig az uniós politika által előírt 3% -ra csökkenti azt.

2011 januárjában Spanyolország munkanélküliségi rátája 20,33% -ra emelkedett, meghaladva a 19,4% -os célrátát.

LMBT jogok

Az azonos neműek házasságának 2005. július 1-i legalizálása Spanyolországban magában foglalja az örökbefogadási jogokat , valamint más, korábban csak heteroszexuális párok számára biztosított jogokat. Ez felháborodást keltett a katolikus egyházon belül, amely ellenezte az intézkedéseket és támogatta azt a demonstrációt, amelyen mintegy 166 000 (hivatalos adatok szerint) és egymillió ember (a szervezők szerint) vett részt Madridban .

2007 -ben Zapatero kormánya felelős volt a nemi identitásról szóló törvényért is, amely lehetővé teszi a transznemű személyek számára, hogy jogukat elismerjék jogilag, kritériumként egy klinikai értékelést és kétéves kezelést (általában hormonpótló terápiát) kell előírni, és nem kell megkövetelni a kötelező genitális műtétet. vagy visszafordíthatatlan sterilitás. A törvény néhány amerikai állam jogszabályaival együtt az egyik legegyszerűbb és nem bürokratikus, amely jelenleg létezik a világon. A transznemű személyeknek továbbá joguk van feleségül venni az ellenkező vagy azonos nemű személyeket, akikbe átmentek, valamint biológiailag szülő gyermekekkel az átállás előtt vagy után.

Regionális területi feszültségek

Zapatero gyakran kijelentette, hogy kormánya nem lesz „puha a terrorizmussal”, és nem engedi, hogy a regionális nacionalisták veszélyeztessék a spanyol egységet.

2003. november 13 -án a barcelonai tüntetésen, a választási kampány során, amely Pasqual Maragallt vette hatalomra a Generalitatban , Rodríguez Zapatero híres ígéretet tett Katalónia Statútumának jóváhagyására :

Támogatni fogom a Katalónia Statútumának a Katalónia Parlament által jóváhagyott reformját.

2005 októberében a katalán statútum reformjára vonatkozó vitatott javaslat érkezett a spanyol parlamentbe, miután Katalóniában elfogadták. Zapatero, aki gyakran kifejezte támogatását a statútum megváltoztatása iránt (bár nem támogatta teljesen a katalán parlament által elfogadott tervezetet), támogatta a reformot.

A spanyol polgárháború maradványai

2004 októberében Zapatero kormánya elvállalta azt a feladatot, hogy erkölcsileg és jogilag rehabilitálja a spanyol polgárháború alatt és után elnyomottakat , létrehozva egy Emlékbizottságot, amelyet María Teresa Fernández de la Vega miniszterelnök-helyettes vezet .

Ezeket az intézkedéseket az ellenzék túlzott korrekcióként kritizálta, azzal érvelve, hogy a történelmi emlékezetről szóló törvények az egyéni szólásszabadság korlátozásának vonalát célozzák, és hogy egyes csoportok ezt ki is használták a háború egyoldalú változatának bemutatására, amely kizárólag az egyik fél bűncselekményeire, miközben a másik bűneit széles körben figyelmen kívül hagyja.

2005. március 17 -én Zapatero kormánya elrendelte Francisco Franco volt diktátor Madridban maradt utolsó szobrának eltávolítását .

Az oktatási rendszer reformja

Közvetlenül hivatalba lépése után Zapatero hatályon kívül helyezte az előző kormány által elfogadott, az oktatási rendszert megreformáló törvényt, és 2005 novemberében benyújtotta saját reformtervezetét. A törvényjavaslatot a néppárt, a katolikus egyház, a muszlim közösség, a Szülői Egyesületek Katolikus Szövetsége és az oktatási közösség fontos része ellenezte, gyakran eltérő okokból. A reform elleni panaszok közé tartoznak azok a korlátok, amelyeket a szülők iskolaválasztási szabadságára szab, az önkéntes hitoktatás tudományos státuszának csökkenése, a kötelező tanfolyam bevezetése („ Állampolgárságra nevelés ”) és a reform feltételezett eredménytelensége. a rossz oktatási eredmények elleni küzdelemben. Az utolsó kifogást megerősítené az a vélemény, hogy Spanyolország rosszul került a fejlett országok közé oktatásának minősége és eredményei tekintetében.

Miután az oktatási reform ellen nagy tüntetésre került sor, a kormány számos találkozót tartott a reformot ellenző szervezetekkel, és néhányukkal megállapodást kötött (különösen a szülői szövetségekkel és a tanári szakszervezetekkel). Mások, köztük a Néppárt és a Katolikus Egyház határozottan ellenzik ezt.

ETA

Az ETA az akkor leírtakat „állandó tűzszünetnek ” nyilvánította, amely 2006. március 23 -án éjfélkor kezdődött. 2007. június 5 -én az ETA véget ért. A kezdeti tűzszüneti nyilatkozat után tájékoztatta a kongresszust, hogy lépéseket tesznek a velük való tárgyalásokra annak érdekében, hogy véget vessenek a terrorista kampányának, miközben tagadta, hogy bármilyen politikai árat fizetnének az ETA megszüntetéséért. A PP aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy politikai engedményeket tehetnek a csoport felé, hogy megállítsák útjaikat, és aktívan ellenezte a szervezett megadás és az ETA lebontásának lehetőségét, és nem volt hajlandó támogatni semmiféle tárgyalást. 2006. december 30 -án megszakították a tűzszünetet, amikor egy autóbomba robbant a madridi nemzetközi repülőtéren . Ezt követően Zapatero parancsot adott az ETA -val folytatott tárgyalásokhoz vezető kezdeményezések leállítására. Másnap Spanyolország -szerte tüntetések következtek, a legtöbben elítélték a támadást, mások elítélték a kormány politikáját, a kisebbség pedig még a madridi merényletek szerzőségét is megkérdőjelezte.

2007. február 25 -én egy hatalmas madridi tüntetés következett, amelyet a Terrorizmus Áldozatainak Egyesülete (spanyol rövidítésben AVT) támogatott, elutasítva a kormány által a szeparatistáknak tett engedményeket.

2007. március 10 -én új hatalmas tüntetést tartottak Madridban, amely 342 000 és több mint kétmillió ember között gyűlt össze - a forrás kormányhoz fűződő viszonyától függően. Ezt a tüntetést a PP ellenzéki párt szervezte, és az AVT és számos más áldozati szövetség támogatta, hogy ne engedjék ki Iñaki de Juana Chaos -t a börtönből, és azzal vádolják Zapatero kormányát, hogy megadta magát a terrorizmusnak.

Bevándorlás

Az Európai Unió igazságügyi és belügyminisztereinek 2006. szeptember 22 -i tamperei találkozóján néhány európai miniszter megrovásban részesítette a spanyol hatóságokat az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók fent említett tömeges rendszeresítése miatt, amelyet túl lazának és más politikákkal szemben állónak tartottak. Állami tagok (egyedül szeptember 2 -án és 3 -án, az utolsó illegális bevándorlási hullám idején 2283 ember érkezett illegálisan a Kanári -szigetekre, miután 27 pirogue fedélzetén szállítottak Szenegálból ).

Külpolitika

Irak

Mielőtt megválasztották, Zapatero szemben az amerikai politika tekintetében Irak által követett miniszterelnök Aznar. A választási kampány során Zapatero megígérte, hogy kivonja a csapatokat, ha az iraki irányítást június 30. után (a Szaddám Huszeint megbuktató multinacionális koalícióval kötött spanyol katonai megállapodás végső időpontja) nem adják át az Egyesült Nemzeteknek. Zapatero kijelentette, hogy nem szándékozik kivonni a spanyol csapatokat ezen időpont előtt, miután a néppárt vezetője, Mariano Rajoy miniszterelnöki beiktatási vitáján megkérdezte a kérdésről .

2004. április 19 -én Zapatero bejelentette az 1300 spanyol csapat kivonását Irakból .

A döntés nemzetközi támogatást váltott ki világszerte, bár a Bush -adminisztráció azt állította, hogy a terroristák "a 2004 -es madridi vonatrobbantások miatt szerzett győzelemnek " tekinthetik. John Kerry , az akkori demokrata párt jelöltje az Egyesült Államok elnökévé kérte Zapaterót, hogy ne vonja vissza a spanyol katonákat. Néhány hónappal a csapatok kivonása után a Zapatero -kormány beleegyezett abba, hogy növeli a spanyol katonák számát Afganisztánban, és csapatokat küld Haitibe, hogy megmutassa a spanyol kormány hajlandóságát arra, hogy forrásokat fordítson az ENSZ által jóváhagyott nemzetközi missziókra.

2004. június 8 -án, miután a kilépés már befejeződött, Zapatero kormánya az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsában megszavazta az 1546 -os határozatot, amely a következőképpen olvasható:

A Biztonsági Tanács, elismerve a nemzetközi támogatás fontosságát [...] az iraki nép számára [...], megerősítve a nemzetközi segítség fontosságát az iraki gazdaság újjáépítésében és fejlesztésében [...] 15. kéri a tagállamokat valamint a nemzetközi és regionális szervezetek, hogy az iraki kormánnyal megegyezés szerint hozzájáruljanak a multinacionális haderőhöz, beleértve a katonai erőket is , hogy segítsenek kielégíteni az iraki nép biztonságra és stabilitásra, humanitárius és újjáépítési segítségre vonatkozó igényeit, és támogassák a UNAMI […]

latin Amerika

Az egyik fontos változás a spanyol külpolitika volt Zapatero döntése megközelíteni baloldali vezetők, mint például Kuba „s Fidel Castro és Venezuela ” s Hugo Chávez . Zapatero fontos szerepet játszott a kubai kormány és az Európai Unió közötti kapcsolat javításában .

2005. március végén Zapatero Venezuelába utazott, hogy aláírjon egy megállapodást katonai hajók és repülőgépek Venezuelának történő értékesítéséről, körülbelül 1 milliárd dollár értékben. Az amerikai kormány beavatkozni próbált, de nem sikerült, azzal vádolva Venezuelát, hogy "veszélyes ország".

Evo Morales bolíviai megválasztása után Spanyolország volt az egyik olyan ország, amelyet az új elnök meglátogatott első nemzetközi körútja során.

A 2007 -es Ibero – Amerikai csúcstalálkozón Chávez fasisztának nevezte Zapatero elődjét, José María Aznar -t, mert állítólag támogatta a 2002 -es puccskísérletet. Zapatero beszédidejét Aznar védelmére használta, megjegyezve, hogy "a spanyol nép demokratikusan választotta meg". Chávez folyamatosan próbálta megszakítani Zapaterót, még akkor is, amikor a csúcstalálkozó szervezői kikapcsolták a mikrofont. Juan Carlos király , aki Zapatero mellett ült, megpróbálta megfeddni Chávezt, de Zapatero megállította, és jelentős türelmet tanúsítva azt mondta neki, hogy várjon egy kicsit. Amikor Chávez továbbra is félbeszakította Zapaterót, Juan Carlos ritka dührohamában megkérdezte Chávezt: " qu Por qué no te callas? " (Miért nem fogod be a szád?). A király nem sokkal később elhagyta a termet, amikor Nicaragua elnöke kritizálni kezdte a spanyol kormányt is. Zapatero továbbra is részt vett a tárgyalásokon, később hangos taps mellett beszédet mondott, amely tiszteletben tartotta más országok vezetőit.

Egyesült Államok

Zapatero és George W. Bush volt amerikai köztársasági kapcsolat nehéz volt, főként Zapatero iraki háború elleni ellenállása miatt .

2003. október 12 -én, a Madridban megrendezett Fiesta Nacional de España katonai felvonulás során az ellenzéki vezető és elnökjelölt, Zapatero továbbra is ülve ült, miközben az amerikai zászlót viselő amerikai tengerészgyalogság tiszteletbeli gárdája elsétált Zapatero és más VIP személyek mellett. Mindenki úgy állt, mint a többi külföldi vendéghadsereg képviselete. Ezt követően kijelentette, hogy fellépése a háború elleni tiltakozás, és természetesen nem az amerikai nép megsértésére irányul.

Később, röviddel Zapatero megválasztása után Tunéziában tett hivatalos látogatása során arra kérte az összes iraki katonával rendelkező országot, hogy vonják vissza katonáikat. Ez a nyilatkozat arra késztette Busht, hogy küldjön egy levelet, amelyben kifejezi elégedetlenségét a spanyol miniszterelnöknek.

Ezt követően az amerikai csapatokat arra utasították, hogy ne vegyenek részt a hagyományos katonai felvonuláson a spanyol nemzeti ünnepen 2004 -ben és 2005 -ben, amit korábban is szoktak, mivel a spanyol és az amerikai hadsereg - NATO -szövetségesek - közös humanitárius missziók részét képezik; Az amerikai csapatok 2006 -ban visszatértek a katonai parádéra; ezúttal Zapatero, spanyol miniszterelnök lévén, felállt.

Zapatero nyilvánosan kijelentette, hogy támogatja John Kerryt, mint a 2004 -es amerikai elnökválasztáson induló jelöltet . A választások lezajlása után a győztes George W. Bush nem válaszolt Zapatero gratuláló telefonhívására, bár a Fehér Ház határozottan cáfolta, hogy Bush szándéka a spanyol miniszterelnök megcsúfolása volt. Eközben Zapatero többször is ragaszkodott ahhoz, hogy Spanyolországnak jó kapcsolatai legyenek az Egyesült Államokkal. Ennek ellenére Zapatero évekkel később elismerte, hogy a George W. Bush elnökkel folytatott telefonbeszélgetés "felejthetetlen" volt, és amikor az amerikai elnök azt mondta neki, hogy a spanyol csapatok elhagyják Irakot, azt mondta neki: "Nagyon csalódott vagyok benned" és hogy a beszélgetés "nagyon hidegen" fejeződött be.

Zapatero később azt mondta a New York Times újságírójának, hogy nyilvánvaló, hogy "bizonyos megfontolásokat" tartogat Bush iránt, mert "tudomásul veszem, hogy választási sikeremet befolyásolta kormányzási stílusa", azaz Bush annyira népszerűtlen volt Spanyolországban, hogy 2004 -ben és 2008 -ban segített a Zapatero győzelmében.

2009 márciusában Spanyolország bejelentette, hogy kivonja erőit Koszovóból . Robert Wood, az amerikai külügyminisztérium szóvivője szokatlanul erős kritikát fogalmazott meg azzal, hogy az Egyesült Államokat "mélységesen csalódott" a döntés. Azt mondta, hogy Washington csak röviddel azelőtt értesült a lépésről, hogy Spanyolország nyilvánosan bejelentette. Carme Chacon spanyol védelmi miniszter ezt a bejelentést tette: "A küldetés befejeződött, és ideje hazatérni." Arra a kérdésre, hogy az Egyesült Államok osztja -e ezt az értékelést, Wood azt válaszolta: "Egyáltalán nem." Később Joe Biden alelnök kijelentette, hogy az amerikai kapcsolat Spanyolországgal túlmutat azon, „bármilyen nézeteltérésünk is lehet Koszovóval kapcsolatban”.

Európa

Zapatero elődje, José María Aznar erős atlantista politikát védett . Zapatero lebecsülte ezt a politikát egy páneurópai politika javára . Támogatta a civilizációk szövetségének ötletét is, amelyet Recep Tayyip Erdoğan török ​​miniszterelnök társfinanszíroz .

Az európai alkotmány írásakor Zapatero elfogadta az olyan országok által javasolt hatalommegosztást, mint Németország és Franciaország. Miután más vezetőkkel együtt aláírta a szerződést Rómában, úgy döntött, hogy népszavazást ír ki , amelyet 2005. február 20 -án tartottak. Ez volt az első népszavazás az EU -szerződésről, amelyet Zapatero kormánya nagy nyilvánosságot kapott. Az igen szavazatot a szocialista párt és a néppárt támogatta, és ennek eredményeként csaknem 77% -uk az európai alkotmány mellett szavazott, de a részvétel 43% körül volt. Ez az eredmény azonban nem vált be, amikor egy franciaországi népszavazáson megszavazták az európai alkotmány elutasítását, ami azt jelentette, hogy az EU nem tudta ratifikálni a szerződést, mert a támogatás nem volt egyhangú.

Az Európai Unió Tanácsának elnöksége

2010. január 1-jén Spanyolország vette át az Európai Unió elnökségét a 18 hónapos „trió” első hat hónapjában Belgiummal és Magyarországgal együtt . A stockholmi program cselekvési tervének kidolgozása, az EU csatlakozása az emberi jogok európai egyezményéhez, a nők és férfiak közötti hatékony egyenlőségre vonatkozó új terv létrehozása, valamint az európai védelmi rend előmozdítására irányuló politikai döntés volt. minden fontos előrelépés a spanyol elnökség alatt.

Spanyolország elnökségének honlapját napokon belül tönkretette egy népszerű televíziós műsor főszereplőjének, Mr. Beannek a képe, aki Zapatero feltételezett hasonlatossága, bár az XSS támadás csak néhány órát tartott.

Franciaország és Németország

2005. március 1 -jén Zapatero lett az első spanyol miniszterelnök, aki a francia nemzetgyűléshez beszélt. Támogatta a PS jelöltjét, Ségolène Royal -t a 2007 -es francia elnökválasztási kampányában .

Zapatero közvetlenül támogatta az SPD jelöltjét, Gerhard Schröder kancellárt a 2005. szeptember 18 -i német választások előtt .

Gibraltár

Míg Zapatero panaszkodott a brit uralom háromszázadik évfordulója alkalmából rendezett gibraltári ünneplésre, és elutasította a gibraltáriak kérését, hogy Spanyolország ismerje el önrendelkezési jogukat, 2004 végén politikája megváltozott, és ő lett az első spanyol miniszterelnök, aki elfogadta a Gibraltár partnerként való részvétele Spanyolországgal és az Egyesült Királysággal a két ország által a területről rendszeresen folytatott megbeszéléseken. A döntést sokan bírálták Spanyolországban, mivel feladták a Gibraltár feletti szuverenitás iránti igényüket, valamint állítólag megzavarták az Utrechti Szerződést . Zapatero azt mondta, hogy ez egy új módszer a 300 éves probléma megoldására.

Izrael

Zapatero elítélte a 2006 -os libanoni háborút . Zapatero közleményt adott ki, amelyben kijelentette: "Az én álláspontom szerint Izrael téved. Az egyik az önvédelem, a másik pedig az, hogy egy offenzívát indítanak egy általános támadásra Libanonban és Gázában , amely csak tovább fokozza az erőszakot a terület".

2008 -as választás

2008. március 9 -én a Zapatero spanyol szocialista munkáspártja (PSOE) a szavazatok 44% -ával megnyerte az általános választásokat. Két nappal korábban, március 7 -én Isaías Carrascót , a PSOE baszk politikusát agyonlőtték az ETA feltételezett támadásában , és ennek eredményeként a kampány utolsó napjait lemondták.

Premiership után

2011. december 20 -án távozott hivatalából, és a PSOE főtitkári székét 2012. február 4 -én Alfredo Pérez Rubalcabára hagyta . 2012. február 9 -én az Államtanács tagja lett . 2015-ben elhagyta az Államtanácsot, hogy a Kulturális Diplomácia Intézetének tanácsadó testületének elnöke legyen, egy berlini székhelyű szervezet, amely az interkulturális kapcsolatokat igyekszik elősegíteni.

Az UNASUR támogatásával Zapaterót 2016-ban Venezuelában közvetítő szerepet töltött be. Az általa részt vett beszélgetések eredményeként javasolták az úgynevezett "Acuerdo de Convivencia Democrática por Venezuela" -t (Zapatero és Danilo Medina támogatásával ). 2018 februárjában, így azt az ütköző részek megerősíthetik. A dokumentumot (próbaképpen megpróbáltak útitervet alkotni a törvényhozási választásokhoz, a jogállamiság tiszteletben tartásához, a gazdasági helyzet javításának tervéhez és a helyreállító igazságbizottsághoz) a venezuelai kormány elfogadta, de az ellenzéki Demokratikus Egység Kerekasztal elutasította ( SÁR).

Zapatero 2019-ben csatlakozott az úgynevezett Puebla-csoport Buenos Aires-i alakuló üléséhez, a baloldali irányítású politikai vezetők konferenciájához.

Ideológia

Zapatero szociáldemokrata Nueva Vía -projektje ("Új út") nagymértékben Philip Pettit republikanizmusán alapult ("szabadság, mint nem uralom"). Belföldi nevén socialismo libertario vagy socialismo cívico , kezdeti elképzelését a kisebbségi jogok kiterjesztése, a jóléti állam megerősítése, az " alkotmányos hazafiság " és a " nacionalizmus " közötti ellentét , a mérlegelési terek kiszélesítése és a nemzetközi szervezetek és a multilateralizmus .

Dekorációk

• Grand keresztje Rend a Sun Peru (2004)
• Grand keresztje Rend Krisztus (2006)
• Grand keresztje Rend a Liberator San Martín (2009)
• Katolikus Izabella Rend gallérja (2011)

Lásd még

• Éljen Zapatero!

Hivatkozások

Információs megjegyzések

Idézetek

Bibliográfia

• Campillo Madrigal, Óscar (2004. április). Zapatero. Presidente a la Primera [ Zapatero. Elnök az első kísérletnél ] (spanyolul) (1. kiadás frissítve. Szerk.). Spanyolország: La Esfera de los Libros. ISBN 84-9734-193-7.

Külső linkek

Hivatalos

• Spanyol Szocialista Munkáspárt
• Megjelenések a C-SPAN-on (2004–2005)
• Megjelenések a C-SPAN-on (2009–2010)
• José Luis Rodríguez Zapatero az IMDb -n
• José Luis Rodríguez Zapatero művei vagy könyvtárában ( WorldCat katalógus)
• José Luis Rodríguez Zapatero híreket és kommentárokat gyűjtött a The Guardian -nál
• "José Luis Rodríguez Zapatero híreket és kommentárokat gyűjtött össze" . A New York Times .

nyomja meg

• Hírek és videók ABC.es (spanyolul)
• "A második átmenet, Spanyolország felmérése" The Economist , 2004. június 24
• Interjú ideje , 2004. szeptember 19
• "Véletlen miniszterelnök" The Times
• A CIDOB Alapítvány kibővített életrajza (spanyolul)
• Jose Luis Rodriguez Zapatero Életrajz

Pártpolitikai irodák
Üres A címet utoljára birtokolta Joaquín Almunia	A Spanyol Szocialista Munkáspárt főtitkára 2000–2012	Követte Alfredo Pérez Rubalcaba
Politikai irodák
Üres A címet utoljára birtokolta Joaquín Almunia	Az ellenzék vezetője 2000–2004	Sikerült a Mariano Rajoy
Előtte José María Aznar	Spanyolország miniszterelnöke 2004–2011