Az Ír Köztársaság törvénye - Law of the Republic of Ireland

Az Írországban jelenleg hatályos törvény több mint 800 éves múltra tekint vissza

A törvény Írország áll alkotmányos, alapszabály és a common law. Az állam legmagasabb törvénye Írország alkotmánya , amelyből minden más jog felhatalmazást kap. A Köztársaságnak van köztörvényes jogrendszere , írott alkotmánnyal, amely a brit parlamenti rendszerre épülő parlamenti demokráciát ír elő , jóllehet népi választott elnökkel, a hatalmak szétválasztásával, az alkotmányos jogok fejlett rendszerével és az elsődleges jogszabályok bírósági felülvizsgálatával . .

Az ír jog története

Az ír jog forrásai az ír történelmet és a különböző parlamenteket tükrözik, amelyek törvényei az idők során érintették az országot.

A brehoni törvények

A Brehoni Törvények egy viszonylag kifinomult korai ír jogrendszer voltak, amelynek gyakorlatát végül csak a Cromwell -i Írország -hódítás során szüntették meg . A brehoni törvények csak polgári jogrendszer voltak - nem volt büntetőjog. Azokat a cselekményeket, amelyeket ma bűncselekménynek tartanának, a mai károkozáshoz hasonló módon kezelték. Az elkövetőnek kártérítést kellene fizetnie az áldozatnak, ahelyett, hogy büntetést, például szabadságvesztést szabnának ki rá.

Az első és a második Dáil

Az első és a második Dáil szemben állt a brit uralommal Írországban . Az első és a második Dáil által elfogadott törvényeknek nem volt hivatalos joghatása.

Alkotmányjog

Az ír alkotmányt 1937. július 1 -jén tartott népszavazás fogadta el , és ugyanezen év december 29 -én lépett hatályba. Az alkotmány az ír jogrendszer sarokköve, és a törvényhozó, bírói és végrehajtó hatalom által gyakorolt hatalom forrása. Az ír Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Bíróság bírósági felülvizsgálatot gyakorol minden jogszabály felett, és megsemmisítheti a törvényeket, ha azok nincsenek összhangban az alkotmánnyal.

Az alkotmány csak népszavazással módosítható. Az Alkotmány módosítására irányuló javaslatot törvényjavaslatként bevezetik Dáil Éireannba (a parlament alsóháza), és ha a Dáil elfogadja, és a szenátus (felsőház) elfogadja vagy elfogadottnak tekinti , akkor az emberek elé terjesztik. . Csak az államban lakó ír állampolgárok szavazhatnak. Nincs küszöb az ilyen népszavazásokhoz, és a szavazók egyszerű többsége elegendő a javaslat elfogadásához. Miután a nép elfogadta, az elnök aláírta a népszavazási törvényjavaslatot. 2011 novemberéig 33 ilyen népszavazás volt: ebből 23 -at az emberek jóváhagytak, 10 -et pedig elutasítottak. Az alkotmányt kétszer is módosították az első írországi elnök megválasztását követő hároméves átmeneti időszakban, amikor a módosításokat az emberek igénybevétele nélkül is meg lehetett tenni.

Alapszabály törvény

A modern kori törvényt a kétkamarás nemzeti parlament hozza-közismertebb nevén ír neve, az Oireachtas . Az Oireachtas törvényei sorszámozott szakaszokra vannak felosztva, és idézhetők egy rövid címmel, amely a cselekménynek nagyjából a tárgya és a hatályba lépés éve alapján ad címet. Míg az Oireachtas kétkamarás, a felsőház, a szenátus kevés hatalommal rendelkezik, ami legfeljebb lehetővé teszi a szenátus számára, hogy késleltesse a vétójogot, ami 1937 óta csak kétszer fordult elő.

Az Írország Alkotmányának 50. cikke átvett minden olyan törvényt, amely az Ír Szabad Államban volt hatályban 1937. december 29 -i hatálybalépése előtt, amennyiben ezek a törvények nem voltak ellentmondóak az új alkotmánnyal szemben. Hasonló funkciót töltött be az ír szabad állam alkotmányának 73. cikke , amely a Dél -Írországban hatályos jogszabályokat tartalmazta , amennyiben ezek a törvények nem voltak ellentmondóak az ír szabad állam alkotmányával. Ennek eredményeképpen, míg az ír állam kevesebb, mint száz éve létezik, a törvénykönyv 800 év fölött húzódik vissza. A 2007. évi Statute Law Revision Act értelmében Írországban jelenleg a legrégebbi hatályos törvény a Fairs Act 1204 . Írország törvénye magában foglalja a következő törvényeket:

Szakszervezet előtti ír alapszabály
- az angol király Írország törvényhozójaként és az ír parlament (1169–1800)
Angol és brit alapszabályok, amelyek Írországra vonatkoztak eredeti hatályba lépésük során, vagy később Írországra
- Az angol király (1066-1241)
- az angol parlament (1241–1706)
- A parlament a Nagy-Britannia (1707-1800)
Nagy -Britannia és Írország Egyesült Királyságának alapszabálya
- az Egyesült Királyság parlamentje , amely eredeti hatályba lépésük során Írországra vonatkozott, vagy ezt követően Írországra alkalmazták (1801. január 1. és 1922. december 5.)
A független Írország alapszabálya
- az ír szabad állam oireachtái (1922. december 6. és 1937. december 28.)
- a jelenlegi Oireachtas (1937. december 29 -től napjainkig)

Másodlagos jogszabályok

Annak ellenére, hogy az 1937-es alkotmányban kijelentették, hogy az Oireachtas az "egyedüli és kizárólagos" törvényhozó testület, régóta úgy ítélik meg, hogy megengedett, hogy az Oireachtas törvényhozási jogkörét más szervekre ruházza át, amennyiben a felhatalmazáson alapuló jogszabályok nem lépik túl a vonatkozó engedélyező jogszabályban meghatározott "elveket és politikákat".

A Köztársaságban a felhatalmazáson alapuló jogszabályok minden esete törvényi jogi eszközként ismert, bár ezeknek csak egy kis részét halmozzák fel törvényi okiratként, és az Írószer Hivatal teszi közzé. Ez utóbbi alcsoport jogszabályi eszközökből áll, amelyeket az Oireachtas elé kell helyezni, vagy amelyek általános érvényűek.

Ezenkívül Írországban továbbra is hatályban vannak az alapokmányok, törvényi szabályok és rendeletek, valamint az 1922 -es függetlenséget megelőzően hozott másodlagos jogszabályok egy halmaza, amennyiben az ilyen jogszabályokat nem vonták vissza vagy más módon nem szűntek meg.

Közjog

A Legfelsőbb Bíróság Írország ül a Four Courts épület Dublin.

Írország volt az angliai közjogi jogrendszer első kiterjesztésének tárgya Anglián kívül. Míg Angliában a közjog megalkotása nagyrészt a meglévő szokásjog asszimilációjának eredménye volt, addig Írországban a közös jogot Angliából importálták, felváltva az írek szokásjogát. Ez azonban egy fokozatos folyamat volt, amely kéz a kézben járt az ír (és később brit) befolyással Írországban.

Mint minden köztörvényes rendszer, az ír bíróságokat is köti a stare decisis tana, hogy a magasabb rendű bíróságok és a koordináló joghatóságok által létrehozott egyértelmű precedenseket alkalmazzák. A fő kivétel e szabály alól az, hogy a Legfelsőbb Bíróság kijelentette, hogy nem köti saját korábbi döntései.

Míg a doktrína egyértelműen azt jelenti, hogy a jelen Legfelsőbb Bíróságot köti a Legfelsőbb Bíróság határozata, nem teljesen világos, hogy azoknak a bíróságoknak a döntései, amelyek korábban az utolsó Írország utolsó fellebbviteli bíróságainak feladatait látták el - például a Brit Ház Urak - kötik a jelenlegi Legfelsőbb Bíróságot. Az Irish Shell kontra Elm Motors ügyben McCarthy bíró kételkedett abban, hogy a függetlenség előtti bíróságok döntései megkötik az állam bíróságait, és kijelentette, hogy „[nincs] értelme annak, hogy bíróságunk a brit bíróságok folytatása vagy utóda. " Az ügyet tárgyaló testület másik két bírája azonban nem volt hajlandó véleményt nyilvánítani az ügyben, mivel azt a fellebbezés tárgyalásakor nem vitatták.

A brit bíróságok függetlenség utáni ítéletei, valamint az amerikai és a Nemzetközösségi Bíróság összes ítélete csak meggyőző értékű, és nem kötelezi az ír bíróságokat.

Európai Unió joga

A módosított 1972. évi Európai Közösségekről szóló törvény előírja, hogy az Európai Unió szerződései az ír jog részét képezik, valamint az e szerződések alapján elfogadott közvetlenül hatályos intézkedések. Azt is előírja, hogy a kormányminiszterek törvényi eszközöket fogadhatnak el az európai uniós jog végrehajtása érdekében, és hogy az általános szabály alóli kivételként az ilyen jogszabályok úgy hatnak, mintha elsődleges jogszabályok lennének.

Nemzetközi törvény

Írország egy dualista állam és szerződések nem képezik részét az ír belső jog, kivéve, ha beépítették az Oireachtas . E szabály alól kivételt képezhet az alkotmány azon rendelkezése, amely szerint "Írország elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert elveit magatartási szabályaként más államokkal fenntartott kapcsolataiban". Bár ezt a rendelkezést úgy ítélték meg, hogy a szuverén mentesség doktrínáját a hazai jogba illessze be, a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy ez a rendelkezés nem képes jogokat ruházni az egyénekre.

A nemzetközi jog dualista megközelítése, amelyet az ír alkotmány tartalmaz, lehetővé teszi az állam számára, hogy aláírja és ratifikálja a szerződéseket anélkül, hogy azokat beépítené a hazai jogba. Így míg Írország Európában az első államok egyike volt, amely ratifikálta az Emberi Jogok Európai Egyezményét , az utolsók között ültette át az egyezményt a nemzeti jogba. És amikor elkészült, nem közvetlenül az ír jogba építették be, hanem közvetett, alkotmányon kívüli, értelmező beépítést kaptak.

A Crotty kontra An Taoiseach ügyben az ír legfelsőbb bíróság felhatalmazást kapott arra, hogy felülvizsgálja az állam által aláírt szerződések alkotmányosságát, így megakadályozva, hogy a kormány aláírja az alkotmányba ütköző nemzetközi megállapodásokat. Az ítélet, amely az alkotmány eseti módosításait eredményezte , lehetővé téve az állam számára, hogy ratifikálja azokat a szerződéseket, amelyek egyébként ellentétesek lennének az alkotmánnyal.

Lásd még

További irodalom

Byrne, Raymond; McCutcheon, Paul; Bruton, Claire; Coffey, Gerard (2014). Byrne és McCutcheon az ír jogrendszerről (6. kiadás). Bloomsbury Professional.

Languages

In other projects