Ír Köztársaság bíróságai - Courts of the Republic of Ireland
 |
|---|
Az Írország bíróságai a Supreme Courtból , a Court of Appealből , a High Courtból , a Circuit Courtból , a District Courtból és a Special Criminal Courtból állnak . A Különleges Büntetőbíróság kivételével valamennyi bíróság polgári és büntetőjogi illetékességet is gyakorol, bár amikor a Legfelsőbb Bíróság gyakorolja büntető joghatóságát, akkor Központi Büntetőbíróság néven ismert.
A bíróságok Írország törvényeit alkalmazzák . Írországban négy jogforrás létezik : az Alkotmány , az Európai Unió joga , az alapszabály és a közjog . Az Alkotmány értelmében a súlyos bűncselekményekkel kapcsolatos tárgyalásokat általában esküdtszék előtt kell lefolytatni . Kivételes körülmények kivételével a bírósági tárgyalásokat nyilvánosan kell megtartani. A Legfelsőbb Bíróságnak , a Fellebbviteli Bíróságnak és a Legfelsőbb Bíróságnak bírósági felülvizsgálat útján van hatásköre annak megállapítására, hogy a közjog és az alapjog összeegyeztethető -e az Alkotmánnyal. Hasonlóképpen, a bíróságok megállapíthatják, hogy a köztörvény összeegyeztethető -e a törvényi joggal.
Bevezetés
A bíróságok jelenlegi rendszerét az 1937. évi Írország alkotmányának 34. cikke írja elő. Ez a rendszer azonban csak az 1961. évi törvényszék (alapító és alkotmány) törvény hatálybalépésekor lépett hatályba. 1937 és 1961 között az Ír Szabad Állam Alkotmánya és az 1924. évi Bírósági törvény által előírt bíróságok az 1937. évi alkotmány átmeneti rendelkezései alapján folytatták munkájukat, amelyben a 34–37. Cikk általában az igazságszolgáltatással foglalkozik.
Az 1998. évi Bírósági Szolgálati Törvény létrehozta a Bírósági Szolgálatot a bíróságok és a kapcsolódó vagyon kezeléséhez, valamint segítségnyújtáshoz és létesítmények biztosításához azok felhasználóinak, köztük a bíróknak. A Bírósági Szolgálat tájékoztatást is nyújt a nyilvánosság számára. A Bírósági Szolgálat igazgatóságát, amely felügyeli a politika kialakítását és végrehajtását, egy vezérigazgató vezeti . A bíróságok bírái igazságszolgáltatási feladataikban függetlenek a szolgálattól, és ebben a minőségben az állam, nem pedig a szolgálat fizet.
A bíróság
Felsőbb bíróságok
Az Alkotmány rendelkezik a Legfelsőbb Bíróságról, a Fellebbviteli Bíróságról és a Legfelsőbb Bíróságról. Az Írország Legfelsőbb Bíróságát Court of Final Appeal -ként határozzák meg, de a fellebbezéseket általában csak jogi kérdésekben tárgyalja. Az alkotmány és a jog értelmezésére vonatkozó döntései véglegesek. A Fellebbviteli Bíróság és a Legfelsőbb Bíróság is jogosult az Alkotmány értelmezésére. A Legfelsőbb Bíróság a legsúlyosabb büntető- és polgári ügyekben is eljár, és bizonyos fellebbezéseket elbírál az alsóbb fokú bíróságoktól. Amikor a legfelsőbb bíróság büntetőbíróságként működik, azt Központi Büntetőbíróságnak nevezik, és esküdtszékkel ül össze.
A Fellebbviteli Bíróság a legfelsőbb bíróságok legújabb tagja, amelyet 2014 -ben hoztak létre. Átvette a Legfelsőbb Bíróság korábbi fellebbezői joghatóságát (a High Court polgári fellebbezéseiben) és a korábbi Büntető Fellebbviteli Bíróság joghatóságát ( a Legfelsőbb Bíróság és a Körzeti Bíróság fellebbezései).
Alsó bíróságok
A Legfelsőbb Bíróság, a Fellebbviteli Bíróság és a Legfelsőbb Bíróság az egyetlen olyan bíróság, amelyet kifejezetten megkövetel az Alkotmány. Más bíróságokat a törvény hoz létre. A felsőbb bíróságok alatt a körzeti bíróság és a kerületi bíróság található . A körzeti bíróság olyan ügyekkel foglalkozik, amelyeket esküdtszék előtt kell tárgyalni. A kerületi bíróság csak olyan kisebb ügyekkel foglalkozik, amelyeket összefoglalóan lehet tárgyalni.
Az Alkotmány csak két olyan intézményt ír elő, amelyekben súlyos bűncselekmény elbírálható esküdtszék hiányában: a katonai bíróságot és a törvény által létrehozott különbíróságot , amely súlyos bűncselekmények elbírálására jogosult, ha azt az igazságszolgáltatás vagy a köz érdekeinek tekintik. rendelés. Ilyen bíróságot hoztak létre a Különleges Büntetőbíróság formájában , amelyet arra használtak, hogy elítéljék azokat, akiket félkatonai szervezetekben, például az Ideiglenes IRA -ban , vagy szervezett bűnözésben élnek.
Bírák
Időpont egyeztetés
A bírákat Írország elnöke nevezi ki , a kormány kötelező tanácsa alapján . A kormány a bírói kinevezések tanácsadó testületének tanácsai alapján jár el, akik hét ajánlott jelölt listát nyújtanak be. A kormány azonban nem köteles követni az igazgatótanács tanácsát, és dönthet más képzett személyek kinevezéséről. Az Igazgatóság meghirdeti az üres álláshelyeket, de nem keres jelölteket és nem készít interjút.
Hagyományosan a felsőbbrendű és a körzeti bíróság bírái voltak ügyvédek, mielőtt kinevezték volna a tanácsba, míg a kerületi bíróság bírái ügyvédek voltak . Michael White lett az első ügyvéd, akit 1996 -ban kineveztek a körzeti bíróságra, és Michael Peart lett az első ügyvéd, akit 2002 -ben kineveztek a High Court -ba. White 2011 -ben lett High Court bíró.
A bírói kinevezéseket gyakran politikai indíttatásúnak tartják. Peter The Kelly, a Kereskedelmi Bíróság vezetője és az Írók Bírói Szövetségének vezetője, a The Parchment 2012 őszi kiadásában adott interjúban azt mondta, hogy a tisztviselők tisztán politikai jellegűek. Hozzátette, hogy a bírói kinevezések tanácsadó testületének (JAAB) 1996 -os létrehozását "azért tették, hogy megteremtsék a függetlenséget a bírák kinevezésének látszatát illetően", de "a JAAB közös megegyezéssel nem igazán működik". "Mindannyian tudunk olyan esetekről, amelyekben kiváló bírói kinevezéseket végeznek, és olyan emberek javára adják át, akik nem olyan képzettek." Független testületet kért a bírák kinevezésére. 2015 -ben Kelly bíró urat nevezte ki a kormány a Legfelsőbb Bíróság elnökévé.
Díjazás
Az Alkotmány eredetileg előírta, hogy a bírói illetményeket nem lehet csökkenteni, amíg hivatalban maradnak. 2011 - ben azonban az ír alkotmány huszonkilencedik módosítása beillesztett egy olyan záradékot, amely lehetővé teszi, hogy:
- "Ha e szakasz hatálybalépése előtt vagy után a törvény csökkentést hajtott végre vagy hajt végre a törvény azon személyek osztályába tartozó személyek díjazására, akiknek díjazását közpénzből fizetik ki, és az ilyen törvény kimondja, hogy ezek a csökkentések közérdekűek , törvény is rendelkezhet a bírák javadalmazásának arányos csökkentéséről. "
Az O'Byrne kontra pénzügyminiszter ügyben (1959) a Legfelsőbb Bíróság korábban megállapította, hogy a jövedelemadó -emelés, amely csökkentette a bírói fizetést, nem sérti a bírói fizetés csökkentésének alkotmányos tilalmát.
Eltávolítás és lemondás
A Legfelsőbb Bíróság, a Fellebbviteli Bíróság vagy a Legfelsőbb Bíróság bírájának felmentésére vonatkozó eljárást az Alkotmány határozza meg, de a törvény szerint ugyanez a mechanizmus vonatkozik az alsóbb fokú bíróságok bíráira is. A bírót csak "kimondott helytelen magatartás vagy cselekvőképtelenség" miatt lehet elmozdítani hivatalából, és csak akkor, ha az Oireachtas (Parlament) mindkét háza közös állásfoglalást fogad el. Az ilyen határozat elfogadását követően az elnök elbocsátja a bírót. Az állam alapítása óta, 1922 -ben egyetlen bírót sem vontak le hivatalából.
1999 -ben Hamilton főbíró beszámolt két bíró, Hugh O'Flaherty, a Legfelsőbb Bíróság bírója és Cyril Kelly, a High Court bírája beavatkozásáról Philip Sheedy korai szabadon bocsátásakor , akit halálos vádaskodás miatt ítéltek el. . A főbíró helytelennek és oktalannak minősítette tetteiket. Erős politikai reakciót követően, a jelentéssel kapcsolatos Oireachtas vitával és a végrehajtó hatóság lemondási kérelmével szemben a bírák is lemondtak. Lemondó nyilatkozatukban azt mondták, hogy semmi rosszat nem tettek, de lemondanak, hogy "helyreállítsák az igazságszolgáltatásba vetett hitet".
2004 -ben a körzeti bíróság bírójának, Brian Curtinnek a felelősségre vonásáról szóló indítványt indítottak a Dáilban , ez volt az első ilyen lépés. Ezt követte a nyilvánosság erőteljes reakciója a gyermekpornográfia birtoklásával vádolt felmentésére, a gardaí által lefoglalt bizonyítékok elfogadhatatlansága miatt, és a bíró elutasította a kormány lemondási kérelmét. A Dáil vegyes bizottságot hozott létre, amely megvizsgálja a bizonyítékokat és jelentést tesz a Dáilnak, ezt a folyamatot a Legfelsőbb Bíróság a bíró megtámadása után jóváhagyta. 2006 novemberében, miután a bizottság megkérdezte, Curtin bíró egészségügyi okokból lemondott, és véget vetett a vádemelésnek.
Az első bírót súlyos bűncselekmény miatt ítélték el
A hétnapos tárgyalás után Heather Perrin, a kerületi bíróság bírája lett az első olyan bíró az állam történetében, akit súlyos bűncselekmény miatt ítéltek el. 2012. november 20 -án a dublini kerületi bíróság esküdtszéke 3 és 1/2 órányi mérlegelés után egyhangú döntéssel bűnösnek találta őt csalásban. A bűncselekményt egy hónappal azelőtt követték el, hogy kinevezték volna az igazságszolgáltatásba, amikor még gyakorló ügyvéd volt. Ezt követően lemondott bírói tisztségéről.