Mu'izz al-Dawla - Mu'izz al-Dawla

Mu'izz al-Dawla
Emir of Iraq Amir al-umara
Mu'izz al-Dawla érme
Uralkodik	945–967
Utód	Izz al-Dawla
Született	915 Daylam
Meghalt	967. április 8. (52 éves) Irak
Probléma	Abu Ishaq Ibrahim Izz al-Dawla Sanad al-Dawla Marzuban Zubayda Abu Tahir
Nevek Ahmad ibn Buya
Ház	Buyid
Apa	Buya
Vallás	Síita iszlám

Ahmad ibn Buya ( perzsa : احمد بن بویه, meghalt április 8 967), miután 945 ismertebb nevén az ő laqab a Mu'izz al-Dawla ( arab : المعز الدولة البويهي "erősítő, a dinasztia ") volt az első, a Buyid emirs az iraki , döntést a 945-től haláláig.

A fiú egy Daylamite halász, akik áttértek az iszlám , Ahmad ibn Buya született hegyvidékén Daylam , és 928-ben együtt a két testvér szolgált a Daylamite hadvezér Makan ibn kaki . Azonban gyorsan megváltoztatták hűségüket a Ziyarid uralkodóhoz, Mardavijhoz ; néhány évvel később lázadtak ellene, miután megtudták, hogy egyikük meggyilkolását tervezi. A 935/6, Ahmad ibn Buya sikertelenül megszállták Kerman , és később küldött Istakhr . Innen kezdett betöréseket Khuzestanba , majd Irakba; 945-re hivatalosan Irak és Khuzestan uralkodójának ismerték el, és a kalifától megkapta a "Mu'izz al-Dawla" címet , míg két testvére más területek uralkodója volt, miután a kalifától is címeket kaptak. .

Uralkodása alatt Mu'izz al-Dawla konfliktusokat szentelt más dinasztiákkal az Irak ellenőrzése érdekében - 946-ban Bagdadban fontos csata zajlott Mu'izz al-Dawla és a Hamdanid amir Nasir al-Dawla között , amely tartott több hónapig, Mu'izz al-Dawla győztesen. Mu'izz al-Dawla is többször harcolt a Batihah amirátus ellen , de nem tudta határozottan legyőzni. Mu'izz al-Dawlának problémái voltak néhány daylamita rokonával is, akik néha fellázadtak ellene, a legveszélyesebb eset Ruzbahan lázadása 955 és 957 között . Mu'izz al-Dawla 967-es halálával legyőzte minden ellenségét, és Irak vitathatatlan uralkodója volt. Utóda fia, Izz al-Dawla lett .

Család és korai karrier

Ahmad fia volt Buya egy Daylamite halász Lahijan , aki elhagyta a zoroasztriánus hit és alakítjuk az iszlám . Ahmadnak volt két idősebb testvére, Ali és Hasan , valamint egy nővére, Kama.

928 körül Ahmad testvére, Ali Makan ibn Kaki szolgálatába állt , aki Ray szamanida kormányzója volt . - Alinak aztán sikerült katonai pozíciókat szereznie Ahmadnak és másik testvérüknek, Hasannak. Abban az időben Ahmad körülbelül tizenhárom éves volt. Amikor Makan megtámadta szamánida főnökeit , és ezt követően Mardavij , a Ziyarid herceg legyőzte , a testvérek hűségüket utóbbira ruházták. A következő években, „Ali megtagadta a behódolás a Mardavij és egy idő után sikerült létrehozni egy birodalmat a Fars , ahol Ahmad kitüntette magát a csatában.

935-ben vagy 936-ban 'Ali Ahmadot Kermanbe küldte azzal a feladattal, hogy meghódítsa ezt a tartományt a Banu Ilyáktól . Ahmad felülmúlta Kerman nagy részét, de a Baluchis és az Arab Qaf ellenállásával találkozott , sebet kapott a fején, kezét és több ujját elveszítette. A Kerman feletti közvetlen Buyid-ellenőrzés nem jött létre, ami 'Ali visszahívta Ahmadot. Ez utóbbit Istakhrba küldték, hogy további parancsokra várjon.

Ahmad következő lehetősége a Buyids vagyonának bővítésére akkor jött, amikor a Baridis segítséget kért 'Alitól. A Khuzestanban uralkodó Baridisok névleg alárendeltek voltak az Abbasid Kalifátusnak , de megpróbálták megalapozni függetlenségüket. Ahmadot 'Ali küldte a környékre; sikerült meggyökereznie a Baridisok tekintélyét és átvette annak a tartománynak az irányítását.

Irak inváziója és meghódítása

Khuzestanból számos hadjáratot indított Irakba , ahol a Kalifátus súlyos belső rendetlenségben volt. Ezek az expedíciók saját kezdeményezésére történtek; - Ali nem rendelte meg őket, és nem is küldött támogatást értük. A 944, Ahmad elfogott Vászit , de találkozott egy Abbasid hadsereg közel Al-Mada'in alatt de facto uralkodója a kalifátus, Tüzün . Ahmad végül győzedelmeskedett a csatában, majd felé vonultak Bagdadban, de kénytelen volt visszavonulni a Ahvaz július 28-án, miután Tüzün elpusztult híd Bagdadba. 945-ben egy Abbásziszt tisztje, Yanal Kushah csatlakozott Ahmadhoz, aki rövid időn belül ismét betört Irakba.

Ezután 945. december 19-én Ahmad küzdelem nélkül megszerezte Bagdad irányítását. Ő vette át a közigazgatás a kalifátus azáltal, hogy a helyzete Amir al-umara " . A kalifa al-Mustakfi is adta neki a megtisztelő címet a „Mu'izz al-Dawla” ( „Glorifier az állam”). 'Alinak "" Imad al-Dawla "(" Állam támogatása ") címet adták; Ahmad másik testvére, Hasan , aki megszerezte Észak- Perzsia irányítását , elnyerte a "Rukn al-Dawla" ("Államoszlop") címet. Mu'izz sok daylamita katonáját hozta Irakba, akiket ott telepített le. Sok neves perzsa államférfit is elhozott , köztük Abu'l-Fadl al-Abbas ibn Fasanjas- t a Fasanjas családból , akik Basra pénzügyi minisztereként szolgáltak .

Annak ellenére, hogy Mu'izz al-Dawla egyedül vette át Irak irányítását, a Sirázban uralkodó Imad al-Dawla alatt maradt . Olyan érmék készültek, amelyeken a sajátján kívül Imad al-Dawla neve szerepel. Amir al-umara címe , amely elméletileg a Buyids rangidős amirjává tette, valójában keveset jelentett, és hamarosan Imad al-Dawla állította. Annak ellenére, hogy bizonyos fokú függetlenségét megőrizte, nagyrészt alárendelte magát Imad al-Dawlának.

Első háború a Hamdanidákkal

Háttér

Ennek az eseménynek a hírét negatívan fogadta Nasir al-Dawla Hamdanid amir , aki Moszul felett és Jazira keleti részén uralkodott . Nasir al-Dawla korábban 942-ben irányította Bagdadot, és továbbra is reméli a város visszaszerzését.

Nasir al-Dawlának oka volt abban bízni, hogy meg tudja győzni Mu'izz al-Dawlát, ha megpróbál Bagdad elfogására. Hadseregét számos török katona érkezése erősítette, akik éppen Mu'izz al-Dawla fővárosba való bejárata előtt menekültek el Bagdadból, és sokkal jobban ismerte a Moszul és Bagdad közötti területet, mint vetélytársa. Mu'izz al-Dawla viszont kevésbé biztonságos talajon volt; Bagdad sajnálatos állapotban volt az évek óta tartó rossz gazdálkodásnak köszönhetően, és számos pénzügyi és katonai problémája hátráltatta. Nasir al-Dawla emellett ürügyet nyert a háborúra, amikor 946 januárjában Mu'izz al-Dawla leváltotta és megvakította al-Mustakfi kalifát, és engedelmesebb al-Muti -ra cserélte . Ennek eredményeként Nasir al-Dawla harcias hangot vett a Buyidákkal: visszatartotta Bagdad tiszteletdíját, nem volt hajlandó elismerni al-Muti kalifát és folytatta az érmék verését al-Mustakfi nevében.

Kezdeti ellenségeskedés

Gyorsan kiderült, hogy a két amír képtelen lesz megállapodást kötni egymással. Februárban 946, Mu'izz al-Dawla sereget küldött parancsnoksága alatt Musa Fayadhah és Yanal Kushah a Ukbara , a felkészülés a kampány meghódítani Moszulban. Az expedíciót azonban befejezték, amikor Yanal Kushah hirtelen megtámadta Musát és elhagyta a Hamdanidákat. Nasir al-Dawla erre az agressziós cselekedetre úgy reagált, hogy a következő hónapban Samarrába vezette seregét, amely számos törököt tartalmazott . Mu'izz al-Dawla hasonlóan összeszedte erőit, és az al-Muti kalifával Bagdadból indult Ukbara felé.

Miközben Samarrában állomásozott, Nasir al-Dawla bátyját, Jubayr-t elküldte, hogy körbevegye a Buyid hadsereget, és délnek induljon Bagdad felé. Amikor Jubayr megérkezett a városba, a polgárok és Mu'izz al-Dawla volt titkára, Abu Ja'far ibn Shirzad üdvözölte , aki hűségét kijelentette a Hamdanidáknak és Bagdad ügyeit intézte az ő nevükben. Nasir al-Dawla ezután úgy döntött, hogy maga indul Bagdad felé. Al-Husayn ibn Sa'id unokatestvérét a terepen hagyva, hogy elterelje Mu'izz al-Dawla figyelmét, délnek tartott és április 15-én elérte Nyugat-Bagdadot, és bár kénytelen volt megsemmisíteni a poggyászát, amikor számos daylamita lefoglalással fenyegetett ő és hadereje képes volt megszerezni az irányítást a város felett.

Amikor Mu'izz al-Dawla megtudta, hogy elvesztette Bagdadot, összegyűjtötte dayrit katonáit, akik Tikrit és Samarra kifosztásával voltak elfoglalva , és elindultak vissza a városba. Amikor megérkezett, megállapította, hogy Nasir al-Dawla átkelt a Tigrisen, és tábort rendezett Bagdad keleti részén, a Sámmasiyyah negyed mellett; ezért ásott be a város nyugati oldalán, és a két oldal harcra készült.

Patt

A következő három hónapban Bagdad irányítását felosztották a Hamdanidák és a Buyidák között, a Tigrisek kettéválasztották. A Hamdanid oldalán Nasir al-Dawla Ibn Shirzadot léptette elő egyik főparancsnokának, míg a nyugati oldalon Abu Ja'far Saymari , a Mu'izz al-Dawla főtitkára irányította a Buyid háborús erőfeszítéseit.

Mindkét fél egyértelműen elhatározta, hogy végleg átveszi a város irányítását, és a csata gyorsan patthelyzetgé vált. A harc Bagdad egész területén több helyszínen zajlott, a Hamdanid és a Buyid erők egyaránt támadó támadásokat indítottak egymás ellen. Egyik fél sem tudott elég nagy győzelmet aratni a város mindkét felének irányításában. A csapatok sikeres átjutása a Tigrisre kihívást jelentett, és még akkor is, ha egy hadseregnek sikerült átjutnia a szemközti partra, általában rövid idő alatt kénytelenek voltak visszavonulni.

A Tigris ellenőrzése mindkét fél egyik fő célja volt. A Hamdanid és a Buyid hadsereg egyaránt zabzabokat vagy kis folyami hajókat épített, és ezeket egymás elleni támadásokra indította. Minden nap Ibn Shirzad számos, törökökkel teli zabzabot vezetett fel és le a Tigrisben, és nyilakat lőttek a város nyugati oldalán állomásozó Daylamites felé. Mu'izz al-Dawla egy zabzab flottát is felépített , és csapatai ezeket felhasználva harcoltak a folyó partján járőröző Hamdanid erőkkel.

A keleti oldalon Nasir al-Dawla megpróbálta legitimálni a város megszállását azáltal, hogy újból kibocsájtotta a 942-3-as érméket, attól kezdve, amikor utoljára Bagdad irányítása alatt állt. A lakosság legalább egy része elfogadta állításait és támogatta a harcok során. Ibn Shirzad a helyi állampolgárok és bűnözők bevonásával is gyarapíthatta a Hamdanid erők sorát, és részt vettek Mu'izz al-Dawla Daylamite csapatai elleni támadásokban.

Bagdad gazdasága nagyon szenvedett a harcok során. Mindkét fél megragadta a helyi művelők termékeit csapataik táplálására. Kelet-Bagdad képes volt elkerülni a komoly hiányokat a Moszulból lefolyó szállítmányoknak köszönhetően, de a nyugati oldalt a konfliktus idejére blokád alá vonták. Nasir al-Dawla erői megakadályozták a nyugati oldalon lévő civilek átkelését a keleti irányba, míg számos szövetséges arab törzs körülvette Bagdad nyugati részét és megszakította az ellátás áramlását. A blokád hatékonynak bizonyult, és a Buyid oldalán hamarosan hiány mutatkozott; a kenyér ára több mint hatszorosára emelkedett, mint amennyiért a folyó keleti oldalán eladta, és néha egyáltalán nem volt elérhető. Az éhező emberek fűfogyasztásra és daganatra csökkentek, és több nőt kannibalizmus miatt kivégeztek.

Buyid győzelem

945 júliusára, mivel nem volt vége a csatának, és a blokád egyre szűkebbé tette az ellátást, Mu'izz al-Dawla komolyan gondolkodott Bagdad nyugati részének elhagyásában és visszahúzódásában al-Ahwazba. Végül úgy döntött, hogy egy utolsó kísérletet tesz a keleti oldal elfoglalására, és ha az erőfeszítés kudarcot vall, utasítást ad a kivonulásra. Parancsot adott főtitkárának, Saymarinak, hogy menjen át a keleti partra számos válogatott daylamitával, miközben ő maga megpróbálja hamis zavartalanul elterelni a Hamdanid erők figyelmét.

A tervet augusztus 1-jén éjszaka hajtották végre. Mu'izz al-Dawla számos férfit vezetett északra, utasítva őket, hogy fáklyákat gyújtsanak és trombitákat fújjanak végig. A Hamdanid sereg, látva mozgását, észak felé is mozgott, hogy megakadályozza a folyón való átkelést. Szajmári és katonái tehát szabadon átkelhettek a keleti oldalra, és megkezdték ezt. Amikor a Hamdanid hadsereg rájött, hogy mi történik, számos zabzab embert küldtek, hogy állítsák meg, és ádáz harc alakult ki. Végül a Daylamiták győztek, és a Hamdanid erőket visszaszorították a város északkeleti sarkán található Sammasiyyah kapuhoz.

Amint a daylamiták elterjedtek Bagdad keleti részén, a Hamdanid hadsereg rendetlenséggel kezdett széthullani. Nasir al-Dawla, felismerve, hogy a város elvesztésének veszélye fenyegeti, Ibn Shirzadot megparancsolta, hogy vegye át a csapatok parancsnokságát és tolja vissza a daylamitákat a folyón. Ibn Shirzad elindult, de amikor megpróbálta meggyőzni a pánikba esett katonákat az újracsoportosításról, erre képtelen volt, ezért elhatározta, hogy elmenekül. Nasir al-Dawla aztán rájött, hogy a harc elveszett, és csatlakozott a visszavonuláshoz; a Hamdanid erők kivonultak Bagdadból, és megengedték, hogy a Buyids átvegye az irányítást a város felett.

Kelet-Bagdad eközben továbbra is zűrzavarban maradt. A daylamita hadsereg elfoglalta a város keleti negyedét, és megtorlani kezdte a lakosságot azért, mert támogatták a Hamdanidákat a harcok során. Figyelmen kívül hagyva Mu'izz al-Dawla utasítását, hogy tartózkodjanak a fosztogatástól, zsákmányolni kezdtek, házakat gyújtottak fel és számos polgárt megöltek. Sok lakó félve menekült, és megpróbált észak felé menni Ukbara felé, de útközben meghalt a nyári melegben. A káosz csak akkor szűnt meg, amikor Saymari kivégzett több oszlopost, és járőröket küldött a rend helyreállítása érdekében.

Utóhatás és kisebb uralkodók elleni háború

Bagdadból való kiűzésüket követően Nasir al-Dawla, Ibn Shirzad és a Hamdanid hadsereg felment a Tigris-be Ukbara-ba, hogy újra csoportosuljon. Megérkezésük után Nasir al-Dawla követet küldött Mu'izz al-Dawla-ba, hogy pereljen a békéért. Mu'izz al-Dawla elfogadta a feltételeket, és a két fél közötti háború véget ért. Mu'izz al-Dawla beleegyezett abba, hogy Hamdididet ismerje el Tikrittól északra eső terület uralkodójának, és mentesítse a Moszulból és a Diyar Bakr körzetből származó adóbevételek továbbításának kötelezettsége alól . Cserébe Nasir al-Dawla volt felelős az egyiptomi Izsididid és Szíria adóbevételeinek továbbadásáért Bagdadba, és megígérte, hogy rendszeresen szállítmányokat küld a városba, amelyek mentesek minden adó alól; emellett beleegyezett abba, hogy al-Mutit "legitim kalifának ismeri el.

A Hamdanid hadsereg török ​​zsoldosait, akik hevesen ellenezték Mu'izz al-Dawla további bagdadi elfoglalását, nem tájékoztatták arról, hogy Nasir al-Dawla békét keres a Buyidákkal. Amikor megtudták, hogy a két amír megállapodást kötött, fellázadtak Nasir al-Dawla ellen, és menekülésre kényszerítették. Nasir al-Dawla kénytelen volt segítséget kérni Mu'izz al-Dawlától, Saymari parancsnoksága alatt pedig Buyid hadsereget küldtek a törökök elfojtására és a szerződés végrehajtására. Saymari legyőzte a lázadókat és megerősítette Nasir al-Dawla álláspontját, ugyanakkor számos készletet elkobzott, és túszul ejtette Nasir al-Dawla fiát annak biztosítására, hogy betartsa a béke feltételeit; azután visszatért Bagdadba.

Mu'izz al-Dawla most azokra az Baridis, akik még mindig kontrollált Bászrában és Wasit . 947-ben sikerült legyőznie őket és elcsatolni a földjeiket. Vereségük a nagyobb harcok végét jelentette.

Ellentmondás a Buyids és Hamdanids-ben felújított 948, amikor Mu'izz al-Dawla ismét ellen vonult Moszulban, de kénytelen volt levágni a kampány, hogy segítse a testvére Rukn al-Dawla , aki gondjai a Perzsiában . Cserébe Nasir al-Dawla beleegyezett abba, hogy újból megkezdje a jazira és Szíria tiszteletdíját, valamint a pénteki imádságban hozzáadja a három Buyid testvér nevét a kalifa után .

A Batihah amirátus elleni háború és Imad al-Dawla halála

Mu'izz al-Dawla, aki testvérének segített, akkor Abu Ja'far al-Saymarit küldte a Batihah-amirátus leigázására . Számos vereséget sikerült elkövetnie a Batihah uralkodó , Imran ibn Shahin elől, aki elmenekült, és családját bebörtönözték. Ugyanebben az időszakban Mu'izz al-Dawla sógorát, Ispahdost bebörtönözték, mert al-Muti-val terveztek ellene.

'Imad al-Dawla rövidesen meghalt 949-ben, és Rukn al-Dawla ezután felvette az idősebb amir címet. Mu'izz al-Dawla elfogadta az uralkodók cseréjét, majd elküldte al-Szajmárt Sirázba annak biztosítására, hogy Fana-Khusrau , aki Rukn al-Dawla és 'Imad al-Dawla utódjának fia volt, átvegye a hatalmat ott. Ennek ellenére kifogásokat emelt, amikor Fana-Khusrau a "Taj al-Dawla" címet kérte. A "Taj" ("korona") cím azt sugallta, hogy Fana-Khusrau magasabb rendű volt apjánál és nagybátyjánál, kiváltva Mu'izz al-Dawla reakcióját. Ehelyett egy megfelelőbb címet ("'Adud al-Dawla") választottak. Nem sokkal később Mu'izz al-Dawla újabb expedíciót küldött a Batihah ellen. Ez a kampány, amelyet egy Ruzbahan nevű daylamita tiszt vezetett , rosszul végződött. Ruzbahan felfedezte Imran helyét és megtámadta, de erősen legyőzte és visszavonulásra kényszerítette.

'Imran ezután még merészebb lett, alattvalói védelmi pénzt követeltek bárkitől, beleértve a kormánytisztviselőket is, akik keresztezték az útjukat, és a víz útján a Basra felé vezető utat gyakorlatilag lezárták. Mu'izz al-Dawla főtitkára, Abu Ja'far al-Saymari 650/651-ben halt meg, és Abu Muhammad al-Hasan al-Muhallabi követte. Mu'izz al-Dawla, miután tisztjeitől számos panasz érkezett 'Imran ellen, 950-ben vagy 951-ben újabb hadsereget küldött al-Muhallabi és Ruzbahan közös parancsnoksága alatt.

Ruzbahan, aki nem szerette a vezért, meggyőzte őt arról, hogy közvetlenül támadja meg Imrant. Erõit hátul tartotta és elmenekült, amint megkezdõdtek a harcok a két fél között. - Imran hatékonyan használta a terepet, leseket rakva megzavarta al-Muhallabi hadseregét. A vezír katonái közül sokan meghaltak a harcokban, és ő maga csak szűken megúszta az elfogást, biztonságba úszva. Ezután Mu'izz al-Dawla megbékélt Imrannal, csatlakozott a feltételeihez. A foglyokat kicserélték, és Imrant a Buyidák vazallusává tették, a Batihah kormányzójaként.

A béke körülbelül öt évig tartott a két fél között. Hamis pletyka Mu'izz al-Dawla 955-ös haláláról azonban arra késztette Imránt, hogy foglaljon le egy Ahvázból Bagdadba tartó Buyid-köteléket. Mu'izz al-Dawla követelte az elkobzott tárgyak visszaszolgáltatását, amikor Imran visszaadta a pénzt, de megtartotta az árut. Mu'izz al-Dawla harmadszor is elküldte Ruzbahant a mocsárba, de ez utóbbi fellázadt, és 'Imrant megkímélte egy új támadástól. Ruzbahanhoz csatlakoztak az al-Muhallabi Daylamite katonái is.

Ruzbahan lázadása

Míg Mu'izzot az iraki déli Ruzbahan vezetése alatt foglalkoztatta Daylamite csapatai lázadása, Nasir al-Dawla élt a délre jutás és Bagdad elfoglalásának lehetőségével. 957-ben Mu'izz al-Dawla végső csatát vívott Ruzbahan ellen. Ruzbahannak majdnem sikerült megnyernie a csatát, de Mu'izz al-Dawla török ghulamjai legyőzték . A vereség véget vetett Ruzbahan lázadásának. Ruzbahant a csata során elfogták, és egy Sarat néven ismert erődbe zárták. A ruzbahani daylamita támogatók ekkor kezdték el tervezni az erőd elfoglalását és Ruzbahan megmentését.

Abu'l-Abbas Musafir, a Mu'izz al-Dawla tisztje, akinek sikerült felfedeznie a daylamiták tervét, felszólította Mu'izz al-Dawlát, hogy ölje meg Ruzbahant. Mu'izz al-Dawla kezdetben elkeseredett, de számos más tiszt meggyőzte a cselekmény fenyegetéséről. Estefelé Mu'izz al-Dawla őrei fullasztották Ruzbahant a Tigris folyóba .

Ezután Mu'izz al-Dawla megkezdte a Ruzbahánt követő daylamiták eltávolítását az irodájukból, és számosukat letartóztatta, miközben török ghulámjait magasabb hivatalokba telepítette és több földet adott nekik.

Második háború a Hamdanidákkal

Ezután Mu'izz al-Dawla ellentámadásba kezdett Nasir al-Dawlával, aki nem volt képes fenntartani pozícióját, és elhagyta Bagdadot. A béke megújult a tiszteletadás és a további kártalanítás fejében , de amikor Nasir al-Dawla nem volt hajlandó elküldeni a második évi fizetést, a Buyid uralkodó észak felé haladt. Mivel Nasir al-Dawla nem tudott a mezőnyben szembeszállni a Buyid hadsereggel, elhagyta Moszult, és Mayyafariqinhez , majd testvéréhez, Sayf al- Dawlához menekült Aleppóba. A Buyidák elfoglalták Moszult és Nasibint , ám a Hamdanidák és támogatóik kivonultak az északi hegyek szülőterületére , magukkal véve kincseiket, valamint az összes kormányzati nyilvántartást és adónyilvántartást. Ennek eredményeként a Buyid hadsereg képtelen volt eltartani magát a meghódított területen, annál is inkább, mivel a túlnyomórészt daylamita csapatokat a helyi emberek nehezményezték, akik gerillatámadásokat indítottak ellenük. Sayf al-Dawla próbált közvetíteni Mu'izz al-Dawlával, de első megközelítéseit visszautasították. Mu'izz al-Dawla csak akkor vállalta a békét, amikor vállalta, hogy vállalja testvére tiszteletdíját az egész Diyar Rabi'a után.

964-ben Nasir al-Dawla megpróbálta újratárgyalni a Mu'izz al-Dawlával kötött megállapodás feltételeit, és megszerezte Buyid elismerését legidősebb fiának, Fadl Allah Abu Taghlib al-Ghadanfarnak , mint utódjának. Mu'izz al-Dawla visszautasította Nasir al-Dawla ajánlatát, és ismét megtámadta Hamdanid területét. Ismét Moszult és Nasibint elfogták, míg a Hamdanidák a hegyi erődökbe menekültek. Mint 958-ban, a Buyidák sem tudták sokáig fenntartani magukat a Jazirában, és hamarosan létrejött egy olyan megállapodás, amely lehetővé tette a Hamdanidák visszatérését Moszulba. Ezúttal azonban Abu Taghlib jelent meg tényleges vezetőként apja helyén: Mu'izz al-Dawla kötötte meg a szerződést, nem pedig az idős Nasir al-Dawla helyett.

Későbbi élet és halál

Rukn al-Dawla észak-perzsa különféle ellenségek elleni küzdelmei miatt Mu'izz al-Dawla több éven át katonai segítséget küldött. Ez, valamint a Hamdanidákkal való folyamatos foglalkozás, megakadályozta Mu'izz al-Dawlát abban, hogy több évre kiterjessze államának határait. Ennek ellenére sikerült a melléklet Omán katonai támogatást „Adud al-Dawla, és rövidesen megkezdte a kampányt ellen Shahinids a mezopotámiai mocsarak. E hadjárat során halt meg, 967-ben. Fia, Izz al-Dawla , akit 955-ben súlyos betegség során utódjának nevezett, halálát követően átvette a hatalmat. Mu'izz al-Dawlának volt még Habashi nevű fia ("Sanad al-Dawla" címmel ismert), Abu Ishaq Ibrahim , Abu Tahir, Marzuban és egy lánya Zubayda.

Hatás és értékelés

Mu'izz al-Dawla belépése Bagdadba 945-ben több mint egy évszázada kezdődött Irakban a Buyid uralom alatt, és a síita Buyid ellenőrzése alatt tartotta a szunnita kalifátust is. Ennek ellenére haláláig számos probléma megoldatlan maradt. A Buyidák nehezen tudtak alkalmazkodni Bagdadhoz; Mu'izz al-Dawla majdnem elhagyta a várost Ahvaz javára . A Buyidák ellenségei, például a hamdanidák és a bizánciak továbbra is veszélyt jelentenek. Bagdad és Siráz közötti hatalomharc, amely Mu'izz al-Dawla életében mutatkozott meg először, nem sokkal halála után erőszakossá vált.

Végül a bagdadi törökök és daylamiták közötti ellenségeskedés továbbra is problémát jelent. A szunnita törökök, akiknek privilégiumaikat a daylamita csapatok erodálták, akik 945-ben gazdájukkal együtt Bagdadba léptek, folyamatosan azzal fenyegetőztek, hogy felborítják az állam belső stabilitását. Mu'izz al-Dawla elõször a daylamita csapatoknak kedvezett, de késõbb megpróbált kompromisszumot kötni a két csoport között, fõparancsnokává téve a Sebük-Tegin nevû törököt. 'Izz al-Dawla felemelkedése hamarosan felborítaná ezt az egyensúlyt, azonban belső széthúzást eredményezne.

Hivatkozások

Források

• Bosworth, CE (1975). "Irán a bujidok alatt". A Frye, Richard N. (szerk.). Irán cambridge-i története, 4. kötet: Az arab inváziótól a Saljuqsig . Cambridge: Cambridge University Press. 250–305. ISBN 0-521-20093-8.
• Nagel, Tilman (1990). "VÁSÁRLÓK". Encyclopaedia Iranica, Vol. IV., Fasc. 6 . London ua: Routledge & Kegan Paul. 578–586.
• Miskawaihi. Az Abbászidi Kalifátus napfogyatkozása: A nemzetek tapasztalatainak záró része, 1. évf. II. Ford. & szerk. HF Amedroz és DS Margoliouth. London, 1921.
• Donohue, John J. (2003). Az iraki Buwayhid-dinasztia 334 H./945 - 403 H./1012: Intézmények formálása a jövő számára . Leiden és Boston: Brill. ISBN 90-04-12860-3.
• Bacharach, Jere L. Az iszlám története érmék útján: A tizedik századi ikhshidid érmék elemzése és katalógusa. Kairó: American University in Cairo Press, 2006. ISBN  977-424-930-5
• Kabir, Mafizullah. A bagdadi Buwayhid-dinasztia. Kalkutta: Iran Society, 1964.
• Kennedy, Hugh (2004). A próféta és a kalifátusok kora: Az iszlám Közel-Kelet a 6. és 11. század között (második kiadás). Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-40525-7.
• Wilferd Madelung, Wolfgang Felix (1995). "DEYLAMITES". Encyclopaedia Iranica, Vol. BII, Fasc. 4 . 342–347.
• Zetterstéen, KV & Busse, H. (1993). "Mu'izz al-Daula" . A Bosworth, CE ; van Donzel, E .; Heinrichs, WP & Pellat, Ch. (szerk.). Az iszlám enciklopédiája, Új kiadás, VII . Kötet: Mif – Naz . Leiden: EJ Brill. ISBN 978-90-04-09419-2.
• Gil, Moshe (1997) [1983]. Palesztina története, 634–1099 . Fordította: Ethel Broido. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59984-9.

Előtte Nincs

Buyid Amir (Irakban) 945–967

Sikerült Izz al-Dawla