Pinski mészárlás - Pinsk massacre

Pinski mészárlás
Pinski vértanúk.jpg
Fényképek a kivégzettekről
Elhelyezkedés Pinsk
Dátum 1919. április 5
Cél Zsidó bolsevik agitátorok
Támadás típusa
Kivégzés lőosztag által
Halálozások 35
Az elkövetők Általános Antoni Listowski
Major Aleksander Narbut-Luczynski a lengyel hadsereg

A pinszki mészárlás harmincöt pinszki zsidó lakos tömeges kivégzése volt 1919. április 5-én a lengyel hadsereg által . A lengyel parancsnok "a zsidó lakosság terrorizálására törekedett", miután azt állította, hogy két zsidó katona figyelmeztette őket az esetleges bolsevik felkelésre. Az esemény a lengyel – szovjet háború kezdeti szakaszában történt , miután a lengyel hadsereg elfoglalta Pinsket. A kivégzett zsidókat letartóztatták, és egy cionista központban gyűltek össze, hogy megvitassák az amerikai segélyek elosztását, amit a lengyelek "illegális gyülekezésnek" neveztek. A lengyel felelős tiszt elrendelte a találkozó résztvevőinek tárgyalás nélküli kivégzését , félve a csapdától, és az összejövetel céljára vonatkozó információk alapján, amelyeket hallomásból alapítottak . A tiszti döntést magas rangú lengyel katonatisztek védték, de a nemzetközi közvélemény széles körben bírálta .

Tömeges kivégzés

A Pinszkért vívott csatát Antoni Listowski tábornok, a lengyel hadsereg regionális parancsnoka, a podlasie -i tábornok nyerte 1919 márciusában . A várost egy késő téli hóvihar vette át, jelentős emberi veszteségekkel, melyeket a 34. gyalogezred Narbut-Łuczyński őrnagy vezetésével szenvedett el, akik kényszerítették a bolsevikokat, hogy vonuljanak vissza a folyó túloldalára. Visszavonulásuk előtt azonban az oroszok fegyveres milíciát állítottak fel, amely a helyi parasztokból és fiatal zsidó kommunistákból álló, nem reprezentatív csoportból állt, akik rejtőzködés közben folyamatosan lőtek a lengyelekre.

Pińskban ideiglenes polgári közigazgatást hoztak létre, de az ellenségeskedés folytatódott. Voltak esetek, amikor éjszaka kiszemelték a lengyel katonákat és meggyilkolták őket. 1919. április 5-én a város hetvenöt zsidó lakosa találkozott egy helyi cionista központban, hogy megvitassák az amerikai segélyek elosztását szemtanúk beszámolói szerint. A nyilvános találkozókat akkor betiltották, mert még véletlenszerű lövések hallatszottak, és a város nemrég bolsevik irányítás alatt állt. Egyes beszámolók szerint a találkozó jóváhagyást kapott a lengyel katonai hatóságoktól. Amikor Aleksander Narbut-Łuczyński őrnagy meghallotta, hogy a találkozó bolsevik összejövetel, először elrendelte csapatainak, hogy tartóztassák le a találkozó szervezőit. Az esemény előtti este két zsidó katona, Daniel Kozak és Motel Kolkier arról számolt be, hogy kenőpénzt ajánlottak fel nekik, hogy csatlakozzanak a bolsevik összeesküvéshez a helyi zsinagógában. A városparancsnok egy bolsevik felkeléstől tartva, amelyet nem vizsgált ki, elrendelte a túszok kivégzését. Egy órán belül harmincöt fogvatartottat helyeztek a város székesegyházának falához, és a lengyel katonákból álló tüzelőosztag kivégezte őket. Azt állították, hogy néhány férfit és nőt megfosztottak és megvertek.

Norman Davies történész szerint a kivégzések visszatartó erejűek voltak azok számára, akik további zavargásokat terveznek. Davies megjegyzi, hogy a megbeszélés pontos jellegét soha nem tisztázták, és hogy azt különbözőképpen nevezték az Amerikai Segélyezési Bizottságnak, a bolsevik sejtnek vagy a helyi szövetkezet összeállításának.

Az első jelentések

A mészárlásról szóló első jelentések, amelyek azt az állítást visszhangozzák, hogy az áldozatok bolsevik összeesküvők voltak, egy amerikai nyomozó, Dr. Franciszek (Francis) Fronczak beszámolóján alapultak, aki a New York -i Buffalo korábbi egészségügyi biztosa volt . Fronczak tagja lett a párizsi székhelyű Lengyel Nemzeti Bizottságnak ( Komitet Narodowy Polski , KNP), ahol a szervezet közjóléti osztályát irányította a menekültek ezreinek megsegítésében. A külügyminisztérium engedélyével 1918 májusában érkezett Európába . Itthon az Amerikai Lengyel Minisztérium, a lengyel-amerikai emigránsok egyik fő szervezetének vezetője volt . Érkezése után az ARC misszió alezredeseként azonosította magát a helyi hatóságokkal, hogy kiküldje a kórházak helyi egészségügyi feltételeinek vizsgálatát. Bár nem volt szemtanú, Fronczak elfogadta Luczynski állításait, miszerint a segélyosztó találkozó valójában bolsevik összejövetel volt, hogy fegyvereket szerezzen és megsemmisítse a kis lengyel helyőrséget Pinskben. Ő maga azt állította, hogy hallott lövéseket a zsidó gyűlésteremből, amikor a lengyel csapatok közeledtek. Azt is állította, hogy vallomást hallott egy halálosan megsebesült zsidótól, amikor megérkezett a város terére, ahol a kivégzések történtek. A mészárlás első drótjelentései és egy lengyel katonai jelentés, amely megtisztította a helyi hatóságokat minden jogsértéstől és elítélte a zsidó áldozatokat, nagyrészt Fronczak vallomásán alapult.

Az események lengyel parlament által idézett változata Barnet Zuckerman, az amerikai zsidó közös elosztóbizottság képviselőjének beszámolóján alapult, aki a mészárlás napján túlélőket kérdezett meg. Abban az időben ő volt a felelős a segélynyújtás biztosításáért a Bizottságtól, és tárgyalt annak elosztásának megfelelő módjáról. Ahelyett, hogy személyesen vizsgálta volna az ügyet, Brestből Varsóba ment, amint tudomást szerzett a történtekről, ahol nyilvánosságra hozta az eseményekről szóló változatát - "Ártatlan civilek mészárlása" .

Annak ellenére, hogy a lengyel hatóságok megpróbálták elfojtani a történetet, az incidensről szóló beszámolók a nemzetközi sajtóban botrányt okoztak, amely erős következményekkel járhat külföldön.

Reakciók

Lengyel hadsereg

Antoni Listowski , a lengyel csoport parancsnoka azt állította, hogy az összejövetel bolsevik találkozó, és a zsidó lakosság megtámadta a lengyel csapatokat. A katonai hadjárat általános feszültségét a bűncselekmény igazolásaként hozták fel. Listowski két nappal a mészárlás után 1919. április 7 -én Pinsk lakosságának elrendelésében indokolta a mészárlást, mivel "a város zsidói összességében bűnösek a nyilvánvaló hálátlanság bűntettében".

A lengyel hadsereg nem volt hajlandó hozzáférést biztosítani a nyomozóknak a dokumentumokhoz, a tiszteket és katonákat soha nem büntették meg. Łuczyński őrnagyot nem vádolták semmilyen jogsértésért, végül áthelyezték és előléptették, és elérték a lengyel hadsereg ezredesi (1919) és tábornoki (1924) rangját. Az eseményeket a Szejm (lengyel parlament) bírálta , de a lengyel hadsereg képviselői tagadták, hogy bármi jogsértést követtek el.

Nemzetközi

A korabeli nyugati sajtóban a mészárlást a lengyel Pogrom néven emlegették Pinskben , és a szélesebb közvélemény is észrevette. Woodrow Wilson elnöknek a lengyel hatóságok kérésére egy amerikai missziót küldtek Lengyelországba az állítólagos atrocitások természetének vizsgálatára. A misszió, amelyet az idősebb Henry Morgenthau zsidó-amerikai diplomata vezetett , 1919. október 3-án tette közzé a Morgenthau-jelentést . A bizottság megállapításai szerint ebben és a kapcsolódó eseményekben összesen mintegy 300 zsidó vesztette életét . A bizottság emellett súlyosan bírálta Łuczyński őrnagy és felettesei intézkedéseit a pinszki események kezelésével kapcsolatban. Ugyanakkor a szövetséges bizottság megállapította, hogy az események oka nem az antiszemitizmusnak tulajdonítható, és az Egyesült Államok Foster hadnagy képviselője kijelentette, hogy az őrnagy Łuczyński i intézkedései a körülményekhez képest indokoltak.

Morgenthau később önéletrajzban mesélte el a mészárlást, ahol ezt írta:

Ki volt ez a harmincöt áldozat? Ők voltak a helyi zsidó közösség vezetői, lelki és erkölcsi vezetői annak az 5000 zsidónak egy városban, amelynek lakosságának nyolcvanöt százaléka zsidó volt, a jótékonysági szervezetek szervezői, a kórházak igazgatói, barátai a szegények. És mégis, annak a hihetetlenül brutális, sőt hihetetlenül ostoba tisztnek, aki elrendelte a kivégzést, ők csak annyi zsidók voltak.

Megemlékezés

1926 -ban a pinski emigránsok a Palesztina brit mandátuma alá hozták létre a kibuc Gevat (Gvat) nevet , megemlékezve a pinski mészárlás áldozatairól.

Vita

Norman Davies angol történész megkérdőjelezte, hogy az ülést kifejezetten engedélyezték-e, és megjegyzi, hogy "az illegális értekezlet jellegét, amelyet bolsevik sejtként, a helyi szövetkezet gyűléseként és az Amerikai Segélyezési Bizottság ülésén szoktak leírni, soha nem tisztázott ". Richard Lukas amerikai történész úgy értékelte a pinszki mészárlást, mint "harmincöt bolsevik beszivárgó kivégzését ... egy amerikai nyomozó szemében indokolttá", míg David Engel megjegyezte, hogy a Morgenthau-jelentés, az amerikai nyomozás összefoglalása Pinsk és más, a zsidó-amerikai Henry Morgenthau, Sr. által vezetett mészárlások ellentmondanak Davies és Lukas beszámolóinak. A Morgenthau -jelentés a pinszki mészárlás kivizsgálásáról szóló összefoglalójában megjegyzi, hogy a lengyel hatóságok azon állításai tekintetében, hogy a találkozó bolsevik jellegű összejövetel volt,

Meggyőződésünk, hogy a szóban forgó találkozón egyetlen bolsevista jellegű érvet sem említettek. Noha elismerik, hogy két zsidó katona jelentett bizonyos információkat a pinszki bolsevista tevékenységről, meg vagyunk győződve arról, hogy Luczynski őrnagy, a város parancsnoka elítélendő és komolytalan készen áll arra, hogy hitet tegyen az ilyen nem tesztelt állításokkal, és ezen az elégtelen alapon megbocsáthatatlanul drasztikus fellépés a jó hírű állampolgárok ellen, akiknek hűséges jellemét bármely jól ismert, nem zsidó lakossal folytatott konzultációval azonnal meg lehetett volna állapítani.

A jelentés azt is megállapította, hogy Antoni Listowski tábornok, a lengyel csoportparancsnok tábornokának hivatalos nyilatkozatai, amelyek azt állítják, hogy a lengyel csapatokat zsidók támadták meg, "alaptalanok".

Davies mindkét esetben arra a következtetésre jutott, hogy "[a téma] jól illeszkedik a szenzációs szalagcímekhez ... a nyilvánosság rosszul tükrözte a lengyel hadsereget []] megfelelt az egész világon elterjedt elképzelésnek, miszerint minden lengyel katona antiszemita és minden bolsevik Zsidók ".

Lásd még

Hivatkozások

Bibliográfia

  • Lewandowski, Józef (1988). "Történelem és mítosz: Pinsk, 1919. április". Polin 2, 1988 . [2]
  • Czerniakiewicz, Andrzej (2004). "Ekscesy antyżydowskie wojsk polskich na Kresach Północno-Wschodnich RP". Świat niepożegnany (lengyelül). Varsó / London: ISP PAN / RYTM. ISBN 83-7399-083-6.