Protézis (nyelvészet) - Prothesis (linguistics)

A nyelvészet , protézis ( / p r ɒ θ ɪ s ɪ s / ; a poszt-klasszikus latin alapuló ógörög : πρόθεσις protézis „forgalomba előtt”), vagy ritkábban protézis (ókori görög πρόσθεσις protézis „kívül”) van hang vagy szótag hozzáadása a szó elejére anélkül, hogy megváltoztatná a szó jelentését vagy szerkezetének többi részét . A protézissel hozzáadott magánhangzót vagy mássalhangzót protetikusnak vagy protetikusnak nevezzük .

A protézis különbözik az előtag hozzáadásától, amely megváltoztatja a szó jelentését.

A protézis egy metaplazma , a helyesírás vagy a kiejtés megváltozása. Az ellenkező folyamatot, a hang elvesztését a szó elejétől kezdve aferézisnek vagy aphézisnek nevezzük .

Szóalkotás

Protézis előfordulhat a szóalkotás során idegen nyelvekből történő kölcsönzésből vagy protolanguákból történő levezetésből .

Román nyelvek

Jól ismert példa, hogy a / s / + stop fürtök ( s impurum néven ) latinul megelőző / e / értéket nyertek a korai román nyelvekben ( ó spanyol , ó francia ).

Így Latin állapota változott spanyol estado és francia état , été (amelyben az s később elveszett ) „állapot” / „volt”, és a latin specialis változott spanyol és ófrancia különleges (Modern francia spécial és olasz specializálódott ).

Török nyelvek

Néhány török ​​nyelv elkerüli a mássalhangzók bizonyos kombinációit a szó elején. A török például Smyrna hívják İzmir , és a szó állomás kölcsönzött francia válik török Istasyon .

Hasonlóképpen, baszkírban egy protetikus magánhangzót adnak az orosz kölcsönszavakhoz, ha az elején mássalhangzó vagy mássalhangzó-fürt jelenik meg: арыш "rozs" oroszul рожь , өҫтәл "asztal" orosz стол-ból , эскәмйә "pad" orosz скамья -ból stb. .

Baskír azonban újfajta protézis eseteit mutatja be az ó- töröktől örökölt szempontból: ыласын "sólyom" az ó-török lačïn-tól , ысыҡ "harmat" az ó-török čïq-től .

Szamojéd nyelvek

A nyenyecekben , az enetsekben és a nganaszanokban egy veláris orr [ŋ] protézise a magánhangzók előtt történelmileg előfordult: a nyenyecek / ŋuːʔ / "út", / ŋin / "íj" szavak azonos jelentéssel bírnak a magyar út , íj szavakkal .

A nyenyecek egyes fajtáiban a szabály továbbra is produktív marad: a kezdő szótag nem kezdődhet magánhangzóval, a magánhangzó kezdetű kölcsönszavak pedig a / ŋ / szóhasználattal vannak adaptálva .

hindi

Hindi szavak angol van egy kezdeti i előtt SP , SK- vagy Sm : iskola → iskuul , különleges → ispesal . stop → istahp

perzsa

A perzsa , kölcsönszavak kezdeti SP , ST- , SK- vagy Sm hozzá egy rövid magánhangzó e az elején: spray → esprey , stadion → estadiun Sztálin → Estalin , rája → eskeyt , szkennelés → eskan stb


Szláv nyelvek

Evolúció során proto-szláv szavak különböző szláv nyelvekben szerzett protetikai mássalhangzó orosz okno ( „ ablak ”) vs. ukrán Vikno vagy fehérorosz vakno .

Emellett a lengyel wątroba ("máj") és az orosz utroba ("méh", "belek") megváltozott a protoszláv ǫtrobától .

Szemita nyelvek

Egyes szemita nyelvek , mint például az arab és a héber , prototikus magánhangzó hozzáadásával rendszeresen bontják a kezdeti kéthangú klasztereket. A magánhangzót megelőzheti a glottal stop / ʔ / (lásd aleph ) vagy héberül a / h / szó, amely kiejthető vagy egyszerűen megírható. A szemita nyelvek trikonzonáns gyökmorfológiája miatt a protetikus magánhangzó rendszeresen megjelenhet, ha a gyök első két mássalhangzójából hiányzik egy köztes magánhangzó, például ige ragozásban; Arab 'aktubu (I write) igéből Kataba (root KTB ). Héberül görög eredetű főnevekben, például Aplaton (Platón), etztadion ("stadion").

Mássalhangzó mutáció

Kelta nyelvek

Welsh funkciók h-protézis csak magánhangzó-kezdeti szó. Ez akkor fordul elő szavak után ei (lány), ein (mi) és eu (azok): oedran (kor) ei hoedran (korához). Ugain (húsz) is előfordul az ar (be) után a hagyományos számlálási rendszerben : un ar hugain "egy húszon " (huszonegy).

Svájci német

Svájci német funkciók n-protézis , ha a szó vége egy magánhangzó és a következő szó magánhangzóval kezdődik. Ekkor eredetileg megmaradt egy elejtett végleges n , de a folyamat ma már olyan összefüggésekben megy végbe, amelyekben n soha nem létezett. Az intrusive-r nevű hasonló folyamat az angol egyes fajtáiban fordul elő.

Sandhi

A protetikai magánhangzó végez külső Sandhi az olasz : hasonlítson la Scuola ( "az iskola ") vs. in iscuola (" iskolában"). Ezért sejtik, hogy a román nyelvű protézis eredete inkább fonetikus, mintsem nyelvtani. A protézis eredetileg megtörte a mássalhangzó klasztereket, ha az előző szó mássalhangzóval végződött. A román nyelvjárásokban nem volt olyan protézis, amely elveszítette volna a végső mássalhangzókat.

Második nyelv

Az anyanyelv fonetikai szabályai befolyásolhatják a második nyelv kiejtését , beleértve a különféle metaplazmákat is. Például protézist jelentenek a krími tatárokról, amikor oroszul beszélnek.

James L. Barker ezt írja: "Ha egy arabnak, egy kelet-indiánnak, egy franciának, spanyolnak vagy olasznak a következő mondatot adják ki: Spanyolul akarok beszélni , a következő módon olvassa el: Szeretnék beszélni (i ) / (e) a spanyol . Ebben az esetben nincs „parazita” i vagy e előtt sp a beszélnek , de van, mielőtt sp a spanyol ”.

Lásd még

Hivatkozások

  1. ^ "protézis" . Oxfordi angol szótár (online szerk.). Oxford University Press. (Előfizetés vagy részt vevő intézményi tagság szükséges.)
  2. ^ "protézis" . Merriam-Webster szótár .
  3. ^ πρόθεσις . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Görög – angol lexikon a Perseus projektben
  4. ^ Trask, Robert Lawrence. 1999. Fonetikai és fonológiai szótár . London: Routledge, p. 296.
  5. ^ "protézis" . Merriam-Webster szótár .,
  6. ^ πρόσθεσις . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Görög – angol lexikon a Perseus projektben
  7. ^ Heinrich Lausberg , Romanische Sprachwissenschaft [ román nyelvészet ], 1. köt. 1., Berlin, 1956, 64–65. Oldal (németül)
  8. ^ Paul V. Cubberley, "Orosz: A nyelvi bevezetés" (2002) ISBN  0521796415 , 35. o. , Books.google.com
  9. ^ Lipiński, Edward (2001). Szemita nyelvek: Összehasonlító nyelvtan vázlata . Peeters Kiadó. o. 200.
  10. ^ Richard D. Janda és Brian D. Joseph, "A hangváltozás kánonjainak átgondolása: A" nagy durranás "elmélete felé", a "Történeti nyelvészet 2001. Válogatott cikkek a Történelmi Nyelvészet 15. Nemzetközi Konferenciájából, Melbourne, 13–13. 2001. augusztus 17. ", Amszterdam: John Benjamins Publishing Co. (2003), 205–219
  11. ^ "A krími tatár-orosz mint a krími tatár nemzeti identitás tükröződése " , iccrimea.org
  12. ^ Barker, James L. (1925. március). "Kiegészítő magánhangzók". Modern nyelvi jegyzetek . 40 (3): 162–164. doi : 10.2307 / 2914173 .

Források