III. Jegyzőkönyv - Protocol III
Jegyzőkönyv III egy 2005. évi módosítása protokoll a genfi egyezmények elfogadására vonatkozó egy további megkülönböztető jelvény. A jegyzőkönyv alapján, a védelmi jele a vörös kristály meg lehet jeleníteni az orvosi és egyházi személyzet időnként a háború, hanem a hagyományos Vöröskereszt vagy Vörösfélhold szimbólumok. Azok a személyek, akik ezen védő emblémák bármelyikét felmutatják, humanitárius szolgálatot teljesítenek, és a konfliktus minden résztvevőjének védenie kell őket.
Történelem
A 19. század közepére a modern hadviselés egyre válogathatatlanabbá vált. Nem volt ritka, hogy a harc területén egy harci orvost a sebesültek összegyűjtése és gondozása közben lelőttek és haltak meg. Egyre jobban felismerték, hogy meg kell különböztetni az egészségügyi személyzetet a harcosoktól, hogy megkönnyítsék a katonai parancsnokok elkerülését és védelmét. Ha minden országnak engedélyezné saját emblémájának kidolgozását, zavart vezetett volna. Életmentéshez egyetlen semleges jelképre volt szükség, amelyet minden ország egyformán elismert és használt.
Az 1864-es genfi egyezmény megállapítja, hogy az egészségügyi személyzetnek a csatatéren megkülönböztető jelképet kell viselnie humanitárius küldetésük és semleges státuszuk jelzésére. Abban az időben a választott szimbólum fehér alapon piros kereszt volt. A muszlim nemzetek kifogásolták ezt a szimbólumot, mivel hasonlít a keresztény keresztre . Már 1876-ban az Oszmán Birodalom alternatív, kevésbé keresztény emblémaként vezette be a Vörös Félholdat. További emblémákat javasolt, köztük a perzsa vörös oroszlánt és napot , a kettős emblémát (a vörös keresztet és a vörös félholdat egyaránt) az eritreai Vöröskereszt Társasága , valamint Dávid vörös pajzsát az izraeli Magen David Adom .
Az idők során az egyetlen, egyetemes embléma elfogadása két visszatérő nehézséggel szembesült:
- Úgy vélhetjük, hogy vallási, kulturális vagy politikai vonatkozásokkal rendelkeznek. Ez a felfogás ütközik az orvosi személyzet semleges, humanitárius helyzetével fegyveres konfliktusokban.
- Ezek az emblémák a Nemzeti Társaságok tagságához kötődnek . A tagok kötelesek használni a vörös kereszt vagy a vörös félhold emblémát. Mivel Magen David Adom nem volt hajlandó feladni Dávid vörös pajzsát, nem kapták meg a tagságot. Tagság nélkül nem voltak jogosultak bizonyos védelemre a genfi egyezmények alapján .
2005-ben egy nemzetközi küldöttség végül átfogó megoldást ért el ezekre a nehézségekre a III. Jegyzőkönyv elfogadásával. Magen David Adom a Genfi Egyezmények alapján védelemben részesül, amennyiben azok a Vörös Kristályt mutatják be a nemzetközi konfliktusok összefüggésében. 2020 júliusától 78 ország ratifikálta vagy csatlakozott a III. Jegyzőkönyvhöz, és további 20 ország írta alá. A szerződés 2007. január 14-én lépett hatályba.
Vonatkozó rendelkezések
E rövid jegyzőkönyv 2. cikke egy további megkülönböztető jelképet, a Vörös kristályt ismer el, amelyet a Vöröskereszt és a Vörös Félhold szimbólumok mellett és ugyanazon célokra lehet használni. Mindhárom emblémát azonos jogi státusszal nevezik ki.
Két különféle felhasználás ismerhető fel mind a három embléma esetében:
- Védő használat. Az egészségügyi és vallási személyzet a genfi egyezmények , különösen az első genfi egyezmény értelmében humanitárius küldetésük és védett státuszuk jeleként jelezhetik önmagukat, járműveiket, hajóikat és épületeiket . A genfi egyezmény védelme nem függ az embléma viselésétől. Az emblémák csupán az egyének védett státusának látható jele . A fegyveres erők tagjai bármikor használhatják ezeket a jelöléseket. A polgári intézmények, például a kórházak, fegyveres konfliktus esetén ideiglenesen használhatják ezeket a jelöléseket.
- Indikatív felhasználás. A mozgalom tagjai a konfliktusok idején és a béke idején is viselhetik az emblémákat tagságuk jelzésére.
Ezekkel az emblémákkal való visszaélést a nemzetközi jog tiltja . A visszaélések csökkenthetik védőértéküket és alááshatják a humanitárius dolgozók hatékonyságát. Felhasználása egyik jelképévé, hogy megvédje a harcosok és katonai felszerelések azzal a szándékkal, félrevezető egy ellenség álnokság és tartják a háborús bűncselekmény .
Lásd még
- A genfi egyezményben részes felek listája : tartalmazza az aláíró államok listáját és a III. Jegyzőkönyvet megerősítő államok listáját
- Az I. jegyzőkönyv , az 1977-es módosítás, amelyet az áldozatok védelmével foglalkoztak a nemzetközi konfliktusokban.
- II. Jegyzőkönyv , a nem nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelméről szóló 1977. évi módosítás .
Hivatkozások
Külső linkek
- Vöröskereszt Bizottsága: A III. Jegyzőkönyv teljes szövege kommentárokkal
- A III. Jegyzőkönyvet megerősítő országok listája
- Azon országok listája, amelyek aláírták, de még nem ratifikálták a III. Jegyzőkönyvet
- A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának sajtóközleménye, amelyben üdvözölte a III. Jegyzőkönyv aláírását