Érzékszervi nélkülözés - Sensory deprivation

Az érzékszervi megfosztás vagy észlelési elszigeteltség az ingerek szándékos csökkentése vagy eltávolítása egy vagy több érzékszervből. Egyszerű eszközök, mint a kendőt , vagy csuklyát és fülvédő levágta látás és hallás, míg bonyolultabb eszközöket is levágta a szaglás, érintés , íz, thermoception (hő-sense), és a képesség, hogy tudja, merre van lefelé . Az érzékszervi megfosztást különböző alternatív gyógymódokban és pszichológiai kísérletekben használták (pl. Izolációs tartállyal ).

Az érzékszervi depriváció rövid távú üléseit pihentetőnek és a meditációt elősegítőnek írják le ; azonban a kiterjesztett vagy kényszerített érzékszervi megfosztás extrém szorongást , hallucinációkat , furcsa gondolatokat , átmeneti értelmetlenséget és depressziót eredményezhet .

Ehhez kapcsolódó jelenség az észlelési depriváció, más néven Ganzfeld -hatás . Ebben az esetben állandó ingert használunk, ahelyett, hogy megpróbálnánk eltávolítani az ingereket; ez olyan hatásokhoz vezet, amelyek hasonlítanak az érzékszervi deprivációhoz.

Érzékszervi megfosztási technikákat dolgoztak ki a NATO -n belüli fegyveres erők egy része, hogy a foglyokat kihallgassák a nemzetközi szerződéses kötelezettségek keretében . Az Emberi Jogok Európai Bírósága úgy ítélte meg, hogy az észak -ír brit biztonsági erők öt technika alkalmazása embertelen és megalázó bánásmódot jelent .

Korlátozott környezeti stimulációs terápia (REST)

Sokféle alapvető korlátozott környezeti stimulációs módszer létezik, beleértve a terápiát (REST), a kamrás REST -et és a flottációs REST -et.

Kamara REST

A REST kamrában az alany egy teljesen sötét és hangcsökkentő (átlagosan 80 dB) helyiségben fekvő ágyon fekszik 24 órán keresztül. Mozgásukat a kísérleti utasítások korlátozzák, de semmilyen mechanikai korlátozás nem. Ételt, italt és WC -t biztosítanak a szobában, és a tesztelő saját belátása szerint dönt, aki nyitott kaputelefon segítségével kommunikálhat a résztvevőkkel. Az alanyok a 24 óra letelte előtt elhagyhatják a helyiséget; azonban kevesebb, mint 10% valóban így van, mert annyira pihentetőnek találja a kamrát. A REST kamara befolyásolja a pszichológiai működést (gondolkodás, észlelés, memória, motiváció és hangulat) és a pszichofiziológiai folyamatokat.

FLOTATION REST

Fő cikk: Szigetelő tartály
Flottációs tartály nyitott fedéllel

Úszó REST esetén a helyiségben van egy tartály vagy medence. A flotációs közeg víz és Epsom-sók bőrhőmérsékletű oldatából áll, amelyek fajsúlya olyan, hogy a beteg biztonságban nem tud lebegni. Valójában a megoldás közben történő megfordítás "komoly szándékos erőfeszítést" igényel. A vizsgált alanyok kevesebb, mint 5% -a távozik, mielőtt véget ér a munkamenet időtartama, ami általában körülbelül egy óra a lebegés REST ideje alatt.

Az első 40 percben állítólag lehetséges a viszketés a test különböző részein (ez a jelenség a meditáció korai szakaszában is gyakori volt). Az utolsó 20 perc gyakran azzal végződik, hogy a béta- vagy alfa -agyhullámokról thétára váltanak, ami jellemzően röviddel lefekvés előtt, majd újra ébredéskor következik be. Egy úszó tartályban a théta állapot több percig is tarthat anélkül, hogy az alany elveszítené az eszméletét. Néhányan a kiterjesztett théta állapotot használják a kreativitás és a problémamegoldás eszközeként . A gyógyfürdők néha kereskedelmi úszótartályokat kínálnak pihenésre. A flotációs terápiát akadémiailag tanulmányozták az Egyesült Államokban és Svédországban, és közzétett eredmények a fájdalom és a stressz csökkenését mutatják. A nyugodt állapot magában foglalja a vérnyomás csökkenését, a kortizol szintjének csökkenését és a maximális véráramlást is . A fiziológiai hatások mellett a REST pozitív hatással van a közérzetre és a teljesítményre.

Kamara kontra flotáció REST

Számos különbség van a flotáció és a kamra REST között. Például, ha a közeg jelen van a flotációs REST -ben, az alany csökkent tapintási stimulációt tapasztal, miközben súlytalanságot tapasztal. Az Epsom -sók hozzáadása a kívánt fajsúly ​​eléréséhez terápiás hatással lehet a hipertóniás izmokra. Mivel a kamra REST egyik fő eredménye a relaxációs állapot, a kamra REST hatása az izgalomra kevésbé egyértelmű, ami a megoldás jellegének tulajdonítható.

Ezenkívül a flotációs REST -ben tapasztalt immobilizáció miatt (mivel nem tud felborulni), amely több óra múlva kényelmetlenné válhat, az alany nem tudja megtapasztalni a REST kamra munkamenetének időtartamát. Ez lehetetlenné teszi, hogy az alany megtapasztalja a hozzáállás és a gondolkodás változásait, amelyek a kamarai REST -hez kapcsolódnak. Ezenkívül az egyes technikák között feltett kutatási kérdések eltérőek. A REST kamara kérdései az 1950 -es években kezdődött kutatásokból származtak, és számos kérdést vizsgáltak a stimuláció szükségességéről, az izgalom jellegéről és a külső stimulációhoz való viszonyáról. Ezen a területen gyakorló szakemberek feltárták annak hasznosságát a főbb pszichiátriai diszfunkciók, például a szerrel való visszaélés kezelésében. Éppen ellenkezőleg, a flotációs REST-t inkább szabadidős eszköznek tekintették, mivel inkább stressz okozta rendellenességek, fájdalomcsillapítás és álmatlanság esetén tesztelték.

Számos tanulmány vitatta, hogy melyik módszer a hatékonyabb kezelési folyamat, azonban csak egy vizsgálta ezt statisztikailag. Tizenkilenc alanyt elemeztek , akik mindegyike kamra vagy flotációs REST -et használt a relaxáció kiváltására vagy a dohányzás , elhízás , alkoholfogyasztás vagy krónikus fájdalom kezelésére. Az érdekes statisztika, d, a kezelési hatás mértékét méri. Referenciaként d = 0,5 mérsékelt hatásnak, d = 0,8 nagy hatásnak tekinthető. A kamra REST -en átesett 19 alany d = 0,53, hat REST flotációs alany d = 0,33 -at mutatott. Ezenkívül, ha a REST -kezelésen és a REST -en más kezelési módszerrel együtt vizsgált alanyokat vizsgáltuk, nem volt nagy különbség. A Flotation REST előnye azonban, hogy rövidebb idő szükséges (45 perc, szemben a 24 órával).

Egyéb felhasználások

A REST alkalmazását feltárták a dohányzás abbahagyásának elősegítésében. A 12 hónap és öt év közötti vizsgálatokban a REST betegek 25% -a elérte a hosszú távú absztinenciát. A REST más hatékony dohányzás abbahagyási módszerekkel kombinálva (például: viselkedésmódosítás ) 50%-os absztinenciát eredményezett. Ezenkívül a heti támogató csoportokkal kombinálva a REST eredményeként a betegek 80% -a hosszú távú absztinenciát ért el. Ehhez képest önmagában a nikotin tapasz használata 5%-os.

Az alkoholizmus is a REST -sel kapcsolatos kutatások célpontja volt. Az alkoholellenes oktató üzenetekkel együtt azok a betegek, akik két órás REST kezelésen estek át, 56% -kal csökkentették az alkoholfogyasztást a kezelés utáni első két hétben. A fogyasztás csökkenése az első kezelés után három és hat hónappal végzett nyomon követések során is fennmaradt. Lehetséges azonban, hogy ezt a placebo hatás okozza .

Ezenkívül a REST -et tesztelték, hogy meghatározzák annak hatását más gyógyszerek felhasználóira. Az Arizonai Egyetem tanulmánya a REST kamrát a hagyományos járóbeteg-szerrel való visszaélés elleni kezelés kiegészítéseként alkalmazta, és megállapította, hogy négy évvel később a betegek 43% -a még mindig józan és drogmentes volt. Nyolc hónappal később a kontrollcsoportban senki sem maradt tiszta.

Pszichedelikus hatások

Tanulmányokat végeztek az érzékszervi megfosztás agyra gyakorolt ​​hatásának tesztelésére. Egy vizsgálatban 19 önkéntes vett részt, akik mindegyike az alsó és a felső 20 százalékban tesztelt egy kérdőívet, amely azt méri, hogy az egészséges emberek hajlamosak-e látni a valójában nem létező dolgokat, majd egy koromsötét, hangszigetelt fülkébe helyezték őket 15 percre. amellyel egy másik, pszichózishoz hasonló tapasztalatokat mérő tesztet töltöttek ki, amelyet eredetileg a szabadidős drogfogyasztók tanulmányozására használtak. Öt alany számolt be arról, hogy arcok hallucinációit látta ; hatan arról számoltak be, hogy nem látnak formákat/arcokat; négyen a szaglás fokozódását észlelték, ketten pedig arról számoltak be, hogy "gonosz jelenlétét" érzékelik a szobában. Azok az emberek, akik az első teszten alacsonyabb pontszámot értek el, kevesebb észlelési torzulást tapasztaltak; azonban továbbra is arról számoltak be, hogy különféle hallucinációkat láttak. Számos tanulmány készült a hallucinációk fő okainak megértésére, és jelentős bizonyítékok gyűltek össze arra vonatkozóan, hogy a hosszú ideig tartó elszigeteltség nem közvetlenül kapcsolódik a tapasztalt hallucinációk szintjéhez.

Úgy tűnik, hogy a skizofréniás betegek kevesebb hallucinációt tapasztalnak REST alatt, mint a nem pszichotikus személyek. Ennek lehetséges magyarázata az lehet, hogy a nem pszichotikus személyek a mindennapi életben rendszerint nagyobb fokú érzékszervi stimulációnak vannak kitéve, és a REST-ben az agy megpróbálja újra létrehozni a stimuláció hasonló szintjét, előidézve a hallucinációs eseményeket. A Journal of Nervous and Mental Disease folyóiratban közzétett 2009 -es tanulmány szerint a hallucinációkat az okozza, hogy az agy rosszul azonosítja a jelenleg tapasztalt forrást , a hibás forrásfigyelésnek nevezett jelenséget . Egy, a fenciklidin (PCP) hatása alatt REST -en átesett személyeken végzett tanulmány alacsonyabb hallucinációkat mutatott azokhoz a résztvevőkhöz képest, akik nem szedtek PCP -t. A PCP hatásai szintén csökkentek a REST alatt. A PCP hatása a hallucinációs események előfordulásának csökkentésére potenciális betekintést nyújt az események mögötti mechanizmusokba.

Kihallgatás

Fő cikk: Öt technika

Az érzékszervi megfosztást arra használták, hogy eltántorítsák az alanyokat a kihallgatás , az agymosás és a kínzás során . Különösen a falra állítás öt technikája ; csuklás; zajnak való kitettség; az alvás megvonása; az étel- és italfosztást az észak -írországi biztonsági erők használták fel a hetvenes évek elején. Az 1972 -es Parker -jelentés után az Egyesült Királyság hivatalosan felhagyott ezekkel a technikákkal, mint a félkatonai gyanúsítottak kihallgatásának segítői.

Az ír kormány az öt módszer alá tartozó férfiak nevében az Európai Emberi Jogi Bizottsághoz fordult ( Írország kontra Egyesült Királyság , 1976 YB Eur. Conv. On Hum. Rts. 512, 748, 788- 94. (Emberi Jogok Európai Bizottsága)). A Bizottság kijelentette, hogy "az öt módszer együttes alkalmazását kínzásnak tekintette". Ezt a megfontolást felülbírálták a fellebbezés során, amikor 1978 -ban az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) megvizsgálta az ENSZ kínzás definícióját. A bíróság ezt követően úgy ítélte meg, hogy az öt technika "nem okozott szenvedést a kínzás szóban rejlő különös intenzitással és kegyetlenséggel", ugyanakkor "embertelen és megalázó bánásmódot" jelent, ami sérti az Európai Egyezményt. Emberi jogok , 3. cikk .

Ítéletében a bíróság megállapítja, hogy:

Ezeket a módszereket, amelyeket néha "dezorientációnak" vagy "érzékszervi deprivációs" technikáknak is neveznek, a fent említett tizennégy kivételével semmilyen más esetben nem használták. A tények bizottsági megállapításából kiderül, hogy a technikák a következőkből álltak:
  • falra állítás: arra kényszerítik a fogvatartottakat, hogy néhány órán keresztül stresszhelyzetben maradjanak , amelyet azok, akik átestek rajta, "a falhoz simultak, ujjaikat a fej fölé magasítva a falnak támasztották, a lábak szétszéledtek, és a lábak hátra, ami miatt lábujjaikra állnak, és a test súlya elsősorban az ujjakon van ";
  • csuklás: fekete vagy sötétkék színű táskát tesznek a fogvatartottak fejére, és legalább kezdetben állandóan ott tartják, kivéve a kihallgatást;
  • zajnak való kitettség: kihallgatásukig a fogvatartottak olyan szobában tartása, ahol folyamatos hangos és sziszegő zaj volt;
  • alvásmegvonás: kihallgatásukig, a fogvatartottak alvástól való megfosztása
  • étel- és italfosztás: a fogvatartottak csökkentett étrendnek való alávetése a központban tartózkodásuk alatt és a kihallgatásig

Lásd még

Lábjegyzetek

Hivatkozások

További irodalom

  • Heron, W. Az unalom patológiája. Sci. Amer, 1957, 196, 52-56.
  • John C. Lilly (a flotációs tartály feltalálója). "A mély én: mélyrelaxáció és a tartály izolációs technikája" (Lásd még John Lilly, Flaherty, BE (szerk.) Az űrrepülés pszichofiziológiai vonatkozásai, Columbia U Press, 1961)
  • Suedfeld, P. (1980). Korlátozott környezeti stimuláció: Kutatás és klinikai alkalmazások. Wiley Interscience.
  • Zuckerman, M. és mtsai. Az észlelési és társadalmi elszigeteltségre adott válaszokat meghatározó kísérleti és tárgyi tényezők. J. kóros. Psychol. 1968, 73, 183-194.
  • A fogvatartott bántalmazási és elszámoltathatósági projekt jelentése szerint (2006. április 26.).

Külső linkek