Bayeux -i Tamás - Thomas of Bayeux
Tamás | |
|---|---|
| York érseke | |
 Az Accord Winchester , 1072. Thomas' aláírás a jobb oldalon, mellette Lanfranc években.
| |
| Templom | Római Katolikus |
| Kijelölt | 1070. május 23 |
| A futamidő véget ért | 1100. november 18 |
| Előző | Ealdred |
| Utód | Gerard |
| Rendelések | |
| Felszentelés | Valószínűleg december 25, 1070 által Lanfranc |
| Személyes adatok | |
| Meghalt | November 18, 1100 York |
| Elásva | York Minster |
| Szülők | Osbert Muriel |
Bayeux -i Tamás (meghalt 1100. november 18 -án) 1070 és 1100 között yorki érsek volt. Liège -ben tanult, és Vilmos normandiai herceg királyi káplánja lett, aki később I. Vilmos angol király lett . A normann hódítás után a király Thomast jelölte Ealdred utódjává York érsekévé. Thomas megválasztása után Lanfranc , Canterbury érseke esküt követelt Thomas -tól, hogy engedelmeskedjen neki és minden leendő canterbury -i érseknek; ez része volt Lanfranc azon állításának, hogy Canterbury volt az első püspökség, és birtokosa az angol egyház feje. Thomas ellenezte, hogy York soha nem tett ilyen esküt. Ennek következtében Lanfranc nem volt hajlandó megszentelni. A király végül rábeszélte Thomast, hogy engedelmeskedjen, de Thomas és Lanfranc továbbra is összevesztek az egyházi kérdésekben, beleértve a York tartományhoz tartozó egyházmegyék Canterbury elsőbbségét, valamint azt a kérdést, hogyan fejeződik ki York engedelmessége Canterbury iránt.
I. Vilmos király halála után Thomas szolgálta utódját, II. Vilmosot , és segített leverni Thomas lázadását, amelyet Thomas régi mentora, Odo of Bayeux vezetett . Thomas részt vett a durhami püspök , William de St-Calais , Thomas egyetlen szugaránja , vagy Yorknak alárendelt püspök lázadásának tárgyalásán is . II. Vilmos uralkodása alatt Thomas ismét bekapcsolódott a Canterburyvel folytatott vitába az elsőbbség miatt, amikor nem volt hajlandó szentelni az új canterbury -i érseket, Anselmet , ha Anselmet Anglia prímásának nevezik a felszentelési szolgálatban. II. Vilmos 1100 -as hirtelen halála után Thomas túl későn érkezett meg, hogy megkoronázza I. Henrik királyt , és nem sokkal a koronázás után meghalt.
Korai élet
Tamást néha I. Tamásnak is nevezik, hogy megkülönböztessék unokaöccsétől, Thomas -tól , aki szintén York érseke volt. Az idősebb Thomas apja Osbert nevű pap volt; anyját Murielnek hívták, de mást alig ismerünk. Volt egy Sámson nevű testvére , aki 1086 és 1112 között Worcester püspöke volt. Normann származású. Odo, Bayeux püspöke védnöksége alatt mindkét fiút Liège -be küldték oktatás céljából. Lehet, hogy Thomas Lanfranc mellett tanult a normandiai államban, míg az utóbbi a beci apátságban tanított , és egyes tudósok szerint Németországban és Spanyolországban is tanult. Ezután Thomas visszatért Normandiába , hogy Odo püspök egyik tisztviselője, káplánja vagy titkára legyen. Ő volt a kánon és a pénztáros Bayeux Cathedral , valamint tagja a Duke William hercegi papság előtt a normann hódítás Angliában. Az új király a Hastings -i csata után királyi jegyzőnek nevezte el .
Érsek I. Vilmos alatt
Tamás 1070 -ben követte Ealdred York érsekét; május 23 -án jelölték, és valószínűleg december 25 -én szentelték fel. Thomas kinevezése távozás volt a király számára, aki általában normann nemeseket vagy szerzeteseket léptetett elő, amikor még normandiai herceg volt. A kinevezés jobban megfelelt az angol normáknak, mivel a honfoglalás előtt az angol püspökségbe kinevezettek többsége korábban királyi hivatalnok volt.
Röviddel azután, hogy Thomas választások Lanfranc, kárigény, hogy Canterbury volt Prímási lásd , vagy püspökség Anglia, követelte, hogy Thomas egy írásos eskü káromkodás engedelmeskedni mind Lanfranc és a jövőbeli érsek Canterbury. Thomas nem volt hajlandó ilyen írásos ígéretet tenni, ezért Lanfranc nem volt hajlandó megszentelni. Thomas azzal érvelt, hogy Lanfranc követelése példátlan, mivel korábban egyetlen yorki érseket sem köteleztek ilyen eskü letételére. Vilmos király azt akarta, hogy az egyházban világos tekintélyvonalak illeszkedjenek a világi szféra tekintélyvonalaihoz; így a király Lanfrancot támogatta a vitában. A királyi nyomás arra késztette Thomast, hogy engedelmeskedjen Lanfrancnak, és Thomas -t felszentelték, de engedelmességi hivatását szóban Lanfrancnak tették, és nem írásban, vagy Canterbury leendő érsekeinek. Bár ezzel rendeződött a kérdés Thomas és Lanfranc között, ez volt a kezdete annak a Canterbury – York közötti, régóta húzódó vitának, amely a Canterbury joghatósága iránt érzett York felett történt.
A következő évben mindkét érsek palliuma miatt Rómába utazott , ahol Thomas kihasználta az alkalmat, és felkérte II . Sándor pápát , hogy rendelje el , hogy Canterbury és York látnivalója egyenlő. Thomas is kérte, hogy a pápa állapítsa meg, hogy a Midland látja Worcester, Dorchester on Thames , és Lichfield - minden délre Humber folyó - részét képezték az érsekség York helyett Canterbury. A 12. századi krónikás, Eadmer , canterburyi szerzetes jóval később azt írta, hogy Thomas lemondott és lemondott érseki szimbólumairól, de Lanfranc azonnal visszaadta neki a pápa parancsára. A történet partizán forrása kétségbe vonja a pontosságát.
A pápa említett jogvita, ha a Tanács az angol főpapok, amely találkozott Windsor során Pünkösd a 1072. A Tanács úgy határozott, hogy a canterburyi érsek volt a felettese a yorki érsek, továbbá kimondta, hogy nem volt York jogok délre Humber River . Ez azt jelentette, hogy a vitatott püspökségeket York tartományból vitték el, ami valószínűleg a király támogatását élvezte, aki célja az volt, hogy megakadályozza Észak és Anglia többi részét. Vilmos azzal, hogy megfosztotta az érseket a szugaránoktól , korlátozta York hatalmát és a szeparatista tendenciákat. A középkori krónikás, Hugh the Chanter megjegyezte, hogy azzal, hogy megkövetelte Thomastól, hogy engedelmeskedjen Canterbury -nek, a király elhárította a fenyegetést, hogy Thomas mást koronázhat meg Anglia királyává - például a dán királyt. A windsori tanács azonban azt is kimondta, hogy York tartománya magában foglalja Skóciát (bár nem volt felhatalmazása ennek érvényesítésére Skócián belüli független St Andrews érsekkel szemben, amely ellenállt ezeknek az angol állításoknak). Bár Thomasnak engedelmeskednie kellett Lanfranc és Lanfranc utódai iránt, az engedelmesség nem említette és nem is tartotta elismerőnek Canterbury elsőbbségét, és nem kötötte Thomas utódait.
Mindezeket a döntéseket abban az évben ratifikálták a winchester -i egyezségben, a király és a pápai legátus , vagy a pápa képviselője, valamint sok püspök és apát tanúskodtak róla . Thomas ezt követően írásos engedelmességi szakmát tett, valamikor május vége után. Lanfranc írt II. Sándornak, és megpróbálta megszerezni Canterbury elsőbbségének írásos pápai kiváltságát, de Alexander azt válaszolta, hogy Lanfrancnak személyesen kell újra benyújtania az ügyet a pápai bírósághoz, mielőtt a pápai kiváltságot kiadhatják. Sándor 1073 -ban halt meg. Utóda, VII . Gergely pápa ellenezte a primátusok gondolatát, és a canterburyi pápai kiváltság ügye nem vezetett sehova. 1073 -ban Thomas Wulfstan Worcester püspök és Peter Chester püspök segítségével Radulfot Orkney püspökévé szentelte, hogy ezzel növelje York tekintélyét Skóciában. Wulfstan gyakran végzett püspöki feladatokat a York -i egyházmegye egyes részein az 1070 -es években Thomas számára, különösen azokon a területeken, amelyek még a hódítás után is zűrzavarban voltak.
Thomas érsekideje idején átszervezte a székesegyházi káptalanot , létrehozva egy világi kanonok -csoportot, amelynek egyéni preferenciái vannak a papság jövedelmének biztosítására. A York -i székesegyházi káptalan addig csoportban élt, de Thomas reformjai lehetővé tették a papságnak, hogy saját házukban éljenek. Thomas számos tisztségviselőt is felállított a székesegyházi káptalanon belül, köztük dékánt , pénztárost és precentort . Növelte a papság létszámát a káptalanban, növelve azt a hármat, amelyet Yorkban talált, amikor hivatalba lépett, és átszervezte a püspöki és káptalan birtokait, számos birtokot adva a káptalannak. Bemutatta a főegyházmegye kontinentális rendszerét a York -i egyházmegyének, felosztva az egyházmegyét területi egységekre, és kinevezve egy -egy főesperest. A főesperesek felelősek voltak a püspök vagy érsek püspöki feladatainak segítéséért, a bevételek beszedéséért és egyes bírósági bíróságok elnökségéért.
A katedrális újjáépítése
Röviddel Thomas kinevezése előtt a York Minster , az érsekség székesegyháza megsérült egy 1069. szeptember 19 -én Yorkban végigsöprő tűzben, amely a kanonok számára a refektóriumot és a kollégiumot is megsemmisítette . Nem sokkal felszentelése után Thomas új kollégiumot és refektóriumot építtetett, és új tetőt helyezett a székesegyházra; ezek azonban ideiglenes intézkedéseknek tűntek, mivel valamivel később, valószínűleg 1075 körül, elrendelte egy új székesegyház építését egy másik helyen. Az új épület, jóval nagyobb, mint amit kicserélt, nem maradt fenn. 1966 és 1973 között tárták fel, ami azt mutatja, hogy a székesegyház terve különbözik az akkori Angliában épült többi épülettől. Hosszabb volt, nem volt folyosó a hajóban, és egy téglalap alakú gyűrűs kripta volt, amely 1075 -ben már rég nem volt stílusos. Az alapok elhelyezése miatt valószínűnek tűnik, hogy az egész épületet tervezték és építették egyetlen tervezési fázis, kevés módosítással. Lehet, hogy Thomas úgy tervezte székesegyházát, hogy a lehető legnagyobb mértékben eltérjen a canterbury -i katedrálistól , talán a York és Canterbury közötti elsőbbség miatt kialakult konfliktus miatt. William of Malmesbury , 12. századi író kijelenti, hogy Thomas befejezte a székesegyházat, és ezt alátámasztja az a tény is, hogy Thomas-t 1100-ban temették el a pincészetben. Thomas struktúrájának egyes elemei még mindig láthatók a York Minster kriptájában.
Vilmos szolgálata II
A hódító halála után Thomas hűséges volt a harmadik fiához, William Rufushoz, aki a legidősebb testvér, Robert Curthose helyett Angliát örökölte . Thomas támogatta Rufust annak ellenére, hogy a lázadást a régi mentor Odo, Bayeux vezette, és az érsek elkísérte a királyt a lázadás leverésére irányuló kampányaihoz. Thomas részt vett a lázadás 1088-as tárgyalásán William de St-Calais, Durham püspöke ellen, aki Odo oldalán állt. Vilmos volt Thomas egyetlen szugarán püspöke, de Thomas mondta ki a bíróság ítéletét.
1092 -ben és 1093 -ban ismét felmerült a vita Canterburyvel, amikor Thomas panaszkodott, hogy szerinte York jogait sérti. Az első alkalom Remigius de Fécamp új lincoln -i székesegyházának felszentelése volt, a második pedig Anselm canterbury -i érsekké való felszentelése. Thomas megtagadta Anselm felszentelését, ha utóbbit Anglia prímásaként emlegetik. A zsákutcát végül úgy oldották meg, hogy Anselmet Canterbury metropolitájának nevezték el . A középkori krónikás, Eadmer, Anselm életrajzírója és egy canterburyi partizán azt mondja, hogy Anselmet prímásnak szentelték. Hugh Chanter, aki a York közösség tagja volt, kijelentette, hogy a nagyvárosi címet használták. A modern történelmi vélemények megoszlanak, Frank Barlow , Az angol egyház 1066–1154 című könyvének szerzője hajlik az elsődleges cím felé, Richard Southern azonban Anselm életrajzában a nagyvárosi cím felé hajlik. Az egész ügy valószínűleg sok kétszínűségnek és tisztességtelenségnek van kitéve, mindkét fél elfogult beszámolókat mutat be.
Herbert de Losinget 1093 -ban II . Urban pápa nevezte ki pápai legátusnak, hogy megvizsgálja Thomas Lanfranc iránti engedelmességének hivatását. Úgy tűnik, Herbert semmit sem tett a probléma kivizsgálása érdekében. Szintén 1093-ban, a King William II adta érsek York jogosult kijelölni az Abbot a Selby Abbey kártérítést a veszteség York igényt a Egyházmegye Lincoln . Míg Anselm volt száműzetésben után veszekedni a király 1097 Thomas megszentelt Herbert de Losinga mint Bishop Norwich , Ralph de Luffa a See Chichester , és Hervey le Breton mint püspök Bangor , szokatlan lépést, mivel ezek egyházmegyék voltak Canterbury tartományban, és Anselmnek joga volt felszentelni az új püspököket. 1100 -ban II. Vilmos király hirtelen halála és a király öccse, Henrik hatalomátvétele után Thomas túl későn érkezett Londonba, hogy megkoronázza I. Henriket, mivel a szertartást Maurice, londoni püspök végezte el távollétében mindkét érsekről. Anzelm ekkor még száműzetésben volt. Thomas kezdetben mérges volt a csekélységre, mígnem elmagyarázták neki, hogy a király aggódik a rendetlenség esélye miatt a királyságban, ha késés van. Hogy tompítsa őt, Thomas megengedte, hogy a királyt nyilvánosan megkoronázza a királlyal a koronázás után tartott egyházi tanácson.
Halál és örökség
Thomas 1100. november 18 -án halt meg Yorkban. Kiváló érseknek tartották, és gondoskodott katedrális papságáról. Javította a katedrálist, és sokat tett a kereskedelem előmozdításáért York városában. Tamás családja karrierjének elősegítésében is segített; egyik unokaöccse, II. Thomas yorki 1108 -ban York érseke, másik Richard pedig 1107 -ben Bayeux püspöke lett .
Thomas élete során megdicsérték a tanulást, az egyházmegyében végzett oktatás ösztönzését és nagylelkűségét. Kiváló énekes volt, és himnuszokat komponált. Fiatalkorában híres volt erős testalkatáról, idős korában vöröses arcbőr és hófehér haj volt.
Thomas komponálta a hódító Vilmos sírjára helyezett sírfeliratot a Caen-i Saint-Étienne-i apátságban , de a krónikás Ordicus Vitalis úgy érezte, hogy Thomas inkább a rangja miatt van kiválasztva, mint a zeneszerzési készsége miatt. Thomas nem foglalkozott az egyház -állam kérdéseivel az Investiture Crisis körül , de kitartóan védte York függetlenségét Canterbury azon törekvései ellen, hogy az egész Angliát elsőbbséget szerezzék. A későbbi szerzők, köztük William of Malmesbury és Hugh the Chantor, dicsérték Thomast nagylelkűségéért, tisztaságáért, eleganciájáért és bájáért.
Megjegyzések
Idézetek
Hivatkozások
- Barlow, Frank (1979). Az angol egyház 1066–1154: Az anglo-normann egyház története . New York: Longman. ISBN 0-582-50236-5.
- Barlow, Frank (1988). Az angliai feudális királyság 1042–1216 (negyedik szerk.). New York: Longman. ISBN 0-582-49504-0.
- Barlow, Frank (1983). William Rufus . Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 0-520-04936-5.
- Brett, M. (1975). Az angol egyház I. Henrik alatt . Oxford, Egyesült Királyság: Oxford University Press. ISBN 0-19-821861-3.
- Cantor, Norman F. (1958). Church, Kingship és Lay Investiture Angliában 1089–1135 . Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Chibnall, Marjorie (1986). Angol-normann Anglia 1066–1166 . Oxford, Egyesült Királyság: Basil Blackwell Publishers. ISBN 0-631-15439-6.
- Cowdrey, HEJ (2003). "I. Tamás yorki érsek és a pallium ". In Morillo, Stephen (szerk.). The Haskins Society Journal: Studies in Medieval History 11. kötet . Woodbridge, Egyesült Királyság: Boydell Press. 31–41. ISBN 0-85115-929-X.
- Cowdrey, HEJ (2004). "Thomas (megh. 1100)" ( (előfizetés vagy brit nyilvános könyvtári tagság szükséges) ) . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref: odnb/27199 .
- Crouch, David (2007). A normannok: Egy dinasztia története . London: Hambledon és London. ISBN 978-1-85285-595-6.
- Dawtry, Anne (1982). "A bencés ébredés Északon: Az angolszász szerzetesség utolsó védőbástyája". In Stuart Mews (szerk.). Tanulmányok egyháztörténetből 18: Vallás és nemzeti identitás . Oxford, Egyesült Királyság: Basil Blackwell. 87–98. ISBN 0-631-18060-5.
- Douglas, David C. (1964). Hódító Vilmos: A normannok hatása Angliára . Berkeley, CA: University of California Press. OCLC 399137 .
- Duggan, Charles (1965). "A honfoglalástól János haláláig". Lawrence, C. H (szerk.). Az angol egyház és a pápaság a középkorban (1999 -es reprint szerk.). Stroud, Egyesült Királyság: Sutton Publishing. 63–116. ISBN 0-7509-1947-7.
- Fryde, EB; Greenway, DE; Porter, S .; Roy, I. (1996). A brit kronológia kézikönyve (harmadik átdolgozott szerk.). Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56350-X.
- Greenway, Diana E. (1999). Fasti Ecclesiae Anglicanae 1066–1300: 6. kötet: York: érsekek . Történettudományi Intézet. 2011. augusztus 9 -én archiválva az eredetiből . Lap 29-szeptember 2008-as .
- Higham, NJ (1993). Northumbria Királyság: Kr . U. 350–1100 . Gloucester, Egyesült Királyság: A. Sutton. ISBN 0-86299-730-5.
- Hill, Rosalind MT; Brooke, Christopher NL (1979). "627 -től a tizenharmadik század elejéig". In Aylmer, GE; Cant, Reginald (szerk.). A York Minster története (átdolgozott szerk.). Oxford, Egyesült Királyság: Clarendon Press. 1–43. ISBN 0-19-817199-4.
- Hudson, Benjamin T. (2005). Viking kalózok és keresztény hercegek: dinasztia, vallás és birodalom az Atlanti -óceán északi részén . Oxford, Egyesült Királyság: Oxford University Press. ISBN 0-19-516237-4.
- Huscroft, Richard (2005). Anglia uralkodása 1042–1217 . London: Pearson/Longman. ISBN 0-582-84882-2.
- Kapelle, William E. (1979). Az északi normann hódítás: a régió és átalakulása . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-1371-0.
- Knowles, David (1976). A szerzetesi rend Angliában: Fejlődésének története a St. Dunstan Times -tól a negyedik lateráni zsinatig, 940–1216 (második kiadás a szerk.). Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. ISBN 0-521-05479-6.
- Norton, Christopher (2001). Thomas bayeux -i érsek és a normann -székesegyház Yorkban . Borthwick Paper Number 100. York, Egyesült Királyság: Borthwick Institute of Historical Research a York Egyetemen. ISBN 0-903857-85-5.
- Plant, Richard (2002). "Egyházi építészet, 1050 és 1200 között". In Harper-Bill, Christopher; van Houts, Elizabeth (szerk.). Az angol-normann világ kísérője . Woodbridge, Egyesült Királyság: Boydell. 215–253. ISBN 978-1-84383-341-3.
- Ruud, Marylou (1987 nyara). "Püspöki vonakodás: Lanfranc lemondását felülvizsgálták". Albion . 19 (3): 163–175. doi : 10.2307/4050387 . JSTOR 4050387 .
- Southern, RW (1990). Saint Anselm: Portré a tájban . Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. ISBN 0-521-36262-8.
- Vaughn, Sally N. (1987). Anselm of Bec és Robert of Meulan: A galamb ártatlansága és a kígyó bölcsessége . Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 0-520-05674-4.
- Welborn, Mary Catherine (1931. november). "Lotharingia, mint arab és tudományos befolyás központja a 11. században". Ízisz . 16 (2): 188–199. doi : 10.1086/346608 . JSTOR 224707 . S2CID 144942058 .
