Kádesi csata - Battle of Kadesh

Koordináták : 34,57 ° É 36,51 ° K 34 ° 34 ′ É 36 ° 31 ′ /  / 34,57; 36,51

Kádesi csata
A Ramesses második szíriai hadjáratának része II
Ramszesz II a csata során, bemutatva, hogy megöli az egyik ellenséget, miközben eltapos egy másikat (az Abu Simbel templom belsejében lévő megkönnyebbülésből )
Dátum Ie 1274. május végén Elhelyezkedés Az Orontes folyón , Kadesh közelében Eredmény Egyiptomi taktikai győzelem , stratégiailag határozatlan Egyiptomi – hettita békeszerződés
Harcosok
Egyiptom új királysága	Hettita Birodalom
Parancsnokok és vezetők
Ramesses II Paser nagyvezír Amunherkhepeshef herceg Ramesses herceg Khaemweset herceg Pareherwenemef herceg	Muwatalli II Ḫattušili III Pitassa Mittanamuwash A Seha River Land maszturálása Piyama-Inarash , Wilusa Sahurunuwash a Carchemishből Shattuara of Mitanni Ugariti Niqmepa Talmi-Sarruma, Aleppó Kadesh Niqmaddu
Erő
20.000–53.000 férfi (félig eljegyezve) 16.000 gyalogos 2000 szekér 4000 férfi	Valahol 23-50 ezer ember között Valahol 15 000–40 000 gyalogos (el nem vonult ) Valahol 2500–10 500 szekér között Valahol 9 000–11 100 férfi között
Áldozatok és veszteségek
Ismeretlen ("nehéz")	Ismeretlen (2000 szekér megsemmisült)
Kadesh A kádesi csata helyszíne. Nyugat- és Közép -Ázsia térképének megjelenítése Kadesh Kádész (Szíria) Szíria térkép megjelenítése

A csata Kádes vagy kádesi csata zajlott erői között a New Királyság Egyiptom alatt II Ramszesz és a hettita birodalom alatt Muwatalli II a város Kadesh a Orontész , csak felfelé Lake Homs közel a modern Libanon és Szíria határ .

A csata általában i. E. 1274 -ből származik az egyiptomi kronológiából , és ez a legkorábbi felvetett csata a feljegyzett történelemben, amelyhez a taktika és a formációk részletei ismertek. Úgy vélik, hogy ez volt a valaha vívott legnagyobb szekérharc , összesen 5000 és 6000 szekér között.

Több kádes felirat felfedezése és az egyiptomi – hettita békeszerződés eredményeként ez az ókori történelem legjobb dokumentált csatája.

Háttér

Kiűzése után Hikszoszok " 15. dinasztia körül 1550 BC, a natív egyiptomi Újbirodalom uralkodók egyre agresszívabb kiszedésére irányítást államuk határain. I. Thotmesz , Thotmesz III és fia coregent Amenhotep II vívott harcokban származó Megiddo északi a Orontész , köztük konfliktus Kádes.

Sok egyiptomi kampányszámla között kb. Kr.e. 1400 és 1300 a Djahy régió (Dél -Kánaán) általános destabilizációját tükrözi . Thutmose IV és Amenhotep III uralkodása megkülönböztethetetlen volt, kivéve, hogy Egyiptom továbbra is elvesztette területét a mitanniaknak Észak -Szíriában.

A késő tizennyolcadik dinasztia idején az Amarna -levelek a régió egyiptomi befolyásának csökkenéséről szólnak. Az egyiptomiak lobogó érdeklődést mutattak itt, egészen a dinasztia végéig. Horemheb (i. E. 1292), e dinasztia utolsó uralkodója ebben a régióban kampányolt, és végül elkezdte visszafordítani az egyiptomi érdeklődést erre a régióra.

Ez a folyamat a XIX . Dinasztiában is folytatódott . Mint az apja I. Ramszesz , I. Széthi volt a katonai parancsnok, aki elindult, hogy helyreállítsa az egyiptomi birodalom a napon Tuthmosid királyok majdnem egy évszázaddal ezelőtt. A feliratok a karnaki falakon rögzítik a Kánaánba és az ókori Szíriába irányuló hadjáratának részleteit . 20 000 embert fogott el, és újból elfoglalta az elhagyott egyiptomi állásokat és helyőrségbe helyezett városokat. Informális békét kötött a hettitákkal, átvette az irányítást a Földközi -tenger menti part menti területeken, és folytatta a kampányt Kánaánban. A második hadjárat Kádes (ahol egy sztélla emlékezett győzelmére) és Amurru királyság elfoglalásához vezetett . Fia és örököse, Ramesses II kampányolt vele. Vannak történelmi feljegyzések, amelyek II. Ramesses nagy fegyverrendelését rögzítik az expedíció előtti évben, amelyet Kadeshbe vezetett ötödik uralkodási évében.

Azonban valamikor mindkét régió visszaeshetett a hettita irányítás alatt. Az, hogy pontosan mi történt Amurruval, vitatott. Trevor R. Bryce hettitológus azt sugallja, hogy bár ismét hettita irányítás alá eshetett , valószínűbb, hogy Amurru hettita vazallus állam maradt.

A kádesi csata közvetlen előzményei II . Ramesses korai hadjáratai Kánaánba . Uralkodásának negyedik évében északra vonult Szíriába, vagy visszafoglalta Amurrut, vagy szondázó erőfeszítésként megerősítette vazallusainak hűségét és feltárta az esetleges csaták terepét. Uralkodásának ötödik évének tavaszán, ie 1274 májusában, II. Ramesses hadjáratot indított fővárosából, Pi-Ramesses-ből (modern Qantir). A hadsereg a Tjel -erődön túl, valamint a Gázába vezető part mentén mozgott.

Amurru felépülése volt Muwatalli motivációja arra, hogy dél felé vonuljon, hogy szembenézzen az egyiptomiakkal.

Versenyző erők

Az Egyiptomi Birodalom II. Ramszesz alatt (zöld), amely a hettita birodalommal határos (piros) hatalmának csúcsán, kb. Kr.e. 1279.

Ramesses négy hadosztályból álló sereget vezetett: Amun , Re (P're), Seth (Suteh) és a látszólag újonnan létrehozott Ptah hadosztály.

Volt még egy rosszul dokumentált csapat nevezett a nrrn (Ne'arin vagy Nearin), esetleg kánaáni katonai zsoldosok egyiptomi hűséget vagy akár egyiptomiak, hogy Ramszesz II távozott Amurru , látszólag azért, hogy biztosítsa a kikötő Sumur . Ennek az osztálynak kritikus szerepe lenne a csatában. Szintén jelentős volt a Sherden csapatok jelenléte az egyiptomi hadseregben . Ez az első alkalom, hogy egyiptomi zsoldosként jelennek meg, és egyre jelentősebb szerepet játszanak majd a késő bronzkori történelemben, végül a bronzkor végén a Földközi -tenger keleti felén pusztító tengeri népek között . Healy a fáraók seregeiben megjegyzi:

Nem lehetséges, hogy pontosan a méret az egyiptomi szekér erő Kádesbe bár nem tudta volna számozott kevesebb, mint 2000 jármű elterjedt a hadtest Ámon, P'Re, Ptah és Sutekh, feltételezve, hogy kb. Minden hadtesthez 500 gépet osztottak ki . Ehhez még hozzá kell tennünk a ne'arin -okét is, mert ha nem őshonos egyiptomi csapatok lennének, akkor előfordulhat, hogy számuk nem a hadtesttől levált szekerekből alakult ki.

A hettita oldalon Muwatalli király több szövetségesét is összegyűjtötte, köztük Rimisharrinaát, Aleppo királyát . Ramesses II 19 hettita szövetséges hosszú listáját rögzítette Muwatalli által Kádesbe. Ez a lista nagyon érdekes a hettitológusok számára, mivel tükrözi az akkori hettita befolyás mértékét.

Csata

Ramszesz II a kádesi csatában.

Muwatalli csapatait az "Old Kadesh" mögé helyezte, de Ramessest két kém megtévesztette, akiket az egyiptomiak elfogtak, hogy azt gondolják, hogy a hettita erők még messze vannak, Aleppóban, és elrendelte erőit, hogy tábort állítsanak fel.

Ramesses II a csatatérre írt két fő felirattal írja le a csatatérre érkezését, ezek az úgynevezett "Vers" és a "Bulletin":

(A "Versből") Most akkor őfelsége előkészítette gyalogságát, szekerét és Sherden felségének elfoglalását ... a harmadik évad 5. hónapjában, a 9. napon, őfelsége áthaladt az erődön a Sile. [és belépett Kánaánba] ... Gyalogsága úgy haladt a keskeny hágókon, mintha Egyiptom országútjain. Most, hogy ezek után napok teltek el, őfelsége Ramszesz Meri-Amonban volt, a városban, amely a Cédrus völgyében van.

Őfelsége észak felé haladt. Miután őfelsége elérte a Kádes-hegyláncot, őfelsége előre ment ... és átkelt az Orontes-gázlón, Amon (nevű) első osztályával "Győzelmet arat-maat-Re Setep-en- Újra". Őfelsége elérte Kádes városát ... Amon hadosztálya a menet mögött volt; Re hadosztálya a gázlón keresztezte a kerületet Shabtuna városától délre, egy iter távolságra attól a helytől, ahol őfelsége volt; Ptah hadosztálya Arnaim városának déli részén volt; Set hadosztálya az úton vonult. Őfelsége a hadsereg összes vezetőjének hadseregét alkotta, miközben ők [még] a parton voltak Amurru földjén.

[A "Közlönyből"] 5. év, a harmadik évad 3. hónapja, 9. nap, (Ramesses II) fensége alatt ... Az úr észak felé haladt, és őfelsége megérkezett Shabtuna városától délre.

Shasu kémek, akiket megvertek az egyiptomiak.

Mivel Ramesses és az egyiptomi előőrség mintegy 11 kilométerre voltak Kádestől, Shabtunától délre, találkozott két Shasu nomáddal, akik elmondták neki, hogy a hettita király "Aleppo földjén, Tunip északi részén " van, 200 kilométerre, a Shasu azt mondta: "(túlságosan) félt a fáraótól, LPH , hogy délre jöjjön". Ez az egyiptomi szövegek szerint hamis jelentés volt, amelyet a hettiták rendeltek el "azzal a céllal, hogy megakadályozzák őfelsége hadseregének a harcot Hatti ellenségével ". Egy egyiptomi cserkész ekkor megérkezett a táborba, és két hettita foglyot hozott. A foglyok elárulták, hogy az egész hettita hadsereg és a hettita király valójában közel voltak egymáshoz:

Amikor a fáraó elé vitték őket, őfelsége megkérdezte: - Ki vagy? Azt válaszolták: "Hatti királyához tartozunk. Ő küldött minket, hogy kémleljen benneteket." Ekkor őfelsége azt mondta nekik: "Hol van ő, a hatti ellenség? Hallottam, hogy Aleppo földjén van." Tunipból válaszoltak őfelségének: "Íme, Hatti királya már megérkezett, az őt támogató számos országgal együtt ... Gyalogságukkal és szekereikkel vannak felfegyverkezve. Készen állnak a harci fegyvereikre. . Sokkal többek, mint a tengerparti homokszemek. Íme, felszerelve és harcra készen állnak Kádes óvárosa mögött. "

A hettita szekerek megtámadják a Ra hadosztályt.

Ezt követően Ramesses II felhívta hercegeit, hogy találkozzanak vele, és beszéljék meg kormányzói és tisztviselői hibáját, amiért nem tájékoztatták Muwatalli II és hadserege álláspontját. Mivel Ramesses egyedül volt testőrségével és az Amun hadosztállyal, a vezír parancsot kapott a Ptah és Seth hadosztályok érkezésének meggyorsítására, a Re hadosztály pedig majdnem megérkezett a táborba. Amíg Ramesses a hercegekkel beszélgetett, a hettita szekerek átkeltek a folyón, és felrohanták a Re hadosztály közepét, miközben Ramesses pozíciója felé tartottak. A Re hadosztályt szabadon kapták, és minden irányba szétszóródtak. Néhányan észak felé menekültek az amuni táborba, miközben hettita szekerek üldözték őket.

A hettita szekér ekkor észak felé kanyarodott, és megtámadta az egyiptomi tábort, átzuhant az amun pajzsfalon, és pánikot keltett az amun hadosztályban. A hettita támadás lendülete azonban már kezdett csökkenni, mivel egy ilyen nagy tábor közelgő akadályai sok hettita szekeret kényszerítettek a támadás lelassítására; néhányan szekérbalesetben vesztették életüket. A csata egyiptomi beszámolójában Ramesses úgy írja le magát, mint aki elhagyatott és ellenségek veszik körül: "Nem volt velem tiszt, se szekér, se sereg katonája, se pajzshordozója [.]"

Ramesses le tudta győzni támadóit, és visszatérhetett az egyiptomi vonalakhoz: "Olyan voltam előttük, mint Set az ő pillanatában. Megtaláltam a szekerek tömegét, akik között voltam, és szétszórtam őket a lovaim előtt [.]" A fáraó, most kétségbeesett küzdelem előtt áll az életéért, összeszedte bátorságát, segítségül hívta istenét, Amunt, és küzdött, hogy megmentse magát. Ramesses személyesen vezetett több vádpontot a hettita soraiba személyes őrével együtt, néhány szekeret az amuni hadosztályából és túlélőket a Re hadosztályból.

Ramesses ellentámadások.

A hettiták, akik azt hitték, hogy ellenségeiket teljesen megverték, megálltak, hogy kifosztják az egyiptomi tábort, és így könnyű célpontjai lettek Ramesses ellentámadásának. Cselekedete sikeres volt abban, hogy a fosztogatókat visszavezette az Orontes -folyó felé, és távol az egyiptomi tábortól, és az ezt követő üldözés során a nehezebb hettita szekereket könnyen megelőzték és elküldték a könnyebb, gyorsabb egyiptomi szekerek.

A csata utolsó szakasza.

Bár jelentős fordulatot szenvedett, II . Amint a visszavonulás elérte a folyót, további ezer szekeret parancsolt az egyiptomiak megtámadására, a merevítő elem a királyt körülvevő magasnemesek voltak. Amint a hettita erők ismét közeledtek az egyiptomi táborhoz, hirtelen megérkezett az Amurru -ból származó Ne'arin csapat, amely meglepte a hettitákat. Végül a Ptah hadosztály délről érkezett, fenyegetve a hettita hátsót.

Hat vádemelés után a hettita haderőket majdnem körbevették, és a túlélőket az Orontes -hez szorították. Az egyiptomi beszámolók szerint sietve ("olyan gyorsan, mint a krokodilok úszása"), ahol sokan megfulladtak, a fennmaradó hettita elemeket kénytelenek voltak elhagyni szekereikkel, és megpróbálták átúszni a folyót.

Nincs konszenzus az eredményről vagy a történtekről, az egyiptomi győzelemtől a döntetlenig terjedő nézetekben, vagy Mehdi Yarahmadi iráni egyiptológus álláspontja szerint az egyiptomi vereségben, az egyiptomi beszámolók pedig csak propaganda. A hettita hadsereg végül visszavonulásra kényszerült, de az egyiptomiak nem jártak sikerrel Kádes elfoglalásában.

• 

  Csatajelenet Ramszesz II Nagy Kádész domborműveiről a Ramesseum falain

• 

  Az eredeti dombormű a Ramesseumból

Utóhatás

Dapur ostroma

Logisztikailag nem tudta támogatni Kadesh falú városának hosszú ostromát, Ramesses összeszedte csapatait, és délre Damaszkusz felé vonult vissza, végül pedig vissza Egyiptomba. Miután visszatért Egyiptomba, Ramesses ekkor győzelmet hirdetett, mivel elűzte ellenségeit, de meg sem kísérelte Kádész elfogását. Személyes értelemben azonban a kádesi csata diadal volt Ramesses számára, mivel miután a pusztító hettita szekércsapdává tévedt, a fiatal király bátran összegyűjtötte szétszórt csapatait, hogy harcoljon a csatatéren, és megmenekült a haláltól vagy elfogástól. Az új, könnyebb, gyorsabb, kétszemélyes egyiptomi szekerek képesek voltak üldözni és leszedni a lassabb, háromfős hettita szekereket hátulról, amikor megelőzték őket.

Hettita feljegyzések Hattuszasz azonban mondani, nagyon eltérő következtetést, hogy a nagyobb kampányt, amelyben a fenyítenem Ramszesz kénytelen volt eltérni Kadesh vereség. A modern történészek arra a következtetésre jutottak, hogy a csata gyakorlati szempontból döntetlennel végződött, de fordulópontot jelentett az egyiptomiak számára, akik új technológiákat fejlesztettek ki, és felfegyverkeztek, mielőtt visszaléptek volna a hettiták évek óta tartó folyamatos támadásaival szemben.

Az Isztambuli Régészeti Múzeumban bemutatott egyiptomi – hettita békeszerződés a legkorábbi példa bármilyen írásos nemzetközi megállapodásra.

A hettita király, Muwatalli II folytatta a hadjáratot dél felé, egészen az egyiptomi Upi tartományig (Apa), amelyet elfoglalt és testvére, Hattusili, a leendő Hattusili III irányítása alá rendelt . Egyiptom befolyási köre Ázsiában most Kánaánra korlátozódott. Még ezt is fenyegette egy ideig a lázadás Egyiptom vazallusi államai között, és Ramesses kénytelen volt több hadjáratba kezdeni Kánaánban, hogy fenntartsa hatalmát ott, mielőtt újabb támadásokat kezdeményezhet a hettita birodalom ellen.

Uralkodásának nyolcadik és kilencedik évében Ramesses kiterjesztette katonai sikereit . Ezúttal sikeresebbnek bizonyult hettita ellenségei ellen azáltal, hogy sikeresen elfoglalta Dapur és Tunip városát , ahol Thutmose III alatt , közel 120 évvel korábban egyetlen egyiptomi katonát sem láttak .

Ramesses győzelme azonban mulandónak bizonyult. Az Amurru és Kádész között megcsípett vékony területcsík nem tette lehetővé a stabil birtoklást. Egy éven belül visszatért a hettita rétegbe, ami azt jelentette, hogy Ramessesnek tizedik évében még egyszer fel kellett vonulnia Dapur ellen. Második sikere ugyanolyan értelmetlen volt, mint az első, mivel sem Egyiptom, sem Hatti nem tudta döntően legyőzni a másikat a csatában.

A hivatalos békeszerződés III. Hattusilivel, a hettiták új királyával, körülbelül 15 évvel a kádesi csata után, és II. Ramszesz uralkodásának 21. évében (ie. A szerződést egy ezüst táblára írták, amelynek agyagmásolata fennmaradt a hettita fővárosban, Hattusában , jelenleg Törökországban , és látható az Isztambuli Régészeti Múzeumban . A megállapodás kibővített másolata az ENSZ székházának falán lóg , ez a történészek által ismert legkorábbi nemzetközi békeszerződés. Szövege, a hettita változatban, megjelenik az alábbi linkeken. Egy egyiptomi változat fennmaradt egy papiruszon .

Dokumentáció

Több bizonyíték van erre a csatára szövegek és domborművek formájában, mint bármely más ókori Közel -Keleten , de szinte minden egyiptomi szempontból. Valóban, az első tudományos jelentés a csatáról, James Henry Breasted 1903 -ban, méltatta azokat a forrásokat, amelyek lehetővé tették a csata újjáépítését. Egyes történészek azonban azzal érvelnek, hogy a csata a legjobb esetben is döntetlen volt, és úgy tűnik, hogy az egyiptomi befolyás Amurru és Kádész felett örökre elveszett.

A fő információforrás a csata egyiptomi feljegyzésében található, amelynek általános pontosságát feltételezik a ténybeli hibák és a propaganda ellenére. Ramesses verziójának bombasztikus jellegét már rég felismerték. A csata egyiptomi változatát két elsődleges formában rögzítik, a Vers és a Közlöny néven . A verset tényleges versként kérdőjelezték meg, szemben a többi fáraó által rögzített prózai beszámolóval. Hasonlóképpen, a Bulletin maga is csak egy hosszú felirat, amely a domborműveket kíséri. A feliratokat többször megismétlik (hét a Közlönyben és nyolc a versben , Abydos , Luxor , Karnak , Abu Simbel és a Ramesseum templomaiban ).

Ezen hosszú előadások mellett számos kis felirat is található a csata különböző elemeinek bemutatására. A feliratok mellett a Papyrus Raifetben és a Papyrus Sallier III -ban szöveges események is megmaradtak , és ugyanezek az események megjelennek Ramesses levelében Hattusili III -nak írt levelében, amelyet Hattusili gúnyos panaszára válaszoltak a fáraó győztes csataképéről.

Hettita utalásokat a harcot, többek között a fenti levélben, már megtalálható a Hattuszasz , de nem Annals fedeztek fel, amelyek leírják részeként egy kampányt. Ehelyett különféle utalások vannak rá más események kapcsán. Ez különösen igaz Hattusili III -ra, akinek a csata fontos mérföldkövet jelentett karrierjében.

Hettita szövetségesek

Források: Goetze, A., "A hettiták és Szíria (Kr. E. 1300–1200)", in Cambridge Ancient History (1975) p. 253; Gardiner, Alan, The Kadesh Inscriptions of Ramesses II (1975), 57. o .; Breasted, James Henry, Ancient Records of Egypt; Történelmi feljegyzések (1906), 125. o .; Lichtheim, Miriam, Ancient Egyptian Literature, Vol. 2: Az új királyság (1978), 57. o.

Ezeken a szövetségeseken kívül a hettita király néhány helyi shasu törzs szolgálatát is felvette.

Hettita elesett

Forrás: Gardiner, Alan, The Kadesh Inscriptions of Ramesses II (1975) 39–41.

Lásd még

• Szekér az ókori Egyiptomban
• Egyiptomi – hettita békeszerződés
• Exodus: Istenek és királyok

Hivatkozások

További irodalom

• Ockinga, Boyo (1987), "A Kadesh -lemez értelmezéséről", Chronique d'Égypte , 62 (123–124): 38–48, doi : 10.1484/J.CDE.2.308740
• Roaf, Michael (1990). Mezopotámia és az ókori Közel -Kelet kulturális atlasza . Napéjegyenlőség. ISBN 0-8160-2218-6. információkat tartalmaz az egyiptomiak és hettiták összecsapásáról, beleértve a kádesi csatát, valamint a beszámolókban megnevezett népek által ellenőrzött régiók térképeit.
• Healy, Mark (1993). Qadesh Kr.e. 1300, A harcos királyok összecsapása . Osprey Kiadó; Osprey kampánysorozat #22. ISBN 978-1-85532-300-1.
• Shaw, Ian (2003). Az ókori Egyiptom oxfordi története . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280458-7.
• Lichtheim, Miriam (1976). Az ókori egyiptomi irodalom . II: Az új királyság. Berkeley: University of California Press.

Külső linkek

• Az örök szerződés a hettita szemszögből (thebritishmuseum.ac.uk)
• André Dollinger (reshafim.org.il) :
  • Véget ért az egyiptomi – hettita ellenségeskedés
  • A békeszerződés Ramszesz II és Hattusili III
• A kádesi csata a hettita történelem összefüggésében (hittites.info)
• Kádesi csata (historynet.com)