Diodotus II - Diodotus II
Diodotus II | |
---|---|
Basileus | |
Baktria királya | |
Uralkodik | c. Kr.e. 235-225/224 |
Előző | Diodotos I. |
Utód | Euthydemus (bitorolt) |
Született | c. Kr. E. 255 |
Meghalt | Kr. E. 224 Bactria |
Probléma | Illegitimate: Agathocles (?) |
Dinasztia | Diodotid |
Apa | Diodotos I. |
Anya | Apama ( II . Antiokhosz lánya ) |
II. Diodotosz Theosz ( görögül : Διόδοτος Θεός , Diódotos II ho Theós ; Kr. E. 225 körül halt meg) I. Diodotosz Soter fia és utódja volt , aki fellázadt a Szeleukida-birodalom ellen , megalapítva a Graeco-Baktriai királyságot . II. Diodotosz valószínűleg apja mellett uralkodott társ-régensként, majd ie 235 körül követte őt egyedüli királyként. Megakadályozta a szeleukidusok azon törekvéseit, hogy Baktriát visszafoglalják a birodalomba, a pártusokkal szövetkezve ellenük. Kr.e. 225 körül meggyilkolta I. Euthydemus bitorló , aki Baktria zsarnok királyaként követte.
Diodotus' karrierjét beszámolt a Apollodorus a Artemita a pártus History , de ez a szöveg elveszett, és a túlélő irodalmi források csak megemlíteni neki halad. Így Diodotus életének és karrierjének legtöbb részletét a numizmatikából kell rekonstruálni .
Háttér és társrendtartás
A Szeleukida -birodalom Kr. E. 308 és 305 között megszerezte Baktria és a környező régiók irányítását, és birodalmuk szatrápiájává (tartományává) tette. Diodotosz apja, I. Diodotosz valamikor az i. E. 260-as években szatrapaként (kormányzóként) irányította Baktria régióját, és fokozatosan a függetlenségbe sodródott II. Antiokhosz Theosz szeleukid király uralkodása alatt (ie 261-246). A folyamat azzal zárult, hogy I. Diodotosz i. E. 255 és 245 között valamikor királlyá nyilvánította magát.
A Diodotus I. alatt vert pénzverés két külön pénzverdéből származik. Az egyik pénzverde érmén egy érett férfi látható az előlapon - általában Diodotos I. néven azonosítva, míg a másik pénzverésben előállított pénzérme előlapja hasonló, de fiatalabb alakot ábrázol. Frank L. Holt azt javasolja, hogy az utóbbi a Diodotus II volt. Azt sugallja, hogy Diodotoszra bízták a második menta részét képező birodalom egy részének irányítását. Ez az elrendezés a szeleukidák által lefektetett modellt követné, akik gyakorlatot tettek, hogy kinevezték a koronaherceget társrendezőnek, és megbízták őket a birodalom keleti részének (beleértve Baktriát) kormányzásával. A Diodotus II irányítása alatt álló régió helye ismeretlen; Holt próbaképpen azt sugallja, hogy ő irányította a nyugati régiót, amely ki volt téve a Parthiából érkező támadásoknak, és a bázisa Bactra volt .
Uralkodik
Uralkodása idején I. Diodotosz kiutasította Arsaces parni királyt Baktriából. Arsaces ezután elfoglalta Parthia vidékét a szeleukidáktól, és saját királyságát faragta ki a mai Irán északkeleti részén . I. Diodotosz ellenkezett a Parni -val, és így igazodott a szeleukidákhoz. Csatlakozásakor Diodotos II megfordította apja politikáját:
Nem sokkal ezután, megkönnyebbülve Diodotos [I.] halálától , Arsaces békét kötött, és szövetséget kötött fiával, szintén Diodotus néven; valamivel később harcolt Seleucus [II] ellen, aki azért jött, hogy megbüntesse a lázadókat, de győzött: a pártusok ezt a napot ünnepelték szabadságuk kezdetének napjaként
Ez a csata Seleucus II és Arsaces között i. E. 228 körül zajlott. Nem világos, hogy Diodotosz aktívan részt vett -e a csatában, vagy egyszerűen beleegyezett abba, hogy semleges marad, ezáltal Arsaces szabadon hagyva minden erejét a bevonuló szeleukida hadsereggel szemben.
Valamikor ezt követően, ie 225 körül Diodotoszt megölte I. Euthydemus , aki bitorolta a trónt és megalapította az Euthydemid dinasztiát. WW Tarn azt javasolta, hogy I. Diodotosz feleségül vegyen egy szeleukidai hercegnőt, mint második feleséget, és legyen egy lánya, aki feleségül vette Euthydemust, így ő lett Diodotosz II. Sógora. Nincs azonban bizonyíték egyik nő létezésére sem, és az elmélet már nem élvez hitelességet a kortárs tudósok körében. A régészeti bizonyítékok azt mutatják, hogy Ai-Khanoum városát i. E. 225 körül ostromolták, ez az esemény Holt összefüggésben áll Euthydemus hatalomátvételével. Úgy tűnik tehát, hogy a polgárháború időszaka volt, amely Euthydemus győzelmével zárult - egy újjáépítés, amelyet numizmatikai bizonyítékok igazolnak.
A legtöbb tudós a Seleucus II fenyegetésére adott válaszként kezelte az Arsaces -szel kötött szövetséget. Tarn azt sugallta, hogy I. Euthydemus bitorlása reakció volt a szövetségre. Frank Holt az ellenkezőjét javasolja: az Arsaces -szal kötött szövetség válasz volt az Euthydemusszal kirobbant polgárháború kitörésére.
Pénzverés
Diodotosz II nagyrészt folytatta az apja által lefektetett verési mintákat. Két pénzverde volt, amelyek arany, ezüst és bronz érméket bocsátottak ki. A nemesfém érmék állt arany staters és ezüst tetradrachms , drachms és hemidrachms a tetőtérben tömeg szabvány . Ezeknek az érméknek az előlapján egy férfi alak feje látható, a diadém viselésével - a fej köré tekert ruhadarab, két csíkkal a hátán, amelyek Nagy Sándor kora óta a hellenisztikus királyság szokásos szimbóluma. . Ezeknek az érméknek a hátoldalán Zeusz volt látható , aki a mennydörgés dobására készül. Amint fentebb említettük, Diodotos I. uralkodása alatt az előlapokon két különböző alak tűnt fel - egy régebbi figura („A sorozat”) és egy fiatalabb alak („C és E sorozat”), akiket a Diodotus I és a Diodotus II azonosítanak. A sorozat az A és C talán vert Áj Hánum vagy Bactra , míg E sorozatú verték egy második menta, amely Frank Holt kísérletképpen azonosul Bactra. Ez a menta kisebb mennyiségben és alacsonyabb minőségben készített érmét, mint az Ai-Khanoum/Bactra pénzverde. Javasolja, hogy a kis C sorozatot a fő pénzverésben verjék meg annak érdekében, hogy megállapítsák Diodotos II pozícióját az egész királyság örököseként.
Szünet után mindkét pénzverda érméket készít a fiatalabb portréval és a mai ógörög legendával : Βασιλεωσ Διοδοτου („Of Diodotus”, „D & F sorozat”), míg a korábbi érméken a legenda ókori görög volt : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ( „Antiochus királytól”). Holt azt sugallja, hogy ez a szünet a Diodotus I halálát és a Diodotus II csatlakozását jelzi. Úgy tűnik, ez a legendákbeli eltolódás tükrözi a szeleukida tekintély végső lemondását és a baktriai függetlenség teljes kihirdetését.
Uralkodása nagy részében a Diodotos II viszonylag szerény pénzérmét bocsátott ki. Uralkodása vége felé jóval nagyobb léptékben kezdett verni, nagyobb mennyiségű aranyérmével, mint korábban. Ezzel párhuzamosan a másodlagos pénzverdében kiadtak egy számot, amely még egyszer, de idealizáltabb módon ábrázolja I. Diodotosz idősebb alakját („B sorozat”). Frank Holt azt javasolja, hogy ezek a jelenségek a Diodotus II és Euthydemus közötti polgárháború következményei legyenek. Azzal érvel, hogy a pénzverés skálája azt jelzi, hogy nagyszámú katona számára érmét kell biztosítani - jelezve valamiféle katonai fenyegetést -, míg a B sorozatú pénzverés célja lehet, hogy hangsúlyozza Diodotosz II legitimitását, mint a királyság alapítójának fiát.
A Diodotus II bronzérmét is kibocsátott. Kezdetben ez az érme ugyanazt az előlapot viseli, mint Diodotos I: Hermes feje, aki petasus kalapot visel („H sorozat”). A fordított kialakítás azonban új: Athéné ábrázolása lándzsáján nyugszik, és egy új legenda bevezetése, "Βασιλεωσ Διοδοτου" ("Diodotosz király") felirattal, mint az arany és ezüst pénzverésen. A pénzverés négy címletből állt: egy „kettős” (kb. 8,4 gramm, 20–24 milliméter átmérőjű), egy „egyetlen” (4,2 g, 14–18 mm), egy „fél” (2,1 g, 10–12) mm) és egy „negyed” (1 g, 8–10 mm). E feliratok közül csak az első kettőt látszik igazolni Diodotos I. alatt. E címletek értéke bizonytalan; a szingli értéke egy ezüst drachm 1/48. része lehetett. A kezdeti kiadás után a Diodotus új formatervezési készletet mutatott be („Series I”). A kettős és egyetlen címleten ezek Zeusz fejét ábrázolják az előlapon (kivéve egy királyt ábrázoló kérdésben - valószínűleg véletlenül), és Artemis istennőt a hátoldalon. A negyedeken az előlapon sas , a hátoldalon remegés van (Zeusz és Artemisz szimbólumai). Ezeket a bronzérméket nagyon nagy számban találták Ai-Khanoum ásatásain, kisebb mennyiségben pedig a Gyaur Gálán ( Merv , Türkmenisztán ) és Takhti-Sanginban . A bőséges bronzpénzverés, amelynek értéke jelképes volt , különösen a legkisebb címletekben, azt jelzi, hogy a Biodriában II.
Diodotosz megjelenik a pénzérméken is, amelyeket a későbbi Graeco-Baktriai királyok, Agathocles és Antimachus vertek . Ezek az érmék a Diodotos II által kiadott tetradrachmák eredeti tervét utánozzák, de az előlapon található legenda azonosítja a királyt ókori görögként : Διοδοτου Θεου („Diodotosz Theosz”).
Hivatkozások
Bibliográfia
- Holt, Frank L. (1999). Mennydörgő Zeusz: A hellenisztikus baktériumok készítése . Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 0520211405.