Parthia - Parthia

Parthia
𐎱𐎼𐎰𐎺
Irán történelmi régiója
Medián Birodalom.jpg
A régió Parthia a birodalmon belül a médek , c. I. E. 600; Egy történelmi atlasz illusztrált William Robert Shepherd
Főváros Nisa
Ma egy része Irán és Türkmenisztán

Parthia ( óperzsában : 𐎱𐎼𐎰𐎺 Parθava ; pártus : 𐭐𐭓𐭕𐭅 Parθaw ; Middle perzsa : 𐭯𐭫𐭮𐭥𐭡𐭥 Pahlaw ) egy történelmi régió található északkeleti Irán . A Kr. E. 7. század folyamán a médek birodalma meghódította és leigázta, a Kr. U. 6. században beépült a későbbi Achaemenida-birodalomba Nagy Kürosz alatt , és a 4. század előtti hódításokat követően a hellenisztikus szeleukida birodalom része volt . nak,-nekNagy Sándor . A régió később politikai és kulturális bázisként szolgált a kelet-iráni parni népnek és az Arsacid-dinasztiának, a Pártus Birodalom uralkodóinak (i. E. 247-224). A Szászáni Birodalom , az iszlám előtti Irán utolsó állama , szintén a régiót tartotta fenn , és feudális arisztokráciája részeként fenntartotta a hét pártus klánt .

Név

Xerxes I. síremléke, pártus katona ie 470 körül

A "Parthia" név a latin Parthia folytatása , a régi perzsa Parthava-ból , amely a pártus nyelvi önjelölő volt , amely "a pártusokat" jelentette, akik iráni nép voltak . Az összefüggésben a hellenisztikus időszakban , Parthia is megjelenik Parthyaea .

Parthia volt ismert, mint Pahlaw a Közel-perzsa források a Sasanian időszak és Pahla vagy Fahla későbbi iszlám szerzők.

Földrajz

Parthia eredeti helye nagyjából egy Irán északkeleti részének felel meg, bár egy része Dél -Türkmenisztánban található . Északon a Karakum- sivatag határolta , beleértve a Kopet Dag- hegységet és délen a Dasht-e-Kavir sivatagot. Ez határolja Media , a nyugati, Hyrcania az észak-nyugati, Margiana az észak-keleti, és Aria a dél-keleti.

Az Arsacid időkben Parthia egyetlen közigazgatási egységként egyesült Hyrcania -val , ezért ezt a régiót gyakran (a kontextus függvényében) a Parthia saját részének tekintik.

A korai Sasan-korszakban Parthia az iráni fennsík középső részén helyezkedett el, délen Pars , délnyugaton Khuzistan , északnyugaton Media , északnyugaton az Alborz-hegység, északon Abarshahr szomszédságában . keletre, Kirman pedig keletre. A késői Sasanian-korszakban Parthia nemcsak Irán középső és észak-középső részét ölelte fel, hanem kiterjedt a fennsík nyugati részeire is.

Az iszlám korszakban úgy vélték, hogy Parthia Irán középső és nyugati részén található. Ibn al-Muqaffa úgy vélte, hogy Parthia magában foglalja Isfahan , Ray , Hamadan, Mah-i Nihawand és Azerbajdzsán régióit . Ugyanez a meghatározás található al-Khawazmi és Hamza al-Isfahani műveiben is . Al-Dinawari , bár nem a szó Parthia, úgy Dzsibál hogy a birodalom utolsó pártus király, Artabanus IV.

Történelem

Az Achaemenidák alatt

Parthia ( 𓊪𓃭𓍘𓇋𓍯 𓈉 , P-rw-ti- wꜣ ), mint az Achaemenid Birodalom 24 alanyának egyike, I. Dareiosz egyiptomi szobrában .

A parthusok által lakott régióként Parthia először politikai egységként jelenik meg az uralmuk alatt álló kormányzóságok ("satrapies") Achaemenid listáin. Ezt megelőzően úgy tűnik, hogy a régió népe a médek alanyai voltak , és a Kr.e. 7. századi asszír szövegek megemlítenek egy Partakka vagy Partukka nevű országot (bár ennek "nem feltétlenül kell egybeesnie topográfiailag a későbbi Parthia -val").

Egy évvel azután, hogy Nagy Kürosz legyőzte a Közép -Astyagest , Parthia az első tartományok egyike lett, amely elismerte Cyrust uralkodójukként. Sardis . " Görög források szerint, miután I. Dareiosz elfoglalta az akhamenidai trónt , a pártusok egyesültek Phraortes medián királlyal, hogy fellázadjanak ellene. Hystaspesnek , a tartomány akhamenida kormányzójának (I. Dareiosz apja) sikerült elfojtania a lázadást, amely úgy tűnik, ie 522–521 körül történt.

Parthia első bennszülött iráni említése I. Darius behisztun feliratában található , ahol Parthia szerepel (a tipikus iráni óramutató járásával megegyező irányban) a Drangiana környéki kormányzóságok között . A felirat c. Kr. E. 520. A közigazgatás központja "a [későbbi nevén] Hecatompyluson lehetett ". A pártusok szerepelnek Hérodotosznak az akhaimenidáknak alávetett népek listáján is; a történetíró a pártusokat, a chorasmákat, a sogdiakat és az areioit egyetlen szatrapia népeiként kezeli (a 16.), akiknek az évi királyi tisztelgést csak 300 talentum ezüstnek nevezi. Ez "joggal okozott nyugtalanságot a modern tudósoknak".

Az i. E. 331 -es gaaugamelai csatában III. Dareiosz és Nagy Sándor haderői között egy ilyen pártus alakulatot Phrataphernes vezényelt , aki akkoriban Parthia akémidai kormányzója volt. III. Dareiosz vereségét követően Phrataphernes átadta kormányzóságát Sándornak, amikor a macedón ie ie 330 nyarán odaérkezett. Phrataphernes -t Sándor újból kinevezte kormányzóvá.

A szeleukidák alatt

Sándor halála után, Babilon felosztásakor ie 323 -ban, Parthia szeleukida kormányzóság lett Nicanor alatt . Phrataphernes, az egykori kormányzó, kormányzó lett a Hyrcania . Kr. E. 320 -ban, a Triparadisus felosztásakor Parthiát Fülöphöz , Sogdiana korábbi kormányzójához helyezték át . Néhány évvel később Peithon , a Media Magna kormányzója megszállta a tartományt , majd megkísérelte testvérét, Eudamusot kormányzóvá tenni. Peithont és Eudamusot visszaszorították, és Parthia önálló kormányzóság maradt.

Kr. E. 316 -ban Stasandert, I. Seleucus Nicator vazallusát és Bactria (és úgy tűnik, Aria és Margiana ) kormányzóját nevezték ki Parthia kormányzójává. A következő 60 évre különböző szeleukidákat neveznek ki a tartomány kormányzóinak.

Andragoras érme , Parthia utolsó szeleukida szatrapája. Kr.e. 250 körül kikiáltotta függetlenségét.

Kr.e. 247 -ben, II . Antiokhosz halálát követően , III . Ptolemaiosz átvette az irányítást a szeleukida főváros felett Antiókhiában , és "így egy pillanatra elhagyta a Szeleukid -dinasztia jövőjét". Kihasználva a bizonytalan politikai helyzetet, Andragoras , Parthia szeleukida kormányzója kikiáltotta függetlenségét, és saját érmét kezdett verni.

Eközben " Arsaces nevű , szkíta vagy baktriai származású embert [választottak] a Parni vezetőjének ", egy kelet-iráni népet, a Kaszpi-tengertől délkeletre fekvő Tajen/Tajend folyó völgyéből . Miután Parthia elszakadt a Szeleukida Birodalomtól, és ennek következtében elvesztette a Szeleukida katonai támogatást, Andragorásznak nehézségei voltak a határainak fenntartásával, és Kr.e. 238 körül - "Arsaces és testvére Tiridates " parancsnoksága alatt - a Parni megszállta Pártiát és elfoglalta az irányítást Astabene (Astawa), a terület északi régiója, amelynek közigazgatási fővárosa Kabuchan ( Kuchan a vulgátusban ) volt.

Röviddel később a Parni elfoglalta Parthia többi részét Andragorástól, és közben megölte. Bár a Seleucidák által a Seleucus II alatt végzett kezdeti büntető expedíció nem járt sikerrel, a III . Antiokhosz alatti Seleucidák Krisztus előtt 209 -ben visszafoglalták Arsacid által ellenőrzött területet Arsaces (vagy Tiridates) utódjától, Arsaces II -től . Arsaces II beperelte a békét és elfogadta a vazallusi státuszt, és csak II. Arsaces unokája (vagy unokaöccse), I. Fraates kezdte újra érvényesíteni függetlenségét.

Az Arsacids alatt

Pártus lovas most a torinói Palazzo Madama kiállításán látható .
I. Mithridates érme (R. ie. 171–138). A hátoldalon Héraklész látható , és az ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΡΣΑΚΟΥ ΦΙΛΕΛΛΗΝΟΣ felirat "Arsaces nagy király, a görögök barátja ".
Egy pártus íjász reprodukciója, amint azt Traianus oszlopa ábrázolja .
Egy hellenisztikus stílusú sisakot viselő pártus katona faragott feje (egy nagyobb szoborról levágva) , a parthiusi királyi rezidenciáról és a nisai nekropoliszról, ie 2. században

A parthiás bázisukról az Arsacid dinasztiák végül kiterjesztették uralmukat Nagy -Irán nagy részére . Gyorsan több névadó fiókot is létrehoztak Örményország , Ibéria és Kaukázusi Albánia trónján . Annak ellenére, hogy az Arsacidáknak csak szórványosan volt a fővárosa Parthiában, hatalmi bázisuk ott volt a pártus feudális családok között, akiknek katonai és anyagi támogatásától függtek. E támogatásért cserébe ezek a családok nagy földterületeket kaptak a Parthia szomszédságában levő legkorábban meghódított területek között, amelyeket a pártus nemesség akkor tartományi uralkodóként irányított. E városállamok közül a legnagyobb Kuchan , Semnan , Gorgan , Merv , Zabol és Yazd volt .

Kr. E. 105 -től kezdve e maroknyi parthiusi nemesi család ereje és befolyása olyan volt, hogy gyakran ellenezték az uralkodót, és végül a dinasztia "hozzájáruló tényezője" lesz.

Körülbelül 130 BC-től, Parthia elszenvedett számos betörésének nomád törzsek, köztük a Sakas a Yuezhi és massagéták . Az Arsacid -dinasztiák minden alkalommal személyesen válaszoltak erre, még akkor is, amikor a szeleukidák vagy a rómaiak súlyosabb fenyegetéseket vettek fel birodalmuk nyugati határain (mint I. Mithridatész esetében ). A birodalom megvédése a nomádok ellen II. Fraatésznek és I. Artabanusnak az életébe került.

A római Crassus i . E. 52 -ben megpróbálta meghódítani Parthiát, de a carrhae -i csatában döntően vereséget szenvedett . Caesar újabb inváziót tervezett, amikor Krisztus előtt 44 -ben meggyilkolták. A római-pártuszi háborúk hosszú sorozata következett.

Kr. E. 32 körül polgárháború tört ki, amikor bizonyos tiridátok fellázadtak IV. Fraátész ellen , valószínűleg a Fraatész által korábban üldözött nemesség támogatásával. A lázadás kezdetben sikeres volt, de i. E. 25 -re kudarcot vallott. 9/8-ban a pártus nemességnek sikerült trónra ültetnie kedvenc királyát, de Vonones túl szigorú költségvetési ellenőrzést mutatott, így bitorolták II . . Ám amikor Artabanus megpróbálta megszilárdítani pozícióját (amin a legtöbb esetben sikeres volt), akkor nem sikerült azokban a régiókban, ahol a pártus tartományi uralkodók uralkodtak.

Század második felére a gyakori háborúk a szomszédos Rómával és a nomádokkal, valamint a pártus nemesség közötti viszályok olyan mértékben gyengítették az Arsacidákat, hogy már nem tudták megvédeni leigázott területeiket. A birodalom felbomlott, mivel a vaszáriumok egyre inkább függetlenséget követeltek, vagy mások leigázták őket, és az arzácidokat végül a perzsa szasszanidák , a korábban kisebb dél -nyugati Irán vazallusa, 224 áprilisában legyőzték .

A szászániak alatt

Parthia valószínűleg az első régió volt, amelyet I. Ardashir hódított meg Artabanus IV feletti győzelme után, és megmutatta a tartomány jelentőségét a Sasanian dinasztia alapítója számára. A pártus nemesség egy része továbbra is ellenállt a szászáni uralomnak, de a legtöbben nagyon korán átadták hűségüket a szászániaknak. Számos család, amely a pártus nemesi családokból származott, szásziai intézménnyé vált, amelyet " hét háznak " neveztek, amelyek közül öt "minden valószínűség szerint" nem pártus, hanem kitalált genealógia ", hogy hangsúlyozzák családjaik ősiségét".

Pártia továbbra is fontos volt a 3. században. Az ő Ka'be-ye Zardusht felirattal I. Sápúr szászánida király felsorolja a tartomány Parthia a második után Pars. Az Abnun felirat a 243/44 -es római inváziót Pars és Parthia elleni támadásként írja le. Tekintettel arra, hogy a rómaiak soha nem mentek tovább Mezopotámiánál, "Pars és Parthia" magának a Szászáni Birodalomnak állhat. Parthia volt a második tartomány is, amelyet a római hadifoglyok választottak letelepedésre a 260 -as edesszai csata után .

Nyelv és irodalom

A pártusok beszélt pártus , egy észak-nyugati iráni nyelvet. Egyetlen pártus irodalom sem maradt fenn eredeti formájában a szászánida korszakból, és úgy tűnik, hogy csak nagyon keveset írtak le. A pártusok nem, azonban van egy virágzó orális dalnok-költő kultúra , olyan mértékben, hogy a szót énekmondó - gosan - akik a mai napig sok iráni nyelvek, valamint különösen örmény ( „gusan” ), amelyen gyakoroltam súlyos (különösen lexikai és szókincs) befolyás ,. Ezek a szakemberek nyilvánvalóak voltak a pártuszi mindennapi élet minden területén, a bölcsőtől a sírig, és királyok és köznemesek szórakoztatói voltak, és mitikus hősökkel és uralkodókkal való társulással hirdették pártfogóik méltóságát. Ezek a parthus hősköltemények, "amelyeket főleg az elveszett közép-perzsa Xwaday-namag perzsa , és különösen Firdausi Shahnameh -jén keresztül ismertek , kétségtelenül még nem vesztek el teljesen [Firdausi] korának Khurasanjában".

Magában a Parthiában az írott pártuszi tanúsított használata a közel 3 000 ostracára korlátozódik (a bortároló helyén), Nisában , a mai Türkmenisztánban. Az írott pártuszi írás egyéb bizonyítékait is megtalálták Partián kívül; ezek közül a legfontosabb az Avromanban ( az iráni Kermanshah tartományban ) talált földeladási dokumentum része , és még több ostraca, graffiti és egy üzleti levél töredéke, amelyet a mai Szíria Dura-Europában találtak .

Úgy tűnik, hogy a parthuszi arzsidák viszonylag későn nem használták a pártus nyelvet, és a nyelv először az Arsacid érmén jelenik meg I. Vologases uralkodása idején (Kr. U. 51–58). A bizonyítékok arra, hogy a pártuszi használat széles körben elterjedt volt, a korai szászanida időkből származnak; a korai perzsa királyok kijelentéseit - anyanyelvi közép -perzsa mellett - pártus nyelven is felírták.

A fahlaviyat néven ismert régi költemények többnyire azokról a területekről származnak, amelyeket az iszlám időszakban Parthia részének tekintettek. Ezek a versek a szóbeli irodalom jellegzetességeivel rendelkeznek, és folytathatták a pártuszi pásztorok szájhagyományait.

Társadalom

Pártuszi vízfolyás, Kr. U. 1-2. Század.

Parthiában már a Kr. E. 1. évezredben léteztek "némi jelentős méretű" városállamok, "és nem csak az Akhémenidák vagy a Szeleukidák korából". A társadalom azonban többnyire vidéki volt, és nagy földbirtokosok uralták, nagyszámú jobbágydal, rabszolgával és más, betiltott munkával. Közösségek szabad parasztokkal is léteztek.

Arsacid időkben a pártus társadalmat négy osztályra osztották (csak a szabadokra). A tetején a királyok és a király közeli családtagjai voltak. Ezeket a kisebb nemesség és az általános papság követte, majd a kereskedői osztály és az alacsonyabb rangú köztisztviselők, alul pedig a gazdák és pásztorok.

A pártuszi gazdaságról keveset tudunk, de a mezőgazdaságnak lehetett a legfontosabb szerepe. A jelentős kereskedelem először a selyemút létesítésével kezdődik, ie 114 -ben , amikor a Hecatompylos fontos csomópont lett.

Pártus városai

A fő kereskedelmi útvonalon elhelyezkedő Nisa (Nissa, Nusay) vagy Mithridatkirt a Pártus Birodalom egyik legkorábbi fővárosa volt (Kr. E. 250 körül). A város a Kopetdag-hegység északi lábánál fekszik, 11 mérföldre nyugatra a mai Ashgabat városától ( Türkmenisztán fővárosa ). Nisának "szárnyaló kétszintes csarnoka volt a hellenisztikus görög stílusban" és templomkomplexumai voltak, amelyeket a korai Arsaces-dinasztia használt . Parthia I. Mithridatész uralkodása idején (Kr. E. 171 körül - Kr. E. 138 körül) átnevezték Mithradatkirt ("Mithradates erőd") névre . Merv (a mai Mária) egy másik pártuszi város volt.

Lásd még

Hivatkozások

Bibliográfia

  • Bickerman, Elias J. (1983), "The Seleucid Period", in Yarshater, Ehsan (szerk.), Cambridge History of Iran , 3 , Cambridge University Press, 3–20..
  • Bivar, ADH (1983), "The Iran Political History of Iran under the Arsacids", in Yarshater, Ehsan (szerk.), Cambridge History of Iran , 3 , Cambridge UP, 21–99. O..
  • Bivar, ADH (2003), "Gorgan v .: Pre-iszlám történelem" , Encyclopaedia Iranica , 11 , New York: iranica.com.
  • Boyce, Mary (1983), "Pártuszi írások és irodalom", in Yarshater, Ehsan (szerk.), Cambridge History of Iran , 3 , Cambridge UP, 1151–1165..
  • Cook, JM (1985), "The Rise of the Achaemenids and Establishment of their Empire", in Gershevitch, Ilya (szerk.), Cambridge History of Iran , 2 , Cambridge University Press, 200–291..
  • Diakonoff, IM (1985), "Media I: The Medes and their Neighbors", in Gershevitch, Ilya (szerk.), Cambridge History of Iran , 2 , Cambridge University Press, 36–148..
  • Lecoq, Pierre (1987), "Aparna" , Encyclopaedia Iranica , 2 , New York: Routledge & Kegan Paul, p. 151.
  • Lukonin, Vladimir G. (1983), "Politikai, társadalmi és közigazgatási intézmények", in Yarshater, Ehsan (szerk.), Cambridge History of Iran , 3 , Cambridge University Press, 681–747..
  • Mallowan, Max (1985), "Nagy Cyrus", in Gershevitch, Ilya (szerk.), Cambridge History of Iran , 2 , Cambridge University Press, 392–419..
  • Olbrycht, Marek Jan (1998), Parthia et ulteriores gentes. Die politischen Beziehungen zwischen dem arsakidischen Iran und den Nomaden der eurasischen Steppen, München.
  • Olbrycht, Marek Jan (2016), "Manpower Resources and Army Organization in the Arsakid Empire", Ancient Society, 46, 291–338 (DOI: 10.2143/AS.46.0.3167457).
  • Schippmann, Klaus (1987), "Arsacids II: The Arsacid Dynasty", Encyclopaedia Iranica , 2 , New York: Routledge & Kegan Paul, 525–536..
  • Verstandig Andre, (2001) Histoire de l'Empire Parthe. Brüsszel, Le Cri.
  • Wolski, Józef (1993), L'Empire des Arsacides (= Acta Iranica 32), Lovanii: Peeters
  • Yarshater, Ehsan (2006), "Irán ii. Iráni történelem: áttekintés" , Encyclopaedia Iranica , 13 , New York: iranica.com.