Családon belüli erőszak az Egyesült Államokban - Domestic violence in the United States

Családon belüli erőszak áldozatai jelző, Courthouse Square, Quincy, Florida

A családon belüli erőszak az Egyesült Államokban az erőszak egyik formája, amely családon belüli kapcsolaton belül fordul elő. Bár a családon belüli erőszak gyakran előfordul bensőséges kapcsolat keretében a partnerek között , ez más háztartási erőszakot is leírhat, például a gyermek elleni erőszakot, a gyermek szülei elleni erőszakát vagy az azonos háztartásban élő testvérek közötti erőszakot. A kormányzati és nem kormányzati szervek fontos társadalmi problémaként ismerik el, és az Egyesült Államok Kongresszusa különféle erőszakos nőkkel szembeni törvényeket fogadott el, hogy megfékezze ezt az árapályt.

A családon belüli erőszak áldozata átlépi a nemek és a szexuális irányultság határait . A nők gyakrabban áldozatai a családon belüli erőszaknak, és a férfiaknál nagyobb valószínűséggel szenvednek sérüléseket vagy egészségügyi következményeket az incidensek következtében, de a férfiak is jelentős számban vannak családon belüli erőszaknak kitéve , beleértve a fizikai erőszakot is. Az LMBT párok jelentős százaléka szintén szembesül a családon belüli erőszakkal . Az Egyesült Államokban a szociális és gazdaságilag hátrányos helyzetű csoportok rendszeresen rosszabb arányban szembesülnek a családon belüli erőszakkal, mint más csoportok. Például az indián nők 60% -át élete során fizikailag bántalmazza egy partner vagy házastárs.

A problémával foglalkozó számos tudományos tanulmány megállapította, hogy a családon belüli erőszak gyakran része a kapcsolatok ellenőrzésének és elnyomásának dinamikájának, rendszeresen magában foglalva a fizikai és nem fizikai bántalmazás különböző formáit, amelyek egyidejűleg zajlanak. Az intim terrorizmus az ellenőrzés, a hatalom és a bántalmazás folyamatos, bonyolult használata, amelyben az egyik személy pszichológiailag megpróbálja érvényesíteni a másik feletti szisztematikus irányítást . Számos államban léteznek hajléktalanszállók , valamint speciális forródrótok, amelyeken az emberek azonnali segítséget kérhetnek, a nonprofit ügynökségek pedig megpróbálják leküzdeni azt a megbélyegzést, amellyel az emberek mindketten szembesülnek ezekről a problémákról.

Definíciók

A Merriam-Webster szótár definíciója szerint a családon belüli erőszak: "az, hogy az egyik család vagy háztartási tag fizikai sérülést okoz a másiknak; továbbá: az ilyen viselkedés ismételt vagy szokásos mintája".

A következő meghatározás érvényes céljából alfejezet III fejezet 136 cím 42 az US Code :

A „családon belüli erőszak” kifejezés magában foglalja az erőszakos bűncselekményeket vagy vétség miatt elkövetett erőszakos bűncselekményeket, amelyeket az áldozat jelenlegi vagy volt házastársa, olyan személy követett el, akivel az áldozatnak közös gyermeke van, vagy olyan személy, aki együtt él az áldozattal vagy együtt élt vele. házastársként olyan személy által, aki az áldozat házastársához hasonló helyzetben van a támogatási pénzeket kapó joghatóság szerinti család- vagy családi erőszakra vonatkozó jogszabályok szerint, vagy bármely más személy olyan felnőtt vagy ifjú áldozattal szemben, aki védett az adott személy cselekedetei ellen vagy a joghatóság családi erőszakra vonatkozó törvényei.

Ezt a nők elleni erőszakról szóló 1994. évi törvénybe illesztették be a nők elleni erőszakról és az Igazságügyi Minisztérium 2005. évi újbóli engedélyezési törvényének 3. a) pontja alapján .

Ez vonatkozik a 20. cím 70. fejezete V. fejezete D. részének 17. részének 7275. szakaszának, valamint a 42. cím 8. fejezete I. fejezetének 1437F. Szakaszának és a 42. cím 42. címének 46. fejezetének XII-H. Alfejezetének alkalmazásában is. USA kód.

Ezt a meghatározást használja az amerikai nők elleni erőszakkal foglalkozó hivatal (OVW)

Globálisan

Kofi Annan , az ENSZ főtitkára az ENSZ Női Fejlesztési Alapja (UNIFEM) honlapján közzétett 2006-os jelentésében kijelentette, hogy:

A nőkkel és lányokkal szembeni erőszak a járvány terjedelmének problémája . Világszerte minden harmadik nő közül legalább egyet megvertek, szexre kényszerítettek vagy más módon bántalmaztak élete során a bántalmazóval, általában egy ismert emberrel.

• 

  Egy világtérkép, amely a nők fizikai biztonsága szerint mutatja az országokat, 2011.

Űrlapok

A családon belüli erőszak magában foglalhat verbális , érzelmi , gazdasági , fizikai és szexuális bántalmazást . A családon belüli bántalmazás minden formájának egyetlen célja van: az áldozat feletti ellenőrzés megszerzése és fenntartása . A bántalmazók sok taktikát alkalmaznak arra, hogy hatalmat gyakoroljanak házastársuk vagy partnerük felett: erőfölény, megaláztatás , elszigeteltség , fenyegetések , megfélemlítés , tagadás és hibáztatás .

A pár közötti dinamika magában foglalhatja

• A párkapcsolati erőszak, amely a vitákba, majd az erőszakba torkolló konfliktusokból fakad, nem kapcsolódik az általános ellenőrzési mintához, általában ritka, és valószínűleg a leggyakoribb intim partneri erőszak. A nők ugyanolyan valószínűséggel bántalmaznak, mint a férfiak, azonban a nők valamivel nagyobb valószínűséggel sérülnek meg fizikailag, de nagyobb valószínűséggel találnak sikeresen rendőri beavatkozást is.
• Az intim terrorizmus (IT) a családon belüli erőszak érzelmi, fizikai és egyéb formáit alkalmazó folyamatos ellenőrzés mintáját foglalja magában, és általában ez vezeti az áldozatokat. Hagyományosan ez volt a családon belüli erőszak definíciója, és általában a "Power and Control Wheel" illusztrálja a bántalmazás különböző és egymással összefüggő formáit.
• Az erőszakos ellenállás (VR) vagy önvédelem az erőszak, amelyet az áldozatok követnek el bántalmazó partnereik ellen.
• Gyakori páros erőszak , ahol mindkét partner családon belüli erőszakos cselekményekben vesz részt.
• A kölcsönös erőszakos kontroll (MVC) az intim partneri erőszak ritka fajtája, amely akkor fordul elő, amikor mindkét partner erőszakos módon cselekszik, és küzd az ellenőrzésért.

Előfordulása

Évente 960 000 és 3 000 000 családon belüli erőszakos esetet jelentenek, míg sok más eseményt nem jelentenek. Becslések szerint évente több mint tízmillió ember tapasztal családon belüli erőszakot az Egyesült Államokban.

A tíz állam, ahol a legmagasabb a férfiak által meggyilkolt nőstények aránya, 2010 óta Nevada , Dél -Karolina , Tennessee , Louisiana , Virginia , Texas , Új -Mexikó , Hawaii , Arizona , Georgia . 2009 -ben a gyilkosságok esetében, amelyekben azonosítani lehetett az áldozat és az elkövető közötti kapcsolatot, a női áldozatok 93% -át egy általuk ismert férfi ölte meg, közülük 63% -ot intim kapcsolat keretében.

Az Egyesült Államokban több tanulmány kimutatta, hogy a családon belüli erőszak gyakoribb a rendőrök családjában, mint a lakosság körében. A korai tanulmányok azt találták, hogy a résztvevő rendőr családok 24–40% -a számolt be családon belüli erőszakról. Későbbi tanulmányok azt javasolták, hogy a tisztviselők családon belüli erőszakának aránya 4,8% és 28% között mozoghat, vagyis az arány megegyezhet a lakosságéval. Fontos a családon belüli erőszak elterjedtsége a bűnüldözésben, mivel a rendőrség hozzáállása a családon belüli erőszakhoz befolyásolja a rendőri beavatkozás minőségét a családon belüli erőszakos helyzetekben.

A bántalmazás nemi vonatkozásai

Az Egyesült Államokban az Igazságügyi Hivatal 1995 -ös adatai szerint a nők hatszor nagyobb arányban számoltak be a párkapcsolati erőszakról, mint a férfiak. A National Crime Victimization Survey (NCVS) azt mutatja, hogy 1998 -ban mintegy 876 340 erőszakos bűncselekményt követtek el az Egyesült Államokban nők ellen jelenlegi vagy volt házastársuk vagy barátjuk. A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok adatai szerint az Egyesült Államokban 4,8 millió nő szenved az intim partnerekkel kapcsolatos fizikai bántalmazásoktól és nemi erőszakoktól, és 2,9 millió férfi a fizikai bántalmazás áldozata.

A kutatási eredmények arra a következtetésre jutottak, hogy a nők férfiak elleni erőszakának többsége a férfiak bántalmazásának következménye. A nők IPV-vel kapcsolatos szakirodalmának 2010-es szisztematikus áttekintése megállapította, hogy a harag, az önvédelem és a megtorlás közös motivációk, de nehéz megkülönböztetni az önvédelmet és a megtorlást.

A hasonló arányokkal és a módszerek eltérésével kapcsolatban Martin S. Fiebert által összeállított tanulmány azt sugallta, hogy a nők ugyanolyan erőszakosak a férfiakkal szemben, de a férfiak kevésbé valószínű, hogy megsérülnek. Azt azonban kijelentette, hogy azokban az esetekben, amikor "extrém agressziót" alkalmaznak, a férfiak súlyosan megsérülnek. Fiebert ezenkívül kijelentette, hogy munkája nem a nőket bántalmazó férfiak súlyos hatásainak minimalizálására irányult. A Hong Kong -i Egyetem kutatója, Chan Ko Ling 2011 -es áttekintése azt mutatta, hogy a kisebb partneri erőszak mind férfiak, mind nők esetében egyenlő, de a súlyosabb partneri erőszak sokkal valószínűbb, hogy férfiak követik el. Elemzése szerint a férfiak hajlamosabbak megverni, megfojtani vagy megfojtani partnereiket, míg a nők nagyobb valószínűséggel dobnak tárgyakat, pofont, rúgást, harapást, ütést vagy ütést. Az Igazságügyi Hivatal azt is közölte, hogy a nők sokkal gyakrabban használnak tárgyakat. A Nemzeti Igazságügyi Intézet azt állítja, hogy az NIJ, a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok és az Igazságügyi Hivatal által támogatott nemzeti felmérések, amelyek súlyosabb támadásokat vizsgálnak, nem támasztják alá a férfi és női házastársak bántalmazásának hasonló arányát. Ezeket a felméréseket biztonsági vagy bűncselekményi keretek között végzik, és azt találják, hogy a férfiak több partnerrel bántalmazzák a nőket.

Straus és Gelles megállapították, hogy a házastársi erőszakot jelentő pároknál az esetek 27 százalékában a férfi megütötte az első ütést; az esetek 24 százalékában a nő kezdeményezte az erőszakot. A fennmaradó időben az erőszak kölcsönös volt, mindkét partner verekedett. Az eredmények ugyanazok voltak, még akkor is, ha a legsúlyosabb erőszakos epizódokat elemezték. Annak érdekében, hogy ellensúlyozzák azokat az állításokat, amelyek szerint a jelentési adatok torzak voltak, csak nőkre vonatkozó felméréseket végeztek, és arra kérték a nőket, hogy önjelentést tegyenek, és az adatok ugyanazok voltak. A fizikai cselekmények egyszerű számítása jellemzően hasonlónak tűnik azokban a tanulmányokban, amelyek mindkét irányt vizsgálják, de a tanulmányok azt mutatják, hogy a férfi erőszak súlyosabb. A férfi erőszak nagyobb kárt okoz, mint a női erőszak; a nők nagyobb valószínűséggel sérülnek meg és/vagy kórházba kerülnek. A nőket nagyobb valószínűséggel öli meg intim, mint fordítva (az Igazságügyi Minisztérium szerint ez az arány 63,7% és 36,3% között van), és általában a nőket nagyobb valószínűséggel ölik meg házastársuk, mint minden más típusú nő esetében. támadók együtt.

Tanulmányok kimutatták, hogy ezekben a helyzetekben a férfiak sokkal ritkábban számolnak be áldozattá válásról. Egyes tanulmányok szerint a családon belüli erőszakos esetek kevesebb mint 1% -át jelentik a rendőrségen. Az Egyesült Államokban a lakosság 10–35% -a fizikailag agresszív lesz egy partnerrel szemben életének egy bizonyos szakaszában. Ahogy a bántalmazás egyre súlyosabbá válik, a nők egyre inkább felülreprezentáltak áldozatként. A nők elleni erőszakról szóló nemzeti felmérés 2000 -ben arról számolt be, hogy a nők 25% -a és a férfiak 7,6% -a számolt be arról, hogy élete egy szakaszában áldozatul esett a párkapcsolati erőszaknak. A párkapcsolati erőszak aránya az Egyesült Államokban 1993 -tól 2014 -ig csökkent, ezt követően az intim partner által megölt nők száma emelkedni kezdett, míg az intim partnerek által megölt férfiak száma tovább csökkent.

Az Amnesty International 2006 -os, The Maze of Injustice: The Failure to Protect bennszülött nőket a szexuális erőszakkal szemben című jelentésében az Egyesült Államokban a bennszülött nőkre vonatkozó adatok a szexuális erőszak magas szintjét jelzik. Az amerikai kormány által összegyűjtött statisztikákból kiderül, hogy az indiánok és az alaszkai bennszülött nők több mint 2,5 -szer nagyobb valószínűséggel kerülnek szexuális zaklatásra, mint általában az Egyesült Államokban élő nők; minden harmadik bennszülött nőt megerőszakolnak életük során.

Statisztika

Az elmúlt évtizedekben

• 1995–96-ban az ENSZ nemzeti tanulmánya megállapította, hogy az összes résztvevő résztvevő 1% -a (18 év feletti, partnerrel vagy házastárssal vagy anélkül) családon belüli bántalmazás áldozata volt az előző 12 hónapos időszakban. Mivel ebbe a populációba olyan nők tartoztak, akik soha nem voltak partnerek, a családon belüli erőszak előfordulása nagyobb lehetett a partnerekkel rendelkező nők körében.
• 2000 -ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának jelentése szerint a nők 1,3% -a és a férfiak 0,9% -a számolt be arról, hogy az elmúlt évben családon belüli erőszakot tapasztalt.
• Körülbelül 2,3 millió embert erőszakolnak meg vagy bántalmaznak fizikailag évente egy jelenlegi vagy korábbi intim partner vagy házastárs.
• A testileg bántalmazott nők évente átlagosan 6,9 fizikai támadást kapnak ugyanaztól a partnertől.
• 2019 -ben egy tanulmány megállapította, hogy az intim partner által meggyilkolt nők száma átlagosan majdnem napi 4 -re nőtt. Ez az adatok fokozatos növekedését tükrözi 2014 óta, miután az elmúlt 40 évben folyamatosan csökkent.

Terhesség alatt

Az Egyesült Államok egyike volt azoknak az országoknak, amelyeket egy ENSZ -tanulmány azonosított, és magas a családon belüli erőszak aránya, amely a terhesség alatt halált okoz.

Az ember élete során

• A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok és az Országos Igazságügyi Intézet szerint a nők közel 25% -a tapasztal legalább egy fizikai támadást felnőttkorban egy partner által.
• Az ENSZ tanulmánya szerint a nők 22% -a élt élete során bizonyos időszakban családon belüli erőszaknak . Mivel ebbe a populációba olyan nők tartoztak, akik soha nem voltak házasok vagy élettársak, a családon belüli erőszak előfordulása nagyobb lehet.
• Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma 2000 -es jelentése szerint egy 16 000 amerikai felmérés szerint a nők 22,1 százaléka és a férfiak 7,4 százaléka jelentette, hogy fizikai vagy bántalmazást okozott jelenlegi vagy volt házastársa, élettársa, barátja vagy barátnője, vagy randevú életük.
• Az amerikai indiai és alaszkai bennszülött nők 60% -át élete során fizikailag bántalmazzák.
• Az Amerikai Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) 2013 -as jelentése szerint a férfi homoszexuálisok 26% -a és a megkérdezett leszbikusok 44% -a számolt be arról, hogy intim partneri erőszakot tapasztalt. A tanulmány a Nemzeti Intim Partner és Szexuális Erőszak Felmérés 2010 -es adatait értékelte, amelyben több mint 16 000 amerikai felnőtt vett részt.

Sérülés

1992 -ben a családon belüli erőszak volt a vezető oka a 15 és 44 év közötti nők sérülésének; több, mint nemi erőszak, cselszövés és autóbaleset együttvéve. A férfiak elleni háztartási sérülések mértékét nem vizsgálták ugyanolyan mértékben.

Erőszak

• 71 -ből 1 férfi és 1 -ből 1 nő tapasztalt kísérletet vagy befejezte a partner által elkövetett nemi erőszakot. Minden harmadik amerikai indiai és alaszkai bennszülött nőt megerőszakolnak életük során.
• Egy 2013 -as CDC -tanulmány kimutatta, hogy az erőszakos nők 28% -a tapasztalta meg első nemi erőszakát gyermekkorában, a bűncselekmény 11 és 17 éves kor között történt.

Gyilkosság

A családtagokat érintő gyilkosságok összehasonlító aránya 1980 és 2008 között. A házastárs vagy volt házastárs ölése meghaladja az összes többi kategóriát. A családi gyilkosságok teljes számával arányosan a házastársak és volt házastársak ölése 52% -ról 37% -ra csökkent ebben az időszakban. Eközben a gyermekek meggyilkolása 57%-kal nőtt.

A nőket nagyobb valószínűséggel gyilkolja meg egy intim partner, mint a férfiakat. Az intim partner által meggyilkolt személyek körülbelül háromnegyede nő és körülbelül negyede férfi. 1999 -ben az Egyesült Államokban 1218 nőt és 424 férfit ölt meg egy bensőséges partner, 2005 -ben pedig 1181 nőt és 329 férfit öltek meg. 2007 -ben 2340 halálesetet okozott a párkapcsolati erőszak - ez 14% -ot tesz ki az összes gyilkosságról. Ezen halálesetek 70% -a nő volt, 30% -a férfi.

Társkereső erőszak

A randevúkon való erőszak gyakran előfutára a családon belüli erőszaknak. A középiskolás lányok 22% -a és a főiskolai nők 32% -a tapasztalt randevúi erőszakot egy 2000 -es tanulmányban. A nők 20,6% -a két vagy több típusú társkereső erőszakot, a nők 8,3% -a pedig nemi erőszakot, üldözést vagy fizikai agressziót tapasztalt randevúzás közben. A férfiak elleni randevúkon elkövetett erőszak mértékét nem vizsgálták ugyanolyan mértékben.

Lelkesedés

A Centers for Disease Control Nemzeti Intim Partnerek Erőszakos Felmérése 2010. évi eredményei szerint minden hat nő (15,2%) élete során üldözött, szemben a 19 férfival (5,7%). Ezenkívül minden harmadik biszexuális nőből (37%) és minden hat heteroszexuális nőből (16%) élete során tapasztaltak üldöző áldozattá válást, amely során nagyon félelmetesnek érezték magukat, vagy azt hitték, hogy őket vagy valamelyik közeli személyt bántják vagy megölik.

Társadalmi-gazdasági hatások

Míg a családon belüli erőszak átlép minden társadalmi-gazdasági osztályon, az intim terrorizmus (IT) gyakoribb a szegények körében. A szituációs páros erőszak értékelésekor a szegény emberek, nagyobb igénybevételnek kitéve, a legmagasabb százalékos helyzetben lévő erőszakot jelentik, ami nem feltétlenül jár súlyos erőszakkal.

Ami az etnikai hovatartozást illeti, a társadalmi-gazdasági helyzet és más tényezők gyakran közelebb állnak a családon belüli erőszak arányához. Ha összehasonlítjuk az afroamerikai lakosságot az európai amerikaiakkal társadalmi-gazdasági osztály szerint, a családon belüli erőszak aránya nagyjából azonos. Mivel azonban több szegény afroamerikai van, összességében magasabb a családon belüli erőszak előfordulása. Egyedül etnikai hovatartozás alapján nem lehet értékelni a családon belüli erőszak arányát, mivel a kulturális, gazdasági és történelmi hatások, valamint a családon belüli erőszak formái (helyzeti páros erőszak, intim terrorizmus) változóak, az egyes népességeket érinti.

Gyermekekre gyakorolt ​​hatások

Az Egyesült Államokban évente akár 10-20% gyermek tanúja lehet szüleivel vagy gondozóival való bántalmazásnak. Ennek eredményeként nagyobb valószínűséggel tapasztalnak elhanyagolást vagy bántalmazást, kevésbé valószínű, hogy sikeresek lesznek az iskolában, gyenge a problémamegoldó képességük, nagyobb az érzelmi és viselkedési problémák gyakorisága, és nagyobb valószínűséggel tolerálják az erőszakot felnőtt kapcsolataikban. Bonyolítja ezt az amúgy is sivár képet, a családon belüli erőszak nyomán a szülői pszichopatológia tovább ronthatja a szülői nevelés minőségét, és viszont növelheti a gyermek érzelmi és viselkedési nehézségeinek kialakulásának kockázatát, ha nem kérnek mentális egészségügyi ellátást.

Hajléktalanság

A "Házproblémák és családon belüli erőszak" című cikk szerzői szerint a családon belüli erőszak áldozatainak 38% -a lesz hajléktalan életében. A családon belüli erőszak a hajléktalanság közvetlen oka az Egyesült Államokban élő hajléktalan nők több mint felének. Az Egyesült Államok Lakásügyi és Városfejlesztési Minisztériuma szerint a családon belüli erőszak a családok hajléktalanságának harmadik vezető oka.

Gazdasági hatások

Gazdasági visszaélés minden társadalmi-gazdasági szinten előfordulhat.

A családon belüli erőszak elleni nemzeti koalíció az Egyesült Államokban arról számol be, hogy:

• A partnerektől származó bántalmazás áldozatainak 25–50% -a elvesztette munkáját családon belüli erőszak miatt.
• A családon belüli erőszak áldozatainak 35% - 56% -át a munkahelyükön zaklatják partnereik.
• Évente több mint 1,75 millió munkanapot veszít a családon belüli erőszak. A kimaradt munkanapok és a csökkent termelékenység, valamint a megnövekedett egészségügyi és biztonsági költségek miatti termelékenységveszteség évente 3-5 milliárd dollár veszteséget eredményez.

A Betegségmegelőzési Központok közzétették, hogy a párkapcsolati erőszak egészségügyi ellátása, mentális egészségügyi szolgáltatásai és termelékenységének csökkenési költségei 8,3 milliárd dollárt tettek ki 2003 -ban, csak nők esetében.

Vallás

William Bradford Wilcox egyik 2004 -es tanulmánya a vallási hovatartozás, a templomba járás és a családon belüli erőszak kapcsolatát vizsgálta, felhasználva a feleségek házastársi erőszakról szóló jelentéseinek adatait az Egyesült Államok három országos, 1992 és 1994 között végzett felméréséből. A tanulmány megállapította, hogy a legalacsonyabb számok A családon belüli erőszak az aktív konzervatív protestánsok körében fordult elő (a férjek 2,8%-a követett el családon belüli erőszakot), majd a vallásilag nem kötődők (3,2%), a névleges fővonalú protestánsok (3,9%), az aktív fővonalú protestánsok (5,4%) és a névleges konzervatív protestánsok (7,2%).

Összességében (beleértve a névleges és az aktív tagokat is) a konzervatív protestánsok és a fővonalú protestánsok aránya 4,8%, illetve 4,3% volt. Wilcox tanulmányát vizsgálva Van Leewen megállapítja, hogy a konzervatív protestáns apák szülői stílusát olyan jellemzők jellemzik, amelyek a gyermekek és serdülők körében pozitív eredményekhez kapcsolódnak, és nincs bizonyíték arra, hogy a „puha patriarchális” típusú nemi hagyományok ideológiája erős előrejelzője a családon belüli fizikai bántalmazásnak, és hogy a "nemi hierarchikus férfiak", akik gyakoriak és aktív egyháztagok, pozitívan működnek a hazai környezetben.

Christopher G. Ellison egy másik, 2007 -es tanulmánya azt sugallta, hogy "a vallási szerepvállalás, különösen a templomba járás védelmet nyújt a családon belüli erőszakkal szemben, és ez a védőhatás erősebb az afroamerikai férfiak és nők, valamint a spanyol férfiak, olyan csoportok esetében, amelyek különböző okok miatt megnövekedett kockázata az ilyen típusú erőszaknak. "

Történelem

Az 1800-as évek közepe előtt a legtöbb jogrendszer hallgatólagosan elfogadta a feleségverést, mint a férj tekintélyének érvényes gyakorlását a felesége felett. Kivételt képezett azonban a Massachusetts Bay -i gyarmatosítók 1641 -es Szabadságjogi Testülete , amely kimondta, hogy egy férjes asszonynak "mentesnek kell lennie a férje testjavításától vagy csíkjaitól".

A 19. századi politikai agitáció megváltoztatta a közvéleményt és a családon belüli erőszakra vonatkozó jogszabályokat az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban . 1850 -ben Tennessee lett az első állam az Egyesült Államokban, amely kifejezetten betiltotta a feleségverést. Más államok hamarosan követték példájukat.

1878 -ban a házassági ügyekről szóló törvény lehetővé tette, hogy az Egyesült Királyságban a nők elszakadjanak a bántalmazó férjtől. Az 1870 -es évek végére az Egyesült Államok legtöbb bírósága egységesen ellenezte a férjek azon jogát, hogy fizikailag fegyelmezzék feleségeiket. A 20. század elején gyakori volt, hogy a rendőrség beavatkozott a családon belüli erőszakos ügyekbe az Egyesült Államokban, de a letartóztatások ritkák maradtak. A feleségverést az Egyesült Államok minden államában törvényellenessé tették 1920 -ra.

A modern figyelem a családon belüli erőszakra a hetvenes évek nőmozgalmában kezdődött, különösen a feminizmuson és a nők jogain belül , mivel egyre jobban felmerült az aggodalom amiatt, hogy a feleségeket megverik a férjeik. A "családon belüli erőszak" kifejezés modern környezetben való első ismert használata, azaz "házastársi bántalmazás, erőszak az otthonban" 1973 -ban volt. A kilencvenes évek férfi mozgalmának növekedésével a férfiak elleni családon belüli erőszak problémája is jelentős figyelmet kapott.

A Thurman -per ( Thurman kontra Torrington város , DC, 595 F. Támogatás, 1521 (1985)) a családon belüli erőszakra vonatkozó jogszabályok, köztük a „Thurman -törvény” (más néven a családon belüli erőszak megelőzéséről és reagálásáról szóló törvény), átfogó nemzeti reformját eredményezte. Connecticutban 1986 -ban, és a családon belüli erőszakot automatikusan letartóztatható bűncselekménnyé tették, még akkor is, ha az áldozat nem kíván vádat emelni.

A férfiak elleni erőszakra való figyelem a nyolcvanas évek végén kezdődött.

Törvények

A családon belüli erőszak áldozatainak polgári és büntetőjogi jogi eszközöket kínálnak.

• A büntetőjogi jogorvoslatok közé tartozik az elkövető büntetőeljárása, valamint az elkövető magatartásának esetleges korlátozása az előzetes szabadon bocsátás időszakában vagy a büntetőjogi büntetés részeként.
• A polgári jogi jogorvoslatok közé tartozik a védelmi végzés megszerzésének lehetősége .

Ezek a jogorvoslatok nem kizárólagosak, ami azt jelenti, hogy az áldozat mind az elkövető büntetőeljárását, mind polgári jogorvoslati kérelmet kérhet.

A családon belüli erőszakot elkövető személyeket büntetőeljárás alá vonják. A büntetőeljárás leggyakrabban bántalmazási és akkumulátoros törvények alapján történik . A családon belüli erőszak elkövetőit általános törvények alapján lehet vád alá helyezni, de a legtöbb államban olyan törvényeket is elfogadtak, amelyek kifejezetten büntetik a családon belüli erőszakot. Például a dél -karolinai kódex szerint a „Bűnöző családon belüli erőszak” bűncselekmény kimondja, hogy „ jogellenes: (1) fizikai sérülést vagy sérülést okozni egy személy saját háztartási tagjának; vagy (2) felajánlani vagy megkísérelni fizikai károkozást kárt vagy sérülést okoz a személy saját háztartási tagjának, akinek látszólag jelen lévő képességei vannak olyan körülmények között, amelyek ésszerűen félelmet keltenek a közvetlen veszélytől . " Súlyosbító körülmények fennállása esetén az embereket "magas és súlyosbított büntetőjogi családon belüli erőszak" bűncselekménnyel vádolják.

A bűncselekmény tényei alapján más lehetséges büntetőjogi vádak is előterjeszthetők, ideértve a vádakat, például zaklatást , fenyegetést vagy hamis börtönt .

A családon belüli erőszakos cselekmények jelentős hatással lehetnek a gyermekfelügyeleti törvényekre az Egyesült Államokban folyó perekben, különösen akkor, ha családon belüli erőszakot követnek el a kiskorú gyermek jelenlétében. A családon belüli erőszak történetében szenvedő szülő jelentős hátrányba kerülhet a felügyeleti ügyben, még akkor is, ha a családon belüli erőszak nem a másik szülőre irányult.

Bizonyos törvények közvetve befolyásolják a családon belüli bántalmazás túlélőit. A New York -i két város ACLU megbízásából készült tanulmány megállapította, hogy a helyi rendeletek, amelyek büntetik a bérlőket és az ingatlantulajdonosokat az ingatlanon végrehajtott bűnügyi vagy rendőri tevékenység alapján, nem kívánt következményekkel járhatnak, ha a családon belüli bántalmazás áldozatait kilakoltatják és/vagy elriasztják a visszaélések bejelentésétől. Cuyahoga megye négy városának tanulmányozása során Ohio azt találta, hogy a családon belüli erőszak túlélői aránytalanul valószínű, hogy zavaró értesítést kapnak.

A 2020 -as koronavírus -válasz részét képező lezárások közvetve hozzájárulhattak a családon belüli erőszak növekedéséhez. A családon belüli erőszakos hívások például New York államban 15-20 százalékkal nőttek 2020 márciusában.

A nők elleni erőszak cselekedetei

Október a családon belüli bántalmazás hónapja az Egyesült Államokban. Ezt a plakátot az Egyesült Államok hadseregének különböző részlegei adták ki a családon belüli bántalmazás oktatására és megelőzésére.

Három erőszak a nők ellen törvény (VAWA) (1994, 2000, 2005) Az Egyesült Államok szövetségi törvényeit írta alá az elnök, hogy véget vessen a családon belüli erőszaknak, a szexuális zaklatásnak, a randevúkkal való erőszaknak és az üldözésnek. A törvény segített az áldozatvédőknek és a kormányzati szerveknek a közös munkában, megelőzési és áldozatsegítő programokat hozott létre, és új büntetéseket eredményezett bizonyos erőszakos bűncselekmények miatt, amelyek 2005 -re a következőket eredményezték:

• 49,8% -kal csökkenti az intim partnerek által elkövetett, nem halálos, erőszakos áldozatokat.
• Az első hat évben becslések szerint 14,8 milliárd dollár nettó elhárított szociális költség.
• A családon belüli erőszakról szóló jelentések 51% -os növekedése és a családon belüli erőszakkal kapcsolatos nemzeti forródrót -hívások 18% -os növekedése minden évben, bizonyíték arra, hogy amint az áldozatok tudomást szereznek a jogorvoslatokról, megszegik a csend szabályait.

A VAWA 2018-ban lejárt. Az újbóli engedélyezéséről szóló törvényjavaslat, a HR 1585, 2019-ben elfogadta a demokratikus többségű házat, de nem lépett túl a republikánus többségű szenátuson.

Törvény a családon belüli erőszak megelőzéséről és a szolgáltatásokról

A Családi Erőszak Megelőzési és Szolgáltatási Törvény (FVPSA) szövetségi finanszírozást biztosít a családon belüli erőszak áldozatainak és eltartott gyermekeiknek azáltal, hogy menedéket és kapcsolódó segítséget nyújt, erőszakmegelőző programokat kínál, és javítja a szolgáltató ügynökségek együttműködését a közösségekben.

• Formula Grants. Ez a pénz segíti az államokat, területeket és törzseket olyan programok létrehozásában és támogatásában, amelyek az áldozatok megsegítésére és a családon belüli erőszak megelőzésére irányulnak. A pénzösszeget egy, a lakosságon alapuló képlet határozza meg. Az államok, területek és törzsek több ezer családon belüli erőszakos menedéknek és programnak osztják szét a pénzt.
• A 24 órás, bizalmas, ingyenes Országos Családon belüli erőszakos forródrót minden évben több mint 170 nyelven nyújt támogatást, információkat, ajánlásokat, biztonsági tervezést és válságkezelést több százezer családon belüli erőszak áldozatának.
• A Családon belüli erőszak megelőzésének fejlesztése és vezetés szövetségeken keresztül (DELTA) program megtanítja az embereket az erőszak megelőzésének módjaira.

A családon belüli erőszak megelőzésének javítása és vezetés szövetségeken keresztül (DELTA)

A DELTA program, amelyet a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) finanszíroz, az intim partnerekkel szembeni erőszak (IPV) megelőzésére irányul bizonyos finanszírozott közösségekben. A DELTA program a megelőzés érdekében úgy működik, hogy megérti az erőszakot befolyásoló tényezőket, majd összpontosít ezek megelőzésére. Ez egy társadalmi ökológiai modell használatával történik, amely szemlélteti az erőszakot befolyásoló egyéni, kapcsolati, közösségi és társadalmi tényezők közötti kapcsolatot.

A családon belüli erőszakot elkövető fegyverek betiltása

A családon belüli erőszakot elkövető fegyverek tilalma, más néven Lautenberg -módosítás, az Egyesült Államokban 1996 -ban elfogadott szövetségi törvény, amely tiltja a lőfegyvereket és lőszereket azoknak az egyéneknek, akiket elítéltek vétség miatt családon belüli erőszak miatt , vagy akiket családon belüli bántalmazás miatt korlátozó (védelmi) elrendelés alá vonnak. mind az 50 állam.

Szövetségi próbaidő és felügyelt szabadon bocsátás a családon belüli erőszak elkövetői számára

Az Egyesült Államok szövetségi próbaideje és a felügyelt szabadon bocsátási törvény:

• A családon belüli erőszakos bűncselekmények miatt elítélt, családon belüli erőszakot elkövető első alkalommal elkövetőknek részt kell venniük a bíróság által jóváhagyott nonprofit elkövetők rehabilitációs programjain, az egyén törvényes tartózkodási helyétől számított 50 mérföldes körzetben.
• Kötelezővé teszi a próbaidőt azokon az első alkalommal elkövetett családon belüli erőszakos elkövetőkön, akiket nem ítéltek szabadságvesztésre.

Menedék a családon belüli erőszak áldozatainak

2014 -ben a Bevándorlási Fellebbezési Tanács, Amerika legmagasabb bevándorlási bírósága először állapította meg, hogy azok a nők, akik hazájukban súlyos családon belüli erőszak áldozatai, menedékjogot kaphatnak az Egyesült Államokban. Ez az ítélet azonban egy guatemalai nő esetében történt, és így csak a guatemalai nőkre vonatkozik.

Állami jog

Kalifornia

Kaliforniában az eset körülményeitől és az elkövető büntetett előéletétől függően a családon belüli erőszak bűncselekményét bűncselekményként vagy vétségként lehet feljelenteni.

Ha az áldozat sérülései kisebbek, például zúzódások vagy karcolások, és az elkövetőnek nincs előzetes nyilvántartása, akkor az elkövetőt valószínűleg vétség miatt vádolják, a kaliforniai büntető törvénykönyv, Sec. 243. e) (1).

Ha a sérülések súlyosak, vagy úgy ítélik meg, hogy az állam törvényei szerint „nagy testi sérülés történt”, vagy ha az elkövető korábban büntetett előéletű, akkor azt valószínűleg a kaliforniai büntető törvénykönyv szerint bűncselekményként vádolják. . 273.5, Házastárs vagy élettárs testi sérülése.

Bűnüldözés

A hetvenes években széles körben azt hitték, hogy a belföldi zavaró hívások a legveszélyesebb típusok a reagáló tisztek számára, akik érzelmileg erősen terhelt helyzetbe érkeznek. Ez a vélekedés az FBI statisztikáin alapult, amelyek hibásnak bizonyultak, mivel minden típusú zavart csoportosítottak a háztartási zavarokkal, például a verekedésekkel egy bárban. A későbbi statisztikák és elemzések ezt a hiedelmet hamisnak bizonyították.

A családon belüli erőszak incidenseiről szóló, a hetvenes évek végén közzétett statisztikák segítettek felhívni a lakosság figyelmét a problémára és növelni az aktivizmust . A Police Foundation által 1976 -ban közzétett tanulmány megállapította, hogy a rendőrség az előző két évben legalább egyszer beavatkozott a házastársi gyilkosságok 85% -ában . Az 1970 -es évek végén és az 1980 -as évek elején a feministák és a bántalmazott női érdekvédelmi csoportok felszólították a rendőrséget, hogy vegyék komolyan a családon belüli erőszakot és változtassanak a beavatkozási stratégiákon. Egyes esetekben ezek a csoportok vettek szembeni jogi fellépés rendőrség, köztük a Los Angeles-i „s, Oakland, Kalifornia ” s és New York „s, hogy őket, hogy letartóztatások a családon belüli erőszak esetek. Azt állították, hogy a rendőrség alacsony prioritást tulajdonított a belföldi zavaró hívásoknak.

A Minneapolis -i családon belüli erőszak kísérlete Lawrence W. Sherman vezetésével 1981–1982 között készült tanulmány , amely a minneotai Minneapolisban a családon belüli erőszakos hívásokra adott különböző rendőri válaszok hatékonyságát értékelte , beleértve a bántalmazó elküldését nyolc órára, tanácsokat és viták közvetítése és letartóztatás. A letartóztatás volt a leghatékonyabb rendőri válasz. A tanulmány megállapította, hogy a letartóztatás a felére csökkentette az ismételt bűncselekmények számát ugyanazon áldozat ellen a következő hat hónapban. A tanulmány eredményei nagy figyelmet kaptak a hírmédiától, köztük a The New York Times-tól és a televízió főműsoridőben megjelenő híradóitól.

Számos amerikai rendőrség reagált a tanulmányra, és kötelező letartóztatási politikát fogadott el a valószínűsíthető okú házastársi erőszakos ügyekben . 2005 -ig 23 állam és a Columbia körzet vezetett be kötelező letartóztatást bántalmazás miatt bántalmazás miatt, indoklás nélkül, tekintettel arra, hogy a tisztnek valószínű oka van, és függetlenül attól, hogy a tiszt szemtanúja volt -e a bűncselekménynek. A minneapolisi tanulmány más országok politikáját is befolyásolta, beleértve Új-Zélandot is , amely letartóztatást támogató politikát fogadott el a családon belüli erőszakkal kapcsolatos ügyekben.

A tanulmányt azonban sok kritika érte, aggodalomra ad okot módszertana és következtetései miatt. A Minneapolis -tanulmányt több más városban is megismételték, 1986 -tól kezdődően, néhány ilyen tanulmány eltérő eredményekkel; amelyek közül az egyik az a tény, hogy a minneapolisi kísérletben megfigyelt elrettentő hatás nagyrészt lokalizált volt. A replikációs tanulmányokban, amelyek méretükben és terjedelmükben jóval szélesebb körűek és módszertanilag megalapozottak voltak, a letartóztatás bizonyos esetekben rövid távon segíteni látszott, de a letartóztatottak egy év alatt kétszeres erőszakot tapasztaltak.

Az Egyesült Államokon belül minden ügynökségnek és joghatóságnak megvan a saját szabványos működési eljárása (SOP) a belföldi hívások fogadására és kezelésére. Általában elfogadták, hogy ha a megértett áldozatnak látható (és újabb) bántalmazási jelei vannak, a gyanúsítottat letartóztatják és vádolják a megfelelő bűncselekménnyel. Ez azonban iránymutatás és nem szabály. Mint minden más hívás, a családon belüli bántalmazás is szürke területen található. A bűnüldöző szervek tisztviselőinek több dolgot is figyelembe kell venniük a jogosulatlan letartóztatás során:

• Vannak -e fizikai bántalmazás jelei?
• Tanúk voltak?
• Nemrégiben?
• Az áldozatot bántalmazta a feltételezett gyanúsított?
• Ki az elsődleges agresszor?
• Lehet, hogy az áldozat hazudik?
• Lehet, hogy a gyanúsított hazudik?

A bűnüldöző szerveknek az áldozat védelmén túl gondoskodniuk kell arról, hogy a feltételezett bántalmazók jogai ne sérüljenek. A kölcsönös harcosok esetében sokszor az osztálypolitika az, hogy mindkét felet letartóztatják, és a bírósági rendszer később megállapíthatja az igazságot. A nemzet egyes területein ezt a kölcsönös harcos filozófiát felváltja az elsődleges bántalmazó filozófia. Ebben az esetben, ha mindkét fél fizikai sérüléseket szenved, a bűnüldöző tiszt meghatározza, hogy ki az elsődleges agresszor, és csak ezt tartóztatja le. Ez a filozófia akkor kezdett lendületet kapni, amikor különböző kormányzati/magánügynökségek elkezdték tanulmányozni a hatásokat. Kiderült, hogy amikor mindkét felet letartóztatják, az hátrányosan befolyásolta az áldozatot. Az áldozatok ritkábban hívták vagy bíztak a bűnüldöző szervekben a családon belüli bántalmazás következő eseménye során.

Állami átvilágítás

A nemzetközi jog előírja, hogy az államoknak kellő gondossággal kell eljárniuk a családon belüli erőszak csökkentése érdekében, és jogsértések esetén hatékony kivizsgálást és jogorvoslatot kell biztosítaniuk az áldozatoknak. 2011-ben Rashida Manjoo , az Egyesült Nemzetek nőkkel szembeni erőszakkal foglalkozó különleges előadója sürgette az Egyesült Államokat, hogy „[egy] vizsgálja meg a családon belüli erőszak áldozatainak egységesebb jogorvoslati lehetőségeit”, „[r] e-értékelje a szövetségi, állami, a helyi és törzsi szinteken az áldozatok védelme és az elkövetők megbüntetése érdekében, "" [e] értelmes szabványokat kell kialakítani a védelmi parancsok végrehajtására ", és" [i] több közoktatási kampányt kell végrehajtani. " Miután a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Államokban tartott Town Castle Rock v. Gonzales , hogy Jessica Lenahan, a családon belüli erőszak áldozata, nem volt alkotmányos joga érvényesítéséhez a távoltartás, a Inter-American Emberi Jogi Bizottság megállapította, hogy a Az Egyesült Államok "nem járt el kellő gondossággal", hogy megvédje Jessica Lenahant és lányait, Leslie -t, Katheryn -t és Rebecca Gonzales -t a családon belüli erőszakkal szemben, "ami megsértette az állam azon kötelezettségét, hogy ne tegyen diszkriminációt, és egyenlő védelmet biztosítson a törvény előtt". A Bizottság továbbá úgy ítélte meg, hogy "az Egyesült Államok elmulasztása megfelelően megszervezni államszerkezetét [Leslie, Katheryn és Rebecca] védelme érdekében a családon belüli erőszak ellen diszkriminatív, és megsértette az élethez való jogukat".

Szabadság a családon belüli erőszak feloldására irányuló mozgalomtól

2011 óta az Egyesült Államok harminckét önkormányzata hozott határozatokat, amelyek a családon belüli erőszak alóli mentességet alapvető emberi jognak nyilvánítják, és ennek a jognak a biztosításáért felelős kormányzati felelősség elismerésében gyökereznek.

A következő városi, megyei és önkormányzati kormányzatok határozatokat hoztak, amelyek elismerik, hogy a családon belüli erőszakmentesség alapvető emberi jog:

Bár az állásfoglalások nem egyformák, a legtöbben kijelentik, hogy a családon belüli erőszak alóli mentesség alapvető emberi jog, és további elhatározás, hogy az államnak és a helyi önkormányzatoknak biztosítaniuk kell ezt az emberi jogot polgáraik nevében, és be kell építeniük az állásfoglalás elveit politikájukba és gyakorlatukba. .

Támogató szervezetek

keresztény

A visszaélésekre adott válaszok egyenlőtlenségéhez hozzájárul a képzés hiánya. Sok keresztény szeminárium nem oktatta a jövő gyülekezeti vezetőit a nők elleni erőszak kezelésének módjáról. Amint a lelkipásztorok képzésben részesültek, és bejelentették, hogy részt vesznek a családon belüli erőszakkal kapcsolatos oktatási programokban, azonnal látogatásokat kezdtek az egyháztagoktól, akik erőszaknak voltak kitéve.

Az első teológiai oktatásról és családon belüli erőszakról szóló konferenciát, amelyet a szexuális és családon belüli erőszak megelőzésének központja támogatott, 1985 -ben tartották, hogy meghatározzák azokat a témákat, amelyekről szemináriumokon kell foglalkozni. Amikor az egyházi vezetők először szembesülnek szexuális és családon belüli erőszakkal, tudniuk kell, hogy milyen közösségi források állnak rendelkezésre. Az erőszak leállítására kell összpontosítaniuk, nem pedig a családok összetartására.

Az Üdvhadsereg egyik küldetése a családon belüli bántalmazás áldozataival való együttműködés. Biztonságos lakhatást, terápiát és támogatást kínálnak.

Nemzeti koalíció a családon belüli erőszak ellen

A Családon belüli erőszak elleni nemzeti koalíció , más néven NCADV, nonprofit szervezet, amelynek középpontjában egy olyan kultúra kialakítása áll, ahol a családon belüli erőszak nem tolerálható. Az NCADV ennek a jövőképnek a megvalósításán dolgozik, olyan társadalmat népszerűsítve, amely felhatalmazza a családon belüli erőszak áldozatait és túlélőit, és felelősségre vonja bántalmazóikat. Dolgoznak azon céljuk elérésén, hogy megváltoztassák a társadalmat, hogy zéró toleranciát tanúsítsanak a családon belüli erőszakkal szemben, azáltal, hogy közpolitikát hajtanak végre, jobban megértik a családon belüli erőszak hatását, és oktatást és programokat biztosítanak az áldozatoknak.

Az NCADV együttműködik a nemzeti szervezetekkel annak érdekében, hogy olyan politikákat és jogszabályokat dolgozzanak ki, amelyek védik a családon belüli erőszak áldozatait és túlélőit. Emellett olyan programokat is kínálnak az áldozatoknak, amelyek segítik őket a rehabilitációban, például a Kozmetikai és helyreállító sebészeti program. Ezt a programot a túlélőknek ajánlják fel, és plasztikai sebészekből áll, akik önkéntes szolgáltatásként segítik a családon belüli erőszak túlélőit, akik nem engedhetik meg maguknak a plasztikai sebészetet, hogy eltávolítsák a bántalmazó partner által hagyott hegeiket.

A családon belüli erőszak menedékei

A családon belüli erőszak menedékei olyan épületek, általában lakások, amelyek olyan helyen vannak elhelyezve, ahol a családon belüli erőszak áldozatai menedéket kereshetnek bántalmazóik elől. Annak érdekében, hogy a bántalmazó ne találja meg az áldozatot, ezen menedékhelyek titkosak. Ezek a menedékek biztosítják az áldozatoknak az alapvető létfeltételeket, beleértve az ételt. Néhány családon belüli erőszakos menedékhelyen van lehetőség arra, hogy az áldozatot szenvedett anyák elvigyék gyermekeiket, ezért gyermekfelügyeletet is kínálnak. Bár egy személy korlátozott ideig tartózkodhat ezekben a menedékházakban, a legtöbb menedékház segíti az áldozatokat abban, hogy állandó otthont, munkát és egyéb szükségleteket találjanak, amelyek egy új élet megkezdéséhez szükségesek. A családon belüli erőszak menedékhelyeinek képesnek kell lenniük arra is, hogy más szolgáltatásokhoz irányítsák áldozataikat, például jogi segítséget, tanácsadást, támogató csoportokat, foglalkoztatási programokat, egészségügyi szolgáltatásokat és pénzügyi lehetőségeket.

Forróvonalak

• Az Országos Családon belüli erőszak forródrótja ( 1-800-799-7233 vagy 1-800-799-SAFE ) egy 24 órás, bizalmas, ingyenes forródrót a családi erőszak megelőzéséről és szolgáltatásról szóló törvény alapján . A forródrót -személyzet azonnal összekapcsolja a hívót a saját területén lévő szolgáltatóval. Magasan képzett ügyvédek támogatást, tájékoztatást, ajánlásokat, biztonsági tervezést és válságbeavatkozást nyújtanak 200 nyelven a családon belüli erőszak áldozatainak százezreinek.
• A Loveisrespect, a National Teen Dating Abuse Helpline , amelyet 2007. február 8-án indított el a Nemzeti Családon belüli erőszak forródrótja , egy 24 órás nemzeti webalapú és telefonos erőforrás, amelyet azért hoztak létre, hogy segítsen a tizenéveseknek (13–18 évesek), akik tapasztalják a randevúkkal való visszaélést. csak segélyvonal az országban, amely mind az 50 államot, Puerto Rico -t és a Virgin -szigeteket kiszolgálja.

Csökkentő programok

A férfiak közösségi aktivitása

A családon belüli erőszak és erőszakos nemi erőszak ellen világszerte megtalálható férfi csoportok intézkedéseket tesznek az erőszak alkalmazásának csökkentésére. A tipikus tevékenységek közé tartoznak a csoportos megbeszélések, oktatási kampányok és gyűlések, erőszakos férfiakkal való munka, valamint workshopok az iskolákban, börtönökben és munkahelyeken. Az intézkedéseket gyakran a nőkkel szembeni erőszak megelőzésében és a bántalmazott nőknek nyújtott szolgáltatásokban részt vevő női szervezetekkel együttműködve hajtják végre. Csak az Egyesült Államokban több mint 100 ilyen férfi csoport létezik, amelyek közül sok kifejezetten a szexuális erőszakra összpontosít.

Családi bántalmazás beavatkozási projekt (Duluth -modell)

A Családi bántalmazás beavatkozási projekt ( Duluth-modell ), amely a Power and Control: Domestic Violence in America című dokumentumfilmben szerepelt , volt az első multidiszciplináris program, amelynek célja a Duluth-ban, Minnesotában , a családon belüli erőszakkal foglalkozó ügynökségek fellépéseinek összehangolása volt. hatékonyabb kimenetelű, és modell lett a más joghatóságok programjaihoz . A szövetségi kormány által támogatott, 2002 -ben közzétett országos tanulmány megállapította, hogy a "Duluth -modell" alapján programokat befejező bántalmazók kevésbé valószínű, hogy megismétlik a családon belüli erőszakos cselekményeket, mint azok, akik nem hajtanak végre semmilyen ütőprogramot.

Lásd még

• Egységes gyermekrablás -megelőzési törvény
• Becsületgyilkosság az Egyesült Államokban

Jogorvoslat:

• Cím a titoktartási program , egyes államok az Egyesült Államokban
• Bekötés
• Korlátozó parancs

Szervezetek:

• AHA Alapítvány (muszlim nők jogai a nyugati országokban)
• Erőszak nélküli jövők
• Nemzeti koalíció a családon belüli erőszak ellen
• Nemzeti hálózat a családon belüli erőszak megszüntetésére
• Békés családok projekt (muszlim szervezet)
• Állítsa le a visszaélést mindenkinek , beleértve a családon belüli erőszak minden áldozatát: életkor, LBGT, nem stb.
• Tahirih Igazságügyi Központ
• Elítélt nők a bántalmazás ellen

Tábornok:

• Bűnözés az Egyesült Államokban
• Sportolók és családon belüli erőszak

Hivatkozások

Megjegyzések

Idézetek

További irodalom

• Joanne Carlson Brown; Carole R. Bohn, szerk. (1989). Kereszténység, patriarchátus és visszaélések: feminista kritika . New York: Zarándok. ISBN 978-0-8298-0808-7.
• Annie Imbens; Ineke Jonker (1992). Kereszténység és vérfertőzés . Minneapolis: Fortress Press. ISBN 978-0-8006-2541-2.
• Carol J. Adams; Marie M. Fortune, szerk. (1995). A nők és gyermekek elleni erőszak: keresztény teológiai forráskönyv . New York: Continuum. ISBN 978-0-8264-0830-3.
• Marie M. Fortune (1991). Erőszak a családban: Műhely tananyag a papság és más segítők számára . Cleveland: Zarándok. ISBN 978-0-8298-0908-4.
• Carolyn Holderread Heggen (1993). Szexuális bántalmazás keresztény otthonokban és egyházakban . Scottsdale, Arizona: Herald Press. ISBN 978-0-8361-3624-1.
• Anne L. Horton; Judith A. Williamson, szerk. (1988). Visszaélés és vallás: Amikor az imádkozás nem elég . Lexington, Massachusetts: Lexington Books. ISBN 978-0-669-15337-8.
• Mary D. Pellauer; Barbara Chester; Jane A. Boyajian, szerk. (1987). Szexuális zaklatás és bántalmazás: kézikönyv papságnak és vallási szakembereknek . San Francisco: Harper & Row. ISBN 978-0-06-254810-8.
• Rita-Lou Clarke (1986). Ütött -kopott nők lelkigondozása . Philadelphia: Westminster Press. ISBN 978-0-664-24015-8.
• Shannan M. Catalano. Intim partneri erőszak: az áldozattá válás attribútumai, 1993-2011. Washington, DC: USA Igazságügyi Minisztériuma , Igazságügyi Hivatal , 2013.

Külső linkek

• Országos családon belüli erőszak forródrótja
• A domesticshelters.org 3000 családon belüli erőszakkal foglalkozó ügynökség online kereshető online címtára az Egyesült Államokban, a Családon belüli erőszak elleni nemzeti koalíció és Theresa's Fund ingyenes szolgáltatása
• A FaithTrust Institute (korábban a szexuális és családon belüli erőszak megelőzésének központja), egy több vallást felölelő, multikulturális képzési és oktatási szervezet az Egyesült Államokban, világszerte, amely a szexuális és családon belüli erőszak megszüntetésén dolgozik.