Pénzügyi népszavazás - Financial referendum

A pénzügyi népszavazás (más néven költségvetési népszavazás ) a népszavazás egyik formája és a közvetlen demokrácia eszköze . Mindig a kormány állami költségvetésének egyes részeire vonatkozik, és lehetővé teszi a polgárok számára, hogy közvetlenül szavazzanak az egyes költségvetési tételekről.

Bizonyos kezdeti feltételeket általában a pénzügyi népszavazás lebonyolításának előfeltételeként határoznak meg. A legtöbb esetben csak olyan költségvetési tételeket lehet pénzügyi népszavazásnak alávetni, amelyek meghaladják egy bizonyos abszolút összeget vagy a teljes költségvetés bizonyos hányadát, vagy olyan beruházásokat, amelyek több éven keresztül terhelik a költségvetést.

A pénzügyi népszavazás lehet választható vagy kötelező . Választható formájában meghatározott időtartamon belül meghatározott számú aláírást kell összegyűjteni a választóktól, hogy egy költségvetési tételről szavazzon. A kötelező pénzügyi népszavazás automatikusan szavazáshoz vezet, amint a költségvetési tétel összegére és időtartamára vonatkozó feltételek teljesülnek. Azok a költségvetési tételek, amelyek nem felelnek meg a meghatározott feltételeknek, vagy amelyekre az önkormányzat törvényileg kötelezett, nem vonhatók pénzügyi népszavazás alá.

Svájc

A svájci pénzügyi népszavazás minden kantonban és sok településen létezik . Szövetségi szinten azonban nem létezik. Míg néhány kanton a 19. század óta használja a hangszert, az 1970 -es évek óta csak Svájcban terjedt el. A legtöbb kanton és önkormányzat nem engedélyezi mind a fakultatív, sem a kötelező pénzügyi népszavazást. Néhány kantonban mindkét típus létezik, így a kötelező típusra magasabb követelmények vonatkoznak.

Példa a zürichi kantonból , amely a pénzügyi népszavazást az alkotmány 2005 -ös teljes felülvizsgálatába foglalta:

Művészet. 39. d) pont:

Kérésre a következők kerülnek szavazásra az emberekhez:

1. Új egyszeri költségek, több mint 6 millió frank

2. új, ismétlődő költségek, több mint 600 000 frank

A pénzügyi népszavazás szövetségi szintű bevezetéséről már több évtizede szó esik Svájcban, de a svájci politikai pártok többsége eddig elutasította . A kritikusok azzal érvelnek, hogy a szövetségi pénzügyi népszavazás akadályozhatja a Szövetségi Tanács cselekvési szabadságát, és késleltetheti vagy akár blokkolhatja a fontos beruházásokat.

Hatások és vétel

A pénzügyi népszavazások mérséklik és fegyelmezik a közpénzeket, és csökkentik a kormányzati kiadások központosítását. Az aránytalanul magas vagy népszerűtlen kiadásokat a polgárok nagy valószínűséggel nem hagyják jóvá népszavazáson, a népszavazások pedig jelentősen alacsonyabb állami kiadásokhoz és adókhoz kapcsolódnak. A svájci kantonok adatai a kiadások egyéb tényezőit és a demográfiai tényezőket kontrollálva azt mutatják, hogy a kötelező pénzügyi népszavazások miatt az állami kiadások átlagosan 19%-kal csökkennek.

A pénzügyi népszavazás hívei azzal érvelnek, hogy a polgárok részvételének jellemzői vannak. A polgárok részvételének más eljárásaihoz hasonlítva kiterjeszti a demokratikus befolyást és a polgárokat a jogszabály keretein túl más társadalmi-politikai kérdésekre is. Támogatói ezért a pénzügyi népszavazást fontos lépésnek tekintik a demokrácia további elmélyítése felé. Erősíti a polgárok elkötelezettségét a közösségi pénzügyek iránt, és elősegíti az állami beruházások tudatosítását. A svájci pénzügyi népszavazással kapcsolatos, nagyrészt pozitív tapasztalatok miatt Németországban és Ausztriában egyes civil társadalmi szervezetek azt kérik, hogy ott is vezessék be. Sok esetben ehhez szükség lenne az alkotmány megváltoztatására, mivel ezek gyakran kifejezetten megtiltják a szavazást a költségvetés egyes részeiről, vagy egyszerűen nincsenek szabályok a pénzügyi népszavazás lebonyolítására.

A pénzügyi népszavazás kritikusai többnyire azzal érvelnek, hogy az megakadályozhatja a fontos beruházásokat, és korlátozhatja az adminisztráció cselekvési képességét. Ezenkívül a közigazgatással és a parlamenttel ellentétben a polgárok gyakran nincsenek abban a helyzetben, hogy objektíven felmérjék a nagyobb költségvetési kiadások megfelelőségét.

Lásd még

Hivatkozások

  1. ^ a b c "Kiegészítő információk 3: Részlet az Adatok letöltése oldalról, ahol a felhasználók letölthetnek eredeti adatkészleteket" . dx.doi.org . Letöltve 2021-08-29 .
  2. ^ "Am Finanzreferendum scheiden sich die Geister | NZZ" . Neue Zürcher Zeitung (németül) . Letöltve 2021-08-29 .
  3. ^ Schaltegger, Christoph A .; Feld, Lars P. (2001): A kormányzati központosításról és a költségvetési népszavazásról: Evidence from Switzerland, CESifo Working Paper, No. 615, Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo), München. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/75978/1/cesifo_wp615.pdf
  4. ^ Wagschal, Uwe (1997. május). "Közvetlen demokrácia és nyilvános politikaalkotás" . Public Policy Journal . 17 (2): 223–245. doi : 10.1017/S0143814X0000355X . ISSN  1469-7815 .
  5. ^ Nguyen-Hoang, Phuong (2012). "A költségvetési népszavazások költségvetési hatásai: bizonyítékok a New York -i iskolakörzetekből" . Nyilvános választás . 150 (1/2): 77–95. ISSN  0048-5829 .
  6. ^ Feld, Lars P .; Matsusaka, John G. (2002. május). "Költségvetési népszavazások és kormányzati kiadások: bizonyítékok svájci kantonokból" (PDF) . Kezdeményezés és népszavazási Intézet . Letöltve 2021-08-28 .
  7. ^ Demokratie, Mehr. "Mehr Demokratie eV Landesverband Berlin/Brandenburg: Finanzreferendum" . Mehr Demokratie eV (németül) . Letöltve 2021-08-29 .