Népirtások a történelemben - Genocides in history

A ruandai népirtás áldozatainak koponyái

A népirtás egy etnikai, faji, vallási vagy nemzeti csoport szándékos és szisztematikus megsemmisítése, részben vagy egészben. A kifejezést 1944 -ben Raphael Lemkin alkotta meg . Ez a 2. cikkben meghatározott, a megelőzéséről szóló egyezmény és megbüntetéséről a népirtás bűntettének (CPPCG) 1948, mint „bármely következő cselekmények megsemmisítésének szándékával, egészben vagy részben, a nemzeti , etnikai , faji vagy vallási csoport, mint ilyen: a csoport tagjainak megölése; súlyos testi vagy lelki károsodás okozása a csoport tagjainak; szándékos életkörülmények okozása a csoportoknak, amelyek számításai szerint részben vagy egészben elpusztítják a szervezetet; intézkedéseket hoznak megakadályozzák a csoporton belüli születéseket; [és] erőszakkal áthelyezik a csoport gyermekeit egy másik csoportba. "

A CPPCG preambuluma kimondja, hogy "a népirtás a nemzetközi jog szerint bűncselekmény , amely ellentétes az Egyesült Nemzetek szellemével és céljaival, és a civilizált világ elítéli", és hogy "a népirtás a történelem minden időszakában nagy veszteségeket okozott az emberiségnek".

Alternatív definíciók

Folytatódik a vita arról, hogy mi minősül jogilag népirtásnak. Az egyik meghatározás minden olyan konfliktus, amelyet a Nemzetközi Büntetőbíróság kijelölt. M. Hassan Kakar azzal érvel, hogy a meghatározásnak tartalmaznia kell a politikai csoportokat vagy az elkövető által meghatározott csoportokat. Inkább a Chalk és Jonassohn definícióját részesíti előnyben: "A népirtás az egyoldalú tömeges gyilkosság egyik formája, amelyben egy állam vagy más hatóság el akarja pusztítani az elkövető által így meghatározott csoportot." Az 1948 -as nemzetközi (CPPCG) definíciót Joseph Sztálin befolyásolta, hogy kizárja a politikai csoportokat.

Ebben a cikkben olyan atrocitások szerepelnek, amelyeket valamilyen megbízható forrás népirtásként jellemez, függetlenül attól, hogy ezt támogatja -e a mainstream ösztöndíj. A cselekmények magukban foglalhatnak tömeges gyilkosságokat, tömeges deportálásokat, politikai gyilkosságokat, demokráciákat, az élelmiszerek és/vagy egyéb életfeltételek visszatartását, az invazív fertőző betegségek kórokozóinak szándékos expozíciójával vagy ezek kombinációjával való halált. Így a felsorolt példák népirtást jelenthetnek az Egyesült Nemzetek Szervezete vagy más értelmezései szerint.

Népirtások az első világháború előtt

Népirtások az első világháborútól a második világháborúig

Népirtások a második világháború után

Nemzetközi vádemelés

Ad hoc bíróságok

1951 -ben az ENSZ Biztonsági Tanácsának (UNSC) öt állandó tagja közül csak kettő volt a CPPCG részes fele: Franciaország és a Kínai Köztársaság (Tajvan). A CPPCG-t a Szovjetunió ratifikálta 1954-ben, az Egyesült Királyság 1970-ben, a Kínai Népköztársaság 1983-ban (1971-ben felváltva a tajvani székhelyű Kínai Köztársaságot), és az Egyesült Államok. A kilencvenes években megkezdték a népirtás nemzetközi törvényének végrehajtását.

Bosznia és Hercegovina

A srebrenicai mészárlás áldozatainak exhumált tömegsírja 2007 -ben

1995 júliusában a szerb erők több mint 8000 bosnyákot (boszniai muszlimot) öltek meg , főleg férfiakat és fiúkat, Srebrenica városában és környékén a boszniai háború idején . A gyilkosságot a Szerb Köztársaság Hadseregének (VRS) egységei követték el, amelyek Ratko Mladić tábornok parancsnoksága alatt álltak . Az ENSZ főtitkára a tömeggyilkosságot a második világháború óta a legsúlyosabb bűnözésnek minősítette európai területen. A Skorpiók néven ismert szerb félkatonai egység , amely 1991 -ig hivatalosan a szerb belügyminisztérium része volt, részt vett a mészárlásban, több száz orosz és görög önkéntessel együtt.

2001 -ben a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (ICTY) kihirdette első ítéletét népirtás bűntette miatt Krstić tábornok ellen az 1995 -ös srebrenicai mészárlásban betöltött szerepéért (fellebbezés alapján nem bűnösnek találták népirtásban, hanem bűnösnek találták) népirtás segítése).

2007 februárjában a Nemzetközi Bíróság (ICJ) ítéletet hozott a boszniai népirtás ügyében . Megerősítette az ICTY azon megállapításait, miszerint népirtást követtek el Srebrenicában és környékén, de nem találta, hogy a háború alatt népirtást követtek volna el Bosznia -Hercegovina tágabb területén . Az ICJ azt is kimondta, hogy Szerbia nem felelős a népirtásért, és nem felelős a "segélynyújtásért" sem, noha úgy ítélte meg, hogy Szerbia többet tehetett volna a népirtás megakadályozása érdekében, és Szerbia elmulasztotta megbüntetni az elkövetőket. A döntés előtt a boszniai népirtás kifejezést néhány tudós és emberi jogi tisztviselő használta.

2010-ben, Vujadin Popovic , alezredes és a biztonsági főnök a Drina hadtest a boszniai szerb hadsereg és Ljubiša Beara , ezredes és biztonsági főnöke az azonos hadsereg ítéltek népirtás, megsemmisítő, a gyilkosság és üldözés az ICTY a srebrenicai mészárlásban betöltött szerepükért, és mindegyiket életfogytiglani börtönre ítélték. 2016 -ban és 2017 -ben Radovan Karadžićot és Ratko Mladićot népirtásra ítélték.

A német bíróságok elítélték a boszniai háború idején elkövetett népirtást . Novislav Djajicot vádolták a népirtásban való részvétellel, de a Felsőfokú Regionális Bíróság nem találta elegendő bizonyosságot a népirtás miatt elkövetett büntetőítélethez. Ennek ellenére Djajićot 14 gyilkosság és egy gyilkossági kísérlet miatt találták bűnösnek. Djajic 1997. május 23 -i fellebbezésén a Bajor Fellebbviteli Kamara megállapította, hogy 1992 júniusában népirtást követtek el, Foca közigazgatási körzetében . A düsseldorfi Felsőbb Területi Bíróság ( Oberlandesgericht ) 1997 szeptemberében népirtásról szóló ítéletet hozott Nikola Jorgic , a Doboj régió boszniai szerbje ellen , aki a Doboj régióban található félkatonai csoport vezetője volt. Négy életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték , mert részt vett népirtó akciókban, amelyek Bosznia -Hercegovina régióiban, Srebrenicán kívül történtek; és "1999. november 29 -én a düsseldorfi Felsőbb Területi Bíróság (Oberlandesgericht) 9 év börtönre ítélte Maksim Sokolovicot a népirtás bűntettének segítése és a genfi egyezmények súlyos megsértése miatt."

Ruanda

A Ruandai Nemzetközi Büntető Törvényszék (ICTR) az Egyesült Nemzetek Szervezetének égisze alatt működő bíróság , amely az 1994 áprilisában és májusában, április 6 -án kezdődő népirtás során Ruandában elkövetett bűncselekmények üldözésére irányul . Az ICTR -t 1994. november 8 -án hozta létre az ENSZ Biztonsági Tanácsa a ruandai vagy a közeli államokbeli ruandai állampolgárok követeléseinek rendezésére 1994. január 1. és december 31. között. Juvénal Habyarimana elnök április 6 -i meggyilkolásától számított körülbelül 100 napig. július közepén legalább 800 ezer ember vesztette életét a Human Rights Watch becslése szerint.

2011 közepe táján az ICTR 57 embert ítélt el és 8-at felmentett. További tíz személy még mindig tárgyalás alatt áll, míg az egyik tárgyalásra vár. Kilenc szabadlábon marad. Az első per, Jean-Paul Akayesu ellen 1998-ban ért véget, amikor elítélték népirtást és emberiesség elleni bűncselekményeket. Ez volt a világ első elítélése a népirtásról, az 1948 -as egyezmény értelmében. Jean Kambanda , a népirtás idején ideiglenes miniszterelnök bűnösnek vallotta magát.

Kambodzsa

Koponyák a Choeung Ek emlékműnél Kambodzsában

A Vörös Khmer vezette Pol Pot , Ta Mok és más vezetők, a szervezett tömeggyilkosságok ideológiailag gyanús csoportok, etnikai kisebbségek, mint például az etnikai vietnámi, kínai (vagy kínai-Khmers) Chams és Thais , egykori köztisztviselők, a korábbi kormány katonái , Buddhista szerzetesek , világi értelmiségiek és szakemberek, valamint egykori városlakók. A frakcióharcokban legyőzött vörös khmer kádereket is megtisztították . Az ember alkotta éhínség és rabszolgamunka sok százezer halálesetet eredményezett. Craig Etcheson azt javasolta, hogy az áldozatok száma 2 és 2,5 millió között legyen, a legvalószínűbb pedig 2,2 millió. 5 év 20 000 sírhely kutatása után arra a következtetésre jutott, hogy "ezek a tömegsírok 1 386 734 kivégzett áldozat maradványait tartalmazzák". Néhány tudós azonban azzal érvelt, hogy a vörös khmerek nem rasszisták, és nem áll szándékukban kiirtani az etnikai kisebbségeket vagy a kambodzsai népet; ebben a nézetben brutalitásuk a kommunista ideológia szélsőséges változatának eredménye volt.

2003. június 6 -án a kambodzsai kormány és az Egyesült Nemzetek Szervezete megállapodást kötött a Kambodzsai Bíróságon (ECCC) lévő rendkívüli kamarák létrehozásáról , amelyek kizárólag a vörös khmer uralom idején elkövetett legmagasabb rangú tisztviselők által elkövetett bűncselekményekre összpontosítanak. 1975 és 1979 között . A bírók esküt tettek 2006 júliusában.

Az ügyészség 2007. július 18 -án ismertette a nyomozóbírókkal öt lehetséges gyanúsított nevét.

Khieu Samphan a Kambodzsa Törvényszéke előtti nyilvános meghallgatáson, 2009. július 3-án.

Kang Kek Iew -t hivatalosan háborús bűncselekményekkel és emberiesség elleni bűncselekményekkel vádolták, és a Törvényszék 2007. július 31 -én őrizetbe vette. Háborús bűncselekmények és emberiesség elleni bűncselekmények vádjával 2008. augusztus 12 -én vádat emeltek ellene. Fellebbezését 2012. február 3 -án elutasították, és életfogytig tartó börtönbüntetését töltötte tovább.
Nuon Chea volt miniszterelnököt 2010. szeptember 15 -én népirtással, háborús bűncselekményekkel, emberiesség elleni bűncselekményekkel és számos más bűncselekménnyel vádolták meg. 2011. június 27 -én. 2018. november 16 -án népirtás miatt életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélték.
Khieu Samphan volt államfőt 2010. szeptember 15 -én népirtással, háborús bűncselekményekkel, emberiesség elleni bűncselekményekkel és számos más bűncselekménnyel vádolták meg. szintén 2011. június 27 -én kezdődött. 2018. november 16 -án népirtás miatt életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélték.
Ieng Sary volt külügyminisztert 2010. szeptember 15 -én népirtással, háborús bűncselekményekkel, emberiesség elleni bűncselekményekkel és számos más bűncselekménnyel vádolták meg. 2011. június 27 -én halt meg.
Ieng Thirith -t , Ieng Sary feleségét és volt szociális minisztert 2010. szeptember 15 -én népirtással, háborús bűncselekményekkel, emberiesség elleni bűncselekményekkel és számos más bűncselekménnyel vádolták meg. 2007. november 12. Az ellene folytatott eljárást felfüggesztették az állapotfelmérésig.

A nemzetközi jogászok és a kambodzsai kormány némelyike nem értett egyet abban, hogy a Törvényszék elítél -e más embereket.

Nemzetközi büntetőbíróság

A Nemzetközi Büntetőbíróság csak a 2002. július 1 -jén vagy azt követően elkövetett bűncselekmények ellen indíthat eljárást.

Darfur, Szudán

Omar al-Bashir szudáni elnök , akit az ICC keres

A folyamatban lévő faji konfliktus in Darfur , Szudán , amely 2003-ben kezdődött, nyilvánították népirtással Egyesült Államok külügyminiszter Colin Powell 2004. szeptember 9-in előtt tett vallomásában szenátus külügyi bizottságának . Azóta azonban az ENSZ Biztonsági Tanácsának egyetlen állandó tagja sem követte a példáját. 2005 januárjában a Dárfúrral foglalkozó Nemzetközi Vizsgálóbizottság , amelyet az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2004. évi 1564 -es határozata engedélyezett, jelentést adott ki, amelyben kijelentette, hogy "a szudáni kormány nem követett népirtási politikát". A Bizottság mindazonáltal figyelmeztetett arra, hogy "azt a következtetést, miszerint a kormányzati hatóságok közvetlenül vagy az irányításuk alatt álló milíciákon keresztül nem hajtottak végre és nem hajtottak végre népirtási politikát Dárfúrban, nem szabad úgy tekinteni, mint amely csökkenti az elkövetett bűncselekmények súlyát. A nemzetközi bűncselekmények, mint például az emberiség elleni bűncselekmények és a háborús bűnök, amelyeket Dárfúrban követtek el, nem lehetnek kevésbé súlyosak és förtelmesek, mint a népirtás. "

2005 márciusában a Biztonsági Tanács hivatalosan a Nemzetközi Büntetőbíróság elé terjesztette a darfuri helyzetet, figyelembe véve a Bizottság jelentését, de konkrét bűncselekmények említése nélkül. A Biztonsági Tanács két állandó tagja, az Egyesült Államok és Kína tartózkodott az áttételi határozatról szóló szavazáson. A Biztonsági Tanácshoz intézett negyedik jelentésében az ügyész "ésszerű indokot talált arra, hogy azt feltételezze, hogy [az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1593. számú határozatában ] azonosított személyek emberiség elleni és háborús bűnöket követtek el", de nem talált elegendő bizonyítékot a vádemelésre. fajirtás.

2007 áprilisában a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsot adott ki a volt belügyminiszter, Ahmad Harun és a Janjaweed milícia vezetője, Ali Kushayb ellen emberiség elleni bűncselekmények és háborús bűnök miatt. 2008. július 14-én a Nemzetközi Büntetőbíróság tíz vádat emelt háborús bűncselekmények ellen Omar al-Bashir szudáni elnök ellen , három népirtást, öt emberiesség elleni bűncselekményt és kettőt gyilkossággal szemben. Az ügyészek azt állították, hogy al-Bashir "eltervezte és megvalósította azt a tervet, hogy etnikai hovatartozásuk miatt három törzsi csoportot elpusztítsanak" Dárfúrban. 2009. március 4-én a Nemzetközi Büntetőbíróság parancsot adott ki al-Bashir letartóztatására emberiség elleni bűncselekmények és háborús bűnök miatt, de nem népirtásra. Ez az első parancs, amelyet az ICC adott ki az ülő államfő ellen.

Lásd még

Kommunistaellenes tömeggyilkosságok
Antimongolizmus § Államilag támogatott népirtások az Orosz Birodalom/Szovjet-Oroszország, Birodalmi Kína/Kommunista Kína részéről
Fekete népirtás - az a felfogás, hogy az afroamerikaiakat népirtásnak vetették alá
Klasszikus
Parancsnoki felelősség
Emberiség elleni bűnök
Emberiség elleni bűncselekmények a kommunista rendszerek alatt
Demokrácia - a kormány általi gyilkosság , történelmi népirtásokat és politikai gyilkosságokat foglal magában
Az őslakosok népirtása
A keresztények népirtása az Iszlám Állam által
A síiták üldözése az Iszlám Állam részéről
A Jázidok népirtása az Iszlám Állam által
Népirtási vizsgálatok
Emberi jogok
Nemzetközi humanitárius jog
Nemzetközi törvény
Az etnikai tisztító kampányok listája
A mészárlásoknak nevezett események listája
A népirtások listája a halottak száma szerint
Tömeges gyilkosságok a kommunista rendszerek alatt

Hivatkozások

Idézetek

Bibliográfia

Andreopoulos, George J. (1997). Népirtás: fogalmi és történelmi dimenziók . University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1616-5.
Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (1999). "Metodología intermuestra I: Introducción y Resumen" . Instrumentes Legales y Operativos Para el Funcionamiento de la Comisión Para el Esclarecimiento Histórico (spanyolul). Archiválva az eredetiből 2013. május 6.
Braudel, Fernand , The Perspective of the World , vol. A civilizáció és kapitalizmus III. 1984 (franciául 1979).
Bonwick, James (1870). Az utolsó tasmániak; vagy: Van Diemen földjének fekete háborúja . London: Sampson Low, Son és Marston.
Chakma, Kabita; Hill, Glen (2013). "Őslakos nők és kultúra Banglades gyarmatosított Chittagong -dombjain". In Visweswaran, Kamala (szerk.). Mindennapi foglalkozások: A militarizmus megtapasztalása Dél -Ázsiában és a Közel -Keleten . University of Pennsylvania Press. 132–57. ISBN 978-0812244878.
Kréta, Frank; Jonassohn, Kurt (1990). A népirtás története és szociológiája: elemzések és esettanulmányok . Yale University Press. ISBN 978-0-300-04446-1.
Clarke, Michael Edmund (2004). A hatalom szemében: Kína és Hszincsiang a Qing -hódítástól a közép -ázsiai „új nagy játékig”, 1759–2004 (PDF) (Tézis). Griffith Egyetem, Brisbane: Nemzetközi Üzleti és Ázsiai Tanulmányok Tanszéke. Archiválva az eredetiből (PDF) , 2008. április 10.
Comisión para el Esclarecimiento Histórico: Agudización (1999). "Agudización de la Violencia y Militarización del Estado (1979–1985)" . Guatemala: Memoria del Silencio (spanyolul). Programa de Ciencia y Derechos Humanos, Asociación Americana del Avance de la Ciencia. Archiválva az eredetiből 2013. május 6 . Letöltve: 2014. szeptember 20 .
Cribb, Robert; Coppel, Charles (2009). "Egy népirtás, amely soha nem volt: magyarázat az indonéziai kínai ellen irányuló mészárlások mítoszára, 1965–66 . " Journal of Genocide Research . Taylor és Francis. 11 (4): 447–65. doi : 10.1080/14623520903309503 . ISSN 1469-9494 . S2CID 145011789 .
Cooper, Allan D. (2006. augusztus 3.). "Jóvátétel az ereklyei népirtásért: a nemzetközi perek határainak meghatározása". Afrikai ügyek . 106 (422): 113–26. doi : 10.1093/afraf/adl005 .
Cronon, William, Változások a földön: indiánok, gyarmatosítók és Új-Anglia ökológiája 1983 ISBN 0-8090-1634-6
Crowe, David M. (2013). "Háborús bűnök és népirtás a történelemben" . A Crowe -ban David M. (szerk.). Állami bűncselekmények múltban és jelenben: kormány által szponzorált atrocitások és nemzetközi jogi válaszok . London; New York: Routledge. ISBN 978-1317986812.
Crosby, Alfred W., Ökológiai imperializmus: Európa biológiai expanziója, 900–1900 , Cambridge University Press, 1986 ISBN 0-521-45690-8
Curthoys, Ann (2008). "Népirtás Tasmániában". In A. Dirk Moses (szerk.). Birodalom, gyarmat, népirtás: honfoglalás, megszállás és alsóbbrendű ellenállás a világtörténelemben . Berghahn könyvek. ISBN 978-1-84545-452-4.
Diamond, Jared (1993). A harmadik csimpánz: Az emberi állat fejlődése és jövője . New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-098403-8.
Finnegan, Richard B .; McCarron, Edward (2000). Írország: Történelmi visszhangok, kortárs politika . Westview Press. ISBN 978-0-8133-3247-5.
Frank, Matthew James (2008). A németek kiűzése: a britek véleménye és az 1945 utáni népességátadás összefüggésben. Oxfordi történelmi monográfiák . Oxford University Press. o. 5. ISBN 978-0-19-923364-9.
Friedrichsmeyer, Sara; Lennox, Sara; Zantop, Susanne (1998). Az imperialista képzelet: a német gyarmatosítás és öröksége . University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-06682-7.
Glynn, Ian; Glynn, Jenifer (2004). A himlő élete és halála . New York: Cambridge University Press.
Gammer, M. (2006). A magányos farkas és a medve: Három évszázadnyi csecsen dac az orosz uralommal . C. Hurst & Co. Kiadó. ISBN 978-1-85065-748-4.
Gray, Richard A. (1994). "Népirtás Banglades Chittagong Hill -i pályáin". Referencia szolgáltatások felülvizsgálata . 22 (4): 59–79. doi : 10.1108/eb049231 .
Goble, Paul (2005. július 15.). "A cserkészek orosz bocsánatkérést követelnek a 19. századi népirtás miatt" . Rádió Szabad Európa / Radio Liberty . Archiválva az eredetiből 2007. január 5 -én.
Jaimoukha, Amjad (2004). A csecsenek: Kézikönyv . Taylor és Francis. ISBN 978-0-203-35643-2.
Jones, Ádám (2006). Népirtás: átfogó bevezetés . Routledge/Taylor & Francis Publishers. ISBN 978-0-415-35385-4. Részletek 1. fejezet: Népirtás az őstörténetben, az ókorban és a kora újkorban
Kennedy, Liam (2016). Boldogtalan a föld: a valaha legelnyomottabb emberek, az írek? . Dublin: Irish Academic Press. ISBN 9781785370472.
Kiernan, Ben (2002). "Cover-up and Denical of Genocide: Ausztrália, az USA, Kelet-Timor és az őslakosok" (PDF) . Kritikus ázsiai tanulmányok . 34. (2): 163–92. doi : 10.1080/14672710220146197 . S2CID 146339164 . Archiválva az eredetiből (PDF) , 2003. március 16.
——— (2007). Vér és talaj: A népirtás és az irtás világtörténete Spártától Dárfúrig . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10098-3.
Kinealy, Christine (1995). Ez a nagy csapás: az ír éhínség 1845–52 . Gill és Macmillan. o. 357. ISBN 978-1-57098-034-3.
King, Michael (2000). Moriori: Újra felfedezett nép . Viking. ISBN 978-0-14-010391-5.
Kopel, Dave; Gallant, Paul; Eisen, Joanne D. (2003. április 11.). "Moriori lecke: a pacifizmus rövid története" . Országos Szemle Online . Archiválva az eredetiből 2003. április 11 -én.
Levene, Mark (2005). Népirtás a nemzet korában Állam: 2. kötet: A nyugat felemelkedése és az elkövetkező népirtás . IB Tauris. ISBN 978-1-84511-057-4.
Levene, Mark (2008). "Birodalmak, bennszülöttek és népirtások" . In Moses, A. Dirk (szerk.). Birodalom, gyarmat, népirtás: honfoglalás, megszállás és alsóbbrendű ellenállás a világtörténelemben . Oxford és New York: Berghahn. 183–204. ISBN 978-1-84545-452-4.
Madley, Benjamin (2008). "A terrortól a népirtásig: Nagy -Britannia tasmániai büntetőtelepe és Ausztrália történelmi háborúi". Journal of British Studies . 47 (1): 77–106. doi : 10.1086/522350 . JSTOR 10.1086/522350 . S2CID 146190611 .
McCarthy, Justin (1995), Halál és száműzetés: Az oszmán muszlimok etnikai tisztítása, 1821–1922 , Darwin
Mey, Wolfgang, szerk. (1984). Népirtás a Chittagong Hill Tracts -ben, Banglades (PDF) . Koppenhága: Nemzetközi bennszülöttügyi munkacsoport ( IWGIA ).CS1 maint: extra szöveg: szerzői lista ( link )
Moshin, A. (2003). A Chittagong Hill Tracts, Banglades: A béke nehéz útján . Boulder, Col .: Lynne Rienner Publishers.
Niewyk, Donald L .; Nicosia, Francis R. (2000). A Columbia Útmutató a holokauszthoz . Columbia University Press . o. 45 . A holokausztot általában úgy határozzák meg, hogy több mint 5 000 000 zsidót öltek meg a németek a második világháborúban.
O'Brien, Sharon (2004). "A Chittagong -hegyi traktusok". In Shelton, Dinah (szerk.). A népirtás és az emberiség elleni bűncselekmények enciklopédiája . Macmillan könyvtár hivatkozás. 176–77.
Ó Gráda, Cormac (2000). Fekete '47 és azon túl: A nagy ír éhínség a történelemben, a gazdaságban és a memóriában . Princeton University Press. o. 10 . ISBN 978-0-691-07015-5.
Olusoga, David; Erichsen, Casper W. (2010). A Kaiser holokausztja: Németország elfelejtett népirtása és a nácizmus gyarmati gyökerei . London: Faber és Faber . ISBN 978-0571231416.
Perdue, Peter C. (2005). Kína Nyugatra vonul: Közép -Eurázsia Qing -hódítása . Cambridge, MA; London: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01684-2.
Robins, Nicholas; Jones, Ádám (2009). Az elnyomottak népirtásai . Indiana University Press. ISBN 978-0-253-22077-6.
Roy, Rajkumari (2000). A Chittagong Hill Tracts, Banglades őslakosainak földi jogai . Koppenhága: Nemzetközi bennszülöttügyi munkacsoport.
Rubinstein, WD (2004). Népirtás: történelem . Pearson oktatás. ISBN 978-0-582-50601-5.
Rummel, Rudolph J. (1998). Demokratikus statisztika: népirtás és tömeggyilkosság 1900 óta . LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-8258-4010-5.
Sarkin-Hughes, Jeremy (2008). Gyarmati népirtás és jóvátételi követelések a 21. században: A Herero nemzetközi jog szerinti követeléseinek társadalmi-jogi kontextusa a Herero Németország elleni namíbiai népirtás miatt, 1904–1908 . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-36257-6.
Sheriff, Abdul; Ferguson, Ed (1991). Zanzibár gyarmati uralom alatt . J. Currey. ISBN 978-0-8214-0996-1.
Sommer, Tomasz (2010). "Végezze el a lengyeleket: A lengyelek népirtása a Szovjetunióban, 1937–1938. Dokumentumok a központból". A lengyel szemle . 55 (4): 417–36. JSTOR 27920673 .
Speller, Ian (2007), "Egy afrikai Kuba? Nagy -Britannia és a zanzibári forradalom, 1964." , Journal of Imperial and Commonwealth History , 35 (2): 1–35, doi : 10.1080/03086530701337666 , S2CID 159656717
Stannard, David E. (1993). Amerikai holokauszt: Az új világ meghódítása . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-508557-0. ... becsült népesség az 1769-es évre ... Országszerte ekkorra Amerika lakosságának csupán egyharmada-a 76 000 000 emberből 250 000-volt bennszülött. A világ legrosszabb emberi holokausztja, aminek valaha szemtanúja lehetett ... végül kiegyenlítődött. Végre szinte senki sem maradt megölni.
Tan, Mely G. (2008). Etnis Tionghoa di Indonesia: Kumpulan Tulisan [ Etnikai kínai Indonéziában: írásgyűjtemény ] (indonéz nyelven). Jakarta: Yayasan Obor Indonézia. ISBN 978-979-461-689-5.
van Bruineßen, Martin (1994), "A népirtás Kurdisztánban? A Dersim -lázadás leverése Törökországban (1937–38) és az iraki kurdok elleni vegyi háború (1988)”, in Andreopoulos, George J (szerk.), Conceptual és a népirtás történeti dimenziói (PDF) , University of Pennsylvania Press, 141–70. oldal, archiválva az eredetiből (PDF) 2013. május 21 -én , letöltve: 2013. december 24.
Vanthemsche, Guy (2012). Belgium és Kongó, 1885–1980 . Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521194211.
Weisbord, Robert G. (2003). "A király, a bíboros és a pápa: II. Lipót népirtása Kongóban és a Vatikánban". Journal of Genocide Research . 5 : 35–45. doi : 10.1080/14623520305651 . S2CID 73371517 .
Woodham-Smith, Cecil (1964). "A nagy éhség: Írország 1845–1849". Aláírás: New York : 19.
Wright, Ronald (2004). A haladás rövid története . Toronto: Az Anansi Press háza. ISBN 978-0-88784-706-6.

Languages

In other projects