Ujgur népirtás -Uyghur genocide

Ujgur népirtás
Ujgur népirtás
A hszincsiangi konfliktus része
	Fogvatartottak, akik beszédet hallgatnak egy táborban a hszincsiangi Lop megyében , 2017. április
	Xinjiang, pirossal kiemelve, Kínában látható
Elhelyezkedés	Xinjiang , Kína
Dátum	2014-jelenleg
Cél	ujgurok , kazahok , kirgizek és más török muszlimok
Támadás típusa	Internálás , kényszerabortusz , kényszersterilizáció , kényszerfogamzásgátlás , kényszermunka , kínzás , agymosás , állítólagos nemi erőszak (beleértve a csoportos nemi erőszakot is )
Áldozatok	hozzávetőlegesen ≥1 millióan vannak fogva
Elkövető	A Kínai Népköztársaság kormánya
Indíték	Terrorelhárítás (hivatalos) ; Sínicizálás , iszlamofóbia és a politikai nézeteltérések elnyomása

A kínai kormány számos folyamatos emberi jogi visszaélést követett el az ujgurok és más etnikai és vallási kisebbségek ellen Hszincsiangban , amelyeket gyakran népirtásnak minősítenek . A kínai kormány 2014 óta a Kínai Kommunista Párt (KKP) főtitkára , Hszi Csin -ping irányítása alatt olyan politikát folytat, amely becslések szerint több mint egymillió török muszlimot zárt internálótáborokba jogi eljárás nélkül . Ez az etnikai és vallási kisebbségek legnagyobb mértékű fogva tartása a második világháború óta . Szakértők becslése szerint 2017 óta mintegy tizenhatezer mecsetet romboltak le vagy rongáltak meg, és gyerekek százezreit választották el erőszakkal szüleiktől, és küldték bentlakásos iskolákba .

A kormány politikái közé tartozik az ujgurok önkényes fogva tartása államilag támogatott internáló táborokban, a kényszermunka , az ujgur vallási gyakorlatok visszaszorítása , a politikai indoktrináció , a súlyos rossz bánásmód, a kényszersterilizálás , a kényszerfogamzásgátlás és a kényszerabortusz . A kínai kormány statisztikái arról számoltak be, hogy 2015 és 2018 között több mint 60%-kal csökkent a születések száma a túlnyomórészt ujgur régiókban, Hotanban és Kashgarban . Ugyanebben az időszakban az egész ország születési rátája 9,69%-kal csökkent. A kínai hatóságok elismerték, hogy 2018-ban csaknem harmadával csökkent a születési ráta Hszincsiangban, de cáfolták a kényszersterilizálásról és népirtásról szóló híreket. Hszincsiangban a születési arányok további 24%-kal csökkentek 2019-ben, szemben az országos 4,2%-os csökkenéssel.

Ezeket az akciókat Xinjiang erőszakos asszimilációjaként , etnocídiumként vagy kulturális népirtásként vagy népirtásként írták le . Azok, akik Kínát népirtással vádolják, a kínai kormány szándékos cselekményeire utalnak, amelyek szerintük sértik a népirtásról szóló egyezmény II. cikkét , amely tiltja "olyan cselekményeket, amelyeket egy "faji vagy vallási csoport" egészének vagy részleges elpusztításának szándékával követtek el. " beleértve a "súlyos testi vagy lelki sérülés okozását a csoport tagjainak" és "a csoporton belüli születések megelőzésére irányuló intézkedéseket".

A kínai kormány tagadja, hogy emberi jogi visszaéléseket követett volna el Hszincsiangban. Az ENSZ Emberi Jogi Hivatalának értékelésében az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) kijelentette, hogy Kína politikája és lépései a Hszincsiang régióban emberiesség elleni bűncselekmények lehetnek , bár nem használta a népirtás kifejezést. A nemzetközi reakciók változatosak voltak. Egyes ENSZ-tagállamok az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának nyilatkozatot adtak ki, amelyben elítélték Kína politikáját, míg mások támogatták Kína politikáját. 2020 decemberében a Nemzetközi Büntetőbíróság elé terjesztett ügyet elutasították, mert úgy tűnt, hogy az állítólagos bűncselekményeket „kizárólag kínai állampolgárok követték el Kína területén, egy olyan államban, amely nem részes fele a Statútumnak , vagyis az ICC-nek”. nem tudta kivizsgálni őket. Az Egyesült Államok népirtásnak nyilvánította az emberi jogok megsértését, és 2021. január 19-én jelentette be megállapítását. Azóta több ország törvényhozása nem kötelező erejű indítványokat fogadott el , amelyek Kína tevékenységét népirtásnak minősítették, beleértve a kanadai alsóházat , a holland parlamentet , az Egyesült Királyság alsóháza , a litván szeimas és a francia nemzetgyűlés . Más parlamentek, például Új-Zélandon , Belgiumban és a Cseh Köztársaságban elítélték, hogy a kínai kormány „súlyos emberi jogi visszaélésként” vagy emberiesség elleni bűncselekményként kezeli az ujgurokat .

Háttér

Egy ujgur férfi Kashgarból , egy városból Hszincsiangban , Kínában.

Ujgur identitás

Az ujgurok Hszincsiangban honos török etnikai csoport . Különböznek a han kínaiaktól , a Kínában uralkodó etnikai csoporttól. Az ujgurok a második legnagyobb, túlnyomórészt muszlim etnikum Kínában, és az iszlám az ujgur identitás fontos aspektusa. Az ujgur nyelvet körülbelül 10 millió beszélik, és a régió többi kisebbségi csoportjával is megosztják.

Xinjiang konfliktus

Mind az ujgurok, mind a túlnyomórészt han kormány igényt tart Hszincsiangra. Ez etnikai konfliktust váltott ki, ellenállással és szórványos erőszakkal, miközben az ujgurok nagyobb autonómiára törekedtek. Anna Hayes és Michael Clarke sinológusok úgy írták le Hszincsiangot, mint egy átalakulási folyamatot, miközben a kínai kormány megpróbálta határrégióból egy egységes kínai állam "integrált" tartományává alakítani.

Birodalmi Kína

Történelmileg a kínai dinasztiák gyakorolták az irányítást a modernkori Hszincsiang egyes részein. A régió kínai fennhatóság alá került a Mandzsu vezette Csing-dinasztia nyugati irányú terjeszkedésének eredményeként az 1700-as években, amely során Tibet és Mongólia hódítása is történt . Hszincsiang a Csing-birodalom periférikus része volt, és a Dungan-lázadás (1862–1877) során rövid időre visszanyerte függetlenségét .

Republikánus korszak (1912-1949)

A régió félig autonóm volt a Kínai Köztársaság hadúri korszakában (1916–1928), részeit a Kumul Khanate , a Ma-klikk , majd később Jin Shuren hadúr irányította . 1933-ban a Kumul-lázadásban megalakult a szakadár Első Kelet-Turkesztáni Köztársaság , de a következő évben Szen Sikáj hadúr szovjet segítséggel meghódította . 1944-ben az Ili-lázadás a Második Kelet-Turkesztáni Köztársaság megalakulásához vezetett , amely a Szovjetuniótól függött egészen addig, amíg 1949-ben a Kínai Népköztársasághoz nem csatolták.

Kínai Népköztársaság (1949-től napjainkig)

Hszincsiang jelenlegi térképe és belső és külső határai

Az 1950-es évektől az 1970-es évekig a kínai kormány támogatta a han kínaiak tömeges migrációját Hszincsiangba , és olyan politikákat vezetett be, amelyek célja a kulturális identitás és a vallás elnyomása volt a régióban. Ebben az időszakban ujgur függetlenségi szervezetek jelentek meg a Szovjetunió némi támogatásával, 1968-ban a Kelet-Turkesztáni Néppárt volt a legnagyobb. Az 1970-es években a szovjetek támogatták az Egyesült Kelet-Turkesztáni Forradalmi Frontot (URFET) a han kínaiak ellen.

Az 1980-as években Teng Hsziao -ping alatt a KNK új kulturális liberalizációs politikát folytatott Hszincsiangban, és rugalmas nyelvpolitikát fogadott el nemzeti szinten. A párttisztviselők és a kisebbségi csoportok pozitív reakciói ellenére a kínai kormány sikertelennek ítélte ezt a politikát, és az 1980-as évek közepétől hivatalos pluralista nyelvpolitikája egyre inkább alárendeltje a geopolitikai aggályok által motivált, burkolt kisebbségi asszimilációs politikának. Következésképpen – és különösen Hszincsiangban – a többnyelvűség és a kulturális pluralizmus egy „egynyelvű, monokulturális modell” előnyben részesítésére korlátozódott, ami viszont elősegítette az ellenzéki ujgur identitás beágyazását és megerősítését. A kínai állam arra irányuló kísérletei, hogy a természeti erőforrások kiaknázásával ösztönözzék a régió gazdasági fejlődését, etnikai feszültséghez és elégedetlenséghez vezettek Hszincsiangon belül a régió autonómiájának hiánya miatt. 1990 áprilisában a Kashgar közelében lévő Barinban leverte a Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) egy erőszakos felkelést , amely nagyszámú halálos áldozattal járt. Barry Sautman politológus 1998-ban úgy vélte, hogy a han-kínai és a hszincsiangi etnikai kisebbségek közötti egyenlőtlenség csökkentését célzó politikák sikertelenek voltak a konfliktusok kiküszöbölésében, mert azokat a "kínai kormány által az etnikai kapcsolatok paternalista és hierarchikus megközelítése" alakította.

1997 februárjában 30 feltételezett "szeparatista" rendőri körözése és kivégzése a ramadán idején nagy tüntetésekhez vezetett, amelyek a PLA leveréséhez vezettek a tüntetők ellen, ami legalább kilenc halálos áldozatot követelt a Ghulja-incidensként ismertté vált . Ugyanebben a hónapban az ürümcsi buszos merényletekben kilenc ember meghalt és 68-an megsebesültek, a felelősséget pedig száműzetésben lévő ujgur csoportok vállalták. 1997 márciusában egy buszban elkövetett bomba megölt két embert, a felelősséget az ujgur szeparatisták és a törökországi székhelyű "Kelet-Turkisztáni Szabadság Szervezete" vállalták.

A 2009. júliusi ürümcsi zavargások a Shaoguan incidensre reagáltak , amely egy gyárban ujgur és han kínai munkások közötti erőszakos viszály, amely több mint száz halálos áldozatot követelt. A zavargásokat követően ujgur terroristák 2009 és 2016 között összehangolt támadások során több tucat han kínait öltek meg. Ide tartozott a 2009. szeptemberi hszincsiangi zavargások , a 2011-es hotan-támadás, a 2014-es kunmingi támadás , a 2014-es kunmingi támadás , a 2014. áprilisi Ürümrü May2014 -es Ürümrü May2014-es támadás . A támadásokat ujgur szeparatisták hajtották végre, néhányat a Turkisztáni Iszlám Párt (az ENSZ által jegyzékbe vett terrorszervezet, korábban Kelet-Turkisztáni Iszlám Mozgalom) szerveztek.

A kormány politikája

Xinjiang rendőrségi álláshirdetések évenként

Az "átképzéssel" kapcsolatos állami beszerzési ajánlatok száma Hszincsiangban

Kezdeti „Strike Hard Kampány az erőszakos terrorizmus ellen”

A 2008-as pekingi olimpia előtt a kínai állam a weiwent (stabilitás fenntartását) kezdte hangsúlyozni, ami az elnyomás fokozódásához vezetett az egész országban. Néhányan a párton belül arra figyelmeztettek, hogy az esetleg nem is létező instabilitás elleni küzdelem fokozása az elnyomás és a nyugtalanság spiráljához vezethet.

2010 áprilisában, a 2009. júliusi ürümcsi zavargások után, Zhang Chunxian váltotta fel a korábbi KKP - titkárt , Wang Lequant , aki 14 éven át állt a hszincsiangi valláspolitika mögött. A zavargásokat követően a pártteoretikusok egy monokulturálisabb társadalom megvalósítását kezdtek szorgalmazni egyetlen „államfajjal”, amely lehetővé tenné, hogy Kína „új típusú szuperhatalommá váljon”. Ezt a célt elősegítő politikákat először Zhang Chunxian hajtott végre. A Jünnan tartományban történt támadást követően Hszi Csin-ping azt mondta a Politikai Hivatalnak: "Egyesíteni kell az embereket, hogy réz-vas falat építsünk a terrorizmus ellen", és "Tegyük a terroristákat patkányokká, akik az utca túloldalán surrannak, és mindenki azt kiáltja, hogy "verjétek meg őket!" 2014 áprilisában Hszi Hszincsiangba utazott, és azt mondta a kashgari rendőrségnek, hogy "olyan keménynek kell lennünk, mint ők, és semmiféle kegyelmet nem tanúsítani." Öngyilkos merénylet történt Ürümqiben látogatásának utolsó napján.

2014-ben a kommunista párt vezetése titkos értekezletet tartott Pekingben, hogy megoldást találjanak a problémára, amely az Erőszakos Terrorizmus elleni Hard Kampány néven vált ismertté . 2014 májusában Kína nyilvánosan elindította a kampányt Hszincsiangban, válaszul a hszincsiangi han kínai és ujgur lakosság közötti növekvő feszültségre. A kampány bejelentésekor Hszi Csin-ping, a KKP főtitkára kijelentette, hogy "a gyakorlat bebizonyította, hogy pártunk Hszincsiangban uralkodó stratégiája helyes, és azt hosszú távon fenn kell tartani".

2016-ban egy rövid alkalom nyílt az útlevéllel rendelkező ujgurok számára, hogy elhagyják Kínát; sokan meg is tették, de rokonokat és gyerekeket útlevél nélkül kellett maguk mögött hagyniuk. Sok ilyen család nem egyesült újra.

Peking útmutatásait követve a pártvezetés Hszincsiangban elindította a „ népháborút” a szeparatizmus, a terrorizmus és a szélsőségesség „három gonosz erője ” ellen. Kétszázezer pártkádert telepítettek Hszincsiangba, és elindították a köztisztviselő-család párosítási programot. Hszi elégedetlen volt a népháború kezdeti eredményeivel, és 2016-ban Zhang Chunxiant váltotta Chen Quanguo -val . Kinevezését követően Chen felügyelte több tízezer további rendőr toborzását és a társadalom három kategóriába való felosztását: megbízható, átlagos és megbízhatatlan. Arra utasította beosztottjait, hogy "vegyék ezt az elnyomást a legfőbb projektnek", és "előzzék meg az ellenséget, és már az elején csapjanak le".

Szabályzat 2017 óta

Hszi Csin -ping 2018- ban Kashgarban egy propagandatáblán szerepelt

A Xi-vel folytatott pekingi találkozót követően Chen Quanguo gyűlést tartott Ürümcsiben tízezer katonával, helikopterekkel és páncélozott járművekkel. Felvonulásuk során "leütő, megsemmisítő offenzívát" hirdetett, és kijelentette, hogy "terroristák és terrorbandák holttestét a népháború hatalmas tengerébe temetik". Parancsot adott nekik, hogy "kerekezzenek fel mindenkit, akit össze kell szedni", és 2017 áprilisában megkezdődtek a tömeges letartóztatások.

2017. április 1-jén új tilalmak és szabályozások léptek életbe. Betiltották a szokatlanul hosszú szakállt és a nyilvános helyen való fátyol viselését. Tilos volt az államilag fenntartott televíziót nézni vagy rádióadást hallgatni, megtagadni a családtervezési politikát, vagy megtagadni, hogy gyermekei állami fenntartású iskolába járjanak.

Az állítólagos „átnevelési” erőfeszítések 2014-ben kezdődtek, és 2017-ben kibővültek. Chen elrendelte, hogy a táborokat „a katonaság módjára irányítsák, és börtönként védjék”. Ebben az időben internálótáborokat építettek az „átnevelő” program diákjainak elhelyezésére, akik többsége ujgur volt. A kínai kormány 2018-ig nem ismerte el létezésüket, és „szakoktatási és képzési központoknak” nevezte őket. 2019-től a kormány „szakképző központként” kezdte emlegetni őket. A táborok mérete 2018-ról 2019-re megháromszorozódott annak ellenére, hogy a kínai kormány kijelentette, hogy a fogvatartottak többségét kiengedték.

2017-ben a kínai közbiztonsági minisztérium fajalapú megfigyelőrendszereket kezdett beszerezni, amelyek állítólag azonosítani tudták, hogy egy személy ujgur-e vagy sem. Megkérdőjelezhető pontossága ellenére ez lehetővé tette egy "ujgur riasztó" hozzáadását a megfigyelőrendszerekhez. A megerősített határellenőrzést is végrehajtották úgy, hogy bizonyítékok hiányában feltételezték a bűnösséget, Zhu Hailun szerint, aki szerint "ha a terrorizmus gyanúja nem zárható ki, akkor határellenőrzést kell végrehajtani az érintett személy letartóztatásának biztosítása érdekében".

2017-ben a kínai külföldi újságírók 73%-a számolt be arról, hogy Hszincsiangban korlátozták vagy megtiltották a tudósítást, szemben a 2016-os 42%-kal.

Propaganda kampány

A kínai kormány propagandakampányba kezdett Hszincsiangban tett lépései védelmében. Kína kezdetben tagadta a hszincsiangi internálótáborok létezését, és megpróbálta eltitkolni létezésüket . 2018-ban, miután a széles körben elterjedt híradások kénytelenek beismerni, hogy a hszincsiangi internálótáborok léteznek, a kínai kormány kampányt indított a táborok humánusként való ábrázolására és annak tagadására, hogy emberi jogi visszaélések történtek Hszincsiangban. 2020-ban és 2021-ben a propagandakampány kibővült a hszincsiangi kormány politikájával szembeni növekvő nemzetközi ellenreakciók miatt, a kínai kormány pedig attól tart, hogy már nem tudja irányítani a narratívát.

A kínai hatóságok az ujgur nők által elkövetett visszaélésekkel kapcsolatos vádakra azzal válaszoltak, hogy támadásokat intéztek hitelességük és jellemük ellen. Ez magában foglalta a bizalmas orvosi adatok és személyes adatok nyilvánosságra hozatalát a tanúk rágalmazására és vallomásaik aláásására tett kísérletként. A kommentátorok szerint e támadások célja a további kritikák elhallgatása volt, nem pedig a kritikusok konkrét állításainak megcáfolása. A hszincsiangi publicitási osztály és a Külügyminisztérium által a visszaélésekre vonatkozó vádak eloszlatására tartott előadások zárva vannak a külföldi újságírók előtt, és előre rögzített kérdéseket, valamint előre felvett monológokat tartalmaznak Hszincsiangban élőktől, köztük a tanúk rokonaitól.

A kínai kormány propagandatámadásai a hszincsiangi emberi jogi visszaélésekről tudósító nemzetközi újságírókat is célba vették. John Sudworth , a BBC News riportere , miután kritikus tudósítást nyújtott a kínai kormány hszincsiangi visszaéléseiről, propaganda- és zaklatási kampánynak volt kitéve a kínai állami és a KKP-hoz kötődő média részéről. A nyilvános támadások azt eredményezték, hogy Sudworth és felesége , Yvonne Murray , aki a Raidió Teilifís Éireann számára jelent, biztonságukat félve Kínából Tajvanra menekült.

A kínai kormány kiterjedt propagandakampányának részeként használta a közösségi médiát. Kína rengeteget költött Facebook -hirdetések vásárlására, hogy olyan propagandát terjesszen, amely kétségeket szít a Hszincsiangon belül előforduló emberi jogi jogsértések létezésében és terjedelmében. A Douyin , a ByteDance tulajdonában lévő TikTok közösségimédia - alkalmazás szárazföldi kínai testvéralkalmazása , jelentős mennyiségű kínai állami propagandát mutat be a felhasználóknak a hszincsiangi emberi jogi visszaélésekkel kapcsolatban. 2019 júliusa és 2019 augusztus eleje között a CCP tulajdonában lévő bulvárlap, a Global Times fizetett a Twitternek , hogy népszerűsítse azokat a tweeteket, amelyek tagadják, hogy a kínai kormány emberi jogi visszaéléseket követne el Hszincsiangban; A Twitter később augusztus 19-én betiltotta a reklámozást az állami irányítás alatt álló médiáktól, miután nagyszámú Peking-barát botot eltávolított a közösségi hálózatról.

2021 áprilisában a kínai kormány kiadott 5 propagandavideót „Hszincsiang csodálatos föld” címmel, és kiadott egy musicalt „A dalok szárnyai” címmel, amely Xinjiangot harmonikusnak és békésnek mutatta be. A Wings of Songs "az etnikai kohézió vidéki idilljét ábrázolja, amely mentes az elnyomástól, a tömeges megfigyeléstől" és az iszlám nélkül.

A terrorizmus elleni indoklás

Kína a 2000-es évek globális " terrorellenes háborúját " arra használta fel , hogy a "szeparatista" és az etnikai zavargásokat iszlamista terrorcselekményeknek minősítse, hogy legitimálja politikáját Hszincsiangban. Az olyan tudósok, mint Sean Roberts és David Tobin, az iszlamofóbiát és a terrorizmustól való félelmet olyan diskurzusként írták le, amelyet Kínán belül az ujgurokat célzó elnyomó politikák igazolására használnak, és azzal érvelnek, hogy az ujgurok elleni erőszakot a kínai gyarmatosítás kontextusában kell tekinteni , nem pedig kizárólagosan egy terrorellenes kampány része.

Arienne Dwyer azt írta, hogy az Egyesült Államok terrorizmus elleni háborúja lehetőséget adott Kínának arra, hogy az ujgur nacionalizmust a terrorizmussal jellemezze és "összekeverje" az állami média felhasználásával . Dwyer azzal érvel, hogy Kína túlbecsüli az iszlám fundamentalista formáinak, például a szalafizmusnak a befolyását Hszincsiangon, mivel azt mérsékelte az ujgur szúfizmus .

2015 decemberében az Associated Press arról számolt be, hogy Kína ténylegesen kiutasította Ursula Gauthier francia újságírónőt, „mert megkérdőjelezte a nyugati muszlim régióban elkövetett etnikai erőszakot a globális terrorizmussal egyenlővé tevő hivatalos álláspontot”. Gauthier, aki 2012 óta az első külföldi újságíró, aki kénytelen volt elhagyni Kínát, a kínai állami média "sértő és megfélemlítő kampányának" minősítette az AP-t, amely azzal vádolta őt, hogy "sértette a kínai nép érzéseit", és hogy a kínai külügyminisztérium szóvivője a terrorizmus bátorításával vádolta meg.

2018 augusztusában az Egyesült Nemzetek Faji Diszkrimináció Felszámolásával foglalkozó Bizottsága elítélte a „terrorizmus tág meghatározását és a szélsőségességre való homályos hivatkozásokat”, amelyeket a kínai jogszabályok használnak, és megjegyezte, hogy számos jelentés érkezett nagyszámú etnikai ujgur és más muszlim kisebbség fogva tartásáról. „terrorizmus elleni küzdelem ürügyén”.

2019-ben a The Wall Street Journal szerkesztőbizottsága , Sam Brownback és Nathan Sales azt mondták, hogy a kínai kormány következetesen visszaélt a „terrorizmus elleni küzdelemmel” a kulturális elnyomás és az emberi jogok megsértése ürügyeként.

2021-ben Shirzat Bawudunt , a hszincsiangi igazságügyi minisztérium korábbi vezetőjét és Sattar Sawutot , a hszincsiangi oktatási osztály korábbi vezetőjét két év halasztással halálra ítélték terrorizmus és szélsőségesség vádjával. Három másik pedagógus és két tankönyvszerkesztő kapott kisebb büntetést.

Kulturális hatások

Mecsetek

Mecset Tuyoqban , Hszincsiangban (2005)

Hszincsiangban a mecsetek, muszlim szentélyek és temetők szisztematikus pusztítások célpontjai. Becslések szerint 16 000 mecsetet semmisítettek meg vagy rongáltak meg, minareteket döntöttek le, és "díszítő elemeket súroltak le vagy festettek át".

2005-ben a Human Rights Watch arról számolt be, hogy "a hivatalos forrásokban szétszórt információk azt sugallják, hogy a megtorlás" elterjedt a nem a kínai állam által támogatott mecsetek ellen, és a hszincsiangi párttitkár kifejezte, hogy az ujguroknak "nem kellene új helyeket építeniük vallási tevékenységekhez". A kínai kormány megtiltotta a kiskorúaknak, hogy vallási tevékenységekben vegyenek részt Hszincsiangban oly módon, aminek a Human Rights Watch szerint "a kínai jogban nincs alapja".

A The Guardian elemzése szerint Kínában a mecsetek és vallási helyszínek több mint egyharmada "jelentős szerkezeti károsodást" szenvedett 2016 és 2018 között, és az összes mecsetek és szentélyek közel egyhatodát teljesen lerombolták. Ez magában foglalta Asim imám sírját, egy sársírt a Taklamakan-sivatagban , valamint az Ordam-szentélyt Ali Arszlan kán mazárjában . A The Guardian szerint az ujgur muszlimok úgy vélik, hogy az ezekhez a sírokhoz tartó ismételt zarándoklatok teljesítik a muszlim kötelességét a haddzs befejezésére .

A hszincsiangi Id Kah mecset Kína legnagyobb. A Radio Free Asia , az Egyesült Államok kormánya által finanszírozott műsorszolgáltató arról számolt be, hogy 2018-ban a hatóságok eltávolították a mecset elülső bejárata előtt régóta lógó Korán-szentírásokat tartalmazó táblát. Turghunjan Alawudun, az Ujgur Világkongresszus igazgatója kijelentette, hogy az emléktáblát azért távolították el, mert "a kínai rezsim gonosz politikájának egyik aspektusa az volt, hogy felszámolja az iszlám hitet az ujgurok és maguk az ujgurok körében". 2019-ben a Bellingcat arról számolt be, hogy "a hszincsiangi muszlim ujgur kisebbség szisztematikus elnyomása és bebörtönzése folyik, és a kulturális és vallási szempontból jelentős iszlám épületek lerombolása ebben a tartományban a folyamatban lévő elnyomás további része lehet". Anna Fifield, a The Independent munkatársa 2020-ban azt írta, hogy Kashgarban már nincsenek működő mecset, a The Globe and Mail pedig arról számolt be, hogy a turisztikai látványossággá alakított Id Kah mecsetben az egyetlen szolgáltatást azért rendezték, hogy a külföldi látogatók benyomását keltsék. hogy a vallást szabadon gyakorolják, és a mecsetek látogatottsága jelentősen visszaesett.

Oktatás

Egy iskola bejárata Turpanban , Hszincsiang ujgur többségű városában, 2018-ban. A kapunál lévő tábla kínai nyelven ez áll: "[Ön] belép az iskola területére. Kérjük, beszéljen guoyu-t [a nemzeti nyelvet" azaz mandarin kínai ]"

2011-ben a hszincsiangi iskolák áttértek a tisztviselők által kétnyelvű oktatási politikára. Az oktatás elsődleges médiuma a standard kínai , és csak heti néhány órát szentelnek az ujgur irodalomnak . E politika ellenére kevés han gyereket tanítanak meg ujgurul beszélni.

Az ujgur diákok egyre gyakrabban járnak olyan bentlakásos iskolákba, amelyek távol vannak a saját közösségeiktől, ahol nem beszélnek ujgurul. A Radio Free Asia (RFA) 2020-as jelentése szerint az egynyelvű kínai nyelvoktatást egy befolyásos kashgari középiskolában vezették be, amely korábban kétnyelvű oktatást nyújtott.

Sayragul Sauytbay, egy kazah származású tanár, aki később elmenekült Kínából, elmesélte, hogyan kényszerítették egy internálótáborban tanítani, és azt mondta, hogy a tábor "szűk és nem higiénikus", fogvatartott diákjainak csak az alapvető létfenntartást biztosították. Sauytbay hozzátette, hogy a hatóságok arra kényszerítették a fogvatartottakat, hogy tanuljanak kínaiul, vegyenek részt az indoktrinációs órákon, és tegyenek nyilvános vallomásokat. Megemlítette, hogy a nemi erőszak és a kínzás mindennaposak, és hogy a hatóságok arra kényszerítették a fogvatartottakat, hogy olyan gyógyszert vegyenek be, amely miatt egyes személyek sterilek vagy kognitív károsodást szenvedtek.

2021-ben a Hszincsiangban a 2000-es évek eleje óta használt szabványos ujgur nyelvű tankönyveket törvényen kívül helyezték, szerzőiket és szerkesztőiket pedig halálra vagy életfogytiglanra ítélték szeparatizmus vádjával. A tankönyveket az illetékes kormánytisztviselők készítették és hagyták jóvá; az AP szerint azonban 2021-ben a kínai kormány azt mondta, hogy „a tankönyvek 2003-as és 2009-es kiadásai 84 részt tartalmaztak, amelyek az etnikai szeparatizmust, erőszakot, terrorizmust és vallási szélsőségességet prédikálják, és hogy a könyvek több embert arra ösztönöztek, hogy részt vegyenek egy véres háborúban. kormányellenes lázadás a régió fővárosában, Urumcsiban 2009-ben”.

Őrizetbe vett akadémikusokat és vallási személyiségeket

Ilham Tohti ujgur közgazdász

2019-ben az ujgur emberi jogi projekt 386 ujgur értelmiségit azonosított, akiket 2017 eleje óta bebörtönöztek, fogva tartottak vagy eltűntek.

Ilham Tohti ujgur közgazdászt 2014 -ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Az Amnesty International indokolatlannak és sajnálatosnak nevezte ítéletét. Rahile Dawut , egy kiemelkedő ujgur antropológus , aki az iszlám szentélyeket, hagyományos dalokat és folklórt tanulmányozta és megőrizte, eltűnt .

Az RFA jelentése szerint a kínai kormány bebörtönözte Abduheber Ahmet ujgur imámot , miután fiát olyan vallási iskolába vitte, amelyet az állam nem hagyott jóvá. Beszámoltak arról, hogy Kína korábban Ahmetet "ötcsillagos" imámnak méltatta, de 2018-ban több mint öt év börtönbüntetésre ítélték tettéért.

Temetők

2019 szeptemberében az Agence France-Presse (AFP) négy város 13 megsemmisült temetőjét kereste fel, és négy városban maradtak látható csontok. A műholdfelvételek vizsgálatával a sajtóügynökség megállapította, hogy a sírpusztítási kampány több mint egy évtizede tart. Az AFP korábbi jelentése szerint Xayar megyében három temető volt a 2017 és 2019 között Hszincsiangban megsemmisített ujgur temetők tucatjai között. A Xayar megyei temetőkből előkerült emberi csontokat eldobták. 2020 januárjában a CNN egy, a Google Maps műholdképeinek elemzésén alapuló jelentése szerint a kínai hatóságok több mint 100 temetőt semmisítettek meg Hszincsiangban, elsősorban ujgur temetőket. A CNN a temetők lerombolását a kormánynak az ujgurok és a muszlimok szélesebb körű ellenőrzésére irányuló kampányával hozta összefüggésbe. A kínai kormány azt állította, hogy a temető és a sír megsemmisítése a karbantartás hiánya miatti áthelyezések, és hogy a halottakat új, szabványosított temetőkbe temették el.

Ez mind része Kína kampányának, amelynek célja, hogy hatékonyan felszámoljon minden bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy kik vagyunk, hogy hatékonyan hasonlóvá tegyen minket a han kínaiakhoz. ... Ezért pusztítják el ezeket a történelmi helyszíneket, ezeket a temetőket, hogy elszakítsanak minket történelmünktől, apáinktól és őseinktől.

- Salih Hudayar, akinek dédszülei temetőjét lebontották

A megsemmisült temetők között található a szultáni temető ( 37°07′02″N 79°56′04″E / 37,11722°É 79,93444°K / 37.11722; 79.93444 ), a központi ujgur történelmi temető több generációnyi temetéssel, valamint Hotan város legszentebb szentélye, amelyet leromboltak és átalakítottak parkoló 2018 és 2019 között. A China Global Television Network (CGTN), a Kínai Kommunista Párthoz kapcsolódó kínai állami tulajdonú nemzetközi csatorna közölte, hogy a sírokat áthelyezték.

Házasság

Leta Hong Fincher gender-kutatási szakértő szerint a kínai kormány ösztönzőket ajánlott fel az ujgur pároknak, hogy kevesebb gyermeket vállaljanak, és hogy a nők házasodjanak össze nem ujgurokkal. Az egyesült államokbeli Ujgur Emberi Jogi Projekt tájékoztató koordinátora, Zubayra Shamseden szerint a kínai kormány "el akarja törölni az ujgur kultúrát és identitást azáltal, hogy átformálja a nőket".

Az ujgurok és hanok közötti házasságokat állami támogatással ösztönzik. 2014 augusztusában a Cherchen megye (Qiemo megye) helyi hatóságai bejelentették : "Ösztönző intézkedések az ujgur-kínai vegyes házasságot ösztönzésére", beleértve az első öt évben évi 10 000 CNY (1450 USD) pénzjutalmat az ilyen vegyes házaspárok számára, valamint kedvezményeket. foglalkoztatási és lakhatási kezelés, valamint ingyenes oktatás a párok, szüleik és utódaik számára. Zhu Xin megyei KKP titkár megjegyezte:

A vegyes házasságok pártfogása a pozitív energia előmozdítása... Csak egy olyan társadalmi struktúra és közösségi környezet kialakításának elősegítése révén, amelyben minden etnikai csoport egymásba ágyazódik..., akkor tudjuk fellendíteni a nagy egységet, etnikai fúziót és fejlődést. minden etnikai csoport Xinjiangban, és végre megvalósítsuk kínai álmunkat kínai nemzetünk nagyszerű megfiatalításáról

2017 októberében egy Henan tartományból származó Han férfi és egy Lop megyei ujgur nő házasságát ünnepelték a megye közösségi oldalán:

Hagyják , hogy az etnikai egység örökké virágozzon szívükben,
legyen az etnikai egység a saját testévé és vérévé.

Darren Byler, a Washingtoni Egyetem antropológusa és Kína-szakértője elmondta, hogy egy 2020-as közösségi médiakampány, amelynek célja 100 ujgur nő és han férfi házasítása volt, azt jelezte, hogy "egy bizonyos faji hatalmi dinamika része ennek a folyamatnak", így kommentálta: "Úgy tűnik, bár ez egy nagyobb asszimiláció és az etnikai különbségek csökkentése érdekében tett erőfeszítés az ujgurok Han által uralt kapcsolatokba való bevonásával."

Az RFA jelentései szerint 2017 márciusában Salamet Memetimint, egy ujgur etnikai származású, a Hotan prefektúra Qira megyében található , Chaka település Bekchan falujának kommunista párttitkárát felmentették hivatalából, mert otthonában tette le nikah házassági fogadalmát. Az RFA-nak adott interjúkban 2020-ban Shufu megye (Kona Sheher), Kashgar prefektúra (Kashi) lakosai és tisztviselői kijelentették, hogy a megyében már nem lehet hagyományos ujgur nikah házassági szertartásokat végrehajtani.

Ruházat

Egy hidzsábot viselő ujgur nő Hszincsiangban

A kínai hatóságok elutasítják a fejkendő, fátyol és más szokásos iszlám öltözék viselését. 2014. május 20-án tiltakozás tört ki Alakaga (Alaqagha, Alahage), Kuqa (Kuchar, Kuche), Aksu prefektúra , amikor 25 nőt és iskolás lányt vettek őrizetbe fejkendő viselése miatt. Egy helyi tisztviselő szerint ketten meghaltak és öten megsérültek, amikor a rendőrök tüzeltek a tüntetőkre. Ezt követően egy Washington Post csapatot őrizetbe vettek Alakagában, és végül kitoloncolták a régióból.

A hszincsiangi internálótáborokból kiszivárgott dokumentumok megjegyezték, hogy egyes fogvatartottakat hagyományos ruházat viselése miatt vettek őrizetbe.

Gyermekek nevei

Az RFA arról számolt be, hogy 2015- ben Hotanban kihirdették a gyermekek számára tiltott nevek listáját "Az etnikai kisebbségek elnevezési szabályai" néven, amely betiltotta az olyan lehetséges neveket, mint az "iszlám", "korán", "mekka", "dzsihád", "imám". , "Saddam", "Hajj" és "Medina". A lista használatát később Xinjiang egészére kiterjesztették. A 2017-es törvény törvénytelenné tette a gyerekeknek olyan nevek adását, amelyekről a kínai kormány úgy ítélte meg, hogy "eltúlozzák a vallási lelkesedést". Ez a tilalom magában foglalta a gyermekek „ Mohamed ” elnevezésének tilalmát is.

Emberi jogsértések

Az internálótáborokon belül

Tömeges fogva tartás

A hszincsiangi internálótáborok a kínai kormány azon stratégiájának részét képezik, hogy az etnikai kisebbségek tömeges fogva tartásán keresztül kormányozzák Hszincsiangot .

2021-ben egy volt hszincsiangi rendőr bevallotta az újságíróknak, hogy amikor a rendőrség razziát tervez egy ujgur faluban, néha megszervezték, hogy az egész falu összegyűljön egy találkozóra a főnökükkel, hogy a rendőrök megjelenhessenek és mindenkit letartóztathassanak. míg máskor a rendőrség házról házra járt puskával, és egyik napról a másikra kirángatta az összes lakót otthonából. Miután a rendőrség letartóztatta az embereket, minden 14 év feletti férfit, nőt és gyereket kihallgattak és vertek, "amíg azok sírva térdeltek a padlóra".

Kutatók és szervezetek különféle becsléseket készítettek a hszincsiangi internálótáborban fogvatartottak számáról. 2018-ban az Egyesült Nemzetek Faji Diszkrimináció Felszámolásával Foglalkozó Bizottságának alelnöke, Gay McDougall jelezte, hogy körülbelül 1 millió ujgurt tartanak fogva internálótáborokban. 2020 szeptemberében egy kínai kormány fehér könyve feltárta, hogy 2014 és 2019 között évente átlagosan 1,29 millió munkavállaló vett részt "szakképzésben", bár nem részletezi, hogy hányan részesültek táborban, vagy hányszor. képzésen ment keresztül. Adrian Zenz kijelentette, hogy ez "lehetséges hatókört biztosít számunkra a kényszermunkára", amely Hszincsiangban előfordul. Több jelentés is érkezett arról, hogy tömeges halálesetek történtek a táborokban.

2019 márciusában Adrian Zenz elmondta az Egyesült Nemzetek Szervezetének , hogy 1,5 millió ujgurt tartottak fogva táborokban, mondván, hogy ez a szám a fogvatartások méretének és terjedelmének növekedését és a családdal együtt élő ujgur száműzöttek történetéről szóló nyilvános tudósítások következménye. internálótáborok. 2019 júliusában Zenz a Journal of Political Risk által közzétett cikkében azt írta, hogy 1,5 millió ujgurt vettek bírósági eljáráson kívül őrizetbe, ami szerinte „egyenértékű egy török és túlnyomórészt muszlim kisebbségi csoport minden hatodik felnőtt tagjával. Hszincsiang." 2019 novemberében Zenz becslése szerint a hszincsiangi internálótáborok száma meghaladta az 1000-et. 2020 júliusában Zenz azt írta a Foreign Policy -ben, hogy becslése 2019 novembere óta nőtt, és becslése szerint összesen 1,8 millió ujgurt és más muszlim kisebbséget tartottak bírósági eljáráson kívül fogva a holokauszt óta "egy etnovallási kisebbség legnagyobb bebörtönzésében". ", azzal érvelve, hogy a kínai kormány olyan politikát folytat, amely megsérti a népirtás megelőzéséről és büntetéséről szóló ENSZ-egyezményt.

Joanne Smith Finley 2020-as tanulmánya szerint „a politikai átnevelés magában foglalja a kényszerítő szinikizálást, az alultápláltság miatti haláleseteket, az egészségtelen körülményeket, a visszatartott orvosi ellátást és az erőszakot (verések), a férfi és női foglyok megerőszakolását, és a vége óta. 2018-ban a legellenszenvesebb foglyokat – általában fiatal, vallásos férfiakat – szállítják át hszincsiangi vagy belső-kínai szigorúan őrzött börtönökbe. A többi tábori „végzettséget” biztonságba helyezett kényszermunkára küldtek. A táborokon kívül maradókat retteg vallási és kulturális öncenzúra az internálással való fenyegetés révén."

Ethan Gutmann 2020 decemberi becslései szerint a fogvatartottak 5-10 százaléka halt meg évente a táborokban.

Kínzás

Mihrigul Tursun , a hszincsiangi internálótábor egykori fogvatartottja

Kína kínzásnak vetette ki a Hszincsiangban élő ujgurokat. Egy Európába száműzött egykori kínai rendőrségi nyomozó 2021-ben a CNN-nek felfedte az ujgurok szisztematikus kínzásának részleteit a hszincsiangi fogolytáborokban, olyan cselekményekről, amelyekben részt vett, valamint a saját letartóztatásától való félelmet, ha Kínában tartózkodott.

Mihrigul Tursun , egy fiatal ujgur anya azt mondta, hogy "kínozták és más brutális körülményeknek vetették alá". 2018-ban Tursun adott egy interjút, amelyben leírta a táborban szerzett tapasztalatait; drogozták, napokig kihallgatták alvás nélkül, tolakodó orvosi vizsgálatoknak vetették alá, és egy székhez kötözték, és áramütést kapott . 2015 óta ez volt a harmadik alkalom, hogy táborba küldték. Tursun azt mondta az újságíróknak, hogy emlékezett arra, hogy a kihallgatók azt mondták neki: "Ujgurnak lenni bűncselekmény." A kínai külügyminisztérium szóvivője, Hua Chunying kijelentette, hogy Tursunt a rendőrség "etnikai gyűlöletkeltés és diszkrimináció szításának gyanújával" 20 napig őrizetbe vette, de tagadja, hogy Tursunt valaha is internálótáborban tartották volna fogva.

Egy másik korábbi fogvatartott, Kayrat Samarkand azt mondta, hogy „az általuk „vasruhának” nevezett ruhát viseltem, egy fémből készült öltönyt, amely több mint 23 kg-ot nyomott... Ez kényszerítette a karjaimat és a lábaimat egy kinyújtott testhelyzet. Egyáltalán nem tudtam mozdulni, és rettenetesen fájt a hátam... Azért viselték az embereket, hogy megtörjék a kedvüket. 12 óra elteltével olyan puha, csendes és törvényes lettem."

A vízi deszkázás állítólag a kínzás azon formái közé tartozik, amelyeket az indoktrinációs folyamat részeként alkalmaztak.

Kötelező sterilizálás és fogamzásgátlás

2019-ben kezdtek napvilágot látni Hszincsiangban kényszersterilizálásról szóló hírek. Zumrat Dwut, egy ujgur nő azt állítja, hogy erőszakkal sterilizálták petevezeték - lekötéssel egy táborban töltött ideje alatt, mielőtt férje ki tudta volna vinni pakisztáni diplomatákhoz intézett megkeresések révén. A hszincsiangi regionális kormány tagadja, hogy erőszakkal sterilizálták volna.

2020-ban az Associated Press interjút készített hét internálótáborok egykori fogvatartottjával, akik azt mondták, hogy magyarázat nélkül kényszerítették őket fogamzásgátló tabletták szedésére vagy folyadékinjekciókra, ami miatt a nők nem menstruáltak. Az AP szerint a folyadék a Depo-Provera hormonális gyógyszer lehetett , amelyet általában a hszincsiangi kórházakban használnak születésszabályozásra.

2021 áprilisában egy száműzött ujgur orvos, Gülgine arról számolt be, hogy az ujgurok erőszakos sterilizálása az 1980-as évek óta fennáll. 2014 óta jelezték az ujgur nők sterilizálásának erőteljes növelését annak biztosítása érdekében, hogy az ujgurok kisebbségben maradjanak a régióban. Gülgine azt mondta: "Néhány napon körülbelül 80 műtétet hajtottak végre kényszersterilizálásra". Bemutatta az intrauterin eszközöket (IUD), és megjegyezte, hogy "ezeket az eszközöket a nők méhébe helyezték be", hogy erőszakkal meddőséget okozzanak.

Agymosás

Az egykori fogvatartott, Kayrat Samarkand egy 2018-as NPR - nek írt cikkében leírta tábori rutinját : "Amellett, hogy szűk helyen éltek, azt mondja, hogy a fogvatartottaknak Hszi Csin-ping kínai vezetőt dicsérő dalokat kellett énekelniük, mielőtt enni hagytak volna. Azt mondja, a fogvatartottakat arra kényszerítették, hogy memorizálják a vallással kapcsolatos „126 hazugság” listája: „A vallás ópium , a vallás rossz, nem szabad hinned egyetlen vallásban sem, hinned kell a kommunista pártban” – emlékszik vissza. „Csak a Kommunista Párt vezetheti neked a fényes jövőbe."

A The New York Timesnak egy névtelen kínai tisztviselő által kiszivárogtatott dokumentumok azt tanácsolták, hogy "Ha a diákok azt kérdezik, hogy eltűnt szüleik elkövettek-e bűncselekményt, akkor azt kell nekik mondani, hogy nem, csak arról van szó, hogy gondolkodásukat egészségtelen gondolatok fertőzték meg. Szabadság csak akkor lehetséges, ha ezt a „vírust” a gondolkodásukban kiirtják, és jó egészségnek örvendenek."

Az Örökség Alapítvány arról számolt be, hogy "azokat a gyerekeket, akiknek szüleit a táborokban tartják fogva, gyakran állami árvaházakba küldik, és agymosásnak vetik alá, hogy elfelejtsék etnikai gyökereiket. Még ha a szüleiket nem is tartják fogva, az ujgur gyerekeknek belső Kínába kell költözniük, és el kell merülniük a han-kultúra a kínai kormány „hszincsiangi osztálytermek” politikája szerint.

2021-ben Gulbahar Haitiwaji arról számolt be, hogy családja feljelentésére kényszerítették, miután lányát lefényképezték egy párizsi tüntetésen.

Kényszermunka

A Quartz szerint a hszincsiangi régiót az ujgur emberi jogi projekt " gyapotgulagként " írja le, ahol a börtönmunka a gyapotellátási lánc minden szakaszában jelen van...

Az ujgur Tahir Hamut gyerekkorában az általános iskola alatt munkatáborban dolgozott, majd felnőttként egy munkatáborban dolgozott, és olyan feladatokat végzett, mint a gyapotszedés, a kavics lapátolás és a téglakészítés. „Mindenki kényszermunkára kényszerül, vagy büntetés vár rá” – mondta. "Aki nem tudja ellátni feladatait, azt megverik."

2020 decemberében a BuzzFeed News oknyomozó jelentése felfedte, hogy a hszincsiangi internálótáborokon belül "nagymértékű kényszermunka folyik" szinte biztosan, és a táborokban 135 gyári létesítményt azonosítottak, amelyek több mint 21 millió négyzetláb (2,0) km ² ) földterület. A jelentés megjegyezte, hogy „csak 2018-ban 44 millió négyzetláb új gyárat építettek” a táborokon belül, és hogy „a volt fogvatartottak azt mondták, hogy soha nem választhattak a munka mellett, és aprópénzt vagy egyáltalán nem kerestek. ".

A Baidu által üzemeltetett kínai webhely álláshirdetéseket tett közzé ujgur munkások áthelyezésére 50-100 fős csoportokban. A hszincsiangi kormány 2019-es ötéves terve hivatalos „munkaerő-átadási programot” tartalmaz, amely „több munkalehetőséget biztosít a vidéki munkaerő-feleslegnek”. Ezek az ujgurok „félkatonai” stílusú irányítása és közvetlen felügyelete alatt állnak. Egy tenger gyümölcseit feldolgozó üzem tulajdonosa elmondta, hogy gyárában az ujgur munkaerő a COVID-19 világjárvány miatt Hszincsiangba távozott, ezért fizetést és megfelelő elhelyezést kapott. Legalább 83 vállalatról derült ki, hogy hasznot húzott az ujgur munkából. A vállalati válaszok között szerepelt az a kötelezettségvállalás, hogy az ellátási vonalak, például a Marks & Spencer ellenőrzésével biztosítják, hogy ez többé ne fordulhasson elő . A Samsung azt mondta, hogy magatartási kódexe szerint gondoskodni fog arról, hogy a korábbi ellenőrzések jó munkakörülményeket biztosítsanak. Az Apple , az Esprit és a Fila nem kínált választ a kapcsolódó megkeresésekre.

A hírek szerint a kínai kormány nyomást gyakorolt a külföldi vállalatokra, hogy utasítsák vissza a visszaélésekre vonatkozó állításokat. Az Apple-t a kínai kormány arra kérte, hogy cenzúrázza többek között az ujgur vonatkozású híralkalmazásokat a Kínában forgalmazott készülékein. Az olyan cégeket, mint a Nike és az Adidas bojkottálták Kínában, miután bírálták az ujgurokkal való bánásmódot, ami az eladások jelentős visszaesését eredményezte.

Orvosi kísérletek

A volt rabok elmondták, hogy orvosi kísérleteknek vetették alá őket.

Tömeges nemi erőszakot és szexuális kínzást szervezett

A BBC News és más források beszámolókról számoltak be a kínai hatóságok által az internálótáborokban végrehajtott szervezett tömeges nemi erőszakról és szexuális kínzásról.

Több nő, akit korábban a hszincsiangi internálótáborban tartottak fogva, nyilvánosan vádat emelt szisztematikus szexuális visszaélésekkel, beleértve a nemi erőszakot, a csoportos nemi erőszakot és a szexuális kínzást, például elektromos botokkal történő erőszakos hüvelyi és anális behatolást , valamint a nemi szervek chili paprika pasztával való dörzsölését . Sayragul Sauytbay, a táborokban dolgozni kényszerült tanár a BBC-nek elmondta, hogy annak az internálótábornak az alkalmazottai, amelyben fogva tartották, tömegesen követtek el nemi erőszakot , és azt mondta, hogy a tábor őrei "kiválogatták a kívánt lányokat és fiatal nőket, és elvitték őket. ". Mesélt a BBC-nek egy szervezett csoportos nemi erőszakról is, amelyben egy 21 év körüli nőt kénytelenek beismerő vallomást tenni a táborokban fogva tartott 100 nőből álló tömeg előtt, mielőtt több rendőr megerőszakolta volna az összegyűlt tömeg előtt. . 2018-ban egy Globe and Mail interjúban Sauytbay jelezte, hogy személyesen nem látott erőszakot a táborban, de tanúja volt az alultápláltságnak és a szabadság teljes hiányának. Tursunay Ziawudun, egy nő, akit kilenc hónapig fogva tartottak az internálótáborokban, a BBC-nek elmondta, hogy a nőket minden este eltávolították a celláikból, hogy álarcos kínai férfiak megerőszakolják őket, és három különböző bűnbandának volt kitéve. nemi erőszakot fogva tartás közben. Egy korábbi interjúban Ziawudun arról számolt be, hogy bár a táborban "nem verték vagy bántalmazták", ehelyett hosszas kihallgatásoknak vetették alá, propaganda nézésére kényszerítették, levágatták a haját, állandó megfigyelés alatt tartották és hidegben tartották. rossz táplálkozással járó állapotok, ami vérszegénység kialakulásához vezet . Qelbinur Sedik, egy hszincsiangi üzbég nő kijelentette, hogy a kínai rendőrség szexuálisan bántalmazta a fogvatartottakat az áramütéses kínzások során, mondván, hogy "négyféle áramütés volt... a szék, a kesztyű, a sisak és az anális nemi erőszak egy bottal. ".

A kínai kormány tisztviselői tagadnak minden olyan állítást, amely szerint emberi jogi visszaélések történtek volna az internálótáborokon belül. A Reuters 2021 márciusában arról számolt be, hogy a kínai kormány tisztviselői női tanúk személyes egészségügyi adatait is nyilvánosságra hozták, hogy lejáratják őket.

2021 februárjában a BBC kiadott egy kiterjedt jelentést, amely azt állította, hogy a táborokban szisztematikus szexuális visszaélések zajlanak. A csoportos nemi erőszakról és a szexuális kínzásról azt állították, hogy a rendszeres nemi erőszak részét képezik, amelyben mind a rendőrök, mind a táboron kívülről érkezők magukban foglalják a legszebb lányokkal töltött időt. A CNN 2021 februárjában beszámolt egy munkásról és több egykori női fogolyról, akik túlélték a táborokat; részleteket közöltek a táborokban történt gyilkosságokról, kínzásokról és nemi erőszakról, amelyeket rutinszerűen előfordulónak minősítettek.

Internálótáborokon kívül

IUD és fogamzásgátlás

Kína több százezer kisebbségi nőnél végez rendszeresen terhességi ellenőrzéseket Hszincsiangban.

Zenz arról számolt be, hogy 2018-ban az „új” kínai IUD -behelyezések 80%-a (a vizsgálata szerint az összes IUD-behelyezés mínusz az IUD eltávolítása) 80%-a Xinjiangban történt, annak ellenére, hogy a régió az ország lakosságának csak 1,8%-át teszi ki. Zenz elemzését értékelve a Xinjiang Egyetem professzora, Lin Fangfei azzal érvelt, hogy a megfelelő intézkedés az, hogy az IUD-műtétek 8,7%-át Xinjiangban hajtották végre.

Zenz arról számolt be, hogy a születési arányszám azokban a megyékben, amelyek lakossága többségében etnikai kisebbségekből áll, 2015-ben kezdett csökkenni, „abban az évben, amikor a kormány elkezdte kiemelni a népességnövekedés és a „vallási szélsőségesség” közötti kapcsolatot. A születések számának közelmúltbeli csökkenése előtt az ujgur népesség 2005 és 2015 között 2,6-szorosára nőtt a han népességéhez képest. Zenz kínai kormányzati dokumentumokra vonatkozó elemzése szerint a kínai kormány 14% és 34% közötti sterilizálást tervezett. 2019-ben két túlnyomórészt ujgur megyében a fogamzóképes korú nős nők 80%-ának sterilizálására törekedtek Hszincsiang déli részén, négy vidéki prefektúrában, ahol elsősorban etnikai kisebbségek laknak.

A hszincsiangi regionális kormányzat által a CNN-nek eljuttatott fax szerint a születési ráta a hszincsiangi régióban 32,68%-kal csökkent 2017-ről 2018-ra. 2019-ben a születési ráta 24%-kal esett éves szinten, ami lényegesen nagyobb, mint a 4,2%-os a születések számának csökkenése az egész Kínai Népköztársaságban. Zenz szerint a két legnagyobb ujgur prefektúrában, Hszincsiangban, Kashgarban és Hotanban a népességnövekedés 84%-kal csökkent 2015 és 2018 között.

Adrian Zenz szerint a kínai kormány dokumentumai előírják, hogy az ujgurok születésszabályozásának megsértését bíróságon kívüli internálással kell büntetni. Karakax megyéből 2017 és 2019 között a Financial Timeshoz kiszivárgott hivatalos feljegyzések szerint az ujgurok táborokban való fogva tartásának leggyakoribb oka a családtervezési irányelvek megsértése volt, a második leggyakoribb ok pedig az iszlám gyakorlása. Egy 2018-as Karakax kormány jelentése szerint „maximálisan szigorú családtervezési politikát hajtott végre”.

Szintén 2019-ben a The Heritage Foundation arról számolt be, hogy a tisztviselők ujgur nőket ismeretlen kábítószerek és folyadékok szedésére kényszerítettek, ami miatt elvesztették az eszméletüket, és néha a menstruáció leállását okozták. 2020-ban az Associated Press vizsgálata arról számolt be, hogy Hszincsiangban a kényszerszületésszabályozás „sokkal elterjedtebb és szisztematikusabb, mint korábban ismert”, és hogy a kínai hatóságok több százezer ujgur és más kisebbségbeli nőt kényszerítettek ki IUD behelyezésére, sterilizálására és abortuszára. . Sok nő azt nyilatkozta, hogy kénytelen volt fogamzásgátló implantátumot kapni . A hszincsiangi kényszersterilizálás teljes mértéke nem ismert, részben azért, mert a kínai kormány nem gyűjtött vagy osztott meg adatokat, valamint azért, mert az áldozatok vonakodnak jelentkezni a megbélyegzés miatt.

A regionális hatóságok nem vitatják a születési arányszám csökkenését, de tagadják, hogy népirtás és kényszersterilizáció történik; A hszincsiangi hatóságok fenntartják, hogy a születési arányszám csökkenése "a családtervezési politika átfogó végrehajtásának" köszönhető . Az egyesült államokbeli Kínai Nagykövetség azt mondta, hogy ez a politika pozitív és felhatalmazza az ujgur nőket, és azt írta, hogy „a szélsőségesség felszámolásának folyamata során az ujgur nők elméje emancipálódott, és előmozdították a nemek közötti egyenlőséget és a reproduktív egészséget , így már nem babák. -gépeket készítenek. Magabiztosabbak és függetlenebbek." A Twitter eltávolította a tweetet az irányelveinek megsértése miatt.

Kényszer együttélés, együttalvás, nemi erőszak és abortusz

2018-tól kezdődően több mint egymillió kínai kormányzati alkalmazott kényszerült élni ujgur családok otthonában, hogy figyelemmel kísérjék és értékeljék az asszimilációval szembeni ellenállást, valamint figyeljék a rosszindulatú vallási és kulturális gyakorlatokat.

A „ Párosodj és válj családtaggá ” program a han kínai férfiakat bízta meg az ujgurok otthonainak megfigyelésével, és az ujgur nőkkel egy ágyban aludni. A Szabad Ázsia Rádió szerint ezeket a han kínai kormánymunkásokat arra képezték ki, hogy "rokonoknak" nevezzék magukat, és erőszakkal vettek részt az ujgur otthonok együttlakásában az "etnikai egység" előmozdítása érdekében. A Szabad Ázsia rádió jelentése szerint ezek a férfiak "rendszeresen ugyanazokban az ágyakban alszanak, mint a régió internálótáboraiban fogva tartott férfiak feleségei". A kínai tisztviselők fenntartották, hogy az együttalvás elfogadható, feltéve, hogy egy méteres távolságot tartanak a nők és az ujgur otthonba beosztott "rokon" között. Az ujgur aktivisták a terhességre és a kényszerházasságok számára hivatkozva kijelentik, hogy ilyen korlátozásra nem kerül sor, és a programot "házasságnak álcázott tömeges nemi erőszaknak" nevezik. A Human Rights Watch „mélyen invazív kényszer-asszimilációs gyakorlatként” ítélte el a programot, míg az Ujgur Világkongresszus kijelenti, hogy „a családtagok biztonságának, biztonságának és jólétének teljes megsemmisítését jelenti”.

Egy 37 éves terhes nő a Hszincsiang régióból elmondta, hogy megpróbálta feladni kínai állampolgárságát, hogy Kazahsztánban éljen, de a kínai kormány azt mondta neki, hogy vissza kell jönnie Kínába, hogy befejezze a folyamatot. Azt állítja, hogy a tisztviselők lefoglalták az ő és két gyermeke útlevelét, mielőtt abortuszra kényszerítették, hogy megakadályozzák testvérét internálótáborban.

Guo Rongxing a hszincsiangi zavargásokról szóló könyve azt állítja, hogy az 1990-es Baren Township zavargások a kínai kormány által a helyi ujgur nőkre kiszabott 250 kényszerabortusz következményei.

Szervgyűjtés

Ethan Gutmann kijelenti, hogy a lelkiismereti foglyoktól a szervkivétel akkor vált elterjedtté, amikor az ujgur etnikai csoport tagjait a biztonsági intézkedések és a "kemény sztrájkkampányok" célpontjai közé vették az 1990-es években. Gutmann szerint az ujgur foglyoktól végzett szervkivétel 1999-re megszűnt, mivel a Fálun Gong vallási csoport tagjai megelőzték az ujgurokat, mint szervek forrását.

A 2010-es években újra előkerültek az ujgurok szervkivételével kapcsolatos aggodalmak. A Kínai Törvényszék 2020 májusában hozott egyhangú döntése szerint Kína üldözte és orvosilag tesztelte az ujgurokat. A jelentés aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az ujgurok ki vannak téve a szervkivételnek , de még nem áll rendelkezésre bizonyíték az előfordulásra. 2020 novemberében Gutmann azt mondta az RFA -nak , hogy a kínai Atsuban található egykori kórház, amelyet hszincsiangi internálótáborrá alakítottak át, lehetővé teszi a helyi tisztviselők számára, hogy egyszerűsítsék a szervbegyűjtési folyamatot, és folyamatos áramlást biztosítsanak az ujguroktól gyűjtött szervekből. Később, 2020 decemberében emberi jogi aktivisták és független kutatók azt mondták a Haaretznek , hogy a hszincsiangi internálótáborokban fogva tartott egyéneket "meggyilkolják, és szerveiket kigyűjtik". Gutmann akkor azt mondta a Haaretznek , hogy becslése szerint évente legalább 25 000 ujgurt ölnek meg Hszincsiangban szerveikért, és hogy a közelmúltban krematóriumokat építettek a tartományban, hogy könnyebben megsemmisítsék az áldozatok holttestét. Gutmann elmondta, hogy "gyorssávokat" hoztak létre az emberi szervek mozgására a helyi repülőtereken.

2020-ban egy kínai nő azt mondta, hogy az ujgurokat kérésre lemészárolták, hogy halal szerveket biztosítsanak elsősorban szaúdi ügyfeleknek. Elmondta, hogy 2006-ban egy ilyen esetben 37 szaúdi kliens kapott szerveket megölt ujguroktól a Tianjin Taida Kórház Májtranszplantációs Osztályán. Dr. Enver Tohti, egykori onkológiai sebész Hszincsiangban támogatta az állításokat.

Kényszermunka

A COVID-19 világjárvány ideje alatt a kínai kormány kényszermunka feltételeket írt elő az ujgurokkal szemben.

2020 januárjában olyan videók jelentek meg a Douyin -on , amelyek azt mutatják, hogy nagyszámú ujgurt helyeznek repülőgépekre, vonatokra és buszokra, hogy a gyári kényszermunkaprogramokba szállítsák őket. 2020 márciusában a kínai kormányról kiderült, hogy az ujgur kisebbséget kényszerizzasztóműhelyként használja . Az Australian Strategic Policy Institute (ASPI) által közzétett jelentés szerint nem kevesebb, mint 80 000 ujgurt távolítottak el Hszincsiangból kényszermunka céljából, legalább huszonhét gyárban Kínában. A Business and Human Rights Resource Centre, egy Egyesült Királyságban működő jótékonysági szervezet szerint olyan vállalatok, mint az Abercrombie & Fitch , Adidas , Amazon , Apple , BMW , Fila , Gap , H&M , Inditex , Marks & Spencer , Nike , North Face , Puma , A PVH , a Samsung és az Uniqlo ezekből a gyárakból származott. Több mint 570 000 ujgur kénytelen kézzel gyapotot szedni Hszincsiangban. A Nankai Egyetem archivált jelentése szerint a kínai kényszermunka rendszerét az ujgur népsűrűség csökkentésére tervezték.

A kínai kormány összesen több mint 600 000 ujgurt telepített át ipari munkahelyekre kényszermunkaprogramja részeként.

Kínán kívül

Kínát azzal vádolják, hogy összehangolja a tengerentúlon élő ujgurokat Kínába való visszatérésre irányuló erőfeszítéseinek összehangolásával, és a még Kínában élő családjával nyomást gyakorol a diaszpóra tagjaira, hogy ne csináljanak bajt . A kínai tisztviselők tagadják ezeket a vádakat; Kína kormánya rendszeresen tagadja szerepét az ujgur népirtás visszaéléseiben.

Kína robusztus felügyeleti rendszere a tengerentúlra is kiterjed, különös hangsúlyt fektetve az ujgur diaszpóra megfigyelésére . Az MIT Technology Review szerint "Kína ujgurok elleni feltörése olyan agresszív, hogy gyakorlatilag globális, és messze túlmutat az ország határain. Újságírók, másként gondolkodók és mindenki ellen irányul, aki felveti Peking elégtelen lojalitásának gyanúját."

2021 márciusában a Facebook arról számolt be, hogy a kínai hackerek kiberkémkedést folytattak az ujgur diaszpóra tagjai ellen.

Az Egyesült Arab Emírségekben, Egyiptomban és Szaúd-Arábiában élő ujgurokat őrizetbe vettek, és visszatoloncoltak Kínába, esetenként családokat szétválasztva. A CNN 2021 júniusában arról számolt be, hogy "jogi aktivisták attól tartanak, hogy még ha a nyugati nemzetek Kínát is felelősségre vonják az ujgurokkal szembeni bánásmódban, a Közel-Kelet és azon túli országok egyre inkább hajlandóak lesznek belenyugodni az etnikai csoport tagjaival szembeni erőszakos fellépésbe. külföldön." Az Associated Press szerint "Dubainak is van története, ahol az ujgurokat kihallgatják és visszatoloncolják Kínába."

Az Ujgur Emberi Jogi Projekt és az Oxus Society for Central Asian Affairs közös jelentése szerint 1997 és 2021 márciusa között 1546 esetben tartottak fogva és deportáltak ujgurokat a kínai hatóságok parancsára 28 országban.

Biometrikus és felügyeleti technológia alkalmazása

A kínai hatóságok biometrikus technológiát használnak az egyének nyomon követésére. Yahir Imin szerint a kínai hatóságok vért vettek tőle, beszkennelték az arcát, rögzítették ujjlenyomatait, és dokumentálták a hangját. Kína ujgurok millióitól gyűjt genetikai anyagot. Kína arcfelismerő technológiát használ az emberek etnikai hovatartozás szerinti osztályozására, és a DNS segítségével megállapítja, hogy az egyén ujgur-e. Kínát azzal vádolják, hogy "embervadászatra használt technológiákat" hoz létre.

2017-ben a biztonsággal kapcsolatos építkezések száma megháromszorozódott Hszincsiangban. Charles Rollet kijelentette: "a projektek nemcsak biztonsági kamerákat tartalmaznak, hanem videóelemző központokat, intelligens megfigyelőrendszereket, nagy adatközpontokat, rendőrségi ellenőrzőpontokat és még drónokat is." A dróngyártó DJI 2017-ben kezdett megfigyelő drónokat biztosítani a helyi rendőrségnek. Az ASPI szerint. , a Közbiztonsági Minisztérium dollármilliárdokat fektetett be két kormányzati tervbe: a Skynet projektbe (天网工程) és a Sharp Eyes projektbe (雪亮工程). Ez a két projekt megkísérelte az arcfelismerést használni, hogy "elszántan elérje, hogy 2020-ra ne legyenek holtfoltok, hézagok vagy üres foltok". A Morgan Stanley szerint 2020-ra 400 millió térfigyelő kamerának kellett volna működnie. A kínai vállalatok, köztük a SenseTime , a CloudWalk , a Yitu, a Megvii és a Hikvision olyan algoritmusokat építettek, amelyek lehetővé tették a kínai kormány számára a muszlim kisebbségi csoport nyomon követését.

2020 júliusában az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma szankcionált 11 kínai céget, köztük a BGI Group két leányvállalatát , amiért megsértették az ujgur muszlimok emberi jogait DNS-ük kihasználásával. A 2019-ben kémkedéssel vádolt , Abu Dhabiban működő mesterséges intelligencia- és felhőalapú számítástechnikai céggel, a Group 42 - vel együtt a BGI Groupot az Egyesült Államok belbiztonsági és államügyi minisztériuma nevezte meg egy 2020. októberi figyelmeztetésben, amelyet Nevadának adott ki a 200 000 COVID -19 használata ellen. tesztkészletek, amelyeket az Egyesült Arab Emírségek adományoztak a G42 és a BGI Group partnerségével. Az amerikai hírszerző ügynökségek figyelmeztették azokat a külföldi hatalmakat, akik a betegek orvosi mintáit használták fel, hogy beleássák kórtörténetüket, genetikai tulajdonságaikat és betegségeiket.

Biometrikus adatok

2013 körül a hszincsiangi párt titkára, Chen Quanguo elindította a "Physicals for All" elnevezésű programot, amely állítólag egy orvosi ellátási program. "Minden tizenkét és 65 év közötti hszincsiangi lakosnak DNS-mintát kellett szolgáltatnia. Gyűjtöttek adatokat a "vércsoportokról, ujjlenyomatokról, hanglenyomatokról, íriszmintázatokról is". Tumxuk tisztviselői több száz vérmintát gyűjtöttek össze. Tumxukot az állami média "Hszincsiang biztonsági munkájának fő csataterének" nevezte. 2018 januárjában felépítettek ott egy igazságügyi DNS-labort, amelyet a Kínai Törvényszéki Tudományok Intézete felügyel. A laboratóriumi dokumentumok azt mutatták, hogy a Thermo Fisher Scientific , egy massachusettsi cég által készített szoftvert használtak. Ezt a szoftvert levelezésben használták genetikai szekvenátorok létrehozására, amelyek hasznosak voltak a DNS elemzésében. Válaszul a Thermo Fisher februárban bejelentette, hogy a "tényspecifikus értékelések" eredményeként beszünteti a Xinjiang régióba irányuló értékesítést.

Autók GPS nyomkövetése

A biztonsági tisztviselők arra utasították Kína északnyugati régiójának lakosait, hogy helyezzenek GPS-nyomkövető eszközöket járműveikbe, lehetővé téve a hatóságok számára, hogy nyomon követhessék mozgásukat. A hatóságok szerint „szükséges az iszlamista szélsőségesek és szeparatisták tevékenységének ellensúlyozása”. A Bayingolin Mongol Autonóm Prefektúra tisztviselőinek közleménye kijelentette, hogy "súlyos fenyegetést jelent a nemzetközi terrorizmus, és az autókat a terroristák kulcsfontosságú szállítóeszközeként használták, és folyamatosan fegyverként is szolgáltak. Ezért szükséges a megfigyelés. és nyomon követni az összes járművet a prefektúrában."

A visszaélések osztályozása

A China Cables oldalai

Különleges célú törvényszékek, tudósok, kommentátorok, újságírók, kormányok, politikusok és diplomaták számos országból különbözőképpen népirtásnak, kulturális népirtásnak, népirtásnak és/vagy emberiesség elleni bűncselekménynek minősítették Kína cselekedeteit.

Etnocídium vagy kulturális népirtás

2008-ban Michael Clarke, egy ausztrál terrorizmuskutató megjegyezte, hogy "az ujgur emigráns közösségen belül megjelent az a tendencia, hogy az ujgurokat a "kulturális népirtás" egy formájaként élik meg", példaként említette az Ujgur Világkongresszus 2004-es beszédét. Erkin Alptekin elnök . Egy 2012 -es Wall Street Journal -ban Rebiya Kadeer ujgur aktivista a KKP-t "ujgur kulturális népirtás politikáját" követve jellemezte. 2018-ban Kate Cronin-Furman, az UCL emberi jogi tudósa 2018-ban azzal érvelt, hogy a kínai állam politikája kulturális népirtásnak minősül.

2019 júliusában Adrian Zenz német akadémikus a Journal of Political Risk című folyóiratban azt írta, hogy a hszincsiangi helyzet kulturális népirtásnak minősül; kutatását később a BBC News és más hírszervezetek idézték. James Leibold, az ausztrál La Trobe Egyetem professzora ugyanabban a hónapban „kulturális népirtásnak” nevezte a kínai kormány által az ujgurokkal szembeni bánásmódot, és kijelentette, hogy „saját szavaik szerint a párt tisztségviselői „agyat mosnak” és „szívet tisztítanak”. „meggyógyítani” azokat, akiket megbabonáztak a szélsőséges gondolatok." A kifejezést vezércikkekben használták, mint például a The Washington Postban , ezen a ponton.

A hszincsiangi lapok és a China Cables 2019 novemberi megjelenése óta különböző újságírók és kutatók népirtásnak vagy kulturális népirtásnak nevezték a kínai kormány ujgurokkal szembeni kezelését . 2019 novemberében Zenz úgy jellemezte a titkosított dokumentumokat, mint amelyek megerősítik, "hogy ez a kulturális népirtás egy formája". A Foreign Policy közzétette Azeem Ibrahim cikkét, amelyben a hszincsiangi lapok és a China Cables megjelenése után "szándékos és kiszámított kulturális népirtás kampányának" nevezte az ujgurokkal szembeni kínai bánásmódot.

2020 júniusa óta a tudósok, kommentátorok és jogászok egyre gyakrabban nevezik a hszincsiangi emberi jogi helyzetet népirtásnak, nem pedig kulturális népirtásnak.

Fajirtás

2019 áprilisában Magnus Fiskesjö, a Cornell Egyetem antropológusa azt írta az Inside Higher Ed című folyóiratban, hogy az etnikai kisebbségekhez tartozó akadémikusok és értelmiségiek tömeges letartóztatásai Hszincsiangban azt jelzik, hogy „a kínai rezsim jelenlegi kampánya a bennszülött ujgurok, kazahok és más népek ellen már népirtás”. Később, 2020-ban Fiskejö azt írta a Monde Chinois tudományos folyóiratban , hogy „[a] népirtásra vonatkozó bizonyítékok tehát már most is tömegesek, és legalábbis elegendőnek kell tekinteni a nemzetközi jog szerinti büntetőeljáráshoz… az illetékesek száma A hatóságok szerte a világon egyetértenek abban, hogy ez valóban népirtás."

2020 júniusában, miután az Associated Press vizsgálata megállapította, hogy az ujgurokat tömeges kényszersterilizálásnak és kényszerabortusznak vetették alá Hszincsiangban, a tudósok egyre gyakrabban népirtásnak nevezik a hszincsiangi visszaéléseket.

2020 júliusában Zenz a Nemzeti Közszolgálati Rádiónak (NPR) adott interjújában azt mondta, hogy korábban azzal érvelt, hogy a kínai kormány lépései kulturális népirtás, nem „szó szerinti népirtás”, hanem a népirtásról szóló egyezmény öt kritériumának egyike. elégedett volt a születésszám visszaszorításával kapcsolatos újabb fejlemények miatt, így "valószínűleg népirtásnak kell neveznünk". Ugyanebben a hónapban a brit Hongkong utolsó gyarmati kormányzója , Chris Patten azt mondta, hogy a "születésszabályozási kampány" "vitathatatlanul olyasvalami, ami beletartozik az ENSZ népirtással kapcsolatos nézeteibe".

Noha Kína nem tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak , 2020. július 6-án a magát száműzetésben lévő kelet -turkisztáni kormány és a Kelet-Turkisztán Nemzeti Ébredési Mozgalom panaszt nyújtott be a Nemzetközi Büntetőbírósághoz , amelyben felszólította, hogy vizsgálja ki a Kínai Népköztársaság tisztviselői ellen elkövetett bűncselekményeket. Ujgurok, beleértve a népirtás vádját. Az ICC 2020 decemberében válaszolt, és "további bizonyítékokat kért, mielőtt hajlandó lenne vizsgálatot indítani az ujgur nép elleni kínai népirtás vádjával kapcsolatban, de kijelentette, hogy nyitva tartja az aktát az ilyen további bizonyítékok benyújtására".

Egy 2020. augusztusi Quartz - cikk arról számolt be, hogy egyes tudósok haboznak a hszincsiangi emberi jogi visszaéléseket „teljes népirtásnak” minősíteni, inkább a „kulturális népirtás” kifejezést részesítik előnyben, de egyre több szakértő „emberiség elleni bűncselekménynek” vagy „emberiség elleni bűncselekménynek” nevezte őket. fajirtás". 2020 augusztusában Joe Biden elnökválasztási kampányának szóvivője népirtásnak minősítette Kína akcióit.

2020 októberében az Egyesült Államok Szenátusa kétpárti határozatot terjesztett elő, amely népirtásnak minősítette a kínai kormány által az ujgur nép és más etnikai kisebbségek ellen Hszincsiangban elkövetett emberi jogi visszaéléseket . Körülbelül ugyanebben az időben a kanadai alsóház nyilatkozatot adott ki, amely szerint a Külügyi és Nemzetközi Fejlesztési Állandó Bizottság Nemzetközi Emberi Jogi Albizottsága meg van győződve arról, hogy a Kínai Kommunista Párt Xinjiangban tett akciói népirtásnak minősülnek, amint azt a Népirtás-egyezmény. A Kongresszusi-Végrehajtó Bizottság Kínáról szóló 2020-as éves jelentése szerint a kínai kormány az ujgurokat „emberiség elleni bűncselekményként és valószínűleg népirtásként” kezeli.

2021 januárjában Mike Pompeo amerikai külügyminiszter bejelentette, hogy az Egyesült Államok kormánya hivatalosan népirtásnak minősíti a Kínában élő ujgurok és más török és muszlim emberek elleni bűncselekményeket. Ezt a nyilatkozatot, amely a Trump-adminisztráció utolsó óráiban érkezett, korábban nem tették meg, mert attól tartottak, hogy megzavarhatja az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi tárgyalásokat. Az emberiség elleni bűncselekmények vádjával kapcsolatban Pompeo kijelentette: "Ezek a bűncselekmények folyamatban vannak, és magukban foglalják: több mint egymillió polgár önkényes bebörtönzését vagy más súlyos testi szabadságelvonását, kényszersterilizálását, nagyszámú önkényesen fogva tartott személy kínzását, kényszermunkát. valamint a vallás- vagy meggyőződésszabadság, a szólásszabadság és a mozgásszabadság drákói korlátozása."

2021. január 19-én a hivatalba lépő amerikai elnök, Joe Biden külügyminiszter - jelölt Antony Blinken megerősítő meghallgatásai során megkérdezték, hogy egyetért-e Pompeo azon következtetésével, hogy a KKP népirtást követett el az ujgurok ellen, és azt állította: „Ez az én ítéletem is lenne”. Megerősítő meghallgatásai során Joe Biden jelöltje az Egyesült Nemzetek Egyesült Nemzetek Szervezetének nagykövetének, Linda Thomas-Greenfield kijelentette, hogy szerinte az, ami jelenleg Hszincsiangban történik, népirtás volt, és hozzátette: „Én átéltem, megtapasztaltam és tanúja voltam egy népirtásnak Ruandában ”.

Az Egyesült Államok kijelölését követte a kanadai alsóház és a holland parlament , amely 2021 februárjában nem kötelező erejű indítványt fogadott el Kína fellépésének népirtásként történő elismeréséről.

2021 januárjában az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma eredetileg kijelentette, hogy „ésszerű alapja van annak feltételezni, hogy Kína kormánya emberiesség elleni bűncselekményeket követ el”. 2021 novemberében az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma felülvizsgálta álláspontját, és kijelentette, hogy "a kínai kormány valószínűleg népirtást követ el az ujgurok ellen".

2021 februárjában az essexi bírósági kamarák által közzétett jelentés arra a következtetésre jutott, hogy "nagyon hiteles eset áll fenn, hogy a kínai kormány által az ujgur nép ellen a Hszincsiangi Ujgur Autonóm Területben végrehajtott cselekmények emberiesség elleni bűncselekménynek és népirtásnak minősülnek, és leírja, hogy a kisebbségi csoportot „rabszolgaságnak, kínzásnak, nemi erőszaknak, erőszakos sterilizálásnak és üldözésnek” vetették alá. „Az áldozatokat „ hosszabb ideig stresszhelyzetben kényszerítették, megverték, megfosztották ennivalójuktól, megbilincselték és bekötötték a szemüket”. , Azt mondta. A jogi csoport kijelentette, hogy "termékeny, hiteles bizonyítékot" láttak a nőkön végzett sterilizációs eljárásokról, beleértve a kényszerabortuszokat is, mondván, hogy az emberi jogok megsértése "egyértelműen a népirtó magatartás egy formáját jelenti".

A Newlines Institute 2021. márciusi jelentése szerint, amelyet több mint 50 globális kínai, népirtás és nemzetközi jogi szakértő írt, a kínai kormány megsértette a népirtásról szóló egyezmény minden cikkét , és azt írta: „Kína régóta fennálló, nyilvánosan és többször kinyilvánított, kifejezetten célzott , szisztematikusan végrehajtott és teljes forrásból biztosított politika és gyakorlat az ujgur csoporttal szemben, elválaszthatatlan az ujgur csoport egészének vagy részleges megsemmisítésére irányuló szándéktól”. A jelentés hiteles jelentéseket idézett a tömeges internálási akció során bekövetkezett tömeges halálesetekről, míg az ujgur vezetőket szelektíven halálra vagy hosszú távú börtönbüntetésre ítélték. "Az ujgurok szisztematikus kínzástól és kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódtól szenvednek, beleértve a nemi erőszakot, a szexuális zaklatást és a nyilvános megaláztatást a táborokon belül és kívül egyaránt" - áll a jelentésben. A jelentés azzal érvelt, hogy ezeket a politikákat közvetlenül az állam legmagasabb szintjei irányítják, beleértve Hszit és a Kínai Kommunista Párt vezető tisztségviselőit Hszincsiangban. Arról is beszámolt, hogy a kínai kormány kifejezett parancsot adott a "daganatok felszámolására", "teljes kiirtásra", "gyökerek és ágak elpusztítására", "mindenkit felkerekít", és "mindenkinek semmi kegyelmet" az ujgurokkal szemben. és hogy a tábor őrei állítólag követik a parancsot a rendszer fenntartására, amíg "a kazahok, ujgurok és más muszlim nemzetiségek el nem tűnnek... amíg minden muszlim nemzetiség ki nem hal". A jelentés szerint "az internálótáborok kijelölt "kihallgató helyiségeket" tartalmaznak, ahol az ujgur fogvatartottakat következetes és brutális kínzási módszereknek vetik alá, beleértve a fémrúddal való verést, az áramütést és az ostort."

2021 júniusában a Kanadai Antropológiai Társaság közleményt adott ki Hszincsiangról, amelyben a szervezet kijelentette: "a szakértői tanúvallomások és a tanúk, valamint a kínai kormány saját műholdfelvételeiből, dokumentumokból és szemtanúk jelentéseiből származó megcáfolhatatlan bizonyítékok túlnyomórészt megerősítik a népirtás mértékét. "

2021 decemberében a zsidó szervezetek koalíciója, köztük az Amerikai Zsidó Bizottság és a Rabbiképző Assembly nyílt levelet intézett Joe Biden elnökhöz, amelyben további lépéseket sürget az ujgur népirtásra válaszul.

Emberiség elleni bűnök

2019 júniusában a Kínai Törvényszék , a Kínában végrehajtott szervátültetésekkel kapcsolatos független bírósági vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy minden kétséget kizáróan emberiesség elleni bűncselekményeket követtek el a kínai ujgur muszlim és Fálun Gong népesség ellen.

A Queenslandi Egyetem Védelmi Felelősségű Ázsia-Csendes-óceáni Központja novemberben arra a következtetésre jutott, hogy a hszincsiangi atrocitások bizonyítékai "valószínűleg megfelelnek a következő emberiség elleni bűncselekmények követelményeinek: üldözés, bebörtönzés, erőszakos eltűnés, kínzás, kényszersterilizálás és rabszolgasorba ejtés ", és hogy "vitatható, hogy Xinjiangban történtek-e népirtó cselekmények, különösen olyan cselekmények, amelyek a születések és az erőszakos áthelyezések megakadályozására irányultak." Decemberben David Matas és Sarah Teich ügyvédek azt írták a Toronto Starban , hogy "a népirtás egyik elszomorító példája a mai napig a kínai Hszincsiangban élő ujgur lakosságot ért atrocitások."

2021-ben az Egyesült Államok Jogi Tanácsadói Hivatala arra a következtetésre jutott, hogy bár a hszincsiangi helyzet emberiesség elleni bűncselekménynek minősül, nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték a népirtás bizonyítására.

Nemzetközi válaszok

Szupranacionális szervezetek reakciói

Reakciók az ENSZ-ben

Tüntetők az ENSZ-nél Kelet-Turkesztán zászlajával

2019 júliusában 22 ország közös levelet intézett az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának (UNHRC) 41. ülésszakához, amelyben elítélte az ujgurok és más kisebbségek tömeges kínai fogva tartását, és felszólította Kínát, hogy „tartózzon az önkényes fogva tartástól és a szabadság korlátozásától. az ujgurok és más muszlim és kisebbségi közösségek mozgalma Hszincsiangban”. Ugyanezen az ülésen 50 ország közös levelet adott ki, amelyben támogatta Kína hszincsiangi politikáját, bírálva az "emberi jogi kérdések politizálásának" gyakorlatát. A levélben az állt, hogy "Kína számos diplomatát, nemzetközi szervezetek tisztviselőit és újságírót hívott meg Hszincsiangba", és "az, amit Hszincsiangban láttak és hallottak, teljesen ellentmond a médiában megjelenteknek".

2019 októberében 23 ország közös nyilatkozatot adott ki az ENSZ-nek, amelyben felszólította Kínát, hogy "tartsa be nemzeti és nemzetközi kötelezettségeit és kötelezettségvállalásait az emberi jogok tiszteletben tartására". Válaszul 54 ország (köztük Kína maga) közös nyilatkozatot adott ki Kína hszincsiangi politikájának támogatásáról. A nyilatkozat "pozitívan szólt a hszincsiangi terrorellenes és radikalizáló intézkedések eredményeiről, és megjegyezte, hogy ezek az intézkedések hatékonyan védték valamennyi etnikai csoporthoz tartozó emberek alapvető emberi jogait".

2020 februárjában az ENSZ akadálytalan hozzáférést követelt a régióba tett tényfeltáró látogatás előtt.

2020 októberében az ENSZ-ben több ország csatlakozott Kínának a hszincsiangi emberi jogi visszaélések miatti elítéléséhez, és Christoph Heusgen német nagykövet beszélt a csoport nevében. A Kínát elítélő országok teljes száma 39-re nőtt, míg a Kínát védelmező országok száma 45-re csökkent. Tizenhat ország, amely 2019-ben védte Kínát, 2020-ban nem tette meg.

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosa (HCHR) 2020 szeptemberében kezdett tárgyalni egy hszincsiangi látogatás lehetőségéről Kínával, hogy megvizsgálja „politikájának emberi jogokra gyakorolt hatását”. Azóta az Emberi Jogi Főbiztosság irodája tárgyal. Kínába való bejutás feltételeit, de a főbiztos nem járt az országban. 2021 februárjában az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának tartott beszédében a kínai külügyminiszter kijelentette, hogy Hszincsiang „mindig nyitott”, és az ország „üdvözli az Emberi Jogi Főbiztost (HCHR), hogy látogasson el Hszincsiangba”. Az UNHRC 2021. márciusi ülésén az Egyesült Államok nagykövete „emberiség elleni bűncselekményként és népirtásként” ítélte el Kína Xinjiangban elkövetett emberi jogi visszaéléseit.

Kína visszautasította az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának több kérését, hogy vizsgálják ki a régiót. 2022 januárjában azonosítatlan források azt mondták a South China Morning Postnak , hogy Michelle Bachelet , az ENSZ jogaiért felelős főképviselő az év első felében valamikor látogatást tett Hszincsiangban, ami nem tekinthető vizsgálatnak. nem fogadja el az Egyesült Államok azon kérését, hogy a pekingi téli olimpia előtt tegye közzé a hszincsiangi jelentését. A látogatásra 2022 májusában került sor. Az ENSZ által kiadott nyilatkozatában Bachelet kijelentette, hogy aggodalmát fejezte ki Hszincsiangban a terrorizmusellenes és deradikalizációs intézkedések széles körű alkalmazásával kapcsolatban (beleértve azok ujgurokra és más muszlim kisebbségekre gyakorolt hatásait is), és bátorította a A kormánynak felül kell vizsgálnia az ilyen politikákat annak biztosítása érdekében, hogy azok teljes mértékben megfeleljenek a nemzetközi emberi jogi normáknak. Bachelet kijelentette, hogy bár nem tudta megvizsgálni a szakoktatási és képzési központok (VETC) teljes skáláját, aggodalmát fejezte ki a kínai kormánynak a program független igazságügyi felügyeletének hiányával kapcsolatban, és kijelentette, hogy a kormány biztosítékot nyújtott arra vonatkozóan, hogy A VETC rendszert leszerelték. Az ujgur szószólók Peking propagandagyőzelmeként kritizálták Bachelet látogatását.

2022. augusztus 31-én Bachelet kiadott egy jelentést az ujgur muszlimokkal és más muzulmán kisebbségi csoportokkal való kínai bánásmódról Hszincsiangban, az OHCHR emberi jogi aggályainak értékelését a Hszincsiangi Ujgur Autonóm Területben, Kínai Népköztársaságban . A jelentés megállapította, hogy Kína ezekkel a csoportokkal való bánásmódja emberiesség elleni bűncselekménynek minősülhet. A jelentés arra a következtetésre jut, hogy "súlyos emberi jogi megsértéseket követtek el" a tartományban, amit a jelentés Kína "terrorizmus- és szélsőségességellenes stratégiáinak" tulajdonít, amelyek az ujgur muszlimokat és más muszlim kisebbségi csoportokat célozzák meg. A jelentés azt is kimondta, hogy "a kínzás vagy rossz bánásmód mintáira vonatkozó állítások, beleértve a kényszergyógykezelést és a fogva tartás kedvezőtlen körülményeit, hitelesek, csakúgy, mint a szexuális és nemi alapú erőszakos esetekre vonatkozó állítások". Kína ellenezte a jelentés nyilvánosságra hozatalát, és azt állította, hogy az "dezinformáción és hazugságon" alapul. Kína azt is állította, hogy "minden etnikai csoport, beleértve az ujgurokat is, egyenrangú tagja a kínai nemzetnek. Hszincsiang a törvényekkel összhangban lépéseket tett a terrorizmus és a szélsőségesség elleni küzdelem érdekében, hatékonyan megfékezve a terrorista tevékenységek gyakori előfordulását".

Reakciók az Európai Unióban

2019-ben az Európai Parlament Szaharov-díjat a Szabadságért és Gondolatért Ilham Tohtinak , egy ujgur értelmiséginek és aktivistának ítélte, akit életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek az ujgur szeparatizmus vádjával. 2021 márciusától Kína megtiltotta az Európai Unió diplomatáinak, hogy Tohtiba látogatjanak. Az Európai Unió felszólította Kínát, hogy engedje szabadon Tohtit a börtönből.

2021 márciusában az Európai Unió nagykövetei megállapodtak az ujgurok elleni emberi jogi visszaélések miatt négy kínai tisztviselővel és egy kínai szervezettel szembeni szankciókról, beleértve az utazási tilalmat és a vagyon befagyasztását. Az EU által szankcionált személyek között volt Zhu Hailun is, akit az indoktrinációs program kidolgozójaként írtak le. Ugyanebben a hónapban az Európai Unió országaiból érkező nagykövetek egy csoportjáról Hszincsiangba irányuló tárgyalások elakadtak, mivel a kínai kormány megtagadta kérésüket Ilham Tohti, egy bebörtönzött ujgur tudós meglátogatására.

Reakciók országonként

Afrika

Számos afrikai ország, köztük Algéria , a Kongói Demokratikus Köztársaság , Egyiptom , Nigéria és Szomália 2019 júliusában írt alá egy levelet, amelyben nyilvánosan dicsérték Kína emberi jogi helyzetét, és elutasították a Hszincsiangban bejelentett visszaéléseket. Más afrikai országok, köztük Angola , Burundi , Kamerun , a Közép-afrikai Köztársaság , Madagaszkár , Marokkó , Mozambik és Szudán 2019 októberében írt alá egy levelet, amelyben nyilvánosan támogatják az ujgurokkal szembeni kínai bánásmódot.

Amerika

Kanada

2020 júliusában a The Globe and Mail arról számolt be, hogy emberi jogi aktivisták, köztük Irwin Cotler nyugdíjas politikus , arra ösztönözték a kanadai parlamentet, hogy ismerje el az ujgurok elleni kínai fellépéseket népirtásként, és szabjon ki szankciókat a felelős tisztviselőkkel szemben.

2020. október 21-én a Kanadai alsóház Külügyi és Nemzetközi Fejlesztési Állandó Bizottságának Nemzetközi Emberi Jogi Albizottsága (SDIR) elítélte az ujgurok és más török muzulmánok üldözését Hszincsiangban, és arra a következtetésre jutott, hogy a kínai kommunista A párt tevékenysége a népirtásról szóló egyezmény értelmében az ujgurok népirtását jelenti.

2021. február 22-én a kanadai alsóház 266:0 arányban jóváhagyta azt az indítványt, amely hivatalosan elismeri Kínát, mint népirtást a muszlim kisebbségei ellen. Justin Trudeau miniszterelnök és kabinetje nem szavazott. Kína kanadai nagykövete az indítványra reagálva a népirtással és a kényszermunkával kapcsolatos vádakat "az évszázad hazugságának" nevezte. 2021 júniusában a kanadai szenátus 29–33 arányban megszavazta azt az indítványt, hogy ismerjék el az ujgurokkal szembeni bánásmódot népirtásként, és felszólítsák a 2022-es téli olimpia Kínából való kihelyezését, amennyiben az ilyen kezelés folytatódik.

2021. április 11-én Kanada utazási tájékoztatót adott ki, amely szerint a "családi vagy etnikai kötődésű" személyeket "önkényes fogva tartás fenyegeti" a kínai hatóságok, amikor a Hszincsiang régióban utaznak. A Radio Canada International jelentése szerint a bejelentés szerint Kína "megfelelő eljárás nélkül egyre gyakrabban tartott fogva etnikai és muszlim kisebbségeket a régióban".

Egyesült Államok

Vlagyimir Voronkov , az ENSZ terrorelhárítási vezetője 2019 júniusában Hszincsiangba látogatott. A látogatás az Egyesült Államok külügyminisztériumának haragját váltotta ki. Az Egyesült Államok ezeket a látogatásokat „nagyon koreografáltnak” nevezte, és úgy jellemezte őket, hogy „hamis narratívákat terjesztettek”.

2020-ban az Egyesült Államok Kongresszusa az internálótáborokra reagálva elfogadta az ujgur emberi jogi politikai törvényt . A törvényhozók az ujgur kényszermunka megelőzéséről szóló törvényt is javasolták , amely azt feltételezi, hogy minden hszincsiangi áru kényszermunkával készül, ezért tiltott. 2020 szeptemberében az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma blokkolta öt hszincsiangi szervezet termékeinek importját a kényszermunka alkalmazása elleni küzdelem érdekében, miközben elvetette a javasolt szélesebb körű tilalmakat. Egy magas rangú amerikai diplomata felszólított más országokat, hogy csatlakozzanak az Egyesült Államoknak a kínai kormány hszincsiangi politikája elleni feljelentéseihez. Cornyn , Merkley , Cardin és Rubio szenátorok aláírtak egy levelet, amelyben felkérik Mike Pompeót , az Egyesült Államok külügyminiszterét , hogy adjon ki határozatot a népirtásról. A National Review arról számol be, hogy "az Egyesült Államok kormányának népirtásról szóló határozatai hihetetlenül trükkös dolog. Szilárd bizonyítékokra van szükségük ahhoz, hogy megfeleljenek az 1948-as népirtásról szóló egyezményben meghatározott kritériumoknak." A határozatok kiadásakor nincs sok változás vagy hatás, amit rövid távon hoznak. Bár, "van egy erős, jól dokumentált ügy az elhatározásra ebben az ügyben". 2020 novemberétől Menendez és Cornyn amerikai szenátorok egy kétpárti csoportot vezetnek, amely szenátusi határozattal népirtásként ismeri el a KKP hszincsiangi fellépését, amivel az Egyesült Államok Szenátusa lenne az első olyan kormány, amely „hivatalosan elismeri a helyzetet fajirtás."

2021. január 19-én Pompeo bejelentette, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma megállapította, hogy Kína "népirtást és emberiesség elleni bűncselekményt" követett el az ujgurok ellen, Pompeo pedig kijelentette: "a Kínai Népköztársaság az ujgurok irányítása és ellenőrzése alatt áll. a Kínai Kommunista Párt népirtást és emberiesség elleni bűncselekményeket követett el a túlnyomórészt muszlim ujgurok és más etnikai és vallási kisebbségi csoportok, köztük a kazahok és a kirgizek ellen ... [a Xinjiangból érkező gyötrelmes kiáltások során az Egyesült Államok hallja a nácik visszhangját Németország , Ruanda , Bosznia és Darfur ." A bejelentésre Donald Trump elnökségének utolsó teljes napján került sor .

Trump elnökségének végén a hivatalba lépő Biden-kormány már Joe Biden 2020 elnökválasztási kampányként deklarálta, hogy ilyen elhatározást kell hozni, és Amerika továbbra is népirtásként fogja elismerni a hszincsiangi tevékenységet. 2021. február 16-án Joe Biden amerikai elnök a CNN városháza ülésén Wisconsinban megjegyezte, hogy Hszi Csin-ping politikája indoklása, az az elképzelés, hogy "egyesült, szigorúan ellenőrzött Kínának kell lennie", abból a tényből ered, hogy "kulturálisan minden országnak és vezetőinek más-más normát kell követnie." Ugyanezen a találkozón azt is megígérte, hogy az emberi jogok megsértése "kihatással lesz Kínára". Egyes források úgy értelmezték Biden kijelentéseit, hogy az ujgurokkal szembeni kínai politikát kulturális relativista okokra hivatkozva mentegeti, míg egy ellenkező nézet félrevezetésnek ítélte.

2021 júliusában a Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézetének szingapúri kirendeltségében Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter megjegyezte "hszincsiangi ujgur muszlimok elleni népirtást és emberiesség elleni bűncselekményeket".

Ázsia

Közel-Kelet

A Közel-Kelet számos országa aláírt egy ENSZ-dokumentumot, amely megvédi Kína emberi jogi helyzetét. Irak és Irán is aláírta a dokumentumot, Szaúd-Arábiát és Egyiptomot pedig azzal vádolják, hogy ujgurokat deportálnak Kínába. Szaúd-Arábia támogatja Kína megközelítését Hszincsiangban, és 2019-ben Kínában tett látogatásán Mohammed bin Szalmán koronaherceg kijelentette: „Kínának joga van terrorellenes és deextremizáiós munkát végezni nemzetbiztonsága érdekében”. Az Egyesült Arab Emírségek hivatalosan is megvédték Kína emberi jogi rekordját. Ezek az országok nagyra értékelték, hogy Kína tiszteletben tartja a más országok ügyeibe való be nem avatkozás elvét, és ezért jelentős szerepet tulajdonítottak gazdasági és politikai kapcsolataiknak.

Katar

Katar 2019. augusztus 21-ig támogatta Kína politikáját Hszincsiangban; Katar volt az első közel-keleti ország, amely visszavonta a hszincsiangi táborok védelmét.

Izrael

2021-ben Izrael úgy szavazott, hogy elítéli Kína fellépését az UNHRC-ben; hirtelen törés a kínai-izraeli kapcsolatokban .

A posztszovjet államok

Oroszország , Fehéroroszország , Türkmenisztán és Tádzsikisztán támogatását fejezte ki Kína politikája iránt Hszincsiangban. Oroszország mindkét nyilatkozatot aláírta az ENSZ-ben (2019 júliusában és októberében), amelyek támogatták Kína hszincsiangi politikáját. Az NPR arról számolt be, hogy Kazahsztán és "a többségében muzulmán közép-ázsiai régióban lévő szomszédai , amelyek részesültek a kínai befektetésekből, nem beszélnek a kínai internálótáborokban tartózkodó muszlimokért".

Dél-Ázsia

Nepál, Pakisztán és Srí Lanka aláírta a kínai politikát támogató ENSZ-dokumentumot Hszincsiangban.

Pakisztán

2021 júliusában Imran Khan miniszterelnök egy interjúban kijelentette, hogy szerinte a hszincsiangi visszaélésekkel kapcsolatos tények "kínai változata", és azzal érvelt, hogy a világ más régióiban elkövetett emberi jogi jogsértésekkel kapcsolatban túlzott figyelmet fordítanak Hszincsiangra. mint például Kasmírban .

Délkelet-Ázsia

Kambodzsa , Laosz , Mianmar és a Fülöp -szigetek nyilatkozatot adtak ki Kína politikája mellett. A The Moscow Times szerint Thaiföld, Malajzia és Kambodzsa Kína kérésére deportálta az ujgurokat. 2020-ban Mohd Redzuan Md Yusof malajziai miniszter kijelentette, hogy Malajzia nem fogadja el Peking ujgurok kiadására irányuló kérelmét, ha úgy érzik, hogy biztonságuk veszélyben van.

pulyka

2009-ben Recep Tayyip Erdogan miniszterelnök megjegyzéseit tette közzé az anatóliai hírügynökség, amelyben elítélte az ujgur közösséget ért "vadságot", és felszólította a kínai kormányt a közösség erőszakos asszimilálására tett kísérleteinek befejezésére. Később a Nyolcak csoportjának olaszországi csúcstalálkozóján Erdogan kijelentette, hogy "a Kínában történt incidensek egyszerűen népirtás. Nincs értelme ezt másként értelmezni." Erdogan kijelentéseinek hatására Kína megszakította kapcsolatait Törökországgal.

2019-ben a török külügyminisztérium közleményt adott ki, amelyben elítélte a kínai „ koncentrációs táborok 21. századi visszaállítását ” és „nagy szégyent okozva az emberiség számára”. Abdurehim Heyit ujgur zenésznek a hszincsiangi internálótáborokban történt halálával kapcsolatos kérdésre válaszolva a török külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy "több mint egymillió ujgur törököt, akiket önkényesen letartóztatnak, kínzásnak és politikai agymosásnak vetnek alá internálótáborokban és börtönök".

2021 februárjában a hatóságok letartóztatták az ujgur tüntetőket Ankarában, miután Kína törökországi nagykövetsége panaszt tett. 2021 márciusában a török parlament elutasította azt az indítványt, hogy a kínai kormány ujgurokkal szembeni bánásmódját népirtásnak nevezzék.

2021. július 13-án Erdogan miniszterelnök kétoldalú telefonhívásban elmondta Hszi Csin-ping kínai elnöknek, hogy Törökország számára fontos, hogy az ujgur muszlimok békében éljenek „Kína egyenrangú állampolgáraiként”, de Törökország tiszteletben tartja Kína területi integritását és szuverenitását.

Európa

Belgium

2021 májusában el kellett halasztani a hszincsiangi helyzetről szóló vallomást a belga képviselőház külügyi bizottságának, miután egy hatalmas DDOS-támadást indítottak a .be domain ellen. 2021 júniusában a belga parlament külügyi bizottsága olyan indítványt fogadott el, amely emberiesség elleni bűncselekményként ítélte el a visszaéléseket, és kijelentette, hogy Hszincsiangban "súlyos népirtás veszélye áll fenn".

Cseh Köztársaság

2021 júniusában a cseh szenátus egyhangúlag elfogadott egy indítványt, amelyben elítélte az ujgurok elleni visszaéléseket, mint népirtást és emberiesség elleni bűncselekményeket .

Franciaország

2020 decemberében Franciaország kijelentette, hogy ellenezni fogja a Kína és az Európai Unió közötti átfogó beruházási megállapodást az ujgurok kényszermunkája miatt. 2021 februárjában Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter elítélte az ujgurok „intézményesített elnyomását” az UNHRC-ben. A francia parlament 2022 januárjában határozatban elítélte a Kína által az ujgur muzulmán lakossága ellen végrehajtott "népirtás" ügyét.

Finnország

2021 márciusában Finnország miniszterelnöke, Sanna Marin Twitteren elítélte a hszincsiangi emberi jogi helyzetet.

Litvánia

2021 májusában a litván parlament határozatot fogadott el, amelyben elismerte, hogy a kínai kormány által az ujgurok ellen elkövetett emberi jogi visszaélések népirtásnak minősülnek.

Hollandia

Ujgur-párti tüntetés Amszterdamban , Hollandiában 2011. február 5-én

2021. február 25-én a holland parlament nem kötelező erejű határozatot fogadott el, amelyben népirtásnak minősítette a kínai kormány ujgurok elleni fellépését.

Ukrajna

Ukrajna eredetileg 2021. június 22-én aláírta az UNHRC-hez intézett nyilatkozatot, amely független megfigyelők számára azonnali hozzáférést kért Hszincsiangba, de két nappal később visszavonta aláírását. Az ukrán törvényhozók később kijelentették, hogy Kína a kereskedelem korlátozásával és legalább 500 000 COVID-19 vakcina tervezett szállításának blokkolásával kényszerítette ki a politikai irányvonalat.

Egyesült Királyság

2020. október 10-én Lisa Nandy , Nagy-Britannia árnyék-külügyminisztere azt javasolta, hogy Nagy-Britanniának elleneznie kell, hogy Kína helyet adjon az UNHRC-ben, tiltakozásul az ujgur muszlimokkal szembeni visszaélések ellen. Hozzátette, hogy az ENSZ-nek lehetővé kell tenni, hogy vizsgálatot folytasson a Hszincsiangban elkövetett lehetséges emberiesség elleni bűncselekmények ügyében.

2020 szeptemberében több mint 120 parlamenti képviselő és társa írt alá egy levelet, köztük a magas rangú toryk és a liberális demokraták vezetője, Sir Ed Davey , amelyben Kínát az ország ujgur kisebbsége elleni "szisztematikus és kiszámított etnikai tisztogatási programmal" vádolták, és Kínát összehasonlították náci Németország .

2021 januárjában a brit parlament elutasította azt a határozatot, amely megtiltotta volna az Egyesült Királyságnak, hogy kereskedjen a népirtásokat elkövető országokkal. Boris Johnson miniszterelnök ellenezte a határozatot.

2021 januárjában Dominic Raab külügyminiszter nyilatkozatot tett az ujgurok elleni kínai emberi jogi megsértésekkel kapcsolatban, és azzal vádolta Kínát, hogy "a kisebbségeket célzó kiterjedt és invazív megfigyelésekkel, az ujgur kultúra, az oktatás és az iszlám gyakorlatának szisztematikus korlátozásával, valamint az erőszakos erőszak széles körű alkalmazásával" vádolja. munkaerő."

2021 januárjában a The Guardian arról számolt be, hogy az Egyesült Királyság kormánya "elhárította az összes párt azon törekvését, hogy a bíróságok esélyt adjanak arra, hogy Kínát bűnösnek nyilvánítsák népirtásban azon a napon, amikor Blinken szerint Kína népirtást szándékozik Hszincsiang tartományban".

2021 márciusában az Egyesült Királyság és az EU négy kínai tisztviselőt – köztük Zhu Hailunt és Wang Junzhenget – szankcionált , mert részt vettek a hszincsiangi ujgur muszlimok emberi jogainak megsértésében. Kína erre válaszul szankciókat vetett ki kilenc brit állampolgárra, mert "hazugságokat és félretájékoztatást" terjesztettek a Hszincsiangban elkövetett emberi jogi visszaélésekről.

2021. április 22-én az alsóház egyhangúlag elfogadott egy nem kötelező erejű parlamenti indítványt, amely a kínai emberi jogi visszaéléseket Xinjiangban népirtásnak minősítette.

Óceánia

Ausztrália

2019 szeptemberében Marise Payne ausztrál külügyminiszter kijelentette: "Korábban hangot adtam Ausztrália aggodalmának az ujgurok és más muzulmán népek tömeges letartóztatásáról Hszincsiangban. Folyamatosan felszólítottuk Kínát, hogy hagyjon fel az ujgurok és más muszlim csoportok önkényes fogva tartásával. Felvettük ezeket az aggályokat – és továbbra is fel fogjuk vetni őket – mind kétoldalúan, mind a vonatkozó nemzetközi találkozókon.” 2021 márciusában a szövetségi kormány blokkolta Rex Patrick azon indítványát, hogy Kína népirtásként ismerje el az ujgurokkal szembeni bánásmódot.

Új Zéland

2018-ban Jacinda Ardern új-zélandi miniszterelnök felvetette Hszincsiang kérdését, amikor meglátogatta Li Xi guangdong -i párttitkárt . Ardern az ENSZ-ben 2018 novemberében végrehajtott időszakos felülvizsgálata során is felvetette ezeket az aggályokat Kína azonnali visszaszorítása érdekében.

Ardern a Christchurch-i mecset lövöldözése után 2019-es pekingi látogatása során Hszi Csin-pinggel személyesen tárgyalt Hszincsiangról . A New York Times azzal vádolta Új-Zélandot, hogy gazdasági okokból lábujjhegyen járja a kérdést, mivel az ország számos terméket exportál Kínába, köztük tejet, húst és bort.

2021. május 5-én az új-zélandi parlament indítványt fogadott el, amelyben kijelentette, hogy "súlyos emberi jogi visszaélések" történnek az ujgur nép ellen Hszincsiangban. Az ellenzéki ACT Párt indítványának korábbi változata az ujgurok elleni népirtás elkövetésével vádolta a kínai kormányt. A kormányzó Munkáspárt ellenezte a „népirtás” szó beillesztését az indítványba, ami a „súlyos emberi jogi visszaéléseket” kritizáló módosított változathoz vezetett.

Egyéb reakciók

Nem kormányzati szervezetek és kutatóintézetek

2020 januárjában Ghulam Osman Yaghma , a kelet-turkisztáni emigráns kormány elnöke azt írta, hogy „a világ némán tanúja egy újabb holokausztnak, mint a népirtásnak Kelet-Türkisztánban … a kelet-turkisztáni emigráns kormány elnökeként Kelet-Turkisztán és népe miatt ismét felszólítjuk a nemzetközi közösséget, beleértve a világ kormányait, hogy ismerjék el és ismerjék el Kína brutális holokausztját, mint a kelet-turkisztáni nép elnyomását, mint népirtást."

Az Amerikai Ujgur Szövetség korábban aggodalmának adott hangot 20 ujgur menekült Kambodzsából Kínába 2009-ben történt deportálása miatt, és azt mondta, hogy Peking katonai megközelítése a terrorizmussal kapcsolatban Hszincsiangban állami terrorizmus . Az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma nyilatkozatokat adott ki, amelyekben a hszincsiangi körülményeket emberiesség elleni bűncselekménynek minősítették. Az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma szerint "a kínai kormány Xinjiangban folytatott ujgurok elleni kampánya sokrétű és szisztematikus. Tömeges fogva tartás, kényszermunka és diszkriminatív törvények jellemzik, és a megfigyelés csúcstechnológiás módjai támogatják. "

2020 júliusáig az Amnesty International nem foglalt állást arról, hogy a kínai kormány által az ujgurokkal szembeni bánásmód népirtásnak minősül-e. 2021 júniusában az Amnesty kiadott egy jelentést, amely szerint Kína ujgurokkal való bánásmódja emberiesség elleni bűncselekménynek minősül. A Genocide Watch "népirtásnak tekinti az ujgurok és más török kisebbségek gyermekeinek erőszakos sterilizálását és erőszakos átszállítását Hszincsiangban", és ezt követően 2020 novemberében népirtás vészhelyzeti riasztást adott ki.

2020 szeptemberében közel két tucat aktivista csoport, köztük az Uyghur Human Rights Project, a Genocide Watch és a European Center for the Responsibility to Protect, nyílt levelet írt alá, amelyben arra buzdították az UNHRC-t, hogy vizsgálja ki, történnek-e emberiesség elleni bűncselekmények vagy népirtás Xinjiangban. .

2021 márciusában a Newlines Institute for Strategy and Policy, a Fairfax University of America agytrösztje kiadott egy jelentést, amely szerint „a Kínai Népköztársaság állami felelősséget visel az ujgurok elleni népirtásért, amely megsérti az 1948-as egyezményt. A népirtás megelőzése és megbüntetése." A jelentés szerint az "ujgurok mint csoport elpusztítására irányuló szándék" elhatározása objektív bizonyítékokból származik, amely átfogó állami politikából és gyakorlatból áll, amelyet Hszi Csin-ping elnök, Kína legfelsőbb hatósága indított el. A Newlines Institute jogi elemzése arra a következtetésre jutott, hogy a Kínai Népköztársaság felelős a népirtásról szóló egyezmény II. cikkének egyes rendelkezéseinek megsértéséért .

A Human Rights Watch 2021 áprilisában egy jelentést követett, amelyben felvázolta, hogy „a kínai kormány emberiesség elleni bűncselekményeket követett el – és követ el továbbra is – a török muszlim lakosság ellen”. A Stanford Human Rights & Conflict Resolution Clinic-vel együttműködésben készült jelentés ajánlásokat fogalmaz meg az érintett kormányok és az ENSZ számára is .

Ujgur Törvényszék

Az Ujgur Törvényszék, az Egyesült Királyságban székhellyel rendelkező független „népbíróság” 2021 júniusában kezdett meghallgatásokat tartani a bizonyítékok megvizsgálása céljából, hogy felmérje, vajon az ujgurok elleni kínai visszaélések a népirtásról szóló egyezmény értelmében népirtásnak minősülnek -e. A törvényszék elnöke Geoffrey Nice , a Slobodan Milošević elleni per vezető ügyésze volt , aki 2020 szeptemberében bejelentette a törvényszék létrehozását.

A törvényszék 2021. december 9-én arra a következtetésre jutott, hogy Kína népirtást követett el az ujgurok ellen születésszabályozási és sterilizációs intézkedésekkel. A törvényszék emberiesség elleni bűncselekményekre , kínzásra és szexuális visszaélésekre is talált bizonyítékot. A törvényszék végső határozata jogilag egyetlen kormányt sem kötelez intézkedésre.

Multinacionális vállalatok

Hszincsiangi bojkottreklám a NYU New York-i campusán, NY
"Bojkottálja a Xinjiang népirtás termékeit!
抵制新疆种族灭绝产品！
Ne támadja meg kínai szomszédjainkat sem.
Csak mondjon nemet az idegengyűlöletre és a rasszizmusra!"

A 2020-ban javasolt ujgur kényszermunka megelőzési törvényre reagálva, amely szankciókat szabna ki "minden külföldi személyre, aki "tudatosan elkötelezi magát" és megköveteli a cégektől, hogy hozzák nyilvánosságra Hszincsianggal folytatott kapcsolataikat, az American Apparel & Footwear Association elnöke kijelentette, hogy átfogó behozatali tilalmat a gyapotra vagy más, Xinjiangból származó termékekre vonatkozóan az ilyen jogszabályok „pusztítást okoznának” a ruházati ipar törvényes ellátási láncaiban, mivel a hszincsiangi pamutexport gyakran keveredik más országokból származó gyapottal, és nem áll rendelkezésre a pamutszálak eredetének nyomon követésére szolgáló technológia. 2020. szeptember 22-én az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara levelet adott ki, amelyben kijelentette, hogy a törvény „hatékonynak bizonyulna, és akadályozhatja az emberi jogi visszaélések megelőzésére irányuló erőfeszítéseket”. Az ellátási láncban Xinjianghoz kötődő nagy cégek, köztük az Apple Inc. , a Nike, Inc. és a The Coca-Cola Company lobbiztak a Kongresszusnál, hogy gyengítse a jogszabályt és módosítsa rendelkezéseit.

2021 februárjában 12 japán vállalat olyan politikát dolgozott ki, hogy felhagyjon néhány kínai céggel, amelyek részt vesznek az ujgurok kényszermunkájában vagy részesültek azokból Hszincsiangban.

Mind a Nike, mind az Adidas bírálta az emberi jogok megsértését Hszincsiangban, és ígéretet tettek arra, hogy nem folytatnak üzletet a régióban; eladásaik Kínában ezt követően csökkentek.

Vallási csoportok

2020 júliusában Marie van der Zyl , a brit zsidók képviselőtestületének elnöke rámutatott az ujgur muszlimok tömeges fogva tartása és a holokauszt koncentrációs táborai közötti hasonlóságokra . A holokauszt nemzetközi emléknapján , 2021 januárjában van der Zyl sürgette a kínai kormányt, hogy lépjen vissza az atrocitások elkövetésétől.

2020 decemberében a Nemzetközösség Egyesült Héber Kongregációinak főrabbija, Ephraim Mirvis a The Guardian című folyóiratban közleményt adott ki hanuka alkalmából, amelyben elítélte az ujgurok üldözését, és nemzetközi fellépésre szólított fel a „felmérhetetlen tömeg” kezelésére. atrocitás" Kínában zajlik. A főrabbi általában tartózkodik attól, hogy megjegyzéseket tegyen nem zsidó politikai kérdésekben. Mirvis egy szélesebb körű zsidó tiltakozó mozgalom része, amely a hszincsiangi emberi jogi visszaélésekkel szemben alakult ki. A tüntetőket nagyrészt a holokauszt emlékei motiválják, és az a vágy, hogy megakadályozzák ennek a szörnyűségnek az ismétlődését . A liberális brit zsidók mellett, akik régóta foglalkoznak a nemzetközi emberi jogi kérdésekkel, az ujgurok helyzete jelentős érdeklődést és támogatást vált ki a brit ortodox közösségből is. Herschel Gluck ortodox rabbi szerint "Ez olyasvalami, amit nagyon mélyen átérz a közösség. Úgy érzik, hogy ha a "Soha többé" kifejezést használni kell, akkor ez minden bizonnyal az egyik olyan helyzet, ahol ez vonatkozik."

2020 decemberében amerikai muzulmán csoportok koalíciója bírálta az Iszlám Együttműködési Szervezetet, amiért az nem szólalt fel az ujgurok visszaéléseinek megakadályozása érdekében, és azzal vádolta a tagállamokat, hogy „kínai hatalmat fenyeget”. A csoportok közé tartozott az Amerikai-Iszlám Kapcsolatok Tanácsa is .

2020 augusztusában egy 70 brit vallási vezetőből álló csoport, köztük imámok, rabbik, püspökök, bíborosok és egy érsek, nyilvánosan kijelentette, hogy az ujgurok "a holokauszt óta az egyik legborzasztóbb emberi tragédiával néznek szembe", és felszólították a felelősök felelősségre vonását. . A csoport tagja volt a Dalai Láma európai képviselője és Rowan Williams , Canterbury egykori érseke .

2021 márciusában egy tizenhat rabbikból és egy kántorból álló csoport Kalifornia zsidó vallási spektrumából küldött levelet Ted Lieu képviselőnek , amelyben felszólította, hogy tegyen lépéseket az ujgurok támogatására. A Jewish Movement for Uyghur Freedom alulról építkező szervezet azon dolgozik, hogy áthidalja az ujgur és a zsidó közösségek közötti szakadékot, és képviselje érdekeiket. A korábbi Save Darfur kampánnyal ellentétben a jelentősebb zsidó adományozók és szervezetek halkan lépkedtek, mert féltek a kínai kormány saját maguk és a hozzájuk kapcsolódó vállalkozások megtorlásától. Az ujgur népirtásról szót emelő vagy azzal kapcsolatos politikai álláspontot képviselő nagyobb zsidó csoportok közé tartozik az Unió a Reform Judaismusért , az Amerikai Zsidó Bizottság , a Rabbiközgyűlés , a Rágalmazásellenes Liga és a Főbb Amerikai Zsidó Szervezetek Elnökeinek Konferenciája .

2021 áprilisában a Jewish Council for Public Affairs , egy amerikai székhelyű közpolitikai csoport, amely a rekonstrukciós , reform- , konzervatív és ortodox zsidókat képviselő szervezetekből áll, sürgette a zsidó közösséget, hogy „szólítsa fel a [Kínai Kommunista Pártot] a népirtás befejezésére. az ujgurok kizsákmányolása, valamint a határain belül élő egyéb etnikai és vallási kisebbségek elnyomásának megállítása."

2021-ben az Egyesült Királyságban számos zsidó szervezet beépítette a hszincsiangi helyzetet a holokauszt-emléknapi megemlékezésekbe és megemlékezésekbe.

Tiltakozások

Ujgur emberi jogi tüntetés a Fehér Ház közelében , 2015. szeptember 25-én

A kazahsztáni Almatiban található kínai konzulátuson naponta rendeznek tiltakozó tüntetéseket, elsősorban idős nőkből, akiknek rokonait Kínában tartják fogva. 2020-ban a Kína Los Angeles-i Főkonzulátusa előtti ujgur tüntetőkhöz Tibetet, Tajvant és Hongkongot képviselő aktivisták csatlakoztak.

A helyi ujgurok rendszeres tiltakozást tartottak a törökországi Isztambulban található kínai diplomáciai helyszíneken, ahol 2021 márciusában több száz ujgur nő tüntetett a nemzetközi nőnapon . Londonban a kínai nagykövetség előőrse előtt rendszeres tiltakozást szervezett egy ortodox zsidó férfi. a helyi környékről. 2019 februárja óta hetente legalább kétszer tüntetett.

2021 márciusában több száz Törökországban élő ujgur tiltakozott Wang Yi kínai külügyminiszter isztambuli látogatása ellen a Beyazit téren és Kína isztambuli főkonzulátusa közelében. Több mint kéttucat, az ujgurok jogaival foglalkozó civil szervezet vett részt a tüntetések megszervezésében.

2021 októberében Enes Kanter kosárlabdázó tiltakozott a kínai állam által az ujgurok ellen elkövetett visszaélések ellen azzal, hogy a pályán tornacipőt viselt, amelyen „Modern rabszolgaság” és „Nincs több kifogás”. Emellett kritizálta a Nike -ot, amiért hallgat a kínai igazságtalanságokról. Kanter Twitteren azt írta: "Nagyon kiábrándító, hogy a muszlim többségű országok kormányai és vezetői hallgatnak, miközben muszlim testvéreimet megölik, megerőszakolják és megkínozzák."

2022. évi téli olimpia bojkottja

A hszincsiangi újságok 2019-es kiszivárogtatását követően, amelyek nyilvánosságra hozták az ujgurokkal szembeni kínai politikát, a 2022-es téli olimpia bojkottjára szólítottak fel . Az Ujgur Világkongresszus 2020. július 30-i levelében sürgette a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot (NOB), hogy vizsgálja felül a pekingi olimpia megrendezésére vonatkozó döntést. A kanadai alsóház 2021 februárjában egy nem kötelező erejű indítványban kérte a NOB-t, hogy helyezze át az olimpiát egy új helyszínre. A NOB 2020 végén találkozott aktivistákkal az olimpia áthelyezésére irányuló kérésükről. 2021 márciusában a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke, Thomas Bach ellenezte a bojkottot, amely a NOB imázsát és pénzügyeit is rontaná, és kijelentette, hogy a NOB-nak távol kell maradnia a politikától. 2021. április 6-án az Egyesült Államok külügyminisztériumának egyik magas rangú tisztviselője kijelentette, hogy a minisztérium álláspontja "a 2022-es olimpiával kapcsolatban nem változott", és hogy "nem tárgyalt és nem tárgyal semmiféle közös bojkottról szövetségeseivel és partnereivel". Ausztrália, Belgium, Kanada, Dánia, India, Koszovó, Litvánia, Tajvan, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok bejelentette a 2022-es téli olimpia diplomáciai bojkottját.

Jogi esetek

2022. január 4-én tizenkilenc ujgur, Gulden Sonmez ügyvéd segítségével, kínzás, nemi erőszak, emberiesség elleni bűncselekmények és népirtás miatt indított büntetőeljárást az isztambuli ügyészségen kínai tisztviselők ellen. Sonmez kijelentette, hogy a török jogszabályok egyetemes joghatóságot ismernek el az ügyben állítólagos bűncselekmények tekintetében.

Tagadás

A kínai kormány tagadta az ujgurok és rokon etnikai csoportok elleni visszaéléseket. Ezek a megtagadások mind belsőek, mind külsőek voltak. A kínai kormány propagandakampányokat folytatott a közösségi médiában a visszaélések további tagadására. 2021-ben a kínai kormány több ezer videót tett közzé a közösségi médiában, amelyeken Hszincsiang lakói láthatók, amint tagadják Mike Pompeo visszaélésekre vonatkozó állításait; a ProPublica és a The New York Times közös vizsgálata megállapította, hogy a videók a kormányzati propagandaosztály által koordinált befolyásolási kampány részei. Meglévő dezinformációs hálózataikat, köztük a közösségi média trolljait is felhasználták az ujgur népirtás tagadására.

2020-ban a BBC-től Andrew Marrral készített interjú során Liu Hsziaoming kínai brit nagykövet tagadta, hogy bármiféle visszaélést követtek volna el az ujgurok ellen, annak ellenére, hogy drónnal készült felvételeket mutattak be arról, ami látszólag megbéklyózta az ujgurokat és más etnikai kisebbségekhez tartozó foglyokat, és vonatokra terelték. a börtön áthelyezése során. A nagykövet a kényszersterilizálásról szóló jelentésekért "a Kína-ellenes elemek egy kis csoportját" is hibáztatta. 2021 februárjában Wang Wenbin az ujgur népirtást „az évszázad hazugságának” nevezte.

A visszaéléseket és a táborhálózat létezését az amerikai baloldali sajtóorgánumok kisebb része is tagadta . Ezek közé tartozik az LA Progressive nevű baloldali blog, amely 2020 áprilisában kezdett el tagadó cikkeket publikálni, míg a The Grayzone volt a legbefolyásosabb olyan cikkek közzététele, amelyek tagadják "Kína folyamatos elnyomását az ujgur nép ellen". A Grayzone -t a kínai állami média, köztük a CGTN és a Global Times is bemutatta . 2020-ban a kínai kormány szóvivője, Hua Chunying retweetelte a The Grayzone által közzétett történetet, amely azt állította, hogy megcáfolta a hszincsiangi internálótáborok kutatását.

2021 februárjában a Press Gazette vizsgálata megállapította, hogy a Facebook olyan kínai állami médiáktól fogadott el tartalmat, mint a China Daily és a China Global Television Network , amelyek tagadták az ujgurokkal szembeni rossz bánásmódot.

Gerald Roche antropológus és Kína-szakértő szerint a The Nation -ben írva a hszincsiangi tagadás csak a kínai és az amerikai imperializmust segíti. Donald Trumpra hivatkozott , aki azt mondta Hszi Csin- pingnek , hogy internálótáborok építése "pontosan a helyes dolog".

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

Idézetek

Források

Abdulhakim Idris: Fenyegetés. Kína gyarmatosítása az iszlám világban és ujgur népirtás, 329 o., Ujgur Tanulmányok Központja, Washington, 2020, ISBN 978-1-7365414-1-8
Clarke, Michael (2008. április 9.). „Kína „terror elleni háborúja” Hszincsiangban: Emberi biztonság és az erőszakos ujgur szeparatizmus okai. Terrorizmus és politikai erőszak . Informa UK Limited. 20 (2): 271–301. doi : 10.1080/09546550801920865 . ISSN 0954-6553 . S2CID 144284074 .
Clarke, Michael E. (2011). Hszincsiang és Kína felemelkedése Közép-Ázsiában – A történelem (1. kiadás). London: Taylor és Francis. doi : 10.4324/9780203831113 . ISBN 978-1-1368-2706-8.
Dwyer, Arienne M. (2005). A hszincsiangi konfliktus: ujgur identitás, nyelvpolitika és politikai diskurzus (PDF) . Washington, DC: Washington East-West Center. hdl : 10125/3504 . ISBN 1-932728-29-5. ISSN 1547-1330 .
Starr, S. Frederick , szerk. (2004). Hszincsiang: Kína muszlim határvidéke . Közép-Ázsia és a Kaukázus tanulmányai. Armonk, NY: ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-1318-9.
Hayes, Anna; Clarke, Michael (2015). Inside Xinjiang: Space, Place and Power in China's Muslim Far Northwest (1. kiadás). London: Routledge. doi : 10.4324/9781315770475 . ISBN 9781315770475.

Megkülönböztetés
Egy sorozat része

Űrlapok
Attribútumok
Társadalmi
Vallási
Etnikai/ nemzeti
Megnyilvánulások
Irányelvek
Ellenintézkedések
Kapcsolódó témák
v t e

Languages

In other projects

Ujgur népirtás -Uyghur genocide

Háttér

Ujgur identitás

Xinjiang konfliktus

Birodalmi Kína

Republikánus korszak (1912-1949)

Kínai Népköztársaság (1949-től napjainkig)

A kormány politikája

Kezdeti „Strike Hard Kampány az erőszakos terrorizmus ellen”

Szabályzat 2017 óta

Propaganda kampány

A terrorizmus elleni indoklás

Kulturális hatások

Mecsetek

Oktatás

Őrizetbe vett akadémikusokat és vallási személyiségeket

Temetők

Házasság

Ruházat

Gyermekek nevei

Emberi jogsértések

Az internálótáborokon belül

Tömeges fogva tartás

Kínzás

Kötelező sterilizálás és fogamzásgátlás

Agymosás

Kényszermunka

Orvosi kísérletek

Tömeges nemi erőszakot és szexuális kínzást szervezett

Internálótáborokon kívül

IUD és fogamzásgátlás

Kényszer együttélés, együttalvás, nemi erőszak és abortusz

Szervgyűjtés

Kényszermunka

Kínán kívül

Biometrikus és felügyeleti technológia alkalmazása

Biometrikus adatok

Autók GPS nyomkövetése

A visszaélések osztályozása

Etnocídium vagy kulturális népirtás

Fajirtás

Emberiség elleni bűnök

Nemzetközi válaszok

Szupranacionális szervezetek reakciói

Reakciók az ENSZ-ben

Reakciók az Európai Unióban

Reakciók országonként

Afrika

Amerika

Kanada

Egyesült Államok

Ázsia

Közel-Kelet

Katar

Izrael

A posztszovjet államok

Dél-Ázsia

Pakisztán

Délkelet-Ázsia

pulyka

Európa

Belgium

Cseh Köztársaság

Franciaország

Finnország

Litvánia

Hollandia

Ukrajna

Egyesült Királyság

Óceánia

Ausztrália

Új Zéland

Egyéb reakciók

Nem kormányzati szervezetek és kutatóintézetek

Ujgur Törvényszék

Multinacionális vállalatok

Vallási csoportok

Tiltakozások