Jacob Gens - Jacob Gens

Jacob Gens
Született 1903. április 1
Ilgviečiai  [ lt ] , Orosz Birodalom
Meghalt 1943. szeptember 14. (1943-09-14)(40 éves)
Vilnius , a németek által megszállt Litvánia
Állampolgárság litván
Ismert A vilniusi gettó zsidó rendőrségének
vezetője A vilniusi gettó vezetője

Jacob Gens (1903. április 1. - 1943. szeptember 14.) a vilniusi gettó -kormány feje . Eredetileg kereskedőcsaládból származott, nem sokkal Litvánia függetlenné válása után csatlakozott a litván hadsereghez , kapitányi rangra emelkedett, miközben jogi és közgazdasági főiskolai diplomát is szerzett. Nem zsidóhoz ment feleségül, és több munkahelyen is dolgozott, többek között tanárként, könyvelőként és ügyintézőként.

Amikor Németország megtámadta Litvániát , Gens 1941 szeptemberében a gettó megalakulása előtt a vilniusi zsidó kórház élén állt. Kinevezték a gettó -rendőrség vezetőjévé, 1942 júliusában pedig a németek kinevezték a gettó -zsidó kormány élére. Megpróbálta jobb körülményeket biztosítani a gettóban, és úgy vélte, hogy néhány zsidót meg lehet menteni a németekért végzett munkával. Gens és rendőrei segítettek a németeknek abban, hogy összegyűjtsék a zsidókat a deportálásra és kivégzésre Ponaryban 1941 októberében és decemberében, valamint számos kisebb gettó felszámolásában 1942 végétől 1943 elejéig. vagy kivégzés, továbbra is vita és vita tárgya.

1943. szeptember 14 -én, nem sokkal a gettó felszámolása előtt, Genspo lelőtte a Gestapo -t, és a lakók többségét vagy munkatáborokba, vagy egy megsemmisítő táborba kivégezték . Litván felesége és lánya megszökött a Gestapo -ból, és túlélte a háborút.

Korai élet

Gens született április 1-jén 1903 Ilgviečiai  [ lt ] közelében Šiauliaiban az akkori Orosz Birodalom , és most Litvánia . Apja kereskedő volt, Gens pedig a legidősebb a négy fiú közül. Gens orosz nyelvű általános iskolába, majd középiskolába járt Šiauliai városában. Folyékonyan beszélt litvánul , oroszul , németül és jiddisül , és tudott néhány héber , lengyel és angol nyelvet. 1919 -ben Gens belépett az újonnan alakult litván hadseregbe . A tiszti iskolába küldték, és ifjabb hadnagyként fejezte be a kiképzést . N. Karni, aki kadens volt Gens -szel, azt mondta, hogy "nagy személyes varázsa volt. Nem emlékszem, hogy valaha is rossz kedve lett volna". Karni is úgy érezte, hogy Gens "vezetői tulajdonságokkal rendelkezik, személyisége van, elvek embere". Gens részvétele a lengyel – litván háborúban és középiskolai tanulmányainak befejezése miatt Gens előléptette főhadnaggyá .

Gens -t 1924 -ben a hadsereg tartalékába helyezték át, és Ukmergébe költözött , hogy testnevelést és litván nyelvet tanítson egy zsidó iskolában. 1924-ben Gens feleségül ment Elvyra Budreikaitėhez, aki nem zsidó litván. Úgy tűnik, át akart szállni a gyalogságból a litván légierőhöz , de akkoriban csak nőtlen férfiakat fogadott be. A házaspárnak 1926 -ban született egy lánya, Ada, és a következő évben Kaunasba költöztek . Gens a Kaunas Egyetemen tanult, és könyvelőként dolgozott az Igazságügyi Minisztériumban . 1935 -ben szerzett jogi és közgazdász diplomát. A harmincas évek végén visszahívták a rendes hadseregbe, és századossá léptették elő. 1935-től két évig a Shell Oil Corporationnél dolgozott , majd a Lietūkis  [ lt ] litván szövetkezetnél dolgozott .

Gens volt cionista , és követője volt a revizionista cionizmus iskola, amely felszólított a legtöbb európai zsidók azonnal kivándorolni létre Izrael állam milyen volt akkor a Népszövetség mandátumot a Palesztina és Trans-Jordan . A katonai tartalékosok zsidó szervezetéhez, Brith ha-Hayalhoz tartozott .

A zsidó kórház adminisztrátora

A Litván Szovjet Szocialista Köztársaság megalakulása után 1940 júliusában Genset elbocsátották állásából. Nem tudta megszerzni a munkavállalási engedélyt, és nem engedélyezték, hogy továbbra is Kaunasban éljen. Testvérével, Salamonnal Vilniusba ment lakni , és bár Gens a szovjet munkatáborokba küldendő listán volt, egy régi katonai kollégája, Juozas Ūsas ezredes révén sikerült bejegyeztetés nélküli állást szereznie a vilniusi egészségügyi osztályon. Gens nem szerepelt a hivatalos bérszámfejtésben, ami azt jelentette, hogy a kórházhoz rendelt politikai tisztet nem kellett tájékoztatni a foglalkoztatásáról. 1941 júniusában, amikor litvánok ezreit száműzték Szibériába , Gens rejtőzködött, és nem deportálták.

A német hadsereg 1941. június 24 -én belépett Vilniusba, a második világháborúban Oroszországba történt inváziójuk részeként . Megérkezésük után Gens a zsidó kórházat irányította. A megszálló hatóságok elrendelték a Judenrat , vagyis a Zsidó Tanács létrehozását, közösség által kiválasztott tagokkal. 1941 szeptemberének elején a németek meggyilkolták a Judenrat nagy részét, ami miatt a zsidó közösség vezető nélkül maradt a zsidók két gettóba való áthelyezése előtt és alatt Vilniusban. Ebben az időszakban a kórház több kiemelkedő zsidót is menedéket adott Vilniusból. Amikor a gettók létrejöttek, a zsidó kórház a nagyobb gettó határaiba került, ami szokatlan elrendezés volt a náci időszak gettójában. A legtöbb gettót úgy szervezték, hogy kizárjanak minden zsidó kórházat, és arra kényszerítették a lakosokat, hogy vagy kórház nélkül maradjanak, vagy rögtönzött kórházat alakítsanak ki.

A vilniusi gettó -rendőrség főnöke

Elhalványult munkavállalási engedély Uri Elichski zsidó munkásnak a vilniusi gettóban (1941. október)

1941 szeptemberében Gens -t a zsidó rendőrök parancsnokának nevezte ki a vilniusi gettóba az új Judenrat vezetője, Anatol Friend . Hivatalosan Gens és rendõreinek feladata a német és a judenrat parancsok végrehajtása és a gettó lakóinak bûnüldözése volt. Az első kötelességükben szerepelt, és a megszállók az egyetlen legfontosabb feladatnak tartották, hogy feltárják a német ellenes tevékenységet a gettóban.

A rendőrség kezdetben körülbelül 200 emberből állt, és Gens Salk Desslert nevezte ki helyettes parancsnokának. További fő beosztottjai voltak Joseph Muszkat és Meir Levas . Dessler revizionista cionista volt, Muszkat és Levas pedig a Betar , a revizionista cionisták ifjúsági mozgalmának tagjai voltak . A rendőrség sok más volt Betar -tagot is magában foglalt, és ennek az lehetett az oka, hogy Gens a saját politikai irányultságából származó embereket részesítette előnyben. Ez konfliktushoz vezetett a Bunddal , egy másik zsidó politikai csoporttal. Úgy tűnik, a Bund azt akarta, hogy a rendőrség inkább milícia legyen , Gens és támogatói pedig azt szeretnék, ha hagyományosabb rendőrség lenne. Némi kezdeti politikai veszekedés után Gens frakciója nyert, de a bundisták erősek maradtak a Judenratban.

Aktionok 1941

A kisebbik gettót 1941. október közepén felszámolták, ami elhagyta a nagyobbat. Október végén a 1941 decemberében a gettó volt kitéve Aktions , válogatások emberek deportálás és a végrehajtás Ponary . Gens attól tartott, hogy a németek tettei széles körű mészárlást eredményeznek. Meggyőzte a Gestapót, hogy hagyja, hogy a zsidó rendőrség összegyűjtse a deportáltakat. Gens, a zsidó rendőrség támogatásával, volt felelős annak eldöntéséért, hogy kiket kell áttelepíteni és kivégezni. Októberben ez konfliktusba hozta a gettó rabbijaival , akik azzal érveltek, hogy Gens a zsidó törvények ellen cselekszik . Gens nem értett egyet ezzel, és törvényesnek tartotta egyes emberek feláldozását mások megmentése érdekében.

A deportálások során megpróbált több munkavállalási engedélyt szerezni a németektől, de azok nem voltak hajlandók kiadni őket. Megpróbálta megvédeni azokat, akiket tudott. A november 3–5 -i akció során, amelyben a gettóban tartózkodó személyek papírjait ellenőrizték, a munkabérlet birtokosai - amelyek lehetővé tették, hogy megvédjék a házastársat és csak két 16 év alatti gyermeket -, és bárki, aki nem szerepel a munkáján engedélyt küldték Ponary -nak. Egyszer, amikor Gens az engedélyeket ellenőrizte, egy háromgyermekes család átment az ellenőrző ponton, és Gens félrehúzta a harmadik gyermeket. Röviddel ezután csak egy gyermekes család ment át az ellenőrző ponton. Gens gyalázni kezdte az apát, amiért elvesztette nyomát második gyermekénél, és az első család harmadik gyermekét a második családba tolta. Ez az eset német tisztviselők felügyelete alatt történt, akik nem avatkoztak be.

A gettóból eltávolítottakat Ponaryba vitték, ahol megölték őket. Az utolsó deportálásra 1941. december 21 -én került sor, így 12 500 és 17 200 lakos között maradt a gettó. Közülük mintegy 3000 volt „illegális”, vagy munkavállalási engedély nélküli lakos. A német megszállás kezdetén legalább 60 000 zsidó élt Vilniusban .

Gens és a Judenrat a nagyobb gettóban tisztában voltak a kivégzésekkel Ponaryban 1941. szeptember végére, amikor a túlélők elkezdtek visszatérni a gettóba. A túlélőket, akik közül néhányan megsebesültek, és valamennyien nőstények voltak, többnyire Gensbe, esetleg a Judenratba vitték, akiknek továbbították történetüket. Gens sürgette őket, hogy maradjanak csendben, néhány sebesültet pedig kórházban tartottak, nehogy megismételjék történeteiket. A Ponary -i mészárlások ismerete 1941 december végére vagy 1942 január elejére általánossá vált a gettóban.

Kapcsolatok a Judenrat -tal

A Vilna gettó térképe (a kis gettó olívazöldben; Judenrat sárga Dávid -csillaggal jelölt; zsidó kórház kék ponttal)

Az 1941 végi akciók után a vilniusi gettóban nem történt további nagyarányú deportálás vagy más mészárlás. Ez a nyugalmi időszak 1942 -ben és 1943 elején tartott. Ebben az időszakban Gens osztálya felügyelte a gettó három rendőrségi körzetét, valamint a gettó börtönét. A rendőrség 1942 elején mintegy 200 rendőrrel rendelkezett.

1942 elején Gens hatalmi harcba keveredett a Judenrat vezetőjével, Anatol Friend -el. Friend nem vett részt vilniusi zsidó szervezetekben a német invázió előtt, és nem sok támogatást kapott a gettó lakóitól. Gens -t kedvezően értékelték a gettó lakói, részben azért, mert a gettóban élt, amikor elmenekülhetett volna. Idővel Gens és a rendőrség behatoltak a Judenrat funkcióiba. A németek támogatták Gens erőfeszítéseit a nagyobb hatalom megszerzése érdekében, és azt sugallta, hogy nem felelős a Judenrat felé, és hogy a Judenratnak nincs hatalma Gens vagy a zsidó rendőrök felett.

Februárban a németek megengedték a Judenratnak, hogy igazságszolgáltatási rendszert hozzon létre. Ezt megelőzően az igazságszolgáltatást kizárólag Gens és rendőrei hajtották végre; ezt követően Gens osztálya továbbra is megtartott bizonyos bírói funkciókat a rendőrök sérülései, a börtönből való menekülés vagy a gettó szabadság nélküli elhagyása miatt. 1942 júniusában Gens vállalta a felelősséget a gyilkosság miatt elítélt öt gettóból származó halálos ítélet végrehajtásáért. Egy hatodik férfit, akit egy másik gettóban elkövetett gyilkosság miatt ítéltek el, egyúttal felakasztották. Néhány lakos azzal vádolta a zsidó rendőrséget, hogy kenőpénzt vett a gettóba vezető kapuknál. A rendőrség olyan bulikat is szervezett, amelyeken időnként részt vett a Gestapo.

Gens vitatkozott egy Weisskopf nevű szabóval, aki szabóműhelyt vezetett a gettóban. Weisskopf megpróbálta növelni saját hatalmi bázisát azáltal, hogy közvetlenül tárgyalt a német hadsereggel, és nem ment át a gettó munkaügyi osztályán. Amikor Gens elrendelte, hogy az összes munkaszerződést a Munkaügyi Minisztériumon keresztül folytassák, Weisskopf a német kapcsolataihoz fordult, de a vilniusi Gebeitskommissar, Hans Hingst azt preferálta, hogy az ilyen szerződések ellenőrzése saját irodáján keresztül történjen, amely a gettó adminisztrációján keresztül működött. Hingst így Gens javára döntött. A gettórendőrök ezután átkutatták Weisskopf házát, csempészárut találtak, letartóztatták és négy napra börtönbe zárták, majd elvesztette a műhelyt vezető pozícióját.

Gens konfliktusba került a Judenrat és a Baráttal is a zsidó rendőrök miatt, akik a gettó kapuját őrizték. A németek megengedték a zsidó rendőröknek, hogy ellenőrizzék a gettóba való bejutást, és csempészárut keressenek. Gens házirendje az volt, hogy amikor egyetlen német sem volt jelen a kapuban, a rendőrök minimális keresést végeztek, és lehetővé tették az élelmiszerek és egyéb szükséges tárgyak csempészetét. Ha németek voltak jelen a kapuknál, a rendőrök alapos átvizsgálásokat végeztek, és gyakran megverték a csempészkísérleteket. Gens véleménye szerint, ha a németek úgy gondolják, hogy a zsidó rendőrök nem elég éberek, a rendőröket német őrök váltják fel, és megszűnik a csempészet lehetősége. Azt is állította, hogy még a németek jelenlétében is minden elkobzott tárgyat bevittek a gettóba, ami nem lenne így, ha német őrök lennének a kapuknál.

A vilniusi gettó vezetője

1942. július 10 -én Franz Murer , a zsidóügyekért felelős német helyettes feloszlatta a vilniusi gettó judenratját , hozzá nem értés és eredménytelenség miatt. Gens -t nevezték ki a gettó élére; megtartotta a zsidó rendőrkapitányság főnöki tisztségét, és elnyerte a "vilniusi gettó és rendőrfőnök" címet. Desslert Gens helyettesének nevezték ki a rendőri feladatok ellátására, Friend pedig Gens helyettesnek az adminisztrációért. Gens arra kérte a Judenrat többi tagját, hogy maradjanak a közigazgatásban a különböző gettóosztályok vezetőiként, amit meg is tettek.

Nézetek és irányelvek

A gettó lakói Gens -t gúnyosan "első Jakab királyként" emlegették. A történész, Lucy Dawidowicz úgy írja le, mint az "erős, sőt diktatórikus" vezetők egyik csoportját, akik "gettóikban a politika és a döntéshozók, a gettó túlélési lehetőségeinek stratégiai gondolkodói" voltak. Gens úgy gondolta, hogy a munka a lakosság túlélési módját biztosítja. Több más gettóvezetővel együtt abban reménykedett, hogy meg tudja őrizni a gettó lakóinak egy részét, és túléli a náci megszállást. Michael Marrus történész Gens vezetési stílusát "erősen tekintélyelvűnek" nevezi, és Marrus azzal érvel, hogy Gens "azt hitte, hogy [ő] egyedül megmentheti a gettó fogvatartottjainak egy részét". Ez a hit tette Gens -t ellentmondásos figurává annak idején és a mai napig. Arra törekedett, hogy a lakosság legalább egy részét megmentse azzal, hogy a németeknek dolgozott, és ehhez a rendőrségre támaszkodott. A támogatás megszerzésére irányuló törekvéseinek részeként egyfajta "politikai klubot" tartott otthonában, amely összegyűjtötte a kollokviumok egyes vezetőit a zsidó történelemről, a közelmúlt eseményeiről és a zsidók sorsáról.

Kisebb gettók felszámolása

1942 júliusában a németek elrendelték Gensnek, hogy adjon le 500 gyermeket és idős embert, de július végére meggyőzte a németeket, hogy hagyják fel a gyermekek átadására vonatkozó parancsot. Az egész parancsnokságot 100 idősebb lakóra csökkentette, és július 26 -án 84 idős, többnyire halálosan beteg vagy fogyatékkal élő személyt adott át, akiket aztán a nácik kivégeztek. A zsidó közigazgatás 1942 szeptemberében több mint 1500 embert foglalkoztatott, köztük néhány értelmiséget, akiket túlélésük biztosítása érdekében kineveztek bizonyos munkákra. Ezt a javaslatot a közösség vezetői tették, és Gens jóváhagyta.

1942 végén a németek Gens segítségével néhány kis gettót tömörítettek a vilniusi régióban. Ide tartoztak az Oszmiana , Švenčionys , Soly és Michaliszki gettói . Az egyik ilyen konszolidáció során, október 25 -én Gens 400 idős embert feladott cserébe, amiért megmentette a fennmaradó 600 oszmániai zsidó lakost. Megvesztegette Martin Weisst , a Ponary gyilkos osztag parancsnokát , hogy fogadja el az alsó kvótát. A vilniusi zsidó rendőrség, valamint néhány litván kénytelen volt megölni a 400 zsidót. Az egyik gettónapló azt állította, hogy a vilniusi gettót felháborította Gens részvétele a gyilkosságokban, de más naplóírók kijelentették, hogy a legtöbb gettólakó egyetért Gens választásával, hogy megmentsen néhányat. 1943 áprilisára a legtöbb ilyen kis gettó eltűnt, lakóik vagy munkatáborokba kerültek, lelőtték őket, vagy a vilniusi gettóba költöztek. Április 4–5 -én a vilniusi zsidó rendőrség felügyelete alatt az utolsó lakosokat vonatokba töltötték, és a rendőrök elkísérték a vonatokat, amelyek Ponary felé tartva Vilniuson haladtak át. Gens a rendőrökhöz csatlakozott, amikor a vonat áthaladt Vilniuson, és velük együtt letartóztatták, amikor a vonat megérkezett Ponaryba. Gens -t és a rendőröket elengedték, de a vonaton lévő többi zsidót kivégezték. Úgy tűnik, hogy a németek megtévesztették Genst a vonatok célállomásáról. Gens azzal indokolta a vilniusi gettórendőrség részvételét ezekben a kerekasztalokban, hogy az ő részvételük megmentette legalább a gettó lakóinak egy részét, máskülönben a németek lelőtték volna őket.

Kapcsolatok a zsidó ellenállással

Gens kapcsolata a különböző zsidó ellenállási csoportokkal feszült volt. Megengedte, hogy néhány ellenállási tag elmeneküljön a gettóból, de ellenezte az ellenállási terveket, mert úgy érezte, hogy azok veszélyeztetik az egész gettót. Gens megígérte, hogy segítséget nyújt az ellenállási csoportoknak, és lehet, hogy ígéretet tett arra, hogy csatlakozik hozzájuk a lázadáshoz, ha itt az ideje. Pénzt nyújtott a különböző Judenrat alapokból a Fareynikte Partizaner Organizatsye (FPO), a gettó ellenállási csoportjának. A titoktartás szükségessége miatt az FPO -nak nem volt módja arra, hogy közvetlenül pénzt kérjen a gettó lakóitól. Gens forrásokat biztosított egy másik ellenállási csoportnak, a Boris 'Borka' Fridman által létrehozott "Küzdelem Csoportnak". Később egyesült a Yechiel Sheinbaum által létrehozott "Yechiel Csoporttal", és létrejött a "Yechiel Harci Csoport". Pisztolyt adott a Harccsoportnak, az első. Az FPO megpróbálta megakadályozni a többi ellenállási csoport kialakulását a gettóban, főleg azért, mert attól tartottak, hogy ez növeli a német felfedezések esélyeit, valamint a szűkös erőforrásokért folyó versenyt. Úgy tűnik, hogy Gens támogatása a Küzdelem Csoporthoz súrlódáshoz vezetett közte és az FPO között.

1943. június 26 -án Gens elrendelte Josef Glazman letartóztatását , aki korábban a Gensnél dolgozott, de most az FPO vezetője volt. Glazmant letartóztatták, de miközben munkatáborba kísérték, az FPO tagjainak egy csoportja kiszabadította. Gens ezután tárgyalt az FPO -val, és biztosította Glazman háttámláját cserébe Glazman biztonságáért.

1943. júliusi, Oberscharführer Bruno Kittel követelte, hogy Gens kezét Yitzhak Wittenberg , a vezetője az FPO. Bár Wittenberget letartóztatták, az FPO tagjai kiszabadították. Gens reakciója az volt, hogy elterjedt a hír, hogy ha Wittenberg nem adja át magát, a németek elpusztítják a gettót. A gettó lakói támogatták Genst ebben a vitában. Július 16 -án Wittenberg beadta magát. Ami ezután történt, nem világos: egyes források szerint Wittenberg öngyilkosságot követett el őrizetben, esetleg Gens által biztosított cianid pirulával; mások azt állítják, hogy Wittenberget Gens megmérgezte, majd átadta a Gestapónak, vagy hogy a Gestapo halálra kínozta, és Gens másodparancsnoka cianidtablettát kapott.

Jóléti és kulturális erőfeszítések

Míg Gens irányította a gettót, továbbra is felügyelte a gettó egészségügyi és egészségügyi erőfeszítéseit, és katonai műveletként irányította a gettó adminisztrációnak azt a részét. Bár a körülmények nagyon zsúfoltak és gyakran egészségtelenek voltak, a gettó soha nem szenvedett komoly járványt, és kevesebb haláleset történt a betegségek miatt, mint más gettókban. Gens parancsára 1942 márciusában létrehozták a gyermekotthonok hálózatát. Ezek az otthonok árváknak vagy azoknak a szülőknek szóltak, akik nem tudtak megfelelően gondoskodni róluk. A gettó adminisztrációjának egy osztálya volt felelős a 16 éven aluli gyermekeket foglalkoztató főnökök felügyeletéért.

1942 májusában Gens német engedélyt biztosított a gettó lakóinak, hogy a gettón kívül értékesítsenek holmijukat vagy vagyonukat, amelyeket nemzsidókkal hagytak el . A bevételt fele -fele arányban fel kellett osztani a zsidó tulajdonosok és a németek között. A gyakorlatban a németek gyakran megtartották az érték több mint felét, de így is lehetővé tették, hogy a gettó lakói valamilyen értékben részesüljenek az általuk már nem ellenőrzött ingatlanokért. Aztán 1942 októberében a németek megengedték a zsidó gettórendőrségnek, hogy a gettón kívül másokkal megmaradt zsidó vagyont visszaszerezze, és visszahozza a gettóba. Ugyanebben a hónapban Gens programot állított fel a téli ruházat gyűjtésére, javítására és újraosztására. A ruhákat a gettó lakói adományozták, a gettóban lévő műhelyekben javították, majd a szegényeknek és rászorulóknak adták át. Az erőfeszítést annak köszönhették, hogy sok legszegényebb lakosnak segített túlélni 1942–1943 telét.

Gens színházat indított a gettóban, ahol versolvasásokra, valamint új és régi színdarabok készítésére került sor. Gens folytatta a gettó -könyvtár támogatásának politikáját, és 1943 márciusában elrendelte, hogy minden gettó -lakos adja át magántulajdonban lévő könyveit a könyvtárnak, kivéve a tankönyveket és az imakönyveket. Gettó -kiadót is alapított. Soha nem publikáltak semmit, de a szerzőknek fizettek kézirataikért. Létrehozták a gettóval kapcsolatos történelmi dokumentumok archívumát. A gettóban volt egy szimfonikus zenekar, amelynek megalakulása némi lendülettel tartozott Gensnek és rendőrségének. Gens azzal indokolta ezeket a kulturális tevékenységeket, hogy a zsidó közigazgatás "lehetőséget akart adni az embernek arra, hogy néhány órára megszabaduljon a gettótól, és ez sikerült is nekünk. Kemény és zord napjaink vannak itt. Testünk itt van a gettóban de nem törték meg a szellemünket. "

Személyes kiváltságok és család

Gens felesége és lánya először Kaunasba ment, de a gettó megalakulása után visszatértek Vilniusba, és a gettó kerülete közelében éltek. A felesége leánykori nevét használta, nem Gensét. Leonard Tushnet szerint alaptalan pletykák terjedtek arról, hogy a pár elvált. Gens nem cáfolta a pletykákat, mivel úgy gondolta, hogy segítenek megvédeni családját. Más források szerint a kettő elvált Elvyra és Ada védelmében. Elvyra Gens ellenezte, hogy férje vezető szerepet töltsön be a gettó kormányában, és sürgette, hogy litvánként " passzoljon ". Nem világos, hogy pontosan miért ment Gens a gettóba, de a feleségének írt levelében Gens azt mondta: "Ez az első alkalom az életemben, hogy ilyen feladatokat kell elvégeznem. A szívem összetört. De mindig megteszem ami a zsidók érdekében szükséges a gettóban. "

Gens anyja és testvére, Salamon mindketten a vilniusi gettóban voltak börtönben. Egy másik testvér, Ephraim, a Šiauliai -gettó gettórendőrségének vezetője volt , és ő volt az egyetlen Gens testvér, aki túlélte a holokausztot.

A németek bizonyos kiváltságokat engedélyeztek Gensnek, amelyeket más vilniusi zsidóknak nem adtak meg. Ő nem volt köteles viselni a sárga matricával a Dávid-csillag az első és a hátsó ruháit; ehelyett fehér és kék karszalagot viselt Dávid csillagával. Azt hagyjuk meg és hagyja el a gettó bármikor és leánya nem volt köteles él a gettó, noha más félzsidóra korlátozódott a gettóba. Gens és a zsidó rendőrök pisztolyt vihettek magukkal.

Halál

Szeptember 13 -án a németek elrendelték, hogy másnap jelentkezzen a Gestapo központjában. Arra kérték, hogy meneküljön, de úgy döntött, hogy elmegy, és azt mondta másoknak, hogy ha elmenekül, "zsidók ezrei fizetnek érte az életükkel". Gens -t 1943. szeptember 14 -én Rolf Neugebauer Obersturmfuhrer , a vilniusi Gestapo vezetője lőtte le . Desslert Gens utódjának nevezték ki, mint gettófőnököt, de hamarosan egy tanácsra cserélték, amelybe a Friend és Gens testvére, Salamon is bekerült.

A gettót 1943. szeptember 22. és 24. között felszámolták. Háromezer -hatszáz lakos ment munkatáborba (köztük 2000 -et Vilnius -i munkatáborokba küldtek); 5000 nő és gyermek ment Majdanekbe, ahol halálra gázosították őket; és néhány száz időset és beteget Ponaryba küldtek, és lelőtték őket. A kevés zsidót, aki Vilniusban maradt, közvetlenül a szovjet hadsereg érkezése előtt lelőtték. Néhány FPO -tag megszökött a közeli erdőkbe.

Gens felesége és lánya a gettó közelében laktak azon a napon, amikor lelőtték. Egy zsidó rendőr közölte velük, hogy Gens -et lelőtték, és hogy a Gestapo őket keresi. Menekültek, és a szovjet csapatok megérkezéséig rejtőzködni tudtak. 1945 -ben papírokat szereztek be Lengyelországba való hazatelepítéshez . Innen Nyugat -Németországba költöztek zsidó alijaként . 1948 -ban Ausztráliába, 1953 -ban az Egyesült Államokba emigráltak.

Örökség

A judenraták szerepe ellentmondásos. Mindkét Raul Hilberg és Hannah Arendt , a korai történészek a holokauszt , azt állította, hogy a segítsége nélkül a Judenrats, a németek már akadályozta a saját megsemmisítő erőfeszítéseket. Arendt tovább ment, és elítélte azokat a zsidókat, akik a gettók vezetőjeként szolgáltak, mert segítettek elpusztítani saját népüket. Az újabb történészek felismerték, hogy a zsidó vezetők helyzete összetettebb - ellentétes célcsoportokkal néztek szembe, és lényegében nem voltak hatalmuk megváltoztatni a németekkel szemben támasztott követelményeket.

Gens magát "az egyik legvitatottabb zsidó gettóvezetőnek" nevezték. Chaim Lazar , az FPO tagja azt írta a Gensről, hogy "Lehet, hogy vádolják, hogy a pályája káros volt, de mindenki tudja, hogy soha nem volt áruló. A gettófőnöki megbízatása alatt mindent a népéért tett ". Yitzhak Arad a vilniusi gettó történetében azt mondja, hogy Gens "tévedett alapvető felfogásában - hogy a német kormányzat gazdasági okokból létfontosságúnak tartotta a gettó és lakóinak létét", és hogy "Jacob Gens által lefektetett politika az egyetlen, amely reményt és némi kilátást adott a túlélésre. " Vadim Altskan, az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeumának munkatársa kijelenti, hogy "... a holokauszt -történetírás olyan embereket kezelt, mint ... Jacob Gens ... mint pusztítóeszközöket a náci gyilkosgép kezében. ... Utólag alkalmazva, ezek a vádak többnyire ítélőképesek, és nagyon keveset tesznek hozzá az események megértéséhez. Sem zsidó funkcionáriusoknak, sem „rendes” zsidóknak nem volt gyakorlati vagy pszichológiai tapasztalatuk a náci megszállás zord valóságának kezelésében, mert hosszú ideig az üldöztetés történetében a zsidók ilyen nagyszabású és körültekintő támadást tapasztaltak. " A németekkel való együttműködés vádjával kapcsolatban Dawidowicz úgy vélekedett: "azt mondani, hogy [Gens és mások, mint ő]" együttműködtek "vagy" együttműködtek "a németekkel, szemantikai zűrzavar és történelmi félrevezetés". Az izraeli cionista költő, Nathan Alterman tanulmányozta a vilniusi gettó történetét, többek között interjút készített olyan túlélőkkel, mint Abba Kovner , és kijelentette: "Ha a gettóban lettem volna, a Judenrat oldalán álltam volna."

Gens Joshua Sobol Gettó és Ádám című darabjainak egyik főszereplője . Összetett, erkölcsileg kétértelmű szereplőként ábrázolják őt, aki kénytelen választani két rossz között.

Megjegyzések

Idézetek

Hivatkozások

  • Altskan, Vadim (2012. tavasz). "A folyó túloldalán: Dr. Adolph Herschmann és a Zsmerinka -gettó, 1941-1944". Holokauszt- és népirtási tanulmányok . 26. (1): 2–28. doi : 10.1093/hgs/dcs010 .
  • Arad, Yitzhak (1982). Ghetto in Lángok: A zsidók harca és pusztulása Vilnában a holokausztban . New York: Holokauszt -könyvtár. ISBN 0-89604-043-7.
  • Arad, Yitzhak (2009). A holokauszt a Szovjetunióban . Lincoln, NE: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4519-8.
  • Bauer, Yehuda (2002). A holokauszt újragondolása . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 0-300-09300-4.
  • Beinfeld, Solon (1998. tavasz). "Egészségügyi ellátás a vilnai gettóban". Holokauszt- és népirtási tanulmányok . 12 (1): 66–98. doi : 10.1093/hgs/12.1.66 . PMID  20684099 .
  • Bergen, Doris (2009). War & Genocide: A Concolo History of the Holocaust (Második, átdolgozott szerk.). Lanham, MD: Rowman és Littlefield. ISBN 978-0-7425-5715-4.
  • Borin, Jacqueline (1993 ősz). "A lélek parázs: A zsidó könyvek és könyvtárak pusztulása Lengyelországban a második világháború alatt". Könyvtárak és kultúra . 28 (4): 445–460. JSTOR  25542595 .
  • Brumberg, Ábrahám (2001). "Bund". In Laqueur, Walter (szerk.). A holokauszt enciklopédia . New Haven, CT: Yale University Press. 104–109. ISBN 0-300-08432-3.
  • Cesarani, David (2016). Végső megoldás: A zsidók sorsa 1933–1949 . New York: St Martin's Press. ISBN 978-1-250-00083-5.
  • Dawidowicz, Lucy S. (1986) [1975]. A háború a zsidók ellen: 1933–1945 (tizedik évforduló szerk.). New York: Bantam Books. ISBN 0-553-34532-X.
  • Dwork, Debórah ; van Pelt, Robert Jan (2002). Holokauszt: történelem . New York: WW Norton. ISBN 0-393-05188-9.
  • Fischel, Jack R. (1998). A holokauszt . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-313-29879-3.
  • Friedländer, Saul (2007). A megsemmisítés évei: náci Németország és a zsidók, 1939–1945 . New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-019043-9.
  • Friedman, Phillip (1958. december 1.). "Két megmentő, aki kudarcot vallott: Moses Merin, Sosnoweic és Jacob Gens, Vilna". Kommentár . 26 (6): 479–491.
  • Gilbert, Martin (1985). A holokauszt: Európa zsidóinak története a második világháború alatt . New York: Henry Holt és társasága. ISBN 0-8050-0348-7.
  • Hilberg, Raul (1992). Elkövetők Áldozatok Bystandersers: The Jewish Catastrophe 1933–1945 . New York: HarperPerennial. ISBN 0-06-099507-6.
  • Kruk, Herman (2002). Harshav, Benjamin (szerk.). Litvánia Jeruzsálemének utolsó napjai: krónika a vilnai gettóból és a táborokból, 1939–1944 . Fordította: Barbara Harshav. Yale University Press. ISBN 978-0-300-04494-2.
  • Marrus, Michael R. (1987). A holokauszt a történelemben . New York: New American Library. ISBN 0-452-00953-7.
  • Midlarsky, Manus I. (2005). A gyilkos csapda: népirtás a huszadik században . Cambridge University Press. o. 218. ISBN 978-0-521-89469-2.
  • Porat, Dina (2010). Egy veréb bukása: Kovner Abba élete és kora . Stanford Studies in Jewish History and Culture. Fordította: Yuval, Elizabeth. Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-6248-9.
  • Porat, Dina (1993. május). "Litvánia fő gettóinak zsidó tanácsa: összehasonlítás". A modern judaizmus . 13 (2): 149–163. doi : 10.1093/mj/13.2.149 . JSTOR  1396090 .
  • Porat, Dina (1998. tavasz). "Az igazságszolgáltatási rendszer és a bíróságok a litván gettókban". Holokauszt- és népirtási tanulmányok . 12 (1): 49–65. doi : 10.1093/hgs/12.1.49 .
  • Rojowska, Elzbieta; Dean, Martin (2012). "Wilno". In Dean, Martin (szerk.). Táborok és gettók enciklopédiája 1933–1945 . II . Fordította: Reichelt, Katrin. Bloomington, IN: Indiana University Press. 1148–1152. ISBN 978-0-253-35599-7.
  • Patterson, David; Berger, Alan L .; Cargas, Sarita, szerk. (2002). "Sobol, Joshua (1939–)". A Holokausztirodalom enciklopédiája . Westport, CT: Oryx Press. ISBN 1-57356-257-2.
  • Shneidman, NN (2002). A vilniusi gettó három tragikus hőse: Witenberg, Sheinbaum, Gens . Oakville, ONT: Mosaic Press. ISBN 0-88962-785-1.
  • Snyder, Timothy (2015). Fekete Föld: A holokauszt mint történelem és figyelmeztetés . New York: Tim Duggan könyvek. ISBN 978-1-101-90347-6.
  • Stearns, Peter N .; Langer, William L., szerk. (2001). The Encyclopedia of World History: Ancient, Medieval, and Modern, Chronologically Arranged (hatodik szerk.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-65237-5.
  • Trunk, Isaiah (1972). Judenrat: A zsidó tanácsok Kelet -Európában náci megszállás alatt . New York: Macmillan. LCCN  70-173692 .
  • Tushnet, Leonard (1979) [1972]. A pokol járdája . Genf: Ferni Kiadó. ISBN 2-8295-0007-5.
  • Ustjanauskas, Ada (2008. november 17.). "Interjú Ada Ustjanauskkal" (PDF) . Szóbeli Történeti Gyűjtemény (Interjú). Ina Navazelskis kérdezte. Amerikai Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma.
  • van Voren, Robert (2011). Emésztetlen múlt: A holokauszt Litvániában . Két világ határán: identitás, szabadság és erkölcsi képzelet a Balti -tengeren. New York: Rodopi. ISBN 978-90-420-3371-9.
  • Woolfson, Shivaun (2014). A holokauszt öröksége a posztszovjet Litvániában: emberek, helyek és tárgyak . Bloomsbury Kiadó. ISBN 978-1-4725-2295-5.

További irodalom

  • Laqueur, Walter (2001). - Gens, Jacob. In Laqueur, Walter (szerk.). A holokauszt enciklopédia . New Haven, CT: Yale University Press. o. 241. ISBN 978-0-300-08432-0.

Külső linkek