2010 -es rendkívüli választások az Egyesült Államok szenátusában Massachusettsben - 2010 United States Senate special election in Massachusetts

2010 Az Egyesült Államok szenátusának rendkívüli választása Massachusettsben

←  2006 2010. január 19 ( 2010-01-19 ) 2012  →

Jelölt Scott Brown Martha Coakley Buli Köztársasági Demokratikus Népszavazás 1 168 178 1 060 861 Százalék 51,8% 47,1%

Önkormányzati eredmények

Amerikai szenátor a választások előtt Paul Kirk demokrata Amerikai szenátor Scott Brown republikánus

Választások Massachusettsben
Tábornok 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Szövetségi kormány Amerikai elnök 1788–89 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dem 2008 Dem GOP 2012 2016 Dem GOP 2020 Dem GOP Amerikai szenátus Osztály : 1788 1790 1796 (S) 1796 1798 1800 (S) 1803 1808 (S) 1810 (S) 1811 1813 (S) 1815 1815 (S) 1816 (S) 1818 (S) 1820 1820 (S) 1822 1826 1827 1829 (S) 1833 1839 1841. február (S) 1845 1851 1851 (S) 1857 1863 1869 1874 (S) 1875 1881 1887 1893 1899 1905 1911 1916 1922 1928 1934 1940 1946 1952 1958 1962 (S) 1964 1970 1976 1982 1988 1994 2000 2006 2010 (S) 2012 2018 2024 2. osztály : 1788 1793 1796 1800 (S) 1803 (S) 1805 1810 1811 (S) 1816 1822 (S) 1826 (S) 1828 1835 1841. január (S) 1841 1845 (S) 1847 1853 1855 (S) 1859 1865 1871 1873 (S) 1877 1883 1889 1895 1901 1905 (S) 1907 1913 1918 1924 1930 1936 1942 1944 (S) 1948 1954 1960 1966 1972 1978 1984 1990 1996 2002 2008 2013 (S) 2014 2020 US House 1788/1789 1790/1792 1792/1793 1794/1795 1796/1797 1798/1799 1800/1801 1802/1803 1804 1806 1808 1810/1811 1812/1813 1814/1815 3. 1816/1817 1818/1819 1820/1821 1822/1823 1824/1825 1826/1827 1828 1830/1832 1833/1834 1834/1835 1836 1838/1839 1840/1841 1842/1844 1844/1846 1846 1848/1850 1850/1851 1852 1854 1856 1858 1860 1862 1864 1866 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1991 (1.) 1992 1994 1996 1998 2000 2001 (9.) 2002 2004 2006 2007 (5.) 2008 2010 2012 2013 (5.) 2014 2016 2018 2020
Állami kormány Kormányzó 1800 1801 1802 1803 1804 1805 ... 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831. ápr 1831. nov 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Állami szenátus 1787 1824 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Állami Ház 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2020 Kormányzótanács 2006 2010 2014 2018 2022 Szavazási intézkedések 1980 : 2½ 2002 : Angol nyelvoktatás az állami iskolákban 2006 : 2008 Agárvédelem Értelmes marihuána -politika Állami jövedelemadó hatályon kívül helyezése 2010 : Nincs forgalmi adó az alkoholra Értékesítési adókedvezmény Átfogó engedélyek és regionális tervezés 2012 : Javítás joga Halál méltósággal Orvosi marihuána 2014 : Automatikus gázadó -emelés visszavonása A palackbetétek bővítése Kaszinó visszavonása Fizetett beteg napok 2016 : Bontsa ki a Slot Machine Gaming játékot Charta iskola bővítése Tanyaállat -elzárás A marihuána legalizálása, szabályozása és adózása 2018 : A nemi identitás megkülönböztetésmentessége 2020 : függőben
Boston Polgármester 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1910 1914 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2021 Városi tanács 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
Springfield Polgármester 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 (S) 1973 1975 1977 1979 1983 1981 1985 1987 1989 (S) 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2015 2019
Worcester Polgármester 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
v t e

A 2010 Egyesült Államok Szenátusa külön választási Massachusetts volt külön választási tartott január 19, 2010, annak érdekében, hogy töltse ki a Massachusetts I. osztály Egyesült Államok Szenátusa helyet a fennmaradó időtartamára véget január 3 2013-ben nyerte el a republikánus jelölt Scott Brown .

A kihasználatlansági hogy kéri a különleges választás hozta létre a halál Demokratikus szenátor Ted Kennedy augusztus 25-én, 2009. Kennedy szolgált amerikai szenátor 1962 óta, miután megválasztották a speciális választási , hogy betöltse a megüresedett létre, amikor a testvére John F . Kennedy volt elnökévé választották az Egyesült Államokban 1960-ban . A mandátumot a választásokig egy kinevezett, Paul Kirk szenátor , a Demokratikus Nemzeti Bizottság korábbi elnöke töltötte be , aki nem volt jelölt a ciklus befejezéséhez szükséges választásokon. Ez volt az első nyílt mandátumú amerikai szenátusi választás Massachusettsben az 1984 -es szenátusi választás óta .

2009. december 8 -án tartották a pártok jelöléseinek győzteseit meghatározó pártválasztást. A Demokrata Párt jelölte Martha Coakley -t , a Massachusetts -i főügyészt ; A Republikánus Párt Scott Brownot , Massachusetts állam szenátorát jelölte . A verseny felhívta az ország figyelmét, mivel Brown váratlanul lezárta a különbséget, és a kampány utolsó napjaiban független és belső szavazásokon még Coakley -vel vagy azt megelőzően is elindult.

A szavazóhelyiségek keleti idő szerint este 8 órakor zárultak . 21:06 órakor a BNO News Barnát vetítette a verseny győztesének. 21:13 órakor a The Boston Globe arról számolt be, hogy Coakley telefonált Brownnak, és beismerte a vereséget a választásokon. A választások eredményeként a republikánusok 41 mandátumot ellenőriznének az Egyesült Államok szenátusában, ami elegendő a filibuster fenntartásához. Bár a demokraták 2011 januárjáig megtartják az irányítást mindkét kongresszusi ház felett, Brown győzelme nagyban befolyásolja politikai terveiket, különösen a betegvédelemről és a megfizethető ellátásról szóló törvényt illetően , bár a jogszabályt két hónappal később írták alá.

Győzelmével Brown lett az első republikánus, aki elnyerte ezt a mandátumot azóta, hogy a demokraták 1952 -ben elfoglalták , és az első, aki 1972 óta Massachusetts szenátusi mandátumát szerezte meg . Valójában ő volt az első massachusettsi republikánus, akit a kongresszusba választottak azóta, hogy Peter Blute és Peter Torkildsen 1994 -ben megnyerték a képviselőház újraválasztását. 2021 -től ez az utolsó republikánus győzelem Massachusettsben.

Háttér

Idővonal

A Massachusetts -i törvény előírja, hogy a választásokat kedden kell megtartani, nem kevesebb, mint 145 nap, és nem több, mint 160 nappal a hivatal betöltésének időpontjától számítva, a kormányzó által meghatározott időpontban. Ez a tartomány 2010. január 17. és február 1. között helyezte el a választások időpontját. A Massachusetts -i törvény előírja, hogy a pártok előválasztását az általános választások előtti hatodik kedden kell megtartani. Augusztus 28-án, 2009, titkára a Commonwealth William F. Galvin bemutatta a dátumokat január 19. és 26., 2010, miután találkozók State House Speaker Robert Deleo , állami szenátus elnöke Therese Murray és segédtiszt, hogy kormányzó Deval Patrick . Patriknak törvényi kötelezettsége volt, hogy válasszon egyet a két dátum közül. A január 19 -i választásokhoz december 8 -án kellene megtartani az előválasztást, míg a január 26 -i választásokhoz december 15 -én. Karyn Polito, a republikánus állam képviselője 2009. augusztus 28 -án azt javasolta, hogy mivel a lehetséges választási dátumok átfedik az ünnepi időszakot , a törvényt át kell írni, hogy a 2009. november 3 -án megtartandó rendkívüli választások egybeeshessenek más választásokkal. az állam.

Patrick 2009. augusztus 29 -én kijelentette, hogy tiszteletben kívánja tartani Kennedy azon kérését, hogy a kinevezett képviselők ne induljanak, és hogy a választási dátum kérdésével foglalkozzon "miután befejeztük a tiszteletteljes bánat időszakát". 2009. augusztus 31 -én Patrick a rendkívüli választást 2010. január 19 -re tűzte ki, az első választásokat pedig 2009. december 8 -ra. A párt elsődleges jelöltjei esetében a kitöltött, aláírt aláírással ellátott jelölési papírokat be kellett nyújtani az üzlet zárásáig, novemberig. 2009. december 3. A párton kívüli jelölteknek 2009. december 8-án volt benyújtási határidejük.

Képesítések

A szenátornak a beiktatás időpontjáig legalább harminc évesnek, legalább kilenc évig amerikai állampolgárnak és az általa képviselni kívánt állam államlakójának kell lennie. Massachusettsben az amerikai szenátus jelöltjeinek 10 000 Massachusetts -i szavazó hiteles aláírásával ellátott jelölési papírt kell benyújtaniuk a Nemzetközösségi Titkár által meghatározott határidőkig. A párt rendkívüli előválasztáson való jelölésre jelöltnek be kell jelentkeznie a pártba, azáltal , hogy a beadási határidőt megelőző 90 napon belül beírta a párt tagjává a Nemzetközösség titkáránál a választói regisztrációs igazolást , kivéve, ha a jelölt újonnan regisztrált választópolgár. Ezenkívül a jelöltnek az előző évben nem kellett beiratkoznia más pártba.

Időpont egyeztetés

2004-ben a Massachusetts-i Törvényszék visszavonta a kormányzó felhatalmazását arra, hogy kinevezéssel betöltse az Egyesült Államok szenátusának üresedési helyét, nehogy az akkori kormányzó , republikánus Mitt Romney republikánust nevezzen ki a demokrata John Kerry szenátusi megbízatásának hátralévő idejére. , ha Kerry megnyeri a 2004 -es elnökválasztást . A törvényt Romney vétója miatt hozták meg. Ekkor Ted Kennedy szenátor sikeresen személyes felhívást intézett a Massachusetts -i demokrata törvényhozó vezetőkhöz, hogy fogadják el a törvényjavaslatot, amely kérése előtt elakadt.

Hét nappal halála előtt Kennedy közölte, hogy módosítani kívánja a törvényt, hogy a kormányzó a szabad hely betöltésekor kinevezhessen egy szenátort, aki a rendkívüli választásokig bekövetkezik, és elkerülje az öt hónapig tartó üresedést. Kennedy levelet küldött a kormányzónak és a törvényhozó vezetőknek (2009. augusztus 18 -án érkezett, és 2009. július 2 -án kelt), amelyben arra kérte, hogy fontolják meg a törvény megváltoztatását, és hogy a kormányzó szerezze meg egy ilyen kinevezett személy személyes ígéretét, hogy nem lesz jelölt. a következő rendkívüli választáson. John Kerry, elnök Barack Obama , és az állami házelnököt Robert Deleo összes támogatását fejezte ki egy ideiglenes kinevezését.

Patrick kijelentette, hogy tiszteletben kívánja tartani Kennedy azon kérését, miszerint minden kinevezett ígéretet tesz arra, hogy nem indul a különleges választásokon. Az állami jog ilyen követelésének jogszerűségét William F. Galvin , a Nemzetközösség titkára kétségbe vonja , mivel a kongresszusi tisztség betöltésére vonatkozó képesítéseket kizárólag az Alkotmány határozza meg. Robert DeLeo kijelentette, hogy mind a szenátus, mind a képviselőház tervezi jóváhagyni azokat az állásfoglalásokat, amelyek azt jelzik, hogy nem akarják, hogy a kinevezett részt vegyen a rendkívüli választásokon, vagy részt vegyen bármely jelölt kampányában.

A törvényhozás előtt folyamatban lévő törvényjavaslat, amelyet Robert Koczera , New Bedford állam képviselője nyújtott be 2009 januárjában, javasolta a kormányzónak egy szenátor kinevezését; megtiltani a kormányzónak, hogy ne jelöljön ki jelöltet egy későbbi rendkívüli választáson; és hogy a kinevezés dátuma csak a rendkívüli választások beadási határidejének letelte után következzen be. Patrick kormányzó azt mondta, hogy a Törvényszéket a törvényjavaslat elfogadására szorítja, és aláírja azt. A Törvényszék szeptember 9 -én tartotta első tárgyalását a jogszabályról.

A Massachusetts -i Képviselőház jóváhagyta azt a jogszabályt, amely Patrick kormányzónak 2009. szeptember 17 -én 95-58 szavazattal felhatalmazást ad arra, hogy kinevezjen egy ideiglenes szenátort. A massachusettsi szenátus 2009. szeptember 22 -én 24–16 -os szavazással jóváhagyta az intézkedést, és a Törvényszék mindkét háza szeptember 23 -án hagyta jóvá a törvényjavaslatot.

2009. szeptember 24 -én Patrick kinevezte Paul G. Kirk -et , a Demokratikus Nemzeti Bizottság korábbi elnökét és Ted Kennedy segítőjét, amíg a megválasztott utód hivatalba nem lép. Kennedy két fia, Patrick J. Kennedy és Edward Kennedy, Jr. , valamint felesége, Victoria Reggie Kennedy mind kifejezték, hogy Kirk -et részesítik előnyben. Kirk 2009. szeptember 25 -én, pénteken esküt tett hivatalára. Megígérte, hogy nem lesz jelölt a rendkívüli választásokon.

Demokratikus előválasztás

A jelöltek

• Mike Capuano , az Egyesült Államok 8. kerületi képviselőházának tagja 2009. szeptember 18 -án jelentette be jelöltségét.
• Martha Coakley , Massachusetts állam főügyésze 2009. szeptember 3 -án jelentette be jelöltségét.
• Alan Khazei , a City Year társalapítója és korábbi vezérigazgatója 2009. szeptember 24-én jelentette be jelöltségét.
• Stephen Pagliuca , ügyvezető igazgatója magántőke társaság Bain Capital és ügyvezető partnere a Boston Celtics kosárlabda csapat bejelentette jelöltségét szeptember 17-én, 2009.

Szavazás

Eredmények

A Massachusetts -i Egyesült Államok szenátusi rendkívüli választásának demokratikus előválasztásának önkormányzati eredményei, 2010

Republikánus előválasztás

A jelöltek

• Scott Brown , állam szenátora
• Jack E. Robinson III, az Egyesült Államok szenátusának volt jelöltje (2000) , a Nemzetközösség titkára (2002) és az amerikai képviselőház (2006)

Kampány

Brown 2009. szeptember 12 -én jelentette be jelöltségét. Korábban, 2009. szeptember 6 -án bejelentette, hogy a szövetségi választási törvény " a vizek tesztelése " rendelkezései alapján vizsgálja, hogy jelölt lesz -e, és bejelenteni kívánja döntését arról, hogy lesz a jelölt szeptember 9-én vagy 10-án, 2009. szeptember 9-Brown azt mondta, hogy nem fut, ha George W. Bush „s Fehér Ház vezérkari Andrew Card belépett a versenyt. Szeptember 11 -én Card nem volt hajlandó indulni, és felajánlotta támogatását Brownnak.

Szavazás

Eredmények

Más jelöltek

A független vagy harmadik féltől származó jelölteknek 2009. december 8 -ig kellett benyújtaniuk a jelölési papírokat aláírás -hitelesítésre.

• Joseph L. Kennedy , a Libertarian Party tagja függetlenként indult . Nincs kapcsolata a politikailag kiemelkedő Kennedy családdal .

Általános választási kampány

Scott Brown költségvetési konzervatívnak és Washington DC -n kívülállónak tartotta magát . Azt mondta: "Mindig úgy gondoltam, hogy a kormányzati szolgálatban való részvétel kiváltság, nem jog. Ez a szenátusi szék nem tartozik egyetlen személyhez vagy politikai párthoz sem. Ön, a nép és az emberek megérdemelnek egy amerikai szenátort aki mindig az Ön érdekeit helyezi előtérbe. " Brown fiskális visszafogást és kisebb kormányzást szorgalmazott , azt állítva, hogy soha nem szavazott adóemelésre. Brown ígéretet tett arra is, hogy a 41. szavazás lesz a szenátus jelenlegi egészségügyi reformtervezete ellen . Adjunktus Boris Schor a University of Chicago „s Harris School of Public Policy Studies leírt Brown, mint egy liberális republikánus nemzeti szabványok, de kiválóan alkalmas a Massachusetts választókerületben. Brown felhívta a figyelmet arra, hogy 1982-ben a Cosmopolitan középső részén meztelenül és félmeztelenül, a kezével a nemi szervét fedte le .

Coakley liberálisnak minősítette magát, támogatva Obama elnökének számos kulcsfontosságú kezdeményezését, beleértve az egészségügyi reformot is. Támogatta a reformot, amely teljesítette a három célt: a lefedettség bővítését, az egészségügyi eredmények javítását és a költségek csökkentését. Támogatta a pénzügyi szektor fokozott szabályozását, az "abortuszjogok védelmét" és az afganisztáni háború befejezését. Nevezetesen, Coakley pozíciót vállalt az LMBT személyek egyenlő jogainak növelése érdekében; a „ Ne kérdezd, ne mondd” befejezést részesítse előnyben , a házasság védelméről szóló törvény hatályon kívül helyezését és a gyűlölet -bűncselekményekről szóló törvények megerősítését. Coakley nem volt hajlandó kivizsgálni Thomas M. Menino-t, Boston polgármesterét és hivatalát, mert állítólag megsértette a törvényeket a nyilvános e-mail rekordok megsemmisítése tekintetében. Coakley visszautasít minden vádat szabálytalansággal.

Nem volt hajlandó megrovni az állam kerületi ügyészeit semmiféle hamis állítás miatt, amelyet állítólag az állam szavazói által jóváhagyott Massachusetts Sensible Marijuana Policy Initiative hatásaival kapcsolatban próbáltak legyőzni a szavazási kérdéssel kapcsolatban, valamint az állításokat, hogy a kerületi ügyészek visszaéltek az állami erőforrásokkal ( weboldal), és nem jelentette be kellő időben a kijelölt szavazóbizottságot, miközben a törvény által előírt hozzájárulásokat megkapta a kezdeményezés megtámadása közben. A kerületi ügyészek nyilatkozatai állítólag pontatlan és félrevezető figyelmeztetéseket tartalmaztak a törvény megsértése érdekében, például azt, hogy ha a törvény elfogadásra kerül, "bárki bármikor hordozhat és használhat marihuánát". Amikor Coakley irodája elutasította az ügy folytatását, azzal válaszolt, hogy "a javasolt törvény semmi sem tiltja kifejezetten a kábítószer nyilvános használatát". Ez alapvetően figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a törvény továbbra is 100 dollár bírságot és elkobzást ír elő a felnőtteknek, valamint további kötelező közösségi szolgálatot a kiskorúaknak a birtoklásért, és hogy a kábítószer használata megköveteli annak birtoklását, valamint azt a tényt, hogy lehetővé teszi a városok számára, hogy szükség esetén tovább finomítsák a lakossági fogyasztást, hogy saját rendeleteiket elfogadják.

A szavazóbizottságként való benyújtás elmulasztása állítólag abból fakadt, hogy az állami nyilvántartások azt mutatták, hogy a kerületi ügyvédek már 2008. július 18 -án elkezdtek pénzt gyűjteni, de csak szeptemberben nyújtottak be szervezeti nyilatkozatot vagy bármely megfelelő pénzügyi közzétételt az államnak Coakley maga is tagja volt a The Coalition for Safe Streets nevű politikai akciócsoportnak, amelyet végül a kerületi ügyészek hoztak létre a szavazási kérdés megválaszolásához. Kijelentette, hogy nem érzi szükségesnek, hogy minden lehetséges összeférhetetlenségi ok alapján visszavonja magát a döntésektől. Egy rádiós interjú január 16, 2010, Coakley ismertetett korábbi Boston Red Sox dobó Curt Schilling , mint a „ jenki rajongó”, amely felhívta a kritika. Schilling, aki maga is fontolgatta, hogy indul a szenátusi mandátumért, és később támogatta Scott Brownt, így válaszolt: "Sok mindennek neveztek engem ... de soha, úgy értem, soha, senki nem követheti el azt a hibát, hogy jenki rajongónak nevez. . Nos, ellenőrizze, hogy ha nem tudná, mi a fene folyik a saját állapotában, akkor talán tudna ... "Coakley később viccnek minősítette a megjegyzést.

Coakley két hirdetését újra kellett szerkeszteni az első adás után, az egyik a Massachusetts (helyesírás szerint Massachusettes ) helyesírási hibája miatt, a másik pedig a New York -i Világkereskedelmi Központ régi , a szeptember 11 -i terrortámadások során megsemmisített felvételeit használta fel. képviselik a Wall Streetet . A második hirdetés Scott Brown -t szerette volna Wall Street -i társként ábrázolni. 2010. január 12 -én a The Weekly Standard újságírója, John McCormack és Michael Meehan demokrata stratégák között szóváltás történt , amelyben az újságírót a földre szorították, miközben Coakley -nak akart kérdést feltenni. Coakley kijelentette, hogy tisztában van az incidenssel, de nem tudja pontosan, mi történt. Meehan később bocsánatot kért, mert "egy kicsit túl agresszív" volt, miközben tagadta, hogy szándékában állna leverni McCormackot.

Coakley szerepe Keith Winfield esetében kritikát váltott ki. 2005 októberében az akkor rendőrként dolgozó Winfieldet azzal vádolták, hogy forró tárggyal, nagy valószínűséggel hajsütővassal erőszakolta meg 23 hónapos unokahúgát. A Middlesex megyei nagy esküdtszék, amelyet Coakley felügyelt, kivizsgálta az ügyet, és nem tett semmit. Miután a kisgyermek édesanyja büntetőjogi panaszt nyújtott be, Coakley ekkor kapott nagy esküdtszék vádakat, amelyek nemi erőszakot, bántalmazást és akkumulátort terheltek. A vádemelés után tíz hónappal azt javasolta, hogy Winfieldet szabadítsák fel óvadék nélkül. Winfield 2007 decemberéig szabadon maradt, ekkor két életfogytiglani börtönbüntetést kapott a Coakley utódja által vádolt ügyben. Coakley megvédte döntéseit, mondván, hogy Winfieldnek tiszta volt a helyzete, és kevés más veszélyjel volt.

Joseph L. Kennedy

Joseph L. Kennedy ellenezte a demokratikus egészségügyi reformterveket, és megfogadta, hogy megválasztása esetén a jogszabály hatályon kívül helyezésén dolgoznak. Ellenzi mind George W. Bush, mind Barack Obama kormányának kormányzati kiadásait . Felmerült, hogy hasznot húzhatott volna a szavazókból, akik a Kennedy családhoz kötötték , amit elismert, mondván: "Nem fogok téveszmék lenni, lesznek keményszívű Kennedy-szavazók, akik rossz kart húznak." Thomas Whalen , a Bostoni Egyetem politológusa szerint azonban Kennedy szabadelvű nézetei miatt inkább a szavazatokat vonhatja el Browntól, mint Coakley -tól.

Az emberek sorban állnak, hogy lássák Barack Obama kampányát Martha Coakleyért az Északkeleti Egyetemen (felül). Scott Brown szurkolói sorakoznak az utca másik oldalán (alul).

A CQ Politics és a Cook Political Report a választásokat "feldobásnak" minősítette. A Rothenberg Politikai Jelentés január 18 -án "Tossup" -ról "Lean Takeover" -re változtatta a besorolását. Charlie Cook, a Cook Politikai Jelentés január 17 -én kijelentette, azt mondta, hogy "ujját a skálán" teszi meg Scott Brown mellett, győzelem. A Rothenberg Political Report közleményt adott ki, miszerint "ha a demokrata részvétel nem haladja meg mindenki várakozásait, Brown kényelmes győzelem felé tart". Január 18-tól Brown magas, két számjegyű árréssel vezette Coakleyt az Intrade előrejelzési piacon. A FiveThirtyEight.com statisztikusa, Nate Silver január 18 -án előre jelezte , hogy 75% az esélye annak, hogy Brown legyőzi Coakleyt.

A kampány során vita robbant ki Brown lelkiismeretes kifogásolt módosítása miatt, amely a The Boston Globe szerint "lehetővé tette volna, hogy egy orvos, nővér vagy kórház megtagadja a nemi erőszak áldozataitól a sürgősségi fogamzásgátlót, ha ez ellentmond egy őszintén vallási vallásúnak" "" A jelöltek január 5 -i vitájában Brown kijelentette, hogy továbbra is támogatja a vallási kórházakat abban, hogy megtagadják a sürgősségi fogamzásgátlást, ami miatt a nő egy másik kórházba kerül. Azt mondta: "Ez tényleg a kórházon múlik. Sok -sok kórház képes kezelni ezt a helyzetet." Coakley televíziós reklámot futtatott Brown ellen ezen mondás miatt: "Brown még azt is támogatja, hogy a kórházak megtagadják a nemi erőszak áldozatainak a sürgősségi fogamzásgátlást." Brown lánya, Ayla "teljesen pontatlannak és félrevezetőnek" nevezte a Coakley -hirdetést, Brown pedig kritizálta Coakley -t, amiért az általa leírt "támadási hirdetéseket" futtatta.

Scott Brown etikai panaszt nyújtott be, amelyben kijelentette, hogy a Service Employees International Union (SEIU) Local 509 állami számítógépeket és e-mail címeket használt arra, hogy az állam munkavállalóit önkéntesnek ajánlják Coakley kampányába. A 2001 -es államszenátusi vita során Brown „nem normálisnak” nevezte leszbikus demokratikus ellenfele, Cheryl Jacques gyermekvállalási döntését . Szülői szerepét is "állítólagos családi kötelezettségeknek" nevezte. Több massachusettsi LMBT aktivista elítélte ezt a kijelentést. Brown gyorsan bocsánatot kért "rossz szóválasztásáért", és megvédte álláspontját ebben a kérdésben, mint a melegházasság-ellenes és a civil-szakszervezeteket .

Pénzügyek

2010. január 8 -án Martha Coakley összesen több mint 5,2 millió dollárt gyűjtött össze, és 937 383 dollár készpénzzel rendelkezett. Scott Brownnak 367 150 dollár készpénze volt. Brown 450 ezer dollárt költött televíziós reklámokra , míg Coakley 1,4 millió dollárt. Egy héttel az általános választások előtt Brown 24 millió órás adománygyűjtési akció során több mint 16 000 adományozóból 1,3 millió dollárt gyűjtött össze. A jelentések azt is jelzik, hogy Brown a választásokat megelőző héten átlagosan napi 1 millió dollárt gyűjtött össze. Ez az internetes és más támogatókból érkező támogatások ellentételezték a republikánus nemzeti bizottságok viszonylag kisebb támogatását, akik úgy döntöttek, hogy nem célozzák meg nyilvánosan a versenyt. Az utolsó adománygyűjtésben Brown egyik hozzájárulása 5000 dollárért David Kochtól , egy gazdag aktivistától, a konzervatív ügyek és kampányok támogatójától érkezett . Koch 2009 novemberében 30.400 dollárt adott a Nemzeti Republikánus Szenátori Bizottságnak , a Koch Industries PAC pedig 15.000 dollárt adott az NRSC -nek közvetlenül a 2010. januári rendkívüli választások előtt.

Coakley elismerte, hogy "őszinte hibát" követett el, amikor a szenátusi kampányának pénzügyi közzétételi űrlapjait benyújtotta, és azt állította, hogy nincsenek személyes eszközei, miközben valójában férje nevén 200 000 dollárt meghaladó számlával és 12 000 dollárt tartalmazó személyes egyéni nyugdíjszámlával rendelkezett .

Körülbelül US $ 23 millió költöttek a választások.

Viták

Mindhárom jelölt részt vett a vitákban. Az elsőt a bostoni Jim & Margery show -n tartották január 5 -én , és a WTKK közvetítette . A január 8-i vitát a Massachusetts állambeli Springfieldben tartották , és a WGBY-TV közvetítette . Az utolsó vitát január 11 -én tartották a bostoni Massachusetts Egyetem Edward M. Kennedy Intézetében .

Jóváhagyások

A Boston Herald , a Cape Cod Times , a The Eagle-Tribune , a Telegram & Gazette , a The Sun The Martha's Vineyard Times és a The Salem News támogatta Brownt az általános választásokon, míg a The Boston Globe The Boston Phoenix és a Watertown Tab & A sajtó támogatta Coakley -t. Vicki Kennedy , Edward Kennedy néhai szenátor felesége támogatta Coakleyt, a Kennedy család többi tagjával együtt , míg John McCain és Rudy Giuliani , a Boston College legendája és az NFL korábbi hátvédje, Doug Flutie , valamint a Red Sox korsója, Curt Schilling volt elnökjelölteket támogatta. Barna. Bill Clinton volt elnök és Barack Obama elnök is aktívan kampányolt Coakley mellett a kampány utolsó napjaiban. Bill Weld és Mitt Romney volt kormányzók szintén Brown-t támogatták, Weld pedig aktívan kampányolt vele olyan helyeken, mint Quincy és Romney e-mail-támogatói, hogy kivegyék a szavazást, hogy kedden Brownra szavazzanak. A Nemzeti Tea Party Express támogatta Brown -t.

Média

Ami a választások tudósítását illeti, az egyik riporter bírálta az MSNBC -t a Brown elleni vélt elfogultság miatt, míg a Fox News -t azzal vádolták, hogy Brownnak kedvez. Egy újságíró arról számolt be, hogy a CNN és a Fox News kiegyensúlyozottabb tudósítást tudhatott magáén a választások napján, republikánus és demokrata kommentátorokat egyaránt.

A Fox Hannity című műsorában január 11-én Dick Morris politikai kommentátor adományokat kért a választások előtt egy utolsó pillanatban vásárolt Brown reklámért, és azt mondta: "kérem, segítsen (válasszon Brown-t"). Brown maga is többször szerepelt a különböző Fox-műsorokban 24 órán belül, ahol az interjúk során adománygyűjtő ajánlatokat tett.

Szavazás

Január 14, 2010, Stuart Rothenberg a The Rothenberg Political Report , Charlie Cook a The Cook Political Report és statisztikus Nate Silver a FiveThirtyEight.com mindegyikre jellemző a faj mint tossup. 2010. január 15 -én Bill Clinton volt elnök Worcesterben a Coakley mellett kampányolt , míg Rudy Giuliani New York korábbi polgármestere Brownért kampányolt Bostonban . Barack Obama elnök 2010. január 17 -én kampányolt a Coakley mellett. Cook január 17 -én azt mondta, hogy Brown lett az enyhe kedvenc. A Rothenberg Political Report és Nate Silver a FiveThirtyEight.com megváltoztatta alapján az „Tossup” a „Lean átvétele” január 18-án.

Eredmények

A szavazóhelyiségek keleti idő szerint este 8 órakor zárultak . 21:06 órakor a BNO News Barnát vetítette a verseny győztesének. 21:13 órakor a The Boston Globe arról számolt be, hogy Coakley telefonált Brownnak, és elismerte a választásokat. Brown legjobb megyéje Plymouth volt 62,77%-kal, míg Coakley legjobb megyéje Berkshire 68,48%-kal.

A 2010. február 4 -én hitelesített végső eredmények a következők voltak:

2010 Massachusetts amerikai szenátus rendkívüli választások

Buli		Jelölt	Szavazatok	%	±%
	Köztársasági	Scott Brown	1 168 178	51,83%	+21,28%
	Demokratikus	Martha Coakley	1 060 861	47,07%	-22,23%
	Szabadság	Joseph L. Kennedy	22 388	0,99%	nincs
		Mindenki más	1155	0,05%	nincs
		Üres	1145	0,05%	nincs
Összes szavazat			2 253 727	100,00%
Kiderül				54
	Republikánus nyereség a demokratától		Hinta	21.3

Megyénként

Eredmények megyénként:

  Barna - 60-70%

  Barna - 50–60%

  Coakley - 50–60%

  Coakley - 60–70%

Forrás: Leip, David (2010. január 19.). "2010 -es szenátori különleges választási adatok grafikonjai - Massachusetts" . Lap január 21-, 2010-es .

Önkormányzat szerint

Az önkormányzati választások eredményei, amelyek mindegyik város győztesét piros (barna) vagy kék (Coakley) színben tüntetik fel.

Az Associated Press és a The Boston Globe a 351 Massachusetts -i önkormányzat szavazási eredményéről számolt be . Brown a 351 település közül 229 -ben, míg Coakley 121 -ben nyert. Coakley és Brown egyenlő a Hawley kisvárosban , mindegyik 63 szavazatot kapott. Általában Scott Brown támogatást kapott az állam középső és délkeleti részén található külvárosi városoktól, míg Martha Coakley általában jól járt a városokban, a nyugati vidéki városokban és a tengeri szigeteken. Pontosabban, Brown támogatása általában magas volt Hampden megyében , a 495 -ös folyosón , a South Shore külvárosában és a Cape Cod délnyugati részén . Brown számos történelmi demokratikus munkásvárosban is nyert, vagy közel futott, mint például Worcester , Lowell és Quincy . Coakley általában jól járt a Berkshiresben és a városokban, és különösen erős támogatást kapott az egyetemi városokban, mint például Amherst , Northampton és Cambridge .

Az állam középső és délkeleti részei, amelyek Brownnak kedveztek 2010 -ben, meredeken csökkentek a szavazatok demokratikus részarányában - gyakran több mint 15% -ban -, összehasonlítva a 2008 -as Barack Obama szavazással. 2009 novemberétől ugyanazon területek városai szintén magasabb volt az átlagos munkanélküliségi ráta, 8,7%, az állam többi részéhez képest, 7,7%. Az 51%-os városokban, ahol a demokraták szavazati aránya kevesebb mint 10%-kal csökkent 2008 -tól Obama és 2010 között Coakley esetében , az állam többi részéhez képest magasabb volt az alapképzettségűek aránya, 31%.

A 2010 -es rendkívüli választásokon a választói részvétel jelentősen alacsonyabb volt, mint a 2008 -as választásokon. A részvételi arány csökkenése volt a legkisebb - körülbelül 25% - azokon a területeken, amelyek kevesebb mint 60%-kal támogatták Obamát a 2008 -as választásokon. A részvétel 30% -kal csökkent azokban a városokban, amelyek több mint 60% -kal támogatják Obamát. Bostonban, amely 2008 -ban csaknem 79% -kal támogatta Obamát, a 2010 -es választói részvétel csökkenése még kifejezettebb volt, mintegy 35%.

Elemzés

A választások után Eric Fehrnstrom, a Brown vezető tanácsadója kijelentette, hogy Brown fordulópontja a december 30 -i "JFK -hirdetés" volt, amely a kampányt a térképre helyezte. "Ezután olyan volt, mint a rakétahajó lovaglása 2½ -3 hétig a mai napig" - mondta. Egy másik, széles körben sugárzott Brown TV -reklám bemutatta, hogy 2005 -ös GMC Canyon kisteherautóján átlépte az államot , amely közel 200 000 mérföldet halmozott fel a kilométer -számlálón. Győzelmi beszédében Brown azt mondta: "Scott Brown vagyok. Wrenthamből származom. Teherautót vezetek."

A Brown hullámzásának másik kritikus eseménye volt a január 11 -i vitaelőadása . Amikor David Gergen moderátor megkérdezte, miért ellenzi az egészségügyi reformot, miközben a "Kennedy -ülést" tartja, Brown azt válaszolta: "Ez nem a Kennedy -szék és nem a demokraták. "ülés. Ez a népszék." A vita után az "emberek ülése" a Brown -szurkolók gyülekező kiáltása lett.

Brown késői fellendülését a konzervatív bloggerek támogatása tette lehetővé , akik közvetlenül a Massachusetts -i előválasztás után elkezdték jelöltetését a nemzeti konzervatív aktivisták körében, akik minden választáson megpróbálták kihívni a demokratákat. Ugyanakkor a nemzeti republikánusok nem célozták meg nyilvánosan a kampányt, így egy lap azt állította, hogy Brown "magára maradt". A Brown kampánynak nem kellett csalódnia , és a pénzbombáján keresztül dollármilliókat gyűjtött össze internetes adományokból a kampány során.

Barack Obama megnevezte Martha Coakley vitatott retorikai idézetét: "Mit tegyek, álljak Fenway elé, és kezet fogjak a választókkal?" az elnökségét alakító öt nap egyike. Obama ezt az idézetet összefüggésbe hozta Coakley későbbi veszteségével, és akadályt jelentett a betegvédelemről és a megfizethető ellátásról szóló törvény elfogadása előtt .

Utóhatás

Országos válasz

A választásokat a Massachusetts -en kívüli konzervatívok Barack Obama elnök elleni népszavazásnak tekintették . Brown azonban kijelentette, hogy nem hiszi, hogy Obamáról népszavazásról van szó.

Válasz a demokraták részéről

Obama és segítői megbeszélik Brown győzelmét és a szennyeződés-ellenes szupertöbbség elvesztését a szenátusban.

• Elnök Barack Obama , via politikai tanácsadó David Axelrod - „Azt hiszem, hogy volt egy csomó elemet az üzenet [a választási]. Az egészségügyi ellátás része volt benne.”
• Anthony Weiner (D-NY)-"Azt hiszem, elég jó érvet tud felhozni azzal kapcsolatban, hogy az egészségügy meghalhat."
• Jim Webb (D-VA)-"A verseny nemcsak az egészségügyi reformról, hanem a kormányzati folyamatunk nyitottságáról és integritásáról is népszavazás volt. Létfontosságú, hogy helyreállítsuk az amerikai emberek tiszteletét kormányzati rendszerünkben és Ennek érdekében úgy vélem, csak igazságos és körültekintő lenne, ha felfüggesztenénk az egészségügyi jogszabályokról szóló további szavazásokat, amíg Brown megválasztott szenátor le nem ül. "
• Nancy Pelosi (D-CA)-"Bármi történjék is Massachusettsben, minőségi, megfizethető egészségügyi ellátást fogunk adni minden amerikai számára, és hamarosan ez lesz."
• Harry Reid (D-NV)-"Nem rohanunk semmibe, várunk, amíg megérkezik az új szenátor, mielőtt bármit is tennénk az egészségügyben."
• Steny Hoyer (D-MD)-"Mindannyian hibázunk, ha azt hisszük, hogy a Massachusetts-ben tegnap este elhangzott üzenet egyedülálló volt Massachusetts-ben. Ez a harag őszintén szólva mindannyiunkra irányult."
• Barney Frank (D-MA)-"Úgy gondolom, hogy az intézkedés, amelyet elfogadtak volna, vagyis némi kompromisszum a képviselőház és a szenátus törvényjavaslata között, amire én is szavaztam volna, bár mindkét törvényjavaslatnak voltak bizonyos aspektusai, amelyeket szerettem volna lásd a változást, azt hiszem, ez halott. Minden bizonnyal az a helyzet, hogy az elfogadott törvényjavaslat, a ház és a szenátus törvényjavaslata közötti kompromisszum, véleményem szerint nem fog elfogadni, és biztosan nem is fog. oda, ahol talán még évekkel ezelőtt is voltunk. Vagyis most nincs olyan törvényjavaslat, amelyet véleményem szerint elfogadhatna vagy el kellene fogadnia. Snowe szenátor most hajlandó együttműködni demokrata kollégáival, és talán 3, 4, 5, 6 másik személyével A republikánusok megpróbálnának valamit összehozni. Ha ez nem így van, és Snowe szenátor és mások nem tesznek jelentős változásokat, akkor az egészségügyi állapot szerint megyünk a választásokra. "
• Debbie Stabenow (D-Mi) House elfogadta, amit a szenátus tett, és akkor dolgozhatunk azokon a területeken, amelyeket meg kell erősíteni vagy rögzíteni. Mi, akik nagyon keményen dolgoztunk a szenátus törvényjavaslatán, úgy gondoljuk, hogy ez jó törvényjavaslat. Nem tökéletes; a ház törvényjavaslata sem . De a valóság az, hogy ez nagy előrelépés lenne a családok [és] kisvállalkozások [és] a Medicare megerősítésének költségeinek csökkentése érdekében. "
• Russ Feingold (D-WI)-"Valószínűleg visszatértünk az egészségügyről szóló rajztáblához, ami sajnálatos, mert mindenki egyetért azzal, hogy tennünk kell valamit az egészségügy érdekében, és ezért sajnálatos lenne ezt az egész erőfeszítést elveszíteni."

Válasz a republikánusoktól, a konzervatívoktól és az újságoktól

A republikánusok és a konzervatívok országosan örültek az eredményeknek, egyes kommentátorok és sajtóorgánumok a választások előtt és után is "Massachusetts -csodának" nevezték az eredményeket. A szövetség által megválasztott republikánusok is pozitívan reagáltak a verseny eredményére:

• John Cornyn (R-TX)-"A demokratáknak országszerte figyelmesnek kell lenniük: az amerikaiak készek felelősségre vonni a pártot a hatalomban felelőtlen kiadásaikért és az érintésen kívüli napirendjükért, és készek valódi változásra Washingtonban. nagyon sok embernek, republikánusoknak és függetleneknek energikus. "
• Mitch McConnell (R-KY)-"Oka van annak, hogy a nemzet erre a versenyre összpontosított. Az amerikai emberek teljesen világossá tették, hogy jobban érdekli őket a munkanélküliség csökkentése, mint a kormány bővítése. Elege van a mentőkből. fáradt, hogy a kormány többet költ, mint valaha, amikor a legtöbb ember kevesebbet költ. És nem akarják, hogy a kormány átvegye az egészségügyi ellátást. "
• John Boehner (R-OH)-"Kilenc hónapja beszéltem önnel az Amerikában zajló politikai lázadásról. Ez augusztusban nyilvánult meg a városháza ülésein szerte az országban. Láttuk, hogy ez a történtekben nyilvánul meg novemberében, Virginiában és New Jersey -ben. És láttuk, hogy ez ismét megnyilvánult tegnap este Massachusettsben, amikor Massachusetts népe felállt, és azt mondta: "elég." És teljesen világos, hogy míg az amerikai nép továbbra is beszél, a demokrata vezetés itt, ebben a Házban, továbbra is figyelmen kívül hagyja őket, és keresi a módját annak, hogy továbbra is szavazásra szorítsák ezt az egészségügyi törvényjavaslatot. "
• Eric Cantor (R-VA)-"Az amerikai nép, Massachusetts lakossága tegnap este elutasította az arroganciát. Elege van abból, hogy Washington megmondja nekik, hogyan kell gondolkodni és mit tenni."
• John McCain (R-AZ)-"Tegnap este egy lövést adtak le erre a nemzetre: azt mondják, nincs több üzlet Washingtonban, mint általában"
• Olympia Snowe (R-ME)-"Soha nem mondom, hogy bármi is halott, de azt gondolom, hogy egyértelműen újra kell vizsgálniuk az egész kérdést. Azt hiszem, ez a kezdetektől fogva igaz volt. Azt hiszem, sok aggály volt ez végül együttesen a tegnapi szavazáson nyilvánult meg. Az amerikai nép joggal frusztrált, és így is kell lennie. Ez a folyamat nem ebből az intézményből, az Egyesült Államok Kongresszusából származik. Nem vezethet olyan politikát, amely nem támogatja az amerikai nép. "
• Susan Collins (R-ME)-"Jobb teljesítményt akarnak Washingtonból, azt akarják, hogy a problémás gazdaságra összpontosítsunk, és több munkahelyre van szükségük, és belefáradtak a kedves üzletekbe, amelyeket belecsempésztek az egészségügyi törvénybe. az ilyen törvényjavaslatokról nyíltan kell tárgyalni. És már belefáradtak a politikába, mint általában, és ellenőrzést is akarnak. Nem akarnak korlátlan, egypárti ellenőrzést, és olyan törvényjavaslatot, amely dollármilliárdokat vet ki új adókért, 500 milliárd dollárral csökkenti a Medicare -t, és valójában a biztosítási kamatok emelkedését okozná. Tényleg a nulláról kell kezdenünk, és teljesen kétoldalú számlát kell készítenünk. "

Lásd még

• A Massachusetts állambeli szenátorok listája
• Az Egyesült Államok szenátusi rendkívüli választása Alabamában, 2017

Megjegyzések

Hivatkozások

Külső linkek

• Massachusetts -i Választási Osztály , a Nemzetközösség titkára]
• Massachusetts amerikai szenátusa a OurCampaigns.com oldalról
• Kampány hozzájárulások a nyílt titkokból
• 2010 Massachusetts szenátusa Különleges grafikon a Pollster.com több közvélemény -kutatásából
• 2010 Massachusetts szenátusi versenye a CQ Politics -tól
• Média közvetítés
  • A 2010 -es Massachusettsi szenátusi verseny a The Boston Globe -tól
  • Helyi politika a Boston Heraldtól
• Viták
  • Massachusetts szenátus demokrata jelöltvita C-SPAN , 2009. október 26
  • Vita a Jim és Margery rádióműsort Boston , sugárzásra WTKK (podcast part1 és part2 ), január 5, 2010
  • Vita a Springfieldben , a WGBY-TV ( QuickTime video és Windows Media Video ) közvetítésével , 2010. január 8.
  • Amerikai szenátusi vita , Edward M. Kennedy Intézet a Massachusetts -i Egyetemen, Boston YouTube , 2010. január 11.
  • Massachusetts szenátusi vitája , C-SPAN , 2010. január 11
• Hivatalos kampányoldalak
  • Scott Brown a szenátusért
  • Mike Capuano a szenátusért
  • Martha Coakley a szenátusért
  • Joe Kennedy a szenátusért
  • Alan Khazei a szenátusért
  • Steve Pagliuca a szenátusért
  • Jack E Robinson a szenátusért