LMBT jogok Grúziában (ország) - LGBT rights in Georgia (country)

LMBT jogok Grúziában
Grúzia
Állapot	2000 óta törvényes
Nemi identitás	A törvényes nem megváltoztatása megengedett a nemváltó műtétet követően
Katonai	Nincs ismert politika
Diszkriminációs védelem	Igen, mind a szexuális irányultság, mind a nemi identitás tekintetében
Családi jogok
A kapcsolatok felismerése	Nem
Korlátozások	Az azonos neműek házasságát alkotmányosan betiltották
Örökbefogadás	Nem

Leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (LMBT) emberek Georgia szembesülhetnek jogi kihívásokat, amelyek nem az LMBT emberek nem tapasztalat. Grúzia egyike azon néhány országnak a volt szovjet térségben (mások a balti államok és Ukrajna ), amelyek közvetlenül tiltják az LMBT emberekkel szembeni megkülönböztetést jogszabályban, munkával vagy más módon. A grúz törvények 2012 óta a szexuális irányultságuk vagy nemi identitásuk alapján elkövetett bűncselekményeket súlyosbító tényezőnek tekintik a büntetőeljárásban. Ennek ellenére a homoszexualitást továbbra is jelentős eltérésnek tekintik a rendkívül hagyományos ortodox keresztényektőlaz országban elterjedt értékek, ahol a szexualitásról folytatott nyilvános vitákat általában rendkívül negatív megvilágításba kell helyezni. Következésképpen a homoszexuálisok gyakran bántalmazás és fizikai erőszak célpontjai, gyakran a vallási vezetők aktívan ösztönzik őket.

A kormány megpróbálja összhangba hozni az ország emberi jogi helyzetét Grúzia európai és euroatlanti integrációjának követelményeivel . Bidzina Ivanishvili volt grúz miniszterelnök kijelentette, hogy "a szexuális kisebbségek ugyanolyan állampolgárok, mint mi ... [és hogy] a társadalom fokozatosan hozzászokik". 2014 óta tiltják a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megkülönböztetést. Ezenkívül az országban az LGBT -jogokkal kapcsolatos közelmúltbeli utcai feszültségek példátlan médiavisszhangokat és nyilvános vitákat váltottak ki erről a korábban elhanyagolt témáról.

A Nemzeti Demokrata Intézet (NDI) 2019 -es felmérése szerint a grúz közvélemény 27% -a úgy gondolta, hogy a furcsa jogok védelme fontos, 20% -a semleges ebben a kérdésben, és 44% -uk úgy gondolta, hogy a furcsa jogok védelme nem fontos. Először több 18-35 éves fiatal mondta, hogy a furcsa jogok fontosak, mint nem. Általánosságban elmondható, hogy az LMBT -jogok támogatása lassan nőtt a lakosság körében az elmúlt években. A Nemzetközi Társadalmi Felmérési Program (ISSIP) friss tanulmánya szerint a grúz közvélemény 84% -a úgy gondolja, hogy két azonos nemű felnőtt közötti szexuális kapcsolat mindig rossz, ami Európa legmagasabb pontszáma. A tanulmány azt is megállapította, hogy az, hogy valaki milyen erősen értékeli a vallás fontosságát az életében, nincs összefüggésben az azonos nemű kapcsolatokról alkotott nézeteivel.

Az azonos neműek szexuális tevékenységének törvényessége

A homoszexualitást betiltották Grúziában a cári uralom alatt. A februári forradalom után , amikor Oroszország monarchiáját megdöntötték, a cári büntető törvénykönyvet megszüntették, és törvényessé tették a homoszexualitást. Grúzia 1918 -tól rövid ideig független volt, mielőtt 1922 -ben bekerült a Szovjetunióba. Ezen a ponton a hatalomra került bolsevikok betiltották a homoszexualitást. A tilalmat annak ellenére fogadták el, hogy a szovjet homoszexualitási politika ezekben az években meglehetősen enyhe volt, mivel Lenin és más bolsevikok nem tartották bűncselekménynek a homoszexualitást, sőt elnyomónak tartották a cári politikát a homoszexuálisokkal szemben, és kampányoltak az általuk „polgári erkölcs” ellen. Sőt, az októberi forradalom után sem tiltották be a homoszexualitást Oroszországban . Sok bolsevik azonban úgy vélte, hogy a kaukázusi nemzetek számára a homoszexualitás tilalmának elfogadása szükséges lépés a " kulturális elmaradottság " leküzdéséhez . A homoszexualitás felé irányuló nézetek gyökeresen megváltoztak, miközben Sztálin megszilárdította hatalmát az 1930 -as években. Sztálin 1933 -ban országszerte betiltotta a férfi homoszexualitást, és öt évig terjedő kemény munkával börtönbe került. A törvény pontos oka még vitatott. A Szovjetunió vezetése ezt a politikai elmozdulást szovjet orvosi kutatásokkal magyarázta, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy a homoszexualitás mentális betegség. A szovjet hatóságok a homoszexualitást is a kapitalista társadalom maradványának minősítették, így a homoszexuálisokat ellenforradalmárnak és a nép ellenségeinek nyilvánították . Egyes történészek azt sugallták, hogy Joszif Sztálin a melegellenes törvény megalkotása-akárcsak az abortusz tilalma- a szovjet születésszám növelésére tett kísérlet. A homoszexualitást tiltó cikket a szovjet hatóságok is felhasználták a másként gondolkodó mozgalmakkal szemben, sok aktivistát letartóztattak szarvasmarha vádjával.

Miután 1991 -ben Grúzia elnyerte függetlenségét a Szovjetuniótól, a fent említett gyakorlat kikerült a használatból, és azóta nincs feljegyzett eset, hogy a szodómia -cikkeket nyíltan használták volna a politikai ellenfelek ellen. Ennek ellenére az azonos neműek szexuális tevékenységének szabadságát hivatalosan csak 2000-ben rögzítették a törvényben, amikor a grúz kormány módosított büntető törvénykönyvet vezetett be, hogy megfeleljen az Európa Tanács és az Emberi Jogok Európai Egyezménye által előírt normáknak. .

A beleegyezési kor mind a heteroszexuális, mind a homoszexuális szex esetében 16 éves, a grúz büntető törvénykönyv 140. és 141. cikke szerint.

Az azonos nemű kapcsolatok felismerése

Grúzia nem ismeri el az azonos neműek szakszervezeteit sem házasság vagy polgári szakszervezet formájában. 2018 óta a grúziai alkotmány úgy határozza meg a házasságot, mint egy nő és egy férfi egyesülését a családalapítás céljából. Mindazonáltal nyílt párbeszéd folyik az azonos neműek szakszervezeteinek elismeréséről a polgári partnerség bevezetésével a párok számára.

2016 -os alkotmányreform -válság

2016 márciusában az uralkodó Georgian Dream koalíció alkotmánymódosítást javasolt, amely a házasságot egy férfi és egy nő egyesüléseként határozná meg. Bár Grúzia polgári törvénykönyve már a házasságot heteroszexuális szakszervezetként határozza meg, ezáltal hatékonyan megakadályozza az azonos neműek házasságát , a grúz alkotmány nemi szempontból semleges volt, és kimondta, hogy "a házasságnak a házastársak jogainak egyenlő és szabad akaratán kell alapulnia". Ez a nem-semleges megfogalmazás a grúz társadalom konzervatív elemeit aggasztotta, hogy a polgári törvénykönyvet megtámadhatják és megsemmisíthetik a bíróságokon, ami utat nyithat az azonos neműek házasságának.

A javasolt alkotmánymódosítás visszavágást váltott ki a grúz civil társadalomból és az emberi jogi szervezetekből, amelyek a jogszabályokat úgy értékelték, hogy politizálják ezt az érzékeny kérdést, és kihasználják a népszerű társadalmi előítéleteket a közelgő 2016 -os parlamenti választások előtt . Az LMBT aktivisták elhatárolódtak azoktól a javaslatoktól is, amelyek szerint alkotmányos kétértelműséget használnának az azonos neműek házasságának megkeresésére, megjegyezve, hogy Grúziában a melegek sokkal közvetlenebb és egzisztenciális problémákkal szembesülnek, mint a házasság, mint például a "fizikai, pszichológiai és verbális bántalmazás és erőszak".

Az alkotmánymódosítás szakadást idézett elő magában a kormánykoalícióban, a liberális irányzatú Grúziai Republikánus Párt tagjai a kezdeményezés ellen kampányoltak. Az ellenzők rámutattak, hogy az érdemi megfontolások mellett a javasolt alkotmányos tilalom hiábavaló lépés, mivel nagy valószínűséggel nem gyűjt elegendő szavazatot az elfogadáshoz, mint egy hasonló javaslat esetében 2014 -ben.

Egy hónapos nyilvános konzultáció után a javaslatot megvizsgálták a Parlamentben. A tilalommal kapcsolatos nyilvános találkozókat március közepétől április 15-ig tartották az ország különböző városaiban. A javaslat ekkor három meghallgatást igényelt két különböző ülésen, legalább három hónapos időközönként. Ahhoz, hogy a tilalom sikeres legyen, a Parlament legalább háromnegyedének, vagy a 150 képviselő közül 113-nak szavaznia kell mellette.

Az alkotmánymódosítás 2017. szeptember 26 -án fogadta el a Parlamentet, megállapítva, hogy a házasság kizárólag "nő és férfi közötti egyesülésként létezik család létrehozása céljából". Ez megszünteti a közvetlen elnökválasztásokat is, és áttér az arányos képviseleti rendszerre a Parlamentben. Giorgi Margvelashvili elnök október 9-én megvétózta az alkotmánymódosítást, "népellenes alkotmánynak" minősítve . A Parlament felülírta vétóját október 13 -án. Az alkotmánymódosítások a 2018 -as grúz elnökválasztás és Salome Zurabishvili elnök 2018. december 16 -i beiktatása után léptek életbe .

Giorgi Margvelashvili elnök korábban bejelentette, hogy Grúzia nem tart népszavazást arról, hogy betiltják -e az azonos neműek házasságát az ország alkotmányában, mondván, nem támogatja az alkotmánymódosítást, mert a Polgári Törvénykönyv már tiltja az azonos neműek házasságát.

Civil partnerségek

2017 áprilisában több emberi jogi szervezet felszólította a grúz kormányt, hogy legalizálja az azonos nemű polgári partnerségeket.

2018 áprilisában a grúz ombudsman sürgette a kormányt, hogy tegyen lehetővé civil partnerséget az azonos nemű párok számára. Az Oliari és társai kontra Olaszország ügyre hivatkozva emlékeztette a kormányt, hogy az azonos neműek kapcsolatának el nem ismerése sérti az emberi jogok európai egyezményét . Kritizálta az azonos neműek házasságát tiltó alkotmánymódosítást is, azzal érvelve, hogy az "növelné a gyűlöletet".

Diszkriminációs védelem

2006 óta a Munka Törvénykönyve 2. cikkének (3) bekezdése tiltja a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést a munkaviszonyokban.

A módosított grúz büntető törvénykönyv (2012 óta) szerint az egyének elleni bűncselekmények elkövetése többek között szexuális irányultság alapján súlyosbító tényező, amelynek szigorúbb ítéleteket kell eredményeznie a büntetőeljárás során.

2014. május 2-án a Parlament jóváhagyta a diszkriminációellenes törvényt, amely megtiltja a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megkülönböztetés minden formáját . Beletelt hatást kiadvány, 2014. május 7-én 1. cikke törvény Georgia kiküszöböléséről szóló megkülönböztetés minden formájának ( grúz : დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის შესახებ , translit .: diskriminatsiis qvela pormis aghmopkhvris shesakheb ) a következőképpen szól:

A jelenlegi törvény célja a diszkrimináció minden formájának kiküszöbölése és a Gruzia jogszabályaiban előírt jogok egyenlő gyakorlásának megítélése minden természetes és jogi személy számára, fajtól, színtől, nyelvetől, nemtől, kortól, állampolgárságtól, származástól, születési helytől függetlenül. , lakóhely, vagyon vagy jogcím, nemzeti, etnikai vagy társadalmi hovatartozás, hivatás, családi állapot, egészségi állapot, fogyatékosság, szexuális irányultság, nemi identitás és kifejezés, politikai vagy más meggyőződés vagy más alap.

Gyűlölik a bűnügyi törvényeket

Annak ellenére, hogy a Grúziai Büntető Törvénykönyv 53. cikke jogszabály -módosítással rendelkezik, amely biztosítja, hogy az áldozat szexuális irányultsága vagy nemi identitása által motivált elfogultságot súlyosbító körülményként figyelembe lehessen venni a szankciók meghatározásakor, még mindig nincs hivatalos statisztika az országban szexuális irányultságon vagy nemi identitáson alapuló bűncselekményekről. A bejegyzett esetek és elvégzett tanulmányok szerint világossá vált, hogy a gyűlölet -bűncselekményeket tiltó törvény nem hatékony.

A női kezdeményezéseket támogató csoport (WISG) 2012 -ben végzett tanulmánya "Az előítélettől az egyenlőségig: az LMBT -közösséggel és jogaikkal kapcsolatos társadalmi attitűdök, ismeretek és információk tanulmányozása" címmel a grúziai LMBT -személyek közötti megkülönböztetésről szóló tanulmány a következőket mutatta ki: 32% a megkérdezettek legalább egyszer fizikai, 89,93% -a pedig pszichológiai erőszakot tapasztalt. Átlagosan a pszichológiai erőszakot tapasztalt 134 válaszadó közül 73,13% háromszor vagy többször áldozat lett, 13,43% kétszer és 13,43% egyszer. A 16-18 éves korosztály mind a hat válaszadója elismerte, hogy az iskolában gyakran váltak a zaklatás áldozatává. A fizikai erőszak áldozatául esett 48 válaszadó közül 73% soha nem jelentkezett a rendőrségen. A rendőrségre való bejelentés elmaradásának okai között a rendőrség eredménytelenségét (21,62%), a homofób bánásmódtól való félelmet (29,73%) és a rendőrség súlyos ügyintézésének elmulasztását (21,62%) említették. A rendőrségen jelentkezők 46,15% -a elégedetlen ezzel a döntéssel, mivel homofób reakciót tapasztaltak a rendőrség részéről, 30% -uk elismerte, hogy a rendőrség barátságosan cselekedett, míg 23,08% -uk szerint semleges módon bántak velük.

Nemi identitás és kifejezés

2008 óta a transzneműek Grúziában megváltoztathatják az okmányokat és a személyneveket, hogy tükrözzék a kívánt nemet, miután átestek a nemet megváltoztató műtéten .

A nemi identitáson alapuló diszkrimináció törvényen kívül van.

Véradás

Grúzia alkotmánybírósága 2017 júliusában feloldotta a meleg és biszexuális férfiak véradásának tilalmát, és megállapította, hogy ez alkotmányellenes. Ítéletében a bíróság rámutatott, hogy a modern technológiák lehetővé teszik a HIV/AIDS kimutatását az adományokban, szükségtelenné téve a tilalmat.

Korábban, 2014. február 4 -én az Alkotmánybíróság is alkotmányellenesnek nyilvánította a tilalmat. A tilalom kimondta, hogy a homoszexualitás korlátozza a véradást. Válaszul az Egészségügyi Minisztérium módosította a szöveget: " férfiak, akik szexelnek férfiakkal ".

LMBT véleménynyilvánítás szabadsága

Egy 2006 -os eseményt, amely a toleranciát és a kulturális párbeszédet hivatott előmozdítani, törölték, miután elterjedtek a pletykák, miszerint állítólag melegfelvonulásról van szó . A grúz ortodox egyház feje , Ilja pátriárka kijelentette, hogy minden olyan gyűlés, amelyen LMBT emberek szerepelnek, "sértő".

2012. május 17 -én az Identoba (იდენტობა) grúz LMBT szervezet békés felvonulást szervezett a homofóbia, transzfóbia és bifóbia elleni nemzetközi nap alkalmából . Ez volt az első nyilvános felvonulás az LMBT -egyenlőség támogatására Grúziában. A felvonulást azonban nem sokkal az indulás után leállították, mert a felvonulók azt állították, hogy vallási ellendemonstrátorok, köztük a grúz ortodox egyház és a radikális keresztény csoportok képviselői támadták meg őket . A rendőrség csak akkor avatkozott be a menet résztvevőinek védelmében, miután a harcok már kitörtek, és az elkövetők helyett néhány állítólagos áldozatot letartóztattak.

Az Amnesty International bírálta a grúz kormányt, amiért nem tudta hatékonyan védeni a menetet. 2013. január 14 -én az Identoba LMBT szervezet és a menet résztvevői kérelmet nyújtottak be Grúzia ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához . A kérelem azt állítja, hogy Grúzia nem tudta hatékonyan megvédeni az LMBT felvonulás résztvevőit, és nem vizsgálta ki, illetve nem büntette meg megfelelően az elkövetőket.

A homofóbia elleni nemzetközi nap 2013 -as megünneplését is agresszió fogadta . Az LMBT aktivisták tüntetést terveztek az alkalom jegyében; erre azonban soha nem került sor. Az LMBT-ellenes tüntetők ezrei, grúz ortodox papok vezetésével, ellendemonstrációt tartottak. A tüntetők Jézust ábrázoló képeket és feliratokat hordoztak: „Ne hirdessétek a homoszexuális propagandát Grúziában” és „Nincs szükségünk Szodomára és Gomorrára”. Néhány nő úgynevezett szimbolikus csalánkötegekkel integetett, hogy "legyőzze a meleg embereket", köztük egy nő, aki a gyűlést "meleg felvonulásnak" minősítette, amelyet "betegek" ... hagyományaink és ... erkölcsünk ellenében tartanak, és kijelenti, hogy kész. harcolni. A nagy rendőri jelenlét ellenére a tüntetők megrohamozták az LMBT-párti tüntetést védő barikádokat. Legalább 28 ember könnyebben megsérült, sokan beszorultak a buszokba, a közeli üzletekbe és lakásokba, amelyeket a tüntetők megtámadtak. A helyszínről készült videó szerint a rendőrség megmentett egy fiatal férfit a több tucat ember látszólagos lincselésétől. A Grúz Fiatal Ügyvédek Szövetsége szerint azonban az állam "nem biztosította a tervezett esemény lebonyolítását ... és így durván megsértették a gyűlés résztvevőinek gyülekezési és megnyilvánulási jogait". A megfigyelők jelezték, hogy a rendőrség megengedte az ortodox egyháziaknak és más demonstrálóknak, hogy belépjenek az elbarikádozott területre, és magánjellegű kommunikációjuk során cinikusak és megalázóak voltak a gyűlés résztvevői számára. Bidzina Ivanishvili miniszterelnök más vezető tisztségviselőkkel együtt elítélte az erőszakot. Azt mondta: "A békés gyülekezéshez és a véleménynyilvánításhoz való jog alapvető fontosságú a demokráciánk szempontjából. Minden grúz állampolgár teljes mértékben és egyenlő mértékben részesül ebből a jogból. Az erőszakos cselekményeket, a megkülönböztetést és mások jogainak korlátozását nem tolerálják, és az ilyen cselekmények elkövetőit a törvény szerint kezelik. "

Az Identoba mellett az Equality Movement (ality მოძრაობა) egy másik grúz LMBT érdekképviseleti csoport, amely az LMBT emberek egyenlő emberi jogaira törekszik.

2019 februárjában bejelentették, hogy az első LMBT Pride Hétre és a Tbiliszi Pride -ra június 18-23 között kerül sor Tbilisziben . Az esemény tartalmazna egy "Méltóság menetét", amelyet június 23 -án tartanak, és a szervezők szerint "nem ünnep, sem farsang formáját nem öltheti, mert most nincs kedvünk ünnepelni" . Az ultrajobboldali csoportok, mint például a grúz márciusi szervezet, válaszul azzal fenyegetőztek, hogy erőszakosan megtámadják a résztvevőket. Sandro Bregadze, a szervezet egyik vezetője azt mondta: "fel kell menetelniük a holttestünk felett, ha úgy döntenek, hogy megtartják ezt a perverzió ünnepséget". 2019. május 31 -én, mindössze két héttel a tervezett esemény előtt a Grúziai Belügyminisztérium kijelentette, hogy "lehetetlen", hogy a Tbiliszi Pride "biztonsági kockázatok miatt" a város központjában tervezett helyszíneken haladjon, és javasolta zárt rendezvény beltéren, például stadionban vagy klubban. A civil társadalmi szervezetek, köztük a Nyílt Társadalom Grúzia Alapítvány, az Emberi Jogi Oktatás és a Megfigyelőközpont, valamint a Grúz Fiatal Ügyvédi Szövetség felszólították a bűnüldöző szerveket, hogy „tegyenek megfelelő intézkedéseket a békés gyülekezés résztvevőinek biztonsága érdekében”, és kijelentették: „Az állam kötelessége, hogy kellő időben és megfelelő védelmet kell biztosítani [a Tbiliszi Pride résztvevőinek] az esetleges erőszakkal szemben. " "Megalázónak, államellenesnek és alkotmányellenesnek" nevezték a minisztérium intézkedéseit. Az Egyenlőségi Mozgalom, amely a Tbiliszi Pride szervezője, azt mondta, hogy az elmúlt hetekben nyomást gyakoroltak egy "ismeretlen kormánytisztviselő" részéről, hogy töröljék a menetet. A szervezők azt mondták, hogy "megfélemlítéssel próbált változtatni vagy eltörölni terveinket. Nem először fordul elő, hogy a kormány megfélemlítéshez és terrorhoz folyamodik az LMBT emberekkel szemben". A szervezők azzal vádolták a hatóságokat, hogy megpróbálják "elrejteni az LMBT embereket", ahelyett, hogy kezelnék a velük szembeni gyűlöletet és agressziót. Azt ígérték, hogy a minisztérium álláspontja ellenére folytatják a különféle rendezvényeken való munkát. 2019. június 20 -án a zavargásokat követően a Tbiliszi Pride elhalasztotta a felvonulást június 23 -án. A szervezők azt mondták, hogy "ebben a politikai helyzetben nem engedhetjük meg magunknak, hogy tovább fokozzuk az országban uralkodó feszültségeket. Nem adunk lehetőséget az oroszbarát, neofasiszta csoportoknak, hogy gyengítsék Grúzia államiságát. 2019. július 8-án azonban kb. 40 tüntető, köztük emberi jogi aktivisták és az LMBT közösség tagjai, rögtönzött, kis léptékű büszkeségi felvonulást tartottak körülbelül 30 percig a Belügyminisztérium előtt, miközben táblákat és szivárványzászlókat tartottak, és egy drónnal repültek, amely szivárványzászlót viselt a tüntetők fölött. A jelentések azt sugallták, hogy a felvonulással kapcsolatos információk online kiszivárogtak, ami biztonsági aggályokat vet fel, mivel több erőszakos radikális, köztük papok, nacionalista csoportok és támogatóik gyűltek össze több helyen Tbilisziben, hogy megakadályozzák a felvonulást. -a jobboldali melegellenes csoportok a tüntetők feloszlatását tervezték, azonban a menet már befejeződött, amikor megérkeztek a helyszínre. A pónik az egész éjszakát a Rustaveli sugárút központi részén töltik, tiltakozva a Tbiliszi Pride ellen, és követelve a diszkriminációellenes törvény eltörlését, és bevezetve egy olyan törvényt, amely megtiltja az általuk "elferdített viselkedést".

2019. május 17-én, miután a szélsőjobboldali csoportok figyelmeztették, hogy a homofóbellenes tüntetéseket erőszakkal fogadják, az aktivisták tartózkodtak attól, hogy biztonsági aggályok miatt tüntetést tartsanak Tbilisziben az idei, a homofóbia, a transzfóbia és a bifóbia elleni nemzetközi napon, és úgy döntöttek, hogy korlátozzák magukat csak az online kampányokhoz, és kirakott magányos szivárványzászlót Tbilisziben. Közben papok, templomba járók és szélsőjobboldali csoportok százai vonultak az utcára, hogy tiltakozzanak a "szodómia" ellen. Néhányan közülük a "Családi tisztaság napját" ünnepelték, amely ünnepet a grúz ortodox egyház hozott létre 2014 -ben, egy évvel azután, hogy papok által vezetett emberek ezrei támadtak meg több tucat LMBT jogvédőt a városban .

Társadalmi attitűdök

2007 októberében a Bar-4 valóságshow egyik versenyzője kilépett a köztévéből. Miután a hírek szerint felhívást kapott a grúz Ilia II grúz ortodox egyház vezetőjétől , a grúz elnök állítólag nyomást gyakorolt ​​a műsor producereire, hogy kiűzzék a meleg résztvevőt a tévéműsorból.

Egy 2009 -es társadalmi attitűd kérdőív szerint a homoszexuálisokat a társadalom egyik legkedveltebb csoportjának nevezték - a válaszadók többsége inkább alkoholista, mint homoszexuális kollégát részesített előnyben a munkahelyén. Ugyanezek a kérdőívek szerint a grúzok 91,5 százaléka úgy gondolta, hogy a homoszexualitás "soha nem elfogadható".

Egy 2016 -os közvélemény -kutatás megállapította, hogy Grúziában továbbra is domináns a negatív hozzáállás az LMBTI emberekkel szemben. A válaszadók negatívabb attitűdöt fogalmaztak meg a biszexuális és nemhez nem illő férfiakkal szemben, mint a biszexuális és a nemnek megfelelő nők. A leszbikusokkal és a homoszexuálisokkal szembeni hozzáállás ugyanolyan negatív volt. A tanulmány kimutatta, hogy a leszbikus és meleg emberekkel szembeni kedvezőtlen hozzáállásnak különböző előrejelzői voltak. A bifób attitűdök a grúz társadalomban erősebbek voltak, mint a homofób érzelmek. A bifóbia magasabb szintjét az határozta meg, hogy a biszexualitást „folyékony, instabil orientációként” fogják fel. A transzfóbia szempontjából a szex jelentős előrejelző: a férfiak hajlamosabbak voltak negatív attitűdjeiket kifejezni a transznemű és nemhez nem illő személyekkel szemben, mint a nők. A kiválasztott csoportokkal szembeni negatív hozzáállás falu/város/főváros, nem, életkor, kapcsolattartási/ismeretségi szint és az LMBT közösséggel, valamint a homoszexualitással kapcsolatos ismeretek szerint változott. A homo/bi/transzfób attitűdöket nagyrészt a válaszadók hagyományos nemi szerepekkel kapcsolatos felfogása, valamint a jobboldali tekintélyelvűség és a vallási fundamentalizmus szintje határozta meg (a befolyás mértéke nyilvánvalóan eltérő az egyes csoportok között). A jobboldali tekintélyelvűség és a vallási fundamentalizmus skáláján magasan rangsorolt ​​válaszadók jóval gyakrabban mutattak negatív hozzáállást az LMBT közösség tagjaival szemben. Minél merevebb a válaszadók felfogása a hagyományos nemi szerepekről, annál magasabb rangot képviselnek a homofóbia, a bifóbia és a transzfóbia skálán.

A Pew Research Center 2016 -os felmérése szerint a grúzok 90% -a úgy vélte, hogy a homoszexualitás „erkölcsileg helytelen”, csak a prostitúció elfogadhatatlanabb.

2017 októberében a grúz labdarúgó, Guram Kashia támogatta az LMBT -jogokat , és a National Coming Out Day keretében szivárványos karszalaggal jelent meg egy hollandiai mérkőzésen . A szélsőjobboldali csoportok heves tiltakozásokat és heves zavargásokat tartottak a Grúz Labdarúgó Szövetség előtt, követelve Kashia kizárását a válogatottból. A zavargások során 8 embert tartóztattak le. Más fundamentalisták , köztük Gia Korkotashvili énekes is megjelent a nemzeti televízióban, és egy közelgő meleg apokalipszis próféciáit sikoltották. Azonban sokan támogatták Kashia szólásszabadsághoz való jogát, beleértve sok más sportolót és politikust. Ezek közé tartozott Giorgi Margvelashvili elnök is . Kakha Kaladze nyugalmazott labdarúgó, volt miniszterelnök -helyettes és Tbiliszi újonnan megválasztott polgármestere támogatását fejezte ki Kashia mellett, és azt mondta: "Demokratikus ország vagyunk. Mindenkinek joga van véleményét kifejteni, nemzetiségétől, szexuális irányultságától vagy vallásától függetlenül." . " 2018 -ban Kashia, akit azóta a grúz labdarúgó -válogatott szövetségi kapitányává választottak , megkapta az UEFA #EqualGame díját az LMBT közösség támogatása miatt. A díj elnyerésére Kashia azt mondta: "Hiszek az egyenlőségben mindenki számára, függetlenül attól, hogy miben hisz, akit szeret vagy ki."

A 2017. októberi helyhatósági választásokon Nino Bolkvadze, nyíltan meleg jelölt indult a Tbiliszi Városi Közgyűlésben a Republikánus Párt tagjaként . Bolkvadze volt az első nyíltan meleg jelölt, aki elindult a grúziai közhivatalban. Bár a jelöltsége végül sikertelen volt, futása jelentős változásnak számított a konzervatív országban.

2017 -ben az ügyészség 86 állítólagos gyűlölet -bűncselekményt vizsgált meg, amelyek közül 12 szexuális irányultságon, 37 pedig nemi identitáson alapult. A Public Defender 2018 -as jelentése szerint az LMBT -személyek elleni erőszak, akár a családban, akár a nyilvános terekben, komoly problémát jelent Grúziában, és hogy a kormány nem tud válaszolni erre a kihívásra. A jelentés megállapította, hogy a védőhöz számos panasz érkezett a bűnüldöző szervek tisztviselőitől a homofób hozzáállással kapcsolatban.

2018 -ban a Nemzeti Demokrata Intézet (NDI) közvélemény -kutatása kimutatta, hogy a grúz lakosság mindössze 23% -a gondolta úgy, hogy az LMBT -jogok védelme fontos, míg 44% -uk szerint az LMBT -jogok védelme nem fontos, 26% -uk pedig semleges hozzáállás. Az eredmények 2% -os nyereséget mutattak az LMBT emberek támogatására 2015 -höz képest, amikor a lakosság 21% -a tartotta fontosnak jogainak védelmét.

A 2019 -es NDI közvélemény -kutatás 4% -kal növelte az LMBT -jogok támogatását a társadalom minden csoportjában, a grúzok 27% -a szerint fontos a furcsa emberek jogainak védelme. Érdemes megjegyezni, hogy most először, több 18-35 éves fiatal mondta, hogy a furcsa jogok fontosak, mint nem, 38% -uk kifejezte támogatását, 36% -a szerint az LMBT-jogok nem fontosak, 21% -uk pedig semleges. Általánosságban elmondható, hogy az LMBT -jogok támogatása a lakosság körében az elmúlt években egyre nőtt.

2018 decemberében Beso Danelia, a Demokratikus Mozgalom - Egyesült Georgia konzervatív párt politikusa, aki a tévében homofób rágalmazást alkalmazott Levan Berianidze, LMBT -jogvédő ellen, a Tbiliszi Városi Bíróság 1 ((0,37 USD) bírságot szabott ki. . Az eset 2016 áprilisában történt a Kavkasia TV -n. Berianidze, aki a helyi LMBT jogvédő szervezet, az Equality Movement vezetője, azt állította, hogy Danelia sértegette őket, majd fizikailag megpróbálta megtámadni, de a televíziós társaság munkatársai visszatartották. A bírósághoz fordultak, és 500 ₾ (190 dollár) kártérítést követeltek Daneliától az erkölcsi károkért. A bíróság ítéletében helybenhagyta Berianidze azon állítását, miszerint méltóságukat sértette a homofób szidalmazás, de csak 1,, a minimális bírság megfizetésére kötelezte Daneliát. Bár az ítélet precedenst teremtett, mivel ez volt az első alkalom, hogy ilyen alapon bírságot szabtak ki, az aktivista azzal érvelt, hogy a döntés zöld utat adhat másoknak a homofób gyűlölet kifejezésére, és azt mondta, hogy a bíróság gúnyolta őket ítéletükben . Azt mondták, hogy "a bíróság ítélete alapvetően gúnyos, és ösztönözni fogja a homofób viselkedést, mert tudják, hogy ez csak ₾1 -be kerül". Azt is elmondták, hogy fontolóra veszi az ítélet fellebbezését.

2018 decemberében a Tbiliszi Városi Bíróság döntést hozott egy 15 éves fiú ügyében, aki a homofóbia, a transzfóbia és a bifóbia elleni nemzetközi napon megtámadott egy LMBT- jogvédőt . A 15 éves férfi arcon ütötte Nika Gorgiladze LMBT-aktivistát, aki május 17-én beszédet mondott a szerelemről a kormányzati kancellária épülete előtt. A támadót a rendőrök azonnal őrizetbe vették, amikor el akart menekülni a helyszínről. Az ügyészség erőszakos üldözéssel vádolta meg, pénzbírsággal, házi őrizetsel vagy akár három év szabadságvesztéssel büntetendő. A bíróság azonban úgy döntött, hogy beíratja a fiút egy fiatalkorúak elterelési programjába, vagyis előfordulhat, hogy felnőttként nem indítanak büntetőeljárást, helyette egy szociális munkás figyelné meg.

A Nemzetközi Társadalmi Felmérési Program (ISSIP) friss tanulmánya szerint a grúz közvélemény 84% -a úgy gondolja, hogy két azonos nemű felnőtt közötti szexuális kapcsolat mindig rossz, ami Európa legmagasabb pontszáma. A tanulmány azt is megállapította, hogy az, hogy valaki milyen erősen értékeli a vallás fontosságát az életében, nincs összefüggésben az azonos nemű kapcsolatokról alkotott nézeteivel.

Nevezetes grúz LMBTQ személyiségek

Összefoglaló táblázat

Az azonos neműek szexuális tevékenysége törvényes	(2000 óta)
A beleegyezés korhatára (16)	(2000 óta)
A diszkriminációellenes törvények a foglalkoztatásban	(2006 óta)
A megkülönböztetés elleni törvények az áruk és szolgáltatások nyújtásában	(2014 óta)
A diszkriminációellenes törvények minden más területen (beleértve a közvetett diszkriminációt, a gyűlöletbeszédet)	(2014 óta)
Betiltották a nemi identitáson alapuló diszkriminációt	(2014 óta)
A gyűlölet -bűncselekmények törvényei közé tartozik a szexuális irányultság és a nemi identitás	(2012 óta)
Az azonos neműek házasságai	(Alkotmányos tilalom 2018 óta)
Az azonos nemű párok elismerése
Mostoha gyermek örökbefogadása azonos nemű párok által
Az azonos nemű párok közös örökbefogadása
Az LMBT emberek nyíltan szolgálhatnak a katonaságban
A törvényes nem megváltoztatásának joga	(2008 óta, de műtét és sterilizálás szükséges)
Leszbikusok hozzáférése az IVF -hez
Kereskedelmi béranyaság meleg férfi pároknak
Az MSM megengedett véradást	(2017 óta)

Lásd még

• Emberi jogok Grúziában
• 2013-as tilbisi homofóbia elleni tüntetések
• 2021 -ben a Tbiliszi Pride -tiltakozások
• LMBT jogok Európában
• LMBT jogok Ázsiában
• Az azonos neműek szakszervezeti bírósági ügyeiben

Hivatkozások