B lineáris - Linear B
Lineáris B | |
---|---|
Forgatókönyv típusa | további ideogramokkal |
Időszak |
Késő bronzkor |
Állapot | Kihalt |
Irány | balról jobbra |
Nyelvek | Mükénéi görög |
Kapcsolódó szkriptek | |
Szülői rendszerek |
Lineáris A
|
Nővérrendszerek |
Cypro-Minoan szótag |
ISO 15924 | |
ISO 15924 | Linb , 401 , Lineáris B |
Unicode | |
Unicode álnév |
Lineáris B |
Lineáris B egy szótagírással hogy használták írásra mükénéi görög , a legkorábbi igazolt formáját görög . A forgatókönyv több évszázaddal megelőzte a görög ábécét . A legrégebbi mükénézi írás körülbelül Kr.e. 1450 -ből származik. A régebbi Linear A -ból származik , amely a minószi nyelv írására használt, megfejtetlen korábbi írás , valamint a későbbi ciprusi szótag , amely görög nyelvet is rögzített. A B lineáris, amely főként a Knossos , Cydonia , Pylos , Théba és Mycenae palota archívumában található , eltűnt a mükénéi civilizáció bukásával a késő bronzkori összeomlás során . A görög sötét középkor néven ismert időszak nem bizonyítja az írás használatát. A lineáris B az egyetlen olyan bronzkori égei-tengeri forgatókönyv, amelyet Michael Ventris angol építész és autodidakta nyelvész megfejtett .
A B lineáris körülbelül 87 szótagjelből és több mint 100 ideográfiai jelből áll. Ezek az ideogrammok vagy "jelző" jelek tárgyakat vagy árukat szimbolizálnak. Nincs fonetikai értékük, és soha nem használják szójelként a mondat írásakor.
Úgy tűnik, hogy a Linear B alkalmazása adminisztratív környezetre korlátozódott. Az agyagtáblák ezrei között viszonylag kis számú különböző "kezet" észleltek: 45 Pylos -ban ( Peloponnészosz nyugati partja , Dél -Görögország ) és 66 -ban Knossosban ( Kréta ). Lehetséges, hogy a forgatókönyvet csak a központi palotákat kiszolgáló hivatásos írástudók céh használta. Miután a palotákat elpusztították, a forgatókönyv eltűnt.
Forgatókönyv
A B lineárisnak nagyjából 200 jele van, fonetikus értékű szótagjelekre és szemantikai értékekkel rendelkező ideogramokra osztva . Ezeknek a jeleknek az ábrázolását és elnevezését egy sor nemzetközi kollokvium szabványosította, az első Párizsban, 1956 -ban kezdődött. Az 1961 -es harmadik találkozó után, a Wingspread Konferencia Központban, Racine -ban, Wisconsin , ezt a szabványt elsősorban Emmett L. Bennett javasolta , Jr. , Wingspread -egyezmény néven vált ismertté, amelyet egy új szervezet, a Comité International Permanent des Études Mycéniennes (CIPEM) fogadott el, amelyet 1970 -ben az ötödik kollokvium kötött az UNESCO -val . A kollokviumok folytatódnak: a 13. 2010 -ben történt Párizsban.
A megjelölések nagy része azonos vagy hasonló az A lineáris jelölésekhez ; az A lineáris azonban egy még ismeretlen nyelvet kódol, és nem biztos, hogy a hasonló jelek azonos fonetikai értékekkel rendelkeztek-e .
Szótagos jelek
Az alábbiakban látható a Michael Ventris és John Chadwick megfejtése során kifejlesztett rács a szótagjelek fonetikai értékeiről. (Ne feledje, hogy a "q" a labializált veláris stopokat [ɡʷ, kʷ, kʷʰ] jelenti, nem az IPA uvuláris stopját.)
A kezdeti mássalhangzók a bal szélső oszlopban vannak; magánhangzók a cím alatt a felső sorban találhatók. A szótag átirata, amelyet esetleg nem így ejtettek ki, a jel mellett szerepel, valamint Bennett azonosító száma a jel előtt, amelyet csillag előz meg (ahogy Ventris és Chadwick konvenciója is). Ha a jel átírása továbbra is bizonytalan, Bennett száma a jel azonosítására szolgál. A tablettákon és a lezárásokon lévő feliratok gyakran jelentős eltéréseket mutatnak egymástól és az alábbi ábrázolásoktól. A variációk okainak és a lehetséges szemantikai különbségeknek a feltárása a mükénézi tanulmányok folyamatos vitájának témája.
Különleges és ismeretlen jelek
A rácson kívül a dokumentumok első kiadása mükénéi görög nyelven számos más, „homofonnak” nevezett jelet is tartalmazott, mert ekkor úgy tűntek, hogy hasonlítanak más szótagok hangjaira, és ennek megfelelően voltak átírva: a pa 2 és pa 3 homofónnak vélték. hogy pa . Ezek közül sokat a második kiadás azonosított, és az alábbi "különleges értékek" -ben láthatók. A második kiadás a következőket írja: "Axiomatikusnak tekinthetjük, hogy nincsenek igazi homofonok." A meg nem erősített azonosítások a * 34 és * 35 , mint ai 2 és ai 3 eltávolítottuk. pa 2 qa lett .
Más értékek továbbra is ismeretlenek, főleg a rájuk vonatkozó bizonyítékok szűkössége miatt. Ne feledje, hogy a *34 és a *35 egymás tükörképe, de az, hogy ez a grafikai kapcsolat fonetikusra utal -e, még nem megerősített.
A közelmúltban a CIPEM örökölte Bennett korábbi jogkörét és a Wingspread -egyezményt annak eldöntésében, hogy milyen jeleket „erősítenek meg”, és hogyan kell hivatalosan képviselni a különböző jelkategóriákat. A mükénézi szövegek kiadásaiban azokat a jeleket, amelyek értékeit a CIPEM nem erősítette meg, mindig csillaggal (pl. *64 ) jelzett számokként írják át . A CIPEM a numerikus azonosítókat is kiosztja, és mindaddig, amíg a kiosztás el nem kezdődik, az új jeleket (vagy homályos vagy megcsonkított jeleket) szögletes zárójelben lévő golyópontként írják át: [•].
Helyesírás és kiejtés
A jelek hozzávetőlegesek, mivel mindegyik használható mintegy 70 különböző hangkombináció képviseletére a szabályokon és az egyezményeken belül. A rács az V/CV típusú egytagú jelek rendszerét mutatja be . A körülbelül 14 speciális érték tisztázása tesztelte a rácsmodell határait, de Chadwick végül arra a következtetésre jutott, hogy még a következmények mellett is a szótagjelek kivételesen egytagúnak tekinthetők.
Chadwick kifejti , hogy lehetséges kivételek közé tartozik a két diftongus , 𐁁 ( ai ) és 𐁂 ( au ), mint a 𐁁𐀓𐀠𐀴𐀍 , ai-ku-pi-ti-jo , Aiguptios ( Αἰγύπτιος , "egyiptomi") és 𐁂𐀐𐀷 , au-ke-wa , Augewās ( Αὐγείας " Augeas ") számára. Azonban a diftongus definíció szerint két magánhangzó, amelyek egyetlen hangba egyesülnek, és ezért csak V.-ként írhatók be. Így a 𐁉 ( rai ), mint a 𐀁𐁉𐀺 , e-rai-wo , elaiwon ( ἔλαιον ) esetében a CV típusú . Kettőshangzók egyébként kezelni két monosyllables: 𐀀𐀫𐀄𐀨 , egy-ro-u-ra , a arourans (tárgyesete többes ἄρουραι , „csermelyciprus fák”), a típusok CV és V. Hossz magánhangzók és díszítéssel, nincsenek jelölve.
A Tw ( Twe ), 𐁍 ( kettő ), 𐁃 ( dwe ), 𐁄 ( dwo ), 𐁅 ( nwa ) és a kétesebb 𐁘 ( swi ) és 𐁚 ( swa ) tekinthető úgy , hogy két mássalhangzó helyett labializált mássalhangzókkal kezdődnek , még akkor is, váltakozva két jel formájában: o-da-TWE-ta és a o-da-tu-mi-ta számára Odatwenta ; a-si-wi-jo és egy-swi-jo számára Aswios ( Ἄσιος ). Hasonlóképpen, 𐁈 ( Rya ), 𐁊 ( Ryo ) és 𐁋 ( tya ) kezdődik palatalizált mássalhangzók helyett két mássalhangzó: -ti-ri-ja számára -trja (- τρια ).
A Chadwick-címkék egyetlen jele, mint az egytagú szabály kivétele, a 𐁇 ( pte ), de ezt a fejlődésnek pte < *pje -nek tulajdonítja, mint a kleptei < *klep-jei .
A B lineáris vonal nem tesz következetes különbséget a hangos és a hang nélküli stop mássalhangzók között (kivéve a fogsorokat ), valamint az aspirált és az aspiráció nélküli megállók között, még akkor sem, ha ezek a megkülönböztetések fonémikusak a mükénéi görögben. Például, pa-te van Pater ( πατήρ ), pa-si jelentése phāsi ( φησί ); p másrészt néha nem képviseli (mint az elején a következő szót) β: βασιλεύς ( „ basileus ”, ami ebben az időszakban »bírósági tisztviselő, illetve a helyi törzsfőnök«) a ga-si-re-u ); ko-ru is korus ( κόρυς , "sisak"), ka-ra-we is grāwes (többes szám γρηύς ), ko-no is skhoinos ("kötél"). Kivételesen azonban a fogakat t -sorozat és d -sorozat képviseli a hangtalanok és hangosak számára : to -so a tosos ( τόσος vagy τόσσος ), de a do -ra for dōra ( δῶρον , "ajándék" többes szám ) miatt. Törekvés, azonban nem jelzett: a-ra-ke számára thōrākes (többes θώραξ "mellvért"). Más esetekben az aspiráció jelölhető, de nem kötelező: pu-te a phutēr ("ültető", φυτεύω ), de phu-te-re a phutēres ("ültető") számára. A kezdeti törekvés csak a kezdőbetű esetén és ritkán jelölhető meg : ha-te-ro a hateron számára (férfias ἅτερος ), és mégis a-ni-ja a haniiai ( ἁνίαι ).
A j -sorozat az angol "y" -nak megfelelő félhangzót jelenti, és szókezdetben, valamint i -vel végződő szótag után intervocalikus csúsztatásként használatos : -a -jo for -αῖος ( -aios ); a-te-mi-ti-jo for Ἀρτεμίτιος ( Artemitios ). A w- sorozat hasonlóképpen félhangzók, amelyeket szó elején és szóközben használnak az u-ra végződő szótag után : ku-wa-no for kuanos ( κύανος , "kék").
A r sorozatú magában foglalja mind az / R / és / L / fonémákat : ti-ri-po a Tripos ( τρίπος , azaz τρίπους ) és tu-ri-így a Tulisos ( Τυλισός ).
A q -sorozatot olyan egytagú szótagokra használják, amelyek mássalhangzók egy osztályával kezdődnek, amelyek a klasszikus görögből rendszeres hangzásbeli változással eltűntek: a labializált velar mássalhangzók (lásd a mükénéi görög részt ). Ezek különböző forrásokból kerültek be a nyelvbe: a protoindoeurópai öröklés , az asszimiláció, az idegen szavak, különösen a nevek kölcsönzése. A mükénéi vannak / K /, / g /, és csak ritkán / KH / a nevek és néhány szót: a-pi-QO-ro for amphiq u oloi ( ἀμφίπολοι ); qo-u-ko-ro a g u oukoloi ( βουκόλοι . "tehénpásztorok") számára; -qo-i-ta for- φόντης .
Néhány mássalhangzók néhány tekintetben nem írt (de érteni, hogy jelen legyen), mint például a Word-kezdeti s- és -w mássalhangzó előtt, mint a pe-ma a sperma ( σπέρμα , „mag”). A pe- , amelyet elsősorban a CV rácsosztály pe értékeként használtak, itt sper- . Ez nem volt innovatív vagy kivételes felhasználás, de követte a megadott szabályokat. Szótag döntő -l , -m , -n , -r és -s szintén nem írt ki, és csak a szóvégi Velars vannak lejegyzett által plene írás: A-ro-QO az anthrōq u os ( ἄνθρωπος " ember, személy "). Itt a , elsősorban V rácsosztályba tartozó, an- és al , am , ar , stb.
Két vagy három mássalhangzóból álló klaszterek esetében, amelyek nem követik a kezdeti s- és -w szabályt, vagy a kettős mássalhangzókat: ξ ( ks vagy x ), ψ ( ps ) és q u s (amelyek később nem léteztek a klasszikusban) görög), minden mássalhangzó a klaszter által képviselt típusú CV jele, hogy megosztja mássalhangzó érték: ko-no-so a KNOSOS vagy ku-ru-so a khrusos ( χρυσός , "arany"). E jelek magánhangzóit különböző írók "üresnek", "nullának", "extra" -nak, "halottnak" és más kifejezéseknek nevezték, mivel ezek nem jelentenek hangot. Voltak azonban szabályok, amelyek szabályozták az "üres" magánhangzó kiválasztását, és ezért meghatározták, hogy melyik jelet kell használni. A magánhangzónak meg kell egyeznie a fürtöt követő első szótaggal, vagy ha a szó végén, akkor előtte: ti-ri-po és ti- (a ta- , te- és így tovább helyett ) mérkőzés -ri- . Ritka kivétel a wa-na-ka , a wanax (ϝάναξ, homéroszi és klasszikus ἄναξ) szavakból áll: wa-na-ka-te a wanaktei (dative) és a wa-na-ka-te-ro a wanakteros , a melléknévi alak. Ez a kivétel nem alkalmazható minden közegben, példaként wa-na-ka , hogy a következő alapvető szabályokat merült fel Ayios Vasileios a Laconia . A szöveg a wa-na-ko-to (genitive) feliratot tartalmazza, és egy lezáró csomóra van írva, amely a 14. század végére vagy a 13. század elejére datálható, valamivel korábban, mint a Görögország szárazföldi részén megtalálható más Linear B szövegek.
Ideogrammok
A B lineáris nagyszámú ideogrammát is használ . Kifejezik:
- Az érintett tárgy típusa (pl. Tehén, gyapjú, lándzsa)
- Mértékegység.
Ezeknek nincs fonetikai értéke, és soha nem használják szójelként a mondat írásakor, ellentétben a japán kanjival . Az ideogrammák általában a sor végén vannak a szám előtt, és jelzik, hogy melyik objektumra vonatkozik a szám. Számos érték ismeretlen vagy vitatott. Néhány árut, például a ruhát és a konténereket sok különböző kategóriába sorolják, amelyeket különböző ideogramok képviselnek. Az állatállományokat a nemek tekintetében meg lehet jelölni.
Az ideogrammák numerikus hivatkozásait eredetileg Ventris és Bennett találta ki, és funkcionális csoportokra osztották, a Bennett -index bontásának megfelelően. A csoportok számozása 100, 110, 120 stb., Néhány tartalék számmal a későbbi kiegészítésekhez; a ma használt hivatalos CIPEM számozások Ventris és Bennett számozásán alapulnak, azzal a rendelkezéssel, hogy az akkor relevánsnak tűnő latin szavakon alapuló három -négybetűs kódokat (kisbetűvel írva) használják ott, ahol a jelentések ismertek és megegyeznek . A Unicode (az 5.0 -ás verziótól kezdve) 123 lineáris B ideogrammát kódol.
Az ideogrammák szimbólumok, nem a tárgyak képei; például egy táblagép rögzíti az állványt, amelynek lába hiányzik, de az ideogram háromlábú állványra vonatkozik. A Linear B táblagépek modern átirataiban jellemzően kényelmes egy ideogramot latin vagy angol nevével vagy a latin név rövidítésével ábrázolni. Ventris és Chadwick általában az angolt használták; Bennett, latin. Sem az angolra, sem a latinra nem lehet hivatkozni, mint a tárgy pontos nevére; valójában néhány homályosabb tárgy azonosítása exegézis kérdése .
Glyph | Kódpont | Bennett | CIPEM | angol |
---|---|---|---|---|
Emberek és állatok | ||||
U+10080 | 100 A- |
VIR vir |
FÉRFI | |
U+10081 | 102 A- |
MUL mulier |
NŐ | |
U+10082 | 104 Cn |
CERV cervus |
SZARVAS | |
U+10083 | 105 Ca S- |
EQU egyenlő |
LÓ | |
U+10084 | 105 Ca | EQU f | kanca | |
U+10085 | 105 Ca | EQU m | csődör | |
𐀥 | U+10025 | 106 QI *21 |
OVIS ovis |
JUH |
𐀥 |
WE *75 |
we-ka-ta Bous ergatēs |
"Kiegészítés az ökörhöz" (1973) | |
U+10086 | 106 b C- D- | OVIS f | ANYAJUH | |
U+10087 | 106 a C-D- | OVIS m | RAM | |
𐁒 | U+10052 | 107 RA *22 |
KAP capra |
KECSKE |
𐂈 | U+10088 | 107 b C- Mc | KAP f | SHE-GOAT |
𐂉 | U+10089 | 107 a C- | KAP m | HE-GOAT |
𐁂 | U+10042 | 108 AU *85 C- |
SUS sūs |
MALAC |
𐂊 | U+1008A | 108 b C- | SUS f | KOCA |
𐂋 | U+1008B | 108 a C- | SUS m | VADDISZNÓ |
𐀘 | U+10018 | 109 MU *23 C- |
BOS bōs |
ÖKÖR |
𐂌 | U+1008C | 109 b C- | BOS f | TEHÉN |
𐂍 | U+1008D | 109 a C- | BOS m | OX/BULL |
Mértékegységek | ||||
110 |
Z kotylai |
Volume Cup |
||
111 |
V khoinikes |
Hangerő | ||
112 | T | Száraz | ||
113 | S | Folyékony | ||
114 | Súly | |||
*21 | Súly | |||
*2 | Súly | |||
115 | P | Súly | ||
116 | N | Súly | ||
117 |
M dimnaion |
Súly | ||
118 |
L talanton |
TEHETSÉG | ||
*72 G- | Csokor? | |||
*74 S- | Pár | |||
*15 S- | Egyetlen | |||
*61 | Hiány | |||
Száraz méréssel | ||||
𐂎 | U+1008E | 120 E- F- |
GRA grānum |
BÚZA |
𐂏 | U+1008F | 121 F- |
HORD hordeum |
ÁRPA |
𐂐 | U+10090 | 122 F- U- |
OLIV oliva |
OLIVA |
𐀛 | U+1001B |
NI *30 F |
FICUS | Ábrák; |
𐀎 | U+1000E | *65 | LISZT | Liszt "valamilyen gabona" |
𐂑 | U+10091 | 123 G- Un |
AROM aroma |
FŰSZER |
KO *70 G- |
Koriander | |||
𐀭 | U+1002D |
SA *31 G- |
Szezám | |
KU *81 G- |
Kömény | |||
SE *9 G- |
Zeller | |||
MA *80 G- |
Édeskömény | |||
124 G- | PYC | cyperus | ||
𐂒 | U+10092 | 125 F- | CYP | cyperus? |
126 F- | CYP + KU | cyperus+ ku | ||
𐂓 | U+10093 | 127 Un | KAPO | gyümölcs? |
𐂔 | U+10094 | 128 G- | KANAKO | pórsáfrány |
Folyékony mértékkel | ||||
𐂕 | U+10095 | 130 |
OLE ŏlĕum |
olaj |
𐂖 | U+10096 | 131 |
VIN vinum |
bor |
𐂘 | U+10098 | 133 | kenőcs | |
𐂙 | U+10099 | 135 | édesem | |
Súly alapján | ||||
Súlyban vagy egységben | ||||
Egységekben számolva | ||||
Hajók | ||||
𐃟 | U+100DF | 200 |
sartāgo |
FŐZŐFÜZET |
𐃠 | U+100E0 | 201 |
TRI tripūs |
TRIPOD KAULDRON |
𐃡 | U+100E1 | 202 |
póculum |
SERLEG? |
𐃢 | U+100E2 | 203 |
urceus |
BORKÖVET ? |
𐃣 | U+100E3 | 204 Ta |
hirnea |
VIZESKANCSÓ |
𐃤 | U+100E4 | 205 K Tn |
hirnula |
KANCSÓ |
𐃥 | U+100E5 | 206 |
HYD hidria |
HIDRIA |
𐃦 | U+100E6 | 207 | TRIPOD AMPHORA | |
𐃧 | U+100E7 | 208 |
PAT patera |
TÁL |
𐃨 | U+100E8 | 209 |
AMPH amfora |
AMFORA |
𐃩 | U+100E9 | 210 | STIRRUP JAR | |
𐃪 | U+100EA | 211 | VÍZTÁLY? | |
𐃫 | U+100EB | 212 |
SIT situla |
VÍZKORA? |
𐃬 | U+100EC | 213 |
LANX lanx |
FŐZŐ TÁL |
Bútor | ||||
𐃄 | U+100C4 | 220 Ta |
átverés |
LÁB |
𐃅 | U+100C5 | 225 |
ALV alveus |
|
Fegyverek | ||||
𐃆 | U+100C6 | 230 R |
HAS muszáj |
LÁNDZSA |
𐃇 | U+100C7 | 231 R |
SAG sagitta |
NYÍL |
𐃈 | U+100C8 | 232 Ta | * 232 | FEJSZE |
𐃉 | U+100C9 | 233 Ra | TŐR | |
𐃊 | U+100CA | 234 |
GLA gladius |
KARD |
Szekerek | ||||
𐃌 | U+100CC | 240 Sc |
NAGY biga |
KEREKES KARIÓT |
𐃍 | U+100CD | 241 Sd Se |
CUR currus |
KERÉKTELEN KARIÓT |
𐃎 | U+100CE | 242 Sf Sg |
CAPS capsus |
KARIÓT KERET |
𐃏 | U+100CF | 243 Így |
ROTA rot |
KERÉK |
Levéltár
Corpus
Tablettákon, vázákon vagy egyéb tárgyakon a Linear B feliratok találhatók; katalogizálják és osztályozzák, többek között az ásatás helye szerint, ahol megtaláltak.
Előtag | Elhelyezkedés | Elemek és/vagy megjegyzések száma |
---|---|---|
KAR | Örményország | Vázák |
HOMÁLYOS | Dimini | |
EL | Eleusis | Vázák |
GL | Gla | Vázák |
HV | Hagios Basileios (Xerocampion, Laconia ) |
Két tabletta töredék. |
IK | Iklaina | Egy tabletta töredéke. |
KH | Chania | 6 tabletta |
KN | Knossos | kb. 4360 tabletta (a lineáris A leleteit nem számítva) |
KR |
Kreusis ( Livadostra , Boeotia ) |
Vázák |
MA | Malia | Vázák |
MAM | Mameloukou -barlang (Perivolia, Kissamos ) |
Vázák |
MED | Medeon ( Steiri , Boeotia) |
|
MI | Midea | |
AZ ÉN | Mükéné | 73 tabletta |
VAGY | Orchomenos | Vázák |
PY | Pylos | 1087 tabletta |
TH | Théba | 99 tabletta + 238, 2002 -ben megjelent (L. Godart és A. Sacconi, 2002); |
TI | Tiryns | 27 tabletta |
VOL | Kastro-Palaia ( Volos ) |
Az 1950 -es évek ásatásain talált két tabletta a 2010 -es évek elején újból előkerült; egy vázlat egy harmadik táblát ábrázol. |
A B vonalban további 170 feliratot találtak különböző edényeken, összesen mintegy 6058 ismert feliratot.
A legrégebbi Linear B táblagépek valószínűleg a Knossos -i Szekér táblagépek szobájából származnak, és a Kr. E. A Kafkania kavics , bár korábbi kontextusból származik, nem eredeti. A legkorábbi felirat a szárazföldről egy feliratos agyagtábla, amelyet Iklainában találtak, ie 1400 és 1350 között.
Azt állította, hogy a lineáris B felirata tanúskodik egy borostyán gyöngy található Bernstorf , a Németországban .
Kronológia
A bronzkori kelet -mediterrán írások idővonala
Az Égei -tenger felelős a korai görög nyelv sok olyan szaváért, amelyek a mindennapi élethez kapcsolódnak, mint például a szerszámok szavai és a mindennap látható tárgyak. A krétai hieroglifák sorrendje és földrajzi elterjedése, a lineáris A és a lineáris B, a három egymást átfedő, de különálló írási rendszer a bronzkori Krétán, az Égei -tengeri szigeteken és Görögország szárazföldjén az alábbiak szerint foglalható össze:
Írórendszer | Földrajzi terület | Időtartam |
---|---|---|
Krétai hieroglifák | Kréta | c. Kr.e. 1625−1500 |
Lineáris A | Kréta , Égei -tengeri szigetek ( Kea , Kythira , Milos , Santorini ) és Laconia | c. Kr.e. 1800–1450 |
Lineáris B | Kréta ( Knossos ) és szárazföld ( Pylos , Mycenae , Théba , Tiryns ) | c. Kr.e. 1425−1200 |
Lineáris B idővonala
A Linear B fő archívumai a késő minószi és a heládi kerámia ezen szakaszaihoz kapcsolódnak :
Relatív dátum | Időszak dátumai | Elhelyezkedés | Terület vagy táblagép |
---|---|---|---|
LM II | Kr.e. 1425–1390 | Knossos | A szekér táblagépek szobája |
LH IIIA1/korai LH IIIA2 | Kr.e. 1400–1370 | Iklaina | |
LM IIIA2 vagy LM IIIB |
Kr. E. 1370–1340 vagy 1340–1190 |
Knossos | fő archívum |
LM IIIB | Kr.e. 1340–1190 | Chania | tabletta Sq 1, 6659, KH 3 (esetleg lineáris B) |
LH/LM IIIB1 vége |
Chania Mycenae Théba |
tabletta Ar 3, Gq 5, X 6 tabletta Oil Merchant házcsoporttól Ug tabletta és Wu tömítés |
|
LH IIIB2, vége |
Mycenae Tiryns Thebes Pylos |
tabletta a Citadellából minden tabletta A tablettákból és az új Pelopidou utcából öt kivételével minden betét |
Vita a Knossos tabletták dátumáról
A Knossos -archívumot Arthur Evans datálta az i. E. 1400 körül bekövetkezett tűzvész okozta pusztításra, amely az agyagtáblákat sütötte és tartósította volna. Ezt az eseményt az LM II időszakra datálta. Ez a nézet addig állt, amíg Carl Blegen 1939 -ben feltárta az ókori Pylos helyét, és nem fedett fel táblagépeket, amelyek Linear B felirattal voltak ellátva. Lőttek abban a tűzvészben, amely i. E. 1200 körül, az LHIIIB végén elpusztította Pylost. Michael Ventris 1952 -ben megfejtette a Linear B -t, és komoly kérdések merültek fel Evans dátumával kapcsolatban. Különösen Blegen elmondta, hogy a feliratos kengyelüvegek, amelyek kengyel alakú fogantyúval ellátott olajpalackok, és amelyeket Kréta környékéről 1200 körül importáltak, ugyanolyan típusúak voltak, mint Evans 1400-as pusztulásával keltezett. Blegen számos hasonlóságot talált 1200 között. Kr. E. Pylosz és Kr. E. 1400 -ban, és javasolta a knoszi bizonyítékok újbóli vizsgálatát, mivel biztos volt az 1200 -as pilosi dátumban.
A vizsgálat számos nehézséget tárt fel. A Knossos táblákat a palota különböző pontjain találták meg. Evans nem vezetett pontos nyilvántartást. Evans asszisztensének, Duncan Mackenzie- nek a napi könyveit kellett igénybe venni , aki a napi ásatásokat vezette. Eltérések voltak a napkönyvek jegyzetei és Evans ásatási jelentései között. Ezenkívül a két férfi nem értett egyet a tabletták elhelyezkedésével és rétegeivel kapcsolatban. Az újbóli vizsgálat eredményeit végül Palmer és Boardman publikálták, On the Knossos Tablets . Tartalmaz két mű, Leonard Robert Palmer 's A Find-helyek knosszoszi tabletták és John Boardman ez a dátum a Knossos tabletták, ami Blegen és Evans nézeteit volt. Következésképpen a vitát egy ideig "Palmer – Boardman vita" néven ismerték. Egyelőre nem született általánosan elfogadott állásfoglalás.
Tartalom
A nagyobb városok és paloták a Linear B -t használták az áruk folyósításának nyilvántartására. Gyapjú, juh és gabonafélék voltak gyakori tárgyak, amelyeket gyakran vallásos emberek csoportjainak és a "tengerpartot figyelő férfiak" csoportjainak adtak.
A tablettákat csoportokban, kosarakban tartották a polcokon, a kosarak szövéséből az agyagban maradt benyomások alapján. Amikor az épületeket, amelyekben elhelyezkedtek, tűzvész pusztította el, sok táblát kirúgtak .
Felfedezés és megfejtés
Arthur J. Evans forgatókönyveinek osztályozása
A brit régész Arthur Evans , őrzője Ashmolean Museum , mutatta be Greville Chester 1886-ban egy sealstone Kréta vésett írás vette, hogy mükénéi. Heinrich Schliemann találkozott ezekhez hasonló jelekkel, de soha nem azonosította egyértelműen írásként a jeleket, és a Mükénéről szóló fő művében elmondta, hogy "a feliratokhoz hasonló jelkombinációkból eddig csak hármat vagy négyet találtam ..." 1893 -ban Evans több pecsétkövet vásárolt Athénban, igazolva az antikvárium kereskedőitől, hogy a kövek Krétáról származnak. A következő évben észrevette a forgatókönyvet az Ashmolean más műtárgyain. 1894 -ben Kréta felé indult a forgatókönyv keresése érdekében. Nem sokkal az érkezés után Knossosban meglátta a kettős fejsze jelét egy feltárt falon, tekintve ezt a forgatókönyv forrásának. Ezt követően további köveket talált a különböző romokból, amelyeket krétai nők viseltek amulettekként, amelyeket γαλόπετρες " tejköveknek " hívtak, és amelyekről úgy gondolják, hogy ösztönzik az anyatej termelését.
1894-től Evans a The Journal of Hellenic Studies című folyóiratban tette közzé elméleteit, miszerint a jelek az írásrendszer fejlődésének különböző fázisait bizonyítják , az első cikk a "Primitív piktográfok és egy krétai prae-föníciai forgatókönyv" volt. Ezekben a cikkekben Evans különbséget tett a "piktogramos írás" és a "lineáris írásrendszer" között. Nem határozta meg kifejezetten ezeket a kifejezéseket, némi zavart keltve a későbbi írók körében azzal kapcsolatban, hogy mire gondol, de 1898 -ban ezt írta: "Ezek a lineáris formák valóban egyszerű geometriai alakzatokból állnak, amelyek a bonyolultabb képi osztálytól eltérően alig voltak hajlamosak a módosításokra", és Aligha kétséges, hogy a lineáris vagy kvázi ábécés jelek ... elsősorban a művészet csecsemőkorához tartozó durván karcos vonalképekből származtak. "
Eközben Evans tárgyalni kezdett a Knossos -i telek megvásárlásáról. Létrehozta a Krétai Kutatási Alapot, eleinte csak saját pénzéből, és 1896-ra az alap megvásárolta a Kephala-hegy egynegyedét, amelyen a romok találhatók, és először megvásárolhatja a többit. Fürkész ásatási engedélyt azonban nem szerezhetett be az oszmán kormánytól. Visszatért Nagy -Britanniába. 1897 januárjában Kréta keresztény lakossága megrendezte utolsó felkelését az Oszmán Birodalom ellen. Az utolsó oszmán csapatokat a brit flotta 1898. december 5 -én szállította el a szigetről. Ebben az évben is Evans és barátai visszatértek a helyszín megvásárlásához. Ekkorra az Alapnak más befizetői is voltak. 1899 -ben életbe lépett az új Krétai Köztársaság alkotmánya . Miután Arthur engedélyt kapott az ásatásokra a helyi hatóságoktól, a dombon végzett ásatást 1900. március 23 -án kezdték meg.
Evansnak az athéni British School -nak adott évre vonatkozó jelentése szerint április 5 -én a kotrógépek felfedezték az első nagyméretű gyorsítótárat a Linear B tablettákból egy fából készült doboz maradványai között egy használaton kívüli terrakotta fürdőkádban. Ezt követően gyorsítótárak jelentek meg több helyen, köztük a Szekér tábla szobájában, ahol négy dobozból több mint 350 darabot találtak. A tabletták 4,5 cm (1,8 hüvelyk) és 19,5 cm (7,7 hüvelyk) hosszúak, 1,2 cm (0,47 hüvelyk) és 7,2 cm (2,8 hüvelyk) szélesek voltak, és vízszintes vonalakkal voltak ellátva, amelyeken a szöveg körülbelül 70 karakterrel volt írva. Evans még ebben a legkorábbi ásatási jelentésben is elmondhatja, hogy "... bizonyos számú kvázi-képi karakter is előfordul, amelyek ideográfiai vagy meghatározó jelentéssel bírnak".
Az ásatás június 2 -án véget ért az adott évre. Evans arról számolt be: "a tablettáknak csak viszonylag kis részét őrizték meg teljes egészükben", a pusztítás oka az esőzések a tároló tetején keresztül, apró darabok omlása és kidobása olyan munkások által, akik nem azonosították őket. A Nagy -Britannia és Írország Királyi Antropológiai Intézetnek szeptember 6 -án kiadott jelentés Evans későbbi gondolatára jellemző fogalmakat kezdte használni: "Knossos palotája" és " Minos palotája ". Appletons 1900-as Cyclopædia of American Biography című könyvében megjegyzi, hogy Evans felvette Stillman témáját, miszerint a palota a mitológia labirintusa , amelyben Minos király félmarha fia lappang. A jelentésben a táblákat ma "lineáris írásnak" nevezik, szemben a "hieroglifikus vagy konvencionális piktográfiai írással". A lineáris forgatókönyv olyan karaktereket tartalmaz, amelyek "szabad, egyenes, európai jellegűek" és "úgy tűnik, hogy nagyrészt szótagok voltak". Evans megerősíti az ideográfiai elképzelést: "bizonyos szám kétségtelenül ideográfiai vagy meghatározó."
Az 1900 utáni éveket megemésztették a Knossos -i ásatások, valamint Evans táblagépek felfedezése és tanulmányozása, a krétai forgatókönyvekről tervezett átfogó munkával Scripta Minoa néven . Egy évvel az I. kötet megjelenése előtt kezdett tippeket ejteni arról, hogy most úgy gondolja, hogy a lineáris forgatókönyv két forgatókönyv, amelyeket a készülő könyvben kell bemutatni.
A Scripta Minoa I -ben, amely 1909 -ben jelent meg, kifejtette, hogy a Phaistos -korong 1908 júliusában történt felfedezése arra késztette, hogy húzza ki a könyvet a sajtóból, hogy engedéllyel be tudja venni a lemezt, mivel azt még nem tették közzé. A következő oldalon megemlítette, hogy Federico Halbherr , a Krétai Olasz Misszió munkatársa engedélyével a Hagia Triada kiadatlan tábláit is tartalmazza, amelyek "A osztályú" lineáris forgatókönyvben vannak írva. Nincs feltüntetve, hogy ha Halbherr volt felelős azért, hogy Evans a „lineáris forgatókönyvet” „A” és „B” osztályra osztotta fel. A Knossos tabletták B osztályba tartoztak, így Evans az A osztályt csak máshonnan származó táblagépekben érzékelhette, és nemrégiben engedélyre volt szüksége a példák felvételéhez.
Evans összefoglalta a két szkript közötti különbségeket "típus" vagy "forgatókönyv formája" formájában. ' vagyis a karakterek kialakításának és elrendezésének fajtái. Például azt mondja, hogy "az A osztályba tartozó agyagdokumentumok formájukban bizonyos közelítést mutatnak a hieroglif feliratokat bemutatókkal szemben ... a számok rendszere is egyesekben tiszteletben tartja a hieroglif dokumentumok és a lineáris B osztály dokumentumait. "Az első kötet három részben foglalta magában a" hieroglifikus és primitív lineáris osztályokat ":" Kréta pre-föníciai forgatókönyvei "," Képes forgatókönyv "és" a Phaistos -korongot. "Terveztek még egy -két kötetet, amelyek a Linear A és a Linear B táblát közölték, de Evans kifutott az időből; a projekthez több ember is hozzá tudott járni. , mélyen belekeveredett a háborúba és a politikába a Balkánon. Amikor visszatért Knossosba, a palota ásatásának befejezése és közzététele előtérbe került. Legnagyobb munkája, a Minos -palota 1935 -ben jelent meg. Szétszórt leírást tartalmazott tabletták ionjai. 1941 -ben halt meg, nem sokkal azután, hogy a náci erők megszállták Krétát .
A Knossos -táblák a krétai Irakleion múzeumában maradtak, ahol sokuk eltűnt. A kiadatlan második kötet Evans jegyzeteiből, valamint a Clarendon Press által készített lemezekből és betűtípusokból állt. 1939 -ben Carl Blegen feltárta a Pylos tablettákat; a Scripta Minoa II befejezéséhez nyomás fokozódott. Evans halála után Alice Kober , John Myres asszisztense és a Knossos tabletták egyik fő átiratosa arra késztette Myres -t, hogy térjen vissza nyugdíjból és fejezze be a munkát. Emmett L. Bennett, Jr. további átiratokat adott hozzá. A második kötet 1952 -ben jelent meg, Evans szerzőként és Myres szerkesztőként, közvetlenül a felfedezés előtt, hogy a Linear B görög korai formát ír. Egy türelmetlen Ventris és Chadwick kijelentette: "A tudósok két generációját megcsalták a lehetőségtől, hogy konstruktívan dolgozzanak a problémán."
Korai próbálkozások
A korlátozott forrásanyagok ellenére ez idő alatt törekedtek az újonnan felfedezett krétai forgatókönyv megfejtésére. Az ausztrál klasszikus, Florence Stawell a The Burlington Magazine 1911. áprilisi számában publikálta a Phaistos Disc értelmezését . Ezt követte 1931 -ben megjelent A nyom a krétai írásokhoz című könyvével . Stawell mindhárom krétai forgatókönyvet a korai homérosz görög nyelvűnek nyilvánította, és felajánlotta neki a fordítási kísérleteket. Szintén 1931 -ben jelent meg FG Gordon Through Basque to Minoan című kötete az Oxford University Press kiadásában. Gordon szoros kapcsolatot próbált bizonyítani a baszk nyelv és a Linear B között, de nem járt sikerrel.
1949 -ben Bedřich Hrozný közzétette a Les Inscriptions Crétoises, Essai de déchiffrement című , a krétai írások javasolt megfejtését. Hrozny nemzetközi hírű volt évtizedekkel ezelőtt a hettita ékírás fordítójaként . Minószi fordításai akadémiai francia nyelvre azonban szubjektívnek és helytelennek bizonyultak.
Az 1930 -as évektől az 1950 -es évekig különböző nemzetközi tudományos személyiségek leveleztek és publikáltak. Ezek közé tartozott Johannes Sundwall, KD Ktistopoulos, Ernst Sittig és VI Georgiev . Egyiküknek sem sikerült megfejteni, mégis hozzátettek a tudáshoz és a vitához.
Alice Kober hármasai
Körülbelül ugyanebben az időben Alice Kober tanulmányozta a Linear B -t, és sikerült rácsokat építeni, hasonló szimbólumokat összekapcsolva hármas csoportokban. Kober észrevette, hogy számos lineáris B szónak közös gyökere és utótagja van. Ebből azt hitte, hogy a B vonal ragozott nyelvet képvisel, a főnevek esettől függően megváltoztatják a végződést. Néhány szó a szavak közepén azonban úgy tűnt, hogy nem felel meg sem gyöknek, sem utótagnak. Mivel ezt a hatást más ismert nyelveken is megtalálták, Kober feltételezte, hogy a páratlan karakterek áthidaló szótagok, a szótag eleje a gyökérhez tartozik, a vége pedig az utótaghoz. Ez ésszerű feltételezés volt, mivel a Linear B túl sok karaktert tartalmazott ahhoz, hogy ábécének lehessen tekinteni, és túl kevés ahhoz, hogy logográfiás legyen ; ezért minden karakternek szótagot kell képviselnie. Kober szisztematikus megközelítése lehetővé tette számára, hogy bebizonyítsa három nyelvtani eset létezését, és azonosítson több jelpárt, amelyek magánhangzókat vagy mássalhangzókat osztanak meg egymással.
Kober azt is kimutatta, hogy az állattenyésztési és személyzeti listák végén a két „teljes” szimbólum szónak más a neme. Ez a nemi változás egy betűvel, általában magánhangzóval, leggyakrabban az indoeurópai nyelvekben fordul elő. Kober visszautasított minden spekulációt a képviselt nyelvvel kapcsolatban, inkább a tényleges szimbólumok fáradságos katalogizálását és elemzését részesítette előnyben, bár valószínűnek tartotta, hogy az A és a Lineáris B különböző nyelveket képvisel.
Emmett L. Bennett átírási konvenciói
A ma is használatos szimbólumok számozására vonatkozó egyezményt először Emmett L. Bennett Jr. alkotta meg . Munka mellett munkatárs tudományos Alice Kober , 1950 Bennett megfejtette a metrikus rendszer, amely az intenzív tanulmányozása Lineáris B táblák előkerült Pylos . Arra a következtetésre jutott, hogy ezek a tabletták pontosan ugyanazt a forgatókönyvet tartalmazzák, mint a Knossos -ban található Linear B, és a Pylos tablettákról szóló kiadvány elkészítésekor osztályozta és azonosítószámokat rendelt hozzá a Linear B jelekhez. Koberhez hasonlóan Bennett is korai szószólója volt annak az elképzelésnek, hogy a lineáris A és B különböző nyelveket képvisel. The Pylos Tablets című könyve döntő erőforrássá vált Michael Ventris számára, aki később "csodálatos műnek" minősítette.
Michael Ventris görögként való azonosítása
1935 -ben az athéni British School a londoni Burlington House -ban rendezett kiállítással ünnepelte ötvenedik évfordulóját . Az előadók között volt Arthur Evans , akkor nyolcvannégy éves. Egy tizenéves Michael Ventris volt jelen a közönségben. 1940-ben a 18 éves Ventris az American Journal of Archeology-ban megjelent egy, a minószi nyelvet bemutató cikket .
A háború idején a RAF Bomber Command navigátorként végzett szolgálata és a háború utáni év a megszállt Németországban visszatért a polgári életbe, és elvégezte az építész képesítést. Annak ellenére, hogy nem rendelkezett egyetemi végzettséggel, Ventris folytatta amatőr érdeklődését a Linear B iránt, és ismert tudósokkal levelezett, akik általában, de nem mindig válaszoltak.
Michael Ventris és John Chadwick végezték el a Linear B megfejtésének nagy részét 1951 és 1953 között. Először Ventris a saját számozási módszerét választotta, de később áttért Bennett rendszerére. Kezdeti megfejtését Kober osztályozási tábláinak felhasználásával érte el, amelyekre saját elméleteit alkalmazta. Néhány lineáris B tablettát fedeztek fel a görög szárazföldön. Észrevette, hogy bizonyos szimbólumkombinációk csak a Krétán talált táblákon jelennek meg, sejtette, hogy ezek a sziget helyeinek nevei lehetnek. Ez helyesnek bizonyult. Azokkal a szimbólumokkal dolgozva, amelyeket ebből meg tudott fejteni, Ventris hamarosan sok szöveget nyitott, és megállapította, hogy a Linear B alapnyelve valójában görög. Ez ellentmondott az akkori általános tudományos nézeteknek, és maga Ventris korábban egyetértett Evans hipotézisével, miszerint a Linear B nem görög.
Ventris felfedezése jelentős volt abban, hogy egy görögül beszélő minószi-mikénói kultúrát demonstrált Krétán, és így a görög nyelvet írásban mutatta be évszázadokkal korábban, mint korábban elfogadták.
Chadwick, az ókori görög filológia egyetemi oktatója segített Ventrisnek kifejleszteni a szöveg megfejtését, és felfedezni a mükénéi görög szókincsét és nyelvtanát. Megjegyezte:
Azt kell még bizonyítani, hogy a Linear B táblagépek más nyelven íródtak, mint a görög; de hogy a későbbi görög nyelvben nem pontosan párhuzamos szavak és szokások előfordulnak, az biztos és elvárható is. De nem szabad „nem göröghöz” folyamodnunk, amikor megoldhatatlan problémával szembesülünk.
A Documents in mycenaean Greek című könyvük első kiadása 1956 -ban jelent meg, nem sokkal Ventris autóbalesetben bekövetkezett halála után.
Unicode
A Linear B -t 2003 áprilisában adták hozzá a Unicode Standard -hez a 4.0 verzió megjelenésével.
A lineáris B szótagtömb U+10000 – U+1007F. A Lineáris B ideogramok blokk U+10080 – U+100FF. A kapcsolódó Égei -tengeri számok Unicode blokkja U+10100 – U+1013F.
Lineáris B szótagú hivatalos Unicode Consortium kóddiagram (PDF) |
||||||||||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | A | B | C | D | E | F | |
U+1000x | 𐀀 | 𐀁 | 𐀂 | 𐀃 | 𐀄 | 𐀅 | 𐀆 | 𐀇 | 𐀈 | 𐀉 | 𐀊 | 𐀋 | 𐀍 | 𐀎 | 𐀏 | |
U+1001x | 𐀐 | 𐀑 | 𐀒 | 𐀓 | 𐀔 | 𐀕 | 𐀖 | 𐀗 | 𐀘 | 𐀙 | 𐀚 | 𐀛 | 𐀜 | 𐀝 | 𐀞 | 𐀟 |
U+1002x | 𐀠 | 𐀡 | 𐀢 | 𐀣 | 𐀤 | 𐀥 | 𐀦 | 𐀨 | 𐀩 | 𐀪 | 𐀫 | 𐀬 | 𐀭 | 𐀮 | 𐀯 | |
U+1003x | 𐀰 | 𐀱 | 𐀲 | 𐀳 | 𐀴 | 𐀵 | 𐀶 | 𐀷 | 𐀸 | 𐀹 | 𐀺 | 𐀼 | 𐀽 | 𐀿 | ||
U+1004x | 𐁀 | 𐁁 | 𐁂 | 𐁃 | 𐁄 | 𐁅 | 𐁆 | 𐁇 | 𐁈 | 𐁉 | 𐁊 | 𐁋 | 𐁌 | 𐁍 | ||
U+1005x | 𐁐 | 𐁑 | 𐁒 | 𐁓 | 𐁔 | 𐁕 | 𐁖 | 𐁗 | 𐁘 | 𐁙 | 𐁚 | 𐁛 | 𐁜 | 𐁝 | ||
U+1006x | ||||||||||||||||
U+1007x | ||||||||||||||||
Megjegyzések |
Lineáris B Ideograms Hivatalos Unicode Consortium kóddiagram (PDF) |
||||||||||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | A | B | C | D | E | F | |
U+1008x | 𐂀 | 𐂁 | 𐂂 | 𐂃 | 𐂄 | 𐂅 | 𐂆 | 𐂇 | 𐂈 | 𐂉 | 𐂊 | 𐂋 | 𐂌 | 𐂍 | 𐂎 | 𐂏 |
U+1009x | 𐂐 | 𐂑 | 𐂒 | 𐂓 | 𐂔 | 𐂕 | 𐂖 | 𐂗 | 𐂘 | 𐂙 | 𐂚 | 𐂛 | 𐂜 | 𐂝 | 𐂞 | 𐂟 |
U+100Ax | 𐂠 | 𐂡 | 𐂢 | 𐂣 | 𐂤 | 𐂥 | 𐂦 | 𐂧 | 𐂨 | 𐂩 | 𐂪 | 𐂫 | 𐂬 | 𐂭 | 𐂮 | 𐂯 |
U+100Bx | 𐂰 | 𐂱 | 𐂲 | 𐂳 | 𐂴 | 𐂵 | 𐂶 | 𐂷 | 𐂸 | 𐂹 | 𐂺 | 𐂻 | 𐂼 | 𐂽 | 𐂾 | 𐂿 |
U+100Cx | 𐃀 | 𐃁 | 𐃂 | 𐃃 | 𐃄 | 𐃅 | 𐃆 | 𐃇 | 𐃈 | 𐃉 | 𐃊 | 𐃋 | 𐃌 | 𐃍 | 𐃎 | 𐃏 |
U+100Dx | 𐃐 | 𐃑 | 𐃒 | 𐃓 | 𐃔 | 𐃕 | 𐃖 | 𐃗 | 𐃘 | 𐃙 | 𐃚 | 𐃛 | 𐃜 | 𐃝 | 𐃞 | 𐃟 |
U+100Ex | 𐃠 | 𐃡 | 𐃢 | 𐃣 | 𐃤 | 𐃥 | 𐃦 | 𐃧 | 𐃨 | 𐃩 | 𐃪 | 𐃫 | 𐃬 | 𐃭 | 𐃮 | 𐃯 |
U+100Fx | 𐃰 | 𐃱 | 𐃲 | 𐃳 | 𐃴 | 𐃵 | 𐃶 | 𐃷 | 𐃸 | 𐃹 | 𐃺 | |||||
Megjegyzések |
Az Aegean Numbers hivatalos Unicode Consortium kóddiagramja (PDF) |
||||||||||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | A | B | C | D | E | F | |
U+1010x | 𐄀 | 𐄁 | 𐄂 | 𐄇 | 𐄈 | 𐄉 | 𐄊 | 𐄋 | 𐄌 | 𐄍 | 𐄎 | 𐄏 | ||||
U+1011x | 𐄐 | 𐄑 | 𐄒 | 𐄓 | 𐄔 | 𐄕 | 𐄖 | 𐄗 | 𐄘 | 𐄙 | 𐄚 | 𐄛 | 𐄜 | 𐄝 | 𐄞 | 𐄟 |
U+1012x | 𐄠 | 𐄡 | 𐄢 | 𐄣 | 𐄤 | 𐄥 | 𐄦 | 𐄧 | 𐄨 | 𐄩 | 𐄪 | 𐄫 | 𐄬 | 𐄭 | 𐄮 | 𐄯 |
U+1013x | 𐄰 | 𐄱 | 𐄲 | 𐄳 | 𐄷 | 𐄸 | 𐄹 | 𐄺 | 𐄻 | 𐄼 | 𐄽 | 𐄾 | 𐄿 | |||
Megjegyzések |
Lásd még
- Égei -tengeri civilizációk
- Égei -tengeri számok
- Lineáris A
- Cypro-Minoan szótag
- Ciprusi szótag
- Proto-görög nyelv
Megjegyzések
Hivatkozások
Idézetek
Források
- Carpenter, Rhys (1957). "Linear B" , Phoenix , Vol. 11., 2. szám (Nyár, 1957), 47–62.
- Chadwick, John (1990) [1958]. A B lineáris megfejtése (2. kiadás). Cambridge UP . ISBN 978-0-521-39830-5.
- Chadwick, John (1976). A mükénéi világ . Cambridge UP . ISBN 978-0-521-29037-1.
- Chadwick, John (1987). Lineáris B és kapcsolódó szkriptek; "Olvasni a múltat" . Harmadik benyomás (1997). University of California Press / British Museum . ISBN 978-0-520-06019-7.tartalmazza az enkomi agyagtáblát, i. e. 1500 körül, példákat a lineáris B táblákra, és lefordítva, az alapvető lineáris B szótagot , a ciprusi szótagozatot és annak tárgyalásait, valamint rövid szakaszokat az A lineárisról és a Phaistos -lemezt .
- Fox, Margalit (2013). A labirintus rejtvénye: Az ősi kód feltörésének küldetése . Ecco . ISBN 978-0062228833.
- Levin, Saul (1964). A Lineáris B megfejtési vitát újra megvizsgálták . State University of New York Press . OCLC 288842 .
- McDorman, Richard E. (2010). A nyelv és az ókori görögök és a lineáris B megfejtéséről (Esszék párja) . ISBN 978-0-9839112-3-4.
- Palaima, Thomas G. , "Az ősi írás titkainak feloldása: Michael Ventris és Linda Schele párhuzamos élete, valamint a mükénéi és maja írás megfejtése" , Texasi Egyetem, Austin , Tizenegyedik Nemzetközi Micenológiai Kollokvium, 2000.
- Robinson, Andrew (1995). Az írás története . Könyvkiadás (1999). Thames és Hudson . ISBN 978-0-500-28156-7. 6. fejezet, Lineáris B, 108–119. Oldal: Arthur Evansről, munkásságáról, a ciprusi nyomokról, a szótagozatról , Alice Koberről, a „Rácsról”, valamint egy minta -tabletta átírásáról és angol nyelvre történő leírásáról szól.
- Robinson, Andrew Az ember, aki megfejti a Linear B -t : Michael Ventris története (2002) Thames & Hudson ISBN 0500510776
- Singh, Simon (2000). A kódkönyv . Horgony. ISBN 978-0-385-49532-5. a Linear B megfejtési történet általános vázlatához, Schliemann -tól Chadwickig.
- Ventris, Michael (1988). Munkajegyzetek a minószi nyelvkutatásról és egyéb szerkesztetlen dolgozatok . Edizioni dell'Ateneo 1988 Roma.
- Ventris, Michael ; Chadwick, John (1973). Documents in mycenaean Greek (Második szerk.). Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-08558-8.
- Ventris, Michael; Chadwick, John (1953) "Evidence for Greek Dialect in the Mycenaean Archives" , The Journal of Hellenic Studies , Vol. 73, (1953), 84–103.
További irodalom
- Bakker, Egbert J., szerk. 2010. Az ókori görög nyelv társa. Oxford: Wiley-Blackwell.
- Chadwick, John. 1958. A Linear B. Cambridge megfejtése , Egyesült Királyság: Cambridge University Press.
- Christidis, Anastasios-Phoivos, szerk. 2007. Az ókori görög történelem: a kezdetektől a késő ókorig. Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press.
- Colvin, Stephen C. 2007. Történelmi görög olvasó: Mükéné a koinéhoz. Oxford: Oxford University Press.
- Róka, Margalit. - A labirintus rejtvénye. HarperCollins Publishers Inc. New York, NY
- Hooker, JT 1980. Lineáris B: Bevezetés. Bristol, Egyesült Királyság: Bristol Classical Press.
- Horrocks, Geoffrey. 2010. Görög: A nyelv és a beszélők története. 2. kiadás. Oxford: Wiley-Blackwell.
- Judson, Anna P. 2020. "A lineáris B rejtjeleinek jelei: értelmezés és írástudási gyakorlatok." Cambridge: Cambridge University Press.
- Morpurgo Davies, Anna és Yves Duhoux, szerk. 1985. Lineáris B: 1984 -es felmérés. Louvain, Belgium: Peeters.
- ––––. 2008. Társa a Linear B -nek: Mükénéi görög szövegek és világuk. Kt. 1. Louvain, Belgium: Peeters.
- Palaima, Thomas G. 1988. "A mükénézi írásrendszer fejlődése." A szövegek, tabletták és írástudók. Szerk .: JP Olivier és TG Palaima, 269–342. Suplementos a "Minos" 10. Salamanca, Spanyolország: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
- Palmer, Leonard R. 1980. A görög nyelv. London: Faber és Faber.
- Ventris, Michael és John Chadwick. 2008. Dokumentumok mükénéi görög nyelven. 2. kiadás. Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press.
Külső linkek
Könyvtári források a Linear B -ről |
- Ager, Simon (1998–2009). "Lineáris B" . Omniglot . Letöltve: 2009. január 6 .
- "Google Noto Fonts: Gyönyörű és ingyenes betűtípusok minden nyelven: Lineáris B" .
- Aurora, Federico; Haug, Dag Trygve Truslew. "DĀMOS: Mycenaean adatbázisa Oslóban" . et al. Oslói Egyetem .
- Róka, Margalit. "Alice E. Kober, 43; Lost to History No More" . New York Times (2013. május 11.) . Letöltve: 2013. május 13 .
- Lineáris B at Curlie
- Lineáris B online átíró
- Lineáris B felfedező
- Lawrence (1996–2005). "Lineáris B" . AncientScripts.com . Letöltve: 2009. január 5 .
- McCreedy, David; Weiss, Mimi. "Unicode betűtípusok galériája: Lineáris B szótag" . WAZU, Japán . Lap 11-január 2009-es .
- Owens, Gareth (2005–2008). "Daidalika - Scripts and Languages of Minoan and Mycenaean Kréta" (angolul és görögül). Krétai Technológiai Oktatási Intézet (TEI) . Letöltve: 2009. január 9 .
- Paleolexikon - "Az ókori nyelvek szótanulási eszköze, beleértve a lineáris B -t" . Palaeolexicon.com.
- Palaima, Thomas G , A Linear B Tablet Heidelbergből , Université de Liège
- Palaima, Thomas G .; Pápa, I. Erzsébet .; Reilly III, F. Kent (2000). Michael Ventris és Linda Schele párhuzamos élete és a mükénéi és maja írás megfejtése (PDF) . Austin: Texasi Egyetem. ISBN 978-0-9649410-4-5. Lap 13-január 2009-es .
- Palmer, Michael M (2002–2009). "A lineáris B szótag" . Chapel Hill, NC: Greek-Language.com.
- Raymoure, KA (2012). "Lineáris B átírások" . Minószi Lineáris A & mükénéi lineáris B . Halálföldi. Archiválva az eredetiből 2016. március 18.
- Rutter, Jeremy B. (1996). "Az Égei -tenger őskori régészete" . Hannover, NH: A Görög Világ Alapítványa, Dartmouth College . 2009. január 1 -jén archiválva az eredetiből . Letöltve: 2009. január 5 .
- Del Freo, Maurizio; Di Filippo, Francesco. "LiBER - Lineáris B elektronikus erőforrás portál" . Consiglio Nazionale delle Ricerche, CNR .