Sakuradamon incidens (1860) -Sakuradamon Incident (1860)

Sakuradamon incidens
Sakuradamon incidens 1860 crop.jpg
Sakuradamon incidens. Részlet a nyomtatásból
Natív név 桜田門外の変
Dátum 1860. március 24 ( 1860-03-24 )
Elhelyezkedés Sakurada kapu , Edo kastély , mai Tokió , Japán
Koordináták 35°40′40″É 139°45′10″E / 35,67778°É 139,75278°K / 35,67778; 139.75278 Koordináták: 35°40′40″É 139°45′10″E / 35,67778°É 139,75278°K / 35,67778; 139.75278
típus Merénylet
Indíték Ellenzi az 1858-as barátsági és kereskedelmi szerződés aláírását
Cél Ii Naosuke
Résztvevők Rōnin szamuráj
Áldozatok
Ii Naosuke

A Sakuradamon-incidens (桜田門外の変, Sakuradamon-gai no Hen vagy 桜田門の変Sakuradamon no Hen ) Ii Naosuke , a Tokugawa állam 200. március 26-i Shogunate Sakuradamon főminisztere ( Tairō ) meggyilkolása volt. Mito Domain és Satsuma Domain az Edo-kastély Sakurada kapuján kívül .

Kontextus

1860-ban Ii Naosuke volt a sógunátus legbefolyásosabb tanácsadója.

Ii Naosuke, a Bakumatsu- korszak egyik vezető alakja és Japán több mint 200 évnyi elzártság utáni újranyitásának híve , széles körben kritizálták, amiért aláírta az 1858-as barátsági és kereskedelmi szerződést az Egyesült Államokkal (amelyről az Egyesült Államok konzulja tárgyalt Japan Townsendnél Harris ), és nem sokkal később hasonló szerződéseket más nyugati országokkal. A Harris-szerződést a Tokugawa Sógunátus írta alá, dacolva Kōmei császár azon utasításával, hogy ne írják alá a szerződést, így a Sógunátust úgy bélyegezve, mint amely elárulta a császárt, és tágabb értelemben az országot. 1859-től a szerződések következtében Nagaszaki , Hakodate és Yokohama kikötői nyitottak a külföldi kereskedők előtt.

Ii-t azért is kritizálták, mert az Ansei Purge révén megerősítette a Tokugawa sógunátus tekintélyét a regionális daimjókkal szemben . Erős ellenségeket szerzett a Shōgun Tokugawa Iesada utódlásáért folytatott vitában , és azért, mert visszavonulásra kényszerítette ellenfeleit, különösen Mito , Hizen , Owari , Tosa , Satsuma és Uwajima megtartóit .

Ezek a politikák erős érzelmeket váltottak ki a sógunátus ellen, különösen a Mito iskola hívei körében .

Merénylet

A Sakuradamon kapu 2007-ben.

A merényletre 1860. március 24-én került sor, a Dupla Harmadik Fesztiválon , ahol a tervek szerint az Edóban (a mai Tokióban ) állomásozó daimjóknak be kellett lépniük az Edo kastélyba , hogy találkozzanak. A bérgyilkosok megtámadták Ii kíséretét közvetlenül a kastély mellett, a Sakuradamon ( Sakurada kapu ) közelében, amikor Ii elérte a helyiséget. Ii-t figyelmeztették a biztonságára, és sokan arra biztatták, hogy vonuljon vissza hivatalából, de ő ezt megtagadta, és azt válaszolta, hogy „a saját biztonságom semmi, ha látom, hogy az ország jövőjét fenyegeti”.

Ii kísérete körülbelül 60 szamurájőrből és Ii palánkhordozóiból állt . Összesen 17 Mito rōnin csapta le Ii-t Arimura Jisaemonnal , a csoport egyedüli tagjával, aki nem volt mitói, mivel szamuráj volt a Satsuma Domainről . Míg a fronton egy támadás felkeltette az őrök figyelmét, egy magányos bérgyilkos egy lövést adott le az Ii-t tartalmazó palankinba egy japán gyártmányú Colt 1851 Navy Revolverrel , amelyet Matthew Perry kommodortól a sógunátusnak adott lőfegyverekből másoltak. ajándékként. A sérült és valószínűleg lebénult Ii-t kihúzva Arimura lefejezte Ii-t, majd szeppukut hajtott végre .

Arimura Jisaemon, a merénylet elkövetéséről. Utagawa Kuniyoshi fatömbnyomat.

Az összeesküvők kiáltványt vittek magukra, felvázolva tettük okát:

Jóllehet teljesen tudatában van annak, hogy az amerikaiak Uragaba érkezése óta szükség van némi változtatásra a politikában , teljesen ellentétes az ország érdekeivel és a nemzeti becsület foltja a külföldiekkel való kereskedelmi kapcsolatok megnyitása, külföldiek beengedése a kastélyba. , szerződéseket kötni velük, eltörölni a bevett gyakorlatot a Krisztus képének lábbal tiporására , lehetővé tenni a külföldiek számára, hogy istentiszteleti helyeket építsenek a gonosz vallás számára, és megengedjék, hogy a három külügyminiszter az országban tartózkodhasson... Ezért felszenteltük magunkat, hogy a menny eszközei legyünk, hogy megbüntessük ezt a gonosz embert, és magunkra vállaltuk azt a kötelességet, hogy véget vessünk egy súlyos gonoszságnak azáltal, hogy megöljük ezt a kegyetlen autokratát.

—  A Sakuradamon összeesküvők kiáltványa.

Az erőszakos eseményről szóló beszámolókat hajón küldték át a Csendes-óceánon San Franciscóba, majd a Pony Express száguldott át az amerikai nyugaton. 1860. június 12-én a The New York Times arról számolt be, hogy Japán első nyugati diplomáciai képviselete megkapta a hírt az Edóban történtekről. A merénylet súlyos csapást mért a sógunátus presztízsére, így a tisztviselők egy hónapig nem voltak hajlandók beismerni Naosuke halálát, arra hivatkozva, hogy csak megsérült és lábadozik. A miniszter halálát csak áprilisban tették hivatalossá, amikor Tairo hivatalát megüresedettnek nyilvánították.

Ii Naosuke környezetének sorsa és büntetése

Az Ii Naosukét védő 60 szamurájőrből 4 meghalt a harcban, 4 pedig napokon belül halálos sebek következtében. Azok a szamurájok, akiket akcióban öltek meg, megtarthatták és továbbadhatták örökös szamurájnevüket és státuszukat (így kiváltságukat) az örököseiknek.

A túlélők azonban különböző fokú büntetést kaptak, amiért nem védték meg a kormányfőt. Két évvel az 1862-es eset után a nyomozás befejeződött, és ítélet született a túlélő őrök megbüntetéséről. A súlyos sebesülteket, például Shugoro Kusakarit Sano-ba, Shimotsuke tartományba száműzték , és csökkentették az ösztöndíjukat. A könnyebben sebesülteket Seppuku öngyilkosságra utasította , és az összes sértetlent lefejezték, a szamuráj státuszukat pedig visszavonták.

Következmények

A külföldi behatolás és Ii meggyilkolása elleni népi felfordulás arra kényszerítette a bakufut, hogy enyhítse álláspontját, és a Satsuma Domain és a Mito Domain által javasolt kōbu gattai ("Császár és Sógun Uniója") kompromisszumos politikáját fogadja el , amelyben mindkét fél a következő években politikai fölényért küzdött. Ez hamarosan az erőszakos Sonnō Jōi ("Tiszteld a császárt, űzd ki a barbárokat") mozgalommá. A Sakuradamon-incidens egy évtizedes erőszakot vezetett be Japánban, újjáélesztve a harcos uralom és a harcos szellem kultúráját. Az eseményt megelőzően a harcos osztályt gyengének és harcképtelennek minősítették, mivel Japán modernizációja során elveszítette a harcos küldetés iránti érzékét.

A következő években egészen Bakufu 1868-as bukásáig Edo és általánosabban Japán utcái rendkívül veszélyesek maradtak a bakufui tisztviselőkre (amint azt az olyan események is mutatják, mint az Andō Nobumasa elleni támadás) és a külföldiekre egyaránt ( Richardson-gyilkosság ). ahogy a Sonnō Jōi mozgalom tovább terjeszkedett. Sir Ernest Satow szerint : "Véres bosszút álltak az egyénen [Ii], de a rendszerrel szembeni ellenségeskedés idővel csak nőtt, és végül a rendszer teljes tönkretételét hozta".

A konfliktus a sógunátus katonai vereségével a Boshin-háborúban , valamint a Meidzsi-restauráció 1868-as telepítésével érte el a megoldást . A bakufui vereség ellenére az új kormány kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatok politikáját fogadta el a nyugati hatalmakkal szorosabbra fűzve. Ii Naosukéhoz, mint a bérgyilkosokéhoz.

Lásd még

Hivatkozások

Idézetek

Források