William Petty - William Petty

A William Petty nevű más emberekről lásd William Petty (egyértelműsítés) .

William Petty
Sir William Petty.jpg
Sir William Petty, mezzotintóval által John Smith után John Closterman
Született 1623. május 26
Romsey , Hampshire , Anglia
Meghalt 1687. december 16
London , Anglia
Korszak 17. századi filozófia
(modern filozófia)
Vidék Nyugati filozófia
Iskola Klasszikus közgazdaságtan
Fő érdekek
 Politikai filozófia , etika, közgazdaságtan, orvostudomány
Figyelemre méltó ötletek
 Munkamegosztás, London növekedése, költségvetési elmélet , monetáris elmélet , nemzeti jövedelemszámítás , gazdasági statisztika
Befolyások
Befolyásolt

Sir William Petty FRS (1623. május 26. - 1687. december 16.) angol közgazdász, orvos, tudós és filozófus. Először kiemelkedő szerepet töltött be Oliver Cromwell és az Írország Nemzetközössége szolgálatában . Hatékony módszereket dolgozott ki az elkobzandó és Cromwell katonáinak átadandó föld felmérésére. Károly király és II . Jakab király alatt is jelentős személyiség maradt , akárcsak sokan mások, akik Cromwellt szolgálták.

Petty röviden az angol parlament tagja volt, tudós, feltaláló és kereskedő, valamint a Royal Society alapító tagja . A közgazdaságtanra vonatkozó elméletei és a politikai számtani módszerek miatt emlékeznek rá legjobban, és neki tulajdonítják a " laissez-faire " filozófiáját a kormányzati tevékenységgel kapcsolatban. 1661-ben lovaggá ütötték. Lansdowne-i 1. márkiné (a történelem ismertebb nevén: Shelburne 2. grófja) dédapja , aki a Nagy-Britannia Királyságának miniszterelnöke volt , 1782–1783.

Élet és hatások

Petty Romsey -ben született és temették el , Samuel Pepys barátja volt . A Royal Society alapító tagja lett .

Petty legismertebb a gazdaságtörténetről és a statisztikai írásokról, Adam Smith előtt . Különösen érdekesek voltak a statisztikai elemzésben tett kísérletei . Petty politikai számtani munkája John Graunt munkájával együtt megalapozta a modern népszámlálási technikákat. Ezenkívül ez a statisztikai elemzési munka, amikor olyan írók tovább bővítették, mint Josiah Child, dokumentálta a modern biztosítás első kiállításait. Vernon Louis Parrington megjegyzi vele, mint egy korai magyarázója a munkaérték-elmélet tárgyalt Értekezés az adók 1692-ben.

1858 - ban Henry Petty-Fitzmaurice, Lansdowne-i 3. márki, Petty egyik leszármazottja emlékművet és hasonlóságot állított fel Petty-hez a Romsey-apátságban . A rajta olvasható szöveg így szól: "Igazi hazafi és jó filozófus, aki hatalmas értelmével, tudományos munkáival és fáradhatatlan iparával családja jótevője és országa dísze lett". Az apátság déli kórusfolyosójának padlóján egy monumentális födémen olvasható: "HERE LAYES SIR WILLIAM PETY". Emellett felállította a Lansdowne -emlékművet a Wiltshire -i Cherhill Down -on.

Az igazat megvallva, Petty kevésbé befektetett portréja nagyon könnyen szerencsés karakternek nevezhetné. Petty zeneprofesszor volt, mielőtt az Oxfordi és a Cambridge -i Egyetem ragyogó Thomas Hobbesának tanult. Petty megérkezett Laissez-faire versengő nézetéhez a közgazdaságtanról a nagy lehetőségek és a növekedés idején, az egyre bővülő Brit Birodalomban. A "Laissez-faire" politikája közvetlen ellentétben állt felügyelője, Hobbes társadalmi szerződésével , amelyet Hobbes tapasztalatai alapján dolgoztak ki Nagy-Britannia történetének legnagyobb válsága, az Általános válság idején . Bizonyos összefüggések kedvéért Franklin Delano Roosevelt 1930 -as nagy gazdasági válság idején szerzett tapasztalatai arra ösztönözték őt, hogy hasonló módon készítse el a második törvényt .

Korai élet

Petty apja és nagyapja ruhatisztítók voltak . Ő volt a koraérett és intelligens fiatal és 1637-ben lett a hajósinas , de hozták a partra Normandiában , miután eltörte a lábát a fedélzeten. E kudarc után latinul jelentkezett, hogy a jezsuitáknál tanuljon Caenben , és angol nyelvtanítással tartotta fenn magát. Egy év után visszatért Angliába, és mára alapos ismeretekkel rendelkezett a latin, a görög , a francia, a matematika és a csillagászat területén.

Egy eseménytelen haditengerészeti időszak után Petty 1643 -ban Hollandiába ment, ahol érdeklődni kezdett az anatómia iránt. Amszterdamban egy angol professzor révén ő lett Hobbes személyi titkára, lehetővé téve számára a kapcsolatot Descartes -szel , Gassendivel és Mersennével . 1646-ban visszatért Angliába, és miután kifejlesztett egy kettős íróeszközt, kevés sikerrel az értékesítésben, orvosi tanulmányokat folytatott az Oxfordi Egyetemen . Barátkozott Hartlib és Boyle , és tagja lett a Oxford Filozófiai Club .

Akadémikus és földmérő

1651 -re Petty anatómiai oktató volt az oxfordi Brasenose College -ban , a fiatalabb Thomas Clayton helyetteseként . Ő volt az egyik orvos, aki részt vett Anne Greene kezelésében , aki túlélte saját akasztását, és megkegyelmezett, mert túlélését széles körben isteni beavatkozásnak tartották . Az eseményről akkoriban széles körben írtak, és segített építeni Petty karrierjét és hírnevét. Ő is Gresham zenetanár Londonban.

William Petty, kb. 1650.

1652-ben elhagyta a szabadságot és utazott Oliver Cromwell „s hadsereg Írország , mint orvos-tábornok. Az ellenállás a hagyományos egyetemekkel szemben, hogy elkötelezte magát az „új tudomány” iránt, amelyet Francis Bacon inspirált és a fent említett ismerősei közvetítettek, talán kiszorította őt Oxfordból. Írországba talán az ambíció, a gazdagság és a hatalom iránti vágy vonzotta. Érdekességei olyan szélesek voltak, hogy sikeresen megszerezte Írország chartázásának szerződését 1654-ben, hogy azok, akik kölcsönadtak pénzt Cromwell hadseregének, szárazföldön térülhessenek meg-ez biztosította a hadsereg önfinanszírozását. Ezt a hatalmas feladatot 1656 -ban elvégezte, és Down Survey néven vált ismertté , amelyet később (1685) Hiberniae Delineatio néven publikáltak . Jutalmaként körülbelül 30 000 hektárt (120 km 2 ) szerzett Kenmare -ban, Írország délnyugati részén, és 9 000 fontot. Ez a személyes haszon Pettyhez vezetett, hogy haláláig kitartó bírósági ügyek folytak vesztegetés és bizalom megsértése vádjával .

Angliában, mint Cromwell -szurkoló, 1659 -ben sikeresen indult a Parlamentben a West Looe -ban .

Természetfilozófus

Politikai hűsége ellenére Petty jól bánik az 1660-as restauráción , bár elvesztette néhány ír földjét. II . Károly az első találkozójukon félretette Petty bocsánatkérését, amiért korábban támogatta Cromwell -t, "látszólag szükségtelennek tartotta őket", és inkább a hajózás mechanikájával kapcsolatos kísérleteit tárgyalta.

1661 -ben Inistioge képviselőjévé választották az ír parlamentben . 1662 -ben a Royal Society ugyanezen év alapító tagja lett . Ebben az évben is megírta első közgazdaságtani munkáját, az Adók és járulékok című traktátusát . Petty számos tudományos érdeke közé sorolta a haditengerészeti építészetet: meggyőződött a kettős testű csónakok fölényéről, bár azok nem mindig voltak sikeresek; A kísérlet elérte Porto 1664, de elsüllyedt a visszavezető utat.

Írország és a későbbi élet

Petty -t II. Károly 1661 -ben lovaggá ütötte, és 1666 -ban visszatért Írországba, ahol a következő húsz év nagy részében maradt.

Az események, amelyek Oxfordból Írországba vitték, az orvostudományról és a fizikai tudományokról a társadalomtudományokra való áttérést jelölték meg, és Petty elvesztette minden oxfordi irodáját. A társadalomtudományok lettek az a terület, amelyet élete végéig tanult. Elsődleges érdeke Írország jóléte lett, és művei leírják ezt az országot, és számos gyógymódot javasolnak az akkori elmaradott állapotra. Segített megalapítani a Dublini Társaságot 1682 -ben. Végül 1685 -ben visszatért Londonba, 1687 -ben meghalt. A Romsey -apátságban temették el .

Keserédes szemmel nézte az életét. Szerény származásából felemelkedett az értelmiségi elittel való keveredésbe, és 35 évesen jómódú ember volt, és a "progresszív tudományok" vezető tagja. Mindazonáltal bizonytalan volt földtulajdonában, és fontos politikai tisztségek megszerzésére irányuló törekvései továbbra is csalódottak voltak. Talán arra számított, hogy a korai éveiben tapasztalt csillagászati ​​emelkedés egész életében folytatódik. A kortársak ennek ellenére humorosnak, jófejnek és racionálisnak minősítették.

Kicsi mint kivetítő

Petty bárói bárányai Kerryben

Petty birtokába három báróságai Iveragh , Glanarought és Dunkerron a Kerry megyében . Hamarosan kivetítő lett , és kiterjedt terveket dolgozott ki vasművére és halászására jelentős kerryi birtokain . Bár nagy elvárásokat támasztott tudományos módszereinek javításra való alkalmazásával, ezek gyakorlati következményei alig voltak. Azzal kezdte, hogy politikai aritmetikáját alkalmazta saját birtokain: felmérte a lakosságot és az állatállományt, hogy megértse a földterületek lehetőségeit. A vasművet 1660 -ban alapították.

Család

William Petty házas Elizabeth Waller 1667-ben volt egy lánya királygyilkos Sir Hardress Waller (akinek az életét megkímélte miután a Restoration) és Elizabeth Dowdall . Korábban házas volt Sir Maurice Fentonnal , aki 1664 -ben halt meg. Életre szóló Shelburne bárónő címet kapott. Három túlélő gyermekük született:

Sem Charlesnak, sem Henrynek nem volt férfi problémája, és a Shelburne cím Anne fiának, John Pettynek, Shelburne 1. grófjának , aki anyja vezetéknevét vette fel, és akinek leszármazottai Lansdowne márki címet viselnek . Unokája, William Petty, Shelburne 2. grófja dicsérte őt, mint erős jellemű és intelligens nőt, az egyetlen személyt, aki képes volt kezelni rosszindulatú és zsarnoki férjét.

Közgazdasági munkák és elméletek: áttekintés

A gazdasági írások , 1899

Két férfi döntően befolyásolta Petty gazdasági elméleteit. Az első Thomas Hobbes volt , akinek Petty személyes titkára volt. Hobbes szerint az elméletnek meg kell határoznia a "polgári béke és anyagi bőség" racionális követelményeit. Mivel Hobbes a békére összpontosított, Petty a jólétet választotta.

Francis Bacon befolyása is mélyreható volt. Bacon, sőt Hobbes is meg volt győződve arról, hogy a matematikának és az érzékeknek minden racionális tudomány alapját kell képezniük. Ez a pontosság iránti szenvedély arra késztette Petty -t, hogy híresen kijelentse, hogy tudománya csak mérhető jelenségeket használ, és mennyiségi pontosságot keres, ahelyett, hogy összehasonlító vagy szuperlatívuszokra támaszkodna, és új témát eredményezett, amelyet "politikai számtannak" nevezett el. Petty így az első elkötelezett közgazdászként rést vájt magának, olyan kereskedő-pamfletisták, mint Thomas Mun vagy Josiah Child , és időnként közgazdaságtanról beszélgető filozófus-tudósok, például John Locke közepette .

Valóban a politikai gazdaságtan valódi fejlődése előtt írt . Mint ilyen, számos pontossági igénye nem tökéletes minőségű. Mindazonáltal Petty három fő művet írt a közgazdaságtanról, az Adók és járulékok traktátusa ( 1662 -ben), a Verbum Sapienti (1665) és a Quantulumcunque Concerning Money (1682) c. Ezek a művek, amelyek az 1690 -es években nagy figyelmet kaptak, megmutatják elméleteit a későbbi közgazdaságtá váló fő területekről. A következőkben elemezzük legfontosabb elméleteit, a költségvetési hozzájárulásokról, a nemzeti vagyonról, a pénzkínálatról és a forgalom sebességéről, értékéről, a kamatlábról, a nemzetközi kereskedelemről és a kormányzati befektetésekről.

Számos gazdasági írását Charles Henry Hull gyűjtötte össze 1899 -ben, The William Writings of Sir William Petty című könyvében .

Hull „ Petty helye a gazdaságelmélet történetében ” című tudományos cikkében (1900) javasolta Petty gazdasági írásainak három (vagy négy) csoportra osztását:

  • az első csoport, amelyet akkor írtak, amikor Petty visszatért Londonba, miután befejezte írországi " Down Survey " -ét, főleg az A Treatise of Taxes & Contributions (írott és először megjelent 1662) és a Verbum Sapienti (írva 1665, nyomtatva 1691). Ezek a szövegek a fiskális kérdésekről folytatott vitákhoz kapcsolódnak, a restaurációt és az első holland háború költségeit követően .
  • a második csoportban az Írország politikai anatómiája és a politikai aritmetika szerepel. Ezeket a szövegeket tíz évvel később írták Írországban. Amint Hull írja, a „közvetlen lökést az írás származott Dr. Edward CHAMBERLAYNE „s jelenlegi állapota England közzétett 1669" .
  • Tíz évvel később ismét megírták a röpiratok harmadik csoportját, amelyek hozzájárultak ahhoz a vitához, hogy London nagyobb város volt -e Párizsnál, és Hull az Esszék a politikai aritmetikában címet viseli . Ez a csoport a brosúrák volt szoros kapcsolatban John Graunt „s Megfigyelések alapján a Bills halandóság Londonban.
  • A pénzről szóló Quantulumcunque (1682 -ben írva, 1695 -ben és talán 1682 -ben nyomtatva) valószínűleg saját csoporthoz tartozónak tekinthető.

Az itt megadott felosztást a tudósok a huszadik század végén is használták.

Fiskális hozzájárulások

A költségvetési hozzájárulások a 17. századi politikai döntéshozók számára elsődleges aggodalomra adtak okot, ahogy azóta is megmaradtak, mert a bölcs ország nem költene bevételeinél többet. Petty idejére Anglia háborúba keveredett Hollandiával, és az Adók és járulékok traktátusa első három fejezetében Petty arra törekedett, hogy meghatározza az adózás és a közkiadások elveit, amelyekhez az uralkodó ragaszkodhat, amikor arról dönt, hogyan gyűjt pénzt. A háború. Petty hatféle közvádat sorol fel, nevezetesen a védekezést, a kormányzást, a lelkipásztorkodást , az oktatást, a mindenféle impotensek és infrastruktúra fenntartását, vagy az egyetemes jót . Ezt követően a vádak változásának általános és különleges okait tárgyalja. Azt hiszi, hogy nagy teret csökkentése az első négy közszolgáltatási díjat, és azt javasolja, megnövekedett kiadások ellátást az idősek, betegek, árvák stb, valamint a kormány foglalkoztatási statiszták .

Az adóemelés kérdésében Petty határozottan támogatta a fogyasztási adókat . Azt javasolta, hogy általában az adók elegendőek legyenek az általa felsorolt ​​különböző típusú közterhek fedezésére. Emellett vízszintesen egyenlőnek , szabályosnak és arányosnak kell lenniük . Elítélte, hogy a közvélemény -kutatási adók nagyon egyenlőtlenek, a sör jövedéki adója pedig a szegények túlzott megadóztatása. Javasolta a statisztikai adatok sokkal jobb minőségét, az adók méltányosabb emelését. Az importot adóztatni kell, de csak úgy, hogy az egyenlő versenyfeltételeket teremtsen a hazai termékekkel. A gazdaságok elengedhetetlen eleme volt abban az időben, hogy a bartergazdaságokból pénzgazdaságokká alakultak át . Ezzel összefüggésben, és tudatában van a pénz szűkösségének, Petty azt javasolja, hogy az adót az aranytól vagy ezüsttől eltérő formában kell megfizetni, amely becslések szerint kevesebb, mint a nemzeti vagyon 1% -a. Számára túl nagy jelentőséget tulajdonítottak a pénznek, "ami a Királyság egészére nézve… nem is 1-100".

Nemzeti jövedelemszámítás

A fenti becslés során Petty a Verbum Sapienti első két fejezetében bemutatta a nemzeti jövedelem és vagyon első szigorú értékelését . Számára túl nyilvánvaló volt, hogy egy ország vagyona nemcsak aranyban és ezüstben rejlik. Egy becslést dolgozott fel, miszerint az átlagos személyi jövedelem évi 6 13 négyszáz font volt, hatmillió lakossal, ami azt jelenti, hogy a nemzeti jövedelem 40 millió font lenne. Petty elmélete becsléseket készített, amelyek közül néhány megbízhatóbb, mint mások, a nemzeti jövedelem különböző összetevőire, beleértve a földet, a hajókat, a személyes birtokokat és a lakásokat. Ezt követően megkülönböztette a részvényeket (250 millió font) és az azokból származó áramlásokat (15 millió font). Az eltérések ezen áramlások és a nemzeti jövedelemre (40 millió font) vonatkozó becslése között Petty azt feltételezi, hogy a másik 25 millió font a 417 millió font munkaerő -állományból származó hozam, az "emberek értéke". Ez az 1660 -as évek Angliájának teljes gazdagságát 667 millió fontnak adta.

Statisztikus

Sir William Petty

Petty egyetlen statisztikai technikája az egyszerű átlagok használata. A mai mércével mérve nem lenne statisztikus, de az ő idejében statisztikus csupán az volt, aki a mennyiségi adatok felhasználását alkalmazta . Mivel a népszámlálási adatok beszerzése különösen Írország esetében nehéz volt, ha nem lehetetlen, ezért becslési módszereket alkalmazott . A lakosság becslését úgy kezdenénk, hogy London népességét becsüljük meg. Ezt úgy teheti meg, hogy vagy export alapján, vagy halálesetek alapján becsüli meg. Az export felhasználásának módszere az, hogy figyelembe veszi, hogy az export 30 százalékos növekedése hasonló arányos népességnövekedésnek felel meg. A haláleseteket úgy használná fel, hogy megszorozza a halálesetek számát 30 -zal - becslések szerint harminc emberből egy hal meg évente. Az egész Anglia lakosságának megszerzése érdekében London népességét megszorozná 8 -cal. A becslés ilyen egyszerű használatával könnyen visszaélhettek volna, és Petty -t többször is megvádolták azzal, hogy a korona számadatait orvosolta . (Henry Spiegel)

A pénzkínálat és a forgalom sebessége

Ezt az értéket a vagyon állományával szemben a mindössze 6 millió font arany és ezüst pénzkínálattal állították össze. Petty úgy vélte, hogy bizonyos pénznek szüksége van egy nemzetre a kereskedelem irányításához. Ezért lehetséges volt, hogy túl kevés pénz kering a gazdaságban, ami azt jelentené, hogy az embereknek barterre kell hagyatkozniuk . Az is lehetséges, hogy egy gazdaságban túl sok pénz van. De az aktuális kérdés az volt, ahogy azt a Verbum Sapienti 3. fejezetében felteszi, elegendő lenne 6 millió font egy nemzet kereskedelmének ösztönzésére, különösen akkor, ha a király további forrásokat akart gyűjteni a Hollandiával folytatott háborúhoz?

Pettyre a válasz a pénz forgalomának sebességében rejlett . A pénzmennyiség -elmélet előrejelzése alapján, amelyet gyakran John Locke kezdeményezett , amely szerint a gazdasági kibocsátás ( Y ) szorozva az árszinttel ( p ) = pénzkínálat ( MS ) és a forgalom sebessége ( v ), Petty kijelentette, hogy ha a gazdasági kibocsátást adott pénzkínálat és árszínvonal mellett növelve a „forradalmakat” kisebb körökben kell végrehajtani (azaz a forgalom sebességének nagyobbnak kell lennie). Ezt egy bank létrehozásával lehetne megvalósítani. A Verbum Sapienti -ben kifejezetten kijelentette: "és a pénz sem akar válaszolni egy jól rendezett állam minden céljára, annak ellenére, hogy ezek a húsz év alatt nagymértékben csökkentek", és hogy a nagyobb sebesség a válasz. Azt is megemlíti, hogy az aranyban és az ezüstben nincs semmi egyedülálló a pénz funkcióinak betöltésében, és hogy a pénz a cél eszköze, nem maga a cél:

Nem volt nehéz a Pénz [arany és ezüst] helyébe behelyettesíteni (ez akarta a vágyát) azt, amivel egyenértékűnek kell lennie. Mert a pénz csak a test kövére-Politika, amiből a túl sok gyakran gátolja mozgékonyságát, mivel a kevés is megbetegíti ... így a pénz az államban felgyorsítja a cselekvését, külföldről táplálkozik az otthoni Dearth idejében . '

Ami feltűnő ezekben a szövegrészekben, az az intellektuális szigor, amely messze megelőzte a század eleji merkantilista írókat. Szintén szokatlan volt a biológiai analógiák használata, hogy szemléltesse mondanivalóját, amelyet a 18. század elején Franciaországban folytatott fiziokraták folytattak .

Az érték elmélete

Az értékről Petty folytatta az Arisztotelész által megkezdett vitát , és úgy döntött, hogy kidolgoz egy input-alapú értékelméletet: "minden dolgot két természetes felekezetnek kell értékelnie, vagyis a földnek és a munkának" (44. o.). Mindkettő az adóköteles jövedelem elsődleges forrása lenne . Richard Cantillonhoz hasonlóan ő is megpróbált valamilyen egyenletet vagy párhuzamot kitalálni a termelés, a föld és a munka "anyja és apja" között, és ennek megfelelően kifejezni az értéket. Még mindig magában foglalta az általános termelékenységet , az egyik "művészetet és ipart". Értékelméletét a bérleti díjra alkalmazta. A föld természetes bérleti díja meghaladta azt, amit egy munkás egy év alatt megtermelt, mint amit maga evett és szükségletekre cserélt. Ezért a nyereség volt a termelésben szerepet játszó tényezőkhöz kapcsolódó különböző költségek feletti.

A kamatláb

A bérleti díj természetes mértéke összefügg az uzsora -elméleteivel . Abban az időben sok vallásos író még mindig bűnösnek ítélte a kamatok felszámítását. Petty is részt vett az uzsora- és kamatlábakról folytatott vitában , tekintve a jelenséget a hitelező elnézésének jutalmául. Értékelméleteit is magában foglalva azt állította, hogy tökéletes biztonság mellett a kamatlábnak meg kell egyeznie a föld bérleti díjával, amelyet a megbízó megvehetett - ismét előzetes betekintést engedve a későbbi általános egyensúlyi megállapításokba. Ahol a biztonság inkább "alkalmi" volt, ott a hozamnak nagyobbnak kell lennie - a kockázat megtérülése. Miután megalapozta az uzsora indokoltságát, a türelmet , majd megmutatja hobbesi tulajdonságait, érvel a kamatláb minden kormányzati szabályozása ellen, rámutatva arra, hogy "hiábavaló és eredménytelen a polgári pozitív törvények megalkotása a természet törvényeivel szemben".

Laissez-faire kormányzás

Ez Petty írásainak egyik fő témája, összefoglalva a vadere sicut vult kifejezés használatával , ahonnan laissez-faire-t kapunk . Amint azt korábban említettük, az orvostudomány motívuma Petty számára is hasznos volt, és óva intett a kormány túlzott beavatkozásától a gazdaságba, és hasonlónak látta azt, mint egy orvos, aki túlzottan manipulálja a beteget. Ezt alkalmazta a monopóliumokra, a pénzkivitel és az árukereskedelem ellenőrzésére. Számukra hiúak és károsak voltak egy nemzet számára. Felismerte a monopóliumok árhatását, példaként a francia király sómonopóliumát hozta fel. Egy másik munkájában, a Politikai aritmetika , Petty is felismerte a méretgazdaságosság fontosságát. Leírta a munkamegosztás jelenségét, azt állítva, hogy egy áru jobb minőségű és olcsóbb is, ha sokan dolgoznak rajta. Petty szerint a nyereség nagyobb, "mivel maga a gyártás is nagyobb".

Deviza és a kereskedelem ellenőrzése

A fajok kiáramlásakor Petty hiábavalónak tartotta, hogy megpróbálja ellenőrizni, és veszélyes, mivel így a kereskedők eldönthetik, hogy milyen árut vásárol egy nemzet a kisebb összeggel. A Quantulumcunque -ban a pénzzel kapcsolatban megjegyezte, hogy az aranyban gazdag országok nem rendelkeznek ilyen fajta korlátozó törvényekkel . Az exportról általában véve bosszantónak tekintette az előírásokat, mint például a legutóbbi, a gyapjú és fonal kivitelét tiltó parlamenti törvényeket. A további korlátozások "kétszer annyi kárt okoznának nekünk, mint az említett Kereskedelmünk veszteségei" (59. o.), Bár engedményezik, hogy nem szakértője a gyapjúkereskedelem tanulmányozásának.

A például Hollandiából származó behozatal tilalmával kapcsolatban ezek a korlátozások az árak emelkedésén kívül mást nem tettek, és csak akkor voltak hasznosak, ha az import jelentősen meghaladta az exportot. Petty sokkal több hasznot látott abban, hogy Hollandiába menjen, és bármilyen készségét elsajátítsa, mint hogy megpróbáljon ellenállni a természetnek. Nézeteit példázva úgy vélte, jobb, ha ruhát árulnak külföldi borok "kicsapongásához", ahelyett, hogy a ruhadarabokat munkanélkülivé tennék.

Munkamegosztás

Petty a Politikai számtanban gyakorlati tanulmányt készített a munkamegosztásról , bemutatva annak létezését és hasznosságát a holland hajógyárakban. A hajógyár munkásai klasszikusan a hajókat egységként építik, és befejezik az egyiket, mielőtt elkezdenek egy másikat. De a hollandok megszervezték, hogy több csapat végezze el ugyanazokat a feladatokat az egymást követő hajókért. Azok az emberek, akiknek különleges feladataik vannak, feltétlenül új módszereket fedeztek fel, amelyeket csak később figyeltek meg és indokoltak a politikai gazdaságtan írói .

Petty ezt az elvet alkalmazta Írországban végzett felmérésére is. Az ő áttörése az volt, hogy felosztotta a munkát, hogy nagy részét olyan emberek végezhessék, akik nem rendelkeznek kiterjedt képzettséggel.

Városi társadalom

Petty előrevetítette London városának növekedését, és feltételezte, hogy elnyelheti Anglia többi részét - nem is olyan messze attól, ami valójában történt:

Nos, ha a város 40 év alatt megduplázza népét, és a jelenlegi szám 670 000, és ha az egész terület 7 400 000 000, és megduplázódik 360 év alatt, mint már említettük, akkor az aláírt táblázat alapján úgy tűnik, hogy 1840 -ben a város 10 718 880 lesz, és az egész országé, de 10 917 389, ami viszont jelentéktelenül több. Ezért bizonyos és szükséges, hogy a város növekedésének meg kell állnia az említett 1840 -es év előtt, és a legmagasabb szinten kell lennie a következő megelőző időszakban, Kr. U. 1800 -ban, amikor a város száma nyolcszorosa lesz a jelenlegi számának, 5 359 000. És amikor (az említett szám mellett) 4 466 000 lesz a talajművelés, legeltetés és egyéb vidéki munkák elvégzésére, amelyek szükségesek az említett város nélkül.

Egy olyan jövőt képzelt el, amelyben "London városa hétszer nagyobb, mint most, és hogy annak lakói 4 690 000 ember, és hogy az összes többi városban, kikötőben, városban és faluban csak 2 710 000" van. Erre valamikor 1800 körül számított, a meglévő tendenciákat extrapolálva . Már jóval Malthus előtt észrevette az emberi népesség növekedési potenciálját. De ő sem látott okot arra, hogy egy ilyen társadalom miért ne lehetne virágzó .

Összefoglalás és örökség

A fentiek azt mutatják, hogy Petty milyen mértékben járult hozzá az elméleti kérdésekhez, amelyek azóta is uralják a későbbi közgazdaságtant. Politikai számtani módszere szerint ilyen sokféle témát érintett, azaz mint a modern közgazdászok, úgy kezdte, hogy állításait adatok és statisztikák keresésével bizonyítja, ahelyett, hogy anekdotikus bizonyítékokra támaszkodna. Szigorúan írt, de következetesen és humorosan is. Azok a kérdések, amelyeken Petty elgondolkodott és írt, fontos témák, amelyek azóta is foglalkoztatják a közgazdaságtan elméletét.

Nemcsak a közvetlen utódokra , például Richard Cantillonra, hanem a közgazdaságtan legnagyobb elméire is hatással volt, köztük Adam Smithre és John Maynard Keynesre . Adam Smith -el megosztott egy világnézetet, amely hitt a harmonikus természeti világban. Adózási kánonjaik párhuzamai a természetes szabadságban és egyenlőségben való közös hitüket testesítik meg . Mindketten látták a specializáció és a munkamegosztás előnyeit . Továbbá Smith és Petty értékmunkaelméleteket dolgoztak ki, akárcsak David Ricardo , Henry George és Karl Marx a 19. században.

Smith semmit sem mondott Pettyről a Nemzetek gazdagsága c . Közzétett írásaiban nincs más, mint egy hivatkozás egy levélben Lord Shelburne -hez , Petty egyik arisztokrata leszármazottjához. Petty továbbra is gyakorolta a befolyását. Karl Marx úgy gondolta, akárcsak Petty, hogy a rendes munkások összesített erőfeszítései sokkal nagyobb mértékben járulnak hozzá a gazdasághoz, mint a korabeli elképzelések. Ez a hit vezette Pettyt arra, hogy becsléseiben azt a következtetést vonja le, hogy a munka a királyság legnagyobb gazdagsági forrása. Ezzel szemben Marx következtetései szerint a többletmunka volt minden haszon forrása , és hogy a munkás elidegenedett többletétől és így a társadalomtól. Marx Adam Smith iránti nagyrabecsülését tükrözi Petty elemzésének mérlegelése, amint azt Das Kapital című nagy művének számtalan idézete tanúsítja . John Maynard Keynes is írt a tömeges ellentétek idején, mivel a munkanélküliség tombolt, és a gazdaság stagnált az 1930 -as években. Megmutatta, hogy a kormányok hogyan tudják kezelni az összesített keresletet a kibocsátás és a foglalkoztatás ösztönzése érdekében, akárcsak Petty egyszerűbb példákkal a 17. században. Petty egyszerű, £ 100-tól 100-ig terjedő szorzóját Keynes finomította, és beépítette modelljébe.

Publikációk

Megjegyzések

Hivatkozások

Lásd még

Források

Külső linkek