Észak -Írország története - History of Northern Ireland

Észak-Írország az Egyesült Királyság négy országa egyike (bár hivatalos források szerint ez egy tartomány vagy régió is), Írország szigetének északkeleti részén . 1921. május 3 -án, az Írország kormányának 1920. évi törvénye értelmében külön jogi személyként jött létre . Az új autonóm Észak -Írországot Ulster kilenc megyéjéből hatból hozták létre : négy megye szakszervezeti többséggel - Antrim , Armagh , Down és Londonderry - és két megye enyhe ír nacionalista többséggel - Fermanagh és Tyrone - az 1918 -as általános választásokon . A fennmaradó három, nagyobb nacionalista többségű Ulster megyét nem vették figyelembe. A szakszervezetiek nagy része-legalábbis északkeleten-támogatta létrehozását, míg a nacionalisták ellenezték.

Ellenállás az otthoni szabálynak

A 19. század végétől az Írországban élő emberek többsége azt akarta, hogy a brit kormány adjon valamilyen formát Írországnak. Az ír nacionalista párt néha tartott az erőviszonyok az alsóházban a 19. század végén és a 20. század elején, a pozíció, ahonnan próbált nyerni Home Rule , ami adott volna Írország autonómiát belügyeibe nélkül szakítás a United Királyság . 1886 -ban és 1893 -ban az alsóház elfogadta két törvénytervezetet, amelyek az uralmat Írországnak adják, de a Lordok Háza elutasította . A tompított a parlament törvényben 1911 a Liberális Párt kormány (ami csökkentette a hatáskörét a Lordok származó lecsapó parlamenti Bills késleltetésére azok végrehajtását két évre) nyilvánvaló volt, hogy a Home Rule valószínűleg lépnek hatályba a következő öt évben . A Home Rule Party közel ötven éve kampányolt ezért.

Egy jelentős kisebbség azonban hevesen ellenezte az elképzelést, és meg kívánta őrizni az Uniót jelenlegi formájában. Az ír szakszervezeti képviselők az 1880 -as évek óta sikeresen agitáltak a Home Rule ellen, és 1912. szeptember 28 -án az északi szakszervezetek vezetője, Edward Carson Belfastban bevezette az Ulster -szövetséget , és kötelezettséget vállalt arra, hogy kizárja Ulstert az otthoni uralom alól. A szövetséget 450 ezer ember írta alá. Miközben a szakadékot előidézte a déli és nyugati szakszervezeti tagokkal (beleértve egy különösen nagy közösséget Dublinban ), megvalósítható célt adott az északi szakszervezeti tagoknak.

A 20. század elejére Belfast , Ulster legnagyobb városa Írország legnagyobb városa lett. Ipari gazdasága erős mérnöki és hajógyártási ágazatokkal szorosan integrálódott Nagy -Britannia gazdaságába. Belfast lényegében Ulster protestáns város volt, amelynek katolikus kisebbsége kevesebb mint 30 százalék volt, és a város nyugati részén koncentrálódott.

A liberális kisebbségi kormány 1912 -ben terjesztette elő a harmadik házi szabályt , de a Konzervatív Párt rokonszenvezett a szakszervezeti üggyel, és az unió politikai hangja erős volt a Parlamentben. A Lordok Házának súlyos módosítása után a Commons 1914 -ben megállapodtak abban, hogy Ulster négy megyéje megszavazhatja rendelkezéseit, majd csak hat évre. 1913 -ban és 1914 -ben félkatonai "önkéntes hadseregeket" toboroztak és fegyvereztek fel, először a szakszervezeti Ulster Önkéntes Erőt (UVF), és válaszul a nacionalista ír önkénteseket . De az első világháborús Európában zajló eseményeknek elsőbbséget kellett élvezniük. Az otthoni uralmat a várható rövid háború idejére elhalasztották, és a szakszervezeti és nacionalista vezetők megállapodtak abban, hogy ösztönzik önkénteseiket a brit hadseregbe .

1916: Húsvéti feltámadás, a somme -i csata és utóhatásai

Az első világháború alatt Írországban tovább nőtt a feszültség. A keményvonalas ír szeparatisták (akik akkoriban ír nacionalistáknak , később republikánusoknak voltak ismertek ) teljesen elutasították a Home Rule -t, mert az magában foglalta a Nagy -Britanniával való kapcsolat fenntartását. Megtartották az irányítást az ír önkéntesek egy csoportja felett , és 1916 húsvétján Thomas Clarke , James Connolly és mások vezetésével lázadást kíséreltek meg Dublinban . Az összefoglaló tárgyalások után a brit kormány hazaárulás miatt kivégezte a vezetőket. A kormány a kis Sinn Féin pártot hibáztatta , aminek nem sok köze volt ehhez. A lázadás vezetőinek kivégzése a harcos republikanizmus propaganda puccsának bizonyult, és Sinn Féin korábban elhanyagolható népi támogatottsága nőtt. Az ír önkéntesek túlélő vezetői beszivárogtak a pártba, és 1917 -ben átvették annak vezetését. (Az ír önkéntesek később 1919 -ben az ír republikánus hadsereg (IRA) tagjai lesznek .) A republikánusok további támogatást szereztek, amikor a brit kormány megpróbálta bevezetni a hadkötelezettséget Írországban 1918 . Sinn Féin élen járt a hadkötelezettség elleni kampány megszervezésében .

A 36. (Ulster) hadosztály volt az egyik első egység a brit hadseregben, amelyet 1916. július elején küldtek a Somme -ba . Annak ellenére, hogy egyike volt azon kevés hadosztályoknak, amelyek elérték céljaikat, az Ulstermen közel 85% -os veszteséget szenvedett. Bár a 36. hadosztály északról katolikusokból és protestánsokból állt, a Somme -i súlyos veszteségek egyik következménye az volt, hogy az unionista közösség egyre inkább elhatározta, hogy az Egyesült Királyságban marad, és úgy gondolja, hogy feláldozta fiait a parancsra. a korona. A nacionalisták is nagy számban csatlakoztak, és a "régi" ír ezredeket Munsterből és Leinsterből nagyon megerősítették ezek az újoncok. Amikor az első világháború veteránjai a politikai megosztottság mindkét oldalán visszatértek a frontról 1918-ban és 1919-ben, csataképezett katonaként tértek vissza. Az 1918 -as általános választásokon az ír parlamenti párt szinte minden helyét elveszítette a Sinn Féin ellen. Az Észak -Írországgá váló hat megye 30 mandátumából 23 -at az unió képviselői nyertek, köztük 3 munkásszövetséget, és az Írországba visszatért hat IPP -tag közül ötöt Ulsterben választottak a Sinn Féinnel kötött helyi szavazási szerződések eredményeként.

A gerillaharc Írországban felgyorsult a választások után, ami az angol-ír háborúhoz vezetett . Bár Ulsterben alacsonyabb volt az intenzitás, mint Írország többi részében, a konfliktus ott bonyolult volt, és nemcsak az IRA -t, a brit hadsereget és az ír királyi rendőrkapitányságot , hanem az Ulster önkéntes haderőt (UVF) is bevonta .

Partíció

Írország térképe. A megyéket vékony fekete vonalak jelzik, beleértve Ulster zöldjeit is, Észak -Írország modern területét pedig egy súlyos fekete határ jelzi a szigeten, amely hat Ulster megyét elválaszt a többi hármastól.

A negyedik, egyben utolsó törvény, a Home Rule Bill ( Írország kormányának törvénye 1920 ) felosztotta a szigetet Észak -Írországra (hat északkeleti megye) és Dél -Írországra (a sziget többi része). Néhány szakszervezeti képviselő, például Sir Edward Carson ellenezte a szétválasztást, és azt az unió, mint pán-ír politikai mozgalom árulásának tekintette. Három megye tagok (amelyek élő Ulster megyében Cavan , Donegal , és Monaghan ), aki találták magukat a rossz oldalon az új határ, hogy megosztjuk Ulster , úgy érezte, elárulták, akik hozzájuk csatlakozott, hogy elkötelezték magukat a „stand egy másik” az Ulster Szövetségben . A Belfast Telegraph megnyugtatta a szakszervezeti képviselőket, akik bűnösnek érezték magukat emiatt, "hogy jobb, ha az utasok kétharmada megmenti magát, mint mindenki megfullad". Sok ír nacionalista is ellenezte a szétválasztást, bár néhányan örültek annak, hogy Észak -Írország nagy nacionalista kisebbséget tartalmaz, ami megtagadja a stabilitást.

A szerződés az Egyesült Királyságban az ír szabad állam alkotmányáról szóló 1922 -es törvény révén lépett hatályba . A Szerződés 12. cikke értelmében Észak -Írország gyakorolhatja a lehetőséget, ha egy címet mutat be a királynak, amelyben azt kéri, hogy ne legyen tagja az ír szabad államnak. A Szerződés ratifikálását követően az észak -ír parlamentnek egy hónapja volt arra, hogy éljen ezzel a lemondási lehetőséggel, amely hónapban az ír szabad állam kormánya nem tudott törvényt hozni Észak -Írországra vonatkozóan, mivel a szabad állam egy hónapra hatályos joghatósága szünetelt.

1922. december 7 -én (az ír szabad állam megalakulását követő napon) az észak -ír parlament úgy határozott, hogy a következő címmel fordul a királyhoz, hogy lemondjon az ír szabad államról:

LEGKÜLÖNBÖZŐBB FELIRAT, Mi, Felséged legkötelezettebb és leghűségesebb alattvalói, Észak -Írország szenátorai és közgyűlései gyűltek össze a Parlamentben, miután értesültünk az ír szabad állam alkotmányról szóló, 1922 -es törvény elfogadásáról, amely a parlament ratifikáló okirata. Nagy -Britannia és Írország között létrejött szerződésről szóló szerződés cikkei ezzel az alázatos beszéddel kérjék felségedet, hogy az ír szabad állam parlamentjének és kormányának hatásköre ne terjedjen tovább Észak -Írországra.

1922. december 13 -án James Craig miniszterelnök beszélt az észak -ír parlamenttel, és tájékoztatta őket, hogy a király az alábbiak szerint válaszolt a Parlament beszédére:

Megkaptam a címet, amelyet az észak -ír parlament mindkét háza mutatott be nekem az 1922 -es ír szabad állam (megállapodás) jegyzékében szereplő megállapodás cikkének 12. cikke és az 5. szakaszának megfelelően. Ír szabad állam alkotmányról szóló, 1922 -es törvény, és én tájékoztattam minisztereimet és az ír szabad állam kormányát.

A házi uralom első évei

Észak-Írország, miután az Írország kormányáról szóló törvény értelmében az Egyesült Királyságban önkormányzást kapott , bizonyos tekintetben a saját hatáskörébe került.

Az új autonóm régió első éveit keserű erőszak jellemezte, különösen Belfastban . Az IRA elhatározta, hogy ellenezi Írország felosztását, ezért a hatóságok létrehozták a (főként ex-UVF) Ulster Special Constabulary- t a Royal Irish Constabulary (RIC) megsegítésére, és vészhelyzeti hatásköröket vezettek be az IRA elleni küzdelemben. Sokan meghaltak politikai erőszakban 1920 és 1923 között, amely során Belfast a történelem legsúlyosabb erőszakát élte át. A gyilkosságok 1923-ban megszűntek, miután az angol-ír szerződést 1922-ben aláírták .

Észak -Írországban 1920 júliusa és 1922 júliusa között összesen 636 embert öltek meg. E halálesetek közül körülbelül 460 Belfastban történt (258 katolikus, 159 protestáns és 3 ismeretlen vallású). Mivel azonban a katolikusok a város lakosságának kevesebb mint egynegyedét tették ki, az egy főre jutó halálozási arány jóval magasabb volt.

A folyamatos erőszak a félelem légkörét keltette az új régióban, és migráció történt az új határon. Amellett, hogy a protestánsok a szabad államból Észak -Írországba költöztek, egyes katolikusok délre menekültek, és azok közül, akik maradtak, elszigetelődtek. Annak ellenére, hogy a régi ír királyi rendőrkapitányság vegyes vallási hovatartozása és sok katolikus RIC -rendőr az újonnan alakult Royal Ulster Constabulary -ba (1922) került, az északi katolikusok nem csatlakoztak nagy számban az új erőhöz. Sok nacionalista úgy gondolta, hogy az új rendőrség szektás, és fokozza az államtól való elidegenedés érzését.

1925–1965

Folyamatábra, amely szemlélteti az összes politikai pártot, amely Észak -Írország történetében létezett, és amely megalakulásához vezetett (1889 -től).

Az egymást követő unionista miniszterelnökök származó Sir James Craig (a későbbi Lord Craigavon) től, a unionista létesítmény gyakorolta, amit általában úgy politikája elleni diszkrimináció nacionalista / katolikus kisebbség.

Ez a minta szilárdan kialakult a helyi önkormányzatok esetében, ahol a gerrymandered egyházközség határai elcsalták a helyi önkormányzati választásokat, hogy biztosítsák a nacionalista többséggel rendelkező helyi tanácsok szakszervezeti ellenőrzését. Számos esetben, különösen a Derry Corporation , az Omagh városi kerület és a Fermanagh Megyei Tanács társasága körében , az egyházközség határait úgy határozták meg, hogy a lehető legtöbb katolikus kerüljön az elsöprő nacionalista többségű kórtermekbe, míg más egyházközségeket ott hoztak létre, ahol a szakszervezeti tagok kicsi de biztos többség, a szakszervezeti képviselet maximalizálása.

Azok a szavazási megállapodások, amelyek a kereskedelmi társaságoknak méret szerint több szavazatot adtak, és amelyek a személyes franchise -t az ingatlantulajdonosokra, elsődleges bérlőkre és házastársaikra korlátozták (amelyek az 1940 -es években Angliában szűntek meg), Észak -Írországban folytatódtak 1969 -ig, és egyre jobban felháborodtak. Az 1960 -as években az észak -írországi polgárjogi mozgalom középpontjában a helyi kormányok csigázásával kapcsolatos viták álltak .

Ezenkívül széles körű diszkrimináció volt tapasztalható a foglalkoztatásban , különösen a közszféra felsőbb szintjein és a gazdaság bizonyos ágazataiban, például a hajógyártásban és a nehézgépiparban. A katolikus lakosság körében lényegesen gyakoribb volt az elvándorlás, hogy munkát keressen. Ennek eredményeként Észak -Írország demográfiája tovább tolódott a protestánsok javára, így felemelkedésük látszólag behozhatatlannak látszott az 1950 -es évek végére.

Az arányos képviselet 1929-es eltörlése azt jelentette, hogy a pártpolitika szerkezete az Ulster Unionista Pártnak folyamatosan jelentős többséget biztosított az észak-ír parlamentben , ami ötven év egypárti uralmát eredményezte . Míg a nacionalista pártok továbbra is megtartották ugyanannyi mandátumukat, mint arányos képviseletük, addig az Észak -Írországi Munkáspárt és különböző kisebb baloldali szakszervezeti csoportok elfojtottak, ami azt jelenti, hogy lehetetlennek bizonyult, hogy bármely csoport fenntartsa az Ulster Unionista Párt kihívását. a szakszervezeti lakosságon belül.

1935 -ben a feloszlás óta a legsúlyosabb erőszak Belfastot rázta meg . Miután egy narancsrendi felvonulás úgy döntött, hogy a szokásos útvonal helyett katolikus területen keresztül tér vissza a városközpontba; az ebből eredő erőszak kilenc embert halt meg. Több mint 2000 katolikus kényszerült elhagyni otthonát Észak -Írországban.

Bár évtizedeken keresztül vitatkoztak, sok szakszervezeti vezető ma már elismeri, hogy az észak -írországi kormány 1922–72 között diszkriminatív volt, bár a Demokratikus Szakszervezeti Párt prominens személyei továbbra is tagadják ezt vagy annak mértékét. Az egyik szakszervezeti vezető, a Nobel-békedíjas közös győztes, az UUP korábbi vezetője és Észak-Írország első minisztere, David Trimble Észak-Írországot úgy fogalmazta meg, mint "hideg házat a katolikusoknak".

Ennek ellenére Észak-Írország viszonylag nyugodt a legtöbb időszak 1924-tól az 1960-as években, kivéve néhány rövid hózáporok IRA aktivitás, a ( Luftwaffe ) Belfast Blitz során második világháború 1941-ben, és az úgynevezett " Border kampány "1956 -tól 1962 -ig kevés támogatást talált a nacionalisták körében. Sok katolikus azonban neheztelt az államra, a nacionalista politika pedig fatális volt. Eközben az időszak szinte teljes szintézist mutatott az Ulster Unionista Párt és a lojalista Orange Rend között , a katolikusokat (még a szakszervezeti katolikusokat is) kizárták a politikai vagy polgári hatalom bármely pozíciójából, egy maroknyi nacionalista irányítású tanácson kívül.

Ez idő alatt, bár a katolikus születési arány magasabb maradt, mint a protestánsoké, a lakosság katolikus aránya csökkent, mivel a rossz gazdasági kilátások, különösen a Bann -folyótól nyugatra , aránytalanul nagy számban vándoroltak ki a katolikusokból.

A nacionalista politikai intézmények hanyatlottak, a nacionalista párt ezen időszak nagy részében bojkottálta a Stormont -parlamentet, és választókerületi szervezetei alig több, mint a kagyló. A Sinn Féint betiltották, bár gyakran republikánus klubokon vagy hasonló járműveken keresztül üzemelt . Különböző időpontokban a párt absztinenciaplatformon állt és nyert választásokat .

A munkaerő-politika gyenge volt Észak-Írországban Nagy-Britanniához képest. Létezett egy kis Észak -Írország Munkáspárt, de sok szakadást szenvedett mind a nacionalista, mind a szakszervezeti frakcióktól.

Második világháború

Belfast reprezentatív brit város volt, amelyet a történészek jól tanulmányoztak. Kulcsfontosságú ipari város volt, amely hajókat, harckocsikat, repülőgépeket, mérnöki munkákat, fegyvereket, egyenruhákat, ejtőernyőket és számos egyéb ipari terméket gyártott. Az 1930 -as években olyan tartós munkanélküliség megszűnt, és munkaerőhiány jelentkezett. 1944 -ben nagy lőszercsapás volt. Kulcsfontosságú ipari városként Belfast a német bombázó missziók célpontjává vált, de vékonyan védték; mindössze 24 légvédelmi ágyú volt a városban. Richard Dawson Bates (belügyminiszter) vezette észak -írországi kormány túl későn készült, feltételezve, hogy Belfast elég messze van ahhoz, hogy biztonságban legyen. Amikor Németország 1940 tavaszán meghódította Franciaországot, közelebb került a repülőterekhez. A város tűzoltósága nem volt megfelelő, nem voltak nyilvános légitámadás -menedékházak, mivel az észak -írországi kormány nem szívesen költött rájuk pénzt, és nem voltak fényszórók a városban, ami még nehezebbé tette az ellenséges bombázók lelőését. Az 1940 őszi londoni Blitz után a kormány megkezdte a légitámadás menedékházak építését. 1941 elején a Luftwaffe felderítő küldetéseket hajtott végre, amelyek meghatározták a célozott dokkokat és ipari területeket. A város északi és keleti részén élő munkásosztályok különösen súlyosan érintettek, mivel több mint 1000 ember vesztette életét, és több százan súlyosan megsérültek. Sokan a jövőbeni támadásoktól tartva hagyták el a várost. A bombázás szörnyű nyomornegyedeket tárt fel a városban. 1941 májusában a Luftwaffe elérte a kikötőket és a Harland és Wolff hajógyárat, hat hónapra bezárta azt. A belfasti villámlás során a város házainak fele megsemmisült. Körülbelül 20 millió font kár keletkezett. Az észak -írországi kormányt erősen kritizálták a felkészülés hiánya miatt, és JM Andrews észak -ír miniszterelnök lemondott. A bombázási támadások 1941 nyarán Oroszország inváziójáig folytatódtak. Az amerikai hadsereg 1942–44 között érkezett, és bázisokat létesített Észak -Írország környékén.

A bajok

A történelmet a nyertes írja. Nyugat -Belfast falfestménye

Kezdetek

A bajok az etnikai-politikai konfliktusok időszaka volt Észak-Írországban, amely különböző időpontokban átterjedt Angliára, az Ír Köztársaságra és Európa szárazföldjére . A bajok időtartama hagyományosan az 1960 -as évek végéről származik, és sokan úgy vélik, hogy véget értek az 1998 -as belfasti "nagypénteki" megállapodással . Az erőszak azonban szórványosan folytatódik.

Az 1960 -as években Terence O'Neill (később Maine Lord O'Neill) mérsékelt szakszervezeti miniszterelnök megpróbálta bevezetni a reformokat, de erős ellenállással találkozott mind a fundamentalista protestáns vezetők, mint Ian Paisley, mind saját pártja ellen. Az ír nacionalisták növekvő nyomása a reform és az ellenállás ellen, amelyet Ulster lojalistái a kompromisszumra kötöttek, az Észak -Írország Polgári Jogi Szövetség megjelenéséhez vezetett , olyan személyek alatt, mint Austin Currie és John Hume . Némi mérsékelt protestáns támogatással és tagsággal rendelkezett, és jelentős adag hallgatói radikalizmust kapott Észak -Írország után az 1968 -as világméretű tüntetések . Összecsapások között felvonulók és a RUC növelte kommunális viszály, amelynek végén egy támadás egy unionista mob (amely tartalmazza a tartalékos rendőri ) egy felvonulás, az úgynevezett Burntollet híd incidens , ezen kívül Derry január 4-én 1969-ben kitört az erőszak Wholescale után Apprentice A fiúk felvonulását 1969. augusztus 12-én kényszerítették át az ír nacionalista Bogside környéken, Derryben a RUC, ami nagyszabású rendbontáshoz vezetett, amelyet Bogside csatájának neveztek . A zavargások augusztus 14 -ig folytatódtak, és ez idő alatt 1091 palackot, egyenként 12,5 g CS -gázt és 14 palackot, amelyek 50 g -ot tartalmaztak, kiadta a RUC. Még súlyosabb zavargások törtek ki Belfastban és másutt a derryi eseményekre reagálva (lásd Észak -Írország 1969. augusztusi zavargásait ). A következő harminc évnyi polgári viszályt "bajnak" nevezték.

A szakszervezeti irányítású észak-írországi kormány kérésére a brit hadsereget James Callaghan , az Egyesült Királyság belügyminisztere két nappal később, 1969. augusztus 14-én bevetette . Két héttel később az észak-írországi biztonság ellenőrzését a Stormont-kormány adta át hadnagynak. -Ian Freeland tábornok ( GOC ). Eleinte a katonák kaptak meleg fogadtatást ír nacionalisták, akik azt remélték, akkor megvédi őket a kormánypárti támadás (ami az IRA volt, az ideológiai okokból nem végezhető hatékonyan). A feszültség azonban a következő években nőtt, és a brit hadsereg és az ír nacionalisták közötti viszony romlásának fontos mérföldköve volt az 1970. július 3-i Falls-i kijárási tilalom , amikor 3000 brit csapat háromnapos kijárási tilalmat rendelt el a nyugati Lower Falls területén. Belfast.

Miután 1971. augusztus 9-én bevezette a tárgyalás nélküli internálást a feltételezett IRA-férfiak számára, még a legenyhébb ír nacionalisták is úgy reagáltak, hogy teljesen visszavonták az állammal való együttműködést. Az Észak -Írország parlamentjének szociáldemokrata és munkáspárti (SDLP) tagjai augusztus 15 -én kiléptek ebből a testületből, és széles körű polgári engedetlenségi kampány kezdődött.

1972–1974

A feszültséget magasabb szintre emelték, miután Derryben tizennégy fegyvertelen polgári személyt öltek meg az ejtőernyős ezred 1. zászlóalja által 1972. január 30 -án, ezt az eseményt véres vasárnapnak nevezték . Sok civilt megöltek és megsebesítettek a válogatás nélküli bombázási kampányok, amelyeket főként az Ideiglenes IRA hajtott végre. Ebben az időszakban kezdtek kialakulni a fő félkatonai szervezetek. 1972 volt a konfliktus legerőszakosabb éve. 1970 -ben az Ideiglenes IRA -t szakadékként hozták létre az akkori Hivatalos IRA néven ismertté válástól (a rendelkezések különböző politikai nézőpontokból származtak, bár a legtöbben elutasították a tisztviselők egyre marxisztikusabb szemléletét, és egyöntetűen elutasították a tisztviselő nézetét. a fizikai erő önmagában nem vetne véget a felosztásnak), és a hűséges félkatonai csoportok, mint például az Ulster Védelmi Szövetség (a felbukkanó különböző lojalista éber csoportok összehangolása érdekében) és más csoportok által folytatott szektás támadások kampánya Észak-Írországot a polgárháború szélére sodorta. . 1972. március 30 -án a brit kormány, amely nem volt hajlandó több szakszervezeti észak -írországi kormánynak megadni a tekintélyelvű különleges jogköröket, és most meg van győződve arról, hogy képtelen helyreállítani a rendet, sürgősségi jogszabályokat vezetett be, amelyek az észak -ír parlamentet elmozdították, és Londonból közvetlen irányítást vezettek be . 1973 -ban a brit kormány feloszlatta az észak -ír parlamentet és kormányát az 1973. évi észak -ír alkotmánytörvény alapján .

A brit kormány 1972 -ben és 1973 -ban tárgyalásokat folytatott különböző felekkel, köztük az Ideiglenes IRA -val. A Hivatalos IRA 1972 -ben tűzszünetet hirdetett, és végül teljesen véget vetett a britek elleni erőszaknak, bár a szakadár csoport, az Ír Nemzeti Felszabadító Hadsereg folytatta. Az Ideiglenes IRA továbbra is a legnagyobb és leghatékonyabb nacionalista félkatonai csoport volt.

1973. december 9-én, a Sunningdale-i , Berkshire- i tárgyalások után az UUP, az SDLP és az Észak-Írország Szövetség Pártja, valamint mindkét kormány elérte a Sunningdale-megállapodást Észak-Írország közösségek közötti kormányáról, amely 1974. január 1-jén lépett hivatalba. Az ideiglenes IRA nem volt lenyűgözve, növelve kampányának tempóját, miközben sok szakszervezeti képviselő felháborodott az ír nacionalisták részvételével Észak-Írország kormányában és az Írország határokon átnyúló tanácsában . Bár a Sunningdale-párti pártok egyértelmű többséggel rendelkeztek az új Észak-Írországi Közgyűlésben , a megállapodás-pártok nem tudták összehangolni erőfeszítéseiket a február 28-i általános választásokon, és az IRA által támogatott keményvonalas republikánusok bojkottját kombinálták, megengedte, hogy a Sunningdale-ellenes szakszervezeti képviselők a szavazatok 51,1% -át és Észak-Írország 12 mandátumából 11-et szerezzenek meg az Egyesült Királyság alsóházában.

Ebből felbuzdulva a megállapodásellenes szakszervezeti politikusokból és félkatonákból álló koalíció megszervezte az Ulster Munkástanács sztrájkját, amely május 15-én kezdődött. A sztrájkolók az erőművek leállításával megállították Észak-Írországot, és miután Harold Wilson miniszterelnök nem volt hajlandó katonákat küldeni a sztrájkolók átvételére, a hatalommegosztó ügyvezető 1974. május 28-án összeomlott.

Néhány brit politikus, nevezetesen Tony Benn volt brit munkaügyi miniszter a britek kivonulását támogatta Írországból, de sokan ellenezték ezt a politikát, és a brit kilépés lehetséges eredményeire vonatkozó előrejelzésüket „világvége -forgatókönyvnek” nevezték, széles körű közösségi viszályra számítva. A legrosszabb félelem egy polgárháborút tervezett, amely nemcsak Észak -Írországot, hanem az Ír Köztársaságot és Skóciát is el fogja pusztítani , mindkettőnek komoly kapcsolatai vannak Észak -Írország népével . Később a brit kilépés féltett lehetséges hatása Észak -Írország „ balkanizálása ” volt.

Az erőszak mértéke 1972 -től kezdve csökkent, 1976 után egy évvel 150 -re, 1988 után pedig 100 -ra csökkent. Az ideiglenes IRA az Egyesült Államokból és Líbiából beszerzett fegyvereket és robbanóanyagokat felhasználva bombázta Angliát és különböző brit katonai bázisokat Európában, valamint folyamatos támadások végrehajtása Észak -Írországon belül. Ezek a támadások nemcsak "katonai" célpontokat, hanem kereskedelmi ingatlanokat és különböző városközpontokat is értek. Az aláírási támadás vitathatatlanul nagy robbanóanyagokkal teli autókat érintene. Ugyanakkor a hűséges félkatonák nagyrészt (de nem kizárólagosan) Észak -Írországra összpontosították hadjáratukat, figyelmen kívül hagyva az Ír Köztársaság érintetlen hadseregét , és ehelyett (nagyon) kevés köztársasági félkatonai áldozatot követeltek. Általában a katolikusokat célozták meg (különösen a protestáns területeken dolgozókat), és automatikus tűzfegyverekkel támadták a katolikus látogatású kocsmákat. Az ilyen támadásokat eufemisztikusan "permetezési munkáknak" nevezték. Mindkét csoport kiterjedt „büntető” támadásokat hajt végre saját közösségei tagjai ellen különféle vélt, feltételezett vagy feltételezett bűncselekmények miatt.

1975–1998

Ettől kezdve egészen a kilencvenes évek elejéig különféle politikai megbeszélések zajlottak, olyan rendszerekkel támogatva, mint a gördülő decentralizáció , és 1975 -ben rövid ideiglenes IRA -tűzszünetet tartottak . A két tényleges esemény ebben az időszakban azonban az éhségsztrájk (1981) és az angol-ír megállapodás (1985) volt.

Május elsejei felvonulás Belfastban, 1984

Az éhségsztrájk kudarca ellenére a modern köztársasági mozgalom megtette az első lépést a választási politikában, szerény választási sikerrel a határ mindkét oldalán, beleértve Bobby Sands megválasztását az alsóházba. Ez meggyőzte a republikánusokat, hogy fogadják el az armalitok és az urnák stratégiáját, és fokozatosan politikai megközelítést alkalmazzanak.

Bár az angol-ír megállapodás nem tudott véget vetni a politikai erőszaknak Észak-Írországban, javította az együttműködést a brit és az ír kormány között, ami kulcsfontosságú volt a Belfast-megállapodás/nagypénteki megállapodás egy évtizeddel későbbi létrehozásához.

Stratégiai szinten a megállapodás bebizonyította, hogy a britek jogosnak ismerik el a köztársaság azon kívánságát, hogy közvetlen érdekeltsége legyen Észak -Írország ügyeiben. Azt is megmutatta a félkatonai szervezeteknek, hogy a kormányokkal való tárgyalások megtagadása hosszú távon önpusztító lehet. A Sunningdale-i megállapodással ellentétben az angol-ír megállapodás ellenállt a szakszervezeti tagok erősebb és megfélemlítő, valamint politikai ellenségeskedésének sokkal összehangoltabb kampányának. A szakszervezeti képviselők azonban a spektrum minden pontjáról úgy érezték, hogy a brit kormány elárulta őket, és a szakszervezeti és a brit kormány közötti kapcsolatok a legrosszabb helyzetben voltak az 1912 -es Ulster -szövetség óta , hasonló tömeges gyűlésekkel Belfastban. A republikánus erőszak leküzdéséhez szükséges szakszervezeti együttműködés annyira megsérült, hogy 1998-ban Margaret Thatcher kijelentette, hogy emiatt sajnálja a megállapodás aláírását. A republikánusok abban a helyzetben maradtak, hogy elutasították a felosztás óta létrehozott egyetlen jelentős egész Írországot.

A kilencvenes évekre az IRA és a brit biztonsági erők között észlelt patthelyzet, valamint a Sinn Féin egyre növekvő politikai sikerei meggyőzték a köztársasági mozgalom többségét arról, hogy a republikánus célok felé nagyobb előrelépést lehet elérni tárgyalások útján, nem pedig erőszakkal ebben a szakaszban. Ez a paramilitárisról politikai eszközökre váltás egy szélesebb észak -írországi békefolyamat része volt , amely új vezetők megjelenését követte Londonban ( John Major ) és Dublinban ( Albert Reynolds ).

Új kormányzati struktúra

A belfasti megállapodás/ nagypénteki megállapodás

Általános választási eredmények 1997 -től napjainkig. Általánosságban elmondható, hogy az Ulster Unionista Párt és az SDLP elvesztette támogatását, míg a Sinn Féin , a Demokratikus Unionista Párt és Szövetség felemelkedett.

Az észak -írországi problémákra irányuló fokozott kormányzati figyelem 1993 -ban a két miniszterelnök aláírta a Downing Street -i nyilatkozatot . Ugyanakkor Gerry Adams , a Sinn Féin vezetője és John Hume , a Szociáldemokrata és Munkáspárt vezetője tárgyalásokat folytatott. Az Egyesült Királyság politikai tája drámaian megváltozott, amikor az 1997 -es általános választásokon visszatért a munkáspárti kormány, amelyet Tony Blair miniszterelnök vezetett, nagy parlamenti többséggel. Az Ulster Unionista Párt új vezetője , David Trimble , akit kezdetben keményvonalasnak tartottak, bevonta pártját a többoldalú tárgyalásokba, amelyek 1998-ban létrehozták a Belfast-megállapodást ("nagypénteki megállapodás"), amelyet nyolc fél írt alá 1998. április 10-én. , noha nem jár Ian Paisley „s Demokrata Párt unionista vagy a brit unionista párt . A többség mindkét közösség Észak-Írország jóváhagyta e megállapodás, ahogy az emberek a Köztársaság Írország , mind népszavazás május 22-én 1998. A Köztársaság módosított alkotmányát , hogy cserélje ki a követelés tett az Írország területén egy Írország összes népének az ír nemzethez való jogának megerősítése, valamint az Egyesült Írország felé irányuló törekvés kinyilvánítása (lásd Írország alkotmányának tizenkilencedik módosítását ).

A nagypénteki megállapodás, azaz a Belfast -megállapodás értelmében a választók új észak -ír közgyűlést választottak a parlament megalakítására. Minden párt, amely eléri a támogatottság meghatározott szintjét, jogot szerez arra, hogy pártjának tagjait a kormánynak nevezze, és egy vagy több minisztériumot követeljen. David Trimble, az Ulster Unionist párt vezetője lett Észak -Írország első minisztere . Az SDLP vezetőhelyettese, Seamus Mallon Észak -Írország első miniszterhelyettese lett , bár pártja új vezetője, Mark Durkan ezt követően felváltotta. Az Ulster Unionistáknak , a Szociáldemokrata és Munkáspártnak , a Sinn Féinnek és a Demokratikus Uniópártnak egyenként miniszterei voltak a hatalommegosztó közgyűlésben.

A Közgyűlés és ügyvezető üzemeltetni stop-start alapján ismételt nézeteltérések arról, hogy az IRA-t teljesíti kötelezettségeit a hatástalanítás, valamint állításokat a Rendőrség Észak-Írország „s Special Branch , hogy volt egy IRA kém-gyűrű működési a közszolgálat szívében. Azóta kiderült, hogy a kémgyűrűt az MI5 működtette (lásd Denis Donaldson ). Észak -Írországot ezúttal is Észak -Írország közvetlen irányítási államtitkára , Peter Hain és egy neki felelős brit miniszteri csoport irányította. Hain csak a kabinetnek volt felelős.

A változó brit álláspontot Észak -Írországban II. Erzsébet királynő Stormontban tett látogatása jelentette , ahol találkozott az SDLP nacionalista minisztereivel, valamint szakszervezeti miniszterekkel, és beszélt arról, hogy az íreknek tekintő embereknek joga van egyenlő állampolgárként kezelni őket. azokkal együtt, akik britnek tartják magukat. Hasonlóképpen, a látogatások Észak-Írország Írország Elnöke , Mary McAleese , találkozott unionista miniszterek és a főispán minden megyében - hivatalos képviselői a királynő.

Az Ideiglenes IRA -ban a disszidáns republikánusok, akik nem voltak hajlandók elismerni a nagypénteki megállapodást, elszakadtak a fő testülettől, és külön szervezetet alkottak, amelyet Real IRA néven ismertek . Ez a félkatonai csoport volt a felelős az 1998 augusztusi Omagh bombázásért , amely 29 ember életét követelte, köztük egy anya és születendő ikrei. A hagyományos republikánus politikától való szünetben Martin McGuinness hivatalosan elítélte a Real IRA intézkedéseit, precedenst teremtve, amely a republikánus mozgalmon belüli disszidens csoportok elidegenedését és csekély támogatását eredményezte.

Választások és politika a 2000 -es években

A 2003. november 30 -i országgyűlési választásokon azonban a Sinn Féin és a Demokratikus Uniópárt (DUP) tűntek fel a legnagyobb pártokként minden közösségben, ami úgy ítélte meg, hogy megnehezíti a decentralizált intézmények helyreállítását. A politikai pártok, valamint a brit és az ír kormány közötti komoly tárgyalások során azonban 2004 folyamán folyamatos, ha akadozó előrelépés történt, a DUP különösen sok megfigyelőt lepett meg újonnan felfedezett pragmatizmusával. A Sinn Féin és a DUP közötti kormányfegyver-megállapodás azonban 2004 decemberében megszakadt, mivel vita folyt arról, hogy szükség van-e fényképes bizonyítékra az IRA leszereléséről, és az IRA megtagadta az ilyen bizonyítékok szolgáltatását.

A 2005 -ös brit általános választásokon további polarizáció következett be, a DUP hatalmasat gyarapodott, bár Sinn Féin nem érte el azt az áttörést, amit sokan előre megjósoltak. Különösen az, hogy Sinn Féin nem tudta megszerezni az SDLP vezetője, Mark Durkan foylei székét, jelentős visszavágást jelentett a köztársasági párt számára. Az UUP csak egy helyet foglalt el, a vezető, David Trimble elvesztette pozícióját, majd lemondott vezetői posztjáról.

2005. július 28 -án az IRA nyilvános nyilatkozatot tett, amelyben elrendelte a fegyveres hadjárat befejezését, és utasította tagjait, hogy dobjanak fegyvert, és folytassanak tisztán politikai programokat. Míg a brit és az ír kormány melegen üdvözölte a kijelentést, Észak -Írországban a politikai reakció a gyanakvásra való hajlamot mutatta, amelyet évek óta tartó politikai és társadalmi konfliktusok okoztak. Augusztusban a brit kormány bejelentette, hogy a biztonsági helyzet javulása és a nagypénteki megállapodás rendelkezéseinek megfelelően a Banner hadművelet 2007. augusztus 1 -ig véget ér.

2006. október 13 -án a skót St. Andrews -ban háromnapos többpárti tárgyalások után megállapodást javasoltak , amelyet minden fél támogatott, beleértve a DUP -ot is. A megállapodás értelmében a Sinn Féin teljes mértékben támogatná az észak -írországi rendőrséget, a DUP pedig megosztaná hatalmát Sinn Féinnel. Észak -Írország összes fő fele, köztük a DUP és a Sinn Féin, hivatalosan is jóváhagyta a megállapodást.

2007. május 8 -án a hatáskörök átruházása visszatért Észak -Írországba. A DUP vezetője, Ian Paisley és a Sinn Féin -féle Martin McGuinness lépett hivatalba első miniszterként, illetve első miniszterhelyettesként. (BBC). Beiktatásukkor elhangzott a " You Raise Me Up ", a Westlife 2005 -ös száma.

2008. június 5 -én Ian Paisley utódjaként Peter Robinson lett az első miniszter. 2015 novemberében bejelentette lemondási szándékát, 2016 januárjában hivatalosan is lemond. Utódja, a Demokratikus Uniópárt (DUP) vezetője, Arlene Foster lett az új első miniszter 2016. január 11 -én. Ő volt az első nő, aki töltse be az első miniszteri tisztséget. 2021 áprilisában Arlene Foster bejelentette, hogy május 28 -án lemond a DUP vezetői posztjáról, és 2021 júniusának végén befejezi első miniszteri megbízatását.

Aktuális fejlemények

A 2017 -es választások hatása az észak -ír végrehajtóra

2017. január 9 -én a megújuló hőt ösztönző botrányt követően Martin McGuinness lemondott az első miniszterhelyettesi posztjáról, ami kiváltotta a 2017 -es észak -írországi közgyűlési választásokat és az észak -ír végrehajtó testület összeomlását . Azóta az ügyvezető felfüggesztésre került, és nem reformált.

A választás jelentős változást hozott Észak -Írország politikájában, ez volt az első választás Írország 1921 -es felosztása óta , amelyen a szakszervezeti pártok nem szerezték meg a mandátumok többségét, és az első alkalom, hogy a szakszervezeti és nacionalista pártok egyenlő arányban képviseltették magukat a Közgyűlésben (39 tag) Sinn Féin és az SDLP között, 39 tag a DUP, UUP és TUV között). A DUP mandátumának elvesztése azt is megakadályozza, hogy egyoldalúan használja az aggodalomra okot adó petíciós mechanizmust, amelyet a párt vitatottan használt olyan intézkedések megakadályozására, mint például az azonos neműek házasságának bevezetése Észak-Írországgal .

Az UUP vezetője, Mike Nesbitt bejelentette lemondását, miután a párt nem tudott áttörést elérni.

Sinn Féin megismételte, hogy nem tér vissza a DUP-val kötött hatalommegosztási megállapodáshoz anélkül, hogy a DUP megközelítése jelentősen megváltozna, beleértve azt is, hogy Foster nem lesz az első miniszter, amíg az RHI vizsgálat le nem zárul. A feleknek három hetük volt a közigazgatás megalakítására; ennek hiányában valószínűleg új választásokat írnak ki.

Míg a szakszervezetiség elveszítette általános többségét a közgyűlésben, az eredményt Matthew Whiting politikai elemző úgy jellemezte, hogy inkább arról szól, hogy a szavazók kompetens helyi vezetést keresnek, és arról, hogy a DUP kevésbé sikeres, mint a Sinn Féin, hogy motiválja a hagyományos szavazóbázist. , mint az egyesült Írország felé tett jelentős lépésről.

James Brokenshire , Észak -Írország államtitkára több időt adott a politikai pártoknak a koalíciós megállapodás megkötésére a március 27 -i határidő letelte után. Sinn Féin új választásokat sürgetett, ha nem sikerül megállapodni. A tárgyalások szüneteltek húsvétkor, de Brokenshire új választással vagy közvetlen szabályozással fenyegetőzött, ha május elején nem sikerül megállapodni. Április 18-án Theresa May , a Konzervatív Párt miniszterelnöke 2017. június 8-án előrehozott általános választásokat írt ki. Ekkor új határidőt, június 29-ét tűzték ki a hatalommegosztási tárgyalásokra.

A brit általános választásokon a DUP és a Sinn Féin is előre lépett, az UUP és az SDLP minden képviselőjét elveszítette. Az összesített eredmény szerint a konzervatívok elvesztették mandátumukat, aminek következtében a parlament felfüggesztett . May a DUP támogatását kérve a miniszterelnökként kívánja folytatni a kisebbségi adminisztrációt. Különböző kommentátorok azt javasolták, hogy ez felvetette az Egyesült Királyság kormányának semleges választottbírói szerepét Észak -Írországban, amint azt a nagypénteki megállapodás megköveteli . A tárgyalások 2017. június 12 -én kezdődtek újra, míg a konzervatív – DUP megállapodást június 26 -án jelentették be és tették közzé.

Június 29 -re tűzték ki az új határidőt, de úgy tűnt, hogy nem sikerül időben megállapodni, a Sunn Féin ír nyelvi cselekmény iránti vágyának fő akadálya, amelyet a DUP elutasított, míg a Sinn Féin elutasítja a hibrid aktust, amely szintén borítja az ulster skótokat . A határidő határozat nélkül telt el. Brokenshire meghosszabbította a tárgyalások idejét, de Sinn Féin és a DUP pesszimista maradt minden gyors megoldás tekintetében.

A tárgyalások 2017 őszén folytatódtak, de kudarcba fulladtak, így a brit parlament kezében maradt a 2017–18 -as pénzügyi év költségvetésének elfogadása. A törvényjavaslat, amelyet november 13 -án kezdtek elfogadni, hatályba léptetve felszabadítaná Észak -Írország blokktámogatásának utolsó 5% -át.

A tárgyalások folytatódnak, 2018

A DUP és a Sinn Féin közötti tárgyalások 2018. február 6-án kezdődtek, csak néhány nappal a február közepi határidő előtt, amikor megállapodás hiányában a Westminsternek regionális költségvetést kell előírnia . Annak ellenére, hogy részt vettek Theresa May és Leo Varadkar , a tárgyalások összeomlottak, és a DUP tárgyalópartnere, Simon Hamilton kijelentette, hogy "jelentős és súlyos szakadékok maradnak köztünk és Sinn Féin között". A patthelyzet szeptemberben is folytatódott, ekkor Észak -Írország elérte az 590 napot a teljesen működő közigazgatás nélkül, és ezzel elhomályosította a 2010 áprilisa és 2011 decembere között Belgiumban felállított rekordot .

Október 18 -án Karen Bradley észak -írországi titkár előterjesztette Észak -Írországról szóló törvényjavaslatot (Executive Formation and Exercise of Functions) , törli a 2019. március 26 -ig tartó közgyűlési választások időkeretét, amelyet az észak -írországi miniszter későbbi időpontra cserélhet. csak egyszer, és ennek során bármikor létrejöhet az Észak -Írország Végrehajtó Bizottsága, amely lehetővé teszi a köztisztviselők számára, hogy bizonyos fokú, a közérdeket szolgáló osztályos döntéseket hozzanak, és lehetővé teszik a korona minisztereinek több észak -írországi kinevezését is. A törvényjavaslat harmadik olvasatát október 24 -én és 30 -án fogadták el az alsóházban és a felsőházban. A törvényjavaslat Észak -Írország (Executive Formation and Exercise of Functions) 2018. évi törvényévé vált, és azután lépett hatályba, hogy megkapta a királyi hozzájárulást, és november 1 -jén elfogadták.

Október 31 -én az észak -írországi miniszterhez intézett kérdőívben Karen Bradley bejelentette, hogy másnap Belfastban találkozik a főbb felekkel a törvényjavaslat végrehajtásáról (amely még nem volt törvény azon a napon) és a következő lépésekről a decentralizáció helyreállítását, és hogy Dublinba repül Theresa May de facto helyettesével, David Lidingtonnal , hogy kormányközi konferenciát tartson az ír kormánnyal. Ekkor nem született megállapodás.

2020 januárjának elején a brit és az ír kormány bejelentette az észak -írországi hatalommegosztás helyreállításáról és a decentralizáció helyreállításáról szóló megállapodás szövegét.

Egyéb aktuális fejlemények

A melegházasságot és az abortusz liberalizálását Észak -Írországban 2019. október 22 -én legalizálták. A legalizációhoz 2019. július 24 -én királyi beleegyezés érkezett az Észak -Írország (végrehajtó formáció stb.) 2019. évi törvényének módosításával, amely elsősorban a fenntartható kormányzás megvalósítására irányult Észak -Írország ügyvezető hiányában. A brit kormány kijelentette, hogy a legalizálás csak akkor lép életbe, ha a végrehajtó hatalom október 22 -ig nem működik. A közgyűlést újraindítani próbálták, döntően szakszervezeti pártok, október 21 -én, de a Sinn Féin és a Szövetség nem volt hajlandó belépni a Közgyűlésbe. A törvényesítés megtörtént, és a Stormont újraindításának folyamata néhány hónapig stagnált, amíg új választások nem váltak valószínűvé.

Az észak -írországi közgyűlés és végrehajtó testület (amely három évvel ezelőtt összeomlott) 2020. január 11 -én folytatódott, miután a DUP és a Sinn Féin, valamint a brit és az ír kormány, majd ezt követően a legtöbb más állam aláírta az „ Új évtized, új megközelítés ” című megállapodást. a felek.

Lásd még

Jegyzetek és hivatkozások

További irodalom

Adamson, Ian. Ulster identitása, 2. kiadás (Belfast, 1987)
Bardon, Jonathan. Ulster története (Belfast, 1992.)
Bew, Paul, Peter Gibbon és Henry Patterson, Észak-Írország 1921-1994: Politikai erők és társadalmi osztályok (1995)
Bew, Paul és Henry Patterson. A brit állam és az ulsteri válság: Wilsontól Thatcherig (London: Verso, 1985).
Brady, Claran, Mary O'Dowd és Brian Walker, szerk. Ulster: Illusztrált történelem (1989)
Buckland, Patrick. Észak -Írország története (Dublin, 1981)
Elliott, Marianne . Ulster katolikusai: történelem. Alapkönyvek. 2001. online kiadás
Farrell, Michael. Észak -Írország: The Orange State, 2. kiadás (London, 1980)
Henessy, Thomas. Észak-Írország története, 1920-1996. Szent Márton, 1998. 365 pp.
Kennedy, Líam; Ollerenshaw, Philip, szerk. (1985). Ulster gazdaságtörténete 1820 - 1940 . Manchester UP. ISBN 0-7190-1827-7.
Kennedy, Liam és Philip Ollerenshaw, szerk. Ulster Since 1600: Politics, Economy, and Society (2013) részletek
McAuley, James White. Nagyon brit lázadók?: Az Ulster lojalizmus kultúrája és politikája (Bloomsbury Publishing USA, 2015).
Miller, David, szerk. Észak -Írország újragondolása: kultúra, ideológia és gyarmatosítás (Routledge, 2014)
Ollerenshaw, Philip. "Háború, ipari mozgósítás és társadalom Észak -Írországban, 1939–1945." Kortárs európai történelem 16#2 (2007): 169–197.

Külső linkek

"Észak -Írország" . Encyclopædia Britannica Online . Encyclopædia Britannica. 2006. július 2.
BBC NI - Történelem

Languages

In other projects