Internetirányítási fórum - Internet Governance Forum

Internetirányítási fórum, Rio de Janeiro 2007

Az Internet Governance Forum ( IGF ) egy több érdekelt fél irányítási csoportja, amely politikai párbeszédet folytat az internetirányítás kérdéseiről . Összehozza az internet kormányzásával kapcsolatos vita valamennyi érdekeltjét, függetlenül attól, hogy képviselik -e a kormányokat, a magánszektort vagy a civil társadalmat, beleértve a műszaki és tudományos közösséget is, egyenlő alapon, nyílt és befogadó folyamaton keresztül. Az IGF létrehozását az ENSZ főtitkára hivatalosan 2006 júliusában jelentette be. Először 2006. október – novemberben hívták össze, és azóta éves ülést tart.

Az Internetirányítási Fórum története és fejlődése

WSIS I. fázis, WGIG és WSIS II. Fázis

Az információs társadalommal foglalkozó világtalálkozó (WSIS) 2003 decemberében Genfben tartott első fázisában nem sikerült megegyezni az internetirányítás jövőjéről, de beleegyeztek a párbeszéd folytatásába, és felkérték az ENSZ főtitkárát, hogy hozzon létre -az Internet kormányzásával foglalkozó érdekelt felek munkacsoportja (WGIG).

A WGIG a 2004 -ben és 2005 -ben folytatott nyílt konzultációkat követően, és a tagok közötti egyértelmű egyetértés után az IGF létrehozását javasolta a zárójelentésében szereplő négy javaslat közül. A WGIG jelentés 40. bekezdése kimondta:

"(t) a WGIG vákuumot azonosított a meglévő struktúrák kontextusában, mivel nincs globális, több érdekelt féllel foglalkozó fórum az internethez kapcsolódó közpolitikai kérdések kezelésére. Arra a következtetésre jutott, hogy érdemes lenne létrehozni egy ilyen teret párbeszéd az összes érdekelt fél között. Ez a terület kezelheti ezeket a kérdéseket, valamint a felmerülő kérdéseket, amelyek átfogóak és többdimenziósak, és vagy több intézményt érintenek, egyik intézmény sem foglalkozik velük, vagy nem koordinált módon. " .

A WGIG jelentése a 2005 -ben Tuniszban tartott információs társadalommal foglalkozó világtalálkozó második szakaszának egyik bemenete volt.

A fórum ötletét Argentína is javasolta, amint azt a legutóbbi tunéziai Prepcom 3 során tett javaslata is kimondja:

"Annak érdekében, hogy megerősítsük a globális, több érdekelt féllel folytatott interakciót és együttműködést a közpolitikai kérdésekben és az internetirányítással kapcsolatos fejlesztési szempontok tekintetében, fórumot javaslunk. Ez a fórum nem helyettesítheti a meglévő mechanizmusokat vagy intézményeket, hanem az internetirányítás meglévő struktúráira kell építenie. az internet fenntarthatóságát, stabilitását és megbízhatóságát azáltal, hogy megfelelően foglalkozik olyan közpolitikai kérdésekkel, amelyekkel egyébként nem foglalkoznak megfelelően, kizárva az internet napi működésében való bármilyen részvételt. folyamat az információ és a legjobb gyakorlatok cseréjének megkönnyítésére, a problémák azonosítására és megállapításainak ismertetésére, a tudatosság fokozására, valamint a konszenzus és az elkötelezettség kialakítására. Felismerve a technológia és az intézmények gyors fejlődését, javasoljuk, hogy rendszeresen vizsgálják felül a fórum mechanizmusát, hogy meghatározzák a szükség van a folytatására. "

A WSIS második szakasza, amelyet 2005 novemberében Tuniszban tartottak, hivatalosan az IGF létrehozását szorgalmazta, és meghatározta annak megbízatását. A tunéziai menetrend 72. bekezdése felszólította az ENSZ főtitkárát, hogy hívjon össze egy találkozót az új, több érdekelt felet érintő fórumról, amelyet IGF-nek hívnak.

A tunéziai WSIS -találkozó nem ért egyet a WGIG egyéb javaslataival kapcsolatban, amelyek általában az internet új felügyeleti funkcióira összpontosítottak, amelyek csökkentik vagy megszüntetik azt a különleges szerepet, amelyet az Egyesült Államok az ICANN szerződéses felügyelete révén az internet irányításában játszik. . Az amerikai kormány álláspontja a tunéziai WSIS-találkozó előkészítése során rugalmas volt a globális részvétel elve alapján, nagyon erős a több érdekelt fél részvételének elvében, de rugalmatlan abban, hogy az Egyesült Államok ellenőrzése a belátható jövőben is fenn kell maradnia. az "internet biztonsága és stabilitása" érdekében.

2005 -ös megbízatás

Az IGF megbízatását a 2005 -ös WSIS tunéziai menetrend tartalmazza. Az IGF elsősorban megbeszélési fórum volt, amely elősegíti a fórum résztvevői közötti párbeszédet. Az IGF „azonosíthatja a felmerülő kérdéseket, felhívhatja az illetékes szervek és a nagyközönség figyelmét rájuk, és adott esetben ajánlásokat tehet”, de nincs közvetlen döntéshozatali jogköre. Ebben a megbízatásban a különböző érdekelteket arra ösztönzik, hogy erősítsék az elkötelezettséget, különösen a fejlődő országokból érkezőket. A 72. bekezdés h) pontjában a megbízatás a fejlődő országok kapacitásépítésére és a helyi erőforrások kiaknázására összpontosított. Ezt a különleges erőfeszítést például megerősítette a Diplo Alapítvány internetes irányítási kapacitásépítési programja (IGCBP), amely lehetővé tette a különböző régiók résztvevőinek, hogy értékes forrásokból részesüljenek az internetirányítás regionális szakértői segítségével.

Az IGF megalakulása

Az ENSZ 2006 áprilisában tette közzé az IGF ötéves megbízatását.

Az első IGF összehívásával kapcsolatban két fordulót tartottak:

  1. 2006. február 16–17. - A konzultációk első fordulóját Genfben tartották. A kétnapos konzultációk jegyzőkönyvei elérhetők az IGF oldalán.
  2. 2006. május 19. - A konzultációk második fordulója minden érdekelt fél számára nyitott volt, és összehangolták az IGF alakuló ülésének előkészületeit. A találkozó elnöke Nitin Desai volt, aki az ENSZ főtitkárának internetes irányítással foglalkozó különleges tanácsadója.

Az IGF összehívását 2006. július 18 -án jelentették be, a fórum alakuló ülését pedig 2006. október 30. és november 2. között Athénban, Görögországban tartják .

2011 -es megbízatási megújítási és fejlesztési folyamat

Az IGF első ötéves megbízatásának 2010-es befejezéséig az ENSZ kezdeményezte az IGF folytatásának értékelését, amelynek eredményeként az ENSZ Közgyűlése határozott az IGF további öt évre történő folytatásáról. években (2011-2015).

A megújított megbízatáson kívül egy másik ENSZ -szerv, a Tudományos és Technológiai Fejlesztési Bizottság (CSTD) létrehozott egy munkacsoportot az IGF fejlesztéseiről (CSTDWG), amely először 2011 februárjában ülésezett, és öt munkacsoport ülést tartott, munkáját 2012 elején, és jelentést adott ki a Bizottságnak megfontolásra a 2012. május 21–25 -én Genfben tartandó 15. ülésszakán.

A munkacsoport jelentése 15 ajánlást tett öt konkrét területre vonatkozóan, nevezetesen:

  1. Az IGF üléseinek eredményeinek alakítása (2);
  2. Az IGF működési módjai, beleértve a nyílt konzultációkat, a több érdekelt féllel foglalkozó tanácsadó csoportot (MAG) és a titkárságot (3);
  3. Az IGF finanszírozása (3);
  4. Részvétel szélesítése és kapacitásépítés (4); és
  5. Az IGF összekapcsolása más internetirányítással kapcsolatos jogalanyokkal (3).

A CSTD 2012. május 21–25 -én tartott ülésén a következő ajánlásokat fogalmazta meg a Gazdasági és Szociális Tanácsnak az internet irányításával és az Internetirányítási Fórummal kapcsolatban, amelyeket a Tanács 2012. július 24 -i ülésén elfogadott:

25. tudomásul veszi, hogy az internetirányítási fórum fejlesztéseivel foglalkozó CSTD munkacsoport sikeresen elvégezte feladatát;
26. elismeréssel veszi tudomásul az Internetirányítási Fórum fejlesztéseiről szóló munkacsoport jelentését, és háláját fejezi ki minden tagjának az ebben a törekvésben eltöltött időért és értékes erőfeszítésekért, valamint minden tagállamnak és más érintett érdekelt félnek. a munkacsoport konzultációs folyamatához benyújtott információkat;
35. sürgeti a főtitkárt, hogy az internetirányítási fórum hetedik ülésére, amelyet 2012. november 6–9-én Bakuban (Azerbajdzsán) és az internetirányítás jövőbeli üléseire készüljön, biztosítsa az IGF és struktúrái folyamatos működését; Fórum;
36. tudomásul veszi, hogy ki kell nevezni a főtitkár internetes irányítással foglalkozó különtanácsosát és az IGF ügyvezető koordinátorát.

Megbízás megújítása 2015

Az IGF második ötéves megbízatása 2015-ben lejárt. 2015. december 16-án az Egyesült Nemzetek Közgyűlése elfogadta az információs társadalommal foglalkozó világtalálkozó eredményeinek végrehajtásának 10 éves felülvizsgálatáról szóló eredménydokumentumot. Az eredménydokumentum többek között sürgeti annak szükségességét, hogy elő kell mozdítani a nagyobb részvételt és részvételt az internetes kormányzással kapcsolatos megbeszélésekben, amelyekben részt kell venniük a kormányoknak, a magánszektornak, a civil társadalomnak, a nemzetközi szervezeteknek, a műszaki és tudományos közösségeknek és minden más érintett érdekelt félnek. Elismeri azt a szerepet, amelyet az Internetirányítási Fórum (IGF) játszott, mint több érdekelt fél platformja az internetirányítás kérdéseinek megvitatására. És kiterjeszti az IGF meglévő megbízatását a tunéziai menetrend 72–78. Bekezdésében foglaltak szerint egy harmadik, tízéves időszakra. A tízéves időszak során az IGF-nek továbbra is előrelépést kell mutatnia a munkamódszerek terén, valamint a fejlődő országok érintett feleinek részvételét.

IGF Retreat, 2016. július

Miután az ENSZ Közgyűlése 2015 decemberében tíz évvel meghosszabbította az IGF megbízatását, de a 2016. decemberi mexikói IGF -találkozó előtt, 2016. július 14–16 -án az IGF visszavonulását tartották a New York -i Glen Cove -ban, hogy az „Előrehaladás Az internetirányítási fórum 10 éves megbízatása ". Az IGF megbízatásának meghosszabbításának idején az ENSZ Közgyűlése „haladást ért el a munkamódszerek terén és a fejlődő országok érintett érdekelt feleinek részvételével”, és „gyorsítsa fel az ENSZ Fejlesztési Tudományos és Technológiai Bizottságának jelentésében szereplő ajánlások végrehajtását. (CSTD) Munkacsoport az IGF fejlesztéseivel. "

Így a visszavonulást a tunéziai menetrend és a WSIS+10 felülvizsgálatának megbízatása keretezte. Célja továbbá a CSTD munkacsoportnak az IGF fejlesztéseiről szóló jelentése, valamint a MAG és az IGF közösség sokéves gondolkodása az IGF munkamódszereinek javításáról. A visszavonulásnak arra kellett összpontosítania, hogy az IGF hogyan tudná a legjobban betölteni szerepét, és hogyan lehetne a legjobban támogatni. Mivel a „hogyan” -ra összpontosított, nem próbálja meg lefolytatni azokat az érdemi vitákat, amelyeknek az IGF -ben meg kell történniük.

A visszavonulás a következő megértésekre jutott:

  • Az IGF megbízatásának 2015. decemberi megújításán túl az ENSZ Közgyűlése elvárásokat fogalmazott meg, különösen azt, hogy előre kell mutatni a munkamódszerekkel kapcsolatos előrehaladást és a fejlődő országok érintett érdekelt feleinek részvételét, valamint az EU ajánlásainak gyorsabb végrehajtását. a CSTD munkacsoportja az IGF fejlesztéseiről.
  • Felismerték azt is, hogy a fejlesztések folyamatosak és folyamatosan történnek.
  • Az IGF jövőbeli relevanciája nem biztosított, mivel többek között attól függ, hogy az ENSZ több adományozótól származó, több költségvetési támogatást nyújtó IGF vagyonkezelői alap-projektjét önkéntesen finanszírozza-e, és finanszírozza a kiegyensúlyozott és változatos csoport részvételét az érintettek részéről.
  • Más fórumok is megjelennek azok számára, akik részt kívánnak venni az internetes kormányzásról folytatott vitákban. Ez azt sugallta, hogy az IGF jellegzetességeinek és értékének ezen alternatívák körében elegendőnek kell maradnia ahhoz, hogy fenntartsa a kormányok és különösen a magánszektor részvételi szintjét.
  • Néhány résztvevő úgy érezte, hogy a MAG nem vonja be a közösség minden részét, akik részt kívánnak venni az internetes kormányzásról folytatott vitában, és maga az IGF, valamint a különböző szekcióközi tevékenységek is foglalkozhatnak ezzel.
  • Az IGF az évek során fejlődött, és ma már többen látják, mint egy éves fórum. Egyre inkább ökoszisztémának tekintik, amely magában foglalja a nemzeti és regionális IGF -eket, a szekcióközi munkát, a legjobb gyakorlatok fórumait, a dinamikus koalíciókat és egyéb tevékenységeket.
  • Többet lehetne tenni annak érdekében, hogy stratégiai, hosszú távú képet kapjunk az IGF szerepéről és tevékenységeiről, például egy előre látható, többéves munkaprogram révén. Még ha nem is vállaljuk általánosságban, lehetséges lehet az IGF újbóli felpezsdítése azáltal, hogy hosszabb távú szemléletet adunk bizonyos kérdésekre, időt és erőforrásokat szánunk a megbeszélések előrehaladására és ezekkel kapcsolatos konkrét eredmények elérésére. lehetséges, hogy el lehet mozdulni az IGF munkájának programozására irányuló folyamatos, kiszámítható folyamat felé.
  • Az IGF innovatív és nem szokványos, több érdekelt félre kiterjedő struktúráját és kultúráját az ENSZ más folyamataival összehasonlítva általában az egyik erősségének tartják. Ugyanakkor megnehezítette annak integrálását más ENSZ -folyamatokkal. Ugyanez vonatkozik arra is, hogy az IGF -et és annak intézményi rendszereit kényelmesen integrálják a többszereplős folyamatok elvárásaiba. Az egyik kihívás tehát az, hogyan lehet összehangolni alulról felfelé építkező megközelítését és az érdekeltek elvárásait az ENSZ-rendszeren belüli többoldalú folyamatokkal.
  • Tisztázni kell a MAG szerepét, különösen azt, hogy a MAG várhatóan vagy felhatalmazást kap arra, hogy az éves IGF -ülések programozását meghaladó felelősséget vállaljon.
  • Általában úgy érezték, hogy az IGF titkársága nem rendelkezik elegendő forrásokkal, és ezért nem rendelkezik kapacitással a jelenlegi feladataihoz, nem is beszélve a további tevékenységekről.

Szervezeti struktúra

A 2006 februárjában megtartott nyílt konzultációs ülést követően az ENSZ főtitkára létrehozott egy tanácsadó csoportot (ma Multistakeholder Advisory Group, vagy MAG) és egy titkárságot, amelyek az IGF fő intézményi szervei.

Több érdekelt fél tanácsadó csoportja (MAG)

A Tanácsadó Csoportot, amelyet ma Multistakeholder Advisory Group (MAG) néven ismernek, az ENSZ akkori főtitkára, Kofi Annan hozta létre 2006. május 17-én, hogy segítse az első IGF összehívását, amelyet Athénban, Görögországban tartottak. A MAG megbízatását minden évben megújították vagy meghosszabbították, hogy segítséget nyújtsanak a következő IGF -ülések előkészítéséhez.

A MAG évente háromszor ül össze két napon - februárban, májusban és szeptemberben. Mindhárom találkozóra Genfben kerül sor, és ezt megelőzi egy egynapos nyílt konzultációs találkozó. A MAG működési elveinek és kiválasztási kritériumainak részleteit az üléseinek összefoglaló jelentései tartalmazzák.

A MAG eredetileg alkotják 46 tag, de a tagság nőtt az első 47, majd 50, végül 56 képviselő van a nemzetközi kormányok , a kereskedelmi köz- és a magánszektorban a civil társadalmat, beleértve a tudományos és műszaki közösségeket. A MAG évente megpróbálja megújítani az egyes érdekelt felek tagjainak nagyjából egyharmadát. 2011 -ben, mivel 2010 -ben csak három új MAG -tag volt, azt javasolták, hogy 2012 -ben minden csoport tagságának kétharmadát meg kell újítani, és valójában 33 új tagot neveztek ki az 56 tagcsoportba.

A MAG első elnöke Nitin Desai volt , indiai közgazdász , 1992 és 2003 között az ENSZ korábbi gazdasági és szociális főtitkárhelyettese . Ő volt a főtitkár különleges tanácsadója az információs társadalommal foglalkozó világtalálkozón , majd Tanácsadó az Internet kormányzásában .

  • 2007-ben Nitin Desai és Hadil da Rocha Vianna brazil diplomata volt a MAG társelnöke.
  • 2008 -ban, 2009 -ben és 2010 -ben Nitin Desai volt a MAG elnöke.
  • 2011 -ben Alice Munyua, a kenyai IGF Irányító Bizottság elnöke volt a MAG elnöke.
  • 2012 -ben Elmir Valizada, azerbajdzsáni kommunikációs és információtechnológiai miniszterhelyettes volt a MAG elnöke.
  • 2013-ban Ashwin Sasongko, az Indonézia Kommunikációs és Informatikai Minisztérium (CIT) IKT-alkalmazásainak főigazgatója tiszteletbeli elnöke volt Markus Kummer, az Internet Society közpolitikáért felelős alelnöke, a MAG ideiglenes elnöke.
  • 2014-ben és 2015-ben Jānis Kārkliņš, a lett kormány nagykövete, az UNESCO korábbi kommunikációs és információs főigazgató-helyettese, lett francia, andorrai, monacói és UNESCO-nagykövet, valamint az információs társadalommal foglalkozó világtalálkozó résztvevője, MAG székként szolgál.
  • 2016-ban Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár az amerikai Lynn St. Amour -t nevezte ki a MAG új elnökévé. Amour jelenleg az Internet-Matters elnök-vezérigazgatója, egy független, nonprofit online biztonsági szervezet, és 2001 és 2014 között az Internet Society elnök-vezérigazgatója volt .

Titkárság

Az ENSZ genfi ​​irodájában található titkárság segíti és koordinálja a több érdekelt fél tanácsadó csoportjának (MAG) munkáját. A titkárság szakmai gyakorlatokat és ösztöndíjakat is tart. A titkárság ügyvezető koordinátora jelenleg betöltetlen. Chengetai Masango az IGF program- és technológiai menedzsere.

2011. január 31 -ig az IGF titkárságát Markus Kummer ügyvezető koordinátor vezette. Kummer az ENSZ internetirányítási munkacsoportjának (WGIG) titkárságának ügyvezető koordinátora is volt. 2011. február 1 -jén csatlakozott az Internet Society -hez a közpolitikáért felelős alelnökként.

Tevékenységek az IGF -en

Az IGF értekezletei során a következő tevékenységekre kerül sor: fő vagy fókusz ülések, műhelyek, dinamikus koalíciós értekezletek, legjobb gyakorlatok fórumai, mellékes értekezletek, fogadó ország ülések, „flash” ülések, nyílt fórumok, régiók közötti párbeszédek, újoncok nyomon követése, villámlás ülések, Konferencia-ülések, Előrendezvények és az IGF Village.

Fő vagy fókusz ülések

  • Az első IGF -találkozó Görögországban 2006 -ban a fő témák köré szerveződött: nyitottság, biztonság, sokszínűség és hozzáférés.
  • Az IGF Brazília számára 2007 -ben új témát vezettek be, a kritikus internetes erőforrásokat.
  • 2009 és 2012 között hat szabványos téma volt: i. Az internet irányítása a fejlesztés érdekében, ii. Új kérdések, iii. Kritikus internetes erőforrások kezelése, iv. Biztonság, nyitottság és magánélet, v. Hozzáférés és sokszínűség, és vi. Számba vétel és a továbblépés.
  • Az IGF Indonesia esetében 2013 -ban a hat fő téma volt: i. Hozzáférés és sokszínűség - Internet, mint a növekedés és a fenntartható fejlődés motorja; (ii) Nyitottság - Emberi jogok, véleménynyilvánítás szabadsága és szabad információáramlás az interneten; (iii) Biztonság - Jogi és egyéb keretek: spam, hackelés és számítógépes bűnözés; iv. megerősített együttműködés; v. a több érdekelt féllel való együttműködés alapelvei; vi. az internetirányítás elvei.
  • Az IGF Törökország 2014 -es nyolc fő témája a következő volt: i. Hozzáférést lehetővé tevő politikák; (ii) Tartalom létrehozása, terjesztése és használata; (iii) az Internet a növekedés és fejlődés motorja; (iv) IGF és az internetes ökoszisztéma jövője; (v) a digitális bizalom erősítése; vi. internet és emberi jogok; vii. kritikus internetes források; és (viii) feltörekvő problémák.
  • Az IGF Brazília 2015 -ös nyolc fő témája a következő volt: i. Kiberbiztonság és bizalom; (ii) Internetgazdaság; iii. befogadás és sokszínűség; (iv) nyitottság; v. a több érdekelt féllel való együttműködés javítása; vi. internet és emberi jogok; vii. kritikus internetes források; és (viii) feltörekvő problémák.
  • Az IGF Mexikó esetében 2016 -ban kevésbé formális és alulról felfelé irányuló megközelítést alkalmaztak a találkozó fő témáinak kidolgozására. A kilenc téma felmerült: i. Fenntartható fejlődés és internetgazdaság; ii. hozzáférés és sokszínűség; iii. nemek és ifjúság kérdései; iv. emberi jogok online; v. kiberbiztonság; vi. több érdekelt fél közötti együttműködés; vii. kritikus internetes források; viii. az internetirányítás kapacitásépítése; és (ix) feltörekvő problémák, amelyek befolyásolhatják a nyílt internet jövőjét.

Műhelyek

2007 -től kezdve minden évben az IGF számos műhelynek adott otthont (műhely, panel, kerekasztal, kapacitásépítő ülés).

Példák az IGF ülésein tartott workshopokra:

Dinamikus koalíciók

Az első athéni IGF legkézzelfoghatóbb eredménye számos úgynevezett dinamikus koalíció létrehozása volt. Ezek a koalíciók viszonylag informális, kérdésspecifikus csoportok, amelyek az adott kérdésben érdekelt érdekeltekből állnak. A legtöbb koalíció lehetővé teszi, hogy bárki részt vegyen a közreműködésben. Így ezek a csoportok nemcsak akadémikusokat és kormányok képviselőit, hanem a civil társadalom tagjait is bevonják, akik részt kívánnak venni a vitákban, és részt vesznek a koalíció munkájában.

A legjobb gyakorlatok fórumai

2014 -től ezek az ülések bemutatják a legjobb gyakorlatokat, amelyeket az IGF kulcsfontosságú témáihoz, valamint az internet fejlesztéséhez és bevezetéséhez igazítottak. Az ülések alkalmat nyújtanak a „legjobb gyakorlat” megvitatására, a releváns információk és tapasztalatok megosztására, valamint a legjobb gyakorlatok körében konszenzus kialakítására, amelyeket ezután más helyzetekbe is át lehet vinni, és megerősítik a kapacitásépítő tevékenységeket.

Az IGF 2014 során tartott öt legjobb gyakorlat fórum a következő volt:

  • Értelmes multistakeholder mechanizmusok kifejlesztése;
  • A nem kívánt kommunikáció szabályozása és enyhítése (spam);
  • CERT -ek létrehozása és támogatása az Internet Security számára;
  • A helyi tartalom fejlesztését lehetővé tevő környezet megteremtése; és
  • Online gyermekbiztonság és védelem.

"Flash" munkamenetek

A flash munkamenet lehetőséget ad a műsorvezetőknek/szervezőknek, hogy felkeltsék/felcsillanják a résztvevők érdeklődését olyan konkrét jelentések, esettanulmányok, legjobb gyakorlatok, módszertanok, eszközök stb. Iránt, amelyeket már megvalósítottak, vagy amelyek megvalósítása folyamatban van. A résztvevőknek lehetőségük van nagyon konkrét kérdéseket feltenni. A Flash munkamenetek általában rövidebbek lesznek, mint más típusú munkamenetek.

Az IGF 2014 -en tartott flash ülések a következők voltak:

  • Internet és joghatóság projekt; és
  • Tömeges forrásból származó megoldások a nemek közötti digitális szakadék áthidalására

Nyissa meg a fórumokat

Az internetes irányítással kapcsolatos minden fontosabb szervezet kérésére 90 perces időtartamot biztosít egy nyílt fórum megtartására, hogy bemutassa és megvitassa tevékenységét az elmúlt évben, valamint kérdéseket és vitákat tegyen lehetővé.

Példák a legutóbbi nyílt fórumokra:

  • Konzultáció a WSIS ( CSTD ) tízéves felülvizsgálatáról
  • A nyílt internet gazdaságtana ( OECD )
  • Kormányzati Tanácsadó Bizottság (GAC) nyílt fóruma ( ICANN )
  • ICANN nyílt fórum
  • Internet- és joghatóságpolitikai hálózat nyílt fóruma
  • ISOC@IGF: Nyílt, hozzáférhető internethez ( Internet Society )
  • Dél -Korea erőfeszítései az internetes környezet fejlesztésére, beleértve az IPv6 telepítését (MSIP és KISA)
  • Felülvizsgált iránymutatások az ipar számára a gyermekek online védelméről ( ITU és UNICEF )
  • Mérés mit és hogyan: A kívánt internet hatásainak rögzítése ( World Wide Web Foundation )
  • Több érdekelt féllel folytatott konzultáció az UNESCO internetes átfogó tanulmányáról ( UNESCO )
  • Az emberi jogok védelme online ( Freedom Online Coalition )
  • Az Ön Internetje, Célunk: Útmutató az internethasználók emberi jogaikhoz ( Európa Tanács )

Regionális, nemzeti és ifjúsági kezdeményezések

Számos regionális, nemzeti és ifjúsági kezdeményezés egész évben külön üléseket tart, az IGF éves ülésén pedig régiók közötti párbeszédet.

Villám ülések

Az IGF 2016-on a Lightning üléseket a teljes hosszúságú műhelyek vagy előadások gyorsabb, kötetlenebb változataként mutatták be. A 20 perces foglalkozások ebédszünetekben zajlottak a helyszín előtti árnyékos szabadtéri téren. Néhány példa a 2016 -ban megrendezett 23 Lightning -ülésre:

  • A Törvényszékek újra feltalálják a globális internetirányítást?
  • Kutatások megosztása a technológiailag elősegített, gyermekek elleni bűncselekményekről
  • Kutatási és politikai érdekképviseleti eszközök a #WomensRightsOnline számára
  • Az internethasználók adatai és jogellenes felhasználásuk
  • A kiberidentitás irányítása
  • Felügyeleti gyakorlatok bemutatása Latin -Amerikában
  • A szélessávú megfizethetőség újradefiniálása az inkluzívabb internet érdekében
  • Az algoritmusok felelősségre vonása az alapvető jogok védelme érdekében
  • Emberi jogok online: Internet -hozzáférés és kisebbségek
  • Anonimitás és gyűlöletbeszéd?
  • Konfliktuskezelés és emberi jogok az interneten
  • Elektronikus szavazás: Nem a digitális a demokrácia jövője?

Konferencia nélküli ülések

Az IGF 2016 konferencián bemutatkoztak az Unconference ülések. A 20-40 perces beszélgetések nincsenek előre ütemezve, a résztvevők lefoglalnak egy felszólalási időt, ha jelentkeznek az ütemezési táblára, érkezési sorrendben, a konferencia napján. Öt Unconference tárgyalásra került sor az IGF 2016 -on:

  • A véleménynyilvánítás és a vallásszabadság Ázsiában: Megszégyenítő kifejezés - a jelentés elindítása
  • #africaninternetrights - bevált gyakorlatokra vonatkozó irányelv
  • Derecho de videojuegos (videojáték -jog) és Ciberseguridad: "El Nuevo Internet of Toys" [Super Lawyer Bros.]
  • Szabadkereskedelmi megállapodások és IG Latin -Amerikában
  • Violencia Digital a világban

Újonc pálya

A 2016-os IGF-en bemutatott újonc pálya segít az IGF ülésén először részt vevő résztvevőknek, hogy megértsék az IGF folyamatait, elősegítsék az újonnan érkező érintettek beilleszkedését az IGF közösségbe, és eredményessé és barátságossá tegyék az értekezlet résztvevőjének első IGF-élményét. amint lehet. A 2016 -ban megtartott újonc foglalkozások a következők voltak:

  • Mi az IGF?
  • Newcomers Mentor Session
  • "Tudáskávézók":
    • A magánszektor és a technikai közösség az IGF -ben: Mi a szerepe ezeknek az érdekelt feleknek az IGF -en belül, és hogyan lehet elköteleződni?
    • Kormányok és IGO -k az IGF -en: Milyen szerepe van ezeknek az érdekelt feleknek az IGF folyamataiban és az elkötelezettség módjaiban?
    • A civil társadalom szerepe az IGF -en belül: munkamódszerek és elkötelezettség
    • Összefoglaló: Számbavétel és hogyan vegyenek részt az IGF 2017 közösségközi munkájában

IGF falu

Az IGF Village standokat és találkozóterületeket biztosít, ahol a résztvevők bemutathatják szervezeteiket és informális találkozókat tarthatnak.

Előzetes események

Példák a 2014-es IGF Törökország találkozóját megelőző napon megtartott előrendezvényekre:

  • Biztonságos, fenntartható internet és az érintettek szerepe
  • Collaborative Leadership Exchange a több érdekelt fél részvételéről
  • Kereskedelmi jogfejlesztési program (CLDP) által támogatott küldöttségek konferencia előtti szeminárium
  • Az alulról szerveződő szervezetek megerősítése az .ORG felső szintű tartományon keresztül
  • Globális internetirányítási akadémiai hálózat (GigaNet)
  • Kormányzás mobil közösségi weben - a jelzők megtalálása
  • IGF Támogató Egyesület
  • A diaszpórák és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek integrációja az IKT -n keresztül
  • Többnyelvűség Afrikában
  • NETmundial + Book Release - Beyond NETmundial: The Roadmap for Institutional Improvements to the Global Internet
  • Szex, jogok és internetirányítás
  • Az innováció támogatása az internetfejlesztésben a globális délen az értékelés, a kutatási kommunikáció és az erőforrások mozgósítása révén
  • Az ENSZ Fejlesztési Tudományos és Technológiai Bizottsága (CSTD) a WSIS - Arab Perspective 10 éves felülvizsgálata

IGF ülések

2006-tól kezdődően minden év utolsó negyedévében négynapos IGF üléseket tartottak.

IGF I - Athén, Görögország 2006

Az IGF első ülését 2006. október 30 -tól november 2 -ig tartották Athénban, Görögországban. A találkozó általános témája az volt: "Internetirányítás a fejlesztés érdekében". A napirend öt nagy téma mentén épült fel: i. Nyitottság - A véleménynyilvánítás szabadsága, az információk, ötletek és tudás szabad áramlása; (ii) Biztonság - Bizalom és bizalom megteremtése együttműködéssel; iii. sokszínűség - a többnyelvűség és a helyi tartalom előmozdítása; és iv. hozzáférés - internetkapcsolat, politika és költségek; és v. feltörekvő kérdések, a kapacitásépítés átfogó prioritásként.

Találkozó összefoglalója
  • A jelenet kialakítása : Maga a moderátor emlékeztetett arra, hogy 10 éve hasonló összejövetelen főként észak -amerikai és európai mérnökök és akadémikusok vettek részt, míg ezen a találkozón sokkal szélesebb körű részvétel volt, mind a földrajzi, mind az érdekelt csoportok tekintetében. Az egyik szakértő megjegyezte, hogy négy évvel ezelőtt az ülésteremben összegyűlt emberek nem beszéltek volna egymással. Az egyik moderátor óriási kísérletnek és óriási eszmefuttatásnak nevezte a panel üléseket. Emlékeztetett a főtitkár megjegyzésére is, miszerint az IGF feltérképezetlen vizekre lépett, és elősegítette a párbeszédet az összes érdekelt fél között, mint egyenlő. Az innovatív formát általánosan elfogadták és jól fogadták, és néhány kommentátor valódi áttörésnek nevezte a több érdekelt fél közötti együttműködést. Több felszólaló megjegyezte, hogy az IGF nem a kezdete ennek a folyamatnak, hanem a közepe, a WSIS folyamatban már sok mindent elértek, és az IGF -nek erre kell építenie. Megjegyezték, hogy minden érdekeltnek szerepe van az IGF -ben. Meg kell osztanunk a tapasztalatokat és a nézőpontokat. Meg kell osztanunk a legjobb gyakorlatokat. A fejlesztés témáját több előadó hangsúlyozta, akik azt kérdezték, mit tehetne az IGF azokért a milliárdokért, akik még nem rendelkeznek hozzáféréssel. Ennek az ülésnek a fő üzenete az volt, hogy egyetlen érdekelt fél sem tudta egyedül megtenni, ezért mindannyiunknak együtt kell dolgoznunk az IG kérdésén a fejlesztés során. Végezetül úgy éreztük, hogy ahhoz, hogy az IGF értékkel bírjon, el kell hagynunk Athént, hogy világos képet kapjunk a továbblépésről.
  • Nyitottság - A véleménynyilvánítás szabadsága, az információ, az ötletek és a tudás szabad áramlása : Ez az ülés egyrészt az információ szabad áramlására, másrészt az információ szabadságára, másrészt az információhoz és a tudáshoz való hozzáférésre összpontosított. A vita nagy részét annak szentelték, hogy megtalálják a megfelelő egyensúlyt a véleménynyilvánítás szabadsága és e szabadság felelősségteljes használata között, valamint a szerzői jogok védelme és a tudáshoz való hozzáférés biztosítása közötti egyensúlyt.
  • Biztonság - Bizalom és bizalom megteremtése együttműködéssel : Általánosan elterjedt nézet volt, hogy az internet növekvő jelentősége a gazdasági és társadalmi tevékenységekben folyamatos és összetett biztonsági kérdéseket vet fel. Az egyik kulcskérdés itt az, hogy a növekvő biztonsági fenyegetésekre adott válaszok hogyan függnek a hitelesítési és azonosítási folyamatok végrehajtásától. Az ilyen folyamatok csak akkor lehetnek hatékonyak, ha van egy megbízható harmadik fél, amely garantálni tudja mind a hitelesítést, mind az azonosítást. Ez felvetette azt a kérdést, hogy ki tud hatékonyan eljárni megbízható harmadik félként, az állam vagy a magánszektor. Széles körben elterjedt nézet volt, hogy a biztonsági kérdések megoldásának legjobb megközelítése a „legjobb gyakorlatokon” és a több érdekelt felet érintő nemzetközi együttműködésen alapul. Aggodalomra ad okot azonban, hogy milyen mértékben osztották meg az információkat időben és közös formátumban (különösen a fejlődő országokkal). Vita folyt arról, hogy az innovációt ösztönző piaci alapú megoldások vagy a közjavak modellje jobb biztonsági intézkedéseket hoz -e az interneten keresztül. Egyesek számára a közjavakra vonatkozó megközelítés lehetőséget nyújtott a legjobb gyakorlatok széles körű átvételére minden országban. Ezzel szemben az volt az álláspont, hogy innovatív megoldásokra van szükség, mivel ezeket csak piaci alapú tevékenységek nyújthatják. Széles körű, de meggyőző vita folyt a nyílt szabványok szerepéről a biztonsági megoldások kialakításában.
  • Sokszínűség - A többnyelvűség és a helyi tartalom előmozdítása : de határozott egyetértés volt abban, hogy a többnyelvűség az internet sokféleségének egyik vezető feltétele, hogy az esemény nem a „digitális szakadékról”, hanem inkább a „nyelvi szakadékról” szólt. Felismerték, hogy a sokszínűség kiterjed a nyelvi sokszínűségre, és lefedi azokat a populációkat, amelyeket az uralkodó nyelv írástudásának hiánya vagy a fogyatékosság jelent. Az UNESCO felhívta a figyelmet a kulturális sokszínűségről szóló egyetemes nyilatkozatra, megemlítve, hogy célja a kultúra és az identitás megnyilvánulásának támogatása a nyelvek sokféleségén keresztül. A résztvevők felvetették a szoftver kérdését, rámutatva, hogy a piaci erők néha nem voltak elég erősek ahhoz, hogy az országokat a szükséges nyelveken biztosítsák a szoftverekhez. A nemzetközivé vált domainnevekről (IDN) folytatott vita során általában úgy érezték, hogy a domainnevek nemzetközivé tétele az internet stabilitásának és biztonságának veszélyeztetése nélkül továbbra is az egyik legnagyobb kihívás.
  • Hozzáférés - internetkapcsolat, politika és költségek : A hozzáférés növelése továbbra is az egyik legnagyobb kihívás az internetes közösség előtt. A felmerült téma a verseny bevezetése volt, és a blokkok eltávolítása a versenyből alapvető fontosságú volt. Felismerték, hogy Afrika különösen összetett problémákkal szembesül az IKT -forrásokhoz való hozzáférés tekintetében. Széles körben várható volt, hogy a vezeték nélküli technológiák megváltoztathatják a hozzáférési piacot. Széles körben konvergáltak a nézetek, miszerint a hozzáférés kérdéseinek kezelésére a legmegfelelőbb szint a nemzeti szint, mivel a legtöbb politika kidolgozása és végrehajtása nemzeti szinten történik.
  • Feltörekvő problémák : Az ülésen videó-összeköttetések szerepeltek távoli résztvevőkkel Chilében, Mexikóban és Peruban. A növekvő digitális szakadék érzése nagyrészt a hozzáférés hiánya miatt következett be, ami viszont a magas költségeknek volt köszönhető. A panaszosok közül sokan úgy vélik, hogy a hozzáférés alapvető emberi jognak kell lennie, mert hozzáférés nélkül a fiatalok nem tudnak felnőni ahhoz, hogy valóban a modern világban éljenek. A remény kifejeződött, hogy az IGF lehetővé teszi a fiatalok számára, hogy jobban bekapcsolódjanak az internetes irányítás kérdéseibe.
  • Egyéb rendezvények : A főfoglalkozásokkal párhuzamosan összesen 36 workshopot tartottak. E műhelyek jelentéseit az IGF weboldalán tették elérhetővé.

IGF II - Rio de Janeiro, Brazília 2007

Az IGF második ülését Rio de Janeiróban tartották 2007. november 12–15. A fő ülések öt téma köré szerveződtek: (i) Kritikus internetes források; ii. hozzáférés; iii. sokszínűség; (iv) Nyitottság és (v) Biztonság.

Találkozó összefoglalója
  • Nyitóünnepség / megnyitó ülés : A nyitó ülésszakon számos előadó és panel hívta fel a figyelmet az érdekelt felek megközelítésére, beleértve Ban Ki-Moon ENSZ-főtitkár üzenetét, amelyet az ENSZ gazdasági főtitkárhelyettese olvasott. és szociális ügyek, M. Sha Zukang. M. Ban Ki-Moon biztosította, hogy nem az ENSZ célja az internetirányítás átvétele, de az ENSZ lehetőséget kínál arra, hogy a hasonló érdeklődésű embereket összehozza közös céljaik elérése érdekében. M. Sha Zukang arra a következtetésre jutott, hogy az IGF egyedülálló élmény volt, mert "olyan embereket tömörít, akik általában nem találkoznak egy fedél alatt". Megvitatták az IGF jellegét és kilátásait is, ahogy az elnök megfelelően összefoglalja:
"Számos résztvevő hangsúlyozta, hogy az IGF nemcsak a párbeszéd tere, hanem olyan médium is, amelynek helyi szinten alapvető változásokat kell ösztönöznie a közösségek felhatalmazására, a kapacitásépítésre és a készségekre, lehetővé téve az internet bővülését, ezáltal hozzájárulva a gazdasági és társadalmi fejlődéshez."
  • Kritikus internetes források : Ez egy új munkamenet. Kitért az internet infrastruktúrájával kapcsolatos kérdésekre, beleértve az ICANN és ​​a kormányok politikák alakításában betöltött szerepét.
  • Hozzáférés : A "hozzáférés" kérdése arról szól, hogyan lehet rávenni a következő milliárd felhasználót az internetre az elkövetkező években. Az ilyen célú kezdeményezések az afrikai kísérleti projektekre emlékeztetnek, ahol a laptopokat nyílt forráskódú szoftvermegállapodás alapján adták a gyerekeknek.
  • Sokszínűség : A "sokszínűség" többnyelvűséget igényel a hálózatban. A többnyelvűség népszerűsítése növelné azon felhasználók számát, akiknek fő nyelve nem az angol. Annak érdekében, hogy a Hálózatot sokféle lakosság számára meg lehessen nyitni, nemzetközi domainneveket (IDN) adtak hozzá, hogy megkönnyítsék más felhasználók nyelvi igényeit.
  • Nyitottság : A zárt szoftverek erős támogatása nem kedvezett néhány embernek. Ennek oka az, hogy hosszú távú megállapodások születtek a kormányok és a nagy szoftvercégek között. Az ilyen intézkedéseket kritikusnak tekintették, mivel a különböző szervezeteket saját vagy zárt forrású technológiákhoz köti. Sokan úgy gondolták, hogy a zárt szoftverekről a nyílt szoftverekre való áttérés csak a magán- és a közszféra teljes körű részvételével valósulhat meg. Sokan attól tartanak, hogy az internet "privát" hálózattá változik, ha nagyon ragaszkodnak a zárt technológiák használatához. A nyílt szabványokról, a nyílt architektúráról és a nyílt szoftverekről szóló megbeszélések egyértelműen jelzik, hogy miről is szól a nyitottság kérdése. Lásd a könyv Free Culture által Lawrence Lessig , hogy többet tudjon „nyitottság az interneten.”
  • Biztonság : A napirenden szereplő Internetbiztonsági kérdések a következőkhöz kapcsolódtak: Számítástechnikai bűnözés, Kiberterrorizmus, Egyének védelme és a személyes adatok automatikus feldolgozása, Az emberkereskedelem elleni fellépés, valamint a gyermekek védelme a szexuális kizsákmányolás és szexuális bántalmazás ellen. A találkozón nemzetközi együttműködésre és összehangolt fellépésre szólítottak fel a számítógépes bűnözés elleni küzdelemben, annak transznacionális dimenziója miatt. Az ajánlások rámutattak a kormányok felelősségére annak érdekében, hogy felhívják a figyelmet az internethasználókra és az ICANN felé, mivel felelőssége van a Domain Name Systemért és az illegális online tartalom ellenőrzéséért, hogy megvédje a gyermekeket az internetes pornográfiától.
  • Feltörekvő problémák : Ez az ülés négy kulcsfontosságú kérdést határozott meg, amelyekkel foglalkozni kell a fórumon: (i) Keresleti és kínálati oldali kezdeményezések (Robert Pepper). Vita tárgyává tette a kereslet és kínálat internetes kormányzásra alkalmazott gazdasági koncepcióját; (ii) A Web 2.0 társadalmi, kulturális és politikai kérdései (Andrew Keen); iii. hozzáférés, különösen Afrikában ( Nii Quaynor ); és iv. innováció, kutatás és fejlesztés (Robert Kahn). A keresleti oldalon érdekes javaslatok érkeztek, mint például a képességfejlesztő internet-felhasználók segítségével történő oktatás, a webes azonosítójukat irányító személyek képessége (az internet használatának oktatásának része), a helyi tartalom helyi nyelveken (a helyi közösség érvényesítése ) és a közpolitikák javítása (de nem túlszabályozás, például a VoIP -hez való hozzáférés tiltása vagy korlátozása, ami elnyomhatja a keresletet). A kínálati oldalon közös gond volt az internet -felhasználók/hozzáférés kiterjesztése, de figyelembe véve azt is, hogy "a spektrum felszabadításából adódó lehetőségeket kiemelték a digitális műsorszórásra való átállás révén. Néhány felszólaló azt javasolta, hogy ezt a spektrumot az új szélessávú hálózatokat, és támogatják az új beruházásokat és innovatív szolgáltatásokat, míg mások úgy vélték, hogy ez nem lenne fenntartható megoldás. " Egy másik kihívás az volt, hogy egy globális fórumon különböző perspektívákkal vitassuk meg a felmerülő kérdéseket, például a fejlett és a fejlődő országok realitásait; demokratikus és nem demokratikus politikai rendszerek; stb.
  • Számbavétel és a továbblépés : Széles körű egyetértés volt abban, hogy a találkozó sikeres volt; a vita gazdagságát, a műhelyek számát, a több érdekelt fél formátumát, a vélemények sokféleségét, a küldöttek számát és körét mind a siker mutatóiként említették. Egyértelmű támogatást nyújtottak a több érdekelt felet érintő folyamatok, és számos megjegyzés érkezett arra vonatkozóan, hogy az IGF párbeszéde, amely megszabadult a tárgyalások és a döntéshozatal korlátaitól, lehetővé tette az ötletek szabad cseréjét és vitáit. Némi aggodalomra ad okot, hogy a műhelymunkák és a fő ülések közötti kapcsolat nem olyan egyértelmű vagy olyan erős, mint amilyenre számítani lehetett. Növelni lehetne a felhasználók részvételét, és figyelmet kell fordítani a találkozón való hatékony távoli részvétel biztosítására. Néhány hozzászóló arról beszélt, hogy nagyobb részvételi igényre van szükség a részvételben, és például nagyobb nemek közötti egyensúlyra van szükség a panelekben. A fiatalokat is jobban kellett képviselni. A fejlesztés a vita legfontosabb témája volt a riói találkozón. Ez továbbra is fontos szempont lesz a jövőbeni vitákhoz, a digitális szakadék áthidalásának kérdésével együtt - ez az IGF Hyderabad egyik legfontosabb vitatémája, és tükrözi az IGF Hyderabad témáját, amely az „Internet mindenkinek”.
  • Egyéb események : A fő ülésekkel párhuzamosan 84 saját szervezésű eseményre került sor: 36 műhelymunka, 23 legjobb gyakorlatok fóruma, 11 dinamikus koalíciós találkozó, 8 nyílt fórum és 6 más témákat lefedő esemény. Ebből 11 a nyitottság és a véleménynyilvánítás szabadságának, 12 a fejlesztésnek és a kapacitásépítésnek, 9 a hozzáférésnek, 10 a kritikus internetes erőforrásoknak, 6 a sokszínűségnek, 17 más kérdéseknek, 19 pedig a kérdésnek szentelt a biztonságról. A biztonsági ülések közül 9 kiemelte a gyermekek védelmének és az internetes gyermekpornográfiának a kérdését.

IGF III - Haidarábád, India 2008

Az IGF harmadik ülését 2008. december 3–6. Között tartották az indiai Hyderabadban . A találkozó általános témája az „Internet mindenkinek” volt. A találkozót a mumbai terrortámadások után tartották. A résztvevők együttérzésüket fejezték ki az áldozatok családjaival, a Kormánnyal és India népeivel. Az öt fő ülés a következő témák köré szerveződött: (i) a következő milliárd elérése, (ii) a kiberbiztonság és bizalom előmozdítása, (iii) a kritikus fontosságú internetes erőforrások kezelése, (iv) felmerülő problémák - a holnap internetje és (v) ) Számbavétel és a továbblépés. A találkozón 1280 résztvevő vett részt 94 országból.

Találkozó összefoglalója
  • Nyitóünnepség / Nyitó ülés : A nyitó ülésen kilenc felszólaló vett részt az ülésen az összes érdekelt csoport képviseletében. Az összes beszédben közös téma volt a találkozó mottójának, az „Internet mindenkinek” fontosságának felismerése. Megjegyezték, hogy az internet hatalmas gazdasági és társadalmi haszonnal jár a világ számára. Ugyanakkor a felszólalók rámutattak arra is, hogy óvni kell az internet által okozott problémáktól, ha káros célokra használják őket. A felszólalók tudomásul vették az IGF által biztosított lehetőséget az összes érdekelt fél közötti párbeszédre és kölcsönös eszmecserére. Lehetővé tette olyan partnerségek és kapcsolatok kiépítését, amelyek egyébként előfordulhatnának. Az IGF-et nagyra értékelték a nyitott, több érdekelt feletti modellt, amely példákat mutatott be az új nemzeti és regionális IGF-kezdeményezésekre, amelyek illusztrálják a több érdekelt felet érintő eszme terjedését és értékét a politikai vitákban.
  • A következő milliárd elérése : Ez az ülés két panelt tartalmazott: (i) Többnyelvű internet megvalósítása, (ii) Hozzáférés, A következő milliárdok elérése.
  • A kiberbiztonság és a bizalom előmozdítása : Ezt a témát két panelbeszélgetés tárgyalta, az egyik a „Kiberbiztonság és a kiberbűnözés dimenziói”, a második a „Biztonság, adatvédelem és nyitottság előmozdítása” témakör, amelyet nyílt párbeszéd követett.
  • Kritikus internetes erőforrások kezelése : Ezt a témát két panelbeszélgetés tárgyalta, az egyik az „Átmenet az IPv4 -ről az IPv6 -ra”, a másik pedig a „Globális, regionális és nemzeti megállapodások” témakörben. Ezeket nyílt párbeszéd követte.
  • Feltörekvő kérdések - a holnap internete : Ennek az ülésnek a célja az volt, hogy azonosítson olyan fontos témákat, amelyekről az IGF eddig nem beszélt. A moderátor arra kérte a résztvevőket, hogy tegyenek javaslatot és vitassák meg azokat a kérdéseket, amelyeket az IGF -nek a következő évben meg kell fontolnia az IGF -en Egyiptomban és azon túl. A javaslatok között szerepelt: a közösségi hálózatok és a felhasználók által létrehozott tartalmak növekvő népszerűsége, a következő milliárd mellett az utolsó milliárd helyzetének vizsgálata; a politikai keretek kreativitásra és innovációra gyakorolt ​​hatása; az internet globális jellege a joghatósággal és a jogalkotással kapcsolatban; kihívások a környezeti szempontból fenntartható internet biztosítása terén; új, többoldalú szerződés, amely pozitív kötelezettségeket is tartalmaz az internet folyamatos működésének biztosítására; a meglévő szerződések működőképessé tétele az új szerződések létrehozása helyett; és bizalomépítés.
  • Számba vétel és a továbblépés : Ez az ülés három kérdést próbált megválaszolni: (i) magának az IGF -nek a figyelembevétele, mi legyen a fórum formátuma és módjai, tekintettel arra, hogy az IGF nem volt tárgyaló fórum; ii. javaslatok a 2009 -es IGF ülésre, amelyeket a MAG -nak a napirend tartalmát tekintve figyelembe kell vennie; és felülvizsgálja annak szükségességét, hogy az IGF-t a kezdeti ötéves megbízatása után is folytatják.
  • Záró ülés : A záró ülésen elhangzott felszólalások közös vonása volt annak felismerése, hogy a Hyderabad-i találkozó sikeres volt, és hogy az IGF bebizonyította hasznosságát a több érdekelt féllel folytatott párbeszéd terén. Jainder Singh úr, az indiai kormány Kommunikációs és Informatikai Minisztériumának Informatikai Osztályának titkára, záró beszédében kifejezte háláját az embereknek és az indiai kormánynak minden résztvevőnek, amiért eljött Hyderabadba és részt vesz az Internetirányítási Fórum harmadik találkozóján. Azzal, hogy a mumbai terrorcselekmények ellenére Hyderabadban tartózkodtak, a résztvevők szolidaritásukat fejezték ki India népeivel szemben a fenyegetéssel szemben. Hangsúlyozta, hogy az internet ma egy küszöbön áll, ahol korlátlan lehetőségek és ijesztő fenyegetések rejlenek. A kihívás az volt, hogy megragadjuk a lehetőségeket és maximálisan kihasználjuk azokat, miközben a fenyegetéseket visszaszorítjuk, ha nem is felszámoljuk. Világos volt, hogy e célkitűzések elérése csak a kormányok, a vállalkozások, a civil társadalmi szervezetek és a tudományos körök összehangolt és együttműködő fellépésével lehetséges. Az IGF, mint fórum nagy ígéretet tett, mint platform, hogy pontosan egy ilyen nagy koalíciót hozzon létre az egyetemes jó érdekében.
  • Egyéb események : A találkozó 87 másik, a fő ülésekkel párhuzamosan zajló eseményt is magában foglalott: 61 workshop, 9 legjobb gyakorlatok fóruma, 10 dinamikus koalíciós találkozó és 7 nyílt fórum. A 61 műhely közül 8 a hozzáférés kérdésével foglalkozott, 5 a sokszínűséggel, 14 a nyitottsággal, 8 a biztonsággal, 8 a kritikus internetes erőforrásokkal, 11 a fejlesztéssel és a kapacitásépítéssel, 7 pedig más kérdésekkel foglalkozott. A mumbai eseményeket követően öt műhelyt és egyéb találkozót töröltek. Jelentések érkeztek számos regionális és országos IGF -kezdeményezésből, egyéb kapcsolódó eseményekből és egyéb értekezletekről.

IGF IV - Sharm El Sheikh, Egyiptom 2009

Egyiptom adott otthont a negyedik IGF -találkozónak 2009. november 15–18 -án Sharm El Sheikhben . A találkozó általános témája a következő volt: "Internetirányítás - Lehetőségek teremtése mindenkinek". Az IGF IV egy új, több érdekelt felet érintő folyamat kezdetét jelentette. A napirend fő ülései a következők voltak: (i) a kritikus fontosságú internetes erőforrások kezelése; ii. biztonság, nyitottság és magánélet; iii. hozzáférés és sokszínűség; iv. internetirányítás a WSIS elveinek fényében ; v. Számbavétel és előrelépés: a fórum folytatásának kívánatossága; és (vi) Feltörekvő kérdések: a közösségi hálózatok hatása . A 2009 -es IGF egyik fő témája a fiatalok részvételének ösztönzése volt az internetirányítás kérdéseiben.

Találkozó összefoglalója
  • Nyitóünnepség / megnyitó : Mind a 20 előadó szólt a résztvevőkhez a megnyitó ünnepségen és a nyitó ülésen. Sha Zukang, a gazdasági és szociális ügyekért felelős főtitkárhelyettes kifejtette, hogy az IGF önkéntes együttműködés, nem pedig jogi kényszer révén dolgozott. Az IGF résztvevői a Fórumra érkeztek, hogy megvitassák, kicseréljék az információkat és megosszák egymással a legjobb gyakorlatokat. Míg az IGF nem rendelkezett döntési képességekkel, tájékoztatta és inspirálta azokat, akik igen. A főtitkárhelyettes arra is emlékeztette az ülést, hogy a tunéziai menetrend kifejezetten felszólította a főtitkárt, hogy „vizsgálja meg a fórum folytatásának kívánatosságát, a fórum résztvevőivel való hivatalos konzultációt követően, a létrehozástól számított öt éven belül, és ajánlásokat tett az ENSZ tagságához e tekintetben ", és arra bátorított minden résztvevőt, hogy teljes mértékben járuljon hozzá a konzultációkhoz. Sir Tim Berners-Lee, a világháló megalkotója és a World Wide Web Consortium (W3C) igazgatója beszédében kiemelt beszédében hangsúlyozta az egységes web fontosságát, amelyet mindenki megoszthat és használhat. Megjegyezte a web fontosságát a fogyatékkal élők életének javítása érdekében. Azt mondta, hogy a W3C a nyílt szabványokat támogatta, amelyek jogdíjmentesek, így nyíltan megoszthatók. Azt is bejelentette, hogy elindítja a World Wide Web Foundation nevű nemzetközi nonprofit szervezetet, amely arra törekszik, hogy előmozdítsa a webet, mint az embereket felhatalmazó médiumot. Az összes beszédben közös téma volt az IGF jóváhagyása, mint a párbeszéd előmozdítására szolgáló platform. Tizenegy felszólaló kifejezetten támogatta az IGF megbízatásának meghosszabbítását.
  • Internetirányítás - A színpad beállítása : Ez az ülés célja, hogy segítse az újonnan érkezőket és más résztvevőket az IGF megértésében, és eligazodjon a programban.
  • A kritikus internetes erőforrások kezelése : Az ülés négy fő témára összpontosított: (i) átmenet az IPv4 -ről az IPv6 -ra; ii. az új TLD -k és IDN -ek fontossága a fejlesztés szempontjából; iii. a kötelezettségvállalások és az IANA -szerződés megerősítése, valamint az ICANN és ​​az Egyesült Államok kormánya közötti kapcsolat legújabb fejleményei; megerősített együttműködés általában és a kritikus fontosságú internetes erőforrás -menedzsment nemzetközivé tétele.
  • Biztonság, nyitottság és magánélet : A magánélet fontosságáról az új közösségi hálózati jelenség fényében beszéltek, valamint arról, hogy a gyermekek voltak a legegyszerűbb célpontok, mivel ők voltak a legsebezhetőbb és legmegbízhatóbb csoport, valamint a legkorábbi alkalmazottak. új technológia. Megjegyezték, hogy a véleménynyilvánítás szabadságához és a magánélethez fűződő jogok mellett ez a biztonság is fontos jog. Felmerültek a bizalom kultúrájának kialakításának problémái, az érvényes biztonsági ellenintézkedések elválasztása azoktól, amelyeket az ellenőrzés és elfojtáshoz szükséges adatok gyűjtése érdekében hoznának létre. Egy másik kihívás magában foglalja a kontextus integritását az adatgyűjtésben, valamint az erőteljes vállalati és nemzeti szervezetek szerepét ezen adatok felhasználásában és visszaélésében. Egy másik kihívás azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy a jogokat jelenleg az alkotmányos nemzetállam védi, az emberek mégis határtalan globális hálózatban élnek. Ez azt jelenti, hogy a technológiai és kereskedelmi fejleményeken túl szükség van egy emberi jogi perspektívára. A vita a névtelenségre is kitért. Az anonimitás felszámolása az interneten nagyon nehéz lenne, akárcsak az anonimitást nem engedélyező internetes architektúra tervezése. Azt is megjegyezte, hogy a névtelenség, mint az internet alapvető tulajdonsága, társadalmi, politikai és gazdasági jó.
  • Hozzáférés és sokféleség : A hozzáférés és a sokféleség ugyanannak az éremnek két oldala lehet; ezek olyan kérdések, amelyek több száz millió embert érintenek, akik még nem vettek részt az internetes beszélgetésben, és különösen aggasztóak a nyelvek sokfélesége és a fogyatékossággal kapcsolatos sokféleség. A hozzáférés magában foglalja a pénzügyi hozzáférést, az írástudás hozzáférhetőségének relevanciáját, a politikai hozzáférést, amely hangot ad a nyelvi hozzáférésnek, és a fogyatékkal élők hozzáférését. A kívánatos internethozzáférés úgy is definiálható, hogy a megfelelő sebességgel kapcsolódik az internethez, és a megfelelő időben és helyen a megfelelő tartalomhoz kapcsolódik. Az infrastruktúrával kapcsolatos kérdések most másodlagosak voltak, mivel a világ számos részén előrelépések történtek, különösen a mobiltelefonok és az internet -hozzáférés terén. Sokan egyetértettek abban, hogy előrelépés történt az infrastruktúra terén, nevezetesen abban, hogy tengeralattjáró szálkábel -rendszereket építettek ki, és nagyobb sávszélességet és jobb minőségű csatlakozást biztosítottak. Megjegyezték azonban, hogy a tengerpart nélküli országok továbbra is küzdenek a part menti internetkábelek eléréséért, a szélessávú hozzáférés még mindig korlátozott, és a költségek továbbra is magasak. A spektrumkezelést a hozzáférés egyik fő és alapvető összetevőjeként határozták meg.
  • Internetirányítás a WSIS elveinek tükrében : Az IGF -et a WSIS termékeként hozták létre, és a tuniszi menetrend felhatalmazást kapott arra, hogy folyamatosan népszerűsítse és értékelje a WSIS elveinek az internetirányítási folyamatban való megtestesülését. Az ülés célja annak megállapítása volt, hogy a WSIS elveit figyelembe vették -e az internet irányításában. Az ülést két fő részre osztották. Az első szakasz a Genfben és Tuniszban elfogadott elvekre, és különösen a 29. bekezdésre összpontosított. A második rész arról a vitáról szólt, hogy az internetirányítás hogyan befolyásolta az inkluzív, megkülönböztetésmentes, fejlődésorientált információs társadalom fejlődését, és hivatkozott a tunéziai menetrend 31. bekezdéséhez. Sok téma megbeszélése után az elnök két fő pontot hangsúlyozott: (i) hogy sokan komoly és őszinte erőfeszítéseket tettek a WSIS elveinek betartása érdekében az internetirányítási ökoszisztémában, de még sok munka szükséges ahhoz, hogy tenni kell annak érdekében, hogy mindenki a fedélzetre kerüljön, és betartsa a WSIS összes alapelvét, és (ii) szükség volt a fejlődő országok komolyabb bevonására az IGF tevékenységeibe. Az elnök felhívást intézett a fejlődő országok kormányaihoz, hogy vegyenek részt jobban az IGF tevékenységeiben, használják ki ezt a fórumot, hallják meg hangjukat, és kérjék ki véleményüket az internetes vitákkal kapcsolatos kérdésekről.
  • Számba vétel és előretekintés - a fórum folytatásának kívánatosságáról : 45 előadó és kilenc írásbeli nyilatkozat támogatta a fórum folytatását. Sok felszólaló hangsúlyozta az IGF hasznosságát, mint a párbeszéd platformját, mentes a tárgyalások nyomásától. A felszólalók és az írásbeli beadványok többsége támogatta a megbízatás meghosszabbítását, vagyis azt, hogy az IGF-et továbbra is több érdekelt fél platformjaként tartják fenn, amely összehozza az embereket a kérdések megvitatására, az információcserére és a bevált gyakorlatok megosztására, de nem a döntések meghozatalára. , és ne legyenek jól látható kimenetek. A többi felszólaló, miközben támogatta az IGF folytatását a jelenlegi formájához hasonlóan, némi változtatást sürgetett, kezdve a kis működési fejlesztéseken át a működésének jelentős változásain, például olyan rendelkezések hozzáadásával, amelyek lehetővé teszik, hogy kimeneteket, ajánlásokat és döntéseket több érdekelt fél konszenzusa alapján, vagy az IGF finanszírozására az ENSZ rendes költségvetéséből. A fórum folytatását támogatók többsége legalább öt évig szeretné ezt megtenni. Két felszólaló, bár üdvözölte az IGF sikerét, és nem ellenezte a meghosszabbítást, azt mondta, hogy nem felelt meg az elvárásoknak a „megerősített együttműködéssel” kapcsolatban az internetirányítás területén. Az IGF -et a kritikus internetes erőforrás egyoldalú ellenőrzéséhez is kötötték, ezzel a kérdéssel a jövőben foglalkozni kell. Egyiptom, a fogadó ország támogatta a fórum folytatását, ugyanakkor hangsúlyozta annak szükségességét, hogy felülvizsgálják munkamódszereit, valamint növeljék titkárságának intézményi és pénzügyi kapacitását. Az elnök, Sha Zukang, gazdasági és szociális főtitkárhelyettes úgy fejezte be az ülést, hogy kijelenti, hogy most beszámol a főtitkárnak a Sharm el Sheikh-ben tartott megbeszélésekről, és a főtitkár ezt követően ajánlásait tegye az ENSZ -tagsághoz, a tuniszi menetrend szerint.
  • Feltörekvő kérdések - A közösségi hálózatok hatása : Ez az ülés a közösségi média fejlesztésére összpontosított, és azt vizsgálta, hogy ezek a fejlemények megkövetelik -e a hagyományos szakpolitikai megközelítések módosítását, különösen a magánélet és az adatvédelem tekintetében, a felhasználók által létrehozott tartalomra és a szerzői joggal védett anyagokra vonatkozó szabályokat. valamint a véleménynyilvánítás szabadsága és az illegális tartalom.
  • Záró ülés : A záró ülésen számos felszólaló szólt az összes érdekelt csoport képviseletében. Az összes felszólalásban közös volt annak felismerése, hogy az internetirányításnak több érdekelt fél együttműködésén kell alapulnia. Amint az egyik felszólaló rámutatott, a több érdekelt fél részvételének hiánya a múltban gyakran vezetett rosszul tájékozott döntéshozatalhoz. Sha Zukang, a gazdasági és szociális ügyekért felelős főtitkárhelyettes befejező beszédében hangsúlyozta az inkluzivitás elvének központi jelentőségét, valamint azt, hogy folytatni kell a vitákat az internethez kapcsolódó közpolitikai kérdésekről. Emlékeztetett arra, hogy jelentést fog előterjeszteni a főtitkárnak a konzultációról a fórum folytatásának kívánatosságáról, a tunéziai menetrend értelmében. A főtitkár ezután közli ajánlásait az ENSZ-tagsággal. Az összes többi felszólaló támogatta a megbízatás meghosszabbítását, és hangsúlyozta az IGF értékét, mint a több érdekelt féllel folytatott párbeszéd platformját. Záró beszédében az IGF negyedik ülésének elnöke, Tarek Kamel úr elmondta, hogy bízik abban, hogy ezt az üzenetet, amely valamennyi érdekelt fél véleményét képviseli, eljuttatják a főtitkárhoz.
  • Egyéb rendezvények : A fő ülésekkel párhuzamosan több mint 100 workshopot, legjobb gyakorlatok fórumait, dinamikus koalíciós találkozókat és nyílt fórumokat tartottak.
  • A fiatal generációk felkészítése a digitális korba - Közös felelősség : Egyiptom első hölgye, HE Suzanne Mubarak asszony, a Suzanne Mubarak Nők Nemzetközi Béke Mozgalmának elnöke és alapítója külön ülésen szólt a fórum résztvevőihez. Beszéde a fiatalok megerősítésére, valamint a gyermekek és fiatalok internetes biztonságára összpontosított. Emlékeztetett a fórumra, hogy az internet továbbra is a globális valóság tükröződése lesz, amelyben éltünk. Ahogy az átláthatóság és a magánélet közötti megosztottság megszűnt, a fizikai és a virtuális valóság közötti falak elhalványultak, továbbra is érezni fogjuk a ezeket a kihívásokat a neten több diszkrimináció, erőszak és instabilitás révén. És ezért kellett keményebben dolgoznunk annak biztosításán, hogy az internetirányítás középpontjában emberközpontúbbá váljon, és hogy az internet az emberi fejlődés katalizátorává váljon. Zárásként felvázolta elképzelését a holnapi internetről, amely valódi ígéretet hordozott, hogy képesek leszünk ránézni számítógépünkre vagy mobil képernyőnkre, és olyan világot látni, ahol az emberek méltóságban, biztonságban és békében élnek. Hoda Baraka asszony, az Egyiptomi Arab Köztársaság kommunikációs és információtechnológiai miniszterének első helyettese, majd moderált egy nemzetközi testületet, amely véleményezte a First Lady által felvetett kérdéseket.
  • Regionális perspektívák : Az ülésszak résztvevői különböző regionális tapasztalatokat gyűjtöttek össze, amint azok a különböző regionális és nemzeti találkozók során felmerültek, megvitatták különböző prioritásaik összefüggését, és azonosították az egyes régiók közös vonásait és különbségeit. A kelet -afrikai és európai kormányközi konferenciákról előadók felszólaltak, hogy nem a globális IGF előkészítő értekezleteit tartották, hanem független értékkel rendelkeztek, amelyek célja a helyi igények és prioritások azonosítása, valamint a helyi megoldások keresése. Minden regionális IGF más szerkezetű volt. A karibi IGF augusztusban tartotta ötödik éves ülését, megjegyezve, hogy hosszabb ideig létezett, mint a globális találkozó. A hozzáférést, a számítógépes bűnözést és a kiberbiztonságot minden regionális képviselő prioritásként jelölte meg. Latin -Amerika és Karib -térség, valamint az európai regionális találkozók hangsúlyozták a magánélet fontosságát. Az előadó előadói tájékoztatták a fórumot a nemzeti IGF -kezdeményezésekről, amelyek Spanyolországban és az Egyesült Államokban történtek. Az amerikai találkozón ifjúsági testület is szerepelt.

IGF V - Vilnius, Litvánia 2010

Az ötödik IGF -ülést 2010. szeptember 14–17 -én tartották Vilniusban, Litvániában. A találkozó átfogó témája „A jövő közös fejlesztése” volt. A találkozó hat téma köré szerveződött: (i) internetirányítás a fejlesztés érdekében, (ii) új kérdések: felhőalapú számítástechnika, (iii) kritikus fontosságú internetes erőforrások kezelése, (iv) biztonság, nyitottság és magánélet, (v) hozzáférés és sokszínűség, és (vi) számbavétel és a továbblépés.

Találkozó összefoglalója
  • Megnyitó : Jomo Kwame Sundaram, az UNDESA gazdasági fejlesztési főtitkárhelyettese megjegyezte, hogy bár az internethasználat növekszik, a fejlett világban gyorsabban növekszik, mint a fejlődő régiókban, és hogy a digitális szakadék ahelyett, hogy csökkenne, egyre nő.
  • Internetirányítás a fejlesztés érdekében: Ez az ülés a globális internetirányítási megállapodások lehetséges hatásait vizsgálta a fejlődő országok internetfejlesztésére. Szinte minden felszólaló egyértelművé tette, hogy támogatja az IGF folytatását. Több felszólaló megemlítette az „internetes út” fontosságát, egy decentralizált, nyitott és befogadó, több érdekelt féllel való együttműködést, amely lehetővé tette az innovációt és a kreativitást. Több előadó is hangsúlyozta annak fontosságát, hogy továbbra is az internet kibővítésére törekedjenek azoknak a több milliárd felhasználónak, akik még nem rendelkeztek hozzáféréssel. Ennek az általános témakörnek a részeként felhívták a figyelmet arra, hogy az elkövetkező napokban figyelembe kell venni azt a tényt, hogy mivel az internet -felhasználók száma világszerte növekszik, a feltörekvő gazdaságokban hamarosan több internet -felhasználó lesz, mint az Európai Unióban és az Egyesült Államokban együttvéve.
  • Feltörekvő problémák - Felhőalapú számítástechnika: Ez a munkamenet áttekintést nyújtott a felhőalapú számítástechnikával kapcsolatos internetes irányítási szempontokról mind az irányelv, mind a technikai szempontból. A kihívások közé tartozik a biztonság, az adatvédelem, a költségek, valamint az országok közötti eltérések a nem nyilvános személyes adatokkal mit lehet tenni. Azt az állítást tették, hogy a felhőt ugyanazokkal a biztonsági eszközökkel kell védeni a nyilvánosság és a magán beavatkozása ellen, mint a mai asztali számítógépeken vagy helyi merevlemezeken tárolt adatokat. A felhőalapú számítástechnikát a tárgyak internetéhez kapcsoltnak tekintették, amelyet a jövőbeli IGF -ülések felmerülő problémájának tekintettek.
  • A kritikus fontosságú internetes erőforrások kezelése : Ez az ülés négy témát tárgyalt: (i) az IPv6 elérhetősége világszerte, példák és esetek; ii. a kritikus fontosságú internetes erőforrások kezelésének nemzetközivé tétele és a megerősített együttműködés; iii. az új TLD -k és IDN -ek fontossága a fejlesztés szempontjából; és iv. az internetszolgáltatások fenntartása katasztrófa és válsághelyzetekben.
  • Biztonság, nyitottság és magánélet : Ez az ülés a következőket vizsgálta: (i) a közösségi médiával kapcsolatos kérdések, (ii) az internetes hálózatok, technológiák és szabványok jellege és jellemzői, és (iii) nemzetközi együttműködés és együttműködés a biztonság, a magánélet és a magánélet védelmében. nyitottság. Sok felszólaló arra hivatkozott, hogy új szereplők léptek be a médiarendszerbe, így a médiaszabályozás hagyományos eszközei már nem alkalmazhatók. A média mostantól keresőmotorokat és közösségi hálózatokat is tartalmazott. Egy közösségi hálózattal foglalkozó cég képviselője azonban azt mondta, hogy hiba volt azt gondolni, hogy az internet szabályozatlan terület, amikor sok törvény és szabályozás létezett. Az online vállalatoknak naponta tiszteletben kellett tartaniuk a szabályozókat és a különböző hatóságokat. Az UNESCO bizottsági jelentése az Interneten a véleménynyilvánítás szabadságát alakító szakpolitikai megközelítésekről megállapította, hogy a kibertérben az információkhoz való fokozott hozzáférés mellett a cenzúrát és a szűrést nemcsak a kormány, hanem magánvállalatok is elvégezték. A Budapesti Egyezményt emlegették a kiberbűnözésre vonatkozó szabványokkal és normákkal foglalkozó eszközök egyikeként. Törvényi erővel rendelkezett, és potenciálisan világszerte alkalmazható volt, és nem európai országok részvételével készült. Zárásként kiemelt fontosságú, hogy az internet biztonságos legyen a gyermekek és fiatalok számára.
  • Hozzáférés és sokféleség : Ez az ülés az infrastruktúrához való hozzáférésre és a tartalomhoz való hozzáférésre összpontosított, és számos kérdést tárgyalt a földrajzi elhelyezkedéstől, a közösségi hálózatok globális kiterjedésétől, valamint a tudáshoz és a biztonsági megoldásokhoz való hozzáférés közötti kapcsolatoktól, mind hardverben, mind szoftverben . a szélessáv további bővítésének szükségességét több hangszóró döntőnek ítélte. Az olcsó, de erőteljes vezeték nélküli készülékek és más eszközök fontosságát szintén a globális hozzáférés elérésének kritikus összetevőjének tekintették. Szükség volt azokra az eszközökre is, amelyek lehetővé teszik a hardver- és szoftverfejlesztők számára, hogy hálózatokat és eszközöket fejlesszenek az egyetemes tervezési elvek szerint. Az összeköttetés legnagyobb hajtóereje a szegénység, az oktatás és a földrajzi elhelyezkedés volt, a fejlődő országokban élőknek kevésbé volt hozzáférési lehetősége, mint a fejlett országoké. A többnyelvű internethez három dologra volt szükség: a tartománynevek nemzetközivé tételére, a helyi tartalom elérhetőségére, valamint az alkalmazások és eszközök lokalizálására. Ezek közül az első az IDN ccTLD -k bevezetésével volt folyamatban, így a webhelyeket helyi szkriptekkel és nyelvekkel lehetett elnevezni. Szóba került továbbá az illegálisnak vagy károsnak ítélt tartalom blokkolására telepített szűrők használatának növelése. Felmerült az autonómia és a közjó védelmének egyensúlyának szükségessége is, és azzal érveltek, hogy a szűrés negatív hatással van a tudáshoz való hozzáférésre, különösen a diákok körében.
  • Az internetirányítás és a továbblépés számbavétele : Miközben az előadók elismerték, hogy még sok a tennivaló, a viták megérlelődtek, és az alapvető magyarázatokról a jó gyakorlatokra és a telepítési kérdésekre tértek át. Néhány kérdésben, például a kritikus fontosságú internetes erőforrások nemzetközivé válásában az előadók úgy érezték, hogy előrelépés történt. Míg több felszólaló az eredményorientáltabb IGF szükségességéről beszélt, mások az IGF gyakorlatában úgy látták, hogy nem tárgyalnak az eredményekről, annak egyik erőssége, mivel ez lehetővé teszi a tárgyalások nyomásától mentes nyílt vitákat. Többen az IGF életképességének bizonyítékaként használták az érdekelt felek közötti párbeszéd, valamint az információk és a bevált gyakorlatok megosztásának példáját. A kézzelfoghatóbb eredmények példájaként olyan dokumentumokat említettek, mint az IGF webhelyén röviddel a vilniusi találkozó előtt közzétett dokumentumok, például a Jó Gyakorlatok jegyzéke. A fiatalok fokozottabb részvételét a 2010 -es IGF -találkozón pozitív fejleménynek tekintették. Záró beszédében az ülésszak elnöke megállapította, hogy a hatalom a kormányoktól más szereplőkre hárul összekapcsolt hálózatokon keresztül, és hogy az IGF része ennek a tendenciának.
  • Záró ülés : Az egyik felszólaló megjegyezte, hogy bár az IGF fórumot biztosít a párbeszédhez, még nem kezdett ajánlásokat tenni az internetirányításban részt vevő szervezeteknek, ahogy azt néhányan elvárják a tunéziai menetrend idején. Az ülés lezárása előtt Rimvydas Vaštakas, Litvánia közlekedési és kommunikációs alelnöke elmondta, hogy a litván kormány hallatni fogja hangját az ENSZ Közgyűlésének következő vitájában, hozzátéve, hogy fontos megújítani az IGF megbízatását. a nem kötelező, több érdekelt féllel folytatott párbeszéd platformjaként.
  • Egyéb események : a fő ülésekkel párhuzamosan 113 műhelyt, legjobb gyakorlatok fórumait, dinamikus koalíciós üléseket és nyílt fórumokat terveztek.
  • A jelenet kialakítása : Az ülés célja az volt, hogy megismertesse a résztvevőkkel az IGF történelmi kontextusát, és bemutassa a vilniusi találkozó fő kérdéseit. Az ülés a szerkesztő és öt szakértő rövid előadásaival kezdődött, akik háttértanulmányokat készítettek a találkozó fő témáiról.
  • Regionális perspektívák : Ennek az ülésnek a fő célja az volt, hogy összehasonlítsa a különböző regionális kezdeményezéseket, feltárja különbségeiket, megtalálja a közös vonásokat és javítsa a kapcsolatokat a globális IGF -fel. A vitában részt vettek a kelet-afrikai IGF, a nyugat-afrikai IGF, a latin-amerikai IGF, a karibi IGF, az ázsiai-csendes-óceáni regionális IGF, az arab régió IGF, az internet-kormányzásról szóló páneurópai párbeszéd (EuroDIG) és a Commonwealth IGF.

IGF VI - Nairobi, Kenya 2011

A hatodik IGF -ülést 2011. szeptember 27–30 -án tartották a kenyai Nairobiban, az ENSZ Hivatalában (UNON). A találkozó átfogó témája az "Internet volt, mint a változások katalizátora: hozzáférés, fejlesztés, szabadságok és innováció". A találkozó a hagyományos hat téma köré szerveződött: (i) az internet irányítása a fejlesztés érdekében, (ii) felmerülő kérdések, (iii) a kritikus fontosságú internetes erőforrások kezelése, (iv) biztonság, nyitottság és magánélet, (v) hozzáférés és sokszínűség, és vi. Számba vétel és a továbblépés.

Találkozó összefoglalója
  • Megnyitó ünnepség / megnyitó ülés : Alice Munyua, a kenyai internetirányítási irányítóbizottság elnöke kiemelte az internetirányítás fejlődés szempontjából (IG4D) tulajdonított fontosságát, és reményét fejezte ki, hogy az internetirányítás fejlesztési menetrendje hatodik ülésen minden beszélgetést át fog hatni. az IGF -ből. Hangsúlyozta, hogy az IGF hagyományainak megfelelően az értekezlet eredményei nem formális ajánlások, hanem több érdekelt féllel folytatott párbeszédek. Ezeknek a párbeszédeknek tájékoztatniuk kell más nemzetközi folyamatokat, és különösen az Internet kormányzásával foglalkozó valamennyi fél belpolitikai kérdéseit.
  • Internetirányítás a fejlődésért (IG4D) : Ez az ülés kiemelte az internetirányítás fejlődésre gyakorolt ​​jelentőségét, nem peremtevékenységként , hanem a fejlesztési menetrend központi elemeként, amely összeköti az új hozzáférési formákat, a gazdasági fejleményeket, az innovációkat és az új szabadságokat és az emberi jogokat. Hangsúlyozták a mobil internet jelentőségét. A szélessáv elterjedésének és elterjedésének növekedése, és ezáltal az internethez való hozzáférés miatt sokan az internethez való hozzáférést emberi jognak tekintették; a fejlődéshez és az internethez fűződő jogok összekapcsolódnak, mivel az internet a gazdasági és társadalmi átalakulás és növekedés egyik legfontosabb motorjává válik, így az internethez való hozzáférés elidegeníthetetlen emberi joggá válik. A fejlesztés internetes irányítási keretének nemcsak az infrastruktúrákhoz való hozzáférésre kell összpontosítania, hanem a véleménynyilvánítási és egyesülési szabadságokhoz való hozzáférésre is.
  • Feltörekvő problémák : Ez az ülés a "Különbség a mobil internet és a vezetékes internet között?" Kérdésre összpontosított. A kérdés különösen fontos azokban a fejlődő országokban, ahol a mobilinternet most összekapcsolja az egyéneket és a vállalkozásokat a szolgáltatásokhoz, piacokhoz és információkhoz, amelyek korábban elérhetetlenek voltak. A mobil internetnek most robosztusabbá kell válnia, amikor az emberek csatlakoznak hozzájuk, meg kell védeniük annak a rendszernek a meghibásodásától, amelyre támaszkodniuk kell a kritikus, életet befolyásoló szolgáltatások, például a banki szolgáltatások, az egészségügy és az oktatás területén. A spektrumkiosztás és -kezelés fontosságát is felismerték. Megjegyezték, hogy a mobileszközök funkcióit gyakran lezárták, ami úgy tűnik, hogy a jelenlegi mobilinternetet zártabbá teszi, mint a vezetékes internetet. A közönséget megkérdezték, hogy ez kevesebb innovációt ösztönöz -e, mint amennyit a mobil környezet nyitottabbá tennének.
  • A kritikus internetes erőforrások kezelése : Ez az ülés három alapvető kérdésre összpontosított: (i) a DNS-rendszer és a különböző érdekelt felek szerepe, különös tekintettel az új gTLD-kre; A hozzárendelt számok hatósága (IANA), és (iii) a több érdekelt fél részvételének biztosítása és megerősítése a kritikus internetes erőforrásokban, különösen a feltörekvő gazdaságok érdekelt felei között. Más kérdéseket, például a kapacitásépítést és az IPv6 -ot is beépítettek a szélesebb körű vitába.
  • Biztonság, nyitottság és magánélet : Ezen az ülésen a biztonság, a nyitottság, a magánélet és az emberi jogok metszéspontjában felmerülő határokon átnyúló internetirányítási kérdésekről esett szó. Aggodalmak merültek fel a növekvő kormányzati beavatkozások és szabályozások miatt, valamint az olyan esetek jövőbeni következményei miatt, mint az „arab tavasz” és az elmúlt évben lezajlott wiki-szivárgás. Egyetértettek abban, hogy az államnak képesnek kell lennie arra, hogy megvédje állampolgárait, de biztosítania kell a véleménynyilvánítás szabadságát is. A szolgáltatóknak és más közvetítőknek mind szem előtt kell tartaniuk a felhasználók biztonságát és a véleménynyilvánítás szabadságát, de ezt a jogállamiság szem előtt tartásával kell tenniük, és a felhasználók biztonságának továbbra is elsődleges prioritásnak kell maradnia.
  • Hozzáférés és sokféleség : Ez az ülés azt vizsgálta, hogy az internethez való hozzáférés hogyan értelmezhető emberi jogként. Mély kérdéseket vetett fel az internethez való hozzáférés és az internet, mint emberi jog egyetemességének biztosítása közötti különbség. A hozzáférés elválaszthatatlanul kapcsolódik az akadálymentesítés fogalmához. Megfigyelték, hogy a világon több mint egymilliárdan vannak fogyatékkal élők, és ezek közül sokan rendkívül sérülékenyek, viszonylag alacsony jövedelműek. Ennek következtében a hozzáférés nélküli hozzáférés értelmetlen. A megfizethetőséget a hozzáférés és az akadálymentesítés egyik fő akadályának tekintik. Fontos, hogy a vitát kiterjesszük az összekapcsolhatóság kérdéseire, és olyan kérdésekre is összpontosítsunk, mint a véleménynyilvánítás szabadsága és az egyesülési szabadság.
  • Számbavétel és a továbblépés : Ez az ülés a résztvevők tapasztalatait tükrözte, és lehetővé tette az érdekelt felek számára, hogy megvitassák, mi ment jól a héten, mi nem, és végül mit lehetne és kellene tenni annak érdekében, hogy a 2012 -es IGF egyenletes legyen jobb. Sokan fontosnak tartották, hogy mind az értekezlet témája, mind a műhelymunkákban folytatott megbeszélések megfelelően beépítették az Internet Governance for Development ötleteit. Erősíteni kell a fiatalok részvételét, mind fizikailag, mind távolról, és be kell vonni a fiatalokat az IGF minden területébe és minden szinten, nem csak az „ifjúság” -központú műhelyekbe és foglalkozásokra. Noha a fórum első alkalommal történő afrikai megtartása növelte a fejlődő országok részvételét, többek között a fejlődő országok résztvevőinek, nőknek és fogyatékossággal élő személyeknek a befogadását minden évben tovább kell erősíteni és javítani.
  • Regionális párbeszédek : Regionális párbeszédeket tartottak, hogy tájékoztassák a delegáltakat arról, hogy a nemzeti és regionális IGF-tevékenységek miként foglalkoztak a kulcskérdésekkel, hogy a résztvevők régiók közötti perspektívát nyújtsanak, és lehetővé tegyék a regionális és nemzeti találkozók képviselőinek, hogy tájékoztassanak másokat A 2011-es IGF fő programjában foglaltakon túlmutató kérdések és témák. A következő nemzeti és regionális csoportok képviseltették magukat: Kelet-Afrika, Uganda, Egyesült Királyság, Nemzetközösség, Nyugat-Afrika, Ázsia-Csendes-óceán, Európa, Dél-Afrika, Kanada, Oroszország, Japán , Latin -Amerika és a Karib -térség, Egyesült Államok, Csendes -óceán, Svédország, Ruanda, Közép -Afrika, Finnország és az Európai Ifjúsági Fórum. Bár a fiatalok bevonása a jelenlévő IGF -ek között eltérő volt, az összes IGF -ben egyetemes volt az a felhívás, hogy ezt a részvételt növelni kell, és hogy a fiatalok kreatív és új módon történő bevonása döntő fontosságú a nemzeti és regionális IGF -ek sikeréhez. Számos közös problémát azonosítottak a nemzeti és regionális IGF-ek között, többek között: számítógépes bűnözés, gyermekvédelem, határokon átnyúló kérdések, bűnüldözési szabványok és elvek, az IKT és a szociális hálózatok szerepe, különösen a természeti katasztrófákban és társadalmi felkelésekben, felhőalapú számítástechnika, mobil technológiafejlesztés és az IPv6 megfelelőség.
  • Záró ülés : Az IGF ötödik és hatodik ülése közötti időszak kézzelfogható példákat látott az emberi jogok fontosságára az internetirányítási menetrend szerves részeként, például az úgynevezett „arab tavasz” idején. Javasolták, hogy az emberi jogok képezzék a téma alapkoncepcióját a következő IGF -ülésen. Világos és konkrét felhívásokat intézett a fogadó ország, hogy tájékoztassa az Egyesült Nemzetek főtitkárát és a Közgyűlést arról, hogy biztosítani kell, hogy minden érdekelt fél egyenlő és együttműködő alapon részt vegyen az internetirányítás jövőjével kapcsolatos minden folyamatban és hogy a tuniszi menetrend továbbra is referenciapont és útmutató legyen az ENSZ válaszaihoz az internetirányítás kérdéseire.
  • Egyéb események : A fő ülésekkel párhuzamosan 122 workshopot, legjobb gyakorlatok fórumait, dinamikus koalíciós üléseket és nyílt fórumokat tartottak. A "Feeder" műhelyek visszacsatolási ciklusokat hoztak létre a fő foglalkozások és a kapcsolódó témák különböző eseményei között.

IGF VII - Baku, Azerbajdzsán 2012

A hetedik IGF -ülést 2012. november 6–9 -én tartották Bakuban, Azerbajdzsánban. A találkozó átfogó témája a következő volt: "Internetirányítás a fenntartható emberi, gazdasági és társadalmi fejlődés érdekében". A találkozó a hagyományos hat téma köré szerveződött: (i) az internet irányítása a fejlesztés érdekében, (ii) felmerülő kérdések, (iii) a kritikus fontosságú internetes erőforrások kezelése, (iv) biztonság, nyitottság és magánélet, (v) hozzáférés és sokszínűség, és vi. Számba vétel és a továbblépés.

Találkozó összefoglalója
  • Nyitó ülés : Az ülés folyamán folyamatosan hangsúlyozták, hogy kollektíven megerősítik annak szükségességét, hogy a több érdekelt félnek szüksége van az internetirányítási kérdések kezelésére. Dr. Hamadoun Touré, a Nemzetközi Távközlési Unió főtitkára biztosította a résztvevőket, hogy az ITU nem akarja irányítani az internetet, inkább megerősíteni szeretné elkötelezettségét az internet fenntarthatóságának biztosítása iránt, a több érdekelt fél modelljét használva. A felszólalók egyetemes felhívást intéztek az alapvető emberi jogok és alapvető szabadságok online világban történő védelmére irányuló erőfeszítések megerősítésére. Alapvető üzenet hangzott el annak fontosságáról, hogy megfelelő szabályokat kell bevezetni a biztonságos és biztonságos internet biztosítása érdekében a fiatalok és a jövő generációi számára, miközben garantálják az emberi jogok alapelveit.
  • Internetes irányítás a fejlesztésért (IG4D) : Ezt az ülést három klaszterre osztottuk. Az első klaszter a „Legfelső szintű tartományterület bővítésének folyamatban lévő folyamatát” vizsgálta. A második klaszter az „Engedélyező környezetet” vizsgálta, ahol a szakértők különféle módszereket vizsgáltak az infrastruktúrába történő befektetések vonzása, valamint az IKT -szolgáltatások, köztük a mobiltechnológia innovációjának és növekedésének ösztönzése érdekében, miközben megértették, hogyan lehet ezeket a technológiákat legjobban alkalmazni a fejlesztési kihívások kezelésére. A harmadik, egyben utolsó klaszter a fejlődő országok tapasztalatai alapján vizsgálta az internetes infrastruktúrát, valamint azt, hogy az új technológiák és a globális internetirányítási mechanizmusok hogyan oldják meg a korlátokat, kínálnak lehetőségeket és tesznek lehetővé fejlődést. Ez az ülés kiemelte az Internet irányításának jelentőségét a fejlődés szempontjából, nem peremtevékenységként, hanem a fejlesztési menetrend központi elemeként. A következő IGF -nek fontos üzenet volt, hogy konkrétabb esettanulmányokat és konkrét intézkedéseket vigyen a fórumra.
  • Feltörekvő kérdések : Az ülés első felében azt vizsgálták, hogy az internet alapú szolgáltatások ma milyen új és gyökeresen eltérő lehetőségeket kínálnak a családok, társadalmi csoportok, közösségek és a társadalom tágabb struktúráinak segítésére abban, hogy megszervezzék és újraszervezzék magukat, ha természeti katasztrófa vagy viszály támadja őket. Az ülésszak második felében az információk szabad áramlásával, a véleménynyilvánítás szabadságával, valamint az egyéb emberi jogokkal és alapvető szabadságokkal, valamint a szellemi tulajdonjogokkal való egyensúlyukkal kapcsolatos kérdéseket és kérdéseket tártak fel. Előfordulhat, hogy új szabályozásokra nincs szükség a magánélet védelmének és biztonságának javítása érdekében, mivel a fogyasztóvédelmi törvények már léteznek a világ számos részén. Ezekről a meglévő törvényekről, valamint az online tartalmak új fogyasztóinak oktatásáról és tájékoztatásáról, különösen a mobileszközöket használókról, azt mondták, hogy döntő fontosságúak a magánélet és a biztonság biztosításában. Egyetértettek abban, hogy bizonyos új kiberfenyegetések, mint például a személyazonosság-lopás különleges figyelmet és innovatív szabályozási és jogpolitikai megoldásokat igényelnek.
  • A kritikus internetes erőforrások kezelése : Ez az ülés három fő kérdésre összpontosított: (i) az ICANN új gTLD programjának első fordulója; ii. javaslatok az IP -címek másodlagos piacainak fejlesztésére; és (iii) a nemzetközi távközlési szabályzat felülvizsgálatára vonatkozó, internethez kapcsolódó javaslatok által felvetett kérdések a közelgő nemzetközi távközlési világkonferencián (WCIT). A WCIT a Nemzetközi Távközlési Szövetség (ITU) által szervezett konferencia, amelynek célja a Nemzetközi Távközlési Szabályzat (ITR) módosításának megvitatása. A WCIT-tárgyalások nem lesznek több érdekelt felek, mivel csak a kormányok beszélhetnek és szavazhatnak az eredményekről. Az IKT -szektorban sokan nem értik jól a folyamatot, de a közelmúltban sok nyilvánosságot kapott, ami arra utal, hogy a jelenlegi internetes működési és irányítási modellek veszélyben lehetnek. Az ülés nagyjából egyetértett abban, hogy az ITR felülvizsgálatára vonatkozó nemzeti javaslatok egy részének elfogadása a globális internetirányítás egy formáját képezi, és negatívan befolyásolhatja az internetet.
  • Biztonság, nyitottság és magánélet : Ez az ülésszak az online és offline biztonság, a magánélet és az identitásfogalmak szempontjából releváns és befolyásoló, gyorsan felmerülő, vitás kérdések széles skáláját vizsgálta és kérdőjelezte meg, mivel azok az emberi jogok és alapvető szabadságok fogalmaihoz kapcsolódnak. Itt nincsenek egyszerű válaszok, kivéve az oktatást. A minden korosztály internethasználóit ki kell képezni az internetre kerülés kockázatairól, az alapvető emberi felelősségekről, valamint arról, hogy ugyanazokat az íratlan szabályokat kell alkalmazni, amelyek arra vonatkoznak, hogy hogyan kell bánnunk egymással offline. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a fiatalok bevonása az internetes irányítással kapcsolatos politikák kidolgozásába feltétlenül elengedhetetlen.
  • Hozzáférés és sokféleség : Ez az ülés öt fő témával foglalkozott: i. Infrastruktúra, ii. Mobil internet és innováció, iii. Emberi felemelés, iv. Információ szabad áramlása és v. Többnyelvűség. Az ülésvezető bemutatta a kutatási eredményeket, miszerint a szélessávú penetráció 10% -os növekedése 3,2 százalékos megemelkedést eredményezhet a megye GDP -jében, és 2 százalékkal növelheti a termelékenységet. Megjegyezte, hogy a szélessávú internet fontos szerepet játszhat az ország gazdaságának és a polgárok jólétének fellendítésében.
  • Számbavétel és a továbblépés : Ez az ülés a 2012 -es IGF résztvevőinek tapasztalatait tükrözte, és lehetővé tette az érdekelt felek számára, hogy megvitassák a Bakuban tartott műhelymunkákból és főfoglalkozásokból származó észrevételeket és következtetéseket. Az összes érdekelt csoport felszólalói azt javasolták, hogy az IGF -et használják fel az elmúlt évben más fórumokon végzett munka előmozdítására, hogy előmozdítsák a megerősített együttműködésről szóló vitákat. A CSTD munkacsoportnak az IGF fejlesztéseire vonatkozó, függőben lévő ajánlásai útmutatóként szolgáltak a jövőbeli találkozók javításához és tervezéséhez. A nemzeti és regionális IGF -kezdeményezések megbeszéléseinek az éves értekezletekbe való integrálását is prioritásként kell kezelni, mivel ezáltal az IGF szélesebb körű közösségének tevékenységét rögzíthetik az éves globális összejövetelek között. Megvitatták a különböző kormányzati és nem kormányzati szereplők közelmúltbeli kezdeményezéseit az elvek és új keretek meghatározására, valamint az ilyen kezdeményezések lehetséges és pozitív következményeit. A küldöttek több mint 25 különböző alapelvet halmoztak fel, amelyek valamilyen formában léteznek, javaslatokként vagy tervezetként, egyesek államcsoportoktól, mások egyoldalúan. Néhányat olyan szervezetek javasolnak, mint az OECD vagy az Európa Tanács, egyesek a kormány által vezetett kezdeményezéseket képviselik, mint például Brazília több érdekelt fél által kidolgozott Internet Bill of Rights, másokat pedig a civil társadalmi szervezetek. Többnyire egyetértettek abban, hogy az IGF-nek folytatnia kell nem kötelező érvényű vitafórumként betöltött szerepét, de hangsúlyozták, hogy az éves értekezlet vitáit és felkapott témáit dokumentálni kell, és hatékonyabban el kell terjeszteni más internetes irányítási fórumokon.
  • Záró ülés : Az előadók megjegyezték, hogy az IGF sikeresen fejlődött és fejlődött az előző évekhez képest. A felszólalók utaltak más közelgő nemzetközi magas szintű összejövetelekre, ahol megvitatják az internetirányítással kapcsolatos politikai kérdéseket, és felülvizsgálják a meglévő kereteket és szabályozási intézkedéseket. A civil társadalom képviselője határozott felhívást intézett az IGF -hez, hogy továbbra is az emberi jogokat és alapvető szabadságokat népszerűsítő fórum legyen az interneten. Az internet és az üzleti közösségek képviselői hangsúlyozták annak fontosságát, hogy a több érintettet érintő, alulról felfelé irányuló internetes kormányzási modell biztosítsa, hogy az internet méltányosan előmozdítsa a társadalmi és gazdasági fejlődést világszerte.
  • Egyéb rendezvények : Rekordszámú workshopot, dinamikus koalíciós találkozót, nyílt fórumot és egyéb rendezvényeket tartottak a fő ülésekkel párhuzamosan. A tárgyalt témák az internetes kiberbiztonsággal és gyermekvédelemmel kapcsolatos kérdésekről, a közösségi hálózatok térnyeréséről, a „big data” használatáról és az emberi jogok különböző aspektusairól szóltak, többek között az internethez kapcsolódóan.
  • Egyéb rendezvények : A fő ülésekkel párhuzamosan rekordszámú workshopot, dinamikus koalíciós találkozót, nyílt fórumot és egyéb rendezvényt tartottak. A témák az internetes kiberbiztonsággal és gyermekvédelemmel kapcsolatos kérdésekről, a közösségi hálózatok térnyeréséről, a „big data” használatáról és az emberi jogok különböző aspektusairól szóltak, többek között az internethez kapcsolódóan.

IGF VIII - Bali, Indonézia 2013

A nyolcadik IGF értekezletet Balin, Indonéziában tartották 2013. október 22. és 25. között. A 4 napos rendezvényen 135 fókuszülés, workshop, nyílt fórum, flash ülés és egyéb találkozó zajlott. A találkozó átfogó témája a következő volt: "Hidak építése - a több érdekelt féllel való együttműködés erősítése a növekedés és a fenntartható fejlődés érdekében". A találkozó hat altéma köré szerveződött: (i) Hozzáférés és sokszínűség - Internet, mint a növekedés és a fenntartható fejlődés motorja; (ii) Nyitottság - Emberi jogok, véleménynyilvánítás szabadsága és szabad információáramlás az interneten; (iii) Biztonság - Jogi és egyéb keretek: spam, hackelés és számítógépes bűnözés; iv. megerősített együttműködés; v. a több érdekelt féllel való együttműködés alapelvei; vi. az internetirányítás elvei. A kormány által vezetett internetes megfigyelési tevékenységekről szóló közelmúltbeli felfedések kapcsán az IGF 2013-at számos vita jellemezte annak szükségességéről, hogy biztosítani kell minden polgár jobb védelmét az online környezetben, és megfelelő egyensúlyt kell elérni a nemzetbiztonsági szempontok és a a nemzetközileg elismert emberi jogok tiszteletben tartása , például a magánélethez való jog és a véleménynyilvánítás szabadsága .

Találkozó összefoglalója
  • Elefánt a szobában-Kormány által vezetett internetes megfigyelés : A kormány által vezetett internetes megfigyelési tevékenységekről szóló legutóbbi felfedésekkel összefüggésben az IGF 2013-at számos vita jellemezte arról, hogy minden polgárnak jobb védelmet kell biztosítani az online környezetben, és megfelelő egyensúlyt kell elérni a nemzetbiztonsági aggályok által vezérelt intézkedések és a nemzetközileg elismert emberi jogok - például a magánélethez való jog és a véleménynyilvánítás szabadsága - tiszteletben tartása között . Számos fókusz -ülés és műhely foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, és arra összpontosított, hogy szükség van az internet -felhasználók bizalmának helyreállítására, amelyet ezek az intézkedések súlyosan érintettek. A hét folyamán hangsúlyozták, hogy a biztonsági aggályok által indított internetes megfigyelési gyakorlatoknak csak valóban demokratikus keretek között szabad megtörténniük , biztosítva azok megfelelőségét, arányosságát , megfelelő eljárását és bírósági felügyeletét .
  • Megnyitó ünnepség és ülés : Thomas Gass úr , az Egyesült Nemzetek Gazdasági és Szociális Minisztériumának (UN DESA) politikai koordinációért és ügynökségek közötti főtitkárhelyettese hivatalosan megnyitotta a 8. internetirányítási fórumot (IGF). Gass úr hangsúlyozta, hogy az ENSZ főtitkára elkötelezett az IGF által támogatott multistakeholder internetes kormányzási modell és a fórum hosszú távú fenntarthatósága mellett, remélve, hogy a fórum megbízatását meghosszabbítják 2015 után is, amikor a szélesebb körű WSIS-felülvizsgálat folyamat fog zajlani. Gass úr hangsúlyozta annak fontosságát, hogy biztosítsuk, hogy globális internetünk olyan legyen, amely elősegíti a békét és a biztonságot, lehetővé teszi a fejlődést és biztosítja az emberi jogokat. Mivel a nemzetközi közösség arra törekszik, hogy 2015-re felgyorsítsa a millenniumi fejlesztési célok elérését, és mivel formálja a 2015 utáni fejlesztési menetrendet, amely a fenntartható fejlődésre összpontosít, kibővítve az IKT előnyeit, egy globális, interoperábilis és robusztus interneten keresztül, döntő lesz.
Tifatul Sembiring , az Indonéz Köztársaság kommunikációs és információtechnológiai minisztere (MCIT) vállalta a találkozó elnökletét, és köszönt minden résztvevőt Indonéziában és Bali szigetén . A videó címe, Mr. Hamadoun Touré , főtitkára a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU), hangsúlyozta, hogy a kezdetektől, az ITU már szilárdan elkötelezett az IGF, amely azt mondta, volt egy nagyszerű példa a többszereplős fellépés. A főtitkár arra is ösztönözte az IGF érdekelt feleit, hogy csatlakozzanak az információs társadalom világcsúcsának (WSIS) számos felülvizsgálati tevékenységéhez, amelyeket az ITU vezetett a következő évben. A brazil képviselő meghívta az IGF érdekelt feleit, hogy vegyenek részt az internetirányítás kérdéseire összpontosító "csúcstalálkozón", amelyet 2014 első felében tartanak.
  • A kormányok szerepe a több érdekelt felek közötti együttműködésben : panelbeszélgetés a kormányok szerepéről az internetes kormányzás kérdéseiben a többszereplős együttműködésben . Az elnök kifejtette, hogy az ülés témáját a Nemzetközi Távközlési Szövetség (ITU) hivatalos véleménye inspirálta, amelyet a brazil kormány javasolt a kormányok szerepéről a 2013 májusában Genfben megrendezett Távközlési Politikai Világfórumon (WTPF). Hangsúlyozták, hogy míg a több érdekelt féllel való együttműködés koncepciója széles körben elismert, mint az internetes politikai folyamatok alapvető jellemzője, Brazília beavatkozása a WTPF -re mindenkit arra akart emlékeztetni, hogy a különböző érdekelt felek, különösen a kormányok szerepe és felelőssége messze nem érthető vagy nem ért egyet.
A panelvezető bevezető megjegyzésében megjegyezte, hogy Brazília WTPF -véleménye sok érdekelt komoly felülvizsgálatára késztette. Megjegyezte, hogy saját kormányának tanácskozásai a WTPF után négy olyan területtel álltak elő, ahol a kormányzat fontos szerepet játszott. A délelőtti vita folytatásaként mind a négy kormányzati tevékenységi területet megerősítette a panel és a közönség, és széles körű támogatást kapott:
  1. A kormány lehetővé teszi és megkönnyíti az IKT infrastruktúra kiépítését, valamint a verseny keretek és politikák kialakítását, amelyek támogatják a magánszektor beruházásait.
  2. A kormány olyan hazai jogi kereteket hoz létre, amelyek jogilag megerősítik azt az elképzelést, hogy ami illegális az offline, az online is illegális. Mivel a jogi kereteket frissíteni kell annak érdekében, hogy azok összhangban álljanak az internet fejlődésével, partnerségekre van szükség a magánszektorral és a civil társadalommal az ilyen felülvizsgálatok lehetővé tétele és a felülről lefelé irányuló jogszabályok kihívásainak kezelése érdekében. túl lassúnak, nehézkesnek és bürokratikusnak bizonyulhat. Együttműködve minden érdekelt fél átfogóbb közpolitikát alakíthat ki az Internetre vonatkozóan.
  3. A kormány többek között fontos szerepet játszik a véleménynyilvánítás szabadságának, a kulturális sokszínűségnek és a nemek közötti egyenlőségnek az interneten való megőrzésében, valamint az emberek internethez való hozzáférésének és azzal való kapcsolatteremtésének támogatásában az oktatás és a készségfejlesztés támogatása révén. Az egyik panel megjegyezte, hogy az emberi jogok keretrendszere alapozza meg az internet használatát és az ahhoz való hozzáférésünket, és a kormányoknak kell őrizniük ezeket a globális kötelezettségvállalásokat, ezzel a vitával sokan egyetértettek.
  4. A kormány segíthet a többszereplős folyamatok és partnerségek támogatásában, de nem ők a vezetői. A brazil internetes irányítóbizottság (CGI.br) példáját mind a panelisták, mind a közönség tagjai említették az ilyen partnerség sikeres példájaként. Felismerték, hogy a kormányoknak gyakran óvatos szerepük van a politikai folyamatokban az egymással versengő érdekek kiegyensúlyozásában. A cél az alulról felfelé irányuló, átlátható és befogadó internetirányítással kapcsolatos döntéshozatali folyamatok megvalósítása, ahol a kormányok valódi partnerségben dolgoznak minden érdekelt féllel.
Az egyik terület, ahol a kormányoknak különösen fontos szerepük van, az emberi jogok területe. A kormánynak valóban felelőssége és kötelessége védeni az emberi jogokat, beleértve a véleménynyilvánítás szabadságát is. Ezt nemcsak a teremben nem vitatták, hanem egyértelműen széles körű támogatottságot is talált. Megjegyezték, hogy az emberi jogi kérdések hét évvel ezelőtt nem szerepeltek az IGF napirendjén, de alapvető kérdésként jelentek meg a jelenlegi internetes kormányzási megbeszéléseken. A hallgatóság számos tagja felvetette a kormányzati felügyelet kérdését , és a testület széles körben elismerte, hogy a kormányoknak „gyakorolniuk kell, amit hirdetnek”, amikor az interneten való nyitottságról és átláthatóságról beszélnek. Sokan úgy érezték, hogy az internet iránti bizalmat jelentősen megrongáltuk a közelmúlt eseményei miatt.
Egyetértés volt abban, hogy az internetirányítás általános rendszerének különböző részeinek fejlődését folytatni kell, és számos résztvevő megemlítette a vezető internetes műszaki szervezetek közelmúltbeli Montevideo -i nyilatkozatát az internetes együttműködés jövőjéről . Egyetértés volt a kormányok nagyobb és világosabb szerepvállalásáról és támogatásáról, de hangsúlyozták, hogy ez a megnövekedett szerep nem eshet más szereplők hozzájárulásának rovására. A kormányok nem szoríthatnak ki másokat a sátorból.
Egy felszólaló azt javasolta, hogy az IGF az Internet technikai szabványokat létrehozó alulról felfelé irányuló IETF politikájává váljon . Ezt az elképzelést némi egyetértéssel fogadták; azonban megjegyezték, hogy ha ez lenne a célunk, készen kell állnunk egy olyan réteg hozzáadására, amely lehetővé teszi az IGF számára, hogy ténylegesen politikai dokumentumokat dolgozzon ki. Jelenleg az IGF nem hoz létre semmit, például internetes piszkozatokat és RFC -ket.
Ez a vita továbbra is nyitott, és az ENSZ Fejlesztési Tudományos és Technológiai Fejlesztési Bizottsága (CSTD) által összehívott megerősített együttműködéssel foglalkozó munkacsoport foglalkozik vele .
  • Az internet irányításának alapelvei : Ezt a foglalkozást meghívott szakértőkkel és közönségtagokkal szervezték kerekasztal -formátumban, moderált vitával. Az ülésnek három célja volt:
  1. Áttekintést nyújtani a különböző kormányzati és nem kormányzati csoportok által az elmúlt években kidolgozott és elfogadott elvekről;
  2. Megvitatni a hasonlóságokat, az átfedéseket, a konszenzus területeit, a különbségeket és a nézeteltéréseket e különböző elvek tekintetében; és
  3. A meglévő kezdeményezéseken és projekteken alapuló ötletek kidolgozása a több érdekelt fél elveinek közös kerete felé történő elmozduláshoz.
A moderátorok megjegyezték, hogy az ülésre való felkészülés során nagyfokú közösséget (talán 80%-ot) találtak a több mint 25 dokumentumban, nyilatkozatban, állásfoglalásban és nyilatkozatban, amelyeket azonosítottak, amelyek meghatározták az internetirányítás alapelveit.
  • A megbeszélés kezdetén a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) három fő elvet jegyzett fel az OECD Tanács által elfogadott 14-es csomagból. Ezek a nyitottság, a rugalmasság és a többszereplős megközelítés. A Tanács azt is megjegyezte, hogy az internetpolitikát az emberi jogok és a jogállamiság tiszteletben tartásának kell alapulnia. Tekintettel azonban a kormányok különleges szerepére bizonyos politikai területeken, mint például a biztonság és a stabilitás, valamint a kritikus infrastruktúra, ezeket a területeket nem lehetett egyedül a magánszektorra és a civil társadalomra bízni.
  • Az Európa Tanács azt is hangsúlyozta, hogy tiszteletben kell tartani az emberi jogokat és a jogállamiságot, a többszereplős kormányzási rendszereket, valamint minden érdekelt fél egyenlő és teljes körű részvételét. Összességében az Európa Tanács tagországai megállapodtak egy tíz elvből álló csomagban.
  • A Szöuli Kibertér -konferencián, amelyre a 2013 -as IGF -t megelőző hétvégén került sor, megállapították, hogy előrelépés történt a kibertérben való viselkedés elveinek és széles körben elfogadott normáinak megegyezésében, de még mindig nem értünk egyet a nemzetközi "útszabályokkal", ill. magatartási normák összessége. A szöuli konferencia elnöke megjegyezte, hogy továbbra is hangsúlyosan eltérnek a különböző nemzeti jogi gyakorlatok, politikák és folyamatok összeegyeztetésének és alkalmazkodásának módjai. A Szöulban tartózkodó 87 ország azonban elfogadta a szöuli keretrendszert, és ez önmagában is fontos lépés.
  • Az IGF internetes jogok és elvek dinamikus koalíciója bemutatott egy dokumentumot, amelyet emberi jogi chartaként készítettek. A Charta huszonegy záradékot tartalmaz, amelyek tíz széles elven alapulnak, és összefoglalják a Charta szándékát: egyetemesség, hozzáférhetőség, semlegesség, véleménynyilvánítás szabadsága, élet, szabadság és biztonság, magánélet, sokféleség, szabványok, szabályozás és kormányzás. A Charta egy élő dokumentum, amely még mindig változik.
  • Egy brazil felszólaló megjegyezte, hogy a CGI.br, az ország internetpolitikájáért és irányításáért felelős multistakeholder testület által kidolgozott elvek közel állnak a jogszabálytervezet részeként való elfogadáshoz. A "Marco Civil da Internet" jogszabály garantálja a polgári jogokat az interneten és az internet használatában.
  • Az ülésen hallottunk az Open Stand -ról, amely a globális internetes szabványokkal kapcsolatos tevékenységek irányítására kifejlesztett alapelv. Ezeket az IEEE , az IETF , az IAB és az ISOC új koncepcióként folytatott megbeszélése után dolgozták ki , ellentétben néhány jelenleg létező kormányközi modellel. Az elvek tiszteletteljes együttműködésen alapulnak, különösen a szabványügyi szervezetek között, tiszteletben tartva a többi szervezet autonómiáját, integritását, folyamatait és szellemi tulajdonjogait. Az elvek minden szinten támogatják az interoperabilitást.
  • A kormány képviselője válaszolt ezekre az internetes alapelvekre vonatkozó különféle példákra, megjegyezve, hogy az internetirányításnak elő kell mozdítania a nemzetközi békét, a fenntartható fejlődést, valamint a közös megértést és együttműködést. Emlékeztetett az ülésre, hogy az emberi jogok két típusa létezik: polgári és politikai jogok; valamint a gazdasági, szociális és kulturális jogokat. A fejlődéshez való jog elengedhetetlen az internetirányításhoz.
Széles körben támogatták a különböző panelisták által említett elveket, de voltak óvatos megjegyzések is. Például egy személy megemlítette, hogy ezeknek az elveknek tükrözniük kell a nemzeti elveket, normákat és kultúrát, és nem szabad kívülről kikényszeríteni őket. Példaként megemlítették, hogy az Afrikai Unió számítógépes bűnözésről szóló egyezményében utalnak az emberi jogokra, de javasolja az istenkáromló beszéd büntetését is. A széles körben elfogadott, több érdekelt félre vonatkozó elvek birtoklása nem az út vége, hanem a további munka kiindulópontja. Utolsó kérdésként a panelistákat megkérdezték, hogy ők és az elveikre vonatkozó javaslataik kidolgozásában részt vevő szervezeteik hajlandóak lennének -e összeülni az IGF égisze alatt, hogy koherens globális elveket hozzanak létre. A válasz határozott "igen" volt.
  • A több érdekelt féllel való együttműködés alapelvei : Ezt az ülést nyílt megbeszélésként szervezték meg, amelyet a két moderátor segített, kijelölt panelisták nélkül, csak a közönséggel való interakció során. Az ülés célja az volt, hogy feltárja és dolgozzon azon kulcsfontosságú elveken, amelyek egy több érdekelt felet érintő fórum vagy politikaalkotási folyamat alapját képezik. A moderátorok bemutatták az "IGF munkacsoport multistakeholder elvekkel foglalkozó munkacsoport" munkáját, amely megvizsgálta a különböző nemzetközi folyamatok által kidolgozott számos alapelvi dokumentumot stb. Ezekből a koalíció összeállított egy kulcsfontosságú közös elvet, amelyet a vita alapjaként vezettek be:
  1. Nyílt és befogadó folyamatok.
  2. Elkötelezettség, amelyet olyan folyamatoknak neveztek, amelyek lehetővé tették az összes érdekelt részvételét és részvételét.
  3. Részvétel és hozzájárulás, amelyet a döntéshozatalban való részvétel és hozzájárulás képességének neveznek.
  4. A folyamatok és a döntéshozatal átláthatósága, valamint a meghozott döntések és a bemenet tükröződése.
  5. Elszámoltathatóság, amelyet a döntéshozatalban alkalmazott ellenőrzések és egyensúlyok mechanizmusaként írnak le, és
  6. Konszenzuson alapuló döntéshozatali megközelítések, amelyek tükrözik a többszereplős folyamatokból származó információk beépítésének módját.
Ezeket nem javasolták egyedüli elveknek, vagy olyan elveknek, amelyekkel nem lehet vitatkozni, de közösnek találták a számos áttekintett alapelv között. Az ülés során a különböző érdekelt felek képviselőiből származó előadók jóváhagyták ezeket az alapelveket, vagy központi jelentőségűek az általuk kifejlesztett nyilatkozatokban, vagy szerves részét képezték a több érdekelt felek közötti együttműködésről folytatott vitáknak. Fontos elővigyázatosságot jegyzett fel egy előadó, aki emlékeztette az ülést, hogy ezek az új folyamatok nem helyettesítik a kialakult demokratikus folyamatokat és a közérdek képviseletét. A demokrácia megfelelő eszközeit fenn kell tartani. Egy másik vitavezető megjegyezte, hogy noha az elvek fontos útmutatók voltak, rugalmasnak és alkalmazkodóképesnek kell maradniuk: nem válhatnak szabálysá, ahol kockáztathatjuk az átláthatóságot, a befogadást és a változó helyzetekre való reagálást. Az Egyesült Királyság nemrégiben létrehozta a „Multistakeholder Advisory Group on Internet Governance on MAGIG” elnevezésű MAGIG nevű csoportot, amely körülbelül 40 képviselőből áll a közigazgatás egész területéről, és foglalkozik az internetes kérdésekkel, valamint a megfelelő érdekeltek képviselőivel.
A vita azt sugallta, hogy konszenzus alakult ki az alapelvek széles körében, néhány óvatossággal, megjegyezve a sokszínűség és a földrajzi képviselet szükségességét, a közös nyelv szükségességét, és közös megértést arról, hogyan lehet ezeket az elveket végrehajtani és működni a gyakorlatban. . Figyelembe véve a továbblépési utat, az ülésen megjegyzést hallottak arról, hogy meg kell vizsgálni a tényleges gyakorlatokat, és hogyan lehet azokat az alapelvekhez leképezni, hogyan követik az elveket és a több érdekelt felet érintő folyamatokban. Az IGF munkacsoportja a több érdekelt felek elveiről folytatja munkáját a kulcsfontosságú több érdekelt felek elveinek és végrehajtásának legjobb gyakorlatainak azonosításán, és várja az összes érdekelt fél további véleményét.
  • Biztonsági, jogi és egyéb keretek-spam, hackelés és számítógépes bűnözés : Ennek az ülésnek az volt a célja, hogy egyértelművé tegye a jogi és egyéb kereteket a spamek , a hackelés és a számítógépes bűnözés ellentmondásos problémáinak kezelésére helyi, regionális, nemzeti és globális szinten. szintek. Ez az ülés átvitt néhány, a spammel kapcsolatos kritikus aggodalmat, amelyet tavaly a dubai WCIT-12 konferencián vettek fel , valamint azokat a problémákat, amelyekkel az országok szembesülnek a számítógépes hackelés, a kiberbiztonság és a számítógépes bűnözés összetettségének megértésével.
A vita első része a levélszemétet és annak felmerülő kihívásait, valamint a kapacitásépítés lehetőségeit vizsgálta a veszélyek enyhítésével és megelőzésével kapcsolatos szakértelem cseréjével azokkal az országokkal és közösségekkel, amelyek érdekeltek a spam -csökkentési kezdeményezések létrehozásában. Az értekezlet résztvevői távolról megvizsgálták, hogy a többszereplős közösség milyen szerepet játszik a lehetséges technikai megoldásokban és példákban a megfelelő szabályozási megközelítésekben, a jogi keretek és a bűnüldözési válaszok szükségességében, amelyek szükségesek a spam egyre növekvő problémájának kezeléséhez, különösen a fejlődő országokban. A résztvevők egyetértettek abban, hogy bár a spam rosszul definiálható, mint nem kívánt vagy kéretlen elektronikus kommunikáció vagy e -mail, ez a kézbesítési mechanizmus a rosszindulatú programok , a botnetek és az adathalász támadások megfertőzik a gyanútlan felhasználókat. Az iparági csoportokban végzett munkában megjegyezték az ilyen cselekmények megelőzéséért felelős szereplők közötti együttműködést, valamint a köz- és magánszféra közötti partnerségek fontosságát, valamint a kormányok, a műszaki közösség, a magánszektor és a bűnüldözés közötti határokon átnyúló szinergiát. Az Internet Society Spam elleni küzdelem projektjének munkája, amely technikai szakértőket és szervezeteket tömörít, mint például az Üzenetek visszaélés elleni munkacsoportja (MAAWG), a londoni cselekvési terv , és a GSMA- n belül, hogy együttműködjenek a fejlődő országokkal, hogy globális szemszögből kezeljék a problémát. a spam támadások állandóan változó jellege.
A vita második része a világ számos pontján létező félelemmel és a bizalom hiányával foglalkozott. Míg a média gyakran optimista képet fest az internet gazdasági és társadalmi növekedési lehetőségeiről, sok fejlődő országban ez egyszerűen nem így van. Sok felhasználó tétovázik az online kommunikáció és innováció terén a spamek elterjedtsége, valamint a hackelés és a számítógépes bűnözés veszélye miatt. Egy résztvevő egy kis sziget fejlődő államból elmagyarázta, hogy országa most a rosszindulatú online tevékenység elsődleges célpontja, példaként, hogy milyen kockázatokkal szembesülnek. E tekintetben a bevált gyakorlatok megosztását és a kapacitásépítési tevékenységeket rendkívül fontosnak tartották a spam, a hackelés és a számítógépes bűnözés megelőzésében a világ ezen közelmúltban kapcsolódó területein. A résztvevők tudomásul vették és egyetértettek abban, hogy az adatok és statisztikák előállítása a problémák körének mérésére ezeken a területeken nagy jelentőséggel bír a rászoruló területek azonosítása szempontjából.
Az Üzenetek Visszaélés Elleni Munkacsoportját (MAAWG) és a Londoni Akciótervet (LAP) mindkettő erős, több érdekelt felet érintő globális kezdeményezésként említette, amelyek aktívan dolgoznak a webes káros tevékenységek megelőző intézkedésein. A kiberbűnözésről szóló budapesti egyezményről is azt mondták, hogy erős kiindulópont és alap a nemzetközi együttműködési erőfeszítésekhez. Az IETF nagymértékben részt vesz a hálózatok biztosításával és a megfelelő infrastruktúra megvalósításával kapcsolatos munkában. A számítógépes vészhelyzeti reagáló csapatok (CERT -ek) nemzeti szinten nagyon hasznosak voltak mind a megelőzési erőfeszítések során, mind pedig a káros támadások hatásainak enyhítésében. Sokan hangsúlyozták, hogy meg kell találni az egyensúlyt az internet nyitott és biztonságos megőrzése között. A hálózatok védelmére irányuló erőfeszítések nem akadályozhatják meg az innovációt a hálózati információáramok szétdarabolásával.
  • Hozzáférés/sokszínűség - Internet, mint a növekedés és a fenntartható fejlődés motorja : Az ülésen megvitatták, hogy az információs társadalommal foglalkozó világtalálkozó (WSIS) döntései hogyan szolgálhatnak a millenniumi fejlesztési célok felülvizsgálatához , és hogyan válhat a technológia szerves részévé. 2015 utáni fenntartható fejlődési menetrendnek . Az elnök és a moderátor emlékeztette a résztvevőket, hogy október 24. az ENSZ napja, így megfelelő nap volt a millenniumi fejlesztési célok (MDG -k), a WSIS céljainak, valamint a köztük lévő összefüggések és kölcsönhatások megvitatására. 2015 fontos év, hiszen ekkor a nemzetközi közösség felülvizsgálja a 2000 -es millenniumi csúcstalálkozón elfogadott célok elérése terén elért haladását. Ez egyben a WSIS +10 , amely magában foglalja a Tuniszban elfogadott cselekvési irányok értékelését is . 2005 .
Az ülés bemutatóval kezdődött Indonézia válaszáról és a millenniumi fejlesztési célok végrehajtásáról. A megbeszélés áttekintette Indonézia sikereit, és azokat a területeket is, ahol több kemény munkára volt szükség, például a csecsemő- és anyai halálozási arány csökkentésében. Az előadó bemutatta a 2015 utáni fenntartható fejlődési menetrendet és a napirend által javasolt három pillért: a gazdasági fejlődést, a társadalmi befogadást és a környezeti fenntarthatóságot. A következő előadó, aki távolról csatlakozott az üléshez, ismertette a millenniumi fejlesztési célok történetét, leírva néhány kérdés végrehajtását és a fenntartható fejlődés céljainak alakulását, amelyek a 21. század fejlődésének fő koncepcionális keretévé válnak. Kijelentette, hogy a szélesebb körű fejlesztési folyamatban részt vevő valamennyi ágazat együttműködése elősegítené a napirend megvalósítását, míg a silókban végzett munka nem; ezt erős egyetértéssel fogadták. Egy videót mutattak be, amely emlékezteti a közönséget arra, hogy a millenniumi fejlesztési célok valójában emberekről szólnak, és valódi példákat osztottak meg az interneten engedélyezett vagy az internet által sokkal hatékonyabb fejlesztési tevékenységekről.
Számos felszólaló és a hallgatóság tagja megjegyezte, hogy a millenniumi fejlesztési célokban korlátozottan hivatkoznak a technológiára, és ezt frissíteni kell a jövőbeli nemzetközi célokban, hogy tükrözzék az információs és kommunikációs technológiák (IKT) egyre növekvő jelentőségét a fejlődésben. A találkozón egyetértettek abban, hogy az IKT előnyei átfogóak. Az IKT -k általános célú technológiák, amelyek lehetővé teszik, hogy olyan technológiákat tegyenek lehetővé, mint a belsőégésű motor vagy az energiatermelés, amelyek lehetővé tették az egész ágazat fejlődését. Az ENSZ Szélessávú Bizottságának munkája azt sugallja, hogy amikor a kormányok egyedül cselekszenek, a végrehajtás lassabban és kevesebb innovációval halad, mint a magánszektor és mások bevonása esetén. Hasonlóképpen, amikor a szélessávú szolgáltatások kiépítését szigorúan a magánszektorra bízzák, vannak hiányosságok, amelyeket nem pótolnak. Egy műsorvezető megjegyezte, hogy azt mondták neki, hogy a millenniumi fejlesztési célok utódokumentuma csak két hivatkozást tartalmaz az internetre. A kormányokon belül az volt a tendencia, hogy az IKT -politikáért felelős osztályok különböznek a WSIS és az ENSZ -megállapodásokért felelős szervektől, és nem feltétlenül kommunikálnak.
Az ülésen továbbléptek arra a célra, hogy ajánlásokat fogalmazzanak meg a WSIS céljainak elérése érdekében , és kapcsolódjanak a tágabb fenntartható fejlődési célokhoz , mivel mindkét folyamatot 2015 -ben felül kell vizsgálni. , energia, munkahelyek, oktatás és egészségügy. A nemek várhatóan célok vagy átfogóak, és lehetnek más témák is, például óceánok, erdők, béke és biztonság. Az ülésen megjegyezték annak fontosságát, hogy az IKT -kat hogyan fogják bevonni e globális célok kidolgozásába. Egy előadó megjegyezte az adatgyűjtés értékét, és azt, hogy az Internet teljes hatására vonatkozó információkat, például a kialakult megosztási gazdaságban, a gondoskodó gazdaságban és az alkalmazásgazdaságban, hogyan nem rögzítik, dokumentálják és számszerűsítik megfelelően az általuk termelt előnyökből. A testület egyetértett a javított adatgyűjtés és -terjesztés jelentős értékével. Egy másik felszólaló megjegyezte az egyéb infrastruktúrák, különösen az energia fontosságát, amelyek elengedhetetlen platformok az IKT -k biztosításához. Egy másik résztvevő megjegyezte, hogy meg kell osztani a legjobb gyakorlatokat, kommunikálni kell a működő és a korábbi sikereket. Az ülést tájékoztatták az IGF -ek, a regionális rendezvények és más fórumok anyagainak lehetséges tárházáról, egy új kezdeményezésről, a "Friends of IGF" -ről. Az idén Balin indított Friends of IGF weboldal projekt összegyűjtötte azokat a beszélgetéseket, videókat, átiratokat, prezentációkat és egyéb anyagokat, amelyek az IGF -en történtek az elmúlt években, és mindezt egy helyen tette elérhetővé. Egy ilyen webhely nagyon hasznos megosztott erőforrás lehet. Az októberi, szöuli kibertér -konferencián az Egyesült Királyság kormánya bemutatta a „következő lépések” című dokumentumot, amely megpróbált nagyobb konszenzust elérni az internetirányítási elvekről és arról, hogy ezek hogyan vezethetők be a modellpolitikákba a globális kapacitásépítési menetrend részeként.
A munkamenet során a különböző témákról, kihívásokról és lehetséges megoldásokról készült elme-térkép készült, hogy vizuális áttekintést nyújtson a párbeszédről. A legfontosabb következtetés az volt, hogy meg kell erősíteni az IKT jelenlétét a 2015 utáni folyamatban, különösen a fenntartható fejlődési célokban. Az ülésen két egyértelmű megállapítás volt, hogy elő kell mozdítani az új adatok gyűjtését és terjesztését, valamint meg kell osztani a sikertörténeteket és a bevált gyakorlatokat. A millenniumi fejlesztési célok fontos tanulsága volt, hogy konkrétabbnak kell lenni a célok megfogalmazásában, hogy mérni lehessen az előrehaladást. Világossá kell tenni, hogy a pénz oda megy, ahol a célok vannak, és hogy ha nem teljesítik a célokat, átláthatónak kell lenni az eredmény tekintetében. Fontos kérdések merültek fel az adatgyűjtéssel és az adatgyűjtéssel, elemzéssel és megosztással kapcsolatban a jövőben. Többek között ezen a területen van az Internet, ahol egyértelmű erősségek vannak, és ahol hozzájárulhat a szélesebb fejlesztési cél eléréséhez.
  • Emberi jogok, véleménynyilvánítás szabadsága és az információ szabad áramlása az interneten : Sok résztvevő örömére az IGF történetében először dedikált plenáris ülés az emberi jogokról , a véleménynyilvánítás szabadságáról és a szabad áramlásról információ az interneten. A rendkívül interaktív kerekasztal -beszélgetés számos, az ülést megelőző kapcsolódó műhelymunkában tárgyalt kulcskérdést érintett. Az internethez való hozzáférés és annak emberi jogi szempontból való használata a viták élén állt. A kulcsfontosságú pontok a jogsértések és az érintett csoportok, köztük az újságírók, az emberi jogok védelmezői és a szexuális jogvédők széles körű megsértésével kapcsolatosak. Az eljárás során az is szóba került , hogy a kormányok miként reagáltak jogszabályokkal az internet okozta kihívásokra, valamint az új joggyakorlatra , az új ítélkezési gyakorlatra és a rágalmazás új formáira . A megbeszélések egyik közös vonása az volt, hogy az internetes szabványok nyitottságát össze kell kapcsolni az "ésszerű online korlátokkal". Néhány lenyűgöző regionális perspektíva mélységet és teret adott a szélesebb körű vitáknak.
A felszólalók a feltörekvő kérdésekről és aggodalmakról szóltak, amelyek magukban foglalják a polgári pereket az egyének ellen a Twitter kifejezése érdekében. Egy másik aggodalom forrása, különösen a fejlődő országokból érkező előadók számára, a technológiai szolgáltatók szerzői jogi öltönyei, amelyeket "a törvény által biztosított elsődleges védelemnek" tekintenek, az egyik felszólaló szerint a szerzői jog érvényesítése korlátozza az emberek alapvető ismeretekhez való hozzáférését. A "kiegyensúlyozatlan szerzői jogi kereteket" a közkönyvtári szolgáltatók szemszögéből is leírták, az egyik felszólaló szerint a digitális kor engedélyezési rendszerei olyan korlátozásokat hoznak, amelyek "végül legyőzik az internet céljait", mivel a nyilvánosság néha csak hozzáférhet olyan információkat, amelyekért a közkönyvtári rendszerek "megengedhetik maguknak, hogy fizetjenek". Mások arra figyelmeztettek, hogy hamis kettősséget hoznak létre a szerzői jog és a véleménynyilvánítás szabadsága között.
Az egyik előadó egy élénk műhelyből számolt be a Net Neutrality népszerű kérdéséről . A műhely egyetértett abban, hogy a nyitottság és a semlegesség az internet alapvető jellemzői, amelyeket elő kell mozdítani az információ szabad áramlásának biztosítása érdekében. Abban is egyetértettek, hogy mind a nyitottság, mind a semlegesség az a jellemző, amely az internetet az innováció kulcsfontosságú hajtóerejévé, valamint nagyszerű emberi jogi képessé teszi. Végül egyetértettek abban, hogy jelenleg léteznek olyan forgalomszervezési technikák, amelyek veszélyeztethetik ezt a nyílt és semleges architektúrát, és negatív hatással lehetnek az emberi jogokra, így a hálózatsemlegességet nem csak a verseny, hanem az emberi jogok szempontjából is figyelembe kell venni. .
Végül az ülésen mindenki egyetértett abban, hogy az emberi jogok és az online véleménynyilvánítás szabadsága továbbra is magasan kell maradniuk a folyamatban lévő IGF -megbeszélések középpontjában álló kérdések egyre növekvő listájának tetején. Az ülés előadójának néhány fontosabb észrevétele és következő lépése mellékletként csatolva van az IGF elnökének összefoglalójához.
  • Feltörekvő problémák - Internetfelügyelet : A különböző országokban végzett kiterjedt internetes felügyeleti programokról szóló közelmúltbeli felfedések által keltett nagy érdeklődésre válaszul a hagyományos IGF felmerülő kérdések ülése mélyrehatóan foglalkozott az internetes felügyelet forró témájával . Két moderátor bemutatta az öt előadóból és négy hozzászólóból álló testületet, és azt javasolta, hogy a közösségi politikával kapcsolatos kérdéseket öt fő kosárban kezeljék:
  1. Infrastruktúra és az Internet alapvető funkciói
  2. A magánélet védelme és az internetes megfigyeléssel kapcsolatos egyéb emberi jogi kérdések
  3. Összpontosítson a biztonságra, és azokra a helyzetekre, amikor a felügyelet indokolt és milyen feltételek mellett
  4. Adatvédelem és gazdasági aggályok
  5. Az etika és a megfigyelés lehetséges hatása az internetbe vetett bizalomra.
A moderátor azt javasolta, hogy a bűnüldözési eljárások és a nemzetközi jog kérdései képezzék a viták alapját.
Nyitóbeszédükben az összes panel megjegyezte a probléma súlyosságát és fontosságát a nemzetközi közösség számára. Az amerikai hírszerzési gyakorlatokról szóló számos jelentésre válaszul az ülésen hallották, hogy az elnök által irányított amerikai adminisztráció kiterjedt felülvizsgálatokat és reformokat indított el. Néhány résztvevő megjegyezte a különbséget a hírszerzési és biztonsági célú információgyűjtés és a hírszerzés között a polgárok elnyomása és üldözése céljából.
Az amerikai üzleti perspektívát bemutató előadó kijelentette, hogy vállalata - más IKT -vállalatokkal közösen, amelyeket a felhasználói adatokhoz való hozzáférésre és azok figyelésére irányuló kormányzati kérések hajtottak végre - nem fogadott el általános hozzáférési kérelmeket. Ezek azonban a jogállamiság hatálya alá tartoztak, és a kormány minden egyes kérését érdemben kezelték. Azt is megjegyezte, hogy a felügyeleti leleplezések komoly problémát jelentenek az internetes ipar számára; ha a felhasználók nem bíznának egy cég termékeiben, máshová mennének. Egy távoli résztvevő megjegyzése olyan jelentésekre hivatkozott, amelyek szerint az amerikai felhőalapú vállalatok sok milliárd dollárra számíthatnak a nem amerikai ügyfelek üzletének elvesztésére, és a bizalom elvesztése miatt az általános negatív hatás még nagyobb. Az internetes technikai közösség egyik előadója megismételte ezeket az aggodalmakat az internetes termékek és szolgáltatások iránti bizalom elvesztése miatt. Rámutatott, hogy egyetértés van abban, hogy a hírszerzési tevékenységek személyeket és csoportokat céloznak meg, de az állítólagos megfigyelés nagyon nagy kiterjedése sokakat megdöbbentett és meglepett. Ezt a megfigyelést a megfigyelés hatalmas kiterjedtségéről sokan osztották, és kérdések merültek fel egyetlen ország központi szerepével kapcsolatban az internet számos területén; az infrastruktúra ellenőrzésétől és a kereskedelmi szolgáltatások sikerétől és globális elterjedésétől kezdve a kritikus internetes funkciók feletti felügyeleti pozíciókig. Az e kérdésekkel kapcsolatos aggodalom volt az egyik motiváció a 2014 májusában Brazíliában megrendezésre kerülő tervezett internetes irányítási csúcstalálkozó mögött. Egy hozzászóló megjegyezte, hogy Brazília úgy kívánja, hogy a találkozó „csúcstalálkozó” legyen, abban az értelemben, hogy magas szintű lesz. kellő hatalommal rendelkezik a döntések meghozatalához.
Támogatást kaptak azok a megjegyzések is, amelyek az internetcsere -pontok kiépítésével és a kapcsolatok bővítésével kapcsolatosak. A forgalom helyi szinten tartásával elkerülhetővé válna a felügyelhető hálózatok áthaladása, és növelnék a sebességet, csökkentenék a költségeket, és lehetővé tennék a helyi internetes vállalkozások növekedését. A nyílt forráskódú megoldásokat hasznosnak bizonyították, hogy biztosítsák a felhasználókat az általuk használt eszközök megbízhatóságáról, és érdemes lenne további erőfeszítéseket tenni a nyílt forráskóddal. Bármilyen válasz, amely megpróbál nemzeti vagy regionális internetet létrehozni, kockáztatja az internet széttöredezését, és nagy valószínűséggel károsítja az innovációs lehetőségeket. A globális és nyílt internetre továbbra is szükség van.
  • Nyílt mikrofon ülés : Az IGF zárásaként nyílt mikrofon ülést tartottak annak érdekében, hogy minden résztvevő lehetőséget kapjon arra, hogy foglalkozzon bármilyen problémájával, lehetővé téve a több érdekelt felek tanácsadó csoportjának (MAG), hogy visszajelzést kapjon a résztvevőktől az eljárással kapcsolatban. helyen egész héten. A MAG és az IGF titkársága tudomásul veszi az ülés során tett összes észrevételt, valamint a 8. IGF -hez fűzött nyílt észrevételi felhívásból érkezett észrevételeket, és figyelembe veszi azokat a jövőbeli ülések tervezésekor.
Érdekes vita alakult ki az IGF értékéről, különösen a kormányzati érdekeltek számára. A kormány képviselői arról beszéltek, hogy az IGF hogyan tanítja meg nekik, hogyan lehet megerősíteni és továbbfejleszteni a többszereplős modellt, hogyan lehet az internetet használni a fejlődő országok javára, és leckéket arról, hogy mennyire fontos tiszteletben tartani az emberi jogokat és a véleménynyilvánítás szabadságát online és offline. Ez egy hasznos platform, ahol a kormányok kapcsolatba léphetnek az összes többi érdekelt csoporttal.
Hangsúlyozták az új érdekelt felekkel folytatott tájékoztatás fontosságát az IGF -folyamatról. A fórum globális láthatóságának és elérhetőségének javítása érdekében meg kell erősíteni a fontos sajtóorgánumokra mutató linkeket. A kapacitásépítési lehetőségeket és az IGF rendezvényein való elektronikus részvételt tovább kell fejleszteni, hogy új érdekelt feleket vonzzanak.
  • Záróünnepség és ülésszak : Sok felszólaló dicsérte az IGF-et, amiért jelentős előrelépést ért el az internet más irányítási folyamatokkal való együttműködésben. Ennek biztosítása érdekében számos lépést tettek az előkészítő folyamatban, összhangban a CSTD munkacsoport ajánlásaival. Hangsúlyozták, hogy a 8. IGF -hez kapott széles körű támogatást katalizálni kell, hogy növeljék a stabil és fenntartható finanszírozást és az IGF titkárságának általános támogatását.
Törökország , Brazília és Mexikó kormánya három fontos bejelentést tett az ülés lezárására. Az egyes országok képviselői bejelentették szándékukat a jövőbeli IGF -ülések megrendezésére; Törökországban 2014-ben, Brazíliában 2015-ben és Mexikóban 2016-ban. Mexikó bejelentése természetesen attól függött, hogy az IGF megbízatását meghosszabbítják-e a második 5 éves megbízatása után, amely 2015-ben ér véget.

IGF IX - Isztambul, Törökország 2014

A kilencedik IGF-ülést 2014. szeptember 2–5-én tartották Isztambulban, Törökországban. A találkozó 135 ülést és 14 előrendezvényt tartalmazott. A találkozó átfogó témája a következő volt: „Kontinensek összekapcsolása a továbbfejlesztett, több érdekelt féllel való internetes kormányzás érdekében”. A találkozó nyolc altéma köré szerveződött: (i) hozzáférést lehetővé tevő politikák; (ii) Tartalom létrehozása, terjesztése és használata; (iii) az Internet a növekedés és fejlődés motorja; (iv) IGF és az internetes ökoszisztéma jövője; (v) a digitális bizalom erősítése; vi. internet és emberi jogok; vii. kritikus internetes források; és (viii) feltörekvő kérdések.

Találkozó összefoglalója
  • Megnyitó ünnepség és ülés : Thomas Gass úr, az ENSZ Gazdasági és Szociális Minisztériumának (UNDESA) politikai koordinációért és ügynökségek közötti főtitkárhelyettese hivatalosan megnyitotta a kilencedik IGF-et. Gass úr hangsúlyozta, hogy az ENSZ főtitkára elkötelezett az IGF által támogatott multistakeholder internet-irányítási modell mellett, valamint a fórum hosszú távú fenntarthatóságáért. Őexcellenciája, Lütfi Elvan, a Török Köztársaság közlekedési, tengerészeti és kommunikációs minisztere vállalta a találkozó elnökének szerepét, és üdvözölt minden résztvevőt. Elvan úr azt javasolta, hogy az internetes egyetemes nyilatkozatot készítsék el több érdekelt félnek az IGF további konkrét eredményeiként. Beszéde után Elvan úr átadta az elnök szerepét Tayfun Acarer úrnak, az Igazgatóság elnökének és a Török Köztársaság Információs és Kommunikációs Technológiai Hatóságának (ICTA) elnökének. Acarer úr elismerően nyilatkozott a kilencedik IGF Isztambulban való megrendezésének lehetőségéről, és hangsúlyozta annak fontosságát, hogy lehetővé tegyék az információforrásokhoz való hozzáférést a digitális szakadék áthidalásában. Sok felszólaló sürgető felszólítást tett az IGF megerősítésére, valamint további pénzügyi és politikai fenntarthatóság biztosítására annak érdekében, hogy megóvják az előrehaladást, amely elért egy olyan ökoszisztéma létrehozásában, amelyben az internet a jövőben is virágozhat. Virgilio Fernandes Almeida, a brazil Tudományos és Technológiai Minisztérium információtechnológiai politikáért felelős nemzeti titkára minden résztvevőt meghívott a 2015 -ös tizedik IGF -re, amelyet Brazília rendez.
  • Hozzáférést, növekedést és fejlődést lehetővé tevő politikák az interneten : 2005 -ben 1 milliárd internet -felhasználó volt a tunéziai menetrend elfogadásakor, kilenc évvel később kb. 7 milliárd mobil előfizetés és kb. 3 milliárd internet -felhasználó. A fejlett országokban az otthoni internet -hozzáférés közel telített, de a fejlődő országokban csak 31%. A nyilvános internet -hozzáférés, az infrastruktúra megosztása és a hozzáférés, mint emberi jog a szociálisan hátrányos helyzetű, kiszolgáltatott csoportok és a fogyatékossággal élő személyek számára kritikus hozzáférési kérdés, amelyre globális figyelmet kell fordítani. Az ülés kerekasztal -beszélgetésként zajlott, 22 meghívott előadóval, 13 fejlődő országból és kettő nemzetközi szervezetektől. A résztvevők közel fele nő volt. Az interaktív beszélgetés legfontosabb elemei:
    • Sokan hangsúlyozták, hogy az internet -hozzáféréssel és az inkluzivitással kapcsolatos aggodalmak túlmutatnak a csatlakozási és infrastrukturális kérdéseken, és be kell építeniük a társadalmi befogadás szerepét a vitába, beleértve a fogyatékkal élőket és a marginalizált csoportokat.
    • Az egyik felszólaló megjegyezte, hogy fontos és összetett kapcsolat van a hálózatokhoz való hozzáférés, a helyi tartalom fejlesztése és az információs tudásáramlás között. Ezt az ülésen megjelent megjegyzések is megerősítették, amelyek elismerték, hogy erős összefüggés van a helyi tartalom növekedése és a hálózati infrastruktúra fejlődése között, és hogy a nyílt kormányzat és a nyílt adatokra vonatkozó politikák világszerte erőteljes példákat mutatnak arra, hogyan fejlesztők a nyilvános színtéren képesek arra, hogy a nyilvánosságot új információs társadalommal összefüggő szolgáltatások létrehozására használják fel. A testület is elismerte, hogy nagyobb hangsúlyt kell fektetni az online többnyelvűségre.
    • A helyi és kisvállalkozásokat be kell vonni a szakpolitikai vitákba. Az egyik felszólaló megjegyezte azt is, hogy a fiatalok szerepvállalásának jelentősége a politikaformálási vitában elengedhetetlen a gazdasági és társadalmi fejlődés ösztönzéséhez.
    • Felhívták a figyelmet a hozzáférési szintek kiszámításának szabványosításának fontosságára. Azt javasolták, hogy az ülés során tegyenek többet, vizsgálják meg a hozzáférési szintek kiszámításának különböző módszereit, és biztosítsák a viták átláthatóságát.
    • A digitális kompetenciákat és a médiaműveltséget sok résztvevő alapvetőnek tartotta az internet növekedéséhez.
    • Egyetértettek abban, hogy elengedhetetlen a kormányok bevonása az infrastruktúra bővítésének tervezéssel történő előmozdításába és támogatásába; azonban eltértek a vélemények e tervek végrehajtásának nyomon követéséről.
  • Hálózati semlegesség: Egy összetett probléma közös megértése felé : A hálózati semlegesség az egyik legvitatikusabb kérdés volt, amint azt a 2014. áprilisi NETmundial is tanúskodott . elv az eredményekben ". A NETmundial résztvevői azonban egyetértettek abban, hogy folytatni kell a hálózatsemlegességgel kapcsolatos vitát, és azt javasolták, hogy ezt a vitát "olyan fórumokon kell kezelni, mint az IGF". Az ülésen különböző szempontokból-technikai, gazdasági, társadalmi és emberi jogok-, valamint két átfogó, fejlesztési és szabályozási szemszögből vizsgálták a kérdést. A megbeszélések azt mutatták, hogy mindezek a kérdések összefonódnak és sokrétűek. Tekintettel a fejlődő és a fejlett országok perspektívái közötti különbségekre, érezhető volt, hogy az egy mindenre kiterjedő politikai megoldás keresése nem lenne a legjobb módja a globális továbblépésnek. Bár sok kérdésben-például a megfelelő hálózatkezelés koncepciójában, az innovációra gyakorolt ​​hatásban vagy a nulla minősítésben-megoszlottak a vélemények, a felhasználók tapasztalatainak fejlesztésének fontosságáról vagy a blokkolás elkerülésének szükségességéről is nézetek közeledtek egymáshoz. jogi tartalommal. A Dynamic Coalition on Network Neutrality folytatja a 2015 -ös találkozó előtti megbeszéléseket, de az a nézet is az volt, hogy szükség van egy olyan folyamat kidolgozására, amely lehetővé teszi a teljes IGF közösség számára, hogy mérlegelje és érvényesítse a dinamikus koalíció eredményeit.
  • Az internetirányítás ökoszisztémájának fejlődése és az IGF szerepe : Mivel az internet folyamatosan növekszik, és előnyei egyre több embert érnek el, egyre több érdekelt lép be az internet kormányzásával kapcsolatos vitákba, azzal a céllal, hogy megoldást nyújtson az internethasználattal és az esetleges visszaélésekkel kapcsolatos aggályaikra. az internet. A meglévő szervezetek, például az ENSZ-ügynökségek a kormányok kérésére megvizsgálják szerepüket az internethez kapcsolódó kérdésekben, míg az újabb szervezetek, amelyek inkább az „alulról felfelé” irányítási megközelítést követik, mint például az Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ( ICANN), amelyek jelenleg együtt léteznek a kormányközi szervezetek mellett. Ezenkívül 2006 óta az IGF platform az érdekelt felek számára, hogy egyenlő alapon gyűljenek össze, hogy megvitassák, ötleteket cseréljenek és jó gyakorlatokat osszanak meg egymással. Míg sokan inkább közvetlenül érintik az érdekelt felek bevonását a döntésekbe és a kormányzásba, mások továbbra is aggódnak amiatt, hogy nagyobb kormányközi részvételre van szükség az interneten, különösen a közpolitikai kérdésekben. A NETmundial és az Internet Assigned Numbers Authority (IANA) felügyeleti átmenetét jelezték annak jeleként, hogy az internetirányítás fejlődésének sarkalatos pillanatát érte el.
  • IANA funkciók: az NTIA Stewardship Transition és az ICANN elszámoltathatósági folyamata : Ez az ülés válasz volt 2014 első felének két fejleményére: 1) az Egyesült Államok Nemzeti Távközlési és Információs Hivatala (NTIA) 2014. márciusi bejelentése az irányítás átállításáról az IANA funkció a globális multistakeholder közösség számára; és 2) a bejelentés hatására az ICANN -közösség sokak felhívása, hogy vizsgálják meg az ICANN elszámoltathatóságát, ha nincs történelmi szerződéses kapcsolata az Egyesült Államok kormányával. Mindkét kérdés megjelent a NETmundial multistakeholder Statement of São Paulo -ban is, mint olyan kérdések, amelyek relevánsak a tágabb internetirányítási ökoszisztéma szempontjából. Az IANA Stewardship Coordination Group (ICG) - az IANA iránt érdeklődő közösségek széles körének képviselőiből álló csoport - tagjai azon dolgoznak, hogy az IANA iránt érdeklődő közösségek által kidolgozott javaslatokat egyetlen dokumentumba gyűjtsék össze, amelyet elküldnek a az NTIA, amely felvázolja, hogy az NTIA irányítását hogyan lehetne felváltani egy globális multistakeholder modellel. Az ICG azt tervezi, hogy 2014. december végéig a közösség különböző szektorai nyújtanak be javaslatokat azzal a szándékkal, hogy az új irányítási mechanizmust a közösség elfogadja és az NTIA elfogadja, és a megújítás 2015. szeptemberi időpontja előtt hatályba lépjen az IANA szerződésben. Aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy amikor az NTIA már nem volt az IANA -szerződést átruházó hatóság, akkor a jövőbeli ICANN -igazgatóság túllépheti határait.
  • Mikrofon -munkamenetek számbavétele és nyitva tartása : Ez az ülés az IGF fő üléseinek fő kimeneteit tükrözi. A résztvevők olyan problémákat azonosítottak, amelyek alkalmasak lehetnek a folyamatban lévő szekcióközi munkára, és megvitatták a munka folytatásának megfelelő módjait. Néhány más általános javaslatot is figyelembe vettek az IGF szerepével kapcsolatban a fejlődő internetirányítási ökoszisztémában.
  • Záró ülés : Több felszólaló, az összes érdekelt csoport képviseletében beszélt a záró ülésről. Mindenki köszönetét fejezte ki a fogadó országnak és mindazoknak, akik részt vettek és sikeressé tették a kilencedik IGF -et. Az előadók megerősítették a több érdekelt felet érintő folyamat és együttműködés fontosságát, és hangsúlyozták a párbeszéd fontosságát. Hartmut Glaser, a brazil internetes irányítóbizottság ügyvezető titkára meghívta a résztvevőket a tizedik IGF -re, 2015. november 10–14 -én, Joao Pessoa -ban, Brazíliában. A Mexikói Egyesült Államok képviselője minden résztvevőt meghívott, hogy vegyen részt a tizenegyedik mexikói IGF -találkozón, az IGF megbízatásának meghosszabbítása mellett.
  • Legjobb gyakorlatok fórumai (BPF) : A legjobb gyakorlatokról szóló fórumokat a következő témákban tartották:
    • Értelmes multistakeholder mechanizmusok kifejlesztése
    • A nem kívánt kommunikáció szabályozása és enyhítése (spam)
    • CERTS létrehozása és támogatása az Internet Security számára
    • A helyi tartalom fejlesztését lehetővé tevő környezet kialakítása
    • Online gyermekbiztonság és védelem
  • Dinamikus koalíciók : A következő dinamikus koalíciók, informális, kérdésspecifikus csoportok, amelyek különböző érdekelt csoportok tagjaiból állnak össze, találkoztak az IGF 2014 során:
    • Dinamikus koalíció a nemek és az internet kormányzása terén
    • Dinamikus koalíció a nyilvános hozzáférésről a könyvtárakban
    • Dinamikus koalíció a hálózati semlegességről
    • Dinamikus koalíció a gyermekek online biztonságáról: "A gyermeki szexuális bántalmazással kapcsolatos anyagok megzavarása és elérhetőségének csökkentése az interneten - hogyan segíthet a technológia?"
    • Dinamikus koalíció az interneten és a klímaváltozásban
    • Dinamikus koalíció a hozzáférhetőségről és a fogyatékosságról
    • Dinamikus koalíció a tárgyak internetén
    • Dinamikus koalíció a platform felelősségéről
    • Dinamikus koalíció internetes jogok és alapelvek Dinamikus koalíció: "Az IRPC emberi jogi chartája és az internet alapelvei: Öt év a fiatalok koalíciójáról az internetirányításról"
    • Dinamikus koalíció az alapvető internetes értékeken
    • Dinamikus koalíció a véleménynyilvánítás szabadságáról és a médiaszabadságról az interneten: "Csata az ingyenes felhasználók által létrehozott tartalomért"
  • Nyílt fórumok : A nyílt fórumok egy szervezet elmúlt évi tevékenységére összpontosítanak, és időt hagynak a kérdésekre és a vitákra. A kormányok nyílt fórumot is tarthatnak az internetirányítással kapcsolatos tevékenységeik bemutatására. A következő nyílt fórumokat tartották:
    • Az ICANN kormányzati tanácsadó bizottság (GAC) nyílt fóruma
    • Internetes Társadalom Nyílt Fórum: "ISOC @IGF: Dedicated to a Open Accessible Internet"
    • Az Európa Tanács nyílt fóruma: "Az Ön internete, célunk: Útmutató az internethasználók emberi jogaikhoz!"
    • A Freedom Online Koalíció Nyílt Fóruma: "Az emberi jogok védelme online"
    • UNCTAD nyílt fórum: "Konzultáció a CSTD tízéves felülvizsgálatáról a WSIS-ről"
    • UNESCO nyílt fórum: "Több érdekelt féllel folytatott konzultáció az UNESCO átfogó tanulmányáról az interneten"
    • ICANN nyílt fórum
    • Tudományos, IKT- és jövőtervezési minisztérium (MSIP)/Koreai Internet- és Biztonsági Ügynökség (KISA) Nyílt fórum: "Korea erőfeszítései az internetes környezet fejlesztésére, beleértve az IPv6 telepítését"
    • A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) nyílt fóruma: "A nyílt internet gazdasága"
    • ITU-UNICEF nyílt fórum: "Az ITU és az UNICEF felülvizsgált iránymutatásainak bevezetése a gyermekek online védelméről az ipar számára"
    • A World Wide Web Foundation nyílt fóruma: "Mit és hogyan kell mérni: a kívánt internet hatásainak rögzítése"
  • A fogadó ország ülései :
    • Gyermekek online védelme: szerepek és felelősségek, bevált gyakorlatok és kihívások
    • Perspektívák az internetirányítás kutatásával és ösztöndíjjal kapcsolatban
    • A szélessáv engedélyezésére vonatkozó irányelvek: különös hangsúlyt fektetve az OTT -re és az egyenlő játéktérre
    • Nemzeti és nemzetközi információmegosztási modell a kiberbiztonságban és a CERT -ekben
  • Magas szintű vezetők találkozója : Törökország ülést hívott össze a „Kapacitásépítés a gazdasági fejlődésért” témában. Harminchárom magas szintű vezető - köztük miniszterelnök -helyettes, miniszterek és miniszterhelyettesek, nemzetközi szervezetek képviselői, szabályozó testületek elnökei, a civil társadalom, a magánszektor és a műszaki közösség vezetői - beszélt erről a fontos témáról.
  • Nemzeti és regionális IGF Kerekasztal : A nemzeti/regionális IGF kezdeményezések ülése egy interaktív ülés volt, amelybe a nemzeti és regionális IGF kezdeményezések koordinátorai és résztvevői, valamint a kezdeményezések iránt érdeklődők vagy részt vevők vettek részt. Az ülés során egyértelmű volt, hogy a nemzeti és regionális kormányközi szervezetek tevékenységeik végrehajtása nagy különbségek között mozog. Egy méret nem felel meg mindenkinek. Elismerték a közös munka szükségességét. Javaslatok születtek arról, hogy a szekcióközi munka a nemzeti és regionális kezdeményezések felhasználásával végezhető el.
  • Mellék értekezletek :
    • Az ICANN elszámoltathatóságának és kormányzásának javítása Városháza ülése
    • WSIS+10 magas szintű esemény-információs foglalkozás
    • A Seed Alliance díjátadó ünnepsége
    • Genfi internetes konferencia: "Ígéretes 2014 - a kezdet a döntő 2015 -ben"
    • Genfi internetes platform: ahol az internet találkozik a diplomáciával
    • Európa Tanács: "Az emberi jogok perspektívája az ICANN politikáiról és eljárásairól"
    • 10 éves internetirányítási könyv - 10 ezer példány - 10 nyelv
    • A magánélet és az elfelejtés joga
    • Internet és éghajlatváltozás
    • A GISWatch 2014 jelentés elindítása
    • APrIGF multistakeholder Steering Group Open Meeting
    • Az IGF barátai (FoIGF)
  • Flash munkamenetek : A következő Flash munkameneteket tartották:
    • Internet és joghatóság projekt
    • Tömeges forrásból származó megoldások a nemek közötti digitális szakadék áthidalására
  • Műhelymunkák : 89 workshopot tartottak, amelyek mindegyike az IGF fő témáival kapcsolatos részletes kérdéseket vizsgálta.
  • Előrendezvények : A következő előrendezvényeket tartották:
    • Konferencia előtti szeminárium a CLDP által támogatott küldöttségek számára
    • Collaborative Leadership Exchange a több érdekelt fél részvételéről
    • Szex, jogok és internetirányítás
    • Globális internetirányítási akadémiai hálózat (GigaNet) - 9. éves szimpózium
    • NETmundial: Visszatekintés, tanulságok és az út feltérképezése (beleértve egy könyvbemutatót - Beyond NETmundial: The Roadmap for Institutional Improvements to the Global Internet Governance Ecosystem)
    • A diaszpórák és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek integrációja az IKT -n keresztül
    • Konzultáció a CSTD-ről A WSIS tízéves áttekintése: Latin-Amerika és a karibi perspektíva
    • IGF Támogató Egyesület
    • Az alulról szerveződő szervezetek megerősítése a .NGO felső szintű tartományon keresztül
    • Biztonságos, fenntartható internet és az érintettek szerepe
    • Az innováció támogatása az internetfejlesztésben a globális délen az értékelés, a kutatás, a kommunikáció és az erőforrások mobilizálása révén
    • Többnyelvűség Afrikában
    • Kormányzás mobil közösségi weben - a jelzők megtalálása

IGF X - João Pessoa, Brazília 2015

A tizedik IGF-ülést 2015. november 10–13-án tartották Brazíliában , João Pessoa-ban . A találkozó több mint 150 ülést és 21 előrendezvényt tartalmazott. A találkozó átfogó témája a következő volt: "Az internetirányítás fejlődése: a fenntartható fejlődés megerősítése". A találkozó nyolc altéma köré szerveződött: (i) kiberbiztonság és bizalom; (ii) Internetgazdaság; iii. befogadás és sokszínűség; (iv) nyitottság; v. a több érdekelt féllel való együttműködés javítása; vi. internet és emberi jogok; (vii) Kritikus internetes források és (viii) Feltörekvő problémák.

Találkozó összefoglalója
  • Nyitóünnepség és nyitóülés: André Figueiredo brazil kommunikációs miniszter emlékeztette a résztvevőket, hogy a fejlődő országokban továbbra is a legégetőbb kérdés az internethez való hozzáférés azok számára, akik még nem kapcsolódnak az információs társadalomhoz. Több kormány határozottan támogatta az IGF megbízatásának megújítását, beleértve Törökországot, az Európai Bizottságot, az Egyesült Államokat, Japánt és Kínát, elismerve azt a felbecsülhetetlen értékű, több érdekelt felet érintő szinergiát, amelyet az internetirányításról folytatott vita hoz.
  • IGF WSIS + 10 konzultációk: Ez az ülés az érdekelt felek sokszínű és befogadó csoportját gyűjtötte össze egyenlő alapon, hogy foglalkozzon és véleményezze az UNGA 2015. november 4 -én közzétett, a WSIS kimeneti eredménytervezetének végrehajtásáról szóló átfogó felülvizsgálatát . a magas szintű felülvizsgálati folyamat két társsegítőjének jelenléte gazdagította a tanácskozást, és Jan Jan Mazeiks úr, a Lett Köztársaság állandó képviselője és Lana Zaki Nusseibeh asszony, az Egyesült Arab Emírségek állandó képviselője megerősítette, hogy egy jelentés az IGF-en tartott konzultációkról az ENSZ Közgyűlésének december 17–18-án sorra kerülő magas szintű felülvizsgálatának bemeneteként szolgálna.
  • Internetgazdaság és fenntartható fejlődés: Az IGF -ből származó internetgazdasággal és fenntartható fejlődéssel kapcsolatos kérdésekről szóló tanácskozások értékes inputként szolgálhatnak a WSIS eredménydokumentum tervezetéhez. Az ENSZ -ügynökségek, mint például az UNDESA , az ITU , az UNESCO és az UNCTAD az IGF megbeszéléseit a WSIS cselekvési irányainak az egyes fenntartható fejlődési célokhoz (SDG -k) való szinkronizálásába táplálhatják . Hangsúlyozták, hogy az internet és az IKT támogathatja mind a 17 SDG -t, és az IGF hozzájárulhat ahhoz, hogy a helyi gazdaságok polgárai jobban megértsék az IKT -k és az internet -hozzáférés lehetőségeit. Az ülésen kapott további ajánlások a következők voltak:
    • Nagyobb figyelemfelkeltés a fenntartható fejlesztési célokról, az IGF -ről, a több érdekelt felek mechanizmusairól, valamint arról, hogy az Internet hogyan segítheti a fenntartható fejlesztési célok elérését regionális és nemzeti szinten, különböző érdekelt felek és kormányok révén.
    • Több befektetés bevonása az internetes innovációba az SDG -k kiszolgálása érdekében, többek között állami források és kockázati tőke ösztönzők révén.
    • További helyi kis- és középvállalkozások (kkv-k) bevonása az SDG-ket kiszolgáló lokalizált eredményekbe, a helyi tartalomtól a különböző SDG-ket kiszolgáló megoldásokig.
    • Az internethez való hozzáférést, adatvédelmet és biztonságot szolgáló házirendek javítása.
    • Több nő és fiatal bevonása.
    • Az internetes vállalkozói szellem előmozdítása.
    • Az internetgazdaság kiterjesztése a marginalizált csoportokra és a legkevésbé fejlett országokra .
    • Helyi tartalom bővítése.
    • Növelje a tudásmegosztást, a kapacitásépítést és a fiatalok felkészítését a jövőbeli foglalkoztatásra.
    • A digitális szakadék átalakítása társadalmi befogadássá.
  • IGF házirend -lehetőségek és bevált gyakorlatok a következő milliárd összekapcsolásához: Bemutatták és megvitatták a "Következő milliárd összekapcsolására vonatkozó politikai lehetőségek" című közbenjáró munkát. Bemutatták az IGF legjobb gyakorlatokkal foglalkozó fórumainak munkáját is, és felmerült, hogy a BPF munkájának előrehaladását talán a nemzeti és regionális IGF -kezdeményezések révén lehetne konzultációkba bevonni.
  • A kiberbiztonság fokozása és a digitális bizalom kiépítése: Felismerve a kiberbiztonság fokozásának és a bizalom kiépítésének alapvető fontosságát, ez a főülés értékes vitákat folytatott a kormány, a magánszektor és a civil társadalom érdekelt feleivel. Az ülésen elért általános konszenzus a következő volt:
    • a kiberbiztonság mindenki problémája, és mindenkinek tisztában kell lennie azzal, hogy a számítógépes világ potenciálisan nem biztonságos hely;
    • a kiberbiztonság kultúrájára különböző szinteken van szükség;
    • az internet biztonságosabbá tételére ösztönöztek egyéni intézkedéseket;
    • átfogó megközelítésre van szükség a számítógépes bűnözés leküzdésére és a bizalom kiépítésére, például biztonsági elemek bevezetésére a számítógépes termékek és szolgáltatások kifejlesztése során; volt kiemelve. A résztvevők azt is hangsúlyozták, hogy az oktatásnak kritikus szerepe van a számítógépes bűnözéssel kapcsolatos kérdések kezelésében, és azt ki kell terjeszteni a társadalom minden szintjére.
A kormány, a magánszektor, a civil társadalom és más érdekelt felek bevonását a kiberbiztonság kezelésébe alapvető fontosságúnak tartották a legjobb gyakorlatok megosztása, a kritikus értékelések eredményeinek megosztása és a világszerte elfogadott kiberbiztonsági szabványok meghatározása szempontjából. Minden érdekelt félnek meg kell értenie, tisztelnie és bíznia kell egymás szakértelmében és kompetenciáiban.
  • Párbeszéd a „nulla minősítésről” és a nettó semlegességről: A nulla minősítés (ZR) szolgáltatások hozzáférést biztosítanak a mobil szélessávú előfizetőkhöz a kiválasztott tartalomhoz, anélkül, hogy ez a hozzáférés beleszámítana az előfizetői adatkorlátba. Két kérdést tettek fel az előadóknak:
  1. a ZR segíti -e az összekapcsolhatatlanok összekapcsolását azáltal, hogy internet -hozzáférést kínál azoknak, akik nem engedhetik meg maguknak, és
  2. hogy a ZR megsérti -e a hálózatsemlegességet, ha nem kínál hozzáférést a "teljes internethez".
A ZR -ről szakértői előadók és ülés résztvevői által hallott álláspontok rendkívül változatosak voltak. Egyesek úgy vélik, hogy a ZR a hálózati semlegesség közvetlen megsértése, mások nem is gondolják, hogy a hálózat semlegességéről van szó. Az ülésen részt vevő nemzeti szabályozók teljesen más megközelítéseket írtak le a ZR -ről. A ZR csak egy módja annak, hogy több embert csatlakoztasson az internethez. A megbeszélésen a hozzáférés növelésének egyéb eszközeiről is szó volt, például az önkormányzati Wi-Fi és a vezeték nélküli közösségi hálózatok használatáról . További kutatásokra van szükség ebben az összetett témában.
  • Emberi jogok az interneten: Az ülés a vita három fő területére összpontosított: i. A véleménynyilvánítás szabadsága , a magánélet és a gyülekezés ; ii. hozzáférés , emberi jogok és fejlődés ; és iii. felmerülő kérdések. Egyre inkább elismerik, hogy az emberi jogok túlmutatnak azon témákon való hozzáférésen, amelyek a következők:
    • hogyan teszi lehetővé az internet a fenntartható fejlődést,
    • Gyűlöletbeszéd,
    • az újságírók és a polgári újságírók védelme az online véleménynyilvánítás szabadságának biztosítása érdekében,
    • a fiatalok radikalizálódásának megakadályozása,
    • a magánélet védelme és előmozdítása,
    • a megfigyelés és a magánélet kapcsolata,
    • a nők és az LMBT közösségek jogainak online és offline védelmének fontosságát az online bántalmazás és a nemi alapú erőszak kezelésével;
    • a magánszektor feladatai az emberi jogok online előmozdításában és védelmében.
  • A NETmundial nyilatkozat és az internetirányítás ökoszisztémájának fejlődése: A NETmundial multistakeholder nyilatkozat az Internet Governance kérdések széles skáláját fedi le, amelyek nagy jelentőséggel bírnak az IGF szempontjából. Az ülésen számba vették, hogy 18 hónappal a São Paulo -i találkozó után hogyan terjeszti elő ezeket a kérdéseket a tágabb internetirányítási közösség. A résztvevők (személyesen és távolról) a következő kérdéseket vetették fel:
    • A NETmundial Nyilatkozat még mindig naprakész és értékes minden ajánlásban.
    • A felszólalók körében általános volt az ész a NETmundial elveinek népszerűsítésének fontosságával kapcsolatban az Internet irányításának ökoszisztémáját alkotó minden pályán és területen. Szükséges azonban elemezni ezeknek a normatív javaslatoknak a jelentését a különböző helyi és regionális összefüggések szerint.
    • Az emberi jogok és a közös értékek állandó témává váltak az internetes technikai fórumok és szervezetek munkaprogramjában.
    • A nemzetközi kereskedelem és a kiberbiztonság (és ezek átfedése az internetes irányítással) kritikus területek a több érdekelt fél részvételének előmozdításában.
    • Meg kell fontolni a fogyatékkal élők véleményét a NETmundial Nyilatkozat akadálymentesítésre vonatkozó rendelkezéseinek végrehajtása érdekében.
    • A NETmundial módszertana egyértelműen a siker egyik fő oka. Ezt a módszertant tanulmányozni kell, és fel kell használni az IGF -en alkalmazott módszerek javítására. Az erős bizonyítékok, a jó érvek és a magas színvonalú vita sokat jelent a társadalmi önrendelkezés szempontjából.
    • Az egyik kérdés, amely a NETmundial Meetinghez vezetett, a tömeges megfigyelés kérdése volt. Jelenleg ezzel a témával nem foglalkoztak kielégítően.
    • A gyermekvédelem továbbra is aggodalomra ad okot.
    • Kiábrándító, hogy a WETIS+10 folyamat keretében alig vagy egyáltalán nem említik a NETmundial Meeting -et.
  • Záróünnepség: Az IGF természeténél fogva befogadó környezet, akárcsak a nemzeti és regionális IGF -ek. A felszólalók sürgették a küldötteket, hogy használják ki ezt a befogadó képességet, és továbbra is törekedjenek a nagyobb részvételre, különösen a fejlődő országok részéről az IGF folyamataiban. Ezzel azt mondták, hogy segíthetünk a nyílt internet elősegítésében, amely óriási növekedést és innovációt látott, motorja a gazdasági növekedésnek, és platformként szolgál az ötletek, gondolatok és kreativitás kifejezésére. Sok előadó nagy köszönetet mondott a CGI Brazíliának, valamint a helyi és a fogadó ország kormányzati tisztviselőinek és támogató személyzetének. Yolanda Martínez, a digitális kormányzati egység vezetője, Mexikó közigazgatási titkársága felajánlotta a mexikói kormány nevében a 11. IGF megrendezését 2016 -ban, az IGF megbízatásának megújításáig [az IGF 2015 után, 2015 decemberében] az IGF megbízatását az ENSZ Közgyűlése tíz évvel meghosszabbította].
  • IGF Best Practice Forum (BPF): A legjobb gyakorlatokról szóló fórumokat tartották a következő témákban:
    • Online bántalmazás és a nők elleni erőszak a nők ellen
    • Környezetek lehetővé tétele sikeres IXP -k létrehozásához
    • Engedélyező környezet létrehozása az IPv6 elfogadásához
    • Számítógép -biztonsági eseményekre reagáló csapatok (CSIRT) létrehozása és támogatása az Internet Security számára
    • A kéretlen kommunikáció szabályozása és enyhítése
    • A több érdekelt fél részvételi mechanizmusának megerősítése
  • Dinamikus koalíciók: A dinamikus koalíciók informális, kérdésspecifikus csoportok, amelyek különböző érdekcsoportok tagjait tartalmazzák. Az IGF 2015 kiállításon a dinamikus koalíciók először szerepeltek egy fő ülésen. A javaslat, amely széles körű támogatást kapott, egy DC koordinációs csoport létrehozása volt. A csoport fő feladata az lenne, hogy chartát dolgozzon ki minden DC számára, közös elvekkel és eljárási szabályokkal, amelyekhez beleegyeznek, például nyitott listákkal és nyitott archívumokkal. A csoport az átfedések és a párhuzamosságok területeit is megvizsgálja, és szinergiákat kíván létrehozni a fejlesztési területek között. A 2015 -ös IGF során a következő dinamikus koalíciók találkoztak:
    • a hozzáférhetőségről és a fogyatékosságról,
    • az internetirányítási helyszínek elszámoltathatóságáról (új),
    • a Blockchain technológiákról,
    • a gyermekek online biztonságáról (új),
    • az alapvető internetes értékekről,
    • a véleménynyilvánítás szabadságáról és a média szabadságáról (új),
    • a nemekről és az internet kormányzásáról,
    • a dolgok internetén,
    • az internetes jogokról és elvekről,
    • a hálózati semlegességről,
    • a platform felelősségéről,
    • a nyilvános hozzáférésről a könyvtárakban, és
    • Ifjúsági koalíció az internet kormányzásáról.
  • Nyílt fórumok: A nyílt fórumok egy szervezet elmúlt évi tevékenységére összpontosítanak, és időt hagynak a kérdésekre és a vitákra. A kormányok nyílt fórumot is tarthatnak az internetirányítással kapcsolatos tevékenységeik bemutatására. A következő nyílt fórumokat tartották:
    • Ázsia-csendes-óceáni térség regionális internet-nyilvántartása (APNIC): Az internetszám-közösség és a hozzájuk kapcsolódó szervezetek
    • Egyesület a Progresszív Kommunikációért (APC): globális hálózatépítés és helyi fellépés: 25 év munka az internetért mindenkinek
    • Commonwealth Távközlési Szervezet: Commonwealth Internet Governance Forum
    • Európa Tanács: Az internet szabadságát lehetővé tevő környezet
    • Digitális Infrastruktúra Szövetség (DINL): Az Internet nyilvános magja - A kormányok és az internet ökoszisztémája közötti fenntartható interakció kerete felé
    • DiploFoundation és Genfi Internet Platform: Genfi Internet Platform és DiploFoundation - ötletek, szavak és tettek
    • Európai Műsorszóró Unió az EuroDIG szervezőivel együttműködve: Üzenetek Európából
    • Európai Bizottság és Global Internet Policy Observatory (GIPO): Progress of Global Internet Policy Observatory - Nyílt vita a platform használhatóságáról és inkluzivitásáról
    • Freedom Online Coalition: Az emberi jogok védelme online
    • Paraguayi Nemzeti IKT-minisztérium: Digitális e-kormányzati kezdeményezések Paraguayban
    • Elektromos és Elektronikai Mérnöki Intézet (IEEE): Fejlődő technológia a nyílt internethez
    • Nemzetközi Távközlési Unió (ITU): A kkv -k támogatása az IKT szektorban - Az új globális IKT vállalkozói kezdeményezés
    • Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN): ICANN Open Forum
    • Internet Society (ISOC): összehozza az embereket szerte a világon
    • Kubai Oktatási Minisztérium: Az Internet, mint út az iskolából az információhoz való hozzáférés emberi jogának gyakorlásához
    • Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának Hivatala, az Európa Tanáccsal közösen: A magánélethez való jog a digitális korban
    • Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD): Digitális gazdaság az innovációért, a növekedésért és a társadalmi jólétért-a 2016-os OECD miniszteri
    • ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferencia (UNCTAD): UNCTAD Nyílt Fórum
    • ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezet (UNESCO): Kulcskövek az inkluzív tudástársadalmak előmozdításához - Az UNESCO átfogó tanulmányának elindítása az interneten
    • Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO): WIPO nyílt fórum
  • Események és egyéb foglalkozások:
    • Az oktatás 3.0 és a gyermekek részei legyenek az internetes irányításnak?
    • Internetirányítás, biztonság és adatvédelem 2030 -ban
    • Az Internet Irányítás Globális Bizottsága
    • Diplo_GIP digitális óra
    • Regionális párbeszéd

IGF XI - Guadalajara, Mexikó 2016

A tizenegyedik IGF-ülést 2016. december 6–9-én tartották Guadalajara-ban , Mexikóban. A találkozó 205 ülést és 24 elő-eseményt tartalmazott (7 fogadó ország és ünnepi ülés; 8 fő ülés; 96 műhely; 31 nyílt fórum; 4) egyéni legjobb fórum ülések; 14 egyéni dinamikus koalíciós ülés; 23 villámtalálkozó; 5 konferencia nélküli ülés; 17 ülés „egyéb” besorolású; és 24 előesemény). Kísérleti Lightning és Unconference üléseket tartottak először. Az újoncok nyomvonala segített az IGF ülésén először részt vevő résztvevőknek, hogy megértsék az IGF folyamatait, elősegítsék az újonnan érkező érdekeltek beilleszkedését az IGF közösségbe, és a találkozó résztvevőjének első IGF-élményét a lehető legtermékenyebbé és barátságosabbá tegyék.

A találkozó átfogó témája a következő volt: „Az inkluzív és fenntartható növekedés lehetővé tétele”. A találkozó témák és kérdések széles körével foglalkozott, többek között, de nem kizárólagosan, a fenntartható fejlődéssel és az internetgazdasággal; Hozzáférés és sokszínűség; Nemek és ifjúság kérdései; Emberi jogok online; Kiberbiztonság ; Többoldalú együttműködés; Kritikus internetes források; Internetirányítási kapacitásépítés; és a feltörekvő kérdések, amelyek befolyásolhatják a nyílt internet jövőjét.

IGF XII - Genf, Svájc 2017

A tizenkettedik IGF -találkozóra Genfben, Svájcban került sor 2017. december 18-21. Között. 8 fő/speciális foglalkozás; 99 műhely; 45 nyitott fórum; 4 egyéni BPF ülés; 15 egyéni DC ülés; 8 egyéni NRI ülés; 13 „egyéb” besorolású ülés; 24 villámülés; és 40 0. nap esemény; összesen 260 ülésen a teljes programban (220, ha a 0. nap eseményeit nem számoljuk). 55 fülke szerepelt az IGF faluban.

A találkozó átfogó témája "Alakítsa digitális jövőjét!". Az értekezlet számos kérdéssel foglalkozott, többek között a digitális kormányzás globális együttműködésének jövőjével; a digitalizáció hatása a demokráciára, a közbizalomra és a közvéleményre; Internet és a fenntartható fejlődés céljai; hozzáférés és sokszínűség; a digitális átalakulás és annak társadalmi-gazdasági és munkaügyi hatásai; az internethez kapcsolódó ifjúsági és nemi kihívások; az emberi jogok online védelme és előmozdítása; kiberbiztonság; a helyi beavatkozások tervezett és nem szándékolt globális hatásai; a több érdekelt féllel való együttműködés fokozásának szükségessége; kritikus internetes erőforrások; Internetirányítási kapacitásépítés; és egyéb felmerülő problémák, amelyek fokozzák és befolyásolják a nyílt internet jövőjét.

IGF XIII - Párizs, Franciaország 2018

A tizenharmadik IGF találkozóra Párizsban került sor, 2018. november 12–14. 71 műhely; 27 nyitott fórum; 5 egyéni legjobb gyakorlat fórum (BPF) ülés; 15 egyéni dinamikus koalíciós ülés; 5 egyéni nemzeti, regionális és ifjúsági (NRI) együttműködési ülés; 14 „egyéb” besorolású ülés; és 24 villámlást; a teljes programban összesen 171 ülésen.

Az IGF XIII a Párizsi Digitális Hét részeként került megrendezésre, amely az IGF mellett a párizsi békefórum és a Govtech csúcstalálkozó nyitóeseményeit is bemutatta. António Guterres ENSZ-főtitkár szólt az IGF-hez, ezzel jelezve először a Fórum történetében, hogy egy főtitkár személyesen vett részt. Macron francia elnök a megnyitó ünnepségen beszélt az IGF -hez, és elindította a „Párizsi bizalom és biztonság a kibertérben” felhívást, amely az internet szabályozásának és a kibertámadások, a gyűlöletbeszéd és más számítógépes fenyegetések elleni küzdelem kerete. Nyolc téma képezte a 2018 -as menetrend gerincét: i. Kiberbiztonság, bizalom és adatvédelem; ii. fejlesztési, innovációs és gazdasági kérdések; (iii) digitális befogadás és hozzáférhetőség; iv. emberi jogok, nemek és ifjúság; v. feltörekvő technológiák; (vi) az internetirányítás fejlődése; vii. média és tartalom; és (viii) Műszaki és üzemeltetési kérdések.

IGF XIV - Berlin, Németország 2019

A tizennegyedik IGF -találkozóra Berlinben került sor, 2019. november 25-29.

IGF XV - online, 2020

Az Internet Irányítási Fórum (IGF) tizenötödik éves találkozóját az Egyesült Nemzetek Szervezete online szervezte az átfogó téma szerint: Internet az emberi ellenálló képességért és szolidaritásért. Az első fázisnak november 2-6-án, a másodiknak pedig 2020. november 9-17-én volt a házigazdája. Látogassa meg az IGF 2020 találkozó oldalát: https://www.intgovforum.org/vIGF/

Az IGF aktuális ülése

IGF XVI - Katowice, Lengyelország 2021

A 16. éves IGF-találkozónak a lengyel kormány ad otthont Katowicében december 6. és 10. között, az átfogó téma: Internet United címmel. https://www.intgovforum.org/multilingual/

IGF részvétel

Helyszíni részvétel

A 2006 -os első IGF -találkozó helyszíni részvételét a becslések szerint körülbelül ezer résztvevőre becsülik, és ez 1500 és 2200 között van, több mint 100 országból. Az elmúlt években a résztvevők jellemzően nagyjából 60% -a férfi és 40% -a nő volt. A résztvevők a civil társadalomból, a kormányokból, a magánszektorból, a technikai közösségből, a médiából és a kormányközi szervezetekből származnak.

Részvételi információk a helyszínen találkozón
  • IGF I - Athén, Görögország 2006 : A részvételt körülbelül ezer résztvevőre becsülték.
  • IGF II - Rio de Janeiro, Brazília 2007 : A találkozó előtt több mint 2100 regisztrált résztvevő volt, ebből 700 a civil társadalomból, 550 a kormányból, 300 az üzleti szervezetekből, 100 a nemzetközi szervezetekből és 400 más kategóriák képviselője. A találkozón 109 ország 1363 résztvevője vett részt. A sajtó több mint 100 tagja vett részt.
  • IGF III - Haidarábád, India 2008 : A találkozót a mumbai terrortámadások után tartották. Bár ezek a tragikus események némi törléshez vezettek, a 94 éves ország 1280 résztvevőjével, akik közül 133 a média képviselője volt, közel volt a második éves találkozóhoz.
  • IGF IV - Sharm El Sheikh, Egyiptom 2009 : 112 országból több mint 1800 résztvevővel a Sharm -találkozón volt az eddigi legnagyobb IGF. 96 kormány képviseltette magát. 122 média képviselőt akkreditáltak.
  • IGF V - Vilnius, Litvánia 2010 : Közel 2000 jelvény és 1461 résztvevő részvételével a vilniusi találkozó részvétele hasonló volt a 2009 -es Sharm El Sheikh -i találkozóhoz.
  • IGF VI - Nairobi, Kenya 2011 : Több mint 2000 résztvevő vett részt, ez az eddigi legmagasabb részvétel az IGF ülésein. 125 kormány képviseltette magát. 68 média képviselőt akkreditáltak. A hozzávetőleges nemzetiségi megoszlás a következő volt: afrikai (53%), WEOG-nyugat-európai és társai csoport (29%), ázsiai (11%), GRULAC-latin-amerikai és karibi csoport (4%) és Kelet-Európa (3%).
  • IGF VII - Baku, Azerbajdzsán 2012 : 128 különböző ország több mint 1600 küldötte vett részt, a civil társadalom különösen erős jelenléte mellett, mivel ez volt a legmagasabban képviselt érdekelt csoport a fórumon. A részvétel regionálisan sokrétű volt, és a nők részvétele a fórumon jelentősen nőtt a korábbi évekhez képest. Az ifjúság képviselete és tevékenysége szintén figyelemre méltó eredmény.
  • IGF VIII - Bali, Indonézia 2013 : Közel 1500 küldött, 111 különböző ország képviselőiből gyűlt össze Balin. Ismét a civil társadalom volt a legnagyobb képviselt érdekelt csoport a fórumon.
  • IGF IX - Isztambul, Törökország 2014 : Isztambulban 144 különböző ország több mint 2400 küldötte gyűlt össze. Ismét a civil társadalom volt a legnagyobb képviselt érdekelt csoport a fórumon 779 résztvevővel, majd a magánszektor 581, a kormányok 571, a műszaki közösség 266, a média 110 és a kormányközi szervezetek 96. A hozzávetőleges regionális megoszlás volt: Törökország (31%), Afrika (8%), WEOG-nyugat-európai és társai (32%), Ázsia-csendes-óceáni térség (17%), GRULAC-latin-amerikai és karibi csoport (6%) és Kelet-Európa (6%) .
  • IGF X - João Pessoa, Brazília 2015 : João Pessoa -ban több mint 2130 küldött gyűlt össze 112 különböző ország képviseletében. Ismét a civil társadalom volt a legnagyobb képviselt érdekelt csoport a fórumon a résztvevők 44%-ával, majd a kormányok 22%-kal, a magánszektor 12%-kal, a műszaki közösség 10%-kal, a média 8%-kal és a kormányközi szervezetek 4%-kal. A hozzávetőleges regionális megoszlás: Brazília (49%), Afrika (5%), WEOG-nyugat-európai és társai (26%), Ázsia-csendes-óceáni térség (8%), GRULAC-Latin-Amerikai és Karib-tengeri csoport (9%) és Kelet-Európa (3%). A résztvevők 62% -a férfi és 38% -a nő volt.
  • IGF XI - Jalisco, Mexikó, 2016 : A program 229 foglalkozást tartalmazott, amelyeken több mint 2000 helyszíni résztvevő vett részt, 123 országból. Ismét a civil társadalom volt a legnagyobb képviselt érdekelt csoport a fórumon a résztvevők 45%-ával, majd a kormányok 21%-kal, a magánszektor 15%-kal, a műszaki közösség 14%-kal, a média 3%-kal és kormányközi szervezetek 3%-kal. A hozzávetőleges regionális megoszlás: Afrika (7%), WEOG-nyugat-európai és társai (27%), Ázsia-csendes-óceáni térség (13%), GRULAC-latin-amerikai és karibi csoport (51%) és Kelet-Európa (3%). A résztvevők 60% -a férfi és 40% -a nő volt.
  • IGF XII - Genf, Svájc, 2017 : A program 220 foglalkozást tartalmazott, amelyeken több mint 2000 helyszíni résztvevő vett részt 142 országból. Ismét a civil társadalom volt a legnagyobb képviselt érdekelt csoport a fórumon a résztvevők 45%-ával, majd a kormányok 20%-kal, a magánszektor 15%-kal, a műszaki közösség 14%-kal, a média 0,4%-kal és kormányközi szervezetek 6%-kal. A hozzávetőleges regionális megoszlás: Afrika (11%), WEOG-nyugat-európai és társai (46%), Ázsia-csendes-óceáni térség (18%), GRULAC-latin-amerikai és karibi csoport (12%) és Kelet-Európa (8%). A résztvevők 57% -a férfi és 43% -a nő volt.
  • IGF XIII - Párizs, Franciaország, 2018 : A program 171 foglalkozást tartalmazott, amelyeken több mint 1600 helyszíni résztvevő vett részt, 143 országból. A fórumon a civil társadalom volt a legnagyobb képviseletű érdekelt csoport a résztvevők 45%-ával, majd a kormányok 16%-kal, a magánszektor 20%-kal, a technikai közösség 11%-kal, a média 1%-kal és a kormányközi szervezetek 7%-kal %. A hozzávetőleges regionális megoszlás a következő volt: Afrika (25%), WEOG-nyugat-európai és mások (38%), Ázsia-csendes-óceáni térség (16%), GRULAC-latin-amerikai és karibi csoport (9%), Kelet-Európa (6%) és Kormányközi szervezetek (6%). A résztvevők 57% -a férfi és 43% -a nő volt.

Távoli részvétel

A Távoli Részvétel Munkacsoport (RPWG) 2008 -tól kezdve szorosan együttműködött az IGF Titkárságával, hogy lehetővé tegye a távoli résztvevőknek szerte a világon, hogy részt vegyenek az IGF ülésein.

Távoli részvételi adatok a találkozón
  • IGF I - Athén, Görögország 2006 : A távoli résztvevők blogokon, csevegőszobákon, e -mailen és szöveges üzeneteken keresztül vehettek részt.
  • IGF II - Rio de Janeiro, Brazília 2007 : Az egész találkozót webes közvetítéssel és valós időben írták át. A videó- ​​és szövegfelvételeket az IGF weboldalán tették elérhetővé.
  • IGF III-Hyderabad, India 2008 : Az egész találkozót valós időben közvetítették a weboldalon, kiváló minőségű videó, audio streaming és élő chat segítségével. A világ minden tájáról 522 távoli résztvevő vett részt a fő foglalkozásokon és műhelymunkákban. Távoli hubokat is bevezettek, és a távoli moderátorok vezettek megbeszéléseket a régiójukban. A legtöbb csomópont képes volt megbeszélni a vonatkozó helyi és hazai internetirányítási kérdéseket. A távoli központok Buenos Airesben, Argentínában, Belgrádban, Szerbiában, São Paulo -ban (Brazília), Pune -ban (India), Lahore -ban (Pakisztán), Bogotà -ban (Kolumbia), Barcelonában és Madridban (Spanyolország) találhatók. A távoli részvételhez használt platform a DimDim volt. A főfoglalkozások szöveges átirata, az összes műhely és egyéb találkozó video- és hangfelvétele elérhetővé vált az IGF weboldalán.
  • IGF IV - Sharm El Sheikh, Egyiptom 2009 : A teljes találkozó webes közvetítés volt, a videót streamelték a fő ülésteremből, és audio streamet biztosítottak minden műhely tárgyalóterméből. A fő ülések folyamatait átírták és valós időben megjelenítették a fő ülésteremben, és továbbították a webre. A távoli elosztók 11 helyen világszerte lehetővé tették a távoli részvételt. A főfoglalkozások szöveges átirata, az összes műhely és egyéb találkozó video- és hangfelvétele elérhetővé vált az IGF weboldalán. A Webexet használták távoli részvételi platformként.
  • IGF V - Vilnius, Litvánia 2010 : A teljes értekezlet webes közvetítés volt, a videó streamelését a fő ülésteremből és mind a kilenc másik tárgyalóteremből biztosítottuk. Minden eljárást átírtak, és valós időben megjelenítettek a tárgyalótermekben, és közvetítették az internetre. A világ 32 helyszínén található távoli csomópontok több mint 600 ember számára biztosítottak lehetőséget, akik nem tudtak elutazni a találkozóra, hogy aktívan részt vegyenek a fórumon és hozzájáruljanak a vitákhoz. A szöveges átiratok, valamint az összes hivatalos találkozó video- és hangfelvételei archiválva az IGF weboldalán.
  • IGF VI - Nairobi, Kenya 2011 : Minden fő ülés és műhely valós idejű átírással rendelkezett. Az egész értekezlet Webcast volt, a videó fő streaming üléséről és az összes műhelyi tárgyalóteremből biztosított audio streaming. Távoli központokat 47 helyszínen hoztak létre, és több mint 823 ember részvételéhez biztosított eszközök hozzájárulnak a megbeszélésekhez. 38 távoli résztvevő/panelista vett részt videón vagy hangon keresztül, és megközelítőleg 2500 kapcsolat jött létre a héten 89 országból. Az összes ülés szöveges átirata és videója elérhetővé vált az IGF weboldalán.
  • IGF VII - Baku, Azerbajdzsán 2012 : Valós idejű átírás volt elérhető. Az egész találkozó webes közvetítés volt, és távoli részvételt ajánlottak fel, ami megkétszerezte a főfoglalkozásokon, műhelymunkákon és egyéb rendezvényeken való aktív részvételt. 49 szakértő távoli résztvevő és panelista vett részt különböző üléseken videó és hang segítségével. 52 különböző távoli „csomópont” lehetővé tette a távoli résztvevők számára, hogy összegyűljenek, és online követhessék a bakui folyamatokat. Nőtt a közösségi média aktivitása is, amely lehetővé tette a megbeszélések megkezdését a találkozó kezdete előtt, folytatást az ülések között és a szünetekben a héten, és azt követően, hogy a küldöttek elhagyták Bakut, hogy hazatérjenek. Naponta több ezer „tweet” jelent meg a fórumról, amely több millió követőt ért el.
  • IGF VIII - Bali, Indonézia 2013 : Valós idejű átírás volt elérhető. Az egész találkozó webes közvetítéssel és távoli részvétellel több mint kétszeresére növelte a személyes részvételt. Hozzávetőleg 1704 kapcsolat jött létre a találkozókhoz távolról 83 különböző ország résztvevőitől. Az összes internetes videó azonnal feltöltésre került a YouTube-ra a munkamenetek befejezése után, lehetővé téve a nyilvánosság további megtekintését. Körülbelül 25 távoli csomópont és több mint 100 távoli műsorvezető volt. Több millió érdeklődő követte nyomon az eljárást a Twitteren.
  • IGF IX - Isztambul, Törökország 2014 : Közel 1300 távoli résztvevő volt. Valós idejű átírás volt elérhető. A teljes értekezlet webes közvetítés volt, és az összes webes videót feltöltöttük a YouTube-ra a munkamenetek befejezése után, lehetővé téve további nyilvános megtekintést. A Flickr , a Facebook , a Twitter és a Tumblr széles körben elterjedtek. A #IGF2014 hashtaget használó Twitter -üzenetek naponta több mint 4 millió embert értek el.
  • IGF X - João Pessoa, Brazília 2015 : Körülbelül 50 távoli központot szerveztek szerte a világon, becslések szerint 2000 aktív résztvevő van online. Valós idejű átírás volt elérhető. A teljes értekezlet webes közvetítés volt, és az összes webes videót feltöltöttük a YouTube-ra a munkamenetek befejezése után, lehetővé téve további nyilvános megtekintést. A Flickr , a Facebook , a Twitter és a Tumblr széles körben elterjedtek.
  • IGF XI - Jalisco, Mexikó 2016 : 45 távoli csomópontot szerveztek szerte a világon, 2000 érdekelt fél vett részt online. A legtöbb online résztvevő a következő országokból érkezett: Egyesült Államok, Mexikó, Nigéria, Brazília, India, Kuba, Egyesült Királyság, Kína, Japán, Tunézia és Argentína.
  • IGF XII - Genf, Svájc 2017 : 32 távoli központot szerveztek szerte a világon, 1661 érdekelt fél vett részt online. A legtöbb online résztvevő a következő országokból érkezett: Egyesült Államok, Svájc, Nigéria, Kína, India, Brazília, Franciaország, Egyesült Királyság és Mexikó.
  • IGF XIII - Párizs, Franciaország 2018 : Körülbelül 1400 ember 101 különböző országból vett részt online, a többség Franciaországból, az Egyesült Államokból, Brazíliából, Nigériából, az Egyesült Királyságból, Indiából, Iránból, Bangladesből és Németországból érkezett. Világszerte 35 távoli központot szerveztek, amelyek az összes régiót képviselték, 42% -uk Afrikából és 22% -uk Latin-Amerikából és a Karib-térségből, valamint az ázsiai-csendes-óceáni térségből, aktív online jelenlét, videomegosztás és élő megjegyzések formájában.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek

Találkozók

IGF I. Görögország 2006  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók
IGF II Brazília 2007  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók  • Hang
IGF III India 2008  • IGF webhely  • -  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók
IGF IV Egyiptom 2009  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók  • Videók a YouTube -ról
IGF V. Litvánia 2010  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók
IGF VI Kenya 2011  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók
IGF VII Azerbajdzsán 2012  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók
IGF VIII Indonézia 2013  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók
IGF IX pulyka 2014  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók  • Munkamenet -jelentések
IGF X Brazília 2015  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók  • Munkamenet -jelentések
IGF XI Mexikó 2016  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók  • Munkamenet -jelentések
IGF XII Svájc 2017  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók  • Munkamenet -jelentések
IGF XIII Franciaország 2018  • IGF webhely  • Host webhely  • Összefoglalás  • Fotók  • Videók  • Munkamenet -jelentések
IGF XIV Németország 2019  • IGF webhely  • Host webhely
IGF XV Lengyelország 2020  • IGF webhely  • Host webhely