Mitt Romney 2012-es elnöki kampány - Mitt Romney 2012 presidential campaign

Mitt Romney az elnök 2012-ben
Mitt Romney Paul Ryan logo.svg
Kampány 2012-es republikánus előválasztások
2012-es amerikai elnökválasztás
Jelölt Mitt Romney
, Massachusetts 70. kormányzója
(2003–2007),
Paul Ryan,
amerikai képviselő , Wisconsin
(1999–2019)
Hovatartozás Republikánus párt
Állapot Bejelentve: 2011. június 2.
Feltételezett jelölt: 2012. április 25.
Hivatalos jelölt: 2012. augusztus 28.
Elveszett választások: 2012. november 6.
Központ 585 Commercial Street
Boston, Massachusetts
Kulcs ember Matt Rhoades (menedzser)
Beth Myers , Peter Flaherty és Eric Fehrnstrom (tanácsadók)
Stuart Stevens (stratéga)
Ashley O'Connor ( reklámigazgató )
Rich Beeson (politikai igazgató)
Lanhee Chen (politikai igazgató)
Gail Gitcho (kommunikációs igazgató)
Andrea Saul (sajtótitkár)
Spencer J. Zwick (pénzügyi elnök)
Kathryn Biber (általános tanácsadó)
Lindsay Hayes (beszédíró)
Neil Newhouse (közvélemény-kutató)
Nyugták 483 452 331 USD ( 2012. december 31. )
Szlogen "Higgy Amerikában"
Weboldal
Mitt Romney 2012

A Mitt Romney 2012-es elnöki kampánya hivatalosan 2011. június 2-án kezdődött, amikor Mitt Romney volt massachusettsi kormányzó hivatalosan bejelentette, hogy jelölti a republikánus párt jelöltjét az Egyesült Államok elnökévé , egy eseményen Strathamban, New Hampshire-ben . Korábban a 2008-as republikánus előválasztásokon indult, ez volt Romney második kampánya az elnöki posztért.

Feltáró bizottságként benyújtotta szervezetét a Szövetségi Választási Bizottsághoz , és 2011. április 11-én videoüzenetben jelentette be a szervezetet. 2012. május 29-én a texasi előválasztáson aratott győzelmével a párt feltételezett jelöltje lett .

Augusztus 11-én, 2012, a Norfolk, Virginia , Romney bejelentette, hogy Paul Ryan , a hosszú idejű amerikai képviselője a Wisconsin 1. kongresszusi kerületben , az övé lesz futó társ az alelnöke . (Később, 2015 októberében Ryan-t választották a ház elnökének .)

2012. augusztus 30-án a floridai Tampában Romney hivatalosan elfogadta a Republikánus Párt jelölését a 2012. évi republikánus nemzeti kongresszuson .

Romney kampányának 2012. november 6-án ért véget, Barack Obama hivatalban lévő elnök veresége miatt a 2012-es elnökválasztáson . Romney 60 933 500 szavazatot kapott, vagyis az összes leadott szavazat 47,2% -át, 24 államot és 206 választói szavazatot megnyerve.

Ha nyert volna, Romney lett volna az első michigeni bennszülött, aki elnöki szerepet töltött be ( Gerald Ford Nebraskában született ), az első mormon elnök és Massachusetts második kormányzója, aki ezt tette Calvin Coolidge után . Ryan lett volna az első alelnök Wisconsinból .

Hat évvel később, 2018 novemberében Romney-t választották az utahi amerikai szenátornak .

Háttér

A 2008-as választások után Romney stratégiát épített ki a 2012-es elnökválasztási kampányra, és pénzt takarított meg a PAC- nak a meglévő politikai munkatársai fizetésének és tanácsadási díjának fedezésére, valamint egy politikai infrastruktúra kiépítésére, ami három év múlva egymilliárd dolláros kampánnyá válhat. Emellett országos hálózata volt munkatársakból és támogatókból állt, akik alig várták, hogy újra indulhasson. Továbbra is beszédeket mondott és kampányalapokat gyűjtött a republikánus társaik nevében. Romney visszautasított egy jövedelmező munkát egy fedezeti alap vezetőjeként, ehelyett egy éven át tartó önképzést kezdett külföldi és hazai kérdésekben.

Romney 2009- ben az első helyen végzett a CPAC szalmás szavazásán , 2010-ben és 2011-ben pedig második helyen végzett, 2010-ben megnyerte a Déli Köztársasági Vezetői Konferencia szalma szavazását, és 2011- ben megnyerte a New Hampshire Straw Poll szavazást .

Romney 2012. január elején tette közzé a 2010. évi adóbevallását, egy részleges 2011-es bevallással együtt, amelyet teljes elkészítésével ígért. Az elnöki kampány során úgy döntött, hogy nem hoz nyilvánosságra további hozamokat, arra hivatkozva, hogy a kérdés eltereli a figyelmet a fontosabb kérdésekről.

Az előkészületek ellenére Romney továbbra sem volt meggyőződve arról, hogy indul-e újra. 2010 decemberében arra kérte közvetlen családját, hogy szavazzon egy 2012-es kampányról. A 2008-as kampány előtti egyhangú támogatással ellentétben ezúttal 10 családtag szavazott egy újabb próbálkozás ellen; csak Romney felesége, Ann és egy fia szavazott mellette, Romney pedig azt mondta a családtagoknak, hogy nem indul újra. 2011 tavaszán felesége és politikai szövetségesei rábeszélték, hogy változtassa meg véleményét, mondván Romney-nak, hogy szerintük meg tudja oldani a gazdaságot.

Kampány kialakítása

Feltáró bizottság

Mielőtt az összes pályázó lassabban kezdte volna az elnökválasztási kampányt, mint négy évvel korábban, 2011. április 11-én, Mitt Romney aznap a New Hampshire-i Egyetem atlétikai pályáján rögzített videó segítségével bejelentette, hogy felderítő bizottságot hozott létre. a republikánus elnöki kampány lehetséges futásának első lépéseként, mondván: "Itt az ideje, hogy Amerikát visszahelyezzük a nagyságrendbe, növekvő gazdasággal, jó munkahelyekkel és fiskális fegyelemmel Washingtonban."

Hivatalos bejelentés

Romney 2011. június 2-án hivatalosan bejelentette a 2012-es republikánus elnökjelöltségre való jelöltségét egy szabadtéri összejövetelen Strathamban, New Hampshire- ben. Bejelentő beszédében ígéretet tett arra, hogy kampányának középpontjában az amerikai gazdaságot állítja, mondván: az egyik feladat az lesz, hogy lássuk, hogy Amerika az első a munkahelyteremtésben. "

Adománygyűjtés

2011. május 16-án a Romney kampány bejelentette, hogy 10,25 millió dollárt gyűjtött "a mai nevadai call day adománygyűjtés kapcsán ". Ezt a médiában "lenyűgöző egynapos összességnek" nevezték. Ezt követően azonban a Los Angeles Times arról számolt be, hogy "a korábban ténylegesen összegyűlt és aznap összegyűlt ígéretek összege nem csak a kampány által ténylegesen felvett pénzeszközök". Később kiderült, hogy Romney május 16-án ténylegesen 2,403 millió dollárt gyűjtött össze, ami az igényelt összeg körülbelül egynegyede.

Romney beszél a mecénások egy szenátusi Coney Island étterem a Livonia, Michigan , kampány során megáll, június 9, 2011.

A teljes második negyedévben a kampány várhatóan csak körülbelül 20 millió dollárt gyűjtött össze, ami kevesebb, mint az abban az időszakban 2007-ben összegyűlt 44 millió dollár, de még mindig több, mint bármely más republikánus jelölté. Június végéig Romney kampánya 18,5 millió dollárt gyűjtött, ami 14 millió dollárral több, mint Ron Paul amerikai képviselő , aki a republikánus jelöltek között a 2. helyet szerezte meg.

Romney 2012. március végéig 88 millió dollárt gyűjtött össze, ami jóval több, mint legközelebbi republikánus vetélytársa, Ron Paulé (36 millió dollár). Barack Obama elnök 197 millió dollárt gyűjtött össze, több mint kétszer annyit, mint Romney, az Obama-kampányban pedig közel tízszer annyi készpénz volt kéznél (több mint 100 millió dollár, szemben Romney 10 milliójával). Április végére Romney messze felülmúlta Obamát az egyes adományozók nagy értékű kampány-hozzájárulásaiban: Romney hozzájárulásainak zöme (62%) a törvényes 2500 dolláros határnál volt, szemben Obama 16% -ával. Obamának jobban teljesített a kis értékű adományozók között, adományainak csaknem fele (43%) 200 dollárnál vagy kevesebbnél alacsonyabb, szemben Romney adományainak csak 10% -ával.

Romney-t a Restore Our Future nevű Super PAC is támogatta . 2012. február végén a Restore Our Future több mint 43 millió dollárt gyűjtött.

Mary Pat Bonner 2016. évi elnökválasztási adománygyűjtésről szóló cikkében megemlítették a 2012-es kampányfinanszírozási elnököt, Zwicket a „Romney úr [2012] kampánybizottságai által a Zwick úr által alapított korlátolt felelősségű társaságok számára fizetett adománygyűjtési díjakkal kapcsolatban: körülbelül 34 millió dollár, kampánynyilvántartási jelentések szerint ".

2012 áprilisáig Romney pénzügyi támogatói közé tartozott Julian Robertson, a Tiger Management , Louis Moore Bacon, a Moore Capital Management , John Paulson, a Paulson & Co. , Steven Allen Schwarzman , a The Blackstone Group és Paul Singer, az Elliott Management Corporation .

A kampány személyzete és az irányító csoport

Külpolitikai és nemzetbiztonsági tanácsadó csoport

Romney külpolitikai tanácsadói nagyrészt az előző republikánus adminisztrációból érkeztek. A 24 külpolitikai tanácsadó közül 17 a Bush-Cheney-adminisztrációban szolgált.

Romney tanácsadó bizottságainak társelnökei

Gazdaságpolitika:

Igazságügyi tanácsadás:

Munkaügyi politika:

Veteránok politikája:

Kereskedelempolitika:

Bűnüldözés:

Várospolitika:

Egészségügyi politika:

Kampány a párt jelölésére

Mitt Romney egyike volt a sokaknak, akik versenyeztek a köztársasági elnökjelölt szerepéért.

CPAC szalmás szavazás

Romney megnyerte a 2012. évi konzervatív politikai akciókonferencia (CPAC) Straw Poll szavazatait a szavazatok 38% -ával. A közvélemény-kutatást hagyományosan a konzervatív aktivisták hangulatának fontos barométerének tekintik. A New York Times azt írta, hogy a Romney-kampány a keleti part felől érkező hallgatókba vonzza Romney támogatását. Rick Santorum a második helyen végzett a szalmás szavazáson 31% -kal. A Politico arról számolt be, hogy a romney-i kampány CPAC regisztrációs jegyeket vásárolt a konferenciára, míg a santorumi kampány nem.

Iowa választmányai

Az iowai republikánus képviselő-testület eredményei megyénként. A narancssárga jelzi a Romney által elnyert megyéket.

Kezdetben Romney nyilvánította győztesnek a 2012 Iowa republikánus caucuses , felülmúlja a rivális jelölt Rick Santorum nyolc szavazattal. A hivatalos szavazatszámlálás után kiderült, hogy Santorum harmincnégy szavazattal több, mint Romney, és győztesnek nyilvánították. Richard Schwarm, az iowai republikánus volt elnök kijelentette: "Azt hiszem, az emberek rájönnek, hogy ez döntetlen." Azon a napon, amikor kihirdették a végső eredményeket, "Romney kormányzó felhívta Santorum szenátort, hogy gratuláljon neki az iowai eredményekhez" - mondta Andrea Saul, Romney szóvivője .

New Hampshire elsődleges

A január 10-i New Hampshire -i előválasztást megelőző hétvégén Romney két vitában vett részt, amelyek a Reuters szerint Romney "jó időjárásnak örvendett". Newt Gingrich azzal a váddal támadta Romney-t, hogy vállalatokat tett tönkre és munkásokat elbocsátott, miközben a Bain Capitalnél dolgozott . Romney nyerte a New Hampshire-i előválasztást a szavazatok 39,3 százalékával.

Dél-Karolina elsődleges

A dél-karolinai republikánus előválasztást 2012. január 21-én, szombatra tervezték. Több közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy Romney kissé vezet a dél-karolinai Gingrich felett. Gingrich továbbra is bírálta Romney-t, mert munkahelyvesztést okozott, Rick Perry Romney szerepét a Bain Capitalnél „ keselyű kapitalizmusnak ” nevezte , Sarah Palin pedig kijelentette, hogy Romney-nak be kell bizonyítania, hogy Bain valóban 100 000 munkahelyet teremtett, ahogy Romney állította. A negatív reklámkampányt elsősorban a "Winning Our Future", a Gingrichet támogató szuper PAC támogatta. A Myrtle Beach-i és Charlestoni viták során Romney a szavazatok 28% -ával az előválasztás második helyén állt, Newt Gingrich mögött a szavazatok 40% -ával, de Rick Santorum (17%) és Ron Paul (13%) mögött.

Floridai elsődleges

Közvetlenül a dél-karolinai előválasztás után készült közvélemény-kutatások Newt Gingrichet mutatták az élen, de a néhány nappal később közzétett közvélemény-kutatások Romney-t tették az első helyre. Legalább 200 000 floridai szavazott távollétes szavazáson vagy korai szavazáson. Ez a tényező Romney-t részesítette előnyben, aki január elején agresszívan kampányolt Floridában. Romney részt vett mind a négyfős vitában, amelyet január 23-án, hétfőn és január 26-án, csütörtökön tartottak.

Romney kiadta a 2010. évi adóbevallásokat és a 2011. évi becsléseket. Ebben az időszakban 42,5 millió dolláros jövedelmet mutatott. A tényleges adókulcsa 2010-ben 13,9 százalék volt, és becslése szerint 2011-re 15,4 százalék lesz. Jövedelmének mintegy 13 millió dollárja " elhatárolt kamatozású " volt, és ezért kedvezményes adózási elbánásra volt jogosult egy olyan rendelkezés alapján, amelynek demokraták törekedtek a megszüntetésére. . Azt is közölték, hogy Romney-nak a Kajmán-szigeteken voltak befektetései, és korábban svájci bankszámlájával rendelkezett, amíg azt 2010-ben le nem zárták.

Január 31-én Romney a szavazatok 46% -ával megnyerte a 2012. évi floridai előválasztást.

Nevada választmányai

A nevadai republikánus választmányokat február 4-én, szombaton tartották. Kevesebb mint 33 000 republikánus vett részt a nevadai választmányokon, amelyek arányosan 28 republikánus küldöttet díjaznak. Romney nyerte a választókerület 50% -át, őt követi Gingrich 21% -kal, Paul 19% -kal és Santorum 10% -kal. Romney 14 küldöttet nyert meg, míg Gingrich, Paul és Santorum 6, 5, illetve 3 küldöttet kapott.

Romney kampány logója az előválasztások idején és Paul Ryan futótársaként történő kiválasztása előtt

Colorado, Minnesota és Missouri

A rivális jelölt, Rick Santorum meglepte a megfigyelőket azzal, hogy február 7-én megnyerte mindhárom államot, amelynek szavazatai voltak. Romney 5 ponttal veszített a pennsylvaniai szenátortól a coloradói választmányon , 17% -kal a harmadik helyen végzett Ron Paul és Santorum mögött a minnesotai választmányon , és egy olyan versenyen, amely valójában nem ítélt oda delegáltakat, és Newt Gingrichet nem vette fel a szavazólapra, 30 pontos különbséggel veszítette el a missouri előválasztást Santorumtól.

Maine

Romney-t eredetileg a Maine Caucus szűk nyertesének nyilvánították, de az eredményeket újraszámolták, miután több megyét nem számoltak. Az újraszámlálás nyomán Romney győzött.

Michigan és Arizona

Michigan és Arizona február 28-án, kedden tartották elnöki előválasztásaikat, és 29, illetve 30 republikánus küldöttet osztottak ki. A CNN 2012. február 22-én moderált egy republikánus elsődleges vitát Mesában , Arizonában. Az arizonai republikánus előválasztás a „győztes mindent visz”, és a michigani republikánus küldöttek eredményeit arányosan osztják el a jelöltek között szavazókörzetenként. Romney szűken nyerte a michigani előválasztást, és nagy fölénnyel nyerte az arizonai előválasztást.

Washington állam

Washington állam március 3-án, szombaton tartotta meg a választmányát , amikor Mitt Romney lendületet vett a „szuper kedden”. Később Washington 2012. június 2-án tartotta állami GOP-egyezményét, amely Romney-nak legalább 34 küldöttet adott a republikánus nemzeti kongresszusra.

szuper kedd

A Republikánus Elsődleges Versenyben a legtöbb állam 2012. március 6-án szavazott, Romney hat államot nyert (Alaszka, Idaho, Massachusetts, Ohio, Vermont, Virginia); Santorum három államot nyert (Észak-Dakota, Oklahoma, Tennessee); és Gingrich nyerte Grúziát.

Feltételezhető elnökjelölt

Szavazati arány Romney számára megyénként. A sötétebb színek magasabb választói százalékot jelentenek. Fekete azt jelzi, hogy nem adtak le szavazatot Romney-ra.

A szuper kedd után a Santorum győzött Kansasban, Louisianában, Alabamában és Mississippiben, míg Ron Paul nyerte a Virgin-szigetek Kaukázust. Romney azonban szilárd vezetést tartott fenn győzelmekkel Guamban, Hawaii-on, Amerikai Szamoa, Puerto Rico, Illinois, Wisconsin, Maryland, Kolumbia körzete és az Északi-Mariana-szigetek. Ennek eredményeként Santorum április 10-én kiesett. Miután Romney megnyerte az április 24-i delaware-i előválasztást, Gingrich május 2-án kiesett egy lépésben, amelyet a jelölési verseny befejezésének tekintettek, és amelynek eredményeként a Republikánus Párt nyilvánította Romney-t feltételezett jelöltnek. . Bár Ron Paul hivatalosan soha nem esett ki, május 14-én abbahagyta a kampányt.

2012 áprilisáig Romney-nak a republikánus jelölésre vonatkozó életképes alternatívák hiányában a közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy Romney hipotetikus fej-fej általános választási versenyen szerezte meg Obama korábbi kétszámjegyű vezetését. A közvélemény-kutatások (mind országosan, mind olyan csatatéren, mint Florida és Ohio) azonban azt is kimutatták, hogy azoknak a többségének, akik azt mondták, hogy Romney mellett fognak szavazni, az elsődleges motivátor Obama iránti ellenségeskedés volt, nem pedig Romney megerősítése. 2012. április 25-én a Köztársasági Nemzeti Bizottság (RNC) Romney-t a párt feltételezett jelöltjének nyilvánította . Május 29-én Texasban megtartották a 2012-es republikánus előválasztásukat, amelyet Romney nyert meg. Az állam 155 küldöttének későbbi felhalmozódása elegendő volt Romney pártjelölésének biztosításához, feltéve, hogy legalább 34 vállalatlan küldött szavazott rá, ami nagyon valószínű volt. A kaliforniai és több kisebb államban június 5-én elért győzelmek után Romney meghaladta az 1144 ígért küldöttet, ezzel teljes bizonyosságot adott neki a jelölésnek, és tisztán szimbolikussá tette a ciklus utolsó versenyének, a Utah-i Június 26-i Elsődlegesnek. Júliusban Romney egy Obama- szünet kinevezését "chicagói stílusú politikának minősítette a legrosszabb esetben", és a mémet bevezette a 2012-es kampány retorikájába.

2012. augusztus 28-án a Republikánus Nemzeti Konvent küldöttei Mitt Romneyt választották elnökjelöltjüknek Barack Obama elnökkel szemben . Ez a hivatalos jelölés kéthónapos utolsó versenyt indít a november 6-i választásokon.

Általános választási kampány

Az általános választási kampány komolyan kezdődött a munka ünnepén , 2012. szeptember 3-án.

Bain Capital

Romney nyilvántartása a Bain Capital-nál és Bain befektetései kiemelkedő kérdés volt, Romney azzal érvelt, hogy Bain-ben töltött hivatali ideje több ezer munkahelyet teremtő vezetési és vezetői készséget bizonyított. A politikai ellenfelek azzal érveltek, hogy Romney alatt a Bain néhány befektetése növelte a befektetői profitot az elbocsátott középosztálybeli dolgozók kárára. Romney 1999 februárjában szabadságot vett a Bain Capital -től a Salt Lake City-i olimpia irányítása érdekében . Romney a társaság dokumentumaiban a Bain átszervezése alatt maradt, és a SEC beadványai szerint további 3 évig továbbra is a Bain "egyedüli részvényese, egyetlen igazgatója, vezérigazgatója és elnöke" volt. Erről az ellentmondásról a The Boston Globe számolt be 2012 júliusában, és Obama és kampánya hirdetéseiben felhasználta, hogy Romney volt felelős a Bain Capital tevékenységéért abban az időszakban, 1999 és 2002 között. Bain szerint Romney nem játszott aktív szerepet neve szerepel a szükséges iratokon. A FactCheck.org megvizsgálta a kérdést, és arról számolt be, hogy Romney 1999-ben elhagyta Bain-t. Glenn Kessler, a The Washington Post munkatársa beszámolója szerint kevés vagy egyáltalán nincs alapja annak, hogy egy Obama-kampány munkatársa büntetőjogi felelősségre vonást vagy polgári jogi felelősséget vonjon maga után. a SEC iratok. Romney kampánya rosszul sírt, Romney pedig személyesen kért bocsánatkérést, amelyet az Obama-kampány elutasított.

2012 júniusában Bill Clinton volt elnök elmondta, hogy Romney, mint kormányzói szolgálat és "rendkívüli üzleti karrier" volt, teljesítette az elnökség alapvető funkcióinak ellátásához szükséges alapvető képesítéseket. Clinton arra is figyelmeztetett, hogy Romney gazdasági javaslatai "rossz fejűek", és hogy Romney elnöksége "vészes" lesz az ország és a világ számára.

Nemzetközi utazás

2012 júliusában Romney a republikánus párt feltételezett jelöltjeként nemzetközi útra indult, az Egyesült Királyságba , Izraelbe és Lengyelországba látogatott államfőkkel találkozni, valamint pénzeszközöket gyűjteni.

A London , észrevételeit az NBC interjúban utalt az „nyugtalanító történetek” a biztonság aggályokat készségét a londoni 2012-es olimpiai játékok széles körben tekintik diplomatikus a brit sajtó és a vezető politikusok. David Cameron brit miniszterelnök megvédte az olimpiai biztonsági előkészületeket: "Olimpiai játékokat tartunk a világ egyik legforgalmasabb nyüzsgő városában. Természetesen könnyebb, ha olimpiai játékokat tart a semmi közepén. Meglátogattam Naypyidaw nemrégiben, Burmában, hat sávos autópályákkal rendelkezik, és nincs rajta autó. Ez egy forgalmas, nyüzsgő város, így elkerülhetetlenül kihívásokkal kell szembenéznie. Míg Cameron segédei kijelentették, hogy nem szándékozik Romney-ban vagy Salt Lake Cityben cselekedni, a brit sajtó a "semmi közepe" megjegyzését ragadta meg, utalásként fogalmazva Utahra, ahol Romney 2002-ben irányította az olimpiát.

A Jerusalem , Romney tárgyalt a lehetőségét, hogy egy katonai csapás Irán ellen az izraeli miniszterelnök Benjamin Netanjahu és az elnök Simon Peresz . Shaul Mofaz izraeli ellenzéki vezetővel megvitatta Irán külpolitikáját is . Romney elmondta, hogy az Egyesült Államok "ünnepélyes kötelessége" annak megakadályozása, hogy Irán ártson Izraelnek. Nem tett nyilvános ígéretet arról, hogy megválasztása esetén megtámadja Irán nukleáris létesítményeit, de megismételte, hogy egyetlen lehetőség sem állhat le az asztalról Irán nukleáris programjának befejezése érdekében, bár reméli, hogy a diplomáciai intézkedések és a gazdasági szankciók sikeresek lesznek. Romney Jeruzsálemet Izrael fővárosának nevezte, és később azt mondta, hogy tervezi az Egyesült Államok nagykövetségének Tel-Avivból Jeruzsálembe költöztetését, de Izrael kormányával konzultálva dönt a lépés időzítéséről. A Palesztin Hatóság és más palesztin szervezetek elítélték Romney észrevételeit Jeruzsálem politikai helyzetével kapcsolatban, amely reményeik szerint a leendő palesztin állam fővárosa lesz, valamint Romney elutasítását Mahmúd Abbász Palesztin Hatóság elnökével (ehelyett találkozott a PA miniszterelnökkel) Salam Fayyad miniszter ). Néhány palesztin vezetőt megsértettek azok a megjegyzések, amelyeket Romney egy adománygyűjtés során tett, amikor azt javasolta, hogy a kulturális különbségek és a "gondviselés keze" segítsen megmagyarázni, hogy az izraeliek miért gazdaságilag sikeresebbek, mint a palesztinok, és miért vannak hasonló gazdasági különbségek más szomszédok között, mint pl. az Egyesült Államok és Mexikó, vagy Chile és Ecuador. Mahmoud Abbas, a Palesztin Hatóság elnökének vezető segítője rasszistának nevezte az észrevételeket, csakúgy, mint Angelo Falcón amerikai politológus, a Latin Latin Politikai Intézet elnöke. A Nagykövetség Mexikóban, az Egyesült Államokban is elutasította Romney észrevételeit, megjegyezve, hogy Mexikóban jelenleg a nagyobb gazdasági növekedés üteme és az alacsony infláció, mint az Egyesült Államokban. Romney később cáfolta, hogy észrevételei "a palesztin kultúra vagy a gazdaságukban hozott döntések" ellen irányultak volna.

A Warsaw , Romney nevezett Lengyelország modelljének kis kormány és a szabad vállalkozás, amelynek például más államok kell felülmúlni. Dicséretet mondott Lengyelországnak, amiért elutasította "a kormány által uralt gazdaság hamis ígéretét", és hogy "ösztönözni kívánja az innovációt, vonzza a befektetéseket, bővíti a kereskedelmet és él annak lehetőségeivel". Romney megköszönte a lengyel népnek, hogy sok konfliktusban támogatták az Egyesült Államokat. Romney röviden megemlítette Oroszországot , Szíria , Venezuela és Fehéroroszország mellett felsorolva az országot , példaként említve azokat az országokat, ahol "a szabad vágy brutális elnyomásnak felel meg". Amikor amerikai újságírók megpróbálták kikérdezni Romney-t egy varsói ismeretlen katona sírjában tett látogatása során , kampányszóvivője újságíróknak azt mondta: "Csókold meg a seggemet. Ez a lengyel emberek szent helye", és egy újságírónak azt mondta, hogy "tegye be". A szóvivő később elnézést kért a kitörés miatt. A Gdańsk , Solidarność társalapítója és egykori lengyel elnök , Lech Walesa támogatta Romney az elnökválasztáson, de Solidarność jelenlegi vezetése elhatárolódott az esemény, és bírálta Romney ellenséges szakszervezetek és a munkavállalói jogok.

NAACP beszéd

Romney 2012. július 11-én meghívást intézett a Színes Emberek Előmozdításának Országos Szövetségéhez (NAACP). A munkahelyteremtés kérdésében Romney azt mondta: "Ha a munkahelyek a célunk, akkor több mint billió dollár kiadást kell abbahagynunk. többet, mint amennyit évente felveszünk. Ennek érdekében megsemmisítek minden nem elengedhetetlen, drága programot, amely megtalálható. Ez magában foglalja az Obamacare-t is, és azon fogok dolgozni, hogy megreformáljam és megmentsem - "Romney hosszan tartó kebelekkel vágják el a jelenlévőktől. Romney később egy adománygyűjtésen vett részt a montanai Hamiltonban, és elgondolkodott a NAACP rendezvényen kapott zsivajláson: "Emlékeztesse őket erre: ha több cuccot akarnak a kormánytól, mondják meg nekik, hogy menjenek szavazni a másik srácra - több ingyenes dologra. De ne felejtsd el, semmi sem igazán ingyenes. "

Alelnöki kiválasztás

Mitt Romney Paul Ryan-rel, miután bemutatta őt a 2012-es elnökválasztás indulótársaként a virginiai Norfolkban, 2012. augusztus 11-én.

A könyv szerint a Double Down , Romney kampánya szűkült le a listát a lehetséges jelöltek alelnök korábbi kormányzója Minnesota Tim Pawlenty , Egyesült Államok szenátora származó Ohio Rob Portman , végül 2016 elnökjelölt szenátor Marco Rubio re Florida és kormányzója , Chris Christie a New Jersey és Paul Ryan , Wisconsin hosszú távú amerikai képviselője . Az egyes jelöltek állatorvosát magas titoktartás mellett "Aranyhal projektnek" nevezték el. Az ellenőrző csapat, amelyet Beth Myers tapasztalt republikánus operatív vezető vezetett , a rövid lista minden tagjának egy hal témájú becenevet adott: "Lakefish" a Minnesotan Pawlenty-nek, "Pescado" a spanyol Rubio-nak, "Filet-O-Fish" az ohioi Portman-nek A "Fishconsin" a Janesville-ben élő Ryan számára, végül a "Pufferfish" a vaskos Christie-nek.

Miután visszatért az Egyesült Királyság, Izrael és Lengyelország tengerentúli turnéjáról, Romney buszos túrát tervezett Virginia, Észak-Karolina és Florida államban, még akkor sem jelentett be.

Augusztus 10, 2012, bejelentették, hogy Romney bevezetné a futás társ augusztus 11-én, 2012-ben Norfolk , Virginia , miután megközelíthető a USS Wisconsin , ami több hírforrások a feltételezés, hogy a megoldás az lenne, Ryan.

Nem sokkal augusztus 11-én 7 óra után a Romney-kampány "Mitt alelnöke" nevű mobilalkalmazása révén hivatalosan is bejelentette Ryan-t, hogy az alelnöki választást választja. Ez a döntés tette Ryan-t a nagy pártok első wisconsini alelnökjelöltjévé .

- Te nem ezt építetted

Külső videó
videó ikonra Videó a vonatkozó Obama-idézetről
videó ikonra Teljes megjegyzések Roanoke-ban, VA ( teljes átirat ), 2012. július 13.

2012. július 13-án Obama beszédet mondott a virginiai Roanoke-ban , amely a "te nem ezt építetted" kifejezést tartalmazta:

Nagyon sok gazdag, sikeres amerikai van, aki egyetért velem - mert valamit vissza akarnak adni. Tudják, hogy nem - nézd, ha sikeres voltál, akkor nem jutottál el egyedül. Nem jutottál el egyedül. Mindig olyan emberek döbbennek rám, akik azt gondolják, hogy igen, azért kell, mert csak olyan okos voltam. Nagyon sok okos ember van odakint. Azért lehet, mert keményebben dolgoztam, mint mindenki más. Hadd mondjak valamit - egy csomó szorgalmas ember van ott.

Ha sikeres volt, valaki a vonal mentén adott némi segítséget. Volt egy nagyszerű tanár valahol az életedben. Valaki segített létrehozni ezt a hihetetlen amerikai rendszert, amely lehetővé tette, hogy boldoguljon. Valaki beruházott utakba és hidakba. Ha van vállalkozása - nem ezt építette. Valaki ezt megvalósította. Az internetet nem egyedül találták ki. A kormányzati kutatások azért hozták létre az internetet, hogy minden vállalat pénzt keressen az interneten. A lényeg az, hogy amikor sikerrel járunk, akkor az egyéni kezdeményezésünk miatt is sikerrel járunk, de azért is, mert együtt csináljuk a dolgokat.

A republikánusok azt állították, hogy a nyilatkozat Obama támogatását jelzi a nagy kormányzat számára . Az Obama-kampány szerint a nyilatkozatot kivonták a kontextusból, míg Romney azt válaszolta, hogy „a kontextus rosszabb, mint az idézet”. A Köztársasági Nemzeti Bizottság közzétett egy internetes hirdetést, amelyben Obama elmondta a teljes szöveget: "Minél több kontextust kap, annál rosszabbul hangzik".

A következő hétfőn, július 16-án Mitt Romney a "te nem építetted ezt" nyilatkozatról beszélt egy kampánycsonkban Pennsylvania államban , mondván:

Azt mondani, hogy Steve Jobs nem építette az Apple-t, hogy Henry Ford nem a Ford Motors-t, hogy John papa nem építette papa John Pizza-t ... Valami ilyesmit mondani, ez nem csak ostobaság. Ez sértő minden vállalkozónak, minden újítónak Amerikában.

Az Obama-kampány, a Factcheck.org és a Politifact nem értett egyet ezzel a jellemzéssel, megjegyezve, hogy a "te nem építetted" sort közvetlenül megelőző mondat utakra és hidakra hivatkozott, és Obamával zárult beszéde tapsolta az egyének kemény munkáját a saját vállalkozások létrehozása. A Politifact hamisnak értékelte Romney támadását.

Elemzésében a Factcheck.org azt mondta:

Nem kérdés, hogy Obama szószeretetlenül fogalmazta meg ezt a két mondatot, de a szövegkörnyezetből egyértelmű, hogy miről beszélt az elnök. Arról beszélt, hogy a kormány - ideértve a kormány által finanszírozott oktatást, infrastruktúrát és kutatást - segíti a vállalkozásokat abban, hogy az általa "hihetetlen amerikai rendszert" létrehozzák. Összefoglalva elmondta: "A lényeg az, hogy amikor sikerrel járunk, akkor az egyéni kezdeményezésünk miatt is sikerrel járunk, de azért is, mert együtt csinálunk dolgokat."

A Factcheck.org azzal zárta elemzését, hogy elismerte, hogy Romney egy teljesebb beszámolót adott egy július 17-i beszédében. A kormányzati infrastruktúrával és támogatással kapcsolatban Romney kijelentette:

Tényleg nem lehet vállalkozása, ha nem megvannak ezek a dolgok. De tudod, ezekért fizetünk. Rendben? Az adófizetők fizetik a kormányt. Nem arról van szó, hogy a kormány ezeket mindnyájunknak biztosítja, és azt mondjuk: "Ó, köszönöm a kormánynak, hogy megtette ezeket a dolgokat." Nem, valójában fizetünk értük, és profitálunk belőlük, és értékeljük a munkájukat, és azokat az áldozatokat, amelyeket a kormányban dolgozó emberek végeznek. De nem ők építették ezt az üzletet.

A Romney-kampány több állam (Pennsylvania, Wisconsin, Virginia, Ohio, Iowa, Missouri, Észak-Karolina, Michigan, New Hampshire, Új-Mexikó és Nevada) kisvállalkozás- tulajdonosainak eseményeivel , valamint egy támadási hirdetéssel folytatódott. Létrehozták a Romney kampány weboldalának új részét, és elkészítették a nyilatkozattal kapcsolatos árucikkeket.

Egyezmény és az egyezmény utáni visszapattanás

A 2012. évi republikánus nemzeti kongresszust augusztus 27. és 30. között tartották. Ann Romney, Chris Christie, Paul Ryan, Clint Eastwood és Mitt Romney fellépéseit mutatta be.

Míg Romney által a GOP-egyezmény által elért összesített szavazás szerény volt, az egyezmény valóban javította a "kedvelhetőség" besorolását, annak ellenére, hogy továbbra is nyomon követte Obamát ebben a széles körben "kritikus" kategóriában. Ezt követte egy nagyobb visszapattanás Obama javára a demokrata egyezmény után.

Kairó és Bengázi támad

2012. szeptember 11-én az Egyesült Államok kairói nagykövetsége, feltételezve az Egyesült Államokban állítólag gyártott muszlimellenes film esetleges zavargásait , közleményeket adott ki, amelyben elítélte "a megtévesztett egyének folyamatos erőfeszítéseit a muszlimok vallási érzéseinek megsértésére", és mások vallásos meggyőződésének tiszteletét "az amerikai demokrácia alapkövének" nevezve. Órákkal később megtámadták az Egyesült Államok diplomáciai képviseleteit Kairóban, Egyiptomban és a líbiai Bengáziban . A támadást követően az Egyesült Államok kairói nagykövetsége tweetelt: "A ma reggeli elítélés (amelyet tiltakozásaink megkezdése előtt adtak ki) továbbra is fennáll. Csakúgy, mint elítéljük a nagykövetség indokolatlan megsértését." Hillary Clinton , az Egyesült Államok külügyminisztere a sajtóhoz intézett első észrevételében kijelentette: "Leghatározottabban elítélem a bengázi missziónk elleni támadást ma". Romney, nyilvánvalóan nem tudva a kibontakozó események időrendjét, közleményt adott ki: "Szégyenletes, hogy az Obama-adminisztráció első válasza nem a diplomáciai misszióink elleni támadások elítélése volt, hanem a szimpátia megtapasztalása a támadásokat végrehajtókkal".

A következő napra megerősítést nyert, hogy az Egyesült Államok líbiai nagykövete a bengázi támadásban elesett amerikaiak egyike volt. Televíziós sajtótájékoztatón és egy interjúban Romney ismét azt állította, hogy az adminisztráció tévedett abban, hogy véleménye szerint szimpatizált a támadókkal és bocsánatot kért az amerikai értékekért, nem pedig elítélte a támadók cselekedeteit. Romney észrevételeit széles körben kritizálták az események menetével kapcsolatos médiaforrások, valamint a politikai kommentátorok azért, mert Romney-t nyitva hagyta annak a látszatnak, hogy egy nemzeti tragédiából személyes politikai előnyt szerezzen. A republikánusok kezdetben elhatárolódtak Romney kommentjeitől, de mivel egyre több kritika érte a hozzászólások időzítése és jellege miatt, több konzervatív politikus megvédte észrevételeit.

Szavazás mobilizációs problémái

Romney a hagyományos GOTV rendszert lecserélte a központosított Orca projektre . A projekt nem tudott 40 000 önkéntest mozgósítani a legfontosabb államokban a választások napján.

Média kérdések

Első tévéhirdetés és a kontextussal kapcsolatos kérdések

Az előző kampányában Romney 2007 márciusában kezdte meg a televíziós reklámot. A 2012-es ciklusban azonban első hirdetése csak 2011 novemberében jelent meg. A New Hampshire- ben sugárzott 60 másodperces spotot széles körben kritizálták azért, mert idézet Obamától a kontextuson kívül. Tartalmazott egy Obama-klipet, amely láthatóan azt mondta: "Ha folyamatosan a gazdaságról beszélünk, akkor veszíteni fogunk". Nem hozta nyilvánosságra, hogy a 2008-as kampányban felszólaló Obama egy segédje e-mailt idézett ellenfelének, John McCainnek , amely McCain, és nem Obama kampánystratégiájára vonatkozott.

A Romney-kampány megvédte a hirdetést. A The Boston Globe szerint "Romney segédei még azt is mondták, hogy büszkék a reakcióra, és azt sugallták, hogy a hirdetés szándékosan félrevezető a figyelem felkeltése érdekében". Eric Fehrnstrom, a Romney kampánytanácsadója kijelentette: "Mindez nagyon megfontolt volt. Szeretnénk bevonni őt abba a témába, amelyet el akar kerülni, vagyis abban, hogy nem tud munkahelyeket teremteni és ezt a gazdaságot újra mozgósítani." A Romney kampány weboldalának cikkében Gail Gitcho kommunikációs igazgató azt írta: "Három évvel ezelőtt Barack Obama jelölt kigúnyolta ellenfele kampányát, mert" ha folyton a gazdaságról beszélünk, akkor veszíteni fogunk ". Obama elnök kampánya kétségbeesetten nem beszél a gazdaságról. "

Tényellenőrző szervezet, a Politifact a Romney-kampánynak "nadrágot égetett " minősítést adott Obama szavainak elferdítéséért, amelyeket nevetségesen félrevezető módon vettek ki a kontextusból, míg egy másik tényellenőrző szervezet, a FactCheck.org nem volt hajlandó értékelni, hogy az a bizonyos klip a Romney-hirdetésben félrevezető volt, és azt mondta: "Nem fogunk megválaszolni a helyszín fő üzenetét, miszerint Obama nem tudta helyrehozni a gazdaságot. Ez elég igaz." A The New York Times szerint amikor az Obama-tábor olyan anyagokat tett fel a televízióba, amelyek "nem tettek erőfeszítéseket Romney úr egyik kijelentésének kontextusba helyezésére", a Romney-kampány azzal válaszolt, hogy Obama megpróbálta elterelni az amerikaiak figyelmét olyan valós kérdésekről, mint pl. magas munkanélküliség.

Munkaigény a jóléthez

2012 júliusában és augusztusában Romney ismétlődő hirdetést futtatott, és azt állította, hogy Obama elnök törölni kívánja a jóléti kedvezményezettek munkakövetelményét. Több sajtóorgánum és tényellenőrző ügynökség hamisnak értékelte a Romney-t, a Politifact a "tűzön lévő nadrág" minősítést adta neki. A FactCheck.org kijelentette: "A Mitt Romney tévéhirdetése szerint az Obama-kormány elfogadta" a jóléti reform belsőségének tervét a munkakövetelmények csökkentésével ". A terv egyiket sem teszi meg. " A Factcheck.org kifejtette, hogy a lemondások nem fogják "eleve" kibélelni a munka követelményeit, mert sok múlik azon, hogy az államok milyen mentességeket javasolnak; ráadásul "az, hogy a közigazgatás miként hajtotta végre az új politikát, nem segített", azon kérdések miatt, hogy a kongresszus adott-e valaha az elnöknek jogi felhatalmazást a mentességek kiadására.

Kutya incidens

2007-ben a Boston Globe arról számolt be, hogy 1983-ban Romney Seamus kisállat kutyáját szállította autójuk tetejére. Newt Gingrich egy Romney-ellenes támadáshirdetést sugárzott, amelyben szerepelt a történet, míg Rick Santorum kijelentette, hogy ez karakterkérdésként releváns.

Vésj egy vázlatot

Eric Fehrnstromot , Romney vezető segédét John John Fugelsang humorista és politikai kommentátor megkérdezte a CNN-től, hogyan változik kampányuk, ha Romney megnyeri a republikánus jelölést. Azt válaszolta, olyan lenne, mint egy Etch A Sketch- et felrázni és újrakezdeni. Santorum és Gingrich azonnal megragadta az alkalmat, hogy elmondja Romney papucsát, és nem volt igazi konzervatív. Mindegyikük egy Etch A Sketch játékot tartott elő, mint vizuális segítséget a közönség számára. Ron Paul létrehozott egy rövid hirdetést, miszerint "ez kicsinyes, amikor 15 billió dolláros adósságunk van, 12 millió munkanélküli van és az Egyesült Államok háborúban áll". Az esetet követően az Ohio Art Company 30% -kal növekedett az Etch A Sketches értékesítésében.

Mitt Romney tanácsadójának szavait azzal magyarázta: "Az általános választási kampány más profilt vesz fel. A kérdések, amelyeken futok, pontosan ugyanazok lesznek. Konzervatív republikánus kormányzó voltam, és mint egy konzervatív republikánus jelölt. " A Pew Research Center az esemény utáni napokban végzett közvélemény- kutatásából kiderült, hogy a szavazók többsége nem volt tudatában annak, hogy a megjegyzés még elhangzott, és sokan, akik hallottak róla, azt mondták, hogy ez nem befolyásolja Romney véleményét. .

Little Face Mitt és más mémek

Sokan a 2012-es elnökválasztást nevezték az első igazi közösségi média választásnak, és az általa kiváltott mémek száma ezt tükrözi. Jelentősebb hozzájárulás szerepel a Bad Lip Reading videó, a kampány tárgya hasonló a kampány a neologizmus „Santorum” , amelynek célja, hogy hozzon létre egy másik meghatározás (vagy homofónjának ) a „Romney”, amely említett „defecating a terror”, valamint a kötőanyagok tele nők gaffe. Talán a legnépszerűbb a "Little Face Mitt" mém volt, amelyet augusztus 22-én Reuben Glaser humorista készített . Romney ábrázolását ábrázolta, amelynek arcvonásai "összezsugorodtak" az arcának egy átlagos méretű üres körvonalán belül; az eredmény egy Dick Tracy képregény-gazemberhez hasonlított . Az első négy nap alatt felkeltette Gawker , UPROXX , CollegeHumor , BuzzFeed , PostSecret , Mother Jones , Funny or Die és az MSNBC Alex Wagner figyelmét . Egy Obama munkatársa azt állította, hogy később a 2012-es chicagói újraválasztási központban számítógépek háttereként használták őket.

Négy hónapos hivatali idejének lejártakor a Little Face Mitt a The Huffington Post , a Complex magazin, a Mashable , a Boing Boing és számos helyi nyomtatott kiadvány és az online híroldalakról is beszámolt. Glaserrel a Washington Examiner , a The New York Times , a The Daily Dot , a The Young Turks, valamint olyan cikkek is interjút készítettek, mint Franciaországtól és Németországtól . Az International Business Times a Little Face Mittet és képeit a valaha volt legjobb politikai mémek közé sorolta, és hírnevét Mitt Romney számára "az internetes lexikonba való bejáratásként" és "halhatatlanságként" írta le.

Adóvisszatérítés

A republikánus elsődleges kampány során a politikai riválisok nyomására Romney 2012. január elején hiányos 2010-es adóbevallást adott ki, becsléssel a 2011. évi bevallásra vonatkozóan. Az elnöki kampány során nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni további hozamokat, arra hivatkozva, hogy a kérdés eltereli a figyelmet a fontosabb kérdésekről, annak ellenére, hogy a demokraták és számos nevezetes republikánus erre felszólított.

A republikánusok közül, akik Romney-t felszólították adóbevallásainak kiadására, Haley Barbour volt Mississippi kormányzó , Michael Steele és Bill Kristol . George Will azt mondta: "A hozamok közzétételének költsége egyértelmű. Ezért biztosan kiszámította, hogy magasabb kiadási költségekkel jár." Matthew Dowd republikánus stratéga azt mondta: "Nyilvánvalóan van valami ott, mert ha nem lenne ott semmi, akkor azt mondaná, hogy" vegyen rá. " Tehát nyilván van valami, ami veszélyezteti azt, amit valamiről korábban mondott. "

Az ellenkező állításokra válaszul Romney azt mondta, hogy az elmúlt 10 évben soha nem fizetett kevesebb, mint 13% adót.

Romney a Parade magazin interjújában kijelentette, hogy nem akarja kiadni az adóbevallásait, mert tizedét az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza számára szeretné fenntartani , bár 2010-re vonatkozóan nyilvánosan közzétette tizedszázalékát ( 7%) és 2011-ben (12%).

2011. évi adóbevallásukért a romniak csaknem 2 millió dollár adót fizettek 13,7 millió dolláros jövedelem után 14,1% -os tényleges adókulcsért. Csaknem 4 millió dollárt fordítottak jótékonysági célokra, de csak 2,25 millió dollárnyi levonást követeltek annak érdekében, hogy fenntartsák kampány-ígéretét, hogy jövedelmének legalább 13% -át szövetségi adókban fizetik. A PwC által készített összefoglaló szerint Romney tényleges befizetett adókulcsa 1990 és 2009 között átlagosan 20,2% volt.

Doktorált videó

Az MSNBC műsorvezetőjét, Andrea Mitchellt egy pennsylvaniai tüntetésen fogták el Romney doktori videoklipjének bemutatásával . A szerkesztett változatban Romney elmondja, milyen csodálatos egy szendvicset rendelni érintőképernyős eszközzel a Wawa kisboltban. A klipből eltávolították Romney kontextusát, amely egy optometrista történetét mesélte el, akivel találkozott, aki a postahivataltól rengeteg papírmunkával szembesült címének megváltoztatására. Romney gúnyos csodálkozást fejezett ki Wawa hatékonyságáról annak hangsúlyozására, hogy a magánszektor gyakran hatékonyabb-e, mint a kormány. Ez a pont nem volt nyilvánvaló megjegyzéseinek teljes kontextusa nélkül.

Videó a privát adománygyűjtésről

Szeptember 17-én Jones anya rejtett kamerával rögzített videóból részleteket tett közzé, amelyek szerint Romney beszédet mond egy privát 50 000 dolláros adománygyűjtésnél, amelyet a fedezeti alapkezelő Marc Leder floridai Boca Raton- i kúriájában tartottak . A magazin a videóról James Earl Carter IV-től , a demokratikus ellenzék kutatójától (és Jimmy Carter volt amerikai elnök unokájától ) értesült, aki online megtalálta a videót, és felvette a videóshoz a kapcsolatot a magazin írójával. Március 13-án, 2013. A MSNBC „s az Ed megjelenítése , Scott Prouty, a csapos a rendezvényen, felfedte magát mint a videósok.

Külső videó
videó ikonra "Mitt Romney az Obama-választókon", Jones anya .

47% hozzászól

A május 17-én rögzített videóban Romney válaszolt a kampánystratégiájával kapcsolatos kérdésre, mondván:

Az emberek 47 százaléka szavaz az elnökre, bármi is legyen. Rendben, 47 százalék van vele, akik kormánytól függenek, akik áldozatnak hiszik magukat, akik úgy gondolják, hogy a kormánynak felelőssége gondoskodni róluk, akik úgy gondolják, hogy jogosultak az egészségügyre, az élelemre, a lakhatáshoz, a nevéhez. Ez jogosultság. A kormánynak meg kell adnia nekik. És erre az elnökre fognak szavazni, bármi is legyen. És úgy értem, hogy az elnök 48-ról, 49-ről indul ... hatalmas számmal indul. Ezek olyan emberek, akik nem fizetnek jövedelemadót. Az amerikaiak 47 százaléka nem fizet jövedelemadót. Tehát az alacsony adókról szóló üzenetünk nem kapcsolódik össze. Tehát odakint beszél a gazdagok adócsökkentéséről. ... Az a dolgom, hogy ne aggódjak azokért az emberekért. Soha nem fogom meggyőzni őket arról, hogy személyes felelősséget kell vállalniuk és gondoskodniuk kell az életükről. Azt kell tennem, hogy meggyőzzem a központ 5–10% -át, akik függetlenek, átgondoltak, akik a szavazást így vagy úgy tekintik, bizonyos esetekben érzelmektől függően, akár tetszik nekik, akár nem.

Válaszok

A videó közzétételének estéjén összehívott sajtótájékoztatón Romney újságíróknak elmondta, hogy bár "mandzsetta nélküli" megjegyzéseit sokkal beszédesebben lehetett volna kijelenteni, fontos üzenetet közvetített: hogy a szövetségi jövedelemadó csökkentésére tett javaslatai nem legyen olyan meggyőző azok számára, akik nem fizetik az adott adót. "Az elnök hisz abban, amit kormányközpontú társadalomnak minősítettem, ahol a kormány egyre nagyobb szerepet játszik, egyre nagyobb mértékben látja el az egyének szükségleteit. És véletlenül inkább egy szabad vállalkozásban, egyéniségben hiszek az a társadalom, ahol az álmaikat megvalósító emberek képesek egymás foglalkoztatására, vállalkozások felépítésére, a világ legerősebb gazdaságának felépítésére. " Néhány héttel később Romney megjegyezte: "Teljesen tévedtem."

Peggy Noonan , a konzervatív rovatvezetője "inkompetensnek" és "gördülő csapásnak" nevezte a Romney-kampányt, és azzal érvelt, hogy a Romney-kampányhoz "új vezérigazgatóra van szükség". David Brooks rovatvezető írta: "[Romney nyomasztóan ügyetlen elnöki kampányt folytat. Mr. Romney, a jogosultsági reform elképzeléseitek elengedhetetlenek, de mikor áll le az alkalmatlanság?" Bill Kristol konzervatív író eleinte Romney megjegyzéseit "arrogánsnak és ostobának" minősítette (egy későbbi véleménye szerint "kissé kemény lehetett"), de végül Romney mellett állt, és azt mondta: "Az ország számára továbbra is fontos, hogy Romney nyerjen novemberben (hacsak nem úgy dönt, hogy lelép, és megkapjuk a megérdemelt Ryan-Rubio jegyet!). " A 2012-es választásokon a helyekért kampányoló republikánusok vitatták vagy bírálták Romney megjegyzéseit, köztük Linda McMahon (CT), George Allen (VA), Dean Heller szenátor (NV), Scott Brown (MA) szenátus és Susana kormányzó Martinez (NM). Néhány konzervatív republikánus, mint Erick Erickson és Rush Limbaugh , megvédte Romney 47% -os megjegyzését.

A PolitiFact a 47% -os megjegyzést tényszerűen igaznak értékelte, feltételezve, hogy Romney a szövetségi jövedelemadóra hivatkozott - ennek oka az volt, hogy sok amerikai olyan szegény volt, hogy mentesült az adó alól, mások pedig elegendő szünetre és egyéb mentességre voltak jogosultak, hogy adófizetési kötelezettségük nulla volt.

Az alelnöki vita során, miután Joe Biden bírálta Romney észrevételeit, Ryan így válaszolt: "Az idézet kapcsán úgy gondolom, hogy az alelnök nagyon jól tudja, hogy néha a szavak nem a helyes szájból kerülnek ki", utalva erre: Biden hírneve a gifek iránt. Obama elnök David Lettermannek adott interjújában kijelentette: "Az az elvárásom, hogy ha elnök akarsz lenni, akkor mindenkiért, nem csak egyesekért kell dolgoznod".

Több hozzászóló megjegyezte, hogy Romney szintén 47% -kal részesedett a népszavazásból (a legközelebbi százalékponttal kerekítve), ezt néhányan ironikusnak tartották. Obama 50–48% -ot vezetett a választások éjszakáján, de az eredmények a következő hetekben folytatódtak.

Annak ellenére, hogy a kampány során elérték az eredeti megjegyzéseket, Romney nem sokkal a választások után kijelentette, hogy Obama elnök megnyerte a választásokat azzal, hogy "ajándékokat" ígért olyan kulcsfontosságú demokratikus szavazóknak, mint a fekete és a spanyol közösség.

Izraeli – palesztin békefolyamat

A videó azt is megmutatta, hogy Romney kétségét fejezi ki amiatt, hogy a palesztinok teljes mértékben befektettek-e az izraeli-palesztin békefolyamat sikere érdekében végzett munkába . Szerinte a palesztinok "elkötelezettek Izrael elpusztítása és felszámolása mellett". Válaszként Saeb Erekat fő palesztin tárgyaló kijelentette: "csak azok állítják, hogy a palesztinokat nem érdekli a béke", akik fenntartani akarják az izraeli megszállást.

Irán

A videó egy másik részében Romney azt mondja:

Ha Irán lennék, ha Irán lennék - egy őrült fanatikus, azt mondanám, hogy vigyünk egy kis hasadóanyagot a Hezbollah-nak, vigyék őket Chicagóba vagy más helyre, aztán ha valami rosszul alakul, vagy Amerika elkezd fellépni , csak annyit mondunk: "Találd ki? Ha nem állsz le, miért, akkor egy piszkos bombát fogunk leadni ." Úgy értem, itt tartunk - ahol Iránt, a mollákat, az őrültek feltarthatják és zsarolhatják Amerikát. Tehát valóban nincs más lehetőségünk, mint megakadályozni Iránt atomfegyverrel.

Elemzők megjegyezték, hogy egy piszkos bombához csak radioaktív anyagokra van szükség , nem hasadó anyagokra, mint például egy atomfegyver-programhoz.

Jelölt nyilatkozatok és kampányhirdetések a GM és a Chrysler autógyártásáról Kínában

Romney és kampányának kijelentéseit a Chrysler és a General Motors (GM) autógyártók hamisnak nevezték .

A kampány utolsó heteiben a Romney-kampány kezdte elterjeszteni azt az elképzelést, hogy az Obama-adminisztráció autóipar általi mentése eredményeként az amerikai székhelyű autóipari munkákat Kínába szervezték be. A Bloomberg News október 21-én arról számolt be, hogy a Fiat , a Chrysler (a Jeeps gyártója ) többségi tulajdonosa fontolóra veszi a 2009 óta tétlen gyártósorok újraindítását Kínában. A cikk idézi a Fiat / Chrysler ázsiai operatív igazgatóját, aki ezt mondta: A dzsip gyártási helyeket inkább Kínába építenék be, mintsem a jelenlegi észak-amerikai gyártási helyekről telepítenék.

Október 25-én Romney az egyik legfontosabb ohiói csatatéren tartott tüntetésen elmondta: "Ma láttam egy történetet, miszerint ezen állami Jeep egyik nagy gyártója - jelenleg olaszok tulajdonában van - azon gondolkodik, hogy az összes termelést Kínába helyezze." Órákon belül a Chrysler válaszolt, és részben azt mondta:

Az egyértelmű és pontos beszámolók ellenére a felvétel számos olyan történetet hozott világra, amelyek azt hitték az olvasóktól, hogy a Chrysler azt tervezi, hogy Észak-Amerikából az egész Jeep-gyártást Kínába helyezi át, ezért tétlen a futószalagok és az amerikai munkaerő. Ez egy olyan ugrás, amely még a hivatásos cirkuszi akrobaták számára is nehéz lenne. Helyezzük a rekordot egyenesen: A Jeepnek nem áll szándékában a Jeep modelljeinek gyártását Észak-Amerikából Kínába terelni. (kiemelés az eredetiben)

Két nappal később, október 27-én, Romney televíziós hirdetést kezdett sugározni Ohióban: "Obama csődbe vitte a GM-t és a Chryslert, és eladta a Chryslert azoknak az olaszoknak, akik Kínában terepjárókat építenek". A médiamegfigyelők megjegyezték, hogy a kampány rendkívül szokatlan lépést tett a hirdetés közzététele nélkül, anélkül, hogy bejelentették volna a sajtónak. A Chrysler vezérigazgatója, Sergio Marchionne erre azt válaszolta, hogy teljesen hamis az az állítás, miszerint a dzsipek gyártását az Egyesült Államokból Kínába szállítják, így az amerikai gyárak tétlenek. Azt is elmondta, hogy nemcsak a Jeep gyártósorok működnek tovább az Egyesült Államokban, hanem a Chrysler 500 millió dollárt fektet be az ohiói Toledo Jeep gyár termelésének bővítésére.

Az autógyártó tagadása ellenére a Romney-kampány ezt követően új rádióhirdetést kezdett sugározni Ohióban, amely megismételte azt a téves állítást, miszerint a Jeep Kínába terjeszkedése miatt megszünteti ohiói munkahelyeket. A rádióhirdetés azt is közölte, hogy a másik autógyártó, amely az autógyártói válság idején kormányzati segítséget kapott, a GM 15 000 amerikai munkahelyet költözött Kínába.

A GM képviselője feljelentette a Romney-hirdetést, mondván: "Az elmúlt napokban egyértelműen párhuzamos univerzumba léptünk. A cinikus legrosszabb kampánypolitika semmilyen mértékű csökkenése nem csökkenti az Egyesült Államokban munkahelyteremtés és a nyereség hazatelepítése terén elért eredményeket. vissza ebbe az országba. "

Decemberben a Politifact Romney Jeep-kommentjeit 2012-es "Az év hazugságának" nevezte.

2018-tól a vita középpontjában álló ohiói autógyár, a Toledo Complex továbbra is nyitva áll, és több dolgozót foglalkoztat, mint 2009-ben. Ennek ellenére a Chrysler gyártásának egy részét máshova helyezte; A Jeep Cherokee vonal beköltözött Belvidere, Illinois és Changsha, Kína . A Changsha gyár megkezdte a Jeep márkájú járművek 8 sorozatának gyártását, részben válaszul a kínai piac növekvő keresletére.

Általános választási viták

Romney október 3-án, Colorado államban, Denverben folytatta első általános választási vitáját Obama ellen hazai témákban. A Snap közvélemény-kutatások röviddel a CNN és mások vita után azt találták, hogy sokan úgy vélik, hogy Romney az első vitában lényegesen jobban teljesített, mint Obama, néha a választások ütemének változására hivatkoztak. A későbbi közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a vita kiküszöbölte a közvélemény-kutatások többségének azon nyereségeit, amelyeket Obama a két párt nemzeti egyezményei után Romney felett tett.

Október 11-én Romney vezető társa, Paul Ryan Joe Biden alelnökről vitázott a 2012-es választási ciklus egyetlen alelnöki vitájában. A témák között szerepelt az ösztönzés, az abortusz-vita és a külpolitika.

A második elnöki vita egy városháza volt, október 16-án. A vitát heves eszmecseréje váltotta ki, és célzott megbeszéléseket folytattak Líbiáról, a bevándorlásról és a nők fizetési tőkéjéről . A második vita során Romney-t észlelték, hogy küzdött a korábbi teljesítményéhez képest. A CBS , a CNN és a Reuters / Ipsos által végzett közvélemény-kutatások sok szavazót találtak, akik úgy vélték, Obama jobban teljesített. A viták során Romney azt mondta, hogy Kínát vádolja valuta manipulációval. Kína azt válaszolta, hogy "fokozatos haladást mutat és önként megreformálja Kína árfolyamrendszerét".

A harmadik és egyben utolsó vitát Romney és Obama között két héttel a választás napja előtt, október 23-án tartották a floridai Boca Ratonban. A tárgyalt témák különféle külügyi és belpolitikai kérdéseket tartalmaztak. A The Guardian szerint Romney "időnként bizonytalannak tűnt, és időnként megbotlott a soraiban, mintha megpróbálna emlékezni az eligazító jegyzeteire". Sok néző azt is megjegyezte, hogy Romney izzad, ami néhány Twitter-felhasználót Richard Nixon 1960-as elnöki vitájára emlékeztetett. A Public Policy Polling, a CNN és ​​a CBS azonnali közvélemény-kutatásai azt mutatták, hogy több néző érezte úgy, hogy Obama megnyerte a vitát, mint amennyit Romney.

Választási napi tevékenységek

Kísérlet volt homályon keresztül biztonságot nyújtani Romney szavazásnapi okostelefon-alapú ORCA projektjének védelmére, amikor zavartalanul lezuhant a rendszer, amikor az országos választási nap erőfeszítéseinek összehangolása teljes terheléssel lezuhant. Az ORCA rendszer másik hátránya, hogy az Obama-féle Narwhal-tól eltérően az ORCA csak ismert szavazókat számlált, és így jósolta Romney söprését, még akkor is, amikor Obama önkéntesei olyan szavazókat vontak be, amelyekre a romneyi kampány nem számított.

A kampány utáni ügyek

Romney "látszólag a kampányszemélyzetének jövőjével van elfoglalva", és "azon a rendszeren dolgozik, hogy megszervezze azoknak az alkalmazottaknak a 400 önéletrajzát, akiknek fizetése 21 nap múlva elfogy". A Romney-kampány kampányszemélyzetének egyes tagjai "végkielégítéseket fizetnek november végéig".

Romney átmeneti webhely

A Romney átmeneti webhely rövid időre 2012. november 7-én, szerdán jelent meg az interneten. A "Kisebb, egyszerűbb, okosabb" kifejezéseket a "Believe in America" helyett "Kisebb, egyszerűbb, okosabb" jelentette. Blogger Taegan Goddard vette screenshotok a helyszínen volt, míg az élő, bemutatva hivatkozott oldalak címlapon élén „a megválasztott elnök” (részletek a „beiktatási”), „Believe in America”, „Newsroom” és „be az adminisztráció". Az oldalt az utahi székhelyű Blue Host , egy webtárhely-cég készítette , amelynek tulajdonosa megerősítette, hogy az oldalt Romney számára készítették elő.

"Készenléti projekt"

A Romney-kampány a választások előtti elnöki átállási törvénynek megfelelően kiterjedt választási előkészítési terveket készített az esetleges átmenetről, amelyet "Romney Készenléti Projektnek" neveznek, ha elnökévé választják. Romney 2012 júniusában Utah volt kormányzóját, Mike Leavittet választotta a projekt tervezésének vezetésére, amely egy "200 napos tervet" tartalmazott, amely felvázolja a Romney-kormány első 200 napjának törvényhozási menetrendjét. Leavitt Beth Myers- szel és Bob White- nal együtt tíz jelöltet állított össze a kabinet minden egyes posztjára, hogy segítse Romney-t abban, hogy kinevezhesse ezeket a posztokat. A művelet munkacsoportokat tartalmazott a szövetségi kormány meghatározott területeinek átállítására. A Készenléti Projekt tevékenységei között szerepelt a szövetségi ügynökségek köztisztviselőinek szóló politikai tájékoztató előkészítése , amelyet a választásokat követően "ejtőernyős csapatok" tartottak; jelöltek listájának összeállítása az elnök több száz politikai kinevezésének betöltésére ; összehangolás az Obama-adminisztrációval az elnöki rezidenciák foglaltságának átruházása érdekében, ideértve a Fehér Házat és az Első számú Megfigyelő Kört is ; kapcsolattartás az Egyesült Államok fegyveres erőivel a Nemzeti Parancsnokság átvétele és a nukleáris fegyverek ellenőrzése megindítása érdekében ; valamint a választások utáni kommunikációs terv kidolgozása, amely állítólag 1000 szóból álló győzelmi beszédet tartalmazott, amelyet Romney mondott. Ide tartoztak a leszállási csapatok, amelyeket a választások után két héttel a kormányzati szervekbe telepítenek, és a „tengerparti” csapatok, akik irányítják az átmenetet Romney január 20-i leendő beiktatása után. Az átmenet-tervezés négy szakaszra tagolódott, amelyek közül kettő végrehajtva: a "készültségi szakasz", amely júniustól a 2012. évi republikánus nemzeti egyezményig tartott, és a "tervezési szakasz", amely az egyezménytől a választások napjáig tartott. Két további fázist terveztek, de Romney elvesztése miatt nem hajtottak végre: az "átmeneti fázist" és a "leosztási fázist", amelyek mind a választások után következtek volna be, és az átmeneti csapat első tervének csúcspontját jelentették volna. 200 nappal Romney leendő elnökvé avatása után. A választások estéjén a Readiness Project átmeneti weboldalát, amely Romney győzelmét hirdette, véletlenül élőben tolták, de gyorsan újra eltávolították. A webhelyet egy utahi székhelyű webfejlesztő cég, a SolutionStream építette.

A választások előtti 2010. évi elnöki átállási törvénynek megfelelően a projektet az Általános Szolgáltatási Igazgatóság (GSA) irodahelyiségekkel látta el 2012 szeptemberétől, két hónappal a választások előtt. A Készenléti Projekt irodáit három nap alatt bezárták és teljesen kitisztították Romney vereségét követően. A Készenléti Projekt teljes költése megalakulása és feloszlása ​​között 8,9 millió dollár volt, az összes forrást az amerikai kormány szánta .

2013 májusában a Romney átmeneti előkészítéséért felelős szervezet, az "R2P" jelentést tett közzé, amely részletesen ismerteti a Romney lehetséges adminisztrációjának előkészületeit. A jelentésben az átmenet sajátos szempontjai kerültek ismertetésre, ideértve a választások utáni, a beiktatás előtti "vállalati stílusú" vezetői szemináriumokat a kinevezettek / jelöltek számára, valamint az elnök végrehajtó hivatalának átszervezését Romney preferenciáinak kielégítése érdekében, valamint egy PowerPoint-ot előadás készült a megválasztott elnök, Romney tájékoztatására a választásokat közvetlenül követő napokban. 2013-ban Leavitt 138 oldalas esettanulmányt tett közzé a Readiness Projectről, Romney Readiness Project 2012: Retrospectives and Lessons .

2016. évi elnökválasztás

Romney 2015. január 30-án jelentette be, hogy 2016-ban nem indul az elnökválasztásért, és "valószínűtlen", hogy meggondolja ezt, mondván, hogy bár szerinte megnyerheti a jelölést, "a republikánus vezetők egyik következő generációja" jobb helyzetben lenne az általános választások megnyerésére.

2020-as elnökválasztás

A 2016-os elnökválasztási kampány során a hírek szerint Paul Ryan megfontolta a 2020-as választások esetleges elnöki pályázatát , ha Donald Trump vagy Mike Pence alelnök nem törekszik az újraválasztásra. Ez Ryanré tette volna az első wisconsini elnököt, valamint a második házelnököt, aki később elnöki tisztséget töltött be , az első James K. Polk volt 1845-ben. Emellett Ryan Bob Dole óta az első személy lett volna , akit jelöltek mindkettőre elnök és alelnök két különböző választás (Dole 1976- ban az alelnökjelölt , 1996-ban az elnökjelölt volt ).

Magyarázat a veszteségre

A választásokat követő interjúkban Romney elvesztéséről elmondta: "Az elnök kampánya, ha akarja, arra összpontosított, hogy a megcélzott csoportoknak nagy ajándékot adjon. Nagy erőfeszítéseket tett apró dolgokért."

Robert Draper a New York Times Magazinban összefoglalta a technológiai hozzáértésű republikánusokkal készített interjúkat, és arra a következtetésre jutott, hogy a Romney-kampány képtelen megérteni és használni a modern technológiát, Romney-t elvesztette egy megnyerhető választáson. "A kritika azzal kezdődik, hogy a jelölt - egy saját maga által leírt, adatközpontú vezérigazgató, aki bizalommal tölti el a riasztóan elmaradt belső közvélemény-kutatásokat." Ezzel szemben az Obama-kampány többször és kimerítően felmérte és irányította a választók tényleges, napról-napra változó véleményét olyan technológiai közegeken keresztül , mint a Reddit , a Facebook , a YouTube és a Twitter . "Romney vezető stratégájára, Stuart Stevensre a történészek jól emlékezhetnek ... mint az utolsó srác, aki elnöki kampányt indított, aki soha nem tweetelt", hogy kijusson a szavazásról és valós idejű választói érzelmeket vált ki minden etnikai csoportból, minden nemből meggyőzés, és gazdagok és szegények részéről.

Lásd még

Hivatkozások

Bibliográfia

Külső linkek