A náci propaganda és az Egyesült Királyság - Nazi propaganda and the United Kingdom
A náci propaganda álláspontja az Egyesült Királyság irányában az angol-német kapcsolatoknak megfelelően idővel megváltozott . 1938 előtt, amikor a náci rezsim megpróbálta szövetségre vonni a briteket, a náci propaganda dicsérte a britek és a Brit Birodalom " árja " jellegét . Az angol-német kapcsolatok romlásával és a második világháború kitörésével azonban a náci propaganda a briteket elnyomó, németgyűlölő plutokratákként gyalázta . A háború alatt hamis bűncselekményekkel vádolta az " álnok Albiont ", és igyekezett éket hajtani Nagy-Britannia és Franciaország között.
Történelem
Háború előtti
Kezdetben a náci külpolitika célja egy angol-német szövetség létrehozása volt, így 1938 előtt a náci propaganda hajlamos volt a brit intézmények, és mindenekelőtt a Brit Birodalom dicsőítésére . Joseph Goebbels még Franciaországgal együtt, mint "dekadens demokráciákat" is bíróság elé állította őket.
A brit birodalom iránti náci csodálat tipikus jellemzője az volt, hogy a harmincas évek közepén számos német újságban hosszas cikkek sora dicsérte a brit birodalom történelmének különböző aspektusait, egyértelműen arra utalva, hogy pozitív párhuzamok vonhatók a brit birodalom építése között. a múlt és a német birodalomépítés a jövőben. A brit birodalom megbecsülését az lehet mérni, hogy a brit birodalomra felhalmozott pazar imádat nem felelt meg más múltbeli és jelenlegi európai birodalmak hasonló lefedettségének. Példa erre a fajta tudósításra egy hosszú cikk volt a Berliner Illustrierte Zeitung újságban 1936-ban, amelyben felszólították a briteket, hogy "brutálisan" oldják meg Franciaországgal az 1898-as Fashoda-incidenst , a diplomáciai finomságok figyelmen kívül hagyása mellett. A náci anglophilia másik példája a széles körben népszerűsített életrajzok és történelmi regények sora volt, amelyek a brit történelem különböző prominens "árja" alakjaira emlékeztek, mint például Cromwell , Marlborough , Nelson , Rhodes , Wellington és Raleigh .
A dicséret egy sajátos témája volt a brit „könyörtelenség” és az „erkölcsi skrupulusok hiánya” miatt birodalmuk felépítésében és védelmében, amelyet a németek követendő mintaként tartottak szem előtt. Hitler csodálatot vallott a Brit Birodalom császári erejéről Zweites Buch-ban , ami az árja faji felsőbbrendűség bizonyítékának bizonyult , és az indiai brit uralmat mintaként tartották fenn, hogy a németek hogyan uralják Kelet-Európát.
A náci rezsim korai éveiben elért britbarát érzéseinek felmérése szempontjából talán még fontosabb volt az Englandkunde (angol nyelvtan) kiemelt szerepe a német iskolákban, valamint a brit ifjúsági szervezeteknek mint a Hitler Ifjúság mintájára kínált pazar dicséret .
A hozzáállás változása
1938 novemberéig a briteket árja népként ábrázolták, de később "zsidóként az árja népek között" és plutokratákként, pénzért harcolva feljelentették őket. Ezt néha módosították azzal a felvetéssel, hogy egyedül a brit uralkodó osztály a probléma. Goebbels elítélte Nagy-Britanniát, hogy néhány száz család uralja a világot mindenféle erkölcsi indoklás nélkül, ezt a kifejezést közvetlenül a francia népfront hozta át annak ellenére, hogy a nácik ellenezték a kommunizmust.
A hangsúlyváltás annak köszönhető, hogy Hitler megváltoztatta Nagy-Britanniának a potenciális szövetségesből ellenséggé vált nézetét, amelyet meg kell semmisíteni. Ez a hangsúly növekedett a brit ellenállás folytatódásával. Az olyan filmek, mint a Der Fuchs von Glenarvon és az Életem Írországért , nem mutatták meg a durva britellenes sztereotípiákat, mint a későbbi filmek, mint Ohm Krüger és Carl Peters .
Hitler 1940. július 19-i, Sefton Delmer által a BBC-n mondott beszédének békefeltételeinek azonnali - és jogosulatlan - elutasítása nagy hatással volt Németországra; Goebbels úgy vélte, hogy kormányzati ihletet kell mutatnia, és a német sajtót arra utasították, hogy támadja meg az elutasítást.
Főbb témák
Brit imperializmus
Az 1938 végén indított britellenes propagandakampány egyik fő témája az állítólagos brit emberi jogok megsértése volt, elsősorban Indiában, valamint a palesztinai mandátumban az arab felkelés kapcsán is . Ezeket a zsidó kisebbséggel való német bánásmód brit kritikájának "képmutatásának" illusztrálására használták fel. Egyiptom felett ledobott képeslapon egy brit katona látható, aminek arabjai lógtak a szuronyából. A Parole der Woche hetilap újságja végigvonult Roosevelt azon jellemzésén, amely szerint az angolok a szabadság védelmezői, bemutatva az indiánok kínzásait és leírva egyéb atrocitásokat. Az Angol rablóállam címet viselő cigarettakönyv olyan eseteket mutatott be, mint például az indiai lázadás 1857-es brüsszeli lázadó szepója kivégzése .
Az olyan filmekben, mint a Der Fuchs von Glenarvon és az Életem Írországért , az írek brutális elnyomóiként ábrázolják őket. ( Az Életem Írországért valójában félelmeket váltott ki a németek körében a lengyelek lázadásra buzdításáról.) A "skót adó" ilyen propagandát terjesztett Skóciába és Írországba, az ezekben az országokban feltételezett angol atrocitásokról, valamint a skót és az ír hadsereg harcra való felhasználásáról. Anglia csatái.
Ohm Krüger úgy ábrázolta őket, hogy elnyomják a búrokat. Ez a film ábrázolja a brit keresését arany, szimbolikus barreness és a rossz, ellentétben a búrok , akik emelt növények és állatok, megerősítve bemutatja a brit, mint fajtalan, és miután a hős fia hozni engedelmeskedni Kruger csak miután felesége volt megerőszakolták. Míg Victoria királynét a whiskytől függő harridánként mutatják be, addig Krugert inspiráló vezetőként mutatják be.
A brit kapitalizmus
Egy másik fő téma a brit " plutokrácia " és a náci Németország közötti különbség volt . A német újságok és híradósok gyakran fényképeket és felvételeket készítettek a brit munkanélküliekről és nyomornegyedekről, valamint kedvezőtlen kommentárokkal látták el a náci Németország és a brit "plutokrácia" alatt élő munkásosztály életszínvonalának különbségeit. Németországot ideális kollektivista Volksgemeinschaftként (Népi Közösség) képviselték, amely a gazdasági „közös érdekeket az egyéni érdekek elé helyezte”, ami ellentétben állt a feltételezett vad Manchestertummal ( manchesteri kapitalizmus ) és Nagy-Britannia individualista társadalmával, ahol állítólag a gazdagok mindezt, míg a szegényeket éhen hagyták. Olyan sikeresek voltak a Nagy-Britanniát ért antikapitalista támadások, amelyek a szociáldemokrata emigráns Sopade-nak Németországból érkező jelentések szerint a nácik jelentős előnyökhöz jutottak azoknál a német munkavállalóknál, akik a weimari köztársaság idején az SPD-re és a KPD- re szavaztak . A német propaganda azt állította, hogy Nagy-Britannia azért indította el a második világháborút, hogy megakadályozza Németország társadalmi forradalmát abban, hogy saját népét elégedetlenségre ösztönözze. Az 1939-es brit hadüzenet Németország ellen a német nácizmus megszüntetésének kísérlete volt, amely egy nagylelkű modern jóléti államot tartott fenn, amely a legszegényebb németekről gondoskodott, nehogy a Manchesterchtum alatt élő brit munkavállalók ugyanolyan jólétet követeljenek állam maguknak.
Miután 1941-ben a brit kivonult Görögországból , a Parole der Woche heti fali újságja egy első világháborús brit katonát mutatott be, amelyben kijelentette, hogy nincs szükség homokzsákokra, mivel náluk vannak a francia katonák; ezúttal a lap gúnyolódott, a plutokratáknak meg kellett küzdeniük magukkal, és másokat nem tudtak erre felvenni.
Az 1943-as Beveridge-jelentést csalásként támadták meg, ami rosszabb volt, mint amit a németek még a XIX. Században elértek, és soha nem engedélyezték plutokratikus Angliában. A terv halasztása a háború megcsúfolásáig, bár Goebbels megpróbálta elnyomni, mert a náci Németország is a háború utánra halasztotta a társadalmi reformokat. A Das Reich rajzfilm a felsőbb osztályokat ábrázolta, mintha erre kényszerítették volna.
Egyidejűleg a propaganda a kommunisták eszközeként mutatta be őket. A német királyi bélyegző, amely George királyt és Erzsébet királynőt ábrázolja , helyettesítette a királynőt Sztálinnal, és kalapácsot és sarlót, valamint Dávid csillagait adta hozzá. A Parole der Woche heti fali újságja kijelentette, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia beleegyezett abba, hogy Sztálin elvegye Európát. A propaganda felhasználása a zsidók mindkettő mögött való bemutatására egyszerre segített zsonglőrködni a "plutokrácia" és a kommunizmus szembenézésében.
Németellenes előítéletek
A britellenes propaganda harmadik fő témája az „irracionális” németellenes előítéletek voltak, amelyeket állítólag a brit szervezet tart fenn, és az az állítás, hogy Nagy-Britannia „régi” hanyatló ország, amelyet rendkívül idős férfiak gerontokráciája ural és gyűlölet az olyan „fiatal” felemelkedő országok dinamizmusa iránt, mint Németország. A „fiatal” nemzetüzenet részeként nagy hangsúlyt kapott a náci vezetők fiatalsága és nagycsaládjai, ami kedvezőtlen ellentétben állt a brit vezetők életkorával és kis családjaival, azzal a nem annyira finom következménnyel, hogy a németek szexuálisan sokkal virilisebb, mint a britek.
Képmutatás vádjai
Támadások történtek Nagy-Britanniával a "képmutatás" miatt, amely fenntartotta a világbirodalmat, miközben megpróbálták megakadályozni, hogy a németek saját birodalmat szerezzenek. A Carl Peters című film például azt ábrázolta, hogy a címszereplőt a brit adminisztrátorok a német gyarmatokból űzték el, és a (náci előtti) német kormány gyenge karaktere nem volt hajlandó megtenni azt, ami a birodalom megtartásához és megtartásához szükséges. A brit birodalom elleni támadásoknak megfelelően a Versailles-i Szerződést szörnyen igazságtalan békeszerződésként ábrázolták, amelyet a britek terveztek, hogy megbénítsák Németországot, és lehetővé tegyék a brit hegemóniát Európában. Ennek a témának megfelelően a német propaganda hangsúlyozta, hogy Nagy-Britanniának az évszázadok során meg kellett őriznie hegemóniáját, háborúba manipulálta a többi európai államot, és Németország, az „Európa őrzője”, most Európa összes nemzete mellett állt ki egy vége annak, hogy a brit „gondot okoz a kontinensen”.
Goebbels kifejezetten Nagy-Britanniát támadta meg a birodalmával, amely ellenezte Csehszlovákia átvételét .
Háborús bűncselekmények vádjai
Az Illustrierter Beobachter különkiadásai elítélték Nagy-Britanniát és Franciaországot a háború megkezdése miatt. Azt állították, hogy Franciaország és Nagy-Britannia megkezdte a háborút, inkább blokáddá akarták tenni, mintsem azt, amelyik valóban bántaná őket, és azt is, hogy valóban megtámadták Belgiumot és Hollandiát, arra kényszerítve a németeket, hogy megakadályozzák őket, ez az ellentmondás nem keltett nagy figyelmet. Egy cigarettakönyv bejelentette a német elhatározását, hogy szembenéz "az Anglia által ránk kényszerített háborúval". Céljuk az volt, hogy megakadályozzák a németországi társadalmi forradalmat abban, hogy elégedetlenséget keltsen Nagy-Britanniában a plutokráciával szemben. Amikor Franciaország zuhan, Goebbels Das Reich-ben írta meg azokat a "kihagyott lehetőségeket", amelyek Nagy-Britanniának és Franciaországnak a békéjében rejlenek.
Egy másik gyakori motívum az volt, hogy Nagy-Britanniát vádolták meg barbár támadással. A brit bombariadókról szóló cikkek azzal vádolták őket, hogy civileket céloztak meg. A kölni bombatámadás után egy röpirat azt állította, hogy ezzel szemben a németek nem célozták meg a civileket. Goebbels kihasználta a bombatámadások áldozatainak 1943-ban megemlékezett istentiszteletét, hogy kihirdesse a szövetséges bűnösségét és a német ártatlanságot. A bátorítás ellenére, amelyet az ellenség adhat, és hogy nem keltett nyugalmat, a propaganda áttért a razziákról a rájátszásokra, az ellenség gyűlöletének és a semlegesekkel való együttérzésnek az ösztönzésére.
Goebbels arra is figyelmeztette a német embereket, hogy miután az első világháborúban hazudott a német atrocitásokról, Nagy-Britannia nyilvánvalóan ismét hazudik ebben a háborúban. Ezt a témát folyamatosan megismételték az ellenséges propaganda elleni figyelmeztetésekben.
Franciaországban
Franciaország különösen a britellenes propaganda célpontja volt, a két szövetséges megosztására. A háború alatt a német rádióműsorok megkérdőjelezték, miért küldtek a britek csak néhány ezer katonát, és röpiratokban a brit katona a sorok mögé került, míg a francia katona harcolt. Képeslapok és röpiratok azt állították, hogy a brit katonák élvezik a francia katonák feleségének varázsát. Ez a háború után rajzfilmekkel folytatódott, és sok plakát igyekezett emlékeztetni a franciákat az " álnok Albion " -val való korábbi kapcsolatokra . A Mers-el-Kébir elleni támadást arra használták ki, hogy haldokló francia embereket és Churchillet gyilkosként ábrázolják. Egy széles körben használt propagandaposzter arra biztatta az "elhagyott lakosságot", hogy bízzanak a német katona iránt.
Ezt Németországon belül is használták. Das Reich úgy ábrázolta Nagy-Britanniát, hogy francia gyarmatokra akar igényt tartani , és megfigyelte, hogy az blokkolja korábbi szövetségesét.