Orodes II - Orodes II

Orodes II 𐭅𐭓𐭅𐭃
Királyok királya , Arsaces , nagy király
Orodes II portréját az előlapon egy Tetradachma , megmutatva neki szakállat visel, és egy diadém a fején, Mithradatkert menta
A Pártus Birodalom királya
Uralkodik	Kr.e. 57 - 37
Előző	Mithridates IV
Utód	Fraatész IV
Meghalt	Kr. E. 37
Házastárs	Névtelen indo-szkíta hercegnő (?) Laodice
Probléma	Pacorus I Phraates IV
Dinasztia	Arsacid -dinasztia
Apa	Fraatész III
Vallás	Zoroasztrizmus

Orodes II (is írta Urud II ; pártus : 𐭅𐭓𐭅𐭃 Wērōd ), volt King of Kings a pártus Birodalom a 57 ie 37 BC. III . Fraatész fia volt , akit Kr. E. 57 -ben ölt meg, idősebb testvére, Mithridatész IV . A két testvér gyorsan kiesett, és dinasztikus küzdelembe kezdett, amelyben Orodes diadalmaskodott.

Eközben a római tábornok és triumvir Marcus Licinius Crassus kísérletet tett arra, hogy keleti hódítással kiterjessze részesedését a római területen. Ez a kísérlet bebizonyította, katasztrofális, és Crassus találkozik a végén 53 BC, a carrhaei csata , a Orodes' általános Surena . Orodes maga betört Örményország és erőltetett király Artavasdes II ( r . 55-34 BC ), hogy nyújtson, és hagyjon fel a szövetséget a rómaiakkal. A Carrhae -i győzelem biztosította a pártusok számára az Eufrátesztől keletre fekvő országokat . Aztán a következő évben betörtek Szíriába , de kevés sikerrel. Surena -t, akinek eredményei túlságosan veszélyessé tették, Orodes megölte, I. Pacorus -t, a király fiát és örököst pedig BC 51 -ben legyőzte Cassius .

A római köztársasági polgárháborúk idején a pártusok először Pompeius , majd Brutus és Cassius pártján álltak, de nem tettek lépéseket Kr.e. 40 -ig, amikor Pacorus, Quintus Labienus római dezertőr segítségével , meghódította Szíria és Kis -Ázsia nagy részét , de i . e. 38 -ban vereséget szenvedett és megölte Ventidius . Orodes, akit mélyen sújtott kedvenc fia halála, lemondott a trónról fiának, IV. Fraatesnek , és nem sokkal később meghalt.

Név

Az Orōdēs ( Ὀρώδης ) a közép -iráni Wērōd/Urūd ( 𐭅𐭓𐭅𐭃 ) görög változata . A név etimológiája vitatott. A modern perzsa változat Viru ( ویرو ).

Háttér

Orodes a ie 70 -es években született, ha nem korábban. Ő volt a fia Phraates III ( r . 69-57 BC ), aki fia volt Sinatruces ( r . 78 / 7-69 BC ), maga feltehetően a fia a pártus uralkodó I. Mithriádésszal ( r . 171-132 BC ). A partatusi trónon Sinatruces által létrehozott Arsacid ág nevét Marek Jan Olbrycht modern történész alkotta meg "Sinatrucids" néven, amely a Pártus Birodalmat uralta ie 78/77 -től AD 12 -ig. Apja uralkodása alatt Orodes látszólag szoros kapcsolatokat ápolt a pártus birodalom keleti részével, különösen a Suren-házzal , és esetleg az indo-szkítákkal is . Látszólag férjhez ment (valószínűleg még a trónra lépést megelőzően) egy indo-szkíta hercegnőhöz, aki Phraates-t szülte ( IV . Phraates ). Orodes legidősebb fia, Pacorus ( Pacorus I. ) szintén látszólag a Kelet -Parthia perifériájáról származó hercegnővel való egyesülés eredménye volt.

Küzdelem a pártus trónért

Mithridates érme IV

Kr. E. 57 -ben Orodes és idősebb testvére, Mithridates IV meggyilkolták Phraates III. Mithridates IV-et először Orodes támogatta, de ez rövid életű volt. A két testvér hamar kiesett, és Orodes fellázadt támogatásával a Suren klán, valamint valószínűleg a szkíták a Sakastan . Mindketten felvették a Királyok Királya címet, hogy bizonyítsák egymás fölötti fölényüket.

Ez megváltoztatta a cím jelentését; Eredetileg a más birodalmak feletti politikai dominancia szimbólumaként használták, a cím a királyi család versenyzői számára a hatalom és a legitimitás szimbólumaként vált ismertté. IV. Mithridatész kénytelen volt Római Szíriába menekülni . Aulus Gabinius , a római helytartó és Szíria kormányzója mellett keresett menedéket . IV. Mithridatész visszatért, hogy Gabiniussal együtt támogassa Parthiát. A római helytartó elé vonult Mithriádésszal IV Eufrátesz , de visszafordult, hogy visszaállítsa a másik uralkodó, Ptolemaiosz XII Auletes az egyiptomi , a trónra. Annak ellenére, hogy elvesztette római támogatását, IV. Mithridatész Mezopotámiába jutott, és sikerült meghódítania Babilóniát . Kiszorította Orodest, és rövid időre visszaállította királyi uralkodását Kr. E. 55 -ben, és érméket veretett Seleucia -ban, ie 54 -ig.

Azonban király Mithriádésszal IV ostromolta Orodes' Surenid Általában Surena , a Seleucia, majd egy hosszan tartó ellenállás kínált csata Orodes' erők és legyőzték. Ezt követően IV. Orodes -t Surena koronázta meg, akárcsak klánjának örökös jogait.

Háború Crassusszal

A parthus -római határok térképe, kb. Kr. E. 55.

Körülbelül ugyanebben az időben Marcus Licinius Crassus , az egyik római triumvir , aki most Szíria prokonsulja volt, arra készült, hogy betörjön a pártus birodalmába, megkésve támogatva Mithridates IV. Orodes küldöttei kezdetben megpróbálták meggyőzni Crassust, hogy hagyja el az expedíciót, és ez utóbbi azzal válaszolt, hogy választ ad Seleucia -ban. A legidősebb parthiusi küldött, Vagises megmutatta a tenyerét, és kijelentette: "Itt nő a haj, mielőtt meglátja Seleucia -t." A Artaxiad király Örményország , Artavasdes II ( r . 55-34 BC ), aki szövetségese volt Róma, tanácsos Crassus, hogy egy útvonal Örményország, hogy elkerüljék a sivatagban, és felajánlotta neki erősítést egy további 10.000 lovas és gyalogos 30.000. Indoklása szerint a pártus lovasság kevésbé lesz erős az örmény felvidéken. Crassus elutasította az ajánlatot, és úgy döntött, hogy a Mezopotámián át vezető közvetlen utat választja.

Pártuszi lovas íjász, Palazzo Madama, Torino .

Mivel Crassus serege vonult Carrhae (modern Harrán , délkeleti Törökország ), Orodes megszállták Örményország, elvágva támogatást Artavasdes. Orodes meggyőzte Artavasdes -t, hogy házassági szövetségre lépjen I. Pacorus koronaherceg (i. E. 38.) és Artavasdes nővére között. Orodes is szövetséget kötött a Commagenian király I. Antiochus ( r . 70-31 BC ), melyet ragasztott a Orodes' házasság Antiochus lánya, Laodice . Surena, egész seregével lóháton, lovagolt, hogy találkozzon Crassusszal. Surena 1000 katafraktját (lándzsákkal felfegyverkezve) és 9000 lovasíjászt Crassus hadserege nagyjából négytől egyig felülmúlta, amely hét római légiót és segédszolgálatot, köztük lovas gallokat és könnyű gyalogságot tartalmazott.

A mintegy 1000 tevéből álló poggyászvonatot használva a parthusai hadsereg állandó nyilakkal látta el a lovasíjászokat. A lóíjászok a " partiusi lövés " taktikát alkalmazták: visszavonulást színleltek, hogy kivonják az ellenséget, majd megfordulva lövöldöznek rájuk, ha ki vannak téve. Ez a taktika, amelyet nehéz kompozit íjakkal hajtottak végre a sík síkságon, megsemmisítette Crassus gyalogságát. Körülbelül 20 000 róma halott, körülbelül 10 000 elfogott, és nagyjából további 10 000 menekülő nyugat, Crassus az örmény vidékre menekült. Serege élén Surena közeledett Crassushoz, és felajánlotta a partit , amit Crassus elfogadott. Azonban meghalt, amikor az egyik ifjabb tisztje csapdára gyanakodva megpróbálta megakadályozni, hogy lovagoljon Surena táborába. Halála után a pártusok állítólag olvadt aranyat öntöttek a torkába, szimbolikus mozdulattal, amely Crassus híres kapzsiságát gúnyolta.

Crassus Carrhae -i veresége a római történelem egyik legsúlyosabb katonai veresége volt. Parthia győzelme megerősítette hírnevét, mint félelmetes, ha nem egyenlő hatalmat Rómával. Míg Orodes és Artavasdes arra figyelünk játéka A Bakkhánsnők az Euripidész (sz. 480-406 BC) az örmény bíróság tiszteletére az esküvő Pacorus és Artavasdes' testvér, a pártus parancsnok Silaces jelentette be a hírt a győzelem Carrhae, és Crassus fejét Orodes lába elé tette. A fejet a darab producere kapta, aki úgy döntött, hogy Crassus tényleges levágott fejét használja a Pentheus színpadi támaszpontja helyett . A tábor követőivel, a hadifoglyokkal és a drága római zsákmánnyal Surena mintegy 700 km -t (430 mérföld) utazott vissza Seleuciába, ahol győzelmét ünnepelték. Azonban félve az Arsacid trónra vonatkozó ambícióitól, Orodes röviddel ezután kivégezte Surena -t. Bár Orodes esett ki a Suren klán, még mindig megőrizte szoros kapcsolatokat a keleti, mint az indo-szkíta király Azes I ( r . 48 / 47-25 BC ).

Pártusok inváziója Kis -Ázsiába és a Levantba

Quintus Labienus érme

A Crassus feletti győzelemtől felbuzdulva a pártusok megkísérelték elfoglalni a nyugat-ázsiai római birtokokat . I. Pacorus koronaherceg és parancsnoka, Osaces razziázott Szíriában, i . E. 51 -ben Antiókhiába mentek , de Gaius Cassius Longinus visszaverte őket , aki lesben állt és megölte Osaces -t. Orodes Pompeius mellé állt a Julius Caesar elleni polgárháborúban, és még csapatokat is küldött, hogy támogassák a császár-ellenes erőket a Kr.e. 42- i Philippi csatában . Quintus Labienus , Cassiushoz és Brutushoz hűséges tábornok, pártja mellé állt a második triumvirátussal szemben Kr.e. 40 -ben; a következő évben I. Pacorus mellett megszállta Szíriát. A triumvir Mark Antony nem tudta vezetni a római védekezést Parthia ellen Olaszországba távozása miatt, ahol összeszedte erőit, hogy szembeszálljon riválisával, Octavianussal, és végül tárgyalásokat folytatott vele Brundisiumban.

Miután Szíriát elfoglalta Pacorus hadserege, Labienus elszakadt a pártusok fő haderőjétől, és betört Anatóliába, míg Pacorus és parancsnoka, Barzapharnes betörtek a római Levantba . Leigázták a Földközi -tenger partján fekvő összes települést délre, Ptolemaisig (modern Acre, Izrael ), Tire kivételével . A Júdeában , a pro-római zsidó erők fõpap Hyrcanus II , Phasael , és Heródes legyőzte a pártusok és zsidó szövetségese Antigonusnak II Mattathias (r. 40-37 BC); utóbbit Júdea királyává tették, míg Heródes a masadai erődjébe menekült .

E sikerek ellenére a pártusokat egy római ellentámadás hamar kiűzte a Levantból. Publius Ventidius Bassus , Mark Antony vezette tiszt legyőzte, majd kivégezte Labieni -t a Ciliciai kapuk csatájában (a modern Mersin tartományban , Törökországban) ie 39 -ben. Nem sokkal ezután egy szíriai pártus haderőt Pharnapates tábornok vezetésével Ventidius legyőzte az Amanus -hús csatában . Ennek eredményeként I. Pacorus ideiglenesen kivonult Szíriából. Amikor Kr.e. 38 tavaszán visszatért, az Antiochiától északkeletre fekvő Gindarus -hegyi csatában szembesült Ventidiusszal . Pacorus meghalt a csata során, és erői visszavonultak az Eufráteszen. Halála ösztönözte egymást válság, amely Orodes, mélyen sújtott halála kedvenc fia, lemondott a trónról, hogy másik fia Phraates IV ( r . Sz. 37-2 BC), mint az új örökös.

Halál

Orodes halálának oka bizonytalan. Szerint a Cassius Dio , ő sem halt meg gyász miatt Pacorus halála vagy eredményeként az idős kor. Plutarkhosz azonban kijelenti, hogy Orodest IV. Fraatész megölte. Attól tartva, hogy helyzete veszélybe kerülhet, IV. Phraates kivégezte minden féltestvérét-Orodes és Laodice fiait, részben azért, mert anyai származásuk nagyobb volt, mint az övé. Valószínűleg Laodice -t is megölték.

Pénzverés és titulálás

Az Orodes II rendes érme, hátoldalán ülő íjász

II. Orodes érme Tyche - Khvarenah -val a hátoldalán

Az Orodes alatti pénzverés nagyjából változatlan maradt. Érmék előlapja rövid hajjal és szakállal, látható bajusszal együtt ábrázolja. A modern történész, Vesta Sarkhosh Curtis szerint az arckép nagyban hasonlít a dél -nyugati Bakhtiari -hegységben felfedezett Shami -szoborra ; jelenleg az iráni Nemzeti Múzeumban , Teheránban tárolják . A hátlapon egy ülő íjász látható, aki puha sapkát ( bashlyk ) visel és trónon ül. Curtis megjegyzi, hogy nagyon hasonlít a Persepolis -i szikla domborműveken ábrázolt Achaemenida uralkodók trónjaihoz .

Az érmék másik hátlapja azonban egy befektetési jelenetet ábrázol, ahol Orodes a garatot kapja a Tyche görög istennőtől . A pártus kor, irániak használt hellenisztikus ikonográfia ábrázolni az isteni alakok, így a beiktatási jelenetet lehet társított Avesztán khvarenah , vagyis királyi dicsőség. Khodadad Rezakhani modern történész szerint ennek az új ábrázolásnak a bevezetése annak köszönhető, hogy Orodes tekintélye megnövekedett a Kr.e. 53 -as carrhae -i csata után. Under Orodes és fia Phraates IV, a termelés érmék érte el csúcspontját, az egyetlen pártus vonalzó, amelyeknek hasonló számokkal a Mithriádésszal II ( R . 124-88 BC ).

A többi pártus királyhoz hasonlóan Orodész az Arsaces címet használta érméjén , amely az első Arsaces I. pártuszi uralkodó ( Kr . E. 247 - 217 ) neve volt, aki királyi tiszteletre vált a parthus uralkodók körében. csodálattal a teljesítményéért.

Családfa

Megjegyzések

Hivatkozások

Bibliográfia

Ősi művek

• Cassius Dio , Római történelem
• Plutarkhosz , Párhuzamos életek

Modern munkák

• al-Rayhani, Ali ibn 'Ubayda (2006). Moshen Zakeri (szerk.). Perzsa bölcsesség arab Garbban (2 kötet) . 66 . Sima rombuszhal.
• Bigwood, Joan M. (2008). "Néhány pártus királynő a görög és babiloni dokumentumokban". Iranica Antiqua . 43 : 235–274. doi : 10.2143/IA.43.0.2024050 .
• Bivar, ADH (1983). "Irán politikai története az arzádok alatt". In Yarshater, Ehsan (szerk.). The Cambridge History of Iran, 3. kötet (1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods . Cambridge: Cambridge University Press. 21–99. ISBN 0-521-20092-X.
• Boyce, Mary (1984). Zoroasztriánusok: vallási meggyőződéseik és gyakorlataik . Psychology Press. 1–252. ISBN 9780415239028.
• Boyce, Mary; Grenet, Frantz (1991). Beck, Roger (szerk.). A zoroasztrizmus, a zoroasztrizmus története macedón és római uralom alatt . Leiden: Brill. ISBN 978-9004293915.
• Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction , London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2007). "Vallási ikonográfia az ősi iráni érméken" . A késői ókor folyóirata . London: 413–434.
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2012). "Pártus -érmék: királyság és isteni dicsőség". A Pártus Birodalom és vallása . 67–83. ISBN 9783940598134.
• Dąbrowa, Edward (2007). "A pártus királyság" . Az ókori Közel -Kelet története / Monográfiák . XI : 123–134.
• Dąbrowa, Edward (2010). "Arsakes Epiphanes." Az Arsacids istenségek "kiderültek"? . Studi Ellenistici . XXIV : 223–231.
• Dąbrowa, Edward (2012). "Az Arsacid Birodalom". In Daryaee, Touraj (szerk.). Az iráni történelem oxfordi kézikönyve . Oxford University Press . 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7.
• Dąbrowa, Edward (2013). "A pártus arisztokrácia: társadalmi helyzete és politikai tevékenysége" . Parthica . 15 : 53–62.
• Dąbrowa, Edward (2018). "Arsacid dinasztikus házasságok" . Electrum . 25 : 73–83. doi : 10.4467/20800909EL.18.005.8925 .
• Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians , Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
• Katouzian, Homa (2009), A perzsák: ókori, középkori és modern Irán , New Haven és London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
• Kennedy, David (1996), "Parthia és Róma: keleti perspektívák", Kennedy, David L .; Braund, David (szerk.), The Roman Army in the East , Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, 67–90. Oldal, ISBN 978-1-887829-18-2
• Kia, Mehrdad (2016). A Perzsa Birodalom: Történelmi enciklopédia [2 kötet] . ABC-CLIO . ISBN 978-1610693912.
• Marcato, Enrico (2018). Személynevek a hatrai arámi feliratokban . Digitális Kiadó. ISBN 9788869692314.
• Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene és Adiabene: Három Regna Minora Észak -Mezopotámiából Kelet és Nyugat között . BRILL . ISBN 9789004350724.
• Metcalf, William E. (2016). A görög és római pénzverés oxfordi kézikönyve . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199372188.
• Olbrycht, Marek Jan (1997). "Pártus király tiarája - Numizmatikai bizonyítékok és az Arsacid politikai ideológia egyes aspektusai" . Notae Numismaticae . 2 : 27–61.
• Olbrycht, Marek Jan (2015). "Arsacid Irán és Közép -Ázsia nomádjai - A kulturális transzfer útjai". A kölcsönhatás összetettsége az eurázsiai sztyepp zóna mentén az első évezredben . Bonni hozzájárulás az ázsiai régészethez. 7 . Bonn. 333–390.
• Olbrycht, Marek Jan (2016). "Dinasztikus kapcsolatok az Arsacid Birodalomban és a Sāsān -ház eredete". Curtis -ben Vesta Sarkhosh; Pendleton, Elizabeth J .; Alram, Michael; Daryaee, Touraj (szerk.). A parthus és a korai Sasanian birodalmak: alkalmazkodás és terjeszkedés . Oxbow könyvek . ISBN 9781785702082.
• Olbrycht, Marek Jan (2016a). "A korai Arsacids szakrális királysága I. Tűz kultusz és királyi dicsőség" : 91–106. Az idézetnapló igényel |journal=( segítséget )
• Olbrycht, Marek (2021). "Orodes II" . In Yarshater, Ehsan (szerk.). Encyclopædia Iranica, online kiadás . New York: Encyclopædia Iranica Foundation.
• Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean és Persid pénzverés". Potts, Daniel T. (szerk.). Az ókori Irán oxfordi kézikönyve . Oxford University Press . ISBN 978-0199733309.
• Schmitt, Rüdiger (2005). "Személynevek, iráni iv. Pártus -korszak" . Enciklopédia Iranica .
• Shayegan, M. Rahim (2011). Arsacids és Sasanians: Politikai ideológia a poszt-hellenisztikus és a késő antik Perzsiában . Cambridge University Press . 1–539. ISBN 9780521766418.
• Strugnell, Emma (2006), "Ventidius Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua , 46 (3): 239–252, doi : 10.1556/AAnt.46.2006.3.3
• Syme, Ronald (1939), A római forradalom , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7