Progresszív kapitalizmus - Progressive capitalism
| Része egy sor on |
| Kapitalizmus |
|---|
Progresszív kapitalizmus olyan megközelítés, hogy a kapitalizmus , amely arra törekszik, hogy javítsa a jelenlegi neoliberális amerikai kapitalizmus kialakult 1980 Progressive kapitalizmus célja, hogy javítsa a gazdasági eredmények révén négy meghatározó meggyőződés, azaz a létfontosságú szerepet játszik a vállalkozások a gazdaság a munkahelyteremtés, az innováció előmozdítása, amely lehetővé teszi önkéntes csere, versenyképes áruk és szolgáltatások biztosítása; elismerése a fontos szerepet közjavak, közintézmények, közszolgáltatások és az infrastruktúra játszanak támogató vállalkozások, köztük a kutatás, az iskolák, az egészségügy, a társadalombiztosítás , az adózás, munkajog és szabályozása piacokon ; az állam bevonásának szükségessége a játéktér kialakításába és felügyeletébe; valamint a társadalmi igazságosság , a természeti erőforrások gondozása és a felelősség valamennyi fő érdekelt felé történő integrálása . Ro Khanna és Joseph Stiglitz támogatja .
Áttekintés
A kapitalizmus magában foglalja a magántulajdon , a tőkefelhalmozás , a bérmunka , az önkéntes csere , az árrendszer és a versenypiac elveit . Célja, hogy erős gazdasági eredményeket érjen el és versenyelőnyt érjen el a globális gazdaságban. A progresszív kapitalizmus a kapitalizmus finomítása. Célja a jól fizető munkahelyek és a gazdasági növekedés növelése az amerikaiak számára] négy meghatározó meggyőződésen keresztül:
- A vállalkozások gazdaságban betöltött központi szerepe megköveteli a sikerhez, hogy befektessenek munkavállalóikba, védjék a környezetet , támogassák közösségeiket, tisztességesen és etikusan bánjanak beszállítóikkal, és növeljék értéküket a részvényesek számára .
- A közjavak és szolgáltatásokat nyújtó intézmények fontos szerepe , beleértve az infrastruktúrát, a kutatást, az iskolákat, az egészségügyi ellátást, a társadalombiztosítást , az adózást, a munkajogot és a piacszabályozást.
- Szükség van arra, hogy az állam részt vegyen a tervezésükben.
- A társadalmi igazságosság támogatása, amelyet méltányosságként határoznak meg (a jogok és kötelességek kiosztása a társadalom intézményeiben, amely lehetővé teszi minden ember számára, hogy részesüljön a társadalom alapvető előnyeiből, és hozzájáruljon a társadalom kötelezettségeihez). További érdekek a természeti erőforrások gondozása és a környezet védelme érdekében.
A progresszív kapitalizmus azt akarja megmutatni, hogy a politikusok és a politikai döntéshozók hogyan használhatják fel ezeket a fejlesztéseket a gazdasági reformprogramok elkészítéséhez. Ezt az Egyesült Államok szövetségi kormányzásának, vállalatirányításának, részvénypiacainak, nemzeti rendszereinek és egyetemeinek reformjainak és politikáinak elemzésével és javaslatával végzi, beleértve az innovatív kutatási, oktatási és képzési rendszerek támogatását.
Továbbá a progresszív kapitalizmus leírja az államnak a gazdaságban betöltött szerepét-felhatalmazó, javítva a jelenlegi amerikai kapitalizmus-megközelítésen, jobb eredményekkel, amelyek elősegítik a gazdasági növekedést, több jól fizető dolgozó /középosztálybeli munkahelyet és segítséget nyújtanak az új kisvállalkozásoknak ( például a bértámogató programokkal, mint például az Earned Income Tax Credit ). Ez jobb eredményeket tesz lehetővé a társadalom és a családok számára, mint az alternatívák, mint például a hagyományos szocializmus parancsnoki és irányító szerepe, vagy a mai amerikai kapitalizmus koncentráló eredményei, amelyek hajlamosak az előnyöket a gazdaságilag erősek felé irányítani és a gazdasági többséget marginalizálni.
A Progresszív Párt a Henry A. Wallace szórakoztatta a fogalom progresszív kapitalizmus megalakulása után 1946-ban.
A progresszív kapitalizmust jelenleg Ro Khanna népszerűsíti , aki úgy véli, hogy a szabad vállalkozás jutalmazza a kemény munkát és az innovációt, és nem csak a kiváltságos és összeköttetésben álló keveseknek szól. A progresszív tőkések úgy vélik, hogy a magánvállalkozások, a szövetségi kormány és a kutatóegyetemek közötti partnerség elősegíti a növekedést, és hogy a stratégiai beruházások növelik a jól fizető állások keresletét és kínálatát a 21. században. A partnerség új technológiákat hoz létre, és kiépíti a startpályákat az új és növekvő vállalkozások számára.
Joseph Stiglitz a People, Power and Profits: Progressive Capitalism for a Age of Discontent (2019) című könyvben azt írja, hogy a társadalomnak jobban meg kell értenie a "nemzet gazdagságának" valódi forrását, amely a nemzet népének kreativitásában és termelékenységében rejlik és produktív kölcsönhatásaik egymással és intézményeikkel. Azzal érvel, hogy a progresszív kapitalizmus nem egy oximoron, és elmagyarázza, hogy a kapitalizmus progresszív fejlesztései hogyan érnének el egy dinamikusabb gazdaságot, nagyobb közös jólétet, és a többséget ismét középosztálybeli életre emelnék.
A Salt Lake Tribune
A lap "Nyilvános fórumában" a szerkesztő a politikai pártok által használt címkéket tárgyalja a 2020 -as választásokra tett erőfeszítéseik során. A cikk legfontosabb következtetése, hogy az amerikaiak nagy többsége "azt mondaná, hogy kapitalista". A hangsúlyt a kapitalizmus megvalósításának módjára kell összpontosítani, valamint arra, hogy a megközelítés mennyiben biztosítja az üzleti élet és a kormányzat közötti együttműködést minden szinten a beruházási programok és a biztonsági háló védelme terén. A cikk középút megközelítést kínál azzal, hogy "felajánlja ezeket a címkéket: Trumpizmus = reakciós kapitalizmus; Bidenizmus = progresszív kapitalizmus". Zárás: "Most lépjünk tovább, és kössünk kompromisszumot".
2020 Világgazdasági Fórum =
A davosi 2020- as világgazdasági fórum kiemelte a csalódottságot az egyre dominánsabb amerikai részvénytulajdonosi, profitmaximalizáló modell iránt. Joseph Stiglitz eseményhez fűzött megjegyzéseit összefoglalva : "Az idei év beszéde után beszédben az üzleti vezetők és az akadémikusok elmagyarázták, hogyan vezetett Milton Friedman sikeres részvénytőkés -támogatása a mai válságokhoz és az általuk táplált politikai megosztottsághoz. biztos, hogy fel kell ismernünk, hogy probléma van, ha irányt akarunk változtatni. De azt is meg kell értenünk, hogy a társadalmi megbetegedések okai túlmutatnak a részvényesi érték maximalizálásán. A probléma gyökere a neoliberalizmus túlzott piaci hite és szkepticizmusa kormány, amely a deregulációra és az adócsökkentésre összpontosító politikai menetrendet támasztja alá. 40 éves kísérlet után kudarcnak nyilváníthatjuk. A növekedés alacsonyabb volt, és a nyereség nagy része a csúcsra ment. Bár ennek nyilvánvalónak kell lennie, nincs konszenzus szert az üzleti vezetők. és mégis néhány üzleti vezetők Davosban idén, különösen Európában, úgy tűnt, hogy megragadta a sürgős reagálás cli a párváltás és a szükséges kör. És néhányan valóban óriási lépést tettek, a dagály megfordult. Röviden, a korlátlan kapitalizmus központi szerepet játszott a társadalmainkkal szembesülő többszörös válságok létrehozásában. Ha a kapitalizmus működni akar - ha ezeket a válságokat akarja kezelni és a társadalmat szolgálja -, akkor a jelenlegi formájában nem teheti meg. Újfajta kapitalizmusnak kell léteznie - amit máshol progresszív kapitalizmusnak neveztem, amely a kormányzat, a piacok és a civil társadalom jobb egyensúlyát vonja maga után. "
Kritika
A neoliberális kapitalizmus kritikusai a gazdasági rendszert társadalmi egyenlőtlenséghez , a vagyon és a hatalom igazságtalan elosztásához társítják ; a materializmus , a munkavállalók és a szakszervezetek elnyomása, a társadalmi elidegenedés , a gazdasági egyenlőtlenség , a munkanélküliség és a gazdasági instabilitás. Nick Beams azt írja, hogy a progresszív kapitalizmus nem foglalkozik a neoliberális kapitalizmus által létrehozott problémákkal, amelyek intézményesítették azt a rendszert, amely szerint a munkásosztály munkája által létrehozott vagyont a társadalom magasságába szippantották. Ez a vagyonkoncentráció a reálbérek csökkenéséhez és a legnagyobb társadalmi egyenlőtlenséghez vezet az Egyesült Államok történetében.