Egyesült Királyság és az euró - United Kingdom and the euro

Az Egyesült Királyság nem kívánta az eurót hivatalos pénznemként bevezetni az Európai Unió (EU) tagságának időtartama alatt , és az 1992-es Maastrichti Szerződéssel biztosította a kilépést az euró létrehozásakor , ahol a Bank of England csak a Központi Bankok Európai Rendszerének lenne a tagja .

A brit közvélemény -kutatások azt mutatták, hogy a britek többsége ellenzi az euró bevezetését; és egy 2016. júniusi népszavazáson az Egyesült Királyság megszavazta az EU -ból való kilépést , jelentősen csökkentve a jövőbeni örökbefogadás esélyét. 2020. január 31 -én az Egyesült Királyság kilépett az EU -ból.

Annak ellenére, hogy soha nem volt az euróövezet tagja, az eurót az Egyesült Királyság ciprusi területein és másodlagos pénznemként használják Gibraltáron . Továbbá az EU -tagság ideje alatt Londonban működött az euró elszámolóházainak többsége .

Történelem

Konvergenciák és kritériumok

Gordon Brown meghatározta az „ öt gazdasági tesztet ”, amelyeket teljesíteni kell, mielőtt az Egyesült Királyság bevezeti az eurót

Az Egyesült Királyság 1990 októberében lépett be az európai árfolyammechanizmusba (ERM), amely az euró bevezetésének előfeltétele. Az Egyesült Királyság több mint 6 milliárd fontot költött arra, hogy valutáját, a fontot az ERM által előírt szűk határok között tartsa , de két éven belül kénytelen volt kilépni a programból, miután a font sterling jelentős nyomás alá került a devizaspekulánsok részéről . Az ezt követő 1992. szeptember 16 -i balesetet ezt követően " fekete szerdának" nevezték el . Az 1992-es Maastrichti Szerződés tárgyalásai során az Egyesült Királyság kivételt biztosított az euró bevezetése alól.

Tony Blair volt miniszterelnök kormánya kijelentette, hogy " öt gazdasági tesztet " kell teljesíteni, mielőtt a kormány javasolhatja az Egyesült Királyság csatlakozását az euróhoz, és megígérte, hogy népszavazást tartanak a tagságról, ha ez az öt gazdasági teszt teljesül. Őfelsége pénzügyminisztériuma először 1997 októberében értékelt öt gazdasági tesztet, amikor úgy döntöttek, hogy az Egyesült Királyság gazdasága nem eléggé konvergál az EU többi országának gazdaságával, és nem is elég rugalmas ahhoz, hogy indokolja az akkori tagsági ajánlást. Egy másik értékelést 2003. június 9 -én tett közzé Gordon Brown , amikor ő volt a pénzügyminiszter . Bár a jelentés fenntartotta a kormány pozitív véleményét az euróról, a jelentés ellenezte a tagságot, mert az öt tesztből négy nem teljesült. A 2003 -as dokumentum ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy az Egyesült Királyság 1997 óta jelentős előrelépést tett az öt teszt teljesítése felé, és kívánatos, hogy szakpolitikai döntéseket hozzanak az Egyesült Királyság gazdaságának a jövőbeni teszteknek való megfelelése érdekében. Jelentős hosszú távú előnyökre hivatkozott a Gazdasági és Monetáris Unió (EMU) esetleges, körültekintően lefolytatott tagságából.

Az Egyesült Királyságnak teljesítenie kell az EU gazdasági konvergencia kritériumait (maastrichti kritériumokat) is, mielőtt engedélyezheti az euró bevezetését; amely akkoriban az Egyesült Királyság éves államháztartási hiánya a bruttó hazai termékhez (GDP) képest meghaladta a meghatározott küszöbértéket. A kormány elkötelezte magát az euroövezethez való csatlakozás előtt hármas jóváhagyási eljárás mellett , amely magában foglalja a kabinet , a parlament és a választók népszavazáson történő jóváhagyását .

Zárja ki

Brown, Blair utódja 2007 -ben kizárta a tagságot, mondván, hogy Nagy -Britannia és Európa számára helyes volt a döntés, hogy nem csatlakoznak. José Barroso , az Európai Bizottság elnöke 2008 decemberében azt mondta a francia rádiónak, hogy egyes brit politikusok a globális pénzügyi válság hatásai miatt fontolgatják a lépést . Brown tagadta, hogy bármi változás történt volna a hivatalos politikában. 2009 februárjában Joaquín Almunia , a monetáris politikáért felelős biztos azt mondta: "nagy az esélye, hogy az angol font is csatlakozik: magas".

Az Egyesült Királyság megjelent új érme rajzolatát , 2008-ban a Királyi Pénzverde „s legnagyobb átalakítása a nemzeti valuta, mivel decimalisation 1971 német hírmagazin Der Spiegel látta ezt a jelzést, hogy az ország nem áll szándékában átállás az euró belátható időn belül .

A 2010 -es brit általános választásokon a liberális demokraták növelték szavazati arányukat, de elvesztették mandátumukat. Egyik céljuk az volt, hogy az Egyesült Királyság újra csatlakozzon az ERM II -hez, és végül csatlakozzon az euróhoz, de amikor koalíció jött létre a liberális demokraták és a konzervatívok között , a liberális demokraták egyetértettek abban, hogy az Egyesült Királyság ebben a kormányzati ciklusban nem csatlakozik az euróhoz.

Visszavonás

A többségi konzervatív kormány megválasztását követően az azt követő választásokon népszavazást tartottak az EU-tagságról , és az eredmény az EU-ból való kilépés mellett szólt. Mivel az Egyesült Királyság kilépett az EU -ból, az euró bevezetése gyakorlatilag lehetetlen. Még ha a kormány és a közvélemény is megváltozna, az EU álláspontja szerint a harmadik országok csak az EU -tagságon keresztül vezetnék be az eurót. A visszavonás negatívan befolyásolhatja London pozícióját is, mint az euró elszámolásának központja.

Használat

Az Egyesült Királyság ciprusi bázisai az Egyesült Királyság egyetlen olyan része, amely hivatalosan használja az eurót

Ciprusi területek

A ciprusi szigeten található Akrotiri és Dhekelia szuverén bázisterületek 2008. január 1 -jén a Ciprusi Köztársasággal egy időben vezették be az eurót . Korábban a ciprusi fontot használták . Ciprus függetlensége óta a szerződések előírják, hogy a ciprusi brit területeknek ugyanaz a pénzneme lesz, mint a Ciprusi Köztársaságnak. Ezek az egyetlen olyan helyek, amelyek brit ellenőrzés alatt állnak, ahol az euró törvényes fizetőeszköz. Nem bocsátanak ki külön euro -érméket. A britek júniusi, az EU -ból való kilépésről szóló szavazását követően Ioannis Kasoulidis , Ciprus külügyminisztere bejelentette, hogy Ciprus azt kívánja, hogy továbbra is maradjanak uniós polgári kiváltságok ezeken a területeken, ha az Egyesült Királyság megszűnik a tagság.

Gibraltár

Gibraltár pénzneme a gibraltári font , amelyet Őfelsége gibraltári kormánya bocsátott ki . Nem hivatalosan a gibraltári kiskereskedelmi üzletek többsége is elfogadja az eurót, bár néhány telefon és a Gibraltári Királyi Posta , valamint az összes többi kormányhivatal nem.

Klíring

Londonban található a világ összes euró elszámolásának háromnegyede, értéke 927 milliárd euró (2017. évi adat). A második legnagyobb csomópont Párizs, amely a klíring 11% -át üzemelteti. Tekintettel az Egyesült Királyság kilépésére az EU -ból, az EU megvizsgálja, hogy ezeket a műveleteket kényszeríteni kell -e Londonból az EU -ba való áthelyezésre, hogy a tevékenységeket az Európai Központi Bank szabályozhassa . A Brexit befolyásolhatja ezt.

Árfolyam

2003 júniusában Brown kijelentette, hogy az Egyesült Királyság számára az euróhoz való csatlakozás legjobb árfolyama körülbelül 73 penny lenne eurónként. 2003. május 26 -án az euró elérte a 72,1 pennyt, ezt az értéket 2007. december 21 -ig nem lépte túl. 2008 utolsó hónapjaiban a font drámaian csökkent az euróval szemben. Az euró 80 fillér fölé emelkedett, és 2008. december 29 -én tetőzött 97,855 pennyben. Ez összehasonlítható 2008. március és október közötti értékkel, amikor az euró értéke körülbelül 78 penny volt, és értéke körülbelül 70 penny volt 2003 áprilisa és augusztusa között. 2007. A 2008 -as globális pénzügyi válságnak a brit gazdaságra gyakorolt ​​hatásával , beleértve a csődbe ment bankokat és az Egyesült Királyság ingatlanértékének zuhanását, egyes brit elemzők kijelentették, hogy az euró bevezetése messze előnyösebb, mint bármely más lehetséges megoldás Nagy -Britannia gazdasági problémáira. Médiavita zajlott az euró bevezetésének lehetőségéről. A BBC 2008. december 29 -én arról számolt be, hogy a rosszabb gazdasági előrejelzések miatt az euró nagyjából 97,7 fillért ért el. Ez a jelentés megállapította, hogy sok elemző úgy vélte, hogy az euróval való paritás csak idő kérdése.

Abban az időben Észak -Írország egyes üzleteiben paritáson fogadták el az eurót, ami nagy mennyiségű vásárlót okozott az ír határon túlról . Ezzel néhány üzlet néhány héten keresztül a legsikeresebbé vált a cégében. Alex Salmond , Skócia akkori első minisztere felszólított több skót vállalkozást, hogy fogadják el az eurót, hogy ösztönözzék az idegenforgalmat az euróövezetből, megjegyezve, hogy ezt már olyan szervezetek is megteszik, mint a Historic Scotland .

2009 folyamán az euró értéke a fonthoz képest január 2 -án 96,1 penny és június 22 -én 84,255 penny között mozgott. 2010 -ben az euró értéke a fonthoz képest március 10 -én 91,140 penny és június 29 -én 81,040 penny között ingadozott. 2010. december 31 -én az euró 86,075 penny árfolyamon zárt. A brit Daily Telegraph jelentése szerint a magas euró problémákat okozott a Németországon kívüli euróövezetben.

Az euró árfolyama 2013, 2014 és 2015 folyamán meglehetősen folyamatos csökkenést mutatott, 85 pennyről 70 pennyre. 2016 folyamán a font több devizával szemben csökkent, vagyis az euró emelkedett, különösen 2016. június 24 -én (az EU -népszavazás miatt), amikor az euró 76 pennyről 82 pennyre és a következő napokban tovább emelkedett.

Megfontolások a tagsággal kapcsolatban

Az euróövezet részvétele
Európai Unió (EU) tagállamai
  19 az euróövezetben .
  2 az ERM II-ben , opt-outok nélkül ( Bulgária és Horvátország ) .
  1 az ERM II-ben, opt-out lehetőséggel ( Dánia ) .
  5 nem az ERM II -ben, de köteles csatlakozni az euróövezethez a konvergencia kritériumainak teljesítésével ( Csehország , Magyarország , Lengyelország , Románia és Svédország ) .
EU-n kívüli területek
  4 az euró monetáris megállapodással történő használata ( Andorra , Monaco , San Marino és Vatikán ) .
  2 egyoldalúan használja az eurót ( Koszovó és Montenegró ) .

Míg az Egyesült Királyság EU-tag maradt, tagsága az euróövezetben csak akkor lehetséges, ha úgy dönt, hogy megszünteti a kizárást. Az évek során a tagság hatásával kapcsolatos megfontolások súlyosan mérlegeltek.

Közgazdaságtan

Egyesek úgy vélték, hogy az Egyesült Királyság saját kamatláb -meghatározási képességének megszüntetése káros hatással lenne gazdaságára . Az egyik érv az volt, hogy a valuta rugalmassága létfontosságú eszköz, és hogy az angol font 2008 -as éles leértékelődése éppen arra volt szüksége Nagy -Britanniának, hogy helyreállítsa gazdaságát. Egy másik kifogás az, hogy sok kontinentális európai kormánynak nagy fedezetlen nyugdíjkötelezettsége van . Az ellenzők attól tartottak, hogy ha Nagy -Britannia bevezetné az eurót, ezek a kötelezettségek adósságterhet róhatnak a brit adófizetőkre, bár mások elutasították ezt az érvet hamisnak. A monetáris unió útjában álló egyik alapvető probléma az Egyesült Királyság és sok kontinentális európai ország lakáspiaca közötti szerkezeti különbség.

Az Egyesült Királyság belépése az euróövezetbe valószínűleg növelte volna a kereskedelmet az euróövezet többi tagjával. Stabilizáló hatása lehetett az Egyesült Királyság tőzsdei áraira is. Az 1999-es belépés szimulációja azt jelezte, hogy összességében pozitív, bár csekély, de hosszú távú hatása lett volna az Egyesült Királyság GDP-jére, ha a belépést az akkori font euró árfolyamával hajtották volna végre. Alacsonyabb árfolyam mellett a belépés egyértelműbben pozitív hatást gyakorolt ​​volna az Egyesült Királyság GDP -jére. Egy 2009 -es tanulmány a belépés hatásáról a következő években azt állította, hogy a hatás valószínűleg pozitív lesz, javítva az Egyesült Királyság gazdaságának stabilitását.

Érdekes párhuzam figyelhető meg a 19. századi vitákban, amelyek az Egyesült Királyságnak a latin monetáris unióhoz való csatlakozásáról szólnak .

Közvélemény

A kérdés megfogalmazása változó lehet, de a számok azt mutatták, hogy a britek többsége következetesen ellenezte az euró bevezetését.

Dátum IGEN NEM Bizonytalan Résztvevők száma Tartva Ref
2000. november 18% 71% N/A N/A BBC
2002. január 31% 56% N/A N/A BBC
2003. június 9–10 33% 61% 7% 1852 YouGov
2005. február 10–15 26% 57% 16% 2103 Ipsos MORI
2008. december 11–12 24% 59% 17% 2098 YouGov
2008. december 19–21 23% 71% 6% 1000 ICM
2009. január 6–9 24% 64% 12% 2157 YouGov
2010. április 17–18 21% 65% 14% 1433 YouGov
2011. július 2–4 8% 81% 11% 2002 Angus Reid
2011. augusztus 9–12 9% 85% 6% 2700 YouGov
2012. augusztus 10 6% 81% 13% 2004 Angus Reid
2020. február 4-20 11% 64% 18% 1578 YouGov
Az Eurobarométer felmérései szerint az Egyesült Királyság támogatja az eurót az Egyesült Királyságban

Sterling zóna

Ha az Egyesült Királyság csatlakozott volna az euróövezethez, ez a korona -függőségeket és néhány brit tengerentúli területet is érintett volna, amelyek szintén fontot használnak, vagy amelyek valutája egyenrangú sterlinggel. A korona függő, az Isle of Man , Jersey , Guernsey és Alderney , font osztaniuk ISO 4217 kód GBP. A brit tengerentúli területeken , Gibraltáron , a Falkland -szigeteken , a Brit Indiai -óceán területén és Saint Helena -ban is rögzítik a fontot úgy, hogy 1 font helyi pénznemben egyenlő 1 font sterlinggel. A brit Antarktiszi Terület és Dél -Georgia, valamint a Déli -Sandwich -szigetek nem rendelkeznek saját valutával, és az angol fontot használják.

Amikor Franciaország bevezette az eurót, a francia frankot használó tengerentúli megyék és területek is ezt tették . A tengerentúli területeken és egyes afrikai országokban használt CFP frank , CFA frank és Comore -szigeteki frank rögzített árfolyammal rendelkezett a francia frankkal szemben, de nem par szinten - különböző történelmi okok miatt jóval kevesebbet értek, 1 Francia frank = 18,2 CFP frank, 75 Comore -szigeteki frank vagy 100 CFA frank. A CFA frank és a Comore -szigeteki frank rögzített árfolyamon kötődik az euróhoz, a francia kincstár rovására fenntartható szabad konvertálhatósággal . A CFP frank rögzített árfolyamon kötődik az euróhoz.

Javasolták, hogy amennyiben az Egyesült Királyság bevezeti az eurót, a sterling zóna területei négy lehetőség közül választhatnak:

  • Lépjen be az euróövezetbe EU-n kívüli tagállamként, és bocsásson ki az euró külön nemzeti változatát-ahogy Monaco és a Vatikán tette. Az EU eddig csak szuverén államoknak engedélyezte ezt a megközelítést. Továbbá megkövetelte, hogy monetáris megállapodásokat kössenek azok a nem uniós tagok, akik saját euróérmét kívánnak kibocsátani, és megakadályozta, hogy Andorra saját érméket bocsásson ki a megállapodás aláírásáig. Az EU kijelentette, hogy az ilyen megállapodásoknak tartalmazniuk kell az uniós banki és pénzügyi szabályozás betartását.
  • Használja az Egyesült Királyság és más euróövezeti országok által kibocsátott szabványos euróérméket. Ezt egyesek úgy tekinthetik, mint a függetlenség fontos szimbólumának elvesztését.
  • Fenntartják meglévő pénznemüket, de rögzített árfolyamon rögzítik az euróval. A fix kamat fenntartása a devizaspekulánsokkal szemben rendkívül költséges lehet, amint azt az Egyesült Királyság fekete szerdán megállapította .
  • Fogadjon el egy szabadon lebegő vagy más pénznemhez rögzített valutát, ahogy a jersey-i kormány utalt rá.

Gibraltár más helyzetben volt, mivel az Egyesült Királyság tagsága részeként az EU -n belül volt. Ha az Egyesült Királyság bevezette volna az eurót, akkor lehetetlen lett volna megvalósítani a Gibraltárra vonatkozó kivételt, vagy külön népszavazást tartottak volna.

Man -sziget

A manxi kormány álláspontja szerint, ha az Egyesült Királyság úgy döntött, hogy részt vesz az euróban , akkor valószínű, hogy a Man -sziget (amelynek saját pénzneme, a Manx -font ) is úgy dönt, hogy részt vesz. Tynwald elfogadta az 1992 -es valutatörvényt , annak előkészítése részeként, hogy az Egyesült Királyság úgy döntött, hogy bevezeti az eurót. Ilyen helyzetben a Man -sziget meg kívánta őrizni a saját valuta kibocsátásának jogát, és úgy vélte, hogy ez fontos nyilvános függetlenségi nyilatkozat. A sziget saját pénzverésének megtartása lehetővé teszi a Man -szigeti kincstár számára is, hogy továbbra is részesülhessen a kibocsátott pénz kamatgyűjtésében ( seigniorage ). A valutatörvény lehetővé teszi egy Manx euró deviza kibocsátását az euróval paritásban, más néven „helyettesítő euró”, amelynek az érme előoldalán Man -sziget felirat található . Ez a javaslat lényegében a "helyettesítő fontot" helyettesítette volna "helyettesítő euróval", mivel azok ugyanúgy működtek volna. Az euróérmék és az eurobankjegyek manx változatát tervezték. Míg az Európai Unió nem köteles elfogadni azt a manx-i vágyat, hogy bevezetje az euró különleges manx-változatát, a Man-sziget vitathatatlanul bevezethet egy euróhoz kötött valutát (hasonlóan a fonthoz képest jelenleg fennálló helyzetéhez, vagy az euró és a bolgár lev ) közötti kapcsolat ). Nincs precedens az eltérő nemzeti változatokra, azon túl, hogy az euroérmék nemzeti oldalát ugyanúgy testreszabják, mint az euróövezet többi tagját.

Bankjegyek

Néhány magánszektorbeli bank Skóciában és Észak -Írországban saját tervezésű bankjegyeket bocsát ki . A 2008 -as banktörvény módosította a skót és észak -ír bankok bankjegy -előállítási jogait. Ez nem vonatkozik Walesre, ahol Bank of England bankjegyeket használnak.

1999 novemberében, a felkészülés bevezetése az euróbankjegyek és érmék az egész euróövezet , az Európai Központi Bank bejelentette, hogy teljes tilalmat a kibocsátó bankjegyek szervezetek által, amelyek nem voltak a nemzeti központi bankok ( "jogi védelme bankjegyek az Európai Unióban Tagállamok"). A sterlingről az euróra való áttérés véget vetett volna a szubnacionális bankjegyek forgalmának, mivel egy adott címletű összes eurobankjegy kialakítása azonos. Mivel azonban a nemzeti változatosság az euróérmék előfeltétele, a Királyi Pénzverde továbbra is választhatta volna, hogy az Európénz -pénzverés brit nemzeti oldalaira vonatkozó tervei közé beépítse a Home Nations szimbólumait .

Konvergencia kritériumok

A hazai népszavazáson való jóváhagyáson kívül az Egyesült Királyságnak teljesítenie kell az euró konvergencia kritériumait, mielőtt jóváhagyást kapna az euró bevezetéséhez. Az Európai Központi Bank legutóbbi, 2018 májusi jelentése szerint az Egyesült Királyság teljesítette az öt kritérium közül egyet.


Konvergencia kritériumok
Értékelő hónap Ország HICP inflációs ráta Túlzott deficit eljárás Árfolyam Hosszú lejáratú kamat A jogszabályok összeegyeztethetősége
Költségvetési hiány a GDP -hez képest Az adósság / GDP arány ERM II tag Az arány változása
Az EKB 2012 -es jelentése Referenciaértékek Max. 3,1%
(2012. március 31 -én)
Nincs nyitva (2012. március 31 -én) Min. 2 év
(2012. március 31 -én)
Max. ± 15%
(2011 -re)
Max. 5,80%
(2012. március 31 -én)
Igen
(2012. március 31 -től)
Max. 3,0%
(2011. pénzügyi év)
Max. 60%
(2011. pénzügyi év)
 Egyesült Királyság 4,3% Nyisd ki Nem -1,2% 2,49% Ismeretlen
8,3% 85%
Az EKB 2013 -as jelentése Referenciaértékek Max. 2,7%
(2013. április 30 -án)
Nincs nyitva (2013. április 30 -án) Min. 2 év
(2013. április 30 -án)
Max. ± 15%
(2012 -re)
Max. 5,5%
(2013. április 30 -án)
Igen
(2013. április 30 -tól)
Max. 3,0%
(2012 -es pénzügyi év)
Max. 60%
(2012 -es pénzügyi év)
 Egyesült Királyság 2,6% Nyisd ki Nem 6,6% 1,62% Ismeretlen
6,3% 90,0%
Az EKB 2014. évi jelentése Referenciaértékek Max. 1,7%
(2014. április 30 -án)
Nincs nyitva (2014. április 30 -án) Min. 2 év
(2014. április 30 -án)
Max. ± 15% (2013 -ra
)
Max. 6,2%
(2014. április 30 -án)
Igen
(2014. április 30 -tól)
Max. 3,0%
(2013 -as pénzügyi év)
Max. 60%
(2013 -as pénzügyi év)
 Egyesült Királyság 2,2% Nyisd ki Nem -4,7% 2,25% Ismeretlen
5,8% 90,6%
Az EKB 2016. évi jelentése Referenciaértékek Max. 0,7%
(2016. április 30 -án)
Nincs nyitva (2016. május 18 -án) Min. 2 év
(2016. május 18 -án)
Max. ± 15%
(2015 -re)
Max. 4,0%
(2016. április 30 -án)
Igen
(2016. május 18 -tól)
Max. 3,0%
(2015 -ös pénzügyi év)
Max. 60%
(2015 -ös pénzügyi év)
 Egyesült Királyság 0,1% Nyisd ki Nem 10,0% 1,8% Ismeretlen
4,4% 89,2%
Az EKB 2018 -as jelentése Referenciaértékek Max. 1,9%
(2018. március 31 -én)
Nincs nyitva (2018. május 3 -án) Min. 2 év
(2018. május 3 -tól)
Max. ± 15%
(2017 -re)
Max. 3,2%
(2018. március 31 -én)
Igen
(2018. március 20 -tól)
Max. 3,0%
(2017. pénzügyi év)
Max. 60%
(2017. pénzügyi év)
 Egyesült Királyság 2,8% Egyik sem Nem -7,0% 1,2% Ismeretlen
1,9% 87,7%
  A kritérium teljesült
  Potenciálisan teljesített kritérium : Ha a költségvetési hiány meghaladja a 3% -os határt, de "közel" van ehhez az értékhez (az Európai Bizottság a múltban 3,5% -ot közelinek tekintett), akkor a kritériumok továbbra is teljesülhetnek, ha az előző két év hiányai jelentősen csökkennek a 3% -os határ felé, vagy ha a túlzott hiány kivételes körülményekből adódik, amelyek átmeneti jellegűek (pl. egyszeri kiadások, amelyeket jelentős gazdasági visszaesés okoz, vagy reformok, amelyek várhatóan jelentős pozitív hatást gyakorolnak a kormány jövőbeli költségvetésére). Azonban még akkor is, ha ilyen "különleges körülmények" fennállnak, további kritériumoknak is teljesülniük kell, hogy megfeleljenek a költségvetési költségvetési kritériumnak. Ezenkívül, ha az adósság / GDP arány meghaladja a 60% -ot, de "kellően csökken és kielégítő ütemben közelíti meg a referenciaértéket", akkor azt megfelelőnek tekinthetjük.
  A kritérium nem teljesült
Megjegyzések

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

Külső linkek