Legitimisták - Legitimists
Legitimisták Légitimisták
| |
---|---|
Vezető | Louis Alphonse, Anjou hercege |
Alapított | 1830 |
Előtte | Ultra-royalisták |
Ideológia |
Monarchizmus Reakcionarizmus helyreállítási arisztokrácia |
Színek | Kék fehér |
A legitimisták ( francia : Légitimistes ) között királypártiak , akik betartják a jogait dinasztikus öröklés a francia korona leszármazottai a legidősebb ága a Bourbon -dinasztia, amely megbukott az 1830 júliusi forradalom . Elutasítják az 1830–1848 júliusi monarchia azon állítását, amely szerint Louis Philippe orléans -i herceget , a Bourbon -dinasztia orléans -i kadétágának vezetőjét helyezte a trónra, amíg őt is le nem trónolták és családjával együtt száműzetésbe nem hajtották.
Az ultra-royalisták mozgalmát követően az 1814-es Bourbon-helyreállítás során a legitimisták a három fő jobboldali frakció egyikét alkották Franciaországban, amelyet elsősorban ellenforradalmi nézetei jellemeztek. René Rémond történész szerint a másik két jobboldali frakció az orléanisták és a bonapartisták voltak .
A legitimisták úgy vélik, hogy a szalikus törvényen alapuló hagyományos öröklési szabályok határozzák meg Franciaország jogos királyát . Az utolsó uralkodó király, akit a legitimisták legitimnek tartanak, X. Károly volt , és amikor örököseinek sora 1883 -ban unokája, Henri, Chambord grófja , a hagyományos szabályok szerint legidősebb trónörökös halálával kihalt, Juan, Montizón grófja, XIV. Lajos leszármazottja, unokája, V. Fülöp, Spanyolország révén . Az a tény, hogy 1883 óta minden francia legitimista igénylő a spanyol királyi dinasztia tagja , hogy a XIV. Lajosból származó patrilineális származásuk 1936 óta kérdéses, és hogy V. Fülöp lemondott a francia trónra vonatkozó igényeiről önmagával és örököseivel kapcsolatban. az Utrechti Szerződésnek nincs jelentősége a legitimizmus szempontjából; ezek a tények azonban arra késztettek más francia monarchistákat, hogy támogassák az Orléans -i vonalat, akik Fülöp örököseinek kizárása esetén a következőek lennének a hagyományos öröklési sorban.
A jelenlegi legitimista trónkövetelő van Louis Alphonse herceg Anjou , a magas rangú dédunokája Alphonso XIII Spanyolország a férfi hitbizományi , akinek vonal kizárták a spanyol trónra egy rangon aluli házasság .
Történelem
A Politika sorozat része |
Monarchia |
---|
Politikai portál |
Bourbon restauráció (1814–1830)
Miután a Bourbon-felújítás 1814-ben, egy erősen korlátozott népszámlálás választójog küldeni a képviselőház egy ultraroyalista többség 1815-1816 ( la Chambre introuvable ), és 1824 és 1827 nevezik így, mert ők több királypárti, mint a király ( plusz royalistes que le roi ), így az ultrák voltak a meghatározó politikai frakció XVIII . Lajos (1815–1824) és X. Károly (1824–1830) alatt. A XVIII. Lajos alkotmányos monarchiája és a szuverén hatalom korlátozása ellenében azt remélték, hogy visszaállítják az Ancien Régime -t és megszüntetik a francia forradalom által okozott szakítást . Ugyanilyen módon Ultras minden liberális , köztársasági és demokratikus elképzelést ellenezett. Míg XVIII. Lajos abban reménykedett, hogy mérsékli az Ancien Régime helyreállítását annak érdekében, hogy a lakosság számára elfogadható legyen, az ultrák még az 1830 -as júliusi forradalom után sem hagyják fel a teljes helyreállításról szóló álmot, amely az orléanista ágat trónra állította és elküldte Ultrák vissza vidéki váraikba és a magánéletbe. Jelentőségük a helyreállítás során részben a választási törvényeknek volt köszönhető, amelyek nagymértékben kedveztek nekik (egyrészt az örökös tagokból álló kortárskamara, másrészt a szigorúan korlátozott népszámlálási választójog alapján megválasztott képviselőház, amely körülbelül 100 000 francia szavazást tett lehetővé ).
Lajos XVIII. Első miniszterei, köztük Charles Maurice de Talleyrand-Périgord , Armand-Emmanuel de Vignerot du Plessis, duc de Richelieu és Élie, duca Decazes , az ultrák uralta Chambre introuvable helyére léptek . Lajos XVIII. Végül úgy döntött, hogy feloszlatja ezt a kaotikus gyűlést, de az őket felváltó új liberálisokat nem volt könnyebb kormányozni. Miután az 1820-as merénylet Charles Ferdinand herceg Berry , az ultra reakciós fia Comte d'Artois (XVIII testvére és jövőbeli Charles X) és egy rövid szünet, amely alatt Richelieu irányadó, az Ultras visszatértek kormány élén a Jean-Baptiste de Villèle .
A mérsékelt XVIII. Lajos 1824 -ben bekövetkezett halála felbátorította az Ultra frakciót. 1825 januárjában Villèle kormánya elfogadta a szentségtörés elleni törvényt, amely halállal büntette a szent hajók lopását (felszentelt házigazdával vagy anélkül). Ezt az anakronisztikus törvényt ( Jean-Noël Jeanneney ) végül nem alkalmazták (kivéve egy kisebb pontot), és I. Fülöp Fülöp uralkodásának első hónapjaiban (1830–1848) hatályon kívül helyezték . Az ultrák bíróságokat is akartak létrehozni a radikálisok büntetésére, és törvényeket hoztak, amelyek korlátozzák a sajtószabadságot .
Miután az 1830 -as júliusi forradalom a Bourbonokat a liberálisabb orléanista ágra cserélte, az ultrák befolyása csökkent, bár legalább 1877. május 16 -i válságig és 1879 -ig, sőt talán tovább is fennmaradt . Meglágyították nézeteiket, és a Bourbon -ház helyreállítását tűzték ki fő céljuknak. 1830 -tól legitimistákként ismertté váltak.
Legitisták a júliusi Monarchia alatt (1830–1848)
Az 1830 és 1848 közötti júliusi Monarchia idején, amikor a fiatalabb orléanista ág uralkodott a trónon, a legitimisták politikailag marginalizálódtak , sokan visszavonultak a politikai életben való aktív részvételtől. A helyzetet 1844 előtt bonyolította a vita arról, hogy ki a törvényes király , mivel X. Károly és fia, Louis-Antoine, a Dauphin mindketten lemondtak az 1830-as forradalom idején Charles ifjú unokája, Henri, Chambord gróf javára . X. Károly és fia 1836 -ban, illetve 1844 -ben bekövetkezett haláláig sok legitimista továbbra is Chambordot megelőzően ismerte el mindegyiket a jogos királynak.
Legitisták a második köztársaság és a második birodalom alatt (1848–1871)
I. Fülöp Lajos király bukása 1848 -ban a legitimista pozíció megerősödéséhez vezetett. Habár Chambord gyermektelensége gyengítette a legitimisták kezét, a második köztársaság idején ismét politikai előtérbe kerültek . A legitimisták az orleanistákkal együtt létrehozták a Rendi Pártot, amely uralta a parlamentet az 1849. májusi választásoktól egészen Bonaparte 1851. december 2 -i puccsáig . 1848 decemberétől 1849 novemberéig Odilon Barrot szolgálatának kiemelkedő részét képezték, és 1850 -ben sikeresek voltak a Falloux -törvény elfogadása, amely visszahozta a katolikus egyházat a középfokú oktatásba.
Az idő nagy részében a fúzióról beszéltek az Orléanista párttal, hogy a kettő monarchikus helyreállítást érjen el. Ez a kilátás arra késztette Louis Philippe több fiát, hogy nyilatkozzanak Chambord támogatásáról, de az összeolvadás valójában nem valósult meg, és 1850 után a két párt ismét elvált. A legelkötelezettebb orléanisták támogatták Louis Philippe harmadik fiának, François d'Orléansnak, Joinville hercegének jelölését az elnöki posztra, míg a legitimisták nagyrészt támogatták Louis-Napoléon Bonaparte második ciklusának indulását. Hiába támogatták Bonaparte törekvéseit, 1851 utolsó hónapjaiban ellenezték az általános választójog helyreállítását célzó tervét, és vezetőiket, akárcsak az orléanistákat, Bonaparte puccsának idején letartóztatták.
A második birodalom időszakában a legitimisták ismét kiűzték az aktív politikai életből.
Legitisták a harmadik köztársaság alatt (1871–1940)
Ennek ellenére a legitimisták továbbra is jelentős pártok maradtak az elit véleményén belül , akik az Ancien Régime arisztokrácia nagyobb részének támogatását vonzották . Miután a Siege of Paris 1870 és 1871 Párizsi Kommün , a legitimisták vissza egy utolsó alkalom, hogy a politikai előtérbe. A február 8, 1871 választási , alatt tartott általános választójog férfiasság , adta a nemzetgyűlés egy royalista többsége által támogatott tartományokban, míg az összes párizsi képviselők voltak köztársasági . Ezúttal a legitimisták megállapodhattak az orléanistákkal a fúziós programban, elsősorban azért, mert egyre nagyobb annak a valószínűsége, hogy a Chambord gyermekek nélkül hal meg. A liberális orléanisták megegyeztek abban, hogy Chambordot királynak ismerik el, és maga az orléanisták igénylője, Philippe herceg, Párizs grófja (1838–1894) Chambordot a francia királyi ház fejének. Cserébe a Közgyűlés legitimistái egyetértettek abban, hogy ha Chambord gyermektelenül hal meg, Philippe d'Orléans lesz a király utódja. Sajnos a francia monarchizmus számára Chambord elutasította, hogy a trikolórt Franciaország zászlajának fogadja el, és elhagyja az Ancien Régime szimbólumát, a fleur-de-lys-t , ami lehetetlenné tette a helyreállítást csak 1883-as halála után, mire a monarchisták már régóta 1877. május 16 -i válság miatt elvesztették parlamenti többségüket . Chambord halála gyakorlatilag feloszlatta a legitimistákat, mint politikai erőt Franciaországban.
A szinisztizmus hatására kevés konzervatív kifejezetten jobboldalinak nevezte magát a Harmadik Köztársaság idején, mivel ez az ellenforradalomhoz és a köztársaságellenes érzelmekhez kapcsolódó kifejezés lett, és az 1900-as évekre a reakciós csoportok számára volt fenntartva . Azok a legitimisták, akik 1893 -ban gyűltek össze a Köztársaságba, Chambord halála után tíz évvel, még mindig Droite Constitutionnelle -nek vagy républicaine -nek (alkotmányos vagy republikánus jobboldal) nevezték magukat . 1899 -ben azonban nevet változtattak, és az 1902 -es választásokra Action libérale (Liberális Akció) néven indultak . 1910-re az egyetlen olyan csoport, amely nyíltan a jobboldaltól származik, csak nosztalgiázó royalistákat gyűjtött össze, és 1924-től a jobboldal kifejezés gyakorlatilag eltűnt a parlamenti jobboldal szószedetéből.
Ekkorra a legitimisták túlnyomó többsége visszavonult országbeli kastélyába, és elhagyta a politikai színteret. Bár az Action française (francia akció) az 1930 -as években is befolyásos mozgalom maradt, a monarchia helyreállításának indítékai meglehetősen különböztek a régebbi legitimisták nézeteitől, és Charles Maurras katolicizmus eszközszerű használata ellentmondásba hozta őket. Így a legitimisták keveset vettek részt az 1920-as és 1930-as évek politikai eseményeiben, különösen a szélsőjobboldali ligák által szervezett 1934. február 6-i zavargásokban . A királyi arisztokraták egyértelműen megkülönböztették magukat az új ultrajobbtól, amelyet a fasizmus és a nácizmus feltörekvő mozgalmai befolyásoltak . Azonban legitimisták csatlakozott Maurras ünnepli őszén a Harmadik Köztársaság, miután a 1940-es franciaországi hadjárat , mint egy isteni meglepetés és sokan közülük lépett Philippe Pétain „s Vichy adminisztráció, látva egy remek alkalom, hogy elő reakciós programot a megszállt Franciaországban.
Legitisták Vichy alatt és a második világháború után (1940 -től napjainkig)
A francia királyság a második világháborúban és az azt követő időszakban nagyrészt lényegtelenné vált. Míg a második világháború előtt sok francia konzervatív és a jobboldal más képviselői is royalista törekvéseket tápláltak, a konzervatív mozgalmak a háború alatt és után ejtették ezt a platformot. Charles de Gaulle jobbközép gallizmusa kifejezetten elutasította a monarchizmust, a szélsőjobboldali szervezetek pedig megvetették a régi arisztokrata elitet. René Rémond történész franciaországi jobboldali frakciókkal kapcsolatos tanulmányai szerint a legitimisták határozottan támogatták a Vichy-rendszert; ennek ellenére keveset kaptak a Vichy -kormánytól, és a rezsim inkább a katolikus hagyományt hangsúlyozta, mint az arisztokráciához való visszatérést. Szerint Rémond, Marcel Lefebvre által Society of Saint Pius X , 1970-ben alapított, részvények szempontokat a legitimista mozgalom. Ennek ellenére a legitimizmus nagyrészt elköltött erő; jobboldali pártok, mint például Jean-Marie Le Pen „s Nemzeti Front vagy Philippe de Villiers ” Movement for France léteznek olyan viseli némi hasonlóságot szempontjai előző legitimista pártok, hanem populista pártok, amelyek elfogadják a parlamentarizmus és a választásokon; valójában nem támogatják a köztársaság felszámolását és a Francia Királyságba való visszatérést.
Spanyol Bourbons
A legitimisták maradványa, a blancs d'Espagne (spanyol fehérek) néven ismert , és elutasította V. Fülöp lemondását a francia trónról, mint ultra vires -t, és ellentétben állt a francia monarchikus törvénnyel, fenntartotta az ország legidősebb ágának jogait. Bourbons, akit 1883 -tól a spanyol trón Carlist -jelöltje képviselt . Ez a csoport kezdetben csekély volt, de a második világháború után növekedni kezdett, mind az orléanista színész, Henrik, Párizs grófjának politikai baloldalisága , mind pedig az idősebb vonal állítóinak aktív törekvései miatt, miután a Carlist férfi kihalt. sor - Infante Jaime, Segovia hercege, XIII. Alfonso spanyol örökösödött második fia ; és fia Alfonso, Anjou és Cádiz hercege - hogy legitimista támogatást szerezzen, úgy, hogy az 1980 -as évekre az idősebb vonal teljes mértékben visszahódította támogatói számára a legitimisták politikai címét.
A spanyol származású Louis-Alphonse de Bourbon az a Bourbon, akit a francia legitimisták XX. Lajos néven Franciaország de jure királyának tartanak . A francia bíróságok 1989 márciusában elutasították az orléanista örökös (és más Bourbonok, az idősebb ág egyik tagja) 1987-es kísérletét, hogy vitatja Louis-Alphonse Anjou-címének használatát, és megtagadja tőle a sima francia címer használatát. joghatóság hiányában (a bíróságok nem foglalkoztak a követelések érdemével). Apai nagyanyja révén francia állampolgár, és általában a Capet -ház legális képviselőjeként ismerik el .
Dinasztikus érvek
A legitimisták úgy ítélik meg, hogy a helyreállítás és a francia trónutódlás rendje érvényes indokokat az Ancien Régime alapvető törvényeiből ered , amelyek a capetiai monarchia első századaiban alakultak ki.
E szabályok szerint a monarchia az alapvető kormányzati forma, az uralkodó pedig a kormányzat nélkülözhetetlen végrehajtója, a trónöröklés öröklődő, és a szalikus elsődlegesség mellett halad el . Így a nőstényeket és minden hímet, aki nem a premier né (azaz a legidősebb capetiai vonal legális legidősebb leszármazottja), kizárják a trónról. A királynak szintén katolikusnak kell lennie.
A legitimista álláspont további tételei a következők:
- A korona folytonossága (vagy közvetlensége), mint egy uralkodó halála után örököse automatikusan és azonnal király lesz, anélkül, hogy bármilyen formális befektetési cselekményre lenne szükség, és még akkor is, ha a politikai körülmények nem teszik lehetővé a hatalom tényleges átvételét.
- A korona elérhetetlensége (vagy elidegeníthetetlensége), mivel ez nem a király személyes tulajdona, ezért senki, még a király sem, nem tudja megváltoztatni az öröklés vonalát lemondással, lemondással vagy az általa választott örökös kinevezésével. Ez az érv döntő fontosságú a legitimisták számára az V. Fülöp és leszármazottai spanyol nemzetségének öröklési jogainak folyamatos érvényességével kapcsolatban. E nézet szerint Fülöp az 1713 -as utrechti békeszerződésben lemondott a francia trón öröklési jogairól, és semmis, és ezért leszármazottai továbbra is fenntartják igényüket a francia trónra az orléans -i vonal előtt.
A legitimista táboron belül vita tárgyát képezte, hogy a francia állampolgárság mennyiben jelenti a királyi öröklés előfeltételét. Míg a spanyol Anjou -vonal hívei azzal érvelnek, hogy az idegen állampolgárságú hercegek továbbra is követhetik a francia koronát, mások úgy vélik, hogy mind az igénylő, mind az ősei francia állampolgársága követelmény.
A legitimista francia trónkövetelők listája
Az 1870 -es években a rivális legitimista és orléanista igénylők megegyeztek a francia monarchia helyreállítása érdekében, hogy véget vessenek rivalizálásuknak. Philippe d'Orléans, Párizs grófja és I. Lajos Fülöp unokája elfogadta a gyermektelen Chambord trónjának előzetes igényét; Chambord viszont elismerte, hogy Philippe örökösként követeli a jogot, hogy utódja legyen, és halála után sok legitimista elfogadta Philippe leszármazottait, mint jogos színlelőket, és unionistákként vált ismertté.
Azok a legitimisták, akik nem fogadták el az orléanista vonalat Chambord utódjaiként, azzal érveltek, hogy a spanyol V. Fülöp, XIV. Lajos második unokája lemondott a francia trónról érvénytelen, és hogy 1883 -ban (amikor Chambord gyermektelenül halt meg) a trón elhaladt mellettük joga V. Fülöp férfi örököseihez. 1883 -ban a Bourbons spanyol ágának idősebb híme Infante Juan, Montizón grófja volt . Apja, Carlos de Borbón gróf Molina , Spanyolország elvesztette trónját javára unokahúga, a non-száli örökösnő bátyja, Isabella II és származását vált ismertté, mint a Carlist trónkövetelők Spanyolországban.
Amikor a Carlist ág 1936-ban kihalt, a francia követelés újra egyesült az isabelline spanyol vonaléval, a spanyol Alfonso XIII- on keresztül , aki (hivatalosan) V. Fülöp legidősebb férfi utódja volt (bár addigra Alfonso már a második spanyol köztársaság trónfosztotta ). A francia és a spanyol követelések ismét elváltak Alfonso halálakor, mivel legidősebb, túlélő fia, Infante Jaime testi fogyatékosság miatt lemondott a spanyol trónra való igényéről, és néhány évvel később a legitimista elvek alapján érvényesítette a francia utódlásra vonatkozó igényét. A jelenlegi francia legitimista követelő Jaime -ből származik, míg a jelenlegi spanyol király öccséből, Don Juanból.
Vannak azonban, akik megkérdőjelezik XIII. Alfonso és leszármazottai állításait, mivel általánosan elterjedt az a vélemény, hogy apja, XII. Alfonso nem II. Izabella hitvesének, Francisco de Asísnak, Cádiz hercegének a biológiai fia . Ha igaz, ez azt jelentené, hogy Francisco de Borbón y Escasany, Sevilla 5. hercege (Cádiz testvérének dédunokája) jelenleg a francia trón igazi legitimista örököse.
Francia vonal (1792–1883)
Felperes | portré | Születés | Házasságok | Halál |
---|---|---|---|---|
XVI. Lajos 1792–1793 |
1754. augusztus 23., Versailles Dauphin Louis és Marie-Josèphe szász fia |
Marie Antoinette osztrák 1770. május 16. 4 gyermek |
1793. január 21. Párizs 38 éves |
|
Louis-Charles, Dauphin francia (XVII. Lajos) 1793–1795 |
1785. március 27., Versailles , XVI . Lajos és Marie Antoinette osztrák fia |
Sosem házasodott | 1795. június 8. Párizs 10 éves |
|
Lajos XVIII 1795–1824 (francia király 1814–1815, 1815–1824) |
1755. november 17., Versailles Dauphin Louis és Marie-Josèphe szász fia |
Savoyai Marie Josephine Louise 1771. május 14. Nincs gyerek |
1824. szeptember 16. Párizs 68 éves |
|
X. Károly 1824–1836 (francia király 1824–1830) |
1757. október 9, Versailles , Dauphin Louis és Marie-Josèphe, Szászország fia |
Savoyai Marie Thérèse 1773. november 16. 3 gyermek |
1836. november 6. Gorizia 79 éves |
|
Louis Antoine, Angoulême hercege (XIX. Lajos) 1836–1844 |
1775. augusztus 6., X. Károly Versailles -i fia és Savoyai Marie Thérèse |
Marie-Thérèse-Charlotte, Franciaország 1799. június 10. Nincs gyerek |
1844. június 3. Gorizia 68 éves |
|
Henri, Chambord grófja (V. Henri) 1844–1883 |
1820. szeptember 29, Párizs , Charles Ferdinand, Berry herceg és Caroline Ferdinande Louise, két szicíliai fia. |
Marie Thérèse, Austria-Este 1846. november 7. Nincs gyerek |
1883. augusztus 24. Schloss Frohsdorf 63 éves |
Spanyol vonal (1883 -tól napjainkig)
Felperes | portré | Születés | Házasságok | Halál |
---|---|---|---|---|
Juan de Borbón, Montizón grófja (III. Jean) 1883–1887 |
Május 15, 1822, Aranjuez Fia Carlos de Borbon gróf Molina és Maria Francisca Portugália |
Beatrix of Austria-Este 1847. február 6. 2 gyermek |
November 21, 1887 Hove 65 évesek |
|
Carlos, Madrid hercege (XI. Károly) 1887–1909 |
Március 30, 1848, Ljubljana Fia Juan, Gróf Montizón és Beatrix Ausztria-Este |
Margarita, Bourbon-Parma, 1867. február 4. 5 gyermek Berthe de Rohan, 1894. április 28. Nincs gyerek |
1909. július 18. Varese 61 éves |
|
Jaime, Madrid hercege (I. Jacques) 1909–1931 |
1870. június 27. Vevey , Carlos, Madrid herceg és Margarita, Bourbon-Parma fia |
Sosem házasodott | 1931. október 2. París 61 éves |
|
Bourbon Alfonso Carlos, San Jaime hercege (XII. Károly) 1931–1936 |
1849. szeptember 12. London , Juan fia, Montizón grófja és Beatrix Austria-Este |
Maria das Neves, portugál 1871. április 26. Nincs gyerek |
1936. szeptember 29. Bécs 87 éves |
|
Spanyol Alfonso XIII (Alphonse I) 1936–1941 |
1886. május 17., Madrid spanyol XII. Alfonso és osztrák Maria Christina fia |
Victoria Eugenie, Battenberg 1906. május 31. 7 gyermek |
1941. február 28. Róma 54 éves |
|
Infante Jaime, Segovia hercege (Henri VI/Jacques II) 1941–1975 |
1908. június 23., Segovia , XIII. Alfonso spanyol fia és Victoria Eugenie, Battenberg fia |
Első házasság Emmanuelle de Dampierre 1935. március 4. Róma 1947. május 6 -án elvált 2 gyermek Második házasság (csak polgári, az egyház nem ismeri el) |
1975. március 20. St. Gallen 67 éves |
|
Alfonso, Anjou és Cádiz hercege (Alphonse II) 1975–1989 |
Április 20, 1936, Róma Fia Jaime, Duke of Segovia és Emmanuelle de Dampierre |
María del Carmen Martínez-Bordiú y Franco 1972. március 8. El Pardo királyi palota 1982-ben elvált és 1986-ban érvénytelenített 2 gyermek |
1989. január 30. Beaver Creek 53 éves |
|
Louis Alphonse, Anjou hercege (XX. Lajos) 1989 -től napjainkig |
1974. április 25., Madrid , Alfonso, Anjou és Cádiz herceg fia és María del Carmen Martínez-Bordiú y Franco |
María Margarita Vargas Santaella 2004. november 5. Caracas 4 gyermek |
Választási eredmények
Ezek az eredmények a nagyjából legitimista pártokra a francia nemzeti választásokon.
Választási év | Az összes szavazat száma |
az összes szavazat % -a |
Összes elnyert helyek száma |
+/– | Vezető | |
---|---|---|---|---|---|---|
1831 | 28,270 | 22.6 |
104 /460
|
|
|
|
1834 | 4218 | 3.3 |
15 /460
|
|
|
|
1837 | 4855 | 3.2 |
15 /460
|
|
|
|
1839 | 8 655 | 4.3 |
20 /460
|
|
|
|
Nemzetgyűlés ( francia harmadik köztársaság ) | ||||||
1871 | Ismeretlen (2.) | ? |
182 /675
|
|
|
|
1876 | 332 470 | 4.5 |
24 /553
|
|
|
|
1877 | 687 422 | 8.5 |
44 /521
|
|
|
Lásd még
- Bonapartizmus
- Bourbon helyreállítása
- Franciaország a hosszú XIX
- Francia dinasztikus viták
- A francia trón utódlási vonala (legitimista-orléanista)
- Hűség
- Orléanista
- Rendi Párt
- René Rémond
- Reakciós
- Királypárti
- A francia trón utódlása
- Ultra-royalisták