Pseudohistory - Pseudohistory
Az áltörténet az áltudomány egyik formája, amely megpróbálja elferdíteni vagy félrevezetni a történelmi feljegyzést , gyakran olyan módszereket használva, amelyek hasonlítanak a törvényes történeti kutatásban használt módszerekhez . A kapcsolódó kriptotörténeti kifejezést egy áltörténetre alkalmazzák, amely az okkultizmusban rejlő babonákon alapul vagy azokból származik . Pseudohistory kapcsolódik az áltudomány és pseudoarchaeology és használat feltételeinek esetenként átfedés. Bár az áltörténet sokféle formában létezik, a tudósok számos olyan jellemzőt azonosítottak, amelyek általában gyakoriak az álhírtörténeti művekben. Az egyik ilyen tulajdonság az, hogy az áltörténetet szinte mindig egy korabeli politikai, vallási vagy személyes napirend motiválja. Az áltörténet gyakran nagy hazugságot vagy szenzációs állításokat is bemutat a történelmi tényekkel kapcsolatban, amelyek a történelmi feljegyzés radikális felülvizsgálatát (újraírását) igényelnék .
Az álhírtörténet másik nagyon gyakori vonása az a feltételezés, hogy a tudósok között összeesküvés van a "mainstream történelem" népszerűsítésére az úgynevezett "igaz" történelem helyett, amelyet általában bonyolult összeesküvés-elméletek is megerősítenek . Az áltörténeti művek gyakran kizárólag olyan forrásokra támaszkodnak, amelyek látszólag alátámasztják a népszerűsített tézist, miközben figyelmen kívül hagyják az ellentmondó forrásokat. Sok pszeudohisztorikus mű a mítoszokat, legendákat és más megbízhatatlan forrásokat szó szerinti történelmi igazságként kezeli, miközben figyelmen kívül hagyja vagy elutasítja az ellenkező bizonyítékokat. Néha egy áltörténeti mű rendkívül szkeptikus álláspontra helyezkedhet, néha ragaszkodva ahhoz, hogy valójában nincs olyan, hogy történelmi igazság, és hogy minden hipotézis ugyanolyan jó, mint bármely más. Sok munkái pseudohistory összemosni puszta lehetősége a valóságban, feltételezve, hogy ha valami is történt volna, akkor igen.
Definíció és etimológia
Az áltörténet kifejezést a XIX. Század elején alkották meg, ami a szót öregebbé teszi, mint a kapcsolódó kifejezések áltudomány és áltudomány . Egy 1815 -ös tanúsítványban hivatkoznak a Homérosz és Hésziodosz versenyére , amely állítólag történelmi elbeszélés, amely egy teljesen kitalált versengést ír le Homérosz és Hésziodosz görög költők között . A kifejezés pejoratív értelme, amely a történetírás hibás vagy gonosz művét jelöli, egy másik 1815 -ös tanúsítványban található. Az áltudomány hasonlít az áltudományhoz, mivel a hamisítás mindkét formáját olyan módszertan használatával érik el, amely azt a módszertant használja, amely az intellektuális vizsgálat azon területére vonatkozó kutatási szabványokat célozza meg, de nem tartja be azokat, amelyeknek az áltudomány azt állítja, hogy része. alig vagy egyáltalán nem támaszt alá bizonyítékot annak valószínűségére.
Michael Shermer és Alex Grobman írók az áltörténetet úgy határozzák meg, mint "a múlt átírását jelen személyes vagy politikai célokra". Más írók tágabb meghatározást alkalmaznak; Douglas Allchin, a tudomány történésze azt állítja, hogy ha a tudományos felfedezések történetét leegyszerűsítve, a dráma eltúlzásával és a tudósok romantikájával mutatják be, ez téves sztereotípiákat teremt a tudomány működéséről, és valójában áltörténet, annak ellenére, hogy valós tények.
Jellemzők
Robert Todd Carroll kritériumlistát dolgozott ki az áltörténeti művek azonosítására. Kijelenti, hogy:
Az áltörténet állítólagos történelem, amely:
- A mítoszokat, legendákat, mondákat és hasonló irodalmat szó szerinti igazságként kezeli
- Nem kritikus és nem szkeptikus az ókori történészek olvasatában, állításaikat névértéken veszik, és figyelmen kívül hagyják a régiek állításával ellentétes empirikus vagy logikus bizonyítékokat
- Küldetésben, nem küldetésben van, és valamilyen korabeli politikai vagy vallási program támogatására törekszik, ahelyett, hogy megtudja az igazságot a múltról
- Gyakran tagadja, hogy létezik olyan, mint a történelmi igazság, ragaszkodva ahhoz a szélsőségesen szkeptikus elképzeléshez, hogy csak azt lehet teljesen igaznak nevezni, és semmi sem biztos, tehát semmi sem igaz
- Gyakran azt állítja, hogy a történelem nem más, mint a mythmaking, és hogy a különböző történeteket nem kell összehasonlítani olyan hagyományos tudományos standardokkal, mint a pontosság, az empirikus valószínűség, a logikai következetesség, a relevancia, a teljesség, a tisztesség vagy az őszinteség, hanem erkölcsi vagy politikai megfontolások alapján
- Szelektíven használja az ókori dokumentumokat, kedvezően hivatkozva a napirendjéhez illeszkedő dokumentumokra, és figyelmen kívül hagyja vagy értelmezi azokat a dokumentumokat, amelyek nem felelnek meg
- Elegendőnek tartja annak lehetőségét, hogy valami igaz legyen, hogy elhiggye, ha igaz, ha az megfelel a napirendjének
- Gyakran azt állítja, hogy összeesküvés áll fenn állításainak elnyomására rasszizmus, ateizmus vagy etnocentrizmus, vagy politikai vagy vallási programjával való szembenállás miatt
Nicholas Goodrick-Clarke a "titkos történelem" kifejezést részesíti előnyben. Két szükséges elemet azonosít: "az elsődleges források teljes tudatlansága" és a "pontatlanságok és vad állítások" ismétlődése.
Az áltörténet egyéb közös jellemzői:
- A különböző események önkényes összekapcsolása, hogy - az elméletíró véleménye szerint - mintát alkosson. Ezt tipikusan összeesküvés -elméletre fejlesztik, amely a minta létrehozásáért és fenntartásáért felelős rejtett ügynököt feltételez. Például a Szent Vér és a Szent Grál álhírtörténet összekapcsolja a templomos lovagokat , a középkori Grál -románcokat , a Meroving -frank dinasztiát és a művész Nicolas Poussint , hogy megkísérelje azonosítani Jézus lineáris leszármazottait.
- Feltételezve a valószínűtlen események következményeit, amelyek "megtörténhettek", ezáltal hallgatólagosan feltételezve, hogy megtörténtek.
- Szenzációhajhászás , vagy sokkoló érték
- Cseresznye bizonyítékokat szed, amelyek segítik a történelmi érvelést, és elnyomja azokat a bizonyítékokat, amelyek bántják.
Kategóriák és példák
Az alábbiakban az áltörténeti elmélet néhány általános kategóriáját mutatjuk be, példákkal. Vegye figyelembe, hogy egy felsorolt kategória nem minden elmélete szükségszerűen pszeudohisztorikus; inkább olyan kategóriákról van szó, amelyek látszólag vonzzák az áltörténészeket.
Ősi idegenek, ősi technológiák és elveszett földek
Immanuel Velikovsky „ Világok ütközésben ” (1950), „ Korok a káoszban” (1952) és „ Föld a felfordulásban” (1955) című könyvei , amelyek „azonnali bestsellerekké” váltak, bebizonyították, hogy az ókori mitológián alapuló áltörténet óriási pénzügyi sikereket rejt magában , és modellekké vált. sikert a műfaj jövőbeli munkáihoz.
1968 -ban Erich von Däniken kiadta a Chariots of the Gods? , amely azt állítja, hogy a világűrből származó ősi látogatók építették a piramisokat és más műemlékeket. Azóta más könyveket is publikált, amelyekben hasonló állításokat tesz. Ezeket az állításokat mind áltörténetnek minősítették. Hasonlóképpen, Zechariah Sitchin számos könyvet publikált, amelyek azt állítják, hogy a Nibiru bolygó földönkívüli lényeinek fajtája, az úgynevezett Anunnaki látogatott a Földre az ókorban, aranyat keresve, és hogy géntechnológiával dolgozták fel az embereket, hogy szolgáik legyenek. Azt állítja, hogy ezekről az eseményekről emlékeket rögzítenek a sumér mitológiában , valamint más mitológiákban szerte a világon. Ezeket a spekulációkat szintén pszeudohisztoriának minősítették.
Az ősi űrhajós hipotézist tovább népszerűsítette az Egyesült Államokban az History Channel Ancient Aliens televíziós sorozat . Ronald H. Fritze történelemprofesszor megjegyezte, hogy a von Däniken és az Ancient Aliens program által előterjesztett áltörténeti állítások időszakos népszerűségnek örvendenek az Egyesült Államokban: "A rövid memóriájú és falánk étvágyú popkultúrában az idegeneket és piramisokat, valamint az elveszett civilizációkat újrahasznosítják. mint a divat. "
A szerző Graham Hancock több mint négymillió példányban adta el azokat az álhírtörténeti tézist népszerűsítő könyveket, amelyek szerint az ókori világ összes fő műemléke, köztük Stonehenge , az egyiptomi piramisok és a Húsvét -szigeti moai , egyetlen ősi szupercivilizációval épült. állítások virágoztak i. e. 15 000 és 10 000 között, és olyan technológiai és tudományos ismeretekkel rendelkeztek, amelyek egyenlőek vagy meghaladják a modern civilizáció tudását. Ennek az érvnek a teljes formáját mutatta be először 1995 -ös bestsellerében, az Ujjlenyomatok az istenekben , amely népszerű elismerést, de tudományos megvetést nyert. Christopher Knight számos könyvet publikált, köztük Uriel gépe (2000), amelyben kifejtette az áltörténeti állításokat, miszerint az ókori civilizációk sokkal fejlettebb technológiával rendelkeztek, mint a mai technológia.
Az állítást, miszerint a Csendes -óceánon valaha létezett egy Lemúria néven ismert elveszett kontinenst, szintén pszeudohisztoriának minősítették.
Antiszemita áltudomány
A Sion tanult vének jegyzőkönyvei csalárd mű, amelynek célja egy történelmi összeesküvés bemutatása a zsidók világuralma érdekében. A munkát meggyőzően bizonyított, hogy hamisítvány 1921 augusztusában, amikor a The Times feltárta, hogy kiterjedt részei a dokumentum közvetlenül plagiarized származó Maurice Joly „s 1864 szatirikus párbeszéd A párbeszéd Pokol között Machiavelli és Montesquieu , valamint Hermann Goedsche ” s 1868-ban antiszemita regény, Biarritz .
A kazár elmélet egy tudományos peremelmélet, amely azt feltételezi, hogy az európai zsidóság nagy része közép -ázsiai (türk) eredetű. A főáramú egyetértés ellenére ezt az elméletet népszerűsítették antiszemita és anti-cionista körökben is, azzal érvelve, hogy a zsidók idegen elemek mind Európában, mind Palesztinában.
A holokauszttagadást és általában a népirtást tagadást széles körben pszeudohisztoriának minősítik. A holokauszttagadás fő támogatói közé tartozik David Irving és mások, akik azzal érvelnek, hogy a holokauszt , a holodomor , az örmény népirtás és más népirtások nem történtek, vagy nagyon eltúlozták őket.
Néhány muszlim tagadja Jeruzsálem zsidó történetét, és különösen tagadja a zsidó templom létezését a Templom -hegyen .
Alternatív kronológiák
Az alternatív kronológia az események felülvizsgált sorozata, amely eltér a világtörténelem szabványos idővonalától, amelyet a mainstream tudósok elfogadnak. Egy példa az „alternatív kronológia” a Anatolij Fomenko „s New kronológiája , amely azt állítja, hogy az írott történelem valójában körül kezdődött az év 800 AD és az összes esemény, amely állítólag történtek előtt e ponton nem igazán történt meg, vagy csak pontatlan retellings a események, amelyek később történtek. Más, kevésbé szélsőséges példa, a kitalált középkor , amely azt állítja, hogy az évek során AD 614-911 soha nem került sor; és az új kronológia a David Rohl , amely azt állítja, hogy az elfogadott határidőket ókori egyiptomi és izraelita történelem rossz.
Etnocentrikus revizionizmus
A legtöbb afrocentrikus (azaz a Kolumbusz előtti Afrika-Amerika kapcsolatfelvételi elmélet , lásd az ókori egyiptomi faji vitát ) ötleteket pszeudohisztorikusnak minősítették, az 1990-es és 2000-es években hindu nacionalisták által közzétett " bennszülött árja " elméletek mellett . A germán misztikában és a náci okkultizmusban kifejlesztett "kripto-történelem" szintén ebbe a kategóriába tartozik. A vezető nácik közül Heinrich Himmlert az okkultizmus befolyásolta, és egy elmélet szerint egy ezoterikus tervnek megfelelően fejlesztette ki az SS -bázist Wewelsburgban .
A Napnyelv- elmélet egy pszeudohisztorikus ideológia, amely azt állítja, hogy minden nyelv a proto-török formából származik. Az elméletet részben azért hozták létre, hogy a török nyelvben előforduló arab és sémi kölcsönszavakat legitimálják, ehelyett azt állítva, hogy az arab és sémi szavak inkább a törökből származnak, mint fordítva.
Számos nacionalista áltudományi elmélet foglalkozik az ókori Izrael legendás tíz elveszett törzsével . A brit-izraelizmust , más néven angol-izraelizmust, az ilyen típusú leghíresebb példát, a mainstream történészek végérvényesen cáfolták a különféle tanulmányi területek sokaságából származó bizonyítékok felhasználásával.
Az etnocentrikus revizionizmus másik formája a nacionalista áltörténet. Az " ókori macedónok folytonossági elmélete " egy ilyen pszeudohisztorikus elmélet, amely posztulálja a demográfiai, kulturális és nyelvi folytonosságot az ókori macedónok és a mai Észak-Macedónia fő etnikai csoportja között .
Történelmi hamisítás
A nyolcadik században széles körben elterjedt egy hamis dokumentum , amelyet Konstantin adománya néven ismertek, és amely állítólag Róma és a Római Birodalom nyugati része feletti hatalmat ruházta át a pápára . A tizenkettedik században a monmouth -i Geoffrey közzétette a History of the Kings of Britain címet, egy áltörténeti mű, amelynek célja a brit nép ősi történetének és eredetének leírása. A könyv korábbi kelta mitikus hagyományokat szintetizál, hogy felfújja a mitikus Arthur király tetteit . A kortárs történész , Newburgh -i Vilmos 1190 körül azt írta, hogy "teljesen világos, hogy mindaz, amit ez az ember Arthurról és utódairól, vagy valóban elődeiről írt Vortigerntől kezdve, részben ő, részben mások találták ki".
Történelmi revizionizmus
A Shakespeare szerzői kérdés egy peremelmélet, amely azt állítja, hogy a William Shakespeare- nek tulajdonított műveket valójában valaki más írta, mint William Shakespeare a Stratford-upon-Avon-ból .
A történelmi revizionizmus másik példája a David Barton és mások írásaiban található tézis, amely azt állítja, hogy az Egyesült Államokat kizárólag keresztény nemzetként alapították . A mainstream történészek ehelyett támogatják a hagyományos álláspontot, amely szerint az amerikai alapító atyák az egyházat és az államot külön akarták tartani .
A konföderációs revizionisták (más néven: „polgárháborús revizionisták”), a konföderáció elveszett ügye és a neokonföderációk azzal érvelnek, hogy az Amerikai Szövetségi Államok elsődleges motivációja az államok jogainak fenntartása és korlátozott kormányzása volt, nem pedig az államok megőrzése és kiterjesztése rabszolgaság.
Matriarkátus
Az egyetemisták között egyetértés van abban, hogy nincs szigorúan matriarchális társadalom. Donald Brown antropológus emberi kulturális univerzálisok listáján ( azaz a szinte minden jelenlegi emberi társadalom közös vonásain) szerepel, hogy a férfiak a "domináns elemek" a közpolitikai ügyekben, ami a mainstream antropológia mai véleménye . Néhány társadalom matrilineális vagy matrifokális, de valójában patriarchális hatalmi struktúrákkal rendelkezik, amelyeket tévesen matriarchálisként lehet azonosítani. A matriarchális társadalmak létezését és a patriarchális társadalmakat megelőző elképzelést először a 19. században vetették fel a nyugati akadémikusok körében, de azóta hiteltelenné vált.
Ennek ellenére néhány második hullám feminista azt állítja, hogy a matriarchátus megelőzte a patriarchátust. Az Istennő Mozgalom és Riane Eisler A kehely és a penge Vénusz -figurákat említenek bizonyítékként arra, hogy a paleolit és neolitikus Európa társadalmai istennőt imádó matriarchák. Ezt a hitet a főáramú tudósok nem támogatják.
Kolumbusz előtti transz-óceáni érintkezési elméletek
Az Amerika északi skandináv gyarmatosítását és más jó hírű tudományokat leszámítva a Kolumbusz előtti transz-óceáni érintkezés legtöbb elmélete pszeudohisztoriának minősült, beleértve azt is, hogy Amerikát valójában arabok vagy muszlimok fedezték fel. Gavin Menzies 1421 -es könyve : Az év , amikor Kína felfedezte a világot , amely az érvelés mellett szól, hogy a kínai tengerészek felfedezték Amerikát, szintén pszeudohisztorikus műnek minősítették.
Pszichohistória
A mainstream történészek a pszichohistóriát pszeudohisztoriának minősítették. A pszichohistória a pszichológia, a történelem, valamint a kapcsolódó társadalomtudományok és a humán tudományok ötvözete. Célja a történelem „miértjének” vizsgálata, különösen a kimondott szándék és a tényleges viselkedés közötti különbség. Célul tűzi ki továbbá a pszichológia, különösen a pszichoanalízis meglátásainak kombinálását a társadalom- és bölcsészettudományok kutatási módszertanával, hogy megértsük az egyének, csoportok és nemzetek múltbeli és jelenbeli viselkedésének érzelmi eredetét.
Rasszista áltörténet
Josiah Priest és más tizenkilencedik századi amerikai írók pszeudohisztorikus elbeszéléseket írtak , amelyek rendkívül negatív megvilágításban ábrázolták az afroamerikaiakat és az indiánokat . Priest első könyve A megjelenített természet csodái és gondviselés volt (1826). A könyvet a modern kritikusok a modern amerikai áltudomány egyik legkorábbi művének tartják. Pap megtámadta az indiánokat az amerikai régiségekben és a nyugati felfedezésekben (1833) és az afro-amerikaiakat a rabszolgaságban, ahogy ez a négerhez kapcsolódik (1843). Egyéb tizenkilencedik századi írók, mint például a Thomas Arany Appleton , az ő egy köteg papírt (1875) és George Perkins Marsh , az ő A gótok a New England , lecsaptak hamis fogalmai Viking történelem, hogy támogassák a fölénye fehér emberek ( valamint szembenézni a katolikus egyházzal ). A viking történelemmel és képekkel való ilyen visszaélés a huszadik században ismét felbukkant néhány fehér felsőbbrendűséget hirdető csoport között .
Vallási áltörténet
Michael Baigent , Richard Leigh és Henry Lincoln A szent vér és a Szent Grál (1982)című könyve egy olyan könyv, amely azt akarja bemutatni, hogy bizonyos történelmi személyek, például Bouillon -i Godfrey és a kortárs arisztokraták Jézus egyenes utódai. A mainstream történészek széles körben elfoglalták a könyvet, áltörténetnek minősítették, és rámutattak, hogy a benne használt genealógiai táblázatok ma hamisak. Ennek ellenére a könyv nemzetközi bestseller volt, és ihlette Dan Brown bestsellereinek, a Da Vinci-kód című rejtélyregényét.
Bár a történészek és a régészek a Mormon könyvét Joseph Smith anakronisztikus találmányának tartják, az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza (LDS Church) sok tagja úgy véli, hogy az ókori amerikai történelmi eseményeket írja le.
A Noé bárkája iránti keresések is áltörténetnek minősültek.
Az angol író, Margaret Murray könyveiben, a Nyugat-európai boszorkánykultusz kezdetétől (1921) azt állította, hogy a kora újkori boszorkányperek valójában soviniszta keresztények kísérletei voltak egy titkos, pogány vallás megsemmisítésére , amelyet állítása szerint imádtak. a Szarvas Isten . Murray állításait a köztiszteletben álló történészek széles körben elutasították. Ennek ellenére, az ő ötleteit váltak alapítvány mítosz a modern Wicca , a kortárs új pogány vallás. A Muric állítólagos boszorkánykultuszába vetett hit továbbra is elterjedt a wiccaiak körében, de fokozatosan csökken.
A Krisztus -mítosz elmélete azt állítja, hogy a názáreti Jézus soha nem létezett történelmi személyiségként, és hogy létezését a korai keresztények találták ki. Ez az érvelés jelenleg nagyon kevés támogatást talál a minden vallású tudósok és történészek körében, és pszeudohisztorikusnak nevezték.
hinduizmus
Egyre népszerűbb az a meggyőződés, hogy az ókori India technológiailag fejlett volt, mint atomenergia. A politikai színtéren feltörekvő szélsőséges nacionalista irányzatok és a hinduizmuson alapuló ideológiák elősegítik ezeket a vitákat. Vaszudev Devnani , Rajasthan nyugati államának oktatási minisztere 2017 januárjában kijelentette, hogy fontos megérteni a tehén tudományos jelentőségét , mivel ez volt az egyetlen állat a világon, amely oxigént is belélegezett és kilélegzett. 2014 -ben Narendra Modi miniszterelnök elmondta egy mumbai kórház orvosainak és orvosi személyzetének összejövetelén, hogy Ganesha hindu isten története megmutatta, hogy a genetikai tudomány létezik az ókori Indiában. Sok újkori pszeudohisztorista, akik a mitológiai történetek történelembe való átalakítására összpontosítanak, jól fogadják a tömeget. Az Indiai Tudományos Kongresszus ősi repülőgép -vitája egy kapcsolódó esemény, amikor Anand J. Bodas százados, egy pilótaképző létesítmény nyugalmazott igazgatója azt állította, hogy a mai változatnál fejlettebb repülőgépek léteztek az ókori Indiában az Indiai Tudományos Kongresszuson .
Tanulmányi témaként
Az áltudományt alapképzésként kínálják a bölcsészettudományi környezetben, erre példa a Claremont McKenna College .
Lásd még
- Nagy hazugság - Az igazság durva eltorzítása
- Az áltörténészek listája
- Áltudományos metrológia
- Dezinformáció
Hivatkozások
Külső linkek
- "Pseudohistory and Pseudoscience" Program a tudomány és technológia történetében, Minnesotai Egyetem, Minneapolis, Minnesota, Egyesült Államok.
- Pseudohistory bejegyzés a Skeptic's Dictionary -ban
- Maat csarnoka
- "A történelem visszaállítása" az American Skeptic magazinból.